【経済】韓国のブランドが「自分たちのデザインを模倣した」と海外ブランドを相手に裁判し勝利[05/15]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かじてつ!φ ★
○韓国ブランド、「模倣した」と提訴されていた海外ブランドに勝訴

韓国ブランドが、自分たちのデザインを模倣したとして海外ブランドを相手に起こした訴訟で勝った。
コーロンインダストリーFnC部門のハンドバッグブランド「COURONNE」は14日、フランスのブランド
「ピエール・カルダン」を相手にした“ステファニーバッグ仮処分訴訟”で最近勝訴したと明らかにした。

COURONNE側によれば、水原(スウォン)地方裁判所は先月29日の判決文で「COURONNEの
カバンは通常的に持つ形態以外にも独特の形態を帯びているが、COURONNEのカバンとピエール・
カルダンのカバンは全体的な形、細かいディテールが同一または似ている」と明らかにした。また
「すでにCOURONNEのカバンが旋風的な人気を呼んだ後にピエール・カルダンのカバンが販売
され始めたので、ピエール・カルダンのカバンがCOURONNEのステファニーバッグの形態に
基づいて製造・販売しているという“根拠性”が認められる」と付け加えた。

これまでは主に海外名品ブランドが自分たちのデザインを模倣したとして韓国業者を相手に訴訟を
起こしてきた。また、商標法違反でなく、不正競争防止法のデザイン侵害禁止規定に基づいて
デザインを模倣した事実が認められたこともやはり今回が初めてだ。訴訟を代理した法務法人
「広場(LEE&KO)」のイ・ジョンソク弁護士は「相対的に期間が長くかかる商標法違反訴訟の
代わりに、不正競争防止法に基づいたデザイン保護が可能になり、特別な罪の意識もなくヒット
製品を模倣する事例に対する訴訟が急増するだろう」と見通した。

COURONNEは、昨年11月に発売された“ピエール・カルダンV4V”ハンドバッグ製品が
COURONNEの“ステファニー”製品を模倣したと判断して該当会社に該当製品の販売を
直ちに中止するよう要求した。だが、相手側がこれを認めないため、1月に水原地方裁判所に
「不正競争防止および営業秘密保護に関する法律を違反した」として販売禁止の仮処分を求める
訴訟を提起していた。

ピエール・カルダンは、(株)ジュヨンがフランス本社とカバン・皮革製品についての韓国内ライセンス
契約を締結して製造・販売してきた。COURONNEは韓国内の自社ブランドハンドバッグとして
昨年は前年よりも売り上げが250%も増えるほど人気を呼んでいる。

□ソース:中央日報
http://japanese.joins.com/article/606/171606.html?servcode=300&sectcode=300
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:08:00.95 ID:0E7tw2kk
おまゆう
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:08:29.65 ID:pUynZ93z
>水原(スウォン)地方裁判所
あ、なるほど
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:09:43.92 ID:j4uP1aEr
>>3
御意
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:10:04.00 ID:NgEeVEME
何も読まずに推測するが韓国内の韓国人による裁判だろ?

そらそうよw
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:11:17.03 ID:5nixJlvM
まさにバカチョン★乙
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:13:15.35 ID:iQJ2iUmv
グリコがポッキーを売りだすらしいけどどうなる事やらw
ロッテに提訴されたりして
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:16:02.52 ID:Q+LT88PD
>水原(スウォン)地方裁判所は先月29日の判決文で

>水原(スウォン)地方裁判所は先月29日の判決文で

>水原(スウォン)地方裁判所は先月29日の判決文で

>水原(スウォン)地方裁判所は先月29日の判決文で
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:16:13.32 ID:S0X7BNDy
内需がないから国内ブランドの商品を売りたいから
他国のブランドを排除したい韓国経済
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:17:01.11 ID:bxke8/Xz
盗んだ仏像の裁判と同じ思考ではそりゃー勝てるわな〜。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:17:07.91 ID:TaCe71o6
しかも仮処分だしねえw
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:19:02.91 ID:10dNaHKt
韓国国内で裁判するとガンダムですら負けるから
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:19:15.18 ID:pykTx4qi
支那朝鮮の裁判所で外国企業が勝った例ってあるのか?
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:21:40.36 ID:TaCe71o6
>>13
ガンダムとDSとPSでは勝ってるな。スターバックスは負けた。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:23:09.00 ID:TaCe71o6
>>14
自己レス。

スターバックスは双方訴えて、どっちも似てないってことで棄却されてるから引き分けか?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:23:16.92 ID:oqGEbac3
韓国に新製品の製造を頼むと先に国内にリークされ、俺たちが先にやったニダって言う典型的な事案

これで韓国に新製品の製造を頼む企業は居なくなるな
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:24:01.18 ID:hveaKz/3
>水原(スウォン)地方裁判所

はい、終了
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:24:30.72 ID:fQu6jt6y
韓国は国内の裁判所なら負け知らずの無双状態だもんな
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:26:53.61 ID:9HDmH+KC
         ,r''l
     __ i' ノ__
    ,r'´  ``´´  `> お前の国の裁判所なんか
   i'            i'  信用出来るわけないだろ!
   |  # ´_⊃`   |   \ヽ
   'i            ゝ、  \ \ヽ
   ゝ            ノ    ヽ ヽ \
      `-.,,_,,..-..,,_,,.-'´      i l  ヽ
    ___.ゝ  ∠_       i l  l i
   / _       )     l i  | l
  (___)     / /    ,,-----、
          / /    |;::::  ::::|
       ⊂二(⌒ )二二二|;::::  ::::|⊃ /', ', ¨
           ̄  ヽ∴。|;::::',ヾ,::::| /。・,/∴
              -:'ヾ|!|!!,i,,!ii,!l,・∵,・、 ガッ
          ・∵,・■■■■■■■;; ・.
              ■#   ×ノ( ■
              ii#× ノ三ヾ( #ii
              |ノ.(( 。 )三( ゚ )∪|
              <__⌒ノ( | | ノ( _> 
              |u   ● ● u |  アイゴ―ーー!!
              \   |++++|:: /
                ` ー ―‐ ''"
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:28:34.25 ID:hveaKz/3
ん?
ピエールカルダンといっても、
韓国国内だけのブランドライセンスを受けた韓国企業の製造販売製品か。

どちらが悪いかは微妙だな。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:30:21.98 ID:2qBwKXl5
このカバンはどうだか知らんが、有名ブランドだからって真似しないとは限らない

カルダンなんて服以外のデザイナーはフランス人じゃなくて生産国の工場に任せたりするから韓国人だったりするw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:30:41.13 ID:x/V0iLZ1
誰が信じるんだ このどアホが!!

お前んとこの裁判所は「チョッパリから盗んだ仏像は 元々ウリ達の物だから
返さなくてよろしい」って判決出したんだろうが
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:31:27.24 ID:ZW21cEI9
>水原(スウォン)地方裁判所


はい、終了。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:35:21.63 ID:b4GdG3Xw
こりゃサムチョンを訴えて一億倍位ふんだくってやれ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:39:47.57 ID:RklLv5NA
>>1で終わらせるなよ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:41:28.98 ID:ekA7fMu5
>水原(スウォン)地方裁判所

はい解散
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:47:52.74 ID:hVIloti6
韓国にゃ裁判所なんかねえぞ?
ありゃ犯罪肯定所。
28 【東電 89.3 %】 忍法帖【Lv=34,xxxPT】(1+0:9) :2013/05/15(水) 13:48:52.44 ID:tRFfO4CK
韓国の裁判所は泥棒を擁護する判決をするので有名だな。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:49:11.05 ID:BuRbtDYW
朝鮮人の裁判所とかw
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:53:13.48 ID:LPFaatF7
韓国の裁判所?
最初からハナシにならんな
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:55:39.00 ID:O8MYo6sE
こんなことしてなにが楽しいんだろ
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 13:57:47.95 ID:BUWhNiMV
http://mblog.excite.co.jp/user/hogetest/entry/detail/?id=2057269


・終戦直前、日本には200万人の朝鮮人がいた。
・その内、140万人は終戦直後に朝鮮に帰った。
・更に北朝鮮帰還事業などで10万人が朝鮮に帰った。
・つまり200万人のうち、150万人…つまり75%が帰国した。
・国民徴用令は1939年7月から施行された。(日本人と台湾人)
・しかし朝鮮人には1944年9月まで適用されなかった。(つまり優遇されていた)
・1945年3月には日韓フェリーが停止されたので、徴用が可能だった時期はたったの7ヶ月。
・1959年の調査では在日における「徴用者」の人数は…たった245人だった。
・現在、日本に残留している朝鮮人は「自由意志」による残留である。★(犯罪者を除く)


内務省調査
年代  在日朝鮮人居住人口
1917  14502人
1920  30189人
1920  在日朝鮮人の急増により、付近住民とトラブル→『朝鮮人内地渡航制限』を実施
1925  129870人
1930  298091人
1935  625678人
1939  『朝鮮人内地移送計画』始まる。32万人の労働者が渡日。この32万人は1945年からの帰国船で優先的に殆ど帰国する
1939  福岡のみで毎月200名余りの密入国者
1940  1190444人
1941  1469230人
1942  1625054人
1943  1882456人
1944  1936843人
1944  『朝鮮人内地渡航制限』撤廃
1945  2365263人
1946  日本敗戦により、密入国者(21420人)、強制送還者(15925人)が急増。(警察庁調)
1947  密入国者(6888人)、強制送還者(6296人)
1948  密入国者(8500人)、強制送還者(6207人)
1949  密入国者(1641人)、強制送還者(7663人)
1950  密入国者(3612人)、強制送還者(2319人)
1950  朝鮮戦争勃発により、多くの朝鮮人、韓国人が親類を頼って日本に密入国
1951  密入国者(4847人)、強制送還者(1172人)
1952  密入国者(3263人)、強制送還者(2320人)
1953  『外国人登録法」制定。日本経由の北の工作員対策で韓国政府が強く要請
1953  密入国者(1404人)、強制送還者(2685人)

http://www.immi-moj.go.jp/zyouhou/index.html
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 14:16:38.60 ID:hkqu4awV
特亜内の裁判で
外国勢力が勝てるわけない
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 14:37:27.00 ID:7cAtKcV/
>>1
アホな事ばっかりやってると、逆に名誉毀損で訴えられるでwww
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 14:42:45.67 ID:/06OHlP1
この前、イトヨーの時計売り場を覗いたら、スウォッチを展示販売してたところへ、下朝鮮製の腕時計が並べてあった

ブランド名は失念したが、「韓流スターもお気に入り!!若者に大人気!!」と煽り文句に写真付の念の入れよう

誰が買うんだか…(笑)
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 14:54:24.66 ID:8tiHrEkp
>ピエール・カルダンは、(株)ジュヨンがフランス本社とカバン・皮革製品についての韓国内ライセンス契約を締結して製造・販売してきた。
>(株)ジュヨンがフランス本社とカバン・皮革製品についての韓国内ライセンス契約を締結して製造・販売してきた。
>(株)ジュヨンが韓国内ライセンス契約を締結して製造・販売してきた。
>(株)ジュヨンが製造・販売してきた。
>(株)ジュヨン
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 14:54:37.32 ID:9wEZxRxG
>>7
どうせ今のままでもポッキーは韓国では売れないんだから
韓国メーカーにポッキーを販売させて、そこをロッテに訴えさせる作戦じゃないか。

日韓間の問題になれば困るのはロッテ。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 15:40:20.53 ID:sxD4B9/g
よく読めば

共食い
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 15:42:10.83 ID:W0IU9iXk
oink! oink!!
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 15:49:16.67 ID:oQXCNffi
あのアップルでさえ韓国での特許裁判では勝てなかったからな。
仏像も盗んで問題なしだし。
人治国家であって、チョンは未だに土人。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/15(水) 19:52:21.45 ID:wE/GNpoX
法治国家じゃないからなぁ。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/16(木) 09:01:20.39 ID:D+YS9GZX
お前らよく読め。
韓国の会社対韓国の会社の争いだぞ。

「ピエール・カルダン」ブランドを韓国国内で使うことをライセンスされているだけの会社だ。
製品を輸入しているわけじゃない。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
韓国人、エビスジーンズをパクり、日本人が真似したんじゃないか。
http://www.youtube.com/watch?v=hVyvUpOhIJg&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=38A_kxDH7GM&feature=player_detailpage

これが韓国人。