【軍事】韓国航空宇宙産業、次世代超音速戦闘機「FA50」を量産へ[05/08]
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:01:41.84 ID:Jn6ZwbCJ
韓国男性>>>>>>>>>>>>日本男
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:01:47.74 ID:2WR4FHoq
フフッ
4 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2013/05/09(木) 23:03:08.26 ID:mGA8mVNE
韓国てふつうに超音速こえる飛行機とか独自開発できてしまうんだよなあ・・・
スゴイ国なんだとおもう・・・
ちなみに設計を担当した米国側からコメント
「あくまでも超音速訓練機であって、戦闘機への転換はお勧めできない」
妄想してないで借金返せよ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:03:44.56 ID:8khFKLRS
かっこわりぃ
なにこの寸詰まり
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:03:46.30 ID:SYuCjEBZ
なんで韓国は戦闘機作れて、日本では作らせないの?
高いと噂の訓練機か
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:04:39.81 ID:pAoUfTum
パワーパックは完成したのか?
北に対するF4、F5の代わりなら十分
日本相手だと鴨だわなぁ
>>8 F-2戦闘機が既にあるじゃないの
F-1もあったけど。
またいつものお笑いネタを増やしてくれんのかw
wktkして待ってるぞw
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:05:27.48 ID:PeoL1hNi
熱気球レベルだろう
垂直尾翼でけぇえええええ
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:06:36.65 ID:fIejzJ2m
かっこわるい
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:06:36.68 ID:wyfJb8Z8
なんだ、複座のFー16じゃんw
んで、ステルス性能は?装備ミサイルは何?
>>8 うっかり零戦みたいな変態戦闘機作られると困るから必ず共同開発
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:07:38.11 ID:D8Z5HV7F
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:07:57.67 ID:gI6w0Eu+
輸出禁止で自分たちの手足縛ってる日本よりマシだよ なんかちょっと羨ましい・・・
韓国の次世代は世代を遡りますw
>>1 これ、設計元のロッキードマーチンが、絶対に戦闘機に転用に向かないし、やる奴はバカだと断言してなかった?!wwww
25 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2013/05/09(木) 23:08:42.62 ID:mGA8mVNE
ゼロ戦とFA50が交戦したらFA50の圧勝な予感・・・
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:08:52.25 ID:9Pq29JMe
(en)FA50 will be collapsed with Sonic boom impact.
(ja)FA50は、ソニックブームの衝撃とともに、崩壊します。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:08:56.23 ID:liPOkOcN
何かF−5の発展型って感じだな。
まあ、「軽」戦闘攻撃機なので、
そこんとこホルホルしてる人はよろしこ。
いつもの事だが、自分の所で量産すらしてない物を、さも輸出しているかのように言うのか
一機16億は安いな
能力はF-16以下位?
日本のF2の方がかっこいいわん♪
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:10:43.92 ID:A7TbJH5l
>>22 プッ その手足は支那・キムチ・アメリカ・売国左翼が縛ってるんだけどな
まぁ、すごい圧力ですwwwwwwwww
>>25 初飛行が1939年の機体と比べてるお前はやっぱりおかしいw
これ、ウンコ色ファルコンじゃねぇの?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:12:04.22 ID:c7dICdIr
こんなの作らないでKF-16増やしてたほうがましだったのではと思う。
機種をある程度維持したいのならF-15E系も並行装備で。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:12:20.34 ID:oHC7lbHT
>>25 ねえ、「超音速こえる」ってどういう意味?
1機16億円って安すぎね?
大丈夫なのか?
ロッキード・マーチンHPでのF−2とT−50の説明
F-2
//www.lockheedmartin.com/products/f2/
//megalodon.jp/2011-0416-1902-53/www.lockheedmartin.com/products/f2/
それは、共同で開発されて、今、三菱重工業(MHI、日本の元請業者)、ロッキード・マーチン
Aeronautics会社(MHIの主要な米国の下請契約者)、他の日本、および合衆国産業によって
共同で生産されています。
T-50 Multirole Trainer
//www.lockheedmartin.com/products/t50/
//megalodon.jp/2011-0416-1904-54/www.lockheedmartin.com/products/t50/
5番目のGeneration Fighter開発のリーダーとして、韓国Aerospace Industriesと協力して、
ロッキード・マーチンは、パイロットの次世代を支持するのに経験とリーダーシップをもたらします。
結論:独自開発どころか共同開発国ですらない韓国w
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:13:39.43 ID:liPOkOcN
>戦闘機クラスの航空機としては韓国で初めて、輸出への足掛かりを築いた
本当はF-16が欲しいけど、買えない国は検討するかもね。
ヒュンダイ・キアと同じ商法だなwww
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:13:40.97 ID:pbdarmTZ
42 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2013/05/09(木) 23:14:06.22 ID:mGA8mVNE
>>36 超音速をこえるとゆう意味だけど・・・
マツハを超えるとゆういいかたもある・・・
>>24 破格の値段で売りつけない限り、買う国はそれほど増えないでしょうね
戦闘機として見ればグリペンやF-16が良いから
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:15:12.08 ID:c7dICdIr
16億とは安くしたな
開発費は国内向けで回収して海外シェアを狙うのか
韓国はすごいな
日本はいまだに実証機すら完成させていない
それなのに韓国は次世代戦闘機FA50を完成させ
輸出先すら決まっている
さらに韓国は2020年にステルス戦闘機KFXを量産する
これはすでに250機生産が決まっている
これは日本のMRJ以上の受注率と言える
>>43 予算ある国は、自力で作るだろうし
無いトコは、ファルコンを転用するだろうしな。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:16:08.50 ID:VMD60Rrc
音速になる前に海の藻屑だろ
ちょっと前にもこの話した気がする。
>>30 どこのF-2がよいの?
飛行隊により塗装違うけど。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:16:54.00 ID:RB6RJ4ci
輸出っていったいどこへ?どこが買うの?
51 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2013/05/09(木) 23:17:17.08 ID:mGA8mVNE
イージスと組み合わせれば最強なのかも・・・
韓国も空母くらい作れるだろうし・・・
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:17:37.03 ID:oNAUUien
>>42 チョー音速を超えるって思ってたのか?www
>>42 バキューム大統領さん
それだと、超超音速になっちゃうの?
私、すっごく馬鹿な女だけど、
バキュームさん、もしかして私と同じくらい馬鹿なの?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:17:56.26 ID:qqMC+NI2
ぷぷぷw
>>50 インドネシアやフィリピンなどが購入を決めています
特にインドネシアはKFXを200機発注することが決まっている
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:18:26.45 ID:LtVqRVxK
日本で退役したF-1のパクリだっけ
>>51 おめーら空母作っても行くとこねえだろwww
58 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2013/05/09(木) 23:18:42.41 ID:mGA8mVNE
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:18:55.14 ID:TEJONDQm
F-16の80%以下の韓国組立欠陥品でしょうがww
まあ売れたら大変なことになるのは確定ねw
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:19:07.13 ID:c7dICdIr
ああ、やっぱBQNは馬鹿だなあ
FA−50って
ファビョーン50の略か
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:20:22.14 ID:pbdarmTZ
>>45 戦前、戦中時の日本軍の戦闘機開発も多くの韓人が設計に参加してるのを考えると、
航空技術は昔から韓人が優秀だったのだろうね。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:20:32.47 ID:s87r+vpi
戦闘機ひとつ作る事もできない我が日本としてはFA50を大量購入したい所だね
>>49 色より機体のラインですかね。
あと、開発時のエピソードとか。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:21:00.87 ID:LtVqRVxK
F-5E/Fの代わりが欲しいなら、なんでグリペンちゃんを買わなかったんだ?
米軍と共通の装備への転換をLMと共同でやって甘い汁を吸わせときゃ文句も言われなかったろうに。
69 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2013/05/09(木) 23:21:42.13 ID:mGA8mVNE
>>57 韓国わ海洋強国でもあるから・・・
独島に横付けしたりとかもできるだろうしね・・・
>>55 そんな針小棒大な嘘ばっかり書くから、朝鮮人って信用されないんだよ
なんだよ200機ってw
>>68 サーブ社が売ってくれなかったニダ。
じゃね?
そもそもKFX計画も頓挫の危機やん。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:22:16.81 ID://FM2n9C
>>45 F22を上回る次世代機を実験してるんだよ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:22:24.31 ID:o+NHgosd
軍国主義ニダ
>>64 転用以外の開発がゼロで何を言ってるんだお前は
16億じゃレーダーや火器管制は別売りか?
>>72 既にオリジナル機がそうなんで美味しくなかったのかなあ?
>> 58
空母のドンガラだけだと、意味ないだろ。
機体は何を載っけるのだ?
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:23:16.15 ID:TEJONDQm
試作19年の戦車K2エンジンとトランスミッションのコピーにまた失敗w
自称国産のドイツ製潜水艦は航行中にボルトが折れてセイルがもげかける
また異常な騒音でばらしても原因不明
輸出しようとしてこれ以外にも特許に問題が出ているわけだがww
>>46 T-38の後継にアメリカに売り込んで・・・でホルホルしてるけどね
どうなるかしらねえw
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:23:27.20 ID:Y3aZ9M8v
>>65 F2なんか三菱じゃねーかw
対艦にも強いF16Kなんかより性能良いわ
朝鮮人は本当に馬鹿
>>69 日本海に空母浮かべる気か?アホすぎるww
それに、シーレーンを日中に握られてるじゃん、おめえら。どこが強国なのかww
そういえばKFXって資金の目処たったのかな
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:23:51.08 ID:A7TbJH5l
凄いなキムチが湧きまくり キムチ悪いスレだな矢張り
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:24:38.25 ID:8zWe0dDu
自国戦闘機開発の糧とするならT50を戦闘機に改造するのは良いかもしれんが
輸出を目論んでるなら辞めた方がいいだろうな・・
こんな中途半端な機体買うくらいならF16買った方がよっぽどマシだろうに・・w
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:24:54.71 ID:Y3aZ9M8v
>>51 残念ながらイージスシステム無搭載のイージス艦の事ですね
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:25:16.33 ID:mr+Horkc!
>>58 超超ジュラルミンもあるし、いいんじゃねw
>>78 金払えるか怪しいって思われたか
購入すら検討しなかったか、のどっちかだったりして。
>>81 アメは普通にファルコン使うんじゃねぇの?
35配備が始まったらファルコン余るだろうし。
>>68 米系じゃなく欧州系の機体になると、唯でさえ壊滅的な稼働率が更に低下w
ミラージュを導入した台湾があれだけ苦労している様を見ると二の足を踏む
気持ちは分からないでもない
92 :
バキユーン大統領くん ◆BcJ9crR542 :2013/05/09(木) 23:25:30.26 ID:mGA8mVNE
>>79 FA50をステルス化すればいい・・・
韓国わステルス先進国だから空母もステルスしてイージス艦隊に組み込む・・・
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:26:24.06 ID:c7dICdIr
>>81 F-35などに乗る前の、システム訓練に使える練習機の需要はあるようです
今はF-16複座型を使ったりしてるんじゃなかったかな
それがT-50かどうかは知りません。
仮に採用されても、ウリナラ製をアメリカに輸出と言う事にはならないと思う。
アメリカ製造だろうね。
ロケットとか戦車とかイージス艦とか潜水艦とかミサイルとか軍事開発費ばら撒いてるけどろくなもんできてないじゃないか
なんでサムスンみたいに選択と集中が出来ないの?
見栄張ってはりぼて延々と作ってるだけじゃね
>>64 あああああああっはははははははw
それ、ひいおじいちゃんが生きて聞いてたら噴飯ものよ?
>>72 グリペンを売るのは提携先のBAEの仕事よ
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:27:41.62 ID:Oc8ubdHO
エッ
16億円!?
1000億円?
何機生産するん
素直に、F-35の為に残していた方が
ま、価格は十倍だけどな
>韓国わステルス先進国
そうだよなw
学生とか偽って不法就労する奴らばっかだもんな
日本で言うとT-4を戦闘機化したようなもん?
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:28:21.16 ID:pbdarmTZ
米軍のトップガン達に、韓国空軍とは戦いたくないと言わせるレベル。
>>96 そっちから嫌われた結果だったりして。
良い機体だと思うんだけどなぁ、グリペン。
韓国で使う分には。
エンジン積んだ大物の開発は大国に任せて携帯装備の開発を細細と進めれば良いのに
>>92 相手にされないって意味ではステルスかもねw
>>92 FA50を捨てるすw
そうだよねえK-2やらK-9は捨てるす兵器だしねw
T-50だから、最大離陸重量が、自重+5トンくらい。
まともに武装すんの無理じゃね
>>99 日本で言うならもろに三菱F-1の後追いじゃないかなぁ・・・
コンセプト何年遅れだよとか言う突っ込みはおいといてw
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:29:56.61 ID:s87r+vpi
日本はすべてにおいて負けちゃったなw
16億かよ。ドバイの金持ちが息子にプレゼントとかしそうだね。
金持ちの道楽に丁度いい値段だ。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:30:08.90 ID:zYM2rIFF
ロシアのPAK FAにもT-50という名称が付いているのは
ウリナラのT-50にあやかって付けられているニダ。
つまりウリナラのF/A-50は、ロシアのPAK FAと同じ位の第五世代の高性能機ニダ。
ですか?
頭に蛆が湧いてますね♪
練習機を実戦に出すようじゃ、その戦争は負け、
は自衛隊だったかな。
>>100 時間と燃料の無駄だからですね、分かります。
>>66 それはそれは。形状やエピソードは、開発者は喜ぶと思う。
>>67 三沢の8飛良かったですね。
あの為に三沢まで見に行って来ました。
>>92 ステルス化しても、艦隊がどこにいるかは丸見えなわけで。
そこから軽戦闘機を飛ばしても無意味なわけで。
相手が北と中ならスペックに拘るよりコストに拘った方がいいのは確かだな
>>102 絶賛大炎上中のk11のことニカ?
アメリカでさえ匙投げた複合型なんだけどなぁw
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:31:15.05 ID:8zWe0dDu
>>92 欠陥工事が発覚した頃
施工した会社が消えてるのも
ステルス先進国だよなw
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:31:37.38 ID:pbdarmTZ
そういえば、この間ロシアのスパイがFA50の技術盗み出そうとして捕まったな。
>>113 それ考えると、フルメタ世界のB-1の電磁迷彩って何だったんだろう?
って疑問が湧くな。
これって性能的には劣化F-16だよね?
こんな物を調達するくらいならF-16の予備エンジンを買ったほうがいいんじゃない?
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:33:08.51 ID:8i2MM8ZU
アメに朝貢ですか
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:33:17.18 ID:Y3aZ9M8v
>>88 日本は超超ジュラルミンを零戦で使ってたのに、南朝鮮は21世紀になってもジュラルミンを製造する技術がない
>>118 航空機へのステルス技術なら有用でしょう。
>>112 あとですね、US-2も。
それから、魔改造F-4EJ改も好きだったりしますw
え、結局KF-Xは立ち消えになったのか?
>>120 性能的にはっていうか、まんま劣化F-16
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:34:25.93 ID:ajVfglKf
同型の新鋭戦闘機前段階練習機だとイタリアのM-346の方がコスパがいいようで
見事なまでに韓国の行なっていたかなりの商談を持ってかれた不遇の練習機
イタリアとロシアの共同開発の同型機Yak-130もこれから競争相手になるだろう
中東での商談は全滅、今は東南アジア中心にインドネシア、フィリピンに輸出予定
EUに対し共通練習機として必死で商談を続けているそうでどうなるかは不明
米国にもEUと同じでロッキード・マーティンのバックアップで売り込み続行中
練習機でありながらあまりに機体価格が高すぎることが売れない理由ではある
イタリアとロシアは早々に運用実績を残そうとしているから急がないとヤバイことに
イタリア韓国共に事故を起こしているが韓国は死亡、イタリアが生存しているところも
乗員の生存は最重要であるためにアドバンテージになるかもしれない
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:34:33.48 ID:SiaBXk87
え?戦車のパワーパックすらまともに作れないのに?大丈夫か?
>>120 整備したことにして、お金を使う馬鹿チョンになんてことをw
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:34:38.92 ID:uWoWcqsW
超音速での脱出訓練機と考えればいいと思うよ。
陸上で脱出訓練するより安全っぽい。
131 :
反日マスコミ:2013/05/09(木) 23:34:49.67 ID:JadpWMnK
韓国の問題軍事問題は
1)米国の技術を中国に横流しするスパイ国に等しいこと
中途半端に盗んでいること。しかし、中共にはヒント
2)武器を企業に作らせて輸出する悪の商人になろうとしていること。
3)基礎技術は日本から盗めばいいと考えていて在日朝鮮人達が工作員
をかって出ているということ。
4)日本は武器輸出できないことをタカをくくってみていること。
日本が自立するためには武器輸出3原則の撤廃が必要
日本は堂々と国産武器の開発販売をするべきだと思う。
それが国防費を抑えることになる。フランスやドイツと同じ思考
>>92 多分空軍機体をその儘、空母に着艦させると、ラフな仕方だと脚が破損。
構造的にも機体の寿命が短く成るか、破損して終了。
まあステルス以前の話だな。
>>89 >>93 実際、採用されたとしても設計はLMだからアメリカ製となるでしょうね
ただ、対抗馬にM-346やホーク、ボーイングが名乗りを上げているから、どうなるかな
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:36:05.45 ID:C9FEAieX
>>1 これってパラシュートだけ脱出した練習機だっけ?縁起わるっwww
>>101 BAEは韓国にはF-4Eの後継にタイフーン推してるから、グリペンは有り得ないでしょうね
T50を元に作った戦闘機・・・
ロシア→PAK FA
韓国→FA50
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:37:44.78 ID:UctCvDb7
何時もの物々交換だろ。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:37:52.97 ID:QrCOah9M
お〜これは凄い、やっぱ韓国凄いは
くそ高いF35なんて買うの止めて、このFA50を買おう
日韓友好にもなるし、一機50億出せば売ってくれるんじゃないか?
>>132 赤外線は大気での吸収が強いので、索敵時のレーダーで捉えられるというもんでないのです。
で、赤外線誘導のミサイルを撃たれたときは、フレアを放出して逃げるのが定石。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:38:24.96 ID:F13Jor11
韓国人は高性能な機器を運転するのに必要な冷静さが圧倒的に欠如している
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:39:15.60 ID:Lun16ks/
>>142 いやいや、韓国製だぞ?
っつーか、KF-Xはどうなったんだ?
>>143 ガスタービンの熱源よりは捕捉されにくいか。
>>146 トルコが金出すか不透明になって、存亡の危機
>>142 F-16C/Dの中古買った方がまだマシ
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:40:24.72 ID:zYM2rIFF
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:40:28.11 ID:Lun16ks/
>>149 不透明というか、しっかり断ったじゃないか。
韓国が8割出せば済む話じゃね?
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:40:51.57 ID:pbdarmTZ
先日の北韓の発狂は、FA50を恐れたからだとの情報があるな。
北韓はFA50に対抗するには、もはや核しかないと思ってパニックになったようだ。
>>124 海自さんや空自さんの基地祭は常連さん?
支援機好き?F-1は?
US-2は家の上の航空路で時々見る。
圧倒的にC-1、P-3が多いけど。
>>142 自衛隊さんに失礼ですよ。
そんなキムチ臭いものに乗るよりも、自衛隊さんは私に乗れば良いのに。
>>142 VTOLで
燃費が40km/Lぐらいで、
機体価格が100万円で
年間維持費が10万円くらいなら、
自家用機として買ってやっても良いが・・・。
チョンって馬鹿なのなw風船爆弾みたいだなw
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:42:17.33 ID:/eW6K538
まー、戦争相手が日米露欧でなけりゃ、
格落ち品でも使えるか。
>>148 ミサイルの終端誘導には、もちろん使われますよ。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:42:51.24 ID:SiaBXk87
>>110 戦闘能力のある練習機を求める国はだいたい、戦闘機の絶対数が足りてない国だからね
日本はそこまで切羽詰ってないから
それに日本で戦闘に使うには練習機サイズじゃ足りないわ
>>158 ものすごく冷静に考えて、一機4億でも高い…。
F-4改の方がよほどマシ。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:44:02.98 ID:HAjgwXG8
見る限るかなりの小型機だし、F-5Eの後継か?
しかし練習機からの転用って上手くいくんかな
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:44:25.81 ID:QrCOah9M
>>145 スマホも韓国製は性能が良いし、戦闘機も韓国製なら性能は良いはず
ライセンス生産認めてくれたら50億じゃ安いでしょ
F4の後継はこれで決まり、いずれKFXの開発も終わればF15の代替として
売ってくれるかもしれないし
>>142 こんな練習機上がりの軽戦闘爆撃機なんかイランわwww
>>164 いやいや、練習機を戦闘機に改造する時点で詰んでいるだろw
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:45:19.14 ID:AoW/iLQZ
>>154 北の発狂具合が判るとは凄いな
俺は常人だから区別がつかんわww
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:45:25.84 ID:Oc8ubdHO
韓国としては
その劣化F-16を10年くらいかけて生産・配備して
その後、30年くらい運用するのかな
>>167 んでもFA50とやらは、まともな爆装すらできないじゃん…。
2発程度のミサイルと機銃で戦うのかとw
>>168 サムチョンのスマホはもはや糞にも劣るゴミでしかないwww
戦闘機だって、こんなポンコツに金出すほど馬鹿ではないwwwF-2で十分過ぎらwww
>スマホも韓国製は性能が良いし、戦闘機も韓国製なら性能は良いはず
どういう思考回路だw
>>173 戦うんじゃないの?せいぜい頑張ればいいと思うけど。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:46:57.11 ID:mr+Horkc!
>>167 F-4EJ「後継が来るまでがんばるわよー!」
F-15J「ババァ無理すんな(´Д`)」
カーチスジェニィで楽勝だわ
>>168 その韓国製は故障率が高いんだけどさぁ
すぐにJAMって戦闘時に使えなくなる最新銃と全然JAMらないけど扱いにくい旧式銃と
どっちが信頼できる兵器かって言われたら当然扱いにくいけどJAMらない旧式銃だろ
それと同じでいざって時に飛べない戦闘機は意味ない代物
韓国の航空機産業のレベルは高いよ
ボーイングやエアバス社の主要部品を製造したり
アジア最強のF-15Kのライセンス生産も行っている
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:47:59.19 ID:HAjgwXG8
マジでこんなん今時何に使うの?
coin機にすらなりきれてないじゃないか
>>155 常連さんでは無いです。
父のお休みと合えば連れて行ってもらえます。
支援機と言うか、機体のラインですね。
F-1はシャープな感じで良いですね。
US-2は、まだ見てないです。
あれは見たいって言うか、乗りたいw
超低速でふわっと空中に優しく浮く感じが魅力的です。
韓国が次期FXにF-35を決定すれば
日本が購入する機体の主翼を韓国が製造することになっている
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:49:15.75 ID:pbdarmTZ
>>168 良いアイデアだね。最先端技術が詰まった機体が日本を守ってくれるんだね!
>>181 エアバスは知らんけど、ボーイングのだと主要部品には介在してなかったかと。
あとF-15Kのライセンス生産してましたっけ?
普通に米国から搬入してたような。
>>167 え〜
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
>>181 だったら、マンホールにおっことした、KF15の修理を日本に頼むなw
>>168 KFXって今年も事業評価されるんだろ。
クネクネに潰される可能性は十分あるぞ。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:50:50.91 ID:HAjgwXG8
>>181 キムチイーグルはラ国じゃなかったはずだが
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:51:01.70 ID:fZMO81dn
こいつらどんな製品でも
とりあえず見積書頂戴って言ったら
XXXが導入を予定ってふれて回るからな
>>178 RF-4「飛び方に制限掛かった上、後継は納品されたのにポシャった(;∀;)」
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:51:24.96 ID:b/ki+kq5
FA50ならペンタックスが量産してたよ
>>191 ボーイングが韓国がF-35を導入すれば
主翼を製造させると提案してきました?
日本には最終組立工場ができます
どこの海洋国家が大陸国家の戦闘機もどきを欲しがるのかと。
フェリーで1000km以下しか機動できないなら話にもならん。
グリペン以下のペイロードしかなかっただろコレ
それで性能が良いとか
キムチ共は何を夢見てんだ
>>188 F-15のライセンスしてるよ。
でも、F-15Kの原型は、戦闘爆撃機のF-15Eなんだ...
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:52:44.88 ID:Lun16ks/
>>200 いや、韓国は仲間はずれですよ?
開発費出してないから。
>>189 練習機として使うくらいにしてやるよし...
>>188 ライセンス生産してるのは三菱のF-15Jですな。
南朝鮮のは米から直輸入。
なので「常に補修部品が足りない」なんて状況が発覚した。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:53:38.35 ID:QrCOah9M
>>187 専守防衛の日本にはちょっと性能良すぎるかもしれませんが、
対地攻撃機能を除去すれば大丈夫かと思います。
最初の50機は完成品を購入して、後はライセンス生産で100機ほど購入したいですね
>>200 いやボーイング社が売り込みの為にそう言ったかもしれませんが、米国政府の承認が無いと無理です。
日本が機体の一部を製造する事になったのも米国政府の承認があったからなので。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:53:52.18 ID:sQH6PJ9m
音速でマンホールに墜ちるのか・・・
カネ持ちは違うねぇw
あ、ラ国してなかった。一部部品の製造だった。
>>204 米からの購入だからライセンス料50億。
日本はライセンス「生産」するから100億。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:55:45.76 ID:Lun16ks/
>>212 なるほどw
全くコピー出来ないじゃないかwww
>>206 国内整備可能部品がほとんど無いって悲惨だなあ。
「F-16レーダー修理に最長3年
'気をもむ韓国空軍'…戦闘機部品海外独占…戦闘機導入・運用費30年間22兆流出」 2013/4/14
>.4月9日瑞山(ソサン)の86航空電子整備倉. イ・ムンス長江(大佐)の事務室壁には赤い文字がぎっしりと書かれた大型票が
>関わっている。 F-15KとKF-16部品なのに専門家だけ理解する用語だ。 イ大佐は“黒い色は国内整備可能部品、赤い色は
>海外整備部品”としながら“F-15Kは国内整備がほとんどならなくてKF-16は品目数基準として30〜40%可能だ”と話した。
http://joongang.joinsmsn.com/article/851/11221851.html?ctg=1000
北朝鮮相手だから質より量で勝負するつもりなのかね?
まともに飛ぶのかよ
ミサイルキャリアとしてもパイロットの値段が高すぎて使えなさそうだしなぁ>FA50
自動機にして遊ぶくらいかなぁ。
模型飛行機だと自律飛行は既にやっていたはずだし>MHI
実機でやって欲しい(w
>>205 自家用に一機私に下さいw
あ、やっべ、学校遅れそう!
おとうさ〜ん、飛行機で連れてって〜
とかw
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/09(木) 23:57:39.25 ID:HAjgwXG8
>>202 グリペンは性能向上型のNGとかあるけど
元練習機のこいつにこれ以上の発展型は期待できそうにないなぁ
>>185 ちょ、まさかお子さんの頃から英才教育?w
F-1は結構頑張って飛んでる感じが良い。
US-2の飛行速度は、C-130やP-3と余り変わらないけど体感だと。
ちゃんと飛ばさないと
空井さんに怒られるぞ
折角なんでストラマも一緒に頼む(錯乱)
>>218 学校には面堂 終太郎みたいにパラシュート降下ですかね。
>>219 結局、軽戦闘機にしかならんってことだわ。FA50
制空ならF-15J改の方が圧倒的に有利。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:00:45.28 ID:pbdarmTZ
>>207 そっかー、あまり性能が良すぎるのも考えものですね。
下手すると軍事バランスが崩れて中国を刺激する可能性もあるし。
>>205 模型メーカー、ハセガワ社の屋上にはF-104Jの実機が展示されている
ハセガワ:「F-4EJは重すぎて、屋上には置けないな〜♪(゚∀゚)」
>>219 F-16ベースの練習機or軽戦闘機目的おまけに超音速機でしょ
どう考えても広がりようが無いよ
ぶっちゃけ欲張りすぎ
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:01:29.93 ID:c/SZM1wv
>>221 US-2は、陸着水時に有り得ない低速で飛ぶからなw
アレ?なんで浮いてるのって感じw
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:01:37.86 ID:fnnxWl6R
一方、日本はジェットエンジンの開発すらできなかった!
まじでミサイル2発とかしか積めないんじゃね?FA-50は。
>>220 うちの家、ホンダの様な高性能バイクは無理ですw
>>231 民間用のはすでに作ってるじゃん。
南朝鮮は民生すら無いぜ。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:04:12.37 ID:DhJ9jidB
>>225 積めたとしてサイドワインダー2発に機銃ぐらいかね?
勝負になんないね
IHIあたりがジェットエンジン作ってたと思うが
また、マンホールに撃墜されるんだろw
>>229 正しくはF-16の技術を使った、だな。
こいつ、二回りも小さいんだぜ。翼面率はさらに小さくなってる。
小さい割に「高速に飛ぶ」だけで精一杯なんだよ。
>>228 対空ミサイル2本しか積めて無いんじゃ?
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:06:38.82 ID:DhJ9jidB
マンホールに落とされるのとMig-17に落とされるのどっちが先かな
>225
制海で言うならF-2とかP-X(名前ついたんだっけ?)とか潜水艦とかMPMSあるしなぁ。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:06:54.63 ID:l5+UU0lA
練習機を超高性能戦闘攻撃機に改造できるとはさすが韓国は凄い
ハイテク分野では世界トップの韓国だけはある。
もしライセンス生産を認めてもらえれば、韓国の優れた技術を修得出来るし、
絶対日本も買うべきですね。
日本の次期戦闘機はこれで決まり
>>228 どうでも良いけど”ミサイル”は両翼端のサイドワインダーだけじゃね?
翼下のは全て爆弾だし。
>>231 なんでエンジン開発した気になってるの?
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:07:32.39 ID:zCd8ho9M
太平洋戦争末期に作ったの何だったか忘れた
ジェット機試作まで行ってたのに
日本が戦争に勝てばよかった・・・
>>209 まあ、そういう用途も考慮している国なんて発展途上国くらいだわ
しかも戦闘機というよりは軽攻撃機として使っている国が多いし
>>234 乗務員: 2人
羽幅: 9.45 m
高さ: 4.94 m
匪賊再始重量: 6,454 kg
積載の時重量: 8,900 kg
最大離陸重量: 13,500 kg
最高速度: マッハ 1.5
戦闘半径: 444 km
上昇限界: 14,800 m
上昇率: 201 m
-武装-
20mm M60 バルカンゲトルリングポ
ハードポイント
- 2x 羽末空対空ミサイル
- 6x 羽下
- 3x 動体下部
ミサイル
- AIM9 サイドワインダー短距離空対空ミサイル
- AIM 120アムラム中距離空対空ミサイル
- パイトン 5 短距離空対空ミサイル
- ダービ中距離 空対空ミサイル
- AGM-65 メボリック空対地ミサイル
- AGM-88中距離空対地ミサイル
- AGM-84 ハルプ、ムン親切丁寧にもてなしミサイル
爆弾
- CBU-87
- CBU-89
- CBU-97
- GBU-10 Paveway II
- GBU-12 Paveway II
-JDAM
- Mk. 82/ 83/ 84
付け加えて搭載されたレーダーは ELTA EL-2032
http://www.hallyunet.com/data/cheditor4/1201/3960_0_1.jpg
ところで超音速機作ったとして何分で中国領に行くか記録挑戦でもするの
仮に時速1000キロでも(一応音速越え)韓国領から
北に向けて30分飛んだら中国領だと思うが。
巡航速度なんてものもあるが普通に考えて対北には過剰装備だし
ロシアはもちろん日本相手にも役に立ちそうはないし中国様には
数で圧倒されるうえに質でも負けるだろ
>1機あたり約16億円
どう考えても、安物買いの銭失いだけど、
>韓国軍の老朽化した戦闘機を更新するため
F-5戦闘機の更新用に数を揃えないといけない訳か。
在日の徴兵騒ぎといい、かなり切羽詰まってるんだろうなあ。
>>243 P-1さんか?
対艦ミサイル8発積める対潜哨戒機とかいう対艦攻撃機
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:08:46.19 ID:urfnQsse
>>221 ん〜、曾祖父が戦艦乗りで、そのお父さんも海軍の人だったみたいです。
飛行機好きなのは父譲りですかね?
自衛隊自体が大好きと言うw
US-2ってそうなんですか。
youtubeでしか見た事無いので。
>>224 あ〜!うる星やつらですよね?
あんなのが良いw
ちなみにラムちゃんが自分の事「うち」って言いますが、
ここ山口では、それを普通に使いますw
当然私もw
「うち、昨日ご飯食べすぎて体重増えたっちゃ」とか
>>249 戦闘半径に疑問もたないところが何とも…w
>>231 F-15Kのエンジンを担当しているサムソンウィンテックって
KHIから発電用ガスタービン買ってるよw
>>230 基地からそこそこ離れた住宅街なんで、フラップsageでとか無いし。
厚木も↑は、急患搬送で基地祭の途中に行ったのは見たけど、↓はエンドで待ってないと。
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:10:35.77 ID:XHY3nsFm
>>166 アメリカ側のアナウンスだと
『あくまでも超音速訓練機であって、パイロンを装着して兵装搭載した場合の空力は想定外であり
姿勢制御ソフトはそれをフォローしていない
また、装備レーダーのルック・ダウン能力はあくまでも練習機の範疇として設計していて
射爆システムのコンポーネントを追加は冷却システムの改修をする必要があるので、我々(機体設計を担当したロッキード・マーティン)としては戦闘機への転換はお勧めできない』
とコメントをしています
>>227 ピコーン!
F-4の中くり抜いて、そこに住めば良いんだ!
まあなんだ。空軍版 K-2 黒豹??かな 離陸すると翼が取れるとか
離陸時にパイロットシートだけ(パイロットは残して)脱出するとか
急旋回すると翼が折れるとか 敵機が映らないレーダー搭載とか
ミサイルがロックオンするとフリーズするアビオニクスとかだろうな
>>244 アグレッサースコードロン用として1機買うのはいいかもしれんが、それ以上は必要無いなあ
わざわざ性能低い新型導入する価値無し
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:11:09.91 ID:WOk2w0BL
>>231 良いから「準」国産航空機じゃなくて
早く「純」国産航空機作れるようになれよwwww
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:11:19.40 ID:kvlqaMen
<丶`∀´><ミサイルが翼下か胴下に積めなければ、翼上か胴上に積めばいいニダ♪
>>249 - AGM-84 ハルプ、ムン親切丁寧にもてなしミサイル
機械翻訳なんだなwいいセンスしてるわww
>>258 武装無しで400km程度だからなーw
極地戦闘機に爆弾積む意味があるのかと。
>>7 ロッキードマーチンがF-16のダウングレード版としてデザインしたんだが…
米国から金の出ない社内プロジェクトに金を出して開発したつもりになったのは韓国。
朝鮮ヒコーキwwwwwww
はずかし
>>264 これ買うならフランカー買った方がマシだし。
>>166 しまった兵装できない戦闘機か?? やるな
キラ・ヤマトの事か?
>>273 問題はどうやって保守用の真空管を手に入れるかだ…w
松島基地いきたいけど時間なし
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:13:51.86 ID:DhJ9jidB
>>264 アグレッサーにしたってこんなの1機買ってもしゃーない
そもそもこいつと空戦になる可能性があるのかどうか
> 戦闘半径: 444 km
これかなりマズい数値だな
高高度でこれだと低高度飛行で爆装しようもんならどれだけ短くなるんだか
>>268 片道切符だったら、かなり距離が延びるんじゃない?
>252
そうそれ。
最後の砦役としてみれば、値段は高くても良いから空中・洋上の敵を可能な限り減殺して貰いたいもんです。
そういう意味ではろくな行動半径も出せず、武装も中途半端な戦闘機もどきなんかいらんですよ。
>>279 さすがにもう入手困難。
ロシア産のGEコピーなんてのが上物扱いだし。
行動半径は増槽付ければいいだけなんだが
>>271 こっちでは、方言の時は殆どそのパターンです。
可愛いって言われたの初めて!
フル装備で離陸出来るのか?
>>266 BACライトニングとかSEPECATジャギュアとか・・・
>>285 増槽着けると当然のように他の装備は外さないといけない。
無論、増槽自体も自重はあるから、飛躍的な行動半径も機体できない。
>>287 イタリア人の前でおにゃのこが「うちは好きだっちゃ」って言ったら萌え死ぬぞw
航続距離が短いと言うが、ソウル防衛用と考えればアリじゃないか?
邀撃機として使うの
>285
増槽を投下したあとどうすんの?
大陸は何とかなる可能性はあるけど、海の上だとどうしようもならんよ。
>>285 こんなに積めますと増槽無し状態の写真を貼っていてそれか
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:19:14.92 ID:WwTTfztT
これとF2ってベースは同じだけちゃんと比較するとどんな感じなんですか?
>>285 これ以上アホを晒すな。
見てるこっちが恥ずかしいわ。
てかミグ23や25じゃあるまいし真空管なんて使って無いだろw
北相手なんだからF-16買っときゃええだろ。こんなポンコツに金出さずよ
>>254 あれ、そうすると曾祖父の方は士官?
ウチは母方の祖母の弟が、海軍の主計科士官だったみたい。
US-2航空路での巡航は、結構ホイホイ飛んでる。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:21:06.11 ID:FXEz0ago
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:21:18.28 ID:DhJ9jidB
マジでグリペン買った方がマシだったな
アムラーム積めるし
グリペンスキーの俺としては大清国属国旗付けたグリペンなんか見たくなかったからいいけど
>>278 1機ぐらいならブン回して諸性能裸にしてあげるのに使うのもいいかなーと思っただけです
たぶん笑えるだろうし
>>298 ベースは全く違うよ。
F-16を一回り以上大きくしたのがF-2。
F-16を二回り小さくしたのがFA50。
兵装・作戦距離他、比較対象にすらならん。
>>303 セールスで困ってるんだろ、察してやれってw
>>293 ほほ〜、では今度やってみます。
って、イタリア人見たこと無いですw
>>299 魔改造完了後、白々しくそのセリフを言うんですねw
>>303 ガキと一緒で新しいおもちゃが欲しいんでしょw
>>303 北相手だからこんなポンコツ使うんじゃね?w
T-50の航続距離を補填するには、
大韓航空か足穴航空のジャンボの胴体下に連結して、
敵目標前で切り離して貰えばいいんじゃね?
>>310 しまったぁ〜!なぜか性能が上がってしまったぞ〜〜!!
>>298 F-16が親だとしたら
F-2は子で台湾のF-CK-1が従兄弟で
T-50は再従兄弟・・
じゃね?
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:23:42.23 ID:WwTTfztT
>>308 え?
そんなもんを今更新型とか言ってるんですかね?
びっくり。
F2と空戦したらどうなるの?
もしかしてF2って世界販売したら売れるのかしら。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:24:20.66 ID:DhJ9jidB
>>298 単発小型機ベースのくせに対艦ミサイル4発積める変態戦闘機と比べたらいかん
>294
Mig29とかグリペンと同様の運用的な意味ではアリだと思われます。北相手には充分でしょうね。
>>319 海洋国家には確実に売れるぞ、F-2。
対艦ミサイル4発とかどんなバケモンじゃ。
>>319 F-2自体は買うトコ少ない。
ただし、日本の低空からの侵入に対するシステムは売れる可能性大。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:25:07.12 ID:l5+UU0lA
これを改造して独島艦に積めば日本にとってそうとうな脅威ですね
でも、韓国は友好国なんで日本のシーレーンも守ってくれるでしょう
>>319 高杉て買える国があるのかと…
変態仕様だし…
北朝鮮と戦争するんだからF4ファントムかF86セイバーでいいんだよ
日本を攻撃できるつもりでK2とかワケのわからん兵器を作り出すバカンコク
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:25:40.82 ID:WwTTfztT
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:25:52.67 ID:qJaar1uS
あんまり足が短いと高性能な地上のレーダーと連動させた
地対空ミサイルでいいのではないかとなっちまうんですな
確かに局地戦闘機としてはそこそこ良い感じではあるけど
着陸→燃料・爆装補充→離陸をどれだけ早く出来るかがカギだろうね
グリペンやドラケンみたいに即上がれるなら相当利用価値あるけど
それならそっちでいいのではないか?という話にはなるわな
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:26:15.77 ID:FXEz0ago
>>319 世界に売ろうにも製造ラインが存在せんので増産出来ませぬ・・・
まぁちと高いから何処まで買い手が付くか分かりませんが。
>>327 んな事言い出したらF-15kもいらない子
開発費も全部F-16のアビオの更新に突っ込んで
余った金でA-10買えば十分w
F2ってぶっちゃけ対艦用途に使って無いよね
レーダーの範囲がF15より広いからロシア相手のアラートは大抵F2がやってる
>319
日本での運用に特化しすぎてますので、海外じゃちょっと……。
>>304 詳しくは知らないです。
曾祖母がまだ元気だった時に聞いたくらいです。
船舶免許持ってたから、招集がかかったって。
戦死して随分後に戦死の通知が来たそうです。
その曾祖母の父が海軍の人で、私が小さい頃白黒写真を見せてもらいました。
笑っちゃいけないんだろうけど、偉そうなひげ生やしてたw
US-2見たいな〜、何時か広島の呉に連れてってもらおうっと。
うち、US-2見たいっちゃ〜!
>>324 台湾とかフィリピンとか島国はF2欲しいんじゃね?
支那人だって泳いで攻めてくるわけじゃないんだから
>>333 F-15Kはアメリカにボラれた結果だしw
>>334 まー金かかってますし。
新素材の実験機でもあったし。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:27:50.07 ID:DhJ9jidB
>>325 なんで日本が海軍後進国、しかも敵国に守ってもらう必要が?
>>325 強襲揚陸艦から離発着するにはSTOL性能が全然足りないでしょ
>>338 台湾なら買えるし運用出来るだろうけど、フィリピンは買えないだろう。
>>333 そんな事したら、マトモに戦力が上がるじゃないか
国産戦闘機を開発できない癖に強気発言ばっかりだな
2020年にKFXが実戦配備されて
吠え面かくのが目に浮かぶわ
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:29:24.40 ID:FXEz0ago
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:29:24.76 ID:H8NezC9Y
FA50はスズキでも売ってたw
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:29:41.49 ID:WwTTfztT
>>325 毒島艦にZELL積んで現代版CAMシップにでもするのか
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:29:51.12 ID:DhJ9jidB
フィリピンは手伝ったるからとりあえず海軍力頑張れ
>>348 ただ単につけると、海へ落ちる勢いが増すだけどす…w
>>347 F-2とか知らない系?
KFX死にそうなのも知らない系?
>>347 実験機を飛ばしてから言った方が良いかと。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:30:14.05 ID:l5+UU0lA
>>343 だから改造するんですよ、韓国の技術なら出来るはずです。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:30:59.10 ID:KFaSc2ps
>>339 F15KってF15生産終了で在庫を押し付けられたんじゃなかったっけ?
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:31:19.40 ID:FXEz0ago
>>360 それが出来るなら、ロケットも自前で作れるよ。
>>360 これからやっと量産だってのに、早くも改造が必要なのか?
それ、普通なら欠陥品って言わない?
>>353 高性能は高性能なんだが
船にミサイルも叩き込むことに特化してるし、生産ラインもないから、実際売るとなると安くしようがない。
>>325 脅威?全然。
韓国軍の脅威はマイクロソフトだったのでは?
>360
出来てから言いましょう。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:32:03.80 ID:DhJ9jidB
>>360 余地が無いって言われてんのに何を改造すんだよ…
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:32:06.74 ID:BKYfvQGZ
コルセアじいさん<こんな若僧が現役でイケるなら技研さん俺を改造してくれ!
>>360 まだ作ってもいないのに改造すんのかww
>>347 頼むからF-1程度の知識があってから話に参加してくれ
>>358 とっつあんを思い出してしまった…中の人よ永遠に!
>>357 F-2はF-16の発展型だろ
KFXは韓国が独自開発してる
ステルス戦闘機だ
開発計画も2年程度遅れる可能性が出てきただけで順調だ
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:32:49.49 ID:WOk2w0BL
>>328 それぞれ用途が違うから具体的には比較出来ないだろうなぁ
F-2は主に対艦を主眼に開発されてるし
経国は米国がF16を売ってくれないから
F16の性能を目指してロッキードの協力で開発された機体だし
T50は超音速練習機として設計されたモノだし・・・
T50は超音速練習機として設計されたモノだし・・・
大事だから二回言います、後は解るよな?
>>348 それを付けてもそれを制御するソフトが無いと無意味では?
ただ加速が付けば良いと言う類のでは無いでしょうし。
>>360 勝手に弄ってロッキード・マーティンに半殺しの目に合うのねw
>>347 あんなこといいな、できたらいいな、ですね。
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:34:02.55 ID:urfnQsse
>>360 まず軽量化が必要だな。
大まかな骨組みを残して機体は布張り、エンジンはレシプロに変更、
キャノピーと固定武装も排除しよう。おおっと、ステルス性まで備えてしまった。
>>352 板野サーカス?
>>353 ラインが無いから売りようがありません。
それに、アレは日本特化タイプだし。
>>358 下手な芝居をしおってからに…。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:34:08.94 ID:DhJ9jidB
>>372 またもや20年経っても「開発中」だろ?
>>353 F2ちゃんの特徴は対艦番長仕様だからねぇ
Lowスペックで数を揃えたい国が殆どだし…
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:34:52.81 ID:FXEz0ago
>>372 いや、悪いけど開発にすら掛かってないよ。
それどころか、今年の予算を減らされちゃって、今現在必要かどうかを検討中。
どんな結果になっても、開発を始めるのは来年から。
その可能性も薄いが・・・。
>>361 ラプが制式化されたのと、ラインが閉じるから
その前に、ちょっと危ない国にも売っちゃえ!と。
ただし、肝の精密爆撃ソフトは抜かれてたw
>>372 FA-50だってT-50,ひいてはF-16の発展()系だぜww
君はATD-Xとか知らない系?
>>372 F-Xで導入する機種のメーカーからの技術提供をあてにした開発計画が順調?
軍内部で計画の是非について揉めてて、何度も事業評価を受ける計画が順調?
>>386 知ってるよ
2機しか作られない高価なおもちゃだろ?
同じF-16の技術流用している上に設計はLMの練習機を棚に上げてF-2を貶し
あと7年しかないのに未だに模型しかできていないKF-Xを持ち上げて、2020年になったら見ていろって言われてもね
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:37:06.46 ID:WwTTfztT
>>364 ドッグファイト向きではないのかな。
カッコいいんで好きなんだけど。
>>372 韓国製のステルスとか言われても、はあ?としか言えない現実
>>374 F2ってそれなりになんでもできるのかと思ってた
>>4 ロッキード・マーティンが設計してるんだから
耐久性はともかく飛ぶだろ
>>385 あの動画の最後の方は気にしてはいけない(w
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:37:38.53 ID:DhJ9jidB
KFXってモックアップが「機内ウェポンコンテナ作ったらエンジン載せるスペースが無くなった」って笑われてたやつ?
あとステルスの癖にカナード付いてた記憶が…
>>372 KFX計画自体が頓挫しかけてるじゃねーかw
今年度KF-X計画の予算白紙撤回されて
開発続行かの再検討予算しか出てないだろwww
>>391 F-2は、言ってみれば4人乗れるクーペ。
>>352 こんばんは〜
エロゲはしないので全く分からないです、ごめんなさい。
マクロスのVFはカッコいいですね!
>>383 クネが大統領のうちは反日以外の分野とくに経済と軍事は発展しない
というか崩壊するだろう。また独立放棄して三跪九叩頭の礼で
支那人の奴隷にもどって、読み書きできない民族に帰っていく
>>391 空対空戦闘もできなくはないが、本職じゃないから制空戦闘機とやると負ける。
>>360 仮にアメリカであろうと空軍機を海軍機仕様にはできませんし、ましてや揚陸艦のような離陸距離が稼げない艦艇から空軍機を
離発着させるなんて出来ません。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:38:56.82 ID:BKYfvQGZ
実際に飛んだら能力はハリアー並みなん?(´・ω・`)
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:38:57.18 ID:gmpHd3l/
何か見るにRCSが悲惨なことになっていると思う
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:39:37.47 ID:FXEz0ago
>>398 いや、それどころじゃない。
本当に酷いよ。
もう既に551億ウォンを使い切ってしまってる。
何に使ったのやら・・・。
>>391 F-2はF-15Jの補完用だよん。
軍事におけるオールマイティとは、今一歩届かず=役立たずのことだから。
>>404 関係者が飲み食いと売春婦買うのにだろう。
F-2は形こそF-16だけど三菱でほぼ新設計
世界初の炭素複合材主翼を採用
(この技術はF-22やF-35の複合材使用に繋がる)
アビオニクスも国産でレーダーは量産機としては初となるAESAで、FBWも米国の嫌がらせで輸出許可出なかったので国産
半分アメリカ製なのは日米貿易摩擦による仕事寄越せな結果に過ぎない
T-50ってロッキードマーチンの設計やん
レーダーも外国製だし
これで日本よりも上なんだとか言える神経がわからん
コルセアもいいけど、日本にA-10の魔改造が有ったら良いのにw
>>371 そうそう、あの言い方で!
なむなむ
安いからF4の後継に効果。
かっこいいから大量の人気がでそうだ。
性能も最善。
>>397 そっか〜;
水月ちゃんがバルキリー現実にしてよ(´・ω・`)
あと、余はカネさえできればカワサキのZ800が欲しいのだ。
だからカワサキしか乗らないっていう親父さんとも一応合うよ。
だからアピールさせてよ(´・ω・`)
韓国の音速って桁が一つ低い奴だろw
プロペラでもおっけみたいな
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:41:33.46 ID:DhJ9jidB
>>402 ハリアーUプラスの方がスパローやアムラーム積めるし上等だろうよ
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:41:44.21 ID:WwTTfztT
>>396 >>399 怖いお兄さんを四人載せて問題海域にオラオラ言いに行く飛行機なのね。
理解
空戦はちょっと苦手なのかぁ。そこはF15にまかせてるの?
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:41:52.23 ID:I2qw4Qac
夢を見るだけならそれは権利だからな、邪魔はしないよ
フランケン戦車宜しく惨めな気持ちになるだけだろうがなw
>>394 KF-X 102の模型がそれで
103の模型ではカナード翼を無くして、少し現実的になったわ
ウェポンベイも無くなったけど
>>415 基本的に空戦はF-15Jメイン、になるハズ。
>>415 基本はそうなる。スクランブルで出たときはその限りではない。
>>409 カナードつこうがつこうまいが、南朝鮮関係ないじゃん。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:42:48.84 ID:FXEz0ago
>>417 オペは成功した、しかし患者は死亡したってか?
>>421 そりゃあ、ステルスだけど主翼下に吊るすんでそ
>>411 かっこいいか?
この寸足らずF-16モドキみたいのが
昔あった、たまご飛行機のF-16みたいじゃないかwww
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:44:37.68 ID:WwTTfztT
>>405 >>408 そうなんだ
島国日本としてはこわーい警察官みたいな飛行機なのね
ソフトウェアも日本製?
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:44:59.96 ID:WOk2w0BL
>>391 F-2は元々主力戦闘機じゃなく支援戦闘機で開発されたモノだから
空対空戦闘はヘボくは無いけど凄くもない
ソコソコ戦えるレベルしかないんよ
ただ音速で対艦ミサイル4発運ぶ機体は
対艦能力は変態レベルw
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:45:08.88 ID:DhJ9jidB
>>409 実績豊富なボーイングが付けるカナードと比べるのもなぁ…w
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:45:44.63 ID:FXEz0ago
>>421 中二病を患ってラノベを書こうとして設定を書き散らしてる状態なんだろう
>>419 改になるとレーダーなんかがF-15よりも上なのでAAM-4B使う分には空自で一番じゃないのかと
>>336 あれ、それはそれは。
ウチの祖母の弟も、名古屋の三菱の工場で靖国行きに。
御名前が判れば、靖国で戦死の状況は判明してる場合は聞ける筈。
US-2見るなら、岩国か厚木の基地祭。
新明和の工場のある神戸にお雪。
新明和はHPで予定を公開してる筈。
呉は潜水艦と護衛艦を日曜日に公開してる。
あと高田帽子店と大和ミュージアムに潜水艦の博物館が良いよ。
足を延ばして岩国基地の正門前にREXさん(刺繍屋)もあるから、基地祭無くても良し。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:47:21.24 ID:WwTTfztT
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:47:42.00 ID:DhJ9jidB
>>431 ぼくがかんがえた さいきょうの せんとうき!
おーこれはすごい。強い確定ね。
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:47:53.94 ID:FXEz0ago
>>431 60億円も使ってその状態か・・・。
さすがに政府が泣く件。
441 :
◆65537KeAAA :2013/05/10(金) 00:48:22.31 ID:cg8auvo+ BE:104371384-PLT(13001)
次世代超音速戦闘機?え?どのへんが?
>>412 バルキリーはあくまでアニメの物で、
確か現実にはガウォーク形態にする意味すらなかったと記憶してますw
と言うか、私に作れと!
無理ですよ〜w
求婚来たか!
分かりました、リストに書いときます。
なんだよ期待したらF16とミラージュ2000を足して4で割ったような機体じゃねえか
>>435 いつの間にかカラー版になってるじゃないかw
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:50:01.72 ID:WwTTfztT
>>427 >>432 日本は中国艦隊とそこそこ引き分けってそういう意味なのね。
韓国海軍は埒外ねw
>>415 F-2改(空対空能力向上)ならF-15Jと互角以上に戦える。でも対艦任務が本職なんでF-15が基本的に制空を担当します
453 :
◆65537KeAAA :2013/05/10(金) 00:51:14.45 ID:cg8auvo+ BE:58709636-PLT(13001)
>>444 ガォーク形態の意味はあるよ。VTOLだからね。
ロボットにまでなる必要性は皆無だけど
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:51:24.33 ID:e5FC7f40
そんなことせずに支那から買え。
火を噴くバッテリーと爆発する支那製品、お似合いの組み合わせ。
>>435 「F-4EJか〜い改改」ってのがいつ見ても笑う
>>444 >ガウォーク形態にする意味すらなかった
え〜(´;ω;`)
>無理ですよ〜w
そっち方面に就職したらおk。
>リストに書いときます。
順位大丈夫かなあ・・・
日本ならVFいけるんじゃないか疑惑
>>457 エラーで見れない・・・・(´;ω;`)
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:54:37.40 ID:BKYfvQGZ
もう下シコリアン自慢のロケットに羽つければイイじゃん(`・ω・´)
着陸?シラネwww
>>462 Susieプラグイン入れるか、IEで。
>450
第一波:F-2による長距離攻撃
↓
第二波:護衛艦+P-1+潜水艦による波状攻撃
↓
残敵(討ち漏らし)をMPMSで殲滅
こんな感じなんで、どこが一番とは決められねえっす。
>>465 その辺も捨てがたいですなあ。困った困ったwww
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:56:49.40 ID:WwTTfztT
>>450 自衛隊ってそこそこ強いのね見直しました
>>451 日本てガラパゴスと言われながら
変態パワー満載の兵器作ってるのね
戦車も超小型高性能とか実用化してるし
韓国は一般のでかいのすらなんえ作れないの?
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 00:57:05.45 ID:DhJ9jidB
いいことを思いついた
次期F-Xはウイングゼロ(TV版)にしよう
>>468 「キュリオスを作ろうとしたら、ダブルオーライザーになった」
「ムラサメを作ろうとしたら、フラッグになった、解せぬ」
>>469 地味に日本の国産兵器の性能は変態だったりする。
>>433 ありがとうございます。
戦死の状況は分かってます。
戦艦と共に海の中です。
んっと、じゃあ、私がUS-2見るなら岩国ですね。
でも今年はFSD無かったorz
防府北基地の航空祭もブルーインパルス来ないし、
そもそも父がどうも休みじゃ無いっぽくてこれもorz
>>435 駄目wwww
こんな時間にそんなの見ると笑いが止まらなくなっちゃいますw
>>464 トン。
阪神基地行きたいが、色々イベント被るし遠い。(泣
あと神戸の艦艇公開も良し。
>>469 変態パワー舐めんな。
88式地対艦とか、マジで変態だし
>469
ガラパゴスが出来るから強いんですよ。
それだけの知識・技術が積み上げられているから、変態なものが作れるわけですし。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:01:00.50 ID:WwTTfztT
>>473 なめるとひどい目にあうのね>日本製兵器
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:01:05.28 ID:FXEz0ago
>>469 鋳造技術が足りないから。
いや、冗談抜きで。
>>474 ニヤリ、計画通り!w
まぁ、アレは結構有名なコラだけどな。
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:01:41.69 ID:WOk2w0BL
>>469 設計図は手に入れ見たものの
素材までは書かれて居なかったでござる・・
奴らは戦車に使う高出力高負荷のエンジンやミッションに耐えられる
金属を作れないんじゃよ、輸入した現物が目の前にあるのになw
>>480 つ「グラハムホイホイ」
>>481 90式の火器完成システムは、アメリカが欲しがったって噂ががw
>>453 ええ、VTOLは分かります。
あのエンジン部分の足をにゅいーんと下に向ける意味の事です。
誰だったか忘れちゃいましたが、現実向きではないとか。
ハリアーとかの風向き変える方法が無難だろうと。
でも、アニメはあれでないと!
カッコいいからw
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:04:26.22 ID:WwTTfztT
国産イージス艦に痩せ馬出てたっけな、韓国って。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:05:17.03 ID:FXEz0ago
>>488 はい。
その程度です。
あいつらは、貰った物を発展させる事が出来ませんので。
>>459 次の模型には、また付いてるかもよw>ウェポンベイ
>>460 現役で残っているのってF-4とMiG-31くらいかな
493 :
◆65537KeAAA :2013/05/10(金) 01:06:10.90 ID:cg8auvo+ BE:65232645-PLT(13001)
>>486 確かに。どんな強度の物質だとしても、あの膝と股関節はありえんもんな。
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:06:47.39 ID:WwTTfztT
>>484 >>485 ワンオフで請け負って変態兵器を提供する
ゴルゴ13に出てくる職人
みたいな位置づけで兵器輸出するって
どお?
>>474 (・人・)南無南無
岩国海自さんの基地祭あるから、そっちにすれば。
EP、OPもあって馬〜。
まあこっちは厚木チビヤン無くなって、代替えイベント検討中で二年ひっぱられてるから。(泣
しかもサクラ祭りで海自もブース出すから良いよね〜。
みたいな扱いなので。( ̄∀ ̄)
>>494 ワンオフ兵器はあっても意味ないし...
>>458 順位とか関係ないと思いますよ?
私を愛してくれる正真正銘の童貞さんで、浮気をしないで、同じお墓の下に入ってくれる人。
祖父の農業を偶に手伝ってくれて、子供は5人くらい欲しいw
いわゆる、オタクとかでもおk。
外見は気にしないです、中身がかっこいい人であれば。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:08:53.73 ID:WwTTfztT
>>494 日本の兵器は、良くも悪くも日本特化型。
だから、売れるかどうかは。
>>497 「戦車がドリフトする意味が分からない」
「次は変形合体だな」
写真からだけど薄い主翼にズングリ胴体って中途半端じゃね
何を目指してんだ
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:09:46.90 ID:mdAxso9e
宇宙で超音速のウソを息をするようにつけるニダ!
>>498 アル「ワンオフなど兵器としては欠陥品」
508 :
◆65537KeAAA :2013/05/10(金) 01:11:03.11 ID:cg8auvo+ BE:58708692-PLT(13001)
>>502 後は整備性の問題が出るんじゃないかと密かに心配してる
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:11:06.03 ID:FXEz0ago
>>501 >大丈夫なの?彼ら
そりゃ、こっちが聞きたい。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:11:26.04 ID:WwTTfztT
>494
一機1兆円する超高性能戦闘機(ただし、同時に撃ち落とせるのは4機まで。あとは基地に戻って再補給の後出撃)を欲しがる国が存在すると思いますか?
>>473 性能の良いのって言えば、確か三八銃の狙撃用がなんたらって近所のおじいちゃんが言ったような。
515 :
◆65537KeAAA :2013/05/10(金) 01:12:52.56 ID:cg8auvo+ BE:78279146-PLT(13001)
>>505 ええ、UFOといえばダイアポロンやろ?
>>508 日本の整備力を前提に開発されてるからなぁ。
>>511 台湾だったら潜水艦が売れそうだが
アレって一応は機密の塊なんだよな。
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:13:54.76 ID:WwTTfztT
>>514 アレは、戦後の北欧で人気だったっけな。
>>499 なにこれ;
>>500 余は植物育てるのも好きだお。今年もゴーヤ育てるお。
中身はカッコイイか自信無いけどなかなか条件に合うんでない!?
521 :
◆65537KeAAA :2013/05/10(金) 01:15:11.23 ID:cg8auvo+ BE:29354933-PLT(13001)
>>516 マニュアルとか機体に書かれてる注意書きとかも、少なくとも英語・アルファベットに変えないと駄目だろうしな
「ア・タ・レ」では日本以外では判らんよ
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:15:25.93 ID:FXEz0ago
>>512 航空母艦から、燃料とミサイルを補給する妄想をしてみた。
今の技術だと、普通に出来そうな予感が・・・。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:15:36.34 ID:WwTTfztT
>>510 えーまじでヤバイの?
原子炉の格納容器だよ?責任問題じゃない。
>>521 89式は売れないだろ。
アレよか安いのあるし。
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:17:47.57 ID:FXEz0ago
航空母艦て・・・orz
いや、空飛ぶ母艦ね。
規模はジャンボジェットぐらいで。
>>483 計画通りってww
>>493 でしょw
人間でさえ体重の二倍の重さが股関節にかかるとか。
でもカッコいいw
>>496 岩国の基地祭ですか!
チェックしときます (`Д´)ゞ
>>461 「退役したF-14を日本にやろうぜ。やつらならVF-1バルキリーに改造するに違いない」
って海兵隊のアメちゃんが言ってたのを思い出した。
531 :
◆65537KeAAA :2013/05/10(金) 01:20:07.37 ID:cg8auvo+ BE:156557186-PLT(13001)
>>524 一例よ。たぶん戦車の操縦席も日本語満載だと思うよ。
>>522 ……技本ならジェットスクランダーを実際にやりかねない……
>>2 嫌われ度ですね
さすがに韓国人にはかないませんわ(´ー`)y-~~
>>531 やってるだろうな。
さて、寝るかな。
熨斗。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:22:25.21 ID:WOk2w0BL
>>524 豊和のM1500はソコソコ売れてるって話は聞いたけどw
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:23:10.46 ID:FXEz0ago
>>532 ああ、補給機を軽量にして飛ばす訳か。
で、補給の際に羽ごと交換と・・・。
悪くないな。
やりそうだ。
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:24:58.07 ID:UPfzsV7A
>>526 それ、空中給油機だよね?
ミサイル補給は無理だと思うよ?
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:25:36.22 ID:FXEz0ago
>>539 いや、羽ごと交換という案が出たが・・・
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:25:46.76 ID:NMRBBc98
韓国って永遠にバカだよなwww
>>527 例年なら秋。
5月に行かない知人が、秋の岩国は結構必死に行くので、面白い筈。
まあ知人は部隊グッズ買いがメインだけど。
何にせよ、基地祭見たら、帰りにREXさんは寄るとお宝があるよ。
しかもUS-2関連。
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:28:24.01 ID:Mt16jC0M
>>1 おいおい 戦車のパワーパック位作れない韓国がなんだって?
自国のロケット技術がない韓国がなんだって?
絵に描いた餅か?
>>518 そうなんですか〜
近所のおじいちゃんも長生きしてほしい。
>>519 ただ〜し、私、現時点では彼氏とか欲しいと思ってませんのでもう少し大人になるまで暫くお待ちくださいませw
だってまだ16ですよw
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:29:06.34 ID:FXEz0ago
>>542 つまりはそうです。
問題は、使い終わった後の顔を回収する所ですが・・・。
かなり珍妙な機体になるね。
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:30:00.13 ID:LgqMGtCa
>>523 「韓国のエンジンのアルミ鋳造は1cm程誤差(穴の位置ね)が出るから使えない」みたいな事を日本の技術屋さんが言っていたのを思い出した
アルミ鋳造は気温や湿度で熱膨張率が微妙に変化するんで、かなり職人芸だそうだ
それにしても韓国の1cmの誤差はあり得ないとか言っていたんで、奴等図面だけ見てケンチャナヨで作ってんだろうなぁ
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:30:29.42 ID:UPfzsV7A
>>540 ブレンディッドボディだから無理っしょー。
そういや「ステルス」って映画に気球で空中給油するシーンあるんだけど見ててwktkした。
ただ、あんなの平時に飛ばす意味は全くないし、緊急時には移動がしやすい従来型が優れていることに気付いたあの日。
>>530 だめぇえぇええええええええええwwwww
>>534 おやすみなさい、良い夢を!
ってこんな時間だ
>>528 因みに三沢の航空博物館は、F-14の納品オファー来たけど、三沢なんだからF-16呉とお断り。
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:33:45.87 ID:FXEz0ago
>>549 そうなんです。
だから、真ん中だけ抜くって形になります。
かなり珍妙です。
真ん中にプロペラ無人機を燃料セットで置いておく必要が・・・・。
>>542 ああ、あの、ぜーっと系の。
>>543 らじゃ!
部隊グッズと言えば・・・
何故か私の部屋には、実際に使われていた本物の日章旗が有るwwwww
※父の友人からの頂き物です
初めて私の部屋に来た友人は大抵、私がレディースに入ってると思うらしいw
ぼーそーぞくとかそういうのではないですよ。
>>1 正直グリペン入れるし。
入れられない国なら、ほぼ死ぬだけだろう。
それでは皆様、私も寝ます。
おやすみなさいませ、良い夢を!
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:39:11.93 ID:Z1GX85Pu
T-50って訓練機でおk?
訓練機を戦闘機にするの?よっぽどお金ないのかねえ
>>560 元々F-5枠だったからにゃー
にゃーなら中古のF-16を買うかF-5自体を新造するにゃー
単発訓練機派生の戦闘機って、今まで使ってきたF-5と何が違うんだ?
ゼンゼン次世代を感じないけどいいの?
んじゃそろそろ余も落ちるお。
みんなおやすみ〜んノシ
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:44:47.09 ID:Z1GX85Pu
>>561 戦闘機について詳しくないから、
見当違いなこと言ってるかもだけど
日本のF-4枠はF-35 になるじゃない?
F-14はミッキーが乗らなきゃいかんだろ
>>565 懐かしいなw
F-20乗ってた奴もいたなw
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:47:34.50 ID:WOk2w0BL
>>560 ヤメテ!
F-1支援戦闘機の悪口はもうヤメテ〜!!
>>564 にゃーがいっているのは韓国の
フィリピィンやインドネシアが購入するらしいけど。大丈夫なのかにゃー?
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 01:52:08.31 ID:BKYfvQGZ
>>568 <丶`∀´> フィリピン、インドネシアが必ず購入する(はず)ニダ!
>>568 韓国のメンテ見てると、運用に支障が・・・・
F-5レベルで運用可能な調度良い機体がないんでしょうねぇ
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:05:11.97 ID:5GniW+ys
世界初の攻撃型訓練機かぁ
>>567 あの時代は、超音速高等練習機って、流行ってたよ。
タイミングの問題でしょ。
>>574 ついでにいうと中距離AAMがそれほど重要視されてなかったしにゃー
576 :
国際軍事トップアナリスト:2013/05/10(金) 02:10:50.38 ID:r2kAap6U
>>575 すっこんでろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。
>>575 当時ってアムラームがやっと開発され始めた頃だっけ?
80年代は航空ファンとか買ってた少年だったが今は仕事のこと以外よくわからんので
なんだがw
ATD-Xを無理やり戦闘機にするようなもんかな
>>577 AIM-7の比較的マシなのが配備されたあたり?
T50のTってトレーナーじゃないの。
ピョンピョン飛び回る機体には見えないけど。
>>579 わからんw
俺の記憶だと当たらないサイドワインダーとちょっとマシなスパロー
長距離用にフェニックス・・・しかないw
>>581 AIM-120は基礎研究が始まったあたり>80年代前半
>>582 あぁそうかも
記憶ではその手の記事と一緒に当時、次世代機とかで特集にF-20とYF-23だっけ?
前進翼機が掲載されてたかも
支援戦闘機 って、実質対艦攻撃機だしね。
低空高速飛行と、対艦巡航ミサイルが撃てればOKで、
その用途にはF-1は適している。
低速での巴戦は苦手だけど、支援戦闘機は基本相手戦闘機からは逃げるのが優先。
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 02:40:10.92 ID:WOk2w0BL
>>584 まー自分で言っててなんだが
T-2開発時の性能要求で
有事の際は補助戦闘機として使用する事と
最小限の改造で支援戦闘機に出来る
って項目があったから
設計したロッキードに戦闘機転用は不適って言われた
T-50とは全然違うんだけどね
>>583 そうそう、そんな時期です
なんかかっこ悪いなって印象だったけど>当時の目からすると
あと東側の戦闘機もミグくらいしか戦闘機のフォルムが分からなかったから、
後のスホイのカッコ良さを見て、何じゃこりゃぁ、となった記憶がある
>>586 あぁやっぱりそうかぁ
しかしその後一人暮らしでその手の雑誌読まなくなり(親父が好きで3冊ほど実家でとってた)
気がついたらF-117とか出てて、更に仕事にかまけてたらラプターとかいるけどあいつらどうなったんだろうw
>>587 F117は退役
ラプターは維持費メチャ高だったり、パイロットが気を失ったりしますが運用中
589 :
○(%)o:2013/05/10(金) 03:13:30.89 ID:FFFUGNNg
最大速度M1.4 航続距離2500km 上昇限度15000m弱 最大積載5.5t
正直いって…コレ、F/Aとして役に立つスペックなのかな?
すでにUAE、イスラエル、イラクで売り込み失敗してるし
インドネシアはCN-235輸送機とのバーター契約でしょ?
しかも、2014年に納入予定のフィリピンもインドネシアも買うのは
T-50とT/A-50で、こんなのF/Aとして使うのは、南鮮だけだと思う…
>>589 正直F-16Dでもふやせー中古でも良いからとおもうにゃー
まさかヒトモドキ爆弾では?
592 :
○(%)o:2013/05/10(金) 03:30:47.45 ID:FFFUGNNg
>>590 …ですよね〜w 高くて数が買えないからでしょうけどwww
こんなのだったら、台湾空軍の経国戦闘機の方が役に立つと思う…
経国はアメリカとの契約で、海外には売れないのが残念。。。
>>589 >>249はドコから引っ張り出してきたんだろうなぁ
戦闘半径は冗談にしてはヒドい数値だし・・・
594 :
○(%)o:2013/05/10(金) 04:04:54.87 ID:FFFUGNNg
>>593 判らないです…私が参考にしてる物とは違うとは思いますけどw
でも、私のデータが正しいって言い切れない部分もあるんですよね
積載重量5.5tの部分は、最大離陸重量−機体重量しただけですから…
北相手ならこれで充分
整備不良でまともに飛ばない戦闘機よりマシだろ
>>576 【政治】民主党・有田芳生議員に谷垣法相「在特会らの在日韓国・朝鮮人への嫌韓デモを憂慮」-警察庁「違法行為なくば規制できず」★2[05/09]
304:民団応援隊[]:2013/05/10(金) 02:04:04.89 ID:r2kAap6U
てすと。
【中国網】日本右翼はあまり隣国を怒らせない方が良い、寛容と忘却は違う[05/09]
73:韓式世界トップエコノミスト[]:2013/05/10(金) 02:05:35.84 ID:r2kAap6U
あなたがたも、あまりわたしを怒らせないほうがいい。
忠告しておきましょうか。
【軍事】韓国航空宇宙産業、次世代超音速戦闘機「FA50」を量産へ[05/08]
576:国際軍事トップアナリスト[]:2013/05/10(金) 02:10:50.38 ID:r2kAap6U
>>575 すっこんでろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。
【日韓経済】シャープ、サムスンと提携強化…液晶以外も協業[05/09]
844:ぱぱ ◇BWv2julAoY0T[]:2013/05/10(金) 02:19:15.97 ID:r2kAap6U
いままで、ウソいって、ごめんちゃいちゃい。
北朝鮮に型落ちレーダー譲ろう
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 13:34:07.91 ID:l8Obty+Z
(F16+F18)÷2÷4(朝鮮指数)=FA50
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 13:49:20.30 ID:2QNFRN29
ホンダのJETと、どっちが性能上なん?
>>595 マジな話、北相手なら、ヒュンダイのエンジンでレシプロ複葉機でも作った方が
遥かに稼働率が高くて使えると思うぞw
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 13:53:28.57 ID:UqLR00c3
こんな半端な機体
何に使うんだ?
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 13:57:39.84 ID:1YzaNEY8
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 13:58:17.07 ID:p3QgEULx
朝日新聞(軍靴の音が聞こえる)
毎日新聞(軍靴の音が聞こえる)
朝日放送(軍靴の音が聞こえる)
毎日新聞(軍靴の音が聞こえる)
週刊ゲンダイ(軍靴の音が聞こえる)
ぜひ書いてくれ
>>606 だがちょっと待って欲しい、光の速度を超え次元境界面を飛び越える事ができたとしたら、
それは超超音速と言ってもいい速度状態に見えるのではないだろうか
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 14:58:50.18 ID:B1E9YtVy
ベース F-16
日本 F-2 「国産ジェット支援戦闘機F-1の後継機だからF-2と命名したよ(´・ω・`)」
韓国 FA-50 「アメリカがF-35ならウリは50ニダー!wwwウリの技術は世界一ニダーwwウェハハハwww<丶`∀´>」
>>609 全く違うよ。
Tー50はFー16ベースでは無く、
Fー16の空力データを流用したお手軽設計。
だから設計は全く違う(機体規模が2/3程度)
でTー50の50は韓国空軍50周年記念事業だから。
因みに設計開発したアメリカ側は
戦闘機にも攻撃機にも転用は推奨してませんw
>>610 >Fー16の空力データを流用したお手軽設計。
>だから設計は全く違う(機体規模が2/3程度)
設計って言葉の意味知らないんだろうな
>でTー50の50は韓国空軍50周年記念事業だから。
米軍の練習機型番でナンバリングだからじゃなかったっけ?
それとも韓国は後付けでそんな見苦しい言い訳してんの?
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 15:33:05.85 ID:B1E9YtVy
>>610 説明d
まあまたウリナラ起源みたいに「FA-50以前にもウリジナルは有るニダー!www<丶`∀´>」
みたいなモンかと勘ぐっていたわ
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 15:35:09.90 ID:yV3ucdKE
一方、日本の心神開発は頓挫していた!
まぁ…好きにすれば?金ない国にはいいかもね。
616 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/05/10(金) 15:45:18.72 ID:RgctUJCP BE:577056825-PLT(12408)
>>613 「技術実証機」って、戦闘機開発じゃねえよ。
また知ったかぶりで来たのか?
その前に経済は墜落しそう・・・
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 16:06:49.54 ID:2A8pDQV8
韓国の場合、賄賂と整形美女上納で途上国の政治家や軍人を篭絡して売り込むから
戦闘機の性能なんか二の次なんだよな
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 16:09:12.92 ID:6LVqJtc+
>>20 うっかり輸送機を作らしたら、とんでも性能の輸送機をつくっちゃったしな
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 16:15:51.66 ID:nWx9lEkJ
どんな性能にしろ、日本にどんな圧力がかかったにしろ。
国産戦闘機において、日本が韓国に負けたのは事実。
ちゃんと予算つけろや!
>>621 日本のF-2戦闘機は今でも圧倒的強さだよ。
空戦ではFA-50はまったく勝てない。
623 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/05/10(金) 16:21:50.43 ID:Nz3zeDnK
>>621 日本にはとっくの昔に国産のF-1や
F−16みたいでF−16ではないF-2があるがなにぃか?
韓国の奴はLMに作ってもらったおもちゃじゃんwww
ブザマにゃーぁ
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 16:25:33.22 ID:2A8pDQV8
戦車のパワーパックを満足に開発できない、ドイツ製のコピーすら作れない国が、まともなジェットエンジンを作れるのか?
625 :
○(%)o:2013/05/10(金) 16:25:57.25 ID:FFFUGNNg
>>601 KAIとロッキードのHPでのT-50のスペックですが…
全長13.14m 全幅4.94m 全高945m 最大速度M1.5 最大推力78.7kN
上昇限界14,800m 航続距離1,851km 燃料容量2,655リットル
ハードポイント 翼端 計×2 翼下×4 機下×1の合計7カ所(T/A-50)
…で、間違いなさそうです
ただ…機体重量 ロッキード 6,354kg、KAI 6,470kg
最大離陸重量 ロッキード 13,500kg、KAI 12,300kg
…と、違いがありました。。。
しかし、F/A-50は最大速度M1.4 航続距離2,500km 爆装重量2,725kg
と言うデータもありますから、燃料を3600リットル程に増量している可能性が…
あとT-50には無い武装分の重さを考慮すると、KAIのHPのスペックで
だいたい辻褄が合うような気がします
安価に作って、アフリカ辺りの貧国に大量に売りつける算段だろ。
日中露に囲まれた半島で、こんなしょーもない軽爆作っても何の意味も無い。
627 :
○(%)o:2013/05/10(金) 16:33:03.59 ID:FFFUGNNg
>>625に訂正が… ×全高945m ○全高9.45m …でしたw
>>621 しかしね、チョンがP1やC2に匹敵する航空機を量産ラインに乗せるのは不可能だと思うよ。
629 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2013/05/10(金) 16:33:44.13 ID:U3uRuPAk
>>625 てか、既に完成してるモノに殆ど手を加えず、単なるカスタムな機体のどこかで次世代なんだろう…?
>>629 せっかく作ったってホルホルしているのだからそっとしといてあけましょう。
チョンがジェットエンジンを設計製造量産し運用するなんて夢のまた夢ですから。
631 :
○(%)o:2013/05/10(金) 17:06:45.47 ID:FFFUGNNg
>>629 ロッキードのHPでは4〜5世代戦闘機の "訓練" 用に…ってw
何となくT/A-50的用途すら認めてなさそうな感じがしました
ま、現行唯一の超音速 "練習機" なので、練習機カテゴリーでは次世代かもw
>>630 T-50に使ってるような、ターボファンエンジンを自国設計生産だなんて…
KT-1に使ってるターボプロップエンジンすらラ国してないんですよ?
ディーゼルエンジンをラ国するのが限界の南鮮に、無理を言ってはイケマセンw
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 17:10:30.05 ID:gQnL+flz
戦車もまともに作れんどころか、手持ちの装備もロクに整備できんようなアホが次世代戦闘機作るとか、嘘を吐くにしてももう少し身の程をわきまえろ
>>631 下
そのディーゼルエンジンですら無理っぽいようです。
個人的に焼玉2サイクルエンジンの設計製造からだと思います。
これで駄目なら直角と水平からですね。
>>631 >ま、現行唯一の超音速 "練習機" なので
中国とかロシアにあった希ガス
あとJAS39グリペンもイギリスでは練習機
ま、練習機が音速超える必要は全くないんだけどねw
635 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2013/05/10(金) 17:24:47.14 ID:U3uRuPAk
>>634 音速越える体験ならF15DJ使えば良いだけだよな。(例:日本)
636 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/05/10(金) 17:24:59.63 ID:RgctUJCP BE:1615757074-PLT(12408)
>>621 FA-50ではF-2とやり合うのは無理だよw
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 17:26:43.82 ID:22Lta3+W
<丶`∀´>チョッパリに勝ったニダ
勝ってシコルのは格別ニダ
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 17:27:12.07 ID:GZKPUGQP
超音速っていってもマッハ1.4
639 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2013/05/10(金) 17:28:43.77 ID:U3uRuPAk
>>636 つか単発でF16に匹敵できる代物なんてそうそう無いんじゃね?
>>631 認めてないのでは無く
戦闘機攻撃機への転用を全く推奨していない。
何故かと言うと
『初めっからそういう風に設計してない。
転用しても機体規模がFー16の2/3程度だから、
性能もそれなりにしか成らない』と
F-5の代替だっけ。
流石に荷が重いような気がしないでもないけど大丈夫なんかねえ。
配備数を弄って、グリペンNGとかも導入で良かったような。
642 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/05/10(金) 17:31:16.38 ID:RgctUJCP BE:1384934764-PLT(12408)
>>639 そもそも連中はF-2が軽戦ではなく重戦であることを忘れてる。
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 17:38:41.14 ID:IK3ZC7y6
こいつにK-2戦車牽引させるニダ
>>642 F-2とFA-50じゃ、そもそもレーダーが違いすぎるよね
だいたいFA-50はレーダーホーミングミサイル撃てたっけ?
645 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2013/05/10(金) 17:42:16.60 ID:U3uRuPAk
>>643 それだ。
コイツのエンジン、K2にケンチャナヨ搭載すりゃ良いやん!
646 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/05/10(金) 17:45:39.62 ID:RgctUJCP BE:923290144-PLT(12408)
>>644 積んでいるレーダー自体が違ったような。
この業界はあまり詳しくはないけれども。
間抜けの朝鮮人がつくるねん、エンジンだけが飛んでいくんやろw
北朝鮮相手に数そろえるなら有り何じゃないの
これ輸入する国も安さありきなんだろうし
韓国の場合はF-15Kに積むミサイルを用意するのが先な気がするが
後は訓練用の燃料の確保
>>648 安く無いよ〜w中古のFー16と同じくらいの値段。
因みに海外に売れた場合 、
利益の半分以上はアメリカが持っていきます。
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 18:20:00.46 ID:UqLR00c3
>>649 そもそもパテント(特にエンジン)のかなりをアメリカが握ってるので
アメリカ側の許可が無いと輸出出来ない
651 :
○(%)o:2013/05/10(金) 18:20:43.83 ID:FFFUGNNg
>>633 南鮮相手に無欠陥を求めてはイケマセン
>>634 教練-9か…私はまだまだ調べが浅いなorz
絶対数を補う為のコイン機?
まあ、好きにすると良いよ
>>636 やりあうことはできるんでにゃー
一方的に落とされるけど
>>644 イスラエル製のレーダーは一応AIM-120はサポートしている
>>646 FA-50はイスラエル製のEL/M-2032で、最大探知距離は150km
AMRAAMの運用能力は一応、あったと思いますけどね
>>653 ちょっと調べてみたけど、hi-lo-lo-hiでの航続距離が443km
lo-lo-hiで555kmらしいわ
>>658 一応、AMRAAMの運用能力はあるんでしょうけど
搭載している機体見ると、本当に運用能力があるか疑問なんだよね
>>659 そもそも有効に使えるかも疑問だしにゃー
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 21:24:48.55 ID:/21xYRgr
心神はまだですか?
イイヨイイヨー。F−16以下の戦闘機どんどん増産しとけw
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 21:35:41.23 ID:2QNFRN29
まあ、フィリピンの場合は、
プロペラ攻撃機(ブロンコ)の代替で使うんだろうから、
変な買物じゃないんじゃないの?
664 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/05/10(金) 21:37:41.54 ID:qGOZ+2dm
さっき汐入であった面白かったこと。
「ライフル型の傘」を持って歩いていたら、飲み屋に屯っていたアメちゃんがドキッとした様子で身構えて「Oh,my god!」って聞こえる声で言ったこと。
まぁ、俺もスイス迷彩のパンツにジャージの上着だったから民兵に見えなくもないが……。
>>657 あの数字ホントだったのねw
元が訓練機設計だし値段も値段だから仕方ないか
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 21:49:30.64 ID:2QNFRN29
調べたら、意外に日本は航空機ラッシュの年やね
・今年後半にMRJ初飛行予定
・P1今月実践配備開始
・ホンダJET、今年フル生産開始
他にもC2が控えている
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 21:50:12.83 ID:kkj6YaM4
>>21 性能はともかく、こういうオリジナリティ溢れる形は好きだな
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 21:52:08.79 ID:VseTXY59
>>664 背中に背負ってたのかな
お茶目だなぁw
670 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/05/10(金) 21:56:17.61 ID:qGOZ+2dm
>>665 あちらがマイガーっつて、おいらも「あ」って思ったが苦笑い。
>>669 いや、手に持ってた。
ライフル型の傘は盗難防止。
よくパクられるから。
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 22:03:33.75 ID:vAvBZTWe
F-5の後継機ならF-20が正統なのにぃ
>>1 戦車すら作れない土人が「次世代」超音速戦闘機ってw
673 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/05/10(金) 22:07:11.59 ID:qGOZ+2dm
>>671 シン・カザマの乗機だしなあ。
韓国がアレを導入したら胸キュンだったんだがなあ。
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 22:11:54.44 ID:gRPb8Xsb
まぁ、空気の壁すら越えられず空中でバラバラになるのが目に見える
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/10(金) 22:13:49.47 ID:vAvBZTWe
>>673 F-16が売却決定したからにゃー
台湾に売ればよかったのに
678 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/05/10(金) 22:43:11.87 ID:RgctUJCP BE:692467362-PLT(12408)
>>671 (´・ω・`)試作機2機のうち1機が
韓国でのデモフライトで墜ちてるお
>>667 >他にもC2が控えている
ATD-X(心神)のお披露目
>>681 タイフーンに乗るぐらいならF-15Cの方がいいし
>>676 台湾には米の政権交代が無ければF-20入ってましたね
>>677 まあ、フィリピンは訓練機すら無い状況で他の軍備も同時平行で進めてるんで仕方ないでしょう
後でグリペンなり何か入れても訓練機としては使えそうなんで繋ぎとしては一応有りかと・・・
684 :
○(%)o:2013/05/10(金) 23:34:41.04 ID:FFFUGNNg
>>657 戦闘範囲(combat radius)が443〜555kmで
最大巡航距離が2500kmか…なるほど納得。
…って、釜山から飛んだら平壌が戦闘範囲に入るか、微妙なラインのようなw
>>684 >釜山から飛んだら
戦域は、ソウルの南!
686 :
○(%)o:2013/05/10(金) 23:42:51.91 ID:FFFUGNNg
>>685 …やっぱり? バカすぎるwww
逆に仁川から飛んだら、九州が怪しくなりそうですね…w
>>683下
今読み直すと趣旨がズレてますねw
訓練機としては正直性能は高いが値段も高い
しかし主力戦闘機としては性能不足
かといって主力戦闘機と訓練機を両方買う予算も無い
フィリピンみたいなケースか量産してなんとか価格下げない限りこの機体の未来は暗いですなw
なんか皆、非道い言いようだなw
個人的には割と良い機体に見えるけど
>>689 戦闘機としてのコストはJ-7=Mig-21にかなわず
戦闘機の能力としてはF-16Aにすらかなわず
練習機としてはコストが高く無駄な機能を摘んでいる。
そんな機体だし
>>690 そんな意味で良いと言ったんじゃないよ
‘コンセプトがしっかりしてる’とか‘身の丈に合ってる’と言う意味
最近の韓国の兵器って日本を意識して最新とか最高とかを狙ったものばかりだろ ?
だから何か問題が起こる
XK-2なんかモロそれ
あくまでも北朝鮮を見て‘割と安く、部品の供給も出来て、北朝鮮のポンコツと戦える’ぐらいの戦闘機としては、まあ良いんじゃない?
F-16は部品供給で問題有ったし、他は高杉
>>690 利点がAIM-9XとAMRAAM撃てます!くらいしか無いのがなんとも
しかもフィリピンやインドネシアではまだどちらも運用して無かったはず・・・
アラートでJ-7に近づいた所で仕掛けられると微妙。Mig-21の格闘能力は侮れない
地味にレーダーが輸出出来ない恐れが有るのが輸出品としても辛い所
でも、お金が無い所では仕方ないかなと。インドネシア採用は疑問が残るけどw
>>691 そりゃLMが「訓練機」として設計してるからね
それでも訓練機としてはちょっと暴発気味
みんなこのヒコーキのことを色々言ってるが、スレタイの「次世代」には誰かツッコんだ奴いたのか?
それとも、ツッコんだら負けなのだろうか。
694 :
○(%)o:2013/05/11(土) 04:16:35.42 ID:BryJOZ3j
>>693 韓国にとって「次世代」なら、別に良いのではと思っていたが・・・。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/11(土) 07:46:23.76 ID:z3SvazJz
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/11(土) 07:56:10.36 ID:qAgxZRh4
自力でロケット作れないのに?
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/11(土) 08:00:51.67 ID:38VlFfsu
支那の戦闘機1機を打ち落とす間に受ける反撃で、5機くらい撃ち落されてしまうような性能なんだろ
>>姦国
>>691 だってこの練習機はアメリカ政府の
『旧GD社救済策』だもんw
だから練習機なのに、
無駄にスペックだけは高い=米側に実入りの多い
美味しい仕様。
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/11(土) 08:08:39.83 ID:H4Omlj+5
話がとんでしまうが、F−2をステルス化できたら、F−35要らないのでは?
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/11(土) 08:19:28.86 ID:sexppe6/
>>698 つまり
>>260 それに対空装備や爆装してアフターバーナー吹かしたら、作戦行動時間は2時間持たないんじゃないかしら
練習機/軽戦ならイタリアのアエルマッキ社、M-346の方がよいと思うけどね
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/11(土) 08:29:40.69 ID:ZZQ3J6zu
「超音速戦闘機」って半世紀前のフレーズだろ?
4ビットマイコンとかが最先端だった頃の....
>>700 ステルス機はミサイルを翼下ではなく胴体内に格納
する必要が有る。
単に機体の電波反射を無くせば済む話では無いのだよ。
T/A-50、F/A-50の優れている点
1.現存の練習機としてはほぼ最強
2.現在新品で買える戦闘機のどれよりも安い
3.運用費もどれよりも安い
4.これ一機で練習機と作戦機を兼ねるので貧乏国の財布に優しい
5.平時における日常的な任務なら充分だ
6.設計がLMなので安心だ
8.素直な操縦性
9.同じ値段の全ての作戦機(同じ値段なら中古しか買えない)よりも寿命が長い
些細な欠点
1.練習機としては値段が高すぎる
2.ミグ21、ミラージュF1、F-4以降の全ての戦闘機に負ける
>>703 F-15の整備費とかに高いとか言うはミサイルは足りてないはなのにアホ過ぎ
イージス艦にもまともにミサイル積んでないし
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/11(土) 13:59:40.05 ID:qxGK0ff5
>>687 そもそも、超音速練習機なんて今時神姫で求める酔狂な軍隊はないよ
実戦機の複座型で訓練する方がbl時間的にも金銭的にも安上がり
709 :
○(%)o:2013/05/11(土) 15:12:11.15 ID:BryJOZ3j
コレのエンジン、FA-18と同じなんだね…単発だけどw
もしかして…だから、マルチロール機になると思ったのかな?
民生品の技術は中国以下の某国でもF-35以上の戦闘機を作れる技術がある。
【ロシア連邦第5世代ジェット戦闘機PAK FA+】
全長:22 m
全幅:14.8 m
全高:5.45 m
翼面積:78.8 m2
エンジン:AL-41F+低バイパス比ターボファンエンジン(ウェット推力200 kN)×2基
備考:3次元推力偏向ノズル装備、アフターバーナー無しでの超音速巡航可能
乗員:1名
巡航速度:M1.7〜1.8
最大速度:M2.45
航続距離:2,000 km(機内燃料のみ)
実用上昇高度:20,000 m
最大離陸重量:37,000 kg
設計者: スホーイ
運用者:ロシア空軍
初飛行:2010年1月29日
生産数:3機 (試作機)
運用開始:2016年
運用状況:開発中
ユニットコスト:4,750万〜5,700万USドル予定
ロシアの民生用と軍用は別物
なんでこんなF-16ぽいデザインなのよ
>>714 F-16の空力元にデザインされてるからだよ
su27とMIG29が似てるのと同じ
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 12:39:07.90 ID:nHG90DrL
T50購入してくれた国には
もれなくウリ達の感謝を込めて…
キムチ一年分贈呈するニダーーwww
同じF-16の空力デザインベースなのに
台湾の経国と随分汎用性に差があるな
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 12:55:01.23 ID:S+pQGJzA
ゴミ
>>718 元々F-16の売却拒否の代替えなので、最初から戦闘機だもの
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 16:32:31.40 ID:w9nc0CsT
ペイロードが少なく足が短いから防空戦闘が主要任務で、北朝鮮のMig-21が相手だから
こういう中途半端な性能で十分なんだろうな。 ・・・Mig-21には勝てるよね?
722 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/05/12(日) 16:37:24.69 ID:gi36nlO/ BE:865584735-PLT(12408)
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 16:54:05.31 ID:ZiVnLQuA
一方、空自のF-2は対艦ミサイルしか装備できなかった!
韓国はFA50を独自に生産する権利があるんだな。
日本はF-2を独自に生産する権利は無いのに・・・
725 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/05/12(日) 16:55:28.98 ID:gi36nlO/ BE:1038701063-PLT(12408)
>>723 F-2の対艦戦武装
対艦ミサイル×4、
短射程空対空ミサイル×2
600ガロン増槽×2
普通に対空戦も出来るんだわ。
まぁこの装備だと対艦ミサイルがお荷物だが
要撃任務な
中距離空対空ミサイル4発
短距離空対空ミサイル4発
を積めるんだわ。
もっと勉強シル
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 17:09:03.15 ID:ZiVnLQuA
はい
728 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/05/12(日) 17:32:42.26 ID:gi36nlO/ BE:2308224285-PLT(12408)
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 17:35:22.92 ID:wPrNyvKM
別に好きなだけ生産すればいいのだよ。
どうせダンピングして売るしか無いのだから。
量産したところで、中途半端なゴミ増やすだけだっていう
超音速練習機兼軽戦闘機
日米欧がその昔通った道
失敗例までわざわざ真似しなくったってw
>>731 歴史に学べる民族なら、今更ああなってないw
>>723 頭がおかしいの?
脳みそがおかしいの?
精神がおかしいの?
目がおかしいの?
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 21:27:42.60 ID:Sjq244i3
スクランブルでAB吹かして飛んだら
通常営業半径400kが何kmになるんだかね。
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 21:29:14.91 ID:De/8JoS3
>>1>>次世代音速戦闘機
には見えんわw
軍事には疎くて申し訳ないんだが、戦闘機もプラモデルみたいに作れるの?
>>710 ユニットコスト:4,750万〜5,700万USドル予定
ロシアはコストが安いんだよな。これが中国が凄まじいスピードで
軍拡出来た最大理由。日本が米国から買う数分の1で買えるから
日本の何倍もの速さで新鋭機が揃う。
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 21:40:59.92 ID:1mR8KuAa
フィリピンのはり12機180ペソ(400億円)で1機34億円だったか
>>738 ロシア製ってエンジンとか使い捨てじゃなかったけか?
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 21:45:43.81 ID:1mR8KuAa
>>740 正確には、前線基地ではエンジンを丸ごと交換すればすぐに戦線復帰できる
細かい整備は後方の本格的な工場でじっくりやればいい
っていうコンセプト
有る意味凄く合理的
ただAL-31Fのオーバーホール間隔が1000〜1500時間なのに対して、
PAK-FA用のSL-41flsはオーバーホール間隔が4000時間に大幅に伸びてるようだ
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 21:51:12.55 ID:HSY0nq6c
>>737 ついでに言えば中国製はもっと安い。
ロシアからのパテント払わずに増産するし、何しろ兵隊の金が安い。
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 21:52:35.56 ID:tpyn2uXZ
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 21:53:50.66 ID:Sjq244i3
中華製はガワだけのドンガラ販売で
RRパテントの共通エンジン搭載するんだろうが
作戦性能としては何割落ちくらいになるのかねえ?
745 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2013/05/12(日) 21:55:53.03 ID:gi36nlO/ BE:807878472-PLT(12408)
まあ、周りに大国の無い途上国向けだね。
韓国なら対北朝鮮限定ならあり得なくもないだろ。
もっとも、対北朝鮮限定ならA-10(ユニットコスト1200万ドル)を
量産する方が効果的だと思うけど。
いつものチョンの妄想がまた始まった。
>>734 >スクランブルでAB吹かして飛んだら
>通常営業半径400kが何kmになるんだかね。
スーパークルーズできない超音速機はどれも5分らしいから、
時速1200km x 5分 = 100 kmぐらい ?
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 22:17:34.62 ID:HSY0nq6c
>>705 1.グリペンはイギリスでも練習機に使われているので間違いない
2.西側限定ね。
3.維持費はグリペンの方が安いと思うよ?
4.実績はグリペンに軍配があがる
5.それじゃ「複葉機でもOk」とかアリじゃね?
6.サーブも安心です!
8.こればっかしは載ってないと分からんw
9.値段はねー。
些細な欠点
1.練習機としては値段が高すぎる
2.ミグ21、ミラージュF1、F-4以降の全ての戦闘機に負ける
→つまり無駄な買い物の可能性も…。
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 22:20:18.26 ID:HSY0nq6c
>>749 の1.は練習機じゃなくて実証機だった…ゴメソ
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 22:20:41.13 ID:ELz+waz1
FA50か…
南鮮人がF5連打する動力で動かし、やがて爆発
そんな画が浮かんだ。
FA50て、F-16とF/A-18を足して、3で割った感じの奴だっけ?
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 22:33:15.09 ID:1mR8KuAa
>>752 ロッキードマーチンがF-16のデータをベースにちょちょいと設計したヤツ
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 22:34:42.22 ID:w9aQnIMj
何の意味があるのこの飛行機?
韓国が自国で飛行機製造技術を習得するためのもんすか?
バルキリーのガンポッドでミサイル迎撃みたいな事って出来るの?
あれが出来るならまた曲芸飛行時代がくるー
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/12(日) 22:36:40.26 ID:Po3usSny
>>736 三式戦機飛燕(一括変換不可能Auなにやってんだ?)は
それこそ(今になっていえば)プラモデルと同じ構造だと設計者(開発グループ出身者)の本で読んだ記憶
>>756 だからエンジン換装で五式戦になれるのか。
とりあえず、マンホールに落ちる所から
759 :
名無し:2013/05/13(月) 00:11:52.11 ID:g0wgYFZa
前輪マンホールにはめて、「アイゴーーー」って叫びながら脱出とかいうファンタジーは見せてくれないの?
日本のC-2(XC-2)を欲しがってる国は多いだろうな。
>>761 P-1もほしがる国は多いとは思うにゃー
ボーイングと共同開発でB-787のコクピットと共通仕様にできればだいぶ楽になりそうな気はするけど
>>1あ〜こないだビデオ店でかかってた映画の予告編に出てたな、こいつの練習型。
リターン・トゥ・ベースってタイトルの韓流映画。
なんか、いきなり空中でエンジン停止&フラットスピンに入って
くるくる水平にコマみたいに回りながら川に落ちてくからお亡くなりかと思ったら、
水面上1メートルくらいでエンジン再点火して、AB焚いてお姉ちゃんのスカートパンチラさせながら飛んでったわw
かんこくのせんとうきはすごいこうせいのうだなあ(棒)
ちなみに、この映画のキャッチフレーズは「空猿」
もうすぐ発売らしいぞ、見逃すな!さあ、君もビデオ店で空猿と握手!(声・神谷明)
>>763 > なんか、いきなり空中でエンジン停止&フラットスピンに入って
> くるくる水平にコマみたいに回りながら川に落ちてくからお亡くなりかと思ったら、
トップガンのまね?
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/13(月) 23:45:27.22 ID:u4sjHQw/
>>754 製造も良くて6割程度かなぁ…
T-50初期ロットは44%だったはず。
ところでワークシェアが半分近く米国なのに
勝手に改造して輸出してイイもんなの?
ロッキードは戦闘機に改造は向かないって言ってんでしょ?
責任持てないから作らないとか言われたらどうすんの?
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/14(火) 19:47:05.24 ID:9eyDqqxT
>>769 うろ覚えな記憶で
>>763を書いてから、
>>764の予告編を見つけたんだが、
予告の冒頭を見ると垂直上昇時にエンジンカットして尻から落っこちながらスピンしてるように見える。
どっちにしてもあんなスピンではインテークから空気吸えなくて、
エンジン再点火なんか望めないと思うな。
まあ、トップガンを劣化コピーしたのは間違いないかと。
ほかの空中戦もマクロスみたいだし、トンデモ映画にゃ違いない。
ちょっと前のCNNの番組で女性レポーターが韓国の空軍でT50に同乗していた
フライトシュミレーター施設を紹介したり体験したり、なんで態々韓国?って思ったけど
これ韓国の輸出PRだったのね
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/14(火) 20:56:14.61 ID:ZikVIemY
国産のプロペラ機も作れないのに何言ってんだこいつ
以前にタモリ倶楽部で、中学の時にラムジェットエンジン作った大学生や80万掛けて模型用ジェットエンジン手作りしたマニアが出演してたけど、韓国人にはそんな人材居ないのだろうか。模型と実機では大きな隔たりあるとはいえど…
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 03:33:24.14 ID:prSGdDK4
戦車のエンジンすら作れねえでなあ
こいつも半端になんだろ
バカチョン音速土下座まだー?
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 04:40:09.53 ID:SYiGoZsk
LMが設計したところまでは普通の機体
しかし、チョンが製造すると、
レーダー波が斜めに飛ぶ
エンジンの冷却性能に問題あり。
制御プログラムが間違っている
アクロバット飛行隊の機体カラーは赤をベースに緑と白
得意な機動は「マンホールダイブ」
こんな感じになるのだろう
やかんジェットで何するの?w
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/15(水) 05:13:42.66 ID:j/CqbhAC
>>772 お前何を言ってるの
自転車でさえ変速機付きは輸入に頼らなきゃいけないのに、飛行機なんか無理に決まってんだろ
鳥人間コンテスト 人力部門参加は無理ってことね
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/17(金) 08:52:33.82 ID:48YGSBIb
〉〉708
アイネスちゃんペロペロ
>>21 ソニックブーム気にしなけりゃもっと簡単にできるだろ
超音速旅客機とか燃費考えたら無理でしょ
高速船も燃料代でダメだった
騒音抑えられそうもないな