【南シナ海問題】南シナ海領有権を強く主張＝「主権守る決意ある」−中国外相[05/02]

　【ジャカルタ時事】中国の王毅外相は２日、中国と東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）の一部加盟国が争う
南シナ海の領有権問題について「中国は（南シナ海の）島々の主権を主張する確固たる理由がある。主権を
守る固い決意がある」と述べ、妥協しない姿勢を強調した。ジャカルタで行われたインドネシアのマルティ外相
との会談後の記者会見で語った。
　王外相は南シナ海の平和と安定を求める中国の立場は不変だと説明。「地域に変化をもたらしているのは
他の当事者だ」と述べ、領有権争いを国際海洋法裁判所に持ち込んだフィリピンを暗に批判した。


jiji.com: 2013/05/02-17:19
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013050200698

関連スレ
【マレーシア/南シナ海問題】スプラトリー諸島南方のEEZに中国艦船4隻が侵入、海軍が退去要求［04/30］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1367357340/
【南シナ海問題】中国側が主権侵害…ベトナムが西沙ツアー批判[04/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1367332145/
【南シナ海問題/南沙】フィリピン政府、スプラトリー諸島からの中国の撤退要求を断固拒否[04/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1367276347/
ほか

御託を並べる前に、鳥インフルと大気汚染を何とかしろよ

なんの正当性もない

世界の認める侵略国家

はいはい、寝言は国際司法裁に出てからほざくように

さてさてどこから火が付くかな

＞確固たる理由がある

その確固たる理由を持って国際海洋法裁判所に行けば？

>>5
これで終了

四川のことは情報統制

人民服からスーツにしてから　態度が大きくなったなあ

（ 　｀ハ´）「確固たる理由がある」
（ ´_⊃｀）「それをICJで語ってください」
（ 　｀ハ´）「・・・・・確固たる理由がある」

国際海洋法裁判所は海洋の紛争について管轄権があるだけで
紛争解決の前提となる島の領有権問題について管轄権がないと思うのだが
勘違いかな？

フィリピンが訴えるべきは領有権問題を解決する国際司法裁判所だと思うのだが
中国は管轄を受諾していない

中国の言うことは絶対正しい
間違っているのはすべて他の国

その心は中華帝国主義

アジアの覇権を軍事力にモノを言わせて握るのだ

.




中国の覇権主義に、周辺国は一致団結して対抗する必要がある。




.

司法的解決に万が一中国が応じたとして中国が敗訴しても
中国が撤退することなんぞありえないのだから
裁判に実際の有効性は無いんだけれどね

もっとも中国の国際的信用を落とす効力はある
フィリピンは頑張って「中国＝無法者」という認識を世界に広めていってほしい
日本もフィリピンを見習って「南朝鮮＝無法者」という認識を
竹島問題の提訴などを通じて世界に広めていくべきだ

日本がなすべきは安倍が言う「価値観外交」（対中国戦略のため南朝鮮の取り込み）などではない
そうではなく国際紛争を法に則って解決するという「法の支配同盟」を目指すべきだ
そこでの仮想”敵国”は当然特亜二カ国だ
南朝鮮は「李承晩ライン」中国は「牛舌線」という国際法を全く無視した縄張りを勝手に引き司法的解決を拒絶する国家という点で全く共通する
安倍内閣は一刻も早く「価値観外交」からの決別をするべき

でも法律は守らないアル

中国は南シナ海の領有権は持ってない
寝言は寝て言え

>>15
中国が評判落とそうが、金が欲しい国はいくらでもあるから、何の影響もないよ
そもそも、国際秩序なんてのは、西欧や米が構築した自分達に都合のいい秩序に過ぎないという考えが根本にある国に、国際秩序がと言っても始まらない
国際法は「法」が付くからといって、国内法と同じ強制力を持つわけではない
国内法のように、裁判によって個人や団体に本人の意思に反しての強制はできない
韓国はともかく、中国が国連安保理の常任理事国である以上、どんな決議がされても拒否権を行使されればお仕舞い
当然常任理事国の拒否権を覆す事が可能にするルールの導入も「拒否権」を行使すれば終わり

国際連盟が第二次世界大戦や太平洋戦争で崩壊し、新秩序として国連になったように
国連が崩壊するような、国際的な新たな大混乱がない限り、新秩序なんて出来上がる余地なく、残念ながら机上の空論に過ぎない
国際秩序は、結局実力＝軍事力でぶち壊して、打ち立てたもの勝ち

>>18
だから粛々と周辺国と協力し、共匪＝悪のレッテルを貼り付け、
ゆくゆくは共匪の協力者＝悪まで発展させればよろしい。
一昔前の南アやリビアの様な感じっす。

このカス共は時系列無視に、ありえない批判するから死ぬほどムカつくわ。

決意あるならハーグへどうぞ
どちらにせよ正当に足ると他国が判断すればそれも錦の美旗になるだろうよ
今まで通りなら結果、包囲網に寄る国が増えるだけだ

中国は世界の癌

かっこたる理由があるなら中国領土なんだろうな

「主権」があったら「革新的利益」とは言わないだろ

　
　　　　
そろそろ無法者シナを国際社会で分割統治したほうがいいかも
　
その方がシナ人民のためにもなる
　
中国共産党を名乗る馬賊（海賊？）からシナ人民を解放しよう。
　
　
　

中国包囲網構想はカネがかかり過ぎる。
日本の負担が大きい。
またミャンマーやモンゴルにカネ渡さなきゃならないし。
中国の軍拡のスピードや規模に日本の財政がもたない。ついていけない。

>>26
日本は自国を守るのすらままならないからな
封じ込めなんて土台無理だよ
中国とはうまく付き合っていくしかない

勘違いした成金は、始末に負えんなｗｗ

>>19
それをやっても、困らないから面倒になっている
また、ならないように新興国に金をばら撒いている
結局国際社会でものをいうのは、軍事力と金
中国国内で様々な矛盾や格差が拡大して、旧ソ連のように内部崩壊を待つしかないと思うよ

主権守ってるんじゃなくて、他国の主権を侵害してるんだろうが

四海に禍をなす支那豚寇を撃ち払え！！！

>>26
でも中国とか関係なしに協力して友好的な関係を築くのは各国の未来のためにいい事だろ

＞「地域に変化をもたらしているのは 他の当事者だ」と述べ、領有権争いを国際海洋法裁判所に持ち込んだフィリピンを暗に批判した。

いやいや、誰がどうみても、シナさんが現状変更しようとしてるから説得力ゼロですよ。
もっと上手い言い訳を考えましょう♪

>>26>>27
日本単独で中国包囲網外交をやってると思ってんのw？アメリカの指図どおりにやってるだけだよ。
中国包囲網外交は、日米共同策なわけ。

アメリカが直接やると、イラクやらアフガンやら、アメリカが介入するとろくなことない、とか言われるから、
同じアジアで対日感情のよい国を日本をつかってアメリカ陣営に引き込んでるだけだよ。
世界海洋国家連合のボス→アメリカ
アジア海洋国家連合のボス→日本
で、経済成長の見込まれるASEANを中心とする海洋国家連合をアメリカの経済陣営に引き入れようっていうわけ。
日本に経済発展の面倒をみさせて、市場を発展させ、ゆくゆくは、TPPに参加させようとしてんだろ。

いわば、日本をつかったアジアの間接統治だな。
ほとんど意味のない強攻策で領海侵入を繰り返すチンピラのシナに比べて、ヤクザ親分のアメリカのやり方は洗練されてるね。

＞中国は（南シナ海の）島々の主権を主張する確固たる理由がある。

その理由があるかないかを第三者が国際法の観点から検討しましょう、ってのが、
法治主義であり、パックスアメリカーナが作り上げた戦後の国際秩序なんだよね。

その法治主義を否定して、あくまでも二国間交渉での解決にこだわるシナは、
国際法における法の秩序、法の支配に異議をとなえているのと同じ。

シナは日本のことを戦後の国際秩序に挑戦〜とかいうけど、
戦後の国際秩序に挑戦しているのは、中国の方なわけだよ。

>>18
>韓国はともかく、中国が国連安保理の常任理事国である以上、どんな決議がされても拒否権を行使されればお仕舞い
>当然常任理事国の拒否権を覆す事が可能にするルールの導入も「拒否権」を行使すれば終わり

??

当事国は投票に参加できず、棄権をすることになってるよ。国連の安保理事会は。
だから、シナは自分が当事国の場合は、拒否権は使えない。
実際は、ロシアが拒否権を行使するだろうけどな。
中、ロシアが常任理事国に入ってるせいで、国連はもう機能してないんだよね。