【韓国軍事】PAC3の補完にSM3の配備を検討[05/01]

このエントリーをはてなブックマークに追加
38助けない、教えない、相手にしない:2013/05/01(水) 21:01:53.10 ID:fcX57XtS
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:03:07.56 ID:/ocAh6UQ
SM-3はともかく、BMD改修済みのイージス艦が黄海あたりに浮かんでいれば、
データリンクでリアルタイム情報を手に入れられるアメさん(間接的には日本も)
にとっては嬉しい
40助けない、教えない、相手にしない:2013/05/01(水) 21:03:49.21 ID:fcX57XtS
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
SM−3の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:04:22.26 ID:PTiLyb4L
>>39
ボッチイージス艦に、データリンクなどと云う高度な技は無理ニダ!
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:04:26.94 ID:xoDI8Se5
そんなもん配備するより、首都の場所変えるのが先だろ!
こいつら馬鹿!
アホ!
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:04:27.02 ID:N8lmm2X0
南朝鮮には不要な兵器だろ
北朝鮮から野戦砲だけで火の海にされる
この前、島が火の海になってただろ
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:06:10.88 ID:bnjW2DLH
>>36
ま、その方が現実的だよね。
F/A−50だっけ?練習機ベースの攻撃機の電気系統けっこうイスラエル製入ってた気がするし。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:07:11.31 ID:/ocAh6UQ
>>36
つか、露助S-300だかS-400だかをウリジナル化するKAMDはどうなった?
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:12:45.10 ID:kvgykNGH
いやいやみんな甘いぞ
水鉄砲で充分だろ
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:17:04.22 ID:TIvFcYAI
韓国のイージス鑑って上空通過のミサイル落とす能力無いんだったよなぁ。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:17:33.88 ID:pi0EoSQT
SM-3ってたしか日本が絡んでるから導入するには日本の許可もいるんだが・・・
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:24:01.30 ID:9CyRoFEd
相手は北朝鮮じゃないのかよ。
どこの国を想定してんだ?
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:39:37.09 ID:NsG9onaH
首都機能移転してそこをPAC3で守れば良いだろうに
面子が邪魔して選択するのはいつも下策
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:41:05.91 ID:jgl/C8sy
北領内からの砲撃で首都が壊滅する国には要らないだろ
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:41:58.93 ID:pvh69452
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 反日の国に使わせるわけないだろ
      そんなくだらんことを言う前に竹島をかえせ
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:44:45.99 ID:DZ/k0tre
>7
そういえばクリスマス直前かなんかにやらかしたやつ、どうなったの?
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:45:23.95 ID:GBs039Un
よくわかんないから何とも言えないんだけど
自分が韓国の事考えるんならPAC-3だと思うんだけど、首都防衛のためにも
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:46:37.39 ID:PTiLyb4L
>>54
どこに向けて撃つニカ?
56反日マスコミ:2013/05/01(水) 21:47:29.66 ID:priGCVee
米国は韓国には売らないよ。
米国は韓国をいつでも放棄できる準備をしているので周辺国の日本との
問題を大きくしたくない。日本を捨てる時は中国を取るがそれはない。
なぜなら死に体の中国共産党とは思想経済で米国とはタッグが組めない
存在、民主化した中国ならいいが、いつそのような国家が生まれるか不明
韓国は米国からの離脱を図っているので2015年で同盟条約も破棄する方向
ということだ
57反日マスコミ:2013/05/01(水) 21:49:42.89 ID:priGCVee
米国は韓国には売らないよ。
米国は韓国をいつでも放棄できる準備をしているので周辺国の日本との
問題を大きくしたくない。日本を捨てる時は中国を取るがそれはない。
なぜなら死に体の中国共産党とは思想経済で米国とはタッグが組めない
存在、民主化した中国ならいいが、いつそのような国家が生まれるか不明
韓国は米国からの離脱を図っているので2015年で同盟条約も破棄する方向
ということだ
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 21:52:20.75 ID:wM8425tf
だれがチョンなんぞに弾道ミサイル撃ちこむのさ
おかしな被害者妄想のせいで無駄遣いしすぎ
59反日マスコミ:2013/05/01(水) 21:54:05.72 ID:priGCVee
米国は韓国には売らないよ。
米国は韓国をいつでも放棄できる準備をしているので周辺国の日本との
問題を大きくしたくない。日本を捨てる時は中国を取るがそれはない。
なぜなら死に体の中国共産党とは思想経済で米国とはタッグが組めない
存在、民主化した中国ならいいが、いつそのような国家が生まれるか不明
韓国は米国からの離脱を図っているので2015年で同盟条約も破棄する方向
ということだ
60 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/05/01(水) 21:54:49.29 ID:G6b089kJ
韓国のMD参加は共同開発国の日本が反対するので実現しませんwww

おいしい所だけ貰おうとする朝鮮人のあさましさだけは相変わらずだな…
61エラ通信:2013/05/01(水) 21:56:02.52 ID:EiK2Yi96
>>59
今のアメは、売れるものはたいてい売るよ。
62反日マスコミ:2013/05/01(水) 21:56:59.86 ID:priGCVee
米国は韓国には売らないよ。
米国は韓国をいつでも放棄できる準備をしているので周辺国の日本との
問題を大きくしたくない。日本を捨てる時は中国を取るがそれはない。
なぜなら死に体の中国共産党とは思想経済で米国とはタッグが組めない
存在、民主化した中国ならいいが、いつそのような国家が生まれるか不明
韓国は米国からの離脱を図っているので2015年で同盟条約も破棄する方向
ということだ
63反日マスコミ:2013/05/01(水) 21:58:47.10 ID:priGCVee
米国は韓国には売らないよ。
米国は韓国をいつでも放棄できる準備をしているので周辺国の日本との
問題を大きくしたくない。日本を捨てる時は中国を取るがそれはない。
なぜなら死に体の中国共産党とは思想経済で米国とはタッグが組めない
存在、民主化した中国ならいいが、いつそのような国家が生まれるか不明
韓国は米国からの離脱を図っているので2015年で同盟条約も破棄する方向
ということだ
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 22:03:42.70 ID:zVzMpW/D
韓国破綻したら買えないだろ
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 22:18:05.54 ID:7dUM3Mz1
NATOはポーランドにMk-41 VLSを並べて
SM-3を陸上配備している
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 22:28:41.57 ID:Yp++s0lj
北に併合されるかもしれない韓国に、アメ側が「うん」と言うのかねえ
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 22:32:50.39 ID:zxr2uiBv
                ゚.ノヽ
               、-'  `;_''
               (,(~ヽ'~
      ∧__∧     _,i`'}
     <丶`∀´> スリスリ' ,,ノ
     ノ _っ っ、_/    i
  〜と<~_~_-~=、   ,,-,/'
   {~''~>`v-''`ー゙`'~
   レ_ノ
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 22:40:15.26 ID:PTiLyb4L
>>67
あと一回半でイッちゃうだろ?お前さん
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 22:46:07.03 ID:WQ3o6lVj
南チョンには大量の大砲による一斉砲撃しかないからSM3は宝の持ち腐れになる。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 23:05:37.93 ID:6oiDDEth
PAC3導入すら未決定じゃなかったっけ?
お前らはSM-6に期待してた筈だが
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 23:08:18.85 ID:WNU+8QOU
PAC3の代わりにPAC−Leeでも配備しておけw
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 23:08:48.54 ID:Zd7lz6eT
韓国が配備してるのはPAC2だったはずだけど
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/01(水) 23:59:31.84 ID:wylGO4rS
どさくさに紛れて軍拡している韓国を批判した方が良いぞ
こいつらの敵は日本だからな
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/02(木) 09:38:52.51 ID:nEMDaiAK
>>2>>29>>38>>40>>48
SM-3 Block1Aは米国単独開発
SM-3 Block2Aは日米共同開発
SM-3 Block2Bは米国単独開発(ただし開発中止)

Block1Aなら問題ない
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/02(木) 09:44:36.00 ID:E/Y49YaR
>>1
>イージス艦のコンピューターソフトなどをアップグレードすれば・・・
今度は、割れWindows8にアップグレードか?
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/02(木) 09:44:36.83 ID:TBaIw5Dc
アメリカが売ってくれるの? 売ってもらえるにしても値段が高いだろ。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/02(木) 09:47:17.91 ID:nEMDaiAK
>>75-76
一応、純正イージスシステムであるから、
正規料金払えばベースラインのアップデートはできるよ
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/02(木) 09:47:55.44 ID:byc3dMbR
朴3?
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/02(木) 09:51:08.09 ID:nEMDaiAK
>>76
こんごう型の1隻あたりの改修費とSM-3取得費は340億円(3800億ウォン)だった
あたご型はベースラインの改修の必要がないようなので1隻あたり180億円
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/02(木) 09:54:20.41 ID:XCjUrr2Y
去年夏に導入に必要な軍事協定日本と締結すんの韓国側からドタキャンして来なかったっけ?
韓国から頼み込んできたら動きゃいいんじゃないっすか?アメリカさん?
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/02(木) 10:03:46.24 ID:0PTtOSct
こいつら絶対北に負けるな
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/02(木) 10:40:56.32 ID:nK3Hc+Jl
>>74
Aと2Aはどの程度違うのですか
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/02(木) 10:56:50.80 ID:nEMDaiAK
>>82

Block1A/1B…現行型。米国単独開発
          最大射程1200km、迎撃高度500km、秒速4km
          イージス艦を日本海に2〜3隻配備で日本全土をカバー(本州、北海道のみなら2隻以下でも可)
          グアム近辺に配備することでグアム防衛も可能

Block2A…日米共同開発
       ミサイル直径が13.5インチ(約35cm)→21インチ(約53cm)に拡大し射程距離・迎撃高度が拡大
       イージス艦1隻で日本全土をカバー
       「日本海に配備したイージス艦で」グアムに向かうMRBM(中距離弾道弾)を迎撃可能

Block2B…米国単独開発(開発凍結)
       ミサイル直径が直径27インチ(約69cm)に拡大。
       イージス艦のVLSに入りきらないための改造必須
       燃料を固体燃料から液体燃料に変更
       日本周辺に配備することで、米国本土向けのICBMを「上昇段階に限定して」迎撃可能
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/02(木) 21:27:59.71 ID:Zep7jFt8
>>83
遅ればせながら、ありがとうございます。
日本は2Aを保有しているわけですね。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/02(木) 21:35:01.05 ID:nEMDaiAK
>>84
NO

現在配備してるのは米国から輸入したBlock1A
Block2Aは現在開発中で2015年配備予定
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/05/02(木) 21:44:51.20 ID:Zep7jFt8
>>85
そうでしたか 何度もすみません。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
「軍”弾道弾迎撃ミサイル候補機種評価中”  米国・イスラエルに視察団派遣」 2013/5/2

北朝鮮の核ミサイル威嚇が増大して合同参謀本部がこれに対する対応手段を緊急所要提起した中で、
わが軍が米国とイスラエルに主な候補機種の性能を確認するための評価団を派遣したことが確認された。

国防部関係者は1日"去る28日からイ・ヨンス空軍防空誘導弾司令官(准将)とファン・ソンファン防衛事業庁
誘導武器事業部長(大佐)等が含まれた評価団が先月28日から米国とイスラエルを訪問して主な迎撃ミサ
イル性能を点検している"と明らかにした。

評価団は新型Patriot PAC-3MSE(Missile Segment Enhancement)が生産されている米Arkansas州Camden市
所在Lockheed Martin社誘導弾生産工場とTHAAD(Theather High Altitude Air Defense Missile)が生産されて
いる米Alabama州Troy市所在Lochkeed Martin社Pike County誘導弾生産工場を訪問してミサイル性能を確認
して,続いて今月6日までイスラエルでArrow-IIミサイルの性能点検に出る予定だ。

現在わが軍は来る2015年まで韓国型ミサイル防御体系(KAMD:Korea Air-Missile Defense)を構築する計画
なのに、これは米国主導プロジェクトであるMD(Missile Defense)と別個で推進される下層ミサイル防御体系だ。

しかし現在軍が導入を推進している地上基盤迎撃ミサイル体系が費用対効果の側面で非常に不合理で、
性能もまた、確かに検証されなかったという指摘があちこちで提起されている。

(後略)

http://www.koreadefence.net/detail.php?number=2442&thread=22r06