【韓国軍事】PAC3の補完にSM3の配備を検討[05/01]

韓国海軍が最近、イージス艦に搭載され、
弾道ミサイルをミッドコースフェーズ（中間段階）で迎撃するSM3上層防衛迎撃ミサイル（米国製）の導入を
合同参謀本部（合参）に建議し、合参が導入を検討していることが確認された。

SM3ミサイルは、弾道ミサイルをターミナルフェイズ（終末段階）で迎撃する地上配備型の
パトリオットPAC3下層防衛ミサイル（最大迎撃高度10000−15000メートル）に比べ、はるかに高い高度150キロで敵の弾道ミサイルを迎撃できる。

韓国海軍は、新型のパトリオットPAC3ミサイルを導入しても、
北朝鮮のスカッドやノドン・ミサイルの高い落下速度（音速の5−8倍）を考慮すると迎撃可能な時間は5−7秒に過ぎず、
失敗する確率は小さくないとみて、SM3導入を推進しているといわれている。

韓国政府の消息筋は「現在韓国海軍が保有している『世宗大王』はじめイージス艦のコンピューターソフトなどをアップグレードすれば、
SM3ミサイルの搭載に問題はないことを把握した」と語った。

韓国軍は現在、ミサイル迎撃能力が限定的なパトリオットPAC2改良型ミサイルしか持っておらず、
このシステムを改良してPAC3ミサイルを導入する案を推進している。

しかしSM3は、価格が1発150億ウォン（約13億円）で、PAC3ミサイルの7倍に達し、米国のミサイル防衛（MD）システムの中心的兵器でもある。
加えて、北朝鮮のミサイルは飛行距離が短く、飛行高度も低いことから、
SM3の性能がどれほど優れていてもミサイル迎撃そのものの実効性には疑問がある、という主張もなされている。

韓米日3カ国の訪問を終えた米国のマーチン・デンプシー統合参謀本部議長は、
最近「今こそ、韓米日3カ国の協力的なミサイル防衛システムを作っていくのに適切な時期。
3カ国の軍の高官が政治指導者に対し、防空網とミサイル防衛網を統合するようアドバイスすることを提案した」と語った。

これにより、米国が日米に続き韓国に対しても、SM3ミサイルの配備案を推し進めるのではないかという見解も生じている。

ユ・ヨンウォン記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/05/01/2013050100770.html

アメちゃんが許可しないだろ。

SM3の前に対砲レーダーだろうがｗ

国家予算と照らして身の丈に合ったモン買えよｗ
運営・運用できるのか？

北朝が韓国にミサイル撃ち込んだとしてSM3の出番とかあんのか？

北に併合してもらえよ

パトリオットPAC2改良型ミサイルってフィンランドに違法で持ち込んだ奴か

え？
自国で開発しないの？

日本も開発に関与してるから幾ら武器輸出緩和をしてると言っても対象国はNATO加盟国と友好国のみだから、韓国相手には
首を縦に振れんわな。

19号『迫撃砲で十分やし(鼻ほじ)』

仁川空港に着陸しようとしる民間機をナイキで誤射するような連中には、運用は�_

韓国は中国製でいいだろ

自走砲で十分だろ。ちゃんと整備しておけよ。

SMとはいやらしい(´･ω･`)

補完って、SM-3のほうがはるかに高価じゃないの？
例の如く、「イルボンが持ってるからウリも欲しいニダ」って感じ？

韓国ならＲＰＧ-7も使いきれないだろ
無理無理

アパッチ、グローバルホーク、Ｆ−３５と韓国は金持ちだなぁ

>>『世宗大王』はじめイージス艦のコンピューターソフトなどをアップグレード...

確か割れ使ってなかったか？
アップグレードって何するつもり(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

成り上がりはおだてられるとすぐ無駄遣いする

単体のイージスシステムだけだと無理では？

すげぇな…
金持ちだよな…

日本の正面装備もタジタジだわな。

意味無いだろ
北朝鮮国境からソウルまで40�`しかない
第二次大戦当時のローテク兵器でソウルは火の海だよ

それよりSM-３って日米の共同開発じゃなかったっけ？

パクルニダ

イスラエルのアイアンドームのほうがいいんじゃね？
砲弾には厳しいかもだけどさ。

また隣国がｼｺｼｺしてやがんのか…

多分SM-3はブロック1がそろそろ終わりでより強化したブロック2に移行だから在庫処分かなと
ただ船側のコンピュータアップグレードとか含めて改造費が目玉が飛び出るくらいかかるからな
そもそも北朝鮮から撃ったミサイルを洋上のイージス艦から韓国に着弾するまえに迎撃って不可能に近いだろ

>>22
武器輸出三原則の適用外になっている

　日本と共同開発した最新型は日本の許可がないと第三国には輸出できないわけだが。

ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れる。
日本政府の許可が必要、でも日本の武器輸出に関してチョンは反対してたけど〜
どうなのよ？

>韓米日3カ国の訪問

なんで米国の統合参謀本部議長がアメリカ訪問するんだ？

アメリカはいよいよレーザー兵器の実用化をするから、在庫処分するにはいいんじゃないかな。

>>7
>パトリオットPAC2改良型ミサイルってフィンランドに違法で持ち込んだ奴か

ドイツの中古

準備するのは悪いことではないけど、ミサイルでは砲弾は打ち落とせないぞｗ

京城ではなく釜山に配備する気か？

>>29
糞チョンの脳みそはキムチで出来てる。
昨日の事を記憶しておく機能は無い。

北がピストル打つ映像や、
シェパードをけしかけたり、
肉弾戦を見せてみる映像を流してたけど、
・・どんな戦争を考えているのやら。

・・と同じ疑問、南鮮がSM-3をどうやって使うのか？
米国本土向けのミサイルも落とせないよね？

>>24
アイアンドーム買うんだとか
アローミサイルが欲しいとか言って
韓国軍人がイスラエルを訪問してた。

>>34
機能はあるニダ！
揮発メモリなだけだスミダ

ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要

SM-3はともかく、BMD改修済みのイージス艦が黄海あたりに浮かんでいれば、
データリンクでリアルタイム情報を手に入れられるアメさん（間接的には日本も）
にとっては嬉しい

ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要
ＳＭ−３の弾頭部分は日本の技術だから武器輸出三原則に触れるので、日本政府の許可が必要

>>39
ボッチイージス艦に、データリンクなどと云う高度な技は無理ニダ！

そんなもん配備するより、首都の場所変えるのが先だろ！
こいつら馬鹿！
アホ！

南朝鮮には不要な兵器だろ
北朝鮮から野戦砲だけで火の海にされる
この前、島が火の海になってただろ

>>36
ま、その方が現実的だよね。
Ｆ/Ａ−５０だっけ？練習機ベースの攻撃機の電気系統けっこうイスラエル製入ってた気がするし。

>>36
つか、露助S-300だかS-400だかをウリジナル化するKＡＭＤはどうなった？

いやいやみんな甘いぞ
水鉄砲で充分だろ

韓国のイージス鑑って上空通過のミサイル落とす能力無いんだったよなぁ。

SM-3ってたしか日本が絡んでるから導入するには日本の許可もいるんだが・・・

相手は北朝鮮じゃないのかよ。
どこの国を想定してんだ？

首都機能移転してそこをPAC3で守れば良いだろうに
面子が邪魔して選択するのはいつも下策

北領内からの砲撃で首都が壊滅する国には要らないだろ

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　反日の国に使わせるわけないだろ
　　　　　　そんなくだらんことを言う前に竹島をかえせ

>7
そういえばクリスマス直前かなんかにやらかしたやつ、どうなったの？

よくわかんないから何とも言えないんだけど
自分が韓国の事考えるんならPAC-3だと思うんだけど、首都防衛のためにも

>>54
どこに向けて撃つニカ？

米国は韓国には売らないよ。
米国は韓国をいつでも放棄できる準備をしているので周辺国の日本との
問題を大きくしたくない。日本を捨てる時は中国を取るがそれはない。
なぜなら死に体の中国共産党とは思想経済で米国とはタッグが組めない
存在、民主化した中国ならいいが、いつそのような国家が生まれるか不明
韓国は米国からの離脱を図っているので2015年で同盟条約も破棄する方向
ということだ

米国は韓国には売らないよ。
米国は韓国をいつでも放棄できる準備をしているので周辺国の日本との
問題を大きくしたくない。日本を捨てる時は中国を取るがそれはない。
なぜなら死に体の中国共産党とは思想経済で米国とはタッグが組めない
存在、民主化した中国ならいいが、いつそのような国家が生まれるか不明
韓国は米国からの離脱を図っているので2015年で同盟条約も破棄する方向
ということだ

だれがチョンなんぞに弾道ミサイル撃ちこむのさ
おかしな被害者妄想のせいで無駄遣いしすぎ

米国は韓国には売らないよ。
米国は韓国をいつでも放棄できる準備をしているので周辺国の日本との
問題を大きくしたくない。日本を捨てる時は中国を取るがそれはない。
なぜなら死に体の中国共産党とは思想経済で米国とはタッグが組めない
存在、民主化した中国ならいいが、いつそのような国家が生まれるか不明
韓国は米国からの離脱を図っているので2015年で同盟条約も破棄する方向
ということだ

韓国のＭＤ参加は共同開発国の日本が反対するので実現しませんwww

おいしい所だけ貰おうとする朝鮮人のあさましさだけは相変わらずだな…

>>59
今のアメは、売れるものはたいてい売るよ。

米国は韓国には売らないよ。
米国は韓国をいつでも放棄できる準備をしているので周辺国の日本との
問題を大きくしたくない。日本を捨てる時は中国を取るがそれはない。
なぜなら死に体の中国共産党とは思想経済で米国とはタッグが組めない
存在、民主化した中国ならいいが、いつそのような国家が生まれるか不明
韓国は米国からの離脱を図っているので2015年で同盟条約も破棄する方向
ということだ

米国は韓国には売らないよ。
米国は韓国をいつでも放棄できる準備をしているので周辺国の日本との
問題を大きくしたくない。日本を捨てる時は中国を取るがそれはない。
なぜなら死に体の中国共産党とは思想経済で米国とはタッグが組めない
存在、民主化した中国ならいいが、いつそのような国家が生まれるか不明
韓国は米国からの離脱を図っているので2015年で同盟条約も破棄する方向
ということだ

韓国破綻したら買えないだろ

NATOはポーランドにMk-41 VLSを並べて
SM-3を陸上配備している

北に併合されるかもしれない韓国に、アメ側が「うん」と言うのかねえ

　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ.ﾉヽ
　　　　　　　　　　　　　　　､-'　　`;_''
　　　　　　　　　　　　　　　(,(~ヽ'~
　　　　　 ∧__∧　　　　　_,i`'}
　　　　 <丶｀∀´> ｽﾘｽﾘ'　,,ﾉ
　　　　　ﾉ _っ っ､_/　　　　i
　　〜と<~_~_-~=､　　 ,,-,/'
　　　{~''~>`v-''`ｰﾞ`'~
　　　ﾚ_ﾉ

>>67
あと一回半でイッちゃうだろ？お前さん

南チョンには大量の大砲による一斉砲撃しかないからSM3は宝の持ち腐れになる。

PAC3導入すら未決定じゃなかったっけ？
お前らはSM-6に期待してた筈だが

ＰＡＣ３の代わりにＰＡＣ−Ｌｅｅでも配備しておけｗ

韓国が配備してるのはPAC2だったはずだけど

どさくさに紛れて軍拡している韓国を批判した方が良いぞ
こいつらの敵は日本だからな

>>2>>29>>38>>40>>48
SM-3 Block1Aは米国単独開発
SM-3 Block2Aは日米共同開発
SM-3 Block2Bは米国単独開発（ただし開発中止）

Block1Aなら問題ない

>>1
＞イージス艦のコンピューターソフトなどをアップグレードすれば・・・
今度は、割れWindows８にアップグレードか？

アメリカが売ってくれるの？　売ってもらえるにしても値段が高いだろ。

>>75-76
一応、純正イージスシステムであるから、
正規料金払えばベースラインのアップデートはできるよ

朴３？

>>76
こんごう型の1隻あたりの改修費とSM-3取得費は340億円（3800億ウォン）だった
あたご型はベースラインの改修の必要がないようなので1隻あたり180億円

去年夏に導入に必要な軍事協定日本と締結すんの韓国側からドタキャンして来なかったっけ？
韓国から頼み込んできたら動きゃいいんじゃないっすか？アメリカさん？

こいつら絶対北に負けるな

>>74
Ａと２Ａはどの程度違うのですか

>>82

Block1A/1B…現行型。米国単独開発
　　　　　　　　　　最大射程1200km、迎撃高度500km、秒速4km
　　　　　　　　　　イージス艦を日本海に2〜3隻配備で日本全土をカバー（本州、北海道のみなら2隻以下でも可）
　　　　　　　　　　グアム近辺に配備することでグアム防衛も可能

Block2A…日米共同開発
　　　　　　　ミサイル直径が13.5インチ（約35cm）→21インチ（約53cm）に拡大し射程距離・迎撃高度が拡大
　　　　　　　イージス艦1隻で日本全土をカバー
　　　　　　　「日本海に配備したイージス艦で」グアムに向かうMRBM（中距離弾道弾）を迎撃可能

Block2B…米国単独開発（開発凍結）
　　　　　　　ミサイル直径が直径27インチ（約69cm）に拡大。
　　　　　　　イージス艦のVLSに入りきらないための改造必須
　　　　　　　燃料を固体燃料から液体燃料に変更
　　　　　　　日本周辺に配備することで、米国本土向けのICBMを「上昇段階に限定して」迎撃可能

>>83
遅ればせながら、ありがとうございます。
日本は２Ａを保有しているわけですね。

>>84
NO

現在配備してるのは米国から輸入したBlock1A
Block2Aは現在開発中で2015年配備予定

>>85
そうでしたか　何度もすみません。

「軍”弾道弾迎撃ミサイル候補機種評価中” 　米国・イスラエルに視察団派遣」　2013/5/2

北朝鮮の核ミサイル威嚇が増大して合同参謀本部がこれに対する対応手段を緊急所要提起した中で、
わが軍が米国とイスラエルに主な候補機種の性能を確認するための評価団を派遣したことが確認された。

国防部関係者は1日"去る28日からイ・ヨンス空軍防空誘導弾司令官(准将)とファン・ソンファン防衛事業庁
誘導武器事業部長(大佐)等が含まれた評価団が先月28日から米国とイスラエルを訪問して主な迎撃ミサ
イル性能を点検している"と明らかにした。

評価団は新型Patriot PAC-3MSE(Missile Segment Enhancement)が生産されている米Arkansas州Camden市
所在Lockheed Martin社誘導弾生産工場とTHAAD(Theather High Altitude Air Defense Missile)が生産されて
いる米Alabama州Troy市所在Lochkeed Martin社Pike County誘導弾生産工場を訪問してミサイル性能を確認
して,続いて今月6日までイスラエルでArrow-IIミサイルの性能点検に出る予定だ。

現在わが軍は来る2015年まで韓国型ミサイル防御体系(KAMD:Korea Air-Missile Defense)を構築する計画
なのに、これは米国主導プロジェクトであるMD(Missile Defense)と別個で推進される下層ミサイル防御体系だ。

しかし現在軍が導入を推進している地上基盤迎撃ミサイル体系が費用対効果の側面で非常に不合理で、
性能もまた、確かに検証されなかったという指摘があちこちで提起されている。

（後略）

http://www.koreadefence.net/detail.php?number=2442&thread=22r06