【中国/軍事】新型爆撃機「H-6K」、ロシア製のTu-22M爆撃機を上回る性能[04/30]
今頃、爆撃機とかwww
いつの時代の話ですか?
チャイナボカン
的になりそうだ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 03:46:08.32 ID:2c9WWrVI
制空権を取らないと爆撃機は無意味。
戦闘機が重要。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 03:47:44.50 ID:TK80gGSX
巡航ミサイルキャリアーか
まあ中国らしいっちゃらしい機体だね
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 03:49:35.13 ID:0N+xk1sd
ステルスも本物かわからない
口だけは勇ましいまるでデカ北朝鮮
超音速できないくせにTu-22Mを上回る性能のわけないだろw
敵の航空戦力と対空ミサイルが全滅したら使えるだろうなw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 03:53:35.12 ID:4OggyJ8O
>作戦半径は3500キロに達する。
もちろん日本はこの範囲内。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 03:53:57.92 ID:dXlA+q8v
日本と変わらん国家予算でコノ軍事費
マジで凄い 戦争ヤル気満々
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 03:53:59.73 ID:osuTc8Gd
開発するならB2を上回るものでないとw
Tu-22っていつの時代ですか?
周回遅れどころの話じゃないぞw
なんつーか40年前くらいに開発された機体って言われても全く違和感が無い
どうせグアムを直接空爆できるぞと言う為の威嚇専用兵器だろ
中国らしいと言えば中国らしいが
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 03:56:04.13 ID:gTsh032f
爆発機だったりして
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 04:05:55.96 ID:rWy43gUn
プラモの外箱イラストかよ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 04:06:08.23 ID:TK80gGSX
たぶん中国もロシアのベアのように
日本1周がしたいんだろ
日本人が大嫌い、日本へ嫌がらせがしたくてたまらない、火遊び大好きww
それが亡国の軍隊、チャイナエアフォース/(^o^)\
コサックダンスの方がいろいろと凄いな。
もう駄目だ
日本は終わりだーーーーーーー
Tu-22とTu-22Mは全くの別物なんだけど
チャンコロの記事はTu-22と書いたりTu-22Mと書いたり一貫性が無いんだが
H-6は元々、半世紀前のTu-16をコピーしたもの
K型は最新の巡航ミサイル搭載型で構造や材質、エンジンやアビオニクスを一新した
搭載する巡航ミサイルは射程1500km〜2000kmと言われる対地巡航ミサイル東海10
初飛行は2007年で初配備は2年前
つまり日本やインドへの巡航ミサイル飽和攻撃の発射元ってわけだな
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 04:14:38.57 ID:Vnk3WFTG
いかにも撃ち落してくださいと言いいたげな
ものすごくつまらないデザインなんだな
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 04:15:56.29 ID:3x7SMm7E
東宝か円谷か…って感じだ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 04:31:01.87 ID:wUWMQ+GI
いやいや、Tu-22と比べてどうする
比べるなら、任務が被るB-52やTu-95だろ。
どうせならTu-160と比較してくれ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 04:43:00.60 ID:D6XJLYNy
比べるのにTu-22持ってくるのなら、アメの対抗馬はB-1Bになるなw
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 04:44:11.89 ID:pTygB3n5
爆撃機も持っていないジャップ共脱糞中ww
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 04:46:31.28 ID:ob/T1fw2
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 04:47:17.44 ID:ob/T1fw2
>>28 つか、韓国や北朝鮮は爆撃機持ってるのかい?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 04:54:03.21 ID:YjcIFgue
>>1 新たに開発するなら、低開発国制圧用に「戦闘爆撃機」ならまだしも、
第二次大戦型の「大型爆撃機」は、すでに使い物にならないことはハッキリしてるだろう。
(中国以外に開発中の国はない)
地対空ミサイルでバタバタ叩き落とされるぜ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 04:58:58.30 ID:D6XJLYNy
どうせ国内にしか落とさないんだから、いっぱい積めればいいんだよw
国内の反政府デモ対策ですねw
>>1 Tu-22Mとの比較の話だからそっちのパクリかとオモタら
その2世代前のTu-16のパクリかよ
パクリ元がなければ何一つ生み出せないじゃん
>>31 確かに新規開発はないけどアメリカはB-52を今も近代改修化して使い続けてる(2045年まで)し、
現状のB-52はこいつと同じで巡航ミサイルキャリアーの側面が大きい。
B-1やTu-22Mもかなり年季きちゃったけどまだまだ更新しなくても使える。
米露が開発はしてないけど保持はしてる以上、中国が欲しがるのも道理。
でも、それなら何故売り込みがあったときにTu-22M買わなかったんだろうw
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 05:21:02.57 ID:EzTglrLJ
ストラトスフォートレスが性能でも見た目でも一番でしょ
>>35 バックファイア売るって話は、チャイナ側が流したガセらしいぞ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 05:29:54.80 ID:VvFCO1mB
こんな古臭い機体コピーする位ならオリジナル作ろうと思わないのかな。
発想も技術もないのに何言ってんだろ。恥ずかしくないのかな。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 05:31:09.57 ID:T8gPy48W
そもそも巡航ミサイルキャリアに爆撃機はいるのかね
逆に制空権制圧後上空まで飛んで精密爆撃をするならF-15E系統で良いのじゃあるまいか
ステルスが必要ならB-2とかだろうし
巡航ミサイルの問題は速度が遅いから高空から打つと把握されやすくなる訳でGPSが使えないとほとんど脅威にならんのが問題でもある
>>38 時系列くらいは調べろ
今になってコピーしたわけじゃない
>>40 昔じゃなくても同じ
今中国が持ってる、開発中の航空機で完全オリジナル設計の物は一つもないよ
他所の物をパクってそれをベースに開発しなければ何も作れない
「国家に真の友人はいない」
キッシンジャー
「隣国を援助する国は滅びる」
マキャべリ
「我が国以外は全て仮想敵国である」
チャーチル
今の時代に爆撃機なんて簡単に落とされるから
必要なさそうだけど
今年って1980年代だったっけ?
時々中国はすごい! というような変なレスがでて来るんだよ。
在日は哀れだね。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 05:47:56.98 ID:HHPe4zGA
飛ぶ事が不思議?中国摩訶不思議
質より量ですか
一応、これでも日本としては脅威だな。
この手の大型機は戦時よりもむしろ平時の方が脅威になる。
どうせ爆撃機なんかには殆ど使わずに電波収集機とか光学・赤外線偵察機が主力になるだろうし。
そうしないのなら人民解放軍の上層部は極めつけの馬鹿だ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 05:50:52.08 ID:5HnvM97P
Tu-16バジャー劣化コピー未だに現役か。
今時、特段目立った侵攻能力ないと大型爆撃機は時代遅れ。
Su-24かSu-34でもコピーしとけよ。
もうこれ完全、対日向けだな。
どうする空自!
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 05:51:47.65 ID:gGdjEeIN
>>24 馬鹿にするな。
ウルトラホークは今見ても先鋭的。
とくにホーク1号。
チャイナの爆撃機は、せいぜいジェットビートル…。
中国の作るものは工芸品以上にはならないんだろう。
日本も戦闘爆撃機欲しい
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 06:00:21.31 ID:hZfALfbX
対抗して富岳を作って飛ばそう
>>41 H-6はライセンス受けてるからパクったわけじゃない
オリジナルな航空機つうと、自称オリジナルなJ-10ラヴィさん置いとくとJH-7あたりかな
まぁ、エンジンはスペイだけど
J-20やJ-31あたりも一応オリジナル(そりゃ、米露の影響は受けてるだろうけど)
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 06:14:19.19 ID:0Fou5xeV
画像はTu-16爆撃機のコピーに見えるのでおかしいと思ったら
ロシア製のTu-22M爆撃機に性能が匹敵すると言いたいのね、ま、いいかw
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 06:15:01.88 ID:1y5DK9Qp
逆立ちしたって、米ロに軍事技術が上回るわけねーだろw
いったいどこにアピールしたいんだ?ただのオナニーか?
本当に糞だな中国はw
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 06:16:02.84 ID:f3fwu0qa
まーた空想画かよw
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 06:20:32.67 ID:595uPZVD
日本よりほんの少し経済がいいだけなのに、軍事費どんだけかけてんの?
現在進行形の侵略国家だから国民の暮らしより武力優先か?さすが北朝鮮の親分だな。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 06:22:41.28 ID:ml28KhMB
>>28 在日のお前らに爆撃機なんて関係ねぇだろw
大人しく糞でも喰ってろチビチョン
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 06:23:20.70 ID:T8gPy48W
海に浮かぶ棺桶=空母
空飛ぶ棺桶=爆撃機
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 06:26:56.45 ID:FSlJotHQ
[ロシア製のTu-22M爆撃機を上回る性能]
コピーが本物より性能が優れている不思議 アホ〜。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 06:31:41.54 ID:X5y/GGFU
まぁ、制空権なけりゃそら飛ぶ棺桶だわな
そもそも技術がなくて他所の国のもの劣化コピーせにゃならんような国が
コピー元の製品を上回るものをほいほい作れるのなら苦労はないだろうに
ガワだけ真似て作った気になってはアカンってのを半島土人が証明してるのに
さすがその宗主国、学習能力が無いのは同じといったところか
末期色とか、標的機みたいな色だな。
容姿の恐ろしさではB52が最強
アレを見たら小便チビって逃げるべし
>>59 多分日本の5倍くらい。日本もその気になれば余裕で出せる程度の額。
GDP比で行けば中国もそんなに大きくはないし、日本なんて異常な低さなので。
まぁ、どっちも兵隊の給料で半分くらい消えちゃうんだけど。
日本は単価が高いし、中国は多すぎる……
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 06:41:45.39 ID:3UaNjVUL
B52ってUFOに見えるっす
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 06:42:18.76 ID:M9SN87hL
爆撃機?
何に使うつもりなんだよ?内乱か?
69 :
士:2013/05/01(水) 06:42:38.77 ID:s2uc6H9d
東亜のクソ総連 朴 通称木下
裁判まだか? このヘタレが。
負けたほうが自殺な。条件は、俺は弁護士不要 謝罪も賠償も放棄する。
証拠は、戸籍五代 dna鑑定 日本史と、司法行政が味方。親の脳データ
お前は? 捏造電磁波と、刷り込み脳の表層意識の拒絶反応だけ。
お互いに、撒けたら死ぬと誓約書書いて、やろう。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 06:45:04.76 ID:T8gPy48W
>>65 福島ミズポがB-52は軍艦から飛び立つって言っていたからな
ADIZの外から撃つなら搭載能力と航続距離しか問題にならないわな。
後は飽和攻撃をする為に機数をどれだけ揃えられるかだ。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 06:53:44.04 ID:q1PtbcwL
いきなりこんなの作る技術力ないでしょ。
73 :
桃太郎:2013/05/01(水) 06:56:39.74 ID:FSlJotHQ
新幹線と一緒だろう、偽者が本物を上回る事は無い。
何をパクった?
(`ハ´)日本一周できるアル
チャンコロ劣化コピーがオリジナルを越えるのか
プギャ ∧ ∧ プギャ
m9(^Д^)6m プギャ
プギャ (( m9( )6m ))
< >
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 07:11:57.53 ID:RaOs2IF2
>>74 ソビエト時代に開発されたTu-16
ジェット爆撃機の中でも初期に作られたもので、本国ではとっくの昔に退役してる
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 07:27:05.46 ID:xi86LsC/
なんか中国の作る物って、野暮ったいよな
航続距離だけで性能をいわれてもな
80 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/05/01(水) 07:41:24.64 ID:SEd+UeDc
Tu-95くらいのセンセーショナルな機体を造ったら、流石に「マジかよ」と思うものだが……。
まぁ、中国は特に先進的な物造りをする国では無いけどさ。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 07:41:24.95 ID:egsojxZi
勝手な評価、それでどうしたい?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 07:44:43.08 ID:QTZ6uOB0
まともな車さえ作れない国が 藁
83 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/05/01(水) 07:48:00.16 ID:2u/hdpj/
まあ、この程度の機体しか造れないのは日本にとってありがたいことだ。
とはいえ、こいつが増えてくると面倒だな。
84 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/05/01(水) 07:56:14.04 ID:IjYaPAyI
空対空、地対空ミッソーのいい的にゃんwww
こんな爆撃機今更運用ってシナは馬鹿ですか?
制空権なしにどうやって敵の防空圏まで行くのにゃ
バリヤー開発したとか?ワープできるとか?
これ、国内からも「ダサっ!!」って声あるだろw
軍関係者なんかため息ついてないか?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 08:31:16.62 ID:CH5uOybx
まぁなんだ
こんだけ野暮ったいと、逆にそこそこのモンじゃないか?
って思ってしまうわ
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 08:31:47.56 ID:BkJ19uAY
まあ、ウイグルとかチベットへ爆弾を落とすための爆撃機だからね。
ばかにする人が多いけど、中国の航空機技術は、日本より進んでいるんだけどね
嘘だと思ったら、欧米の航空関係の雑誌を読んでみればいい
アメリカ≧欧州≧ロシア>中国>日本≧韓国の評価順だから
B-52がアップを始めました
>>89 そう、だから日韓が提携して、兵器開発するべきなんだよな
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 09:06:25.48 ID:CH5uOybx
89 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2013/05/01(水) 08:51:37.54 ID:wNgjA9x2
ばかにする人が多いけど、中国の航空機技術は、日本より進んでいるんだけどね
嘘だと思ったら、欧米の航空関係の雑誌を読んでみればいい
アメリカ≧欧州≧ロシア>中国>日本≧韓国の評価順だから
91 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2013/05/01(水) 08:58:32.25 ID:wNgjA9x2
>>89 そう、だから日韓が提携して、兵器開発するべきなんだよな
ID:wNgjA9x2ェ…
にょわ〜\(^o^)/
ファントムお爺さんのいい相手だな
老人対老人
95 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/05/01(水) 09:14:11.75 ID:SEd+UeDc
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 09:36:55.35 ID:GyAaHH2/
全方位侵略中だから日本以外にとっては脅威
97 :
sage:2013/05/01(水) 09:44:35.87 ID:vS5nzzR0
どうせまともに飛べない特攻爆撃機なんだろw
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 09:51:51.97 ID:zTQ/BDht
ロシアのTu16にロシアのエンジンつけて改造して
航続距離がロシアのTu22よりは増えたロシア改造機ですね。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 09:52:55.52 ID:+XpzpKfz
中国の新型機は電池を2個から3個にしてパワーが上がったとほざく程度ですか?
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 09:57:23.07 ID:CH5uOybx
>>97 原型がTu-16だし、枯れた技術だから信頼性は高いと思うよ
101 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/05/01(水) 09:58:40.06 ID:IjYaPAyI
>>97 イイコト教えてやるにゃん。
「金と自分のことしか考えないシナ人は、特攻なんて出来っこない」
要するに腰抜けのシナ人にはムリにゃん。
8枚目勃起したイチモツのようだ。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 10:00:41.06 ID:YklhVq8G
>>30 北は骨董品レベルの爆撃機があったような…。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 10:04:09.62 ID:BmpHGY/K
>>101 英清戦争でも「英軍と戦うぐらいなら、逃亡監視してる清兵士の方が殺し易いアル」ってやっちゃった兵士も居た様ですしw
パチモンで本国相手に自慢するとかどんだけ腐った根性してたら出来るんだ?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 10:10:54.75 ID:4tSgB0HJ
なんか韓国のパクリ新幹線(0系)に似てるんですけど
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 10:13:33.94 ID:6p9PSDfY
爆撃機とは言ったが何を積むかまでは言ってない
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 10:14:12.11 ID:Zn/m1a45
110 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/05/01(水) 10:16:41.72 ID:SEd+UeDc
>>109 それは素人考え。
中国人はもっと判りにくい方法でやるから。
111 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/05/01(水) 10:23:22.17 ID:SEd+UeDc
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 10:30:00.59 ID:0EbMpdNV
巡航ミサイルキャリアとしては、結構面倒臭い相手だと思うが。
天安門に集まった人民空爆用ですねwww
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 12:19:54.65 ID:D4eHogPh
>>2 たとえば中国による日本征服後、おまいは独立派ゲリラの一員として富士山麓に潜伏したとする。
そこを根拠に武装闘争するわけだが、最後には行き詰まり掃討部隊に追い詰められるわけだ。
それでもおまいは必死の抵抗をして連中をてこずらせ、最後にはいち小村に匿われる。
すると中国軍の掃討部隊がおまが潜伏している村をレーザー目標指示器で照射して無線でこう言うわけだ。
「……こちらアルファチーム……アークライトへ、日本鬼子のシラミ野郎が一匹向こうに逃げ込んだ。
目標を指示するから一帯を吹っ飛ばしてくれ!」
『―――こちらアークライト、目標を確認した。IP通過……これより爆撃――――」
直後、爆弾倉を開いておまいが潜伏している村を目指す中国軍爆撃機の機影が――――
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/05/01(水) 12:33:31.50 ID:n2YgcRym
一方、日本の自衛隊機は爆撃機を迎撃できる高度まで上がれなかった!
>>31 1500キロも彼方から巡航ミサイル撃ってくる相手を対空ミサイルで撃ち落とすの?
>>114 んで、のこのこやってきた爆撃機をスティンガー持ってるおいらが叩き落とす、まで読んだ。
まあ日本もP-1があるんだけどね。 もっともこっちは対潜哨戒機だが。
>>114 ライトノベルに脳ミソ全部グズグズに冒されてるのか?
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>117 米のB-52も同じだけど、
正規戦では敵の対空ミサイルの射程外から巡航ミサイルぶっぱなすのがお仕事よねこの手の爆撃機は