【朝鮮半島】共和党コーカー議員｢北朝鮮の軍事挑発を中国が黙認し続ければ、韓国･日本も含めた核武装競争に｣[04/25]

(前略)
国際問題を論じる際に、「米国は」という表現がいつも使われる。だがこういう場合の「米国」とは正確には何を指すのか。
そもそも米国といっても、特定のテーマに関していつも意見が分かれ、一枚岩ではない。
だから米国では特定の外交問題、安全保障問題などに対しても、その反応は単一ではない。

野党の共和党の有力上院議員ボブ・コーカー氏（テネシー州選出）が、
北朝鮮の軍事的な脅しに対して、オバマ政権とはかなり異なる意見をこのほど発表した。

コーカー議員は米国議会でも影響力の大きい上院外交委員会の共和党側筆頭議員である。
その発言のインパクトは強力な重みを発揮する。

特にこのコーカー議員はつい最近、アジアの日本、中国、韓国を歴訪し、3月26日には安倍晋三首相と会見したばかりだった
（ちなみにコーカー議員は東アジアを「日本→中国→韓国」という順番に歴訪した。
オバマ政権のジョン・ケリー国務長官の「中国→韓国→日本」という順番とは対照的だった）。

コーカー議員は4月16日付の大手紙「ウォールストリート・ジャーナル」に
「中国は核武装した日本と韓国を本当に望むのか？」という見出しの寄稿論文を掲載した。

趣旨をまず簡単に総括すると、「北朝鮮の核武装もミサイル発射も、もし中国が止めようと思えば、止められたはずだ。
それなのに、中国はその任務を果たしていない」という指摘と、中国への改めての圧力行使だった。
そして「中国が何もしなければ、日本と韓国が共に核兵器を保有するという新たな状況を覚悟せねばならない」という警告が含まれていた。

コーカー論文の内容を少し詳しく紹介しよう。

まずコーカー議員は今回の東アジア3カ国歴訪で安倍晋三首相や朴槿恵大統領、中国政府高官に面会した結果を踏まえ、
「日本や韓国では事態の悪化への深刻な懸念が表明されていたが、中国では事態を軽視し、
政府高官は『米国は北朝鮮の脅威を誇張しすぎる』とか『米国はもっとリラックスすべきだ』と述べていた」と報告する。
そしてコーカー議員は、中国当局は北朝鮮の核武装は本当は容認しており、真剣にそれを阻止するための努力はしていないのだと指摘する。

同議員はさらに、オバマ政権も言葉では同盟国の日本と韓国への拡大核抑止の保証を強調しているが、米国の核抑止力を強化しない現状では、
その抑止の信頼性はすっかり減ってしまうと、警告する。日本や韓国は、北朝鮮が核兵器を実際に配備して威嚇してきた場合、
米国が守ってくれるという従来の約束にはもう依存できないと判断するようになる、というのだ。

(続く)

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/37657
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/37657?page=2

>>1の続き

コーカー議員は、日本の憲法改正への動きも、そうした北朝鮮の脅威の増大と
米国の核抑止への信頼の縮小を動機とする部分が多いのだと指摘する。

韓国内部では自前の核武装を求める意見が強くなっており、韓国が核保有へと走ると、日本もその方向への歩みを速めるかもしれない、というのだ。

　同議員はさらに論文で、オバマ政権の高官たちは
「中国は最近、北朝鮮への態度を硬化させ、核武装阻止のための経済制裁強化などに賛成するようになった」
という見解を語るが、実際にその証拠はなく、
中国から北朝鮮への燃料や食料は相変わらず分量を変えることなく流入を続けている、と強調する。

中国の李克強首相は米国に対し、北朝鮮を挑発するような行動を一切取らないよう求めたという。
挑発は北朝鮮ではなく米国による、という前提のようなのだ。

そしてコーカー議員は次のような諸点を強調するのだった。

「中国のいまの態度は許容できない。北朝鮮が脅威である限り、米国は中国のすぐ周辺の軍事プレゼンスを今後増強する。
米国はまた日本と韓国の防御、攻撃の両面での軍事能力の強化を激励する。
東アジアでの韓国や日本をも含めての核武装競争はもはや単なる仮定ではなく、現実性を帯びてきた」

「米国政府は北朝鮮の非核化という従来の目標を追求する限り、中国への態度を厳しくし、
まず北朝鮮と取引のある金融機関への米国独自の制裁を大幅に強めるべきである。
朝鮮半島の将来について中国は米国と真剣な対策を取らねばならない時期がきた。現状維持という選択肢はもうあり得ない」

コーカー議員はこうした強い対応を提唱するのだった。

このままだと日本が核武装へ進むかもしれないという予測は、年来の日本の核アレルギーを考えれば、非現実的に響く。
しかし米国の有力議員が日本の核武装を予測し、さらにその核武装を中国への圧力の武器とする戦略を提示するのだ。

コーカー議員はその前提として、日本を覆う米国の「核のカサ」が効用をなくしていくという可能性をも指摘する。
こうした言辞は、日米同盟の現実や、米側の対日政策のどこか根底で新たな変化の潮流が流れ始めたことの予兆とも受け取れるのである。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/37657?page=3

日本も核武装が必要。

当然なりますわな

これから進めるか止めるかは次の人次第！！！

>>1
中国の対応次第では日本と韓国が核を持つ事を求めても止める事が出来ないという脅しだな？

アメリカも中国と戦争するくらいの覚悟はしておけよ

まあアメリカだから心配ないだろうが

ロシアにも手を回しておけ

核武装と一緒に
スパ防法や国家反逆罪やそういう整備もせんと
いつかまた民主党のような売国政権が誕生せんとも限らんし

>>1
そりゃまあ、国が滅ぶか核武装かとなれば、さっくり核武装ですわなｗ

これ全然知らんかったわ
　　　　　↓
オマバ大統領の弟が、中国人女性と結婚し、現在は広東省深センで焼き肉店を十数店経営しています。
また、妹はカナダ在住の中国人と結婚しています。
そして、この度、国務長官に就任したケリー氏の家族は、中国人女児を養女にしたり
http:●//d.hatena.ne.jp/b-co811/20130228/p1

コーカーイン

南朝鮮より早く核武装しないと、日本は滅ぶから仕方ないし。

みんなで核武装すりゃいい

核武装も必要かもしれんが、その前に敵の軍事基地やシェルターを叩き壊す
長距離にミサイルのほうが遥かに重要だろう
核をもたずとも強力な抑止力を持つことになるわけだから

>>14
弾道に何を載せるかだな
ピンポイントなら通常弾道でも可能だろうしある程度広範囲なら核兵器になるんでは
ミサイル自体はイプシロンから転用出来るだろオーバースペックだけど

遺憾砲もあるでよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　
　　　∞∞∞　　　 ∧韓∧ .　　　　／ 中 ＼
　　　< ｀Д´>　 　<*｀∀´ >　　　　（ ｀ハ´ ）
　 　 （　北, 旦￣￣∪旦∪￣￣／|O旦と ）
　　　（_ ／＿＿＿＿＿＿＿_／／'（＿(＿つ
　 　 　 |_l───────‐l_|'

とりあえず、Pｰ1と潜水艦に搭載可能な巡航ミサイルを作って
弾頭に何を載せるかは未定ということにしておけば良い

オバマは日本嫌いだしねｗ

中国とアメリカは日本の軍備増強に懸念を抱いている、
という意味ではお仲間なのよ。

アメリカに対しても日本は一歩引いて対峙した方がいい。
疑ってかかるべきだ。
いつまでも安保だ、同盟国だなんて考えてちゃいけない。

ロシア製の核の大きさをしってっか？
グレープフルーツ一個分の大きさだよ。これがニ三十個一発のミサイルに
装てんされている。一発で日本終焉。

核兵器は、核を持たない国に使用すれば、国連から永久追放され、核による報復を
受ける取り決めにすれば、小国が核開発に動くことは無いだろう。

日本も核抑止力（核兵器）保持のロードマップを作製すべき。
どういうタイプの核兵器を、どの程度、どこに配備するとか、
核実験をどこでやるとか。
核抑止力を保持すると決めた後、最短で実効的な抑止力を持てるように。

中国が北朝鮮に対して核を放棄させるのにあまりにも消極的なのが分からん

日本共産党