【韓国軍事】追加補正予算、対北朝鮮無人偵察機やK-9自走砲などの研究開発に[04/17]

韓国通信社ＮＥＷＳＩＳが１６日報じたところでは、韓国国防部は１６日、間もなく国会に提出する追加補正予算は１７兆３０００億ウォンで、
そのうち国防予算は２１７４億ウォンとなり、主に無人機の研究開発や対北朝鮮監視・戦闘力の改善に用いると説明した。環球時報が伝えた。

報道によると、国防予算のうち、１１８４億ウォンは西北島嶼の防衛能力の改善、ＧＯＰ（一般前哨）防衛施設の強化などに、
９９０億ウォンは中高度無人機、艦対地ミサイル、ｋ−９自走砲、ｋ−１０装甲弾薬運搬車、化学兵器材料輸送車の研究開発に充てる予定だ。
韓国軍は対北朝鮮監視・偵察用無人機予算の増設を契機に無人機の研究開発に拍車をかける考えだ。

韓国防衛事業庁の関係者は１６日、２０１３年から中高度無人機の研究開発に着手すると明かした。
５月に入札募集公告を発布し、１０月に実験に使用する偵察機メーカーを選定すると説明した。
韓国軍は１７年に研究開発を終え、１８年に実戦配備する考えだ。

http://www.xinhua.jp/socioeconomy/economy/341737/
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/economy/341737/2/

K-9自走砲に反応するヤツはネトウヨｗ

で、また使えない兵器が誕生するんでしょ

で、その追加補正予算はどこから出すの？

>>4
　　　　　　　　　ﾅﾝﾄ
　　　　　　　　　∧∧ そ!!!　　　　　　 ∧ｸﾈ∧ ・・・在日返してﾆﾀﾞ
　　　　　　　　 (ﾟДﾟ )　────‐‐ <Д´；　>
　　　　　　　　 /　とﾉ　▽_　=_-__　 旦_　 ∪ |
　　　　　　 　 (／　⊆⊇　=　--:::ー 　 　 ＼丿
　　　　　 　 ━i￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ i━
　　　　　　　 　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　おう持ってけ♪
　　　　　　　　　∧∧　　　　　　　　 ∧ｸﾈ∧ 　在日資産はウリのモノで良いﾆｶﾆｶ？
　　　　　　　　 ( 　ﾟД)　────‐<∀´；　>　
　　　　　　　　 /　とﾉ　▽_　=_-__ 旦と_　　＼ 　　
　　　　　　 　 (／　⊆⊇　=　--:::ー 　 　 ＼丿
　　　　　 　 ━i￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ i━
　　　　　　　 　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

韓国に武器を作るなんて無理だろ
どうせ、まともに作れるのは落ちている棒切れの枝をへし折る程度。
武器作る前に韓国の経済立て直すほうに力を入れれよ。

金も無いのに無人機とか贅沢ぬかすな。
優秀な韓国サウラビでも送り込め。

金有るね〜

宴会代や下心代の確保ができたニダ♪

>>5
全面的に賛同せざるを得ない…

>無人機の研究開発や対北朝鮮監視・戦闘力の改善に用いる
その辺は基礎科学力必要だから
今更焦ってやっても結果は出せないだろう
何処の世界もこの辺は同じだな
何かが起こって出ないとやろうとはしない

韓国など今休戦状態なのだから
この辺は常に行なっていても良い物だと思うが

いまから研究して南朝鮮滅亡までに間に合うの？

中国はどちらの味方をすると思っているのか

北のおかげで商売繁盛。日本も得意客だし、儲かりますな。

>>12
宇宙戦艦ﾔ○ﾄでも16万8000光年の往復を1年で出来たから
優秀なるｳﾘﾅ(ry

K-9は結局未だ「研究開発」段階、と

自走砲と運搬車、完成しいてるんじゃないのか
今更なにを研究？

実戦で故障で役立たずだったから運用の研究か？
それならやっても無駄、朝鮮人だもの

正直、朝鮮人が軍事開発なんて無理だと思う


おとなしく高い値段で他所から買ったほうがいい


これは、キミたちのための心からの助言だ

>>17
メインは多分これ

韓国軍は2013年からＫ−9の性能改良に取りかかってWindowsシステムを装着する計画だが、
研究開発に5年以上かかることを勘案すると、
少なくとも15、16年までは現在のまま古いシステムが使われる見通しだ。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0921&f=national_0921_049.shtml

他にも、役立たずな面の改良も有るんだろうけど

高い値段で買っても腐らすか、
バラして再組み立てが出来なくなるか、
バラしてブラックボックス焼いて怒られるだけなんだがな。

>>12
北だって、砲弾作りは先日からだから、間に合うんじゃね？

金はないけど見栄でケンチャナヨ♪

>>4

　　　　|┃三
　　　　|┃　　ｶﾞﾗｯ
　　　　|┃　≡ .∧＿∧
＿＿__.|ミ＼＿<丶｀∀´>
　　　　|┃=＿_　　　　 ＼
　　　　|┃　≡　）　　人　＼

犬（K-9）で間に合わせるﾆﾀﾞ!

フリチンで、全速力で女を追っかける朝鮮人を想像した
K-9cm自走砲 >>2

開発する前に　国　が亡くなってるよ。

>>17
K9とK10は追加調達だって。

＞北朝鮮の非対称脅威に備えて、主要な兵器システムの強化のためにも990億ウォンを編成した。
＞K-9自走砲とK10弾薬運搬装甲車追加確保にそれぞれ600億ウォン、170億ウォン、
＞中高度無人偵察機（MUAV）システム開発事業に85億ウォン、
＞艦対艦誘導弾 "海星" 86億ウォン、
＞化学兵器装備材料49億ウォンなどだ。
http://joongang.joinsmsn.com/article/581/11240581.html?ctg=1000

研究開発wwww
整備じゃないのかよw

あれっ？？？　XK-2の分の予算は〜？(棒

兵器の日韓共同開発をアメリカや中国は恐れている
ぜひやるべきだ

>>30
共同開発？
いいんじゃないの?
ま、開発終わっても韓国じゃ生産出来ないだろうけどｗ

>>30
軍事協定蹴っといて、そゆ事言える立場なのかな？w

金がある？けどギジュチュがないウリナラは
技術はあるけどビンボーなロシアと共同開発したら良いよw

>>30
日本にとって百害あって一理なし

カタログスペック上は日本の99式とほぼ同等となっているが、
実際に使ってみたらその1/4程度の性能しか出なかったというアレね。

ただ、調達価格がカタログどおり（99式の1/4）だとしたら、
それはそれで韓国の国情にはあってるので意外と悪い兵器じゃないのかもしれん。

日本の平和市民（）は何で黙り込んでるんだ？

北の旧兵器は全段ほぼ着弾させているのに、80発撃っても3発しか届かなかった韓国軍最新のアレか？ｗ

戦車の砲身が破裂したり水陸両用装甲車が沈没してしまうパロディを繰り返すって事か？

実質５兆ウｵンの追加予算で残りは税収不足補填に使うようだ。
金も無いくせ溝に捨てるようなことしていいんかい。
余計なお世話かい。後で泣きついてきても恵んでやらんからな。

自前じゃろくなもの作れないんだから、ロシアから買った方がいいんじゃないの？
韓国兵は戦争が始まったら、一般人の振りして逃げるんだからどうでも良いのかｗ

>>36
北の砲は命中率１割もなかったよ。半分以上は基地どころか島にすら当たらなかった。
ただし、旧式砲だが射程だけはクソ長い。
現在世界の主流である155mm榴弾砲では射程延長のロケット弾使っても負けるくらい。
国境線超えて砲撃するという使い方においては圧倒的な脅威。

>>40
現代兵器みたいにやたら正確な攻撃でもないしね
「あそこらへん」でランダムに降ってくる恐怖もある

K-9は自動装填装置に射撃管制装置・発射点逆探知レーダー積んであの有り様とは一体どういうことだよ…

>>41
自動装填装置…
最大6発/分の砲撃を可能にする。K10弾薬運搬車からは12発/分でK9へ補給される。
…予定だったが、ヨンピョン島での実戦では1発/分でしか撃てず実力は発揮されなかった。
射撃管制装置…
CPUにIntel486(初期型は386)を使用した韓国軍最新型。使用OSは謎である。
3発/15秒のバースト砲撃も制御出来る…らしいが、実戦では1発/分しか撃てないので(ry
発射点逆探知レーダー…
米製AN/TPQ-36/37の廉価ver.に代わり、スウェーデン製ARTHUR mod Cを導入。
ただし、ヨンピョン島での実戦では作動しなかった。原因は不明…ケンチャナヨ。
1台140億ウォンで6台購入。このレーダー1台分でK9が3〜4両買えるのは秘密。

流石、K9自走りゅう弾砲…韓国名品武器の名に恥じない感じですw

AN/TPQ-36/37はオーバーホールどころか日常整備もろくにしなくて壊れた。

スウェーデン製ARTHURは運用マニュアルを無視して連続作動させて故障して
メーカーから直接指導を受けることになった。

そもそもK9の一両調達価格は
だいたい平均化して6-9億程度の諸外国に対して
3億を切るというとんでもない破格値。
当然、性能もそれに見合った程度しかないのは当たり前のことで、
根本的にカタログスペックが過大に書かれていただけのこと。

何故そんなことをするかというと、韓国国会が見栄っぱりなので、
予算獲得に際して「日本が導入する最新型と同スペックのものでないと認めない」
とかわけのわからないこと言い出すから。

韓国軍部は現実的に北朝鮮相手の戦力ラインを維持するために、
質より量を優先するべき部分が多いことをわかってるので、わざと過大スペックを書いて
しかも調達価格は韓国の技術力により１／４に！とか言ってアホ議員を満足させといて
予算確保するという手に出ることがしばしばある。

３億という調達価格が事実だとしたら、手堅いいい装備だと思うよｗ

>>44
何故だろう…「安物買いの銭失い」と言う言葉が頭をよぎったのはw

>>45
軍隊の整備においては、必ずしも高価・高性能の装備が優れてるとも限らない。
1門の砲はどれだけ高性能でも1箇所しか制圧できないが、
3門の砲はどれだけ性能が低くても、相手とのバランス次第で3箇所を制圧できる可能性がある。
必要な場所に必要な戦力、というのは特に戦時下の国では必要な考え方。

そして、その考え方ができずに、無駄に日本と張り合って
高額な装備品ばかり買おうとして必要な武装の予算を削るのが韓国の国会。

>>45
確かに性能が低くても、安くて数を揃えられるのなら良いのですが…
燃料漏れして火災になったり、エンジンが掛からなかった＆突然止まったり
非正規部品や中古部品を新品として使用して、メーカーが家宅捜査されたり
近くに着弾した衝撃だけで、射撃管制装置が動作不良を起こしたり
装填システムの不具合で、急速射撃が出来なかったり不発弾を出したりする
エンジン制御装置やGPS等の30%を占める重要部分は外国からの輸入頼りで
それらが故障すると、国産兵器なのに自国では正確な原因が判らない始末
不具合が出たらハードもソフトも改良しているし、リコール修理までしてるのに
何時まで経ってもトラブル続きで、稼働率が5割を楽に切るような代物だったら？

流石に「安物買いの銭失い」としか言えないでしょう？
こんな自走砲を導入してしまったトルコは大丈夫なんだろうか…