【韓国/IT】｢全て立証に60年以上かかる…｣映画の海賊版を違法流通、現行法をあざ笑う｢トレント｣[04/16]

(前略)
映画界が違法コピー映像物と死闘を繰り広げている。

観客５９０万人を動員した「レ・ミゼラブル」も公開１カ月前にぞっとするような経験をした。
この映画の海賊版が１月１５日午前１時、ウェブハードとＰ２Ｐ（ｐｅｅｒ　ｔｏ　ｐｅｅｒ、個人対個人）基盤のトレントなど２１サイトに登場した。
映画「アレックス・クロス」も先月１４日の公開前、違法ファイルダウンロードで莫大な被害を受けた。映画「建築学概論」も同じだ。
制作会社側はこの映画の違法ファイル流出事件と関連し、昨年、損害賠償訴訟を起こしたが、最近、個人相手の訴訟はすべて取り下げた。
このファイルの最初の流出者が勤務した文化福祉事業体に対する民事上損害賠償請求訴訟は進行中だ。

著作権保護センターによると、韓国映画産業で違法コピー物による被害規模は２０１１年基準で７９４１億ウォン（約７００億円）。
違法コピー映画の主要流通経路にはウェブハードウェブハードとＰ２Ｐファイル共有システムの「トレント（ｔｏｒｒｅｎｔ）」が挙げられる。
文化体育観光部著作権保護チームの関係者は
「特にトレントは一つのファイルをいくつかのファイル共有者から部分別に受ける形式であるため、違法アップロード者と特定できる人がいない」と説明した。

このためトレントが共有されるＵＲＬを防ぐべきだが、現行法によると、ここで共有されるファイルがすべて違法という証拠を提示しなければならない。
実際、文化部著作権保護チームが昨年５月、放送通信委員会著作権委員会に申告したトレント１２カ所など３０カ所はまだ審査さえされていない。
著作権保護チームのユン・スンヒョン主務官は
「トレント一つ当たり１０万件以上の資料があるが、これをすべて違法であることを立証するには算術的に６０年かかる」と話した。

文化部によると、米国の場合、違法ファイルの一部を載せること自体を強く処罰し、トレントを利用した違法コピー映画の流通が難しい。
法務法人ローピースのパク・ソヒョン弁護士は「米国は輸入配給会社に著作権権限を委任し、
民事はもちろん刑事訴訟も行えるようになっているが、韓国は原著作者でない以上、刑事訴訟を起こせないというのも問題」と指摘した。

http://japanese.joins.com/article/529/170529.html?servcode=400&sectcode=400

だから摘発しません！

ってか？ｗ

＞映画界が違法コピー映像物と死闘を繰り広げている。
くそわろた　パクリまくってる癖によく言うわ

そういう詭弁で利権を擁護すんのねｗ

＞ここで共有されるファイルがすべて違法という証拠を提示しなければならない。

これは、著作物は全体を複製しないと複製とは認められないってことか？

＞韓国は原著作者でない以上、刑事訴訟を起こせないというのも問題

これは、頒布権みたいな著作権の一部だけを譲渡とか委託とかできないってことか？

ななめ上な法制度なんじゃ？

FTA下でこんな事してたら致命的って気付かぬ馬鹿ばっか。

ワーナー・ブラザースは違法コピーのあまりの多さから、南朝鮮から撤退しました

だから、シナチョンっていまだ中世以前の文化レベルに生きているのさｗ(^o^)
約束を守らない民族なんだな〜

>>8
ルネサンスほど品の良いものではないし、現代に生きる原始人てとこだろ

そりゃトレント掲示板が一つのコミュニティになってる国だし

サーチナさんはそんなところにいつも出入りし
そこでBBSの反応記事を集めてましたがｗ