【中韓/歴史】中国・集安の高句麗石碑、広開土王の時代に建立か[04/14]

中国・集安の高句麗石碑、広開土王の時代に建立か

「現存する最古の高句麗石碑」…中国の公式報告書を入手

http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/04/14/2013041400133_0.jpg
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/04/14/2013041400133_1.jpg
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/04/14/2013041400133_2.jpg

中国吉林省集安市で発見され、建立時期をめぐり論議を呼んでいた「集安高句麗碑」について、中国当局が、
広開土王（中国側呼称：好太王、高句麗第19代王）の時代に立てられた現存する最古の高句麗石碑という結論
を下したことが分かった。本紙が11日に入手した中国の「集安高句麗碑」に関する公式報告書には「高句麗碑
は、好太王が父の故国壌王のために立てた守墓碑」と記されていた。集安市博物館が編集・執筆し吉林大学出
版社が出版した「集安高句麗碑」報告書は、中国の学界が集安高句麗碑を集中的に分析して発行した初の研
究書だ。集安高句麗碑は、広開土王の息子、長寿王の時代（414年）に立てられた広開土王碑と、同じく長寿王
の時代に立てられたといわれる忠州高句麗碑（国宝第205号）に続く、三つ目の高句麗碑だ。

■「集安高句麗碑」報告書の主な内容

　「集安高句麗碑」報告書の価値は、昨年8月14日に作られた拓本をはじめ、10種類余りの拓本と細部の拡大
写真を掲載したところにある。報告書に掲載された図版は43点。解像度の低い拓本1点を頼りにしていた韓国
の学界にとっては、碑文の秘密を解き明かす一次資料を得たことになる。

　中国の研究者らは、さまざまな拓本や実物の調査、撮影を通じ、碑文判読で大きな成果を得たという。今年
1月に全218字からなる碑文のうち140字を公開したのに続き、報告書ではさらに16字を追加し、156字の判読
結果を掲載した。

　中国側は「集安高句麗碑」報告書のほかにも共同研究により論文16本を完成させ、学術誌に掲載する予定だ。
「集安高句麗碑」の研究競争で、中国側が大きく先行し始めたわけだ。中国当局は「集安高句麗碑」公式報告書
を今年2月に印刷したが、内容に修正が入り、最近まで一般に配本しなかったという。

■集安高句麗碑「長寿王代建立説」は単なる個人の見解

　「集安高句麗碑」公式報告書の結論は、張福有・吉林省社会科学院副院長が今月10日に中国国家文物局傘
下の『中国文物報』で発表した「集安高句麗碑は長寿王代の427年に建立された」という主張とは異なっている。
この点について、中国側で公式報告書の作成を主導した調査団責任者の耿鉄華・通化師範学院教授は「張福有
副院長の主張は個人的見解にすぎず、好太王代に建立されたというのが調査団の公式の立場」と繰り返し強調
したといわれている。

　東北アジア歴史財団の関係者は「耿鉄華教授は、11日に財団を訪れた際に行った非公開の懇談会でも、こう
した立場を表明した」と語った。報告書は、集安高句麗碑について▲守墓碑であるとともに広開土王の父・故国
壌王の王陵といわれる千秋墓の近くにあること▲碑文の文字が標準の隷書体で広開土王碑の字体よりも前の
ものだということ▲碑文に記された守墓烟戸制を広開土王碑文と比較した結果−などから、広開土王の時代に
建立されたという結論に至ったとしている。

　また、今月10日に韓国古代史学会の招きで韓国を訪れた耿鉄華教授と孫仁杰・集安市博物館研究員は「先月、
韓国のある新聞が『集安高句麗碑』の拓本を公開したが、公開された拓本は偽造されたものとみられる」という
見解を示したという。耿・孫の両氏は、13日に高麗大学で開かれる学術大会「新発見・集安高句麗碑に関する総
合検討」でも、中国側の調査結果を説明する予定だ。さらに耿教授は、集安高句麗碑が偽物だという主張に対す
る反論も発表する。

金基哲（キム・ギチョル）記者

ソース：朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2013/04/14 09:08
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/04/14/2013041400137.html

関連スレ
【中韓/歴史】韓国人教授「中国の吉林省で高句麗碑石発見、公開土大王建立と推定」[01/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358333563/

　　　　　　 　 　 　 　　　/　　　 　 　 ﾊ 　 　 　 ヽ 　 ヽ　ヽ　 　 ヽ　　　',
　　　 　　　　 　 　 　 　 ′　/　　/ /　 '.　　 　 　 '．　 '　　'　　 　 ',　　 ', 　 　＼　|　|　／
　　　｜ 　｜　　　 　 　i　//　　/ /_ -‐-　　 　 　 i　　 }　！ }　 　 '　　 :i 　＼　　　　　　／
.＼　　　　　 ／　 　　　 ﾚ’′　/ /´　　　＼　　　　|　⌒ト.､!　|　　　',　!　l 　＿　　　争　　 ＿
＿　 争　　も　　＿　／　 { 　 ' /　 　 - 、　＼　　 !＼ 」 　l` j　　}　'　! ﾘ 　＿　　　 え　　 ＿
＿ 　え　　っ　　＿ /　　'. 　V　ｘ≦卞、　 　 ＼ {　 ンzﾐ j∨　 ハ '．乂 　 　＿　　　 ：　 　＿
＿ 　 ：　.　と 　 ＿ |　　　/八　{小::::::::ﾊ　　:::::::::::::｀　ﾊ::::::ム '. /　 /ヽゝﾍ 　 ＿　　　：　 　 ＿
＿　　：　　　 　　＿ {　 / / ｒﾄ｡　V＾　ソj_　:::::::::::::::　 {r ､::;: ﾘ j/　 ∧　　　', 　／　 　 　 　 ＼
.／　　　 　 　 　 ＼　　　〈　（|　`　"￣　 ::::::::　 ,　:::::::` - " 〃}　/　':.　 　 } 　 　／　|　|　＼
　／　 |　　|　　＼ ヽ{ 　　 ` ‐!、 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　/／　　 i　　/
　　　　　 　 　 　　 　 ＼　　　　＞　　　　　 `　ー　 　 　 　 -イ　　　　ﾉ ／
　　　　　　 　 　 　 　　　)　　　　 　 ＞‐ｖ‐ 〜- っ_　 -‐＜　　　　 //
.　　　　 　　 　 　 　 -=彡ｿ　　　　「ミ=/　r―＜´上ﾐ、　　　 　 　 ( {
.　 　 　　　 　 　 　 _r'___　　 ＿rｊ　 / '´,　--､ ヽ￣〔 　 　 　 　 　 ＼
　　 　 　　　　　　/　　　 ￣{:::::{ ≧{　　　⌒ヽ ヽj _ﾉ｀　x‐r-　 _　　　 ヽ
　　　　 　 　　　 ,′　　 　 r '": : : : '.　　「ヽ　!　j´: : ミ/::/　 　 　ヽ　 　；
　 　 　 　 　　 /　　　　　 '．: : : -=ﾍ　 　 し｀i＝-: : : : : >　　　　ハ　 /
　　 　 　 　 　 ′　　　'ﾐｘ　＼: : : : : i　　　　八: : : : : ／　　 　 /　 ∨

中韓も歴史問題抱えていますからねー。

特に韓国なんかは下手をすればアイデンティティーが崩壊しかねない問題ですし。

私は無知ですが、これって好太王碑と同時代みたいですね。

wikiに

2012年7月吉林省集安市麻線県にある麻線河の川辺において、
広開土王碑と同じ時期と推定される高句麗の石碑が発見された[12]。
韓国のマスコミでは「ミニ広開土王碑」とも表現され、
中国歴史研究プロジェクト「東北工程」に参加した学者が研究のために投入されたことを報じている。

ってありましたから、結果がどう出るか。

自分達の祖先じゃない民族の歴史だよね韓国にとって

記述内容によっては無かったことになるニダ

広開土王碑は日帝が書き換えたとかほざいてたからね
これも内容次第では捏造だって言い出すに100ウォン

>>3
歴史問題っちゅか、この東北工程は中韓共に「北朝鮮崩壊後の国境線」を見越して論争やってる部分があるっしょ
しかし古代の歴史論争やれば、何にも史料残ってない韓国に勝ちの目があるわけもないのだが・・・
ただ、中国もある種ドギツい部分があって「歴史的に正しい事は何か？などどうでもいい」と考えてる部分があるので
韓国がこの論争を泥仕合に持ち込もうとすれば、何とかなるかもしれませんなぁ

>>3
>>5
広開土王碑で日本の改竄が無いと中国が結論づけたとたん、あちらの教育関係の連中は
建立されたときから改竄されていた可能性とか言い出してたのは覚えてるｗ

　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■ 同胞に虐められ 逃げてきて〜
　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　■■ ハラポジお金ほしいと密ー入ー国ー♪
　　　　iiiiiii　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 iiiiiii ウリのオモニは売春婦〜
　　　　iiii　　　　 ＿＿　　　　　　　　＿＿　　　　iii 　　　
　　　　ii　 　　／　　　　　　　　　 　　　　 ＼　　　ii それをアポジがレイプして〜♪
　　　｜　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　 ウリが誕生　卑しい血♪
　　　｜ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜
　　　｜　　　　 　＼　　　　　　　　　　／　 　 　　｜ 　　オンニーは整形　韓国エステ勤務　　
　　／ 　　_ _ 　　　　　 　　　　　　　　　　　　_ _　　＼ 普段はイルポン　成り済まし〜♪
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　
　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ 　名前も２つや　使い分け〜♪
　 ｜ 　　　　　　　　　　　｜　 ｜ 　　　　　　　　　　｜ 　 　
　　＼　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　
　　　｜　　　＿＿／　　 ●　　●　　 ＼＿＿ 　 ｜ 　　　　　　
　　　｜　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　｜＜　　特権ラクやで　帰化するかいな♪　　
　　　｜ 　　　　　　　＼　　　　　 　／　　　　　 　 ｜ 　あー白丁　ペクチョン　チョン♪
　　　｜　　　　　　　　　＼　 　　／　　　　　　　　 ｜ 　　　
　　　 |　 　　　　　　　　　　＼／　　　　　　　　　　｜ 　　息をするよに嘘をつき〜
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　　　　　　　　生活保護で　パチンコや〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　祖国は地上の楽園　でも帰らん♪

捏造は得意ニダ

>>7
中国東北部にも朝鮮族はいますから、
「民族自決」とかとからめられると中国は嫌な状況になりかねませんから、
まあ、そのあたりは政治的判断で中国が有利なようにどうとでも持って行くでしょうね。

>>8
もう、「秀吉作ってタイムマシンで送り込んだ」と言い出しても驚かないです。

広開土王碑といっしょで
また都合が悪りーコト書いてあんじゃねーの？
ｗｗｗ

もう単なる政治的駆け引きの道具だな。
むしろ日本が調べたほうが中立的なレベルだなｗ

朝鮮人は根本的に
自分達は惨めで哀れだと言うところから、入らないと。
これが逆で、ウリは世界一優秀だと教わるんでしょ？


そりゃ現実とのギャップを知ったら、
精神崩壊するわなー。チョンｗｗｗ

中国が、報告書に高麗は属国だったと書いて提出したら前大統領が噛みついたものなぁ…

なげえ
要するに、朝鮮は大昔から中国の属国だったってことでしょ？

むしろなんにしたって今の朝鮮人はあとから来て住んでるだけで関係ないってことだよね。

広開土王時代だと何だっていうの？

つまり、どっちに都合が悪い訳？

中国と韓国の両政府から同時に略奪物返還要求を居丈高に突きつけられて
名古屋が板ばさみの地獄風呂になりそうでｗｋｔｋ。

市長は名古屋が南京と姉妹友好提携都市なのに「南京事件は捏造」と主張
して中国を怒らせちゃってる人だしね。
嫌がらせでわざとこの状況にハメこまれそうだわ。

碑が見つかったからには周辺の土地は昔から朝鮮の領土ニダ
とか言わないの？

ぐはっ投稿先まちがえた。すみません。

>>18
高句麗が中国の歴史か、韓国の歴史かどうかの立場により異なる。
広開土王碑が本物であれば、倭が朝鮮半島を支配していたことになるが、
倭が大和朝廷であるか、関係ない国家であるかどうかの立場により異なる。

おそらく、碑に都合の悪いことが書いてあるんだろうな。
高句麗の王がシナに朝貢したとか。

朝鮮人『つまり！あの一帯の領土は元々我等のものにだ！！！』

中国人『高句麗自体が中国の一部、お前らの国は無くなるぞ？』

馬鹿チョンは字も読めないんだから歴史とかは支那か日本に任せろ。

歴史遺物がどれだけ出ても馬鹿チョンが幸せになれる
史料は出ない事が確定している現実ｗｗｗ

倭に支配されていた。
中国の属国だった。
歴史上この選択肢しか無いというｗｗｗ

広開土王の碑も、日本が攻めてきて朝貢したとういう
脱糞ものの歴史だからな。

去年ぐらいだっけ？アメリカも高句麗は中国って言って韓国から反発くらったじゃん？
あの後アメリカは今回の発言は控えるって引っ込んだんだけど
「控える」であって「訂正」や「撤回する」では無かったんだよねｗ
あれで答えは殆ど出てると思ってたｗ
今回のはとどめかもねｗ

>>16
いんや。日本の属国って書いてあるの。

不毛だよな。ローマ帝国の領土が皆イタリアのものかと。

韓国が古代アジアの中心であったことを知られるのが、そんなに中国や日本にとって不都合なの？

>>31
世界中から笑い者になる朝鮮史が誇らしいとかｗ

この情報化時代に、過去に朝鮮が優れた文明を持ち日本に教えてやった
とかいう神話を信じて中国にすら冷笑されてるのは不都合だよな

>>22
＞倭が大和朝廷であるか、関係ない国家であるかどうかの立場により異なる。
いまいちよくわからんのだけども
倭は実は俺らの国の事だったとか言い出しそうな
朝鮮には都合悪い結果って展開な訳？

広開土王碑が偽物という妄想も含めて倭というのは大和朝廷じゃなくて
他の何かということにできないか？などの方面で全力でコリエイト中ｗ

>>13
>日本が調べたほうが中立的なレベルだなｗ

いや、公開土碑も改鋳言い出したのは、サヨの日本人学者だから
チョンはそれに乗っただけ。

広開土王碑は改竄された偽物ﾆﾀﾞってほとんど国全体で主張してたくらいで
連中には存在してほしくない物みたいなので、破損や紛失に注意してほしい所
実物が有ると捏造しずらいしな

そりゃ広開土王碑の存在は恥ずかしいだろうよ。

>>37
高句麗史を朝鮮半島史として強奪しようとして、中国に激怒されて反論されまくってるけどな
その過程で広開土王碑の改ざん問題が、中国でも広く知られる事になった

集安の高句麗碑って、どんな内容なの？
エロい人教えて。

>>36
あれは朝鮮人だよ。

倭による朝鮮半島進出は、ちょうど卑弥呼の跡を継いだトヨ（イヨ？）の時代。

日本書紀も、皇后による三韓征伐を言っているし、その事の記憶だと思う。

大和朝廷の朝鮮半島への軍事進出は、トヨ（イヨ？）の決定ではないのかな？

>>39
　□□□□世必□天道自承元王始祖鄒牟王之創基也
　□□□子河伯之孫神□□□□蔭開国辟土継胤相承
　□□□□□□煙戸以□河流四時祭祀然□□備長煙
　□□□□煙□□□□□富足□転売□□守墓者以銘
　□□□□□□□□□太□□□□□王神□□与東西
　□□□□□□追述先聖功勲祢高悠烈継古人之慷慨
　□□□□□□□□自戊□定律教□発令□修復各於
　□□□□立碑銘其煙戸頭廿人名□示後世自今以後
　守墓之民不得□□更相転売雖富足之者亦不得其買
　売□□違令者後世□嗣□□看其碑文与其罪過

そして、好太王碑文第四面
　　　　　　　　　　　　　　　　…(前略)…　自上祖先王以來墓上
不安石碑致使守墓人烟戸差錯惟國岡上廣開土境好太王盡爲祖先王墓上立碑銘其烟戸不令差錯
又制守墓人自今以後不得更相轉賣雖有富足之者亦不得檀買其有違令賣者刑之買人制令守墓之


好太王の碑文に
歴代王の墓に石碑文がなく墓守氏名などが明らかにされていないのを好太王がはじめて石に刻み
明らかにして間違いの無いようにした。また売買の禁止と重罰をもって対処…云々

とあり
今回の碑文の最後３列に２０人の氏名を碑に刻んで明らかにし、
また墓守の利権を売買するの罰する云々…
と書かれていることから
好太王の指示によって作られた墓守の氏名表記の石碑(ないしその複製）
もしくはあとの王が好太王に倣って作らせた墓守の氏名表記の石碑

…である可能性の示唆。

間違えたorz

>>43
は>>40あてだった＼(^O^)／

>>44
サンクス。

【歴史】 好太王碑 最古の拓本発見　旧日本陸軍入手のものと一致・・・旧陸軍が改変したとする説が成立しないことが確定的 [04/14](
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145011558/
【訃報】 「広開土大王碑文、日本軍改ざん説」提唱した考古学者、李進熙（イ・ジンヒ）和光大名誉教授 [04/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1334584118/

【韓国】 広開土大王碑文を読む〜帯方界は今の平壌ではなく、北京・天津付近だった[02/07]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328713172/