【韓国裁判】「特定メディアに広告出すな」は恐喝罪[04/12]

　2008年の米国産牛肉に輸入に反対するろうそくデモの当時、朝鮮日報、中央日報、東亜日報の
広告主に対し「要求を聞かなければ、不買運動を展開する」と脅迫したとして、恐喝罪で起訴された
言論消費者主権国民キャンペーン代表のキム・ソンギュン被告に対し、大法院（最高裁に相当）は
11日、懲役6月、執行猶予2年を言い渡し、判決が確定した。共に起訴された同団体のメディア
行動団チーム長のソク・ウングク被告にも懲役4月、執行猶予2年の判決が下された。

　大法院は判決で「被告が、メディア報道とは全く関係なく単に新聞に広告を出しただけの広告主に
対し、特定の新聞に広告を出すなと要求し、それに応じなければ不買運動を行うと脅迫したのは
恐喝罪に当たる」と指摘した。

　同団体は当時、3紙に広告を出した企業200社余りのリストをインターネットに掲載し、3紙への
広告掲載中止を求める電話を企業にかけるよう会員に促した。企業は大量の電話が殺到したことで
業務がまひし、電話対応に追われたある会社の女性社員は精神疾患で退職を余儀なくされた。

　キム・ソンギュン被告は記者会見を開き、広告主のうち広東製薬に対し、3紙への広告掲載を
中断し、ハンギョレ新聞、京郷新聞に広告を出すよう要求。それに応じなければ、不買運動を行うと
脅迫した。広東製薬は脅迫に勝てず、それまで広告効果がないために広告を掲載していなかった
ハンギョレと京郷に広告を出し、今後は一部メディアに広告を集中させないと公に約束した。
キム被告とは別に、広告主に電話で圧力をかけた15人は先月、大法院で業務妨害罪による有罪が
確定している。

　言論消費者主権国民キャンペーンをはじめ一部団体は、広告を中断するよう求める脅迫を正当な
消費者運動だと主張した。しかし、大法院は「消費者保護運動が国民の基本権の一つだとしても、
その目的と方法が社会的な妥当性を持たない場合には認められない」と指摘。憲法裁判所も昨年
1月「無差別の電話や脅迫で企業の自由な意思決定を妨げるほどの恐怖心を与え、広告中断を
強要した場合には、正当な消費者運動ではない」と判示した。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/04/12/2013041201140.html

>>1の続き

なぜ朝鮮ヒトモドキがウンコを好んで食すのか私なりに真剣に考えてみた。

日本の人々にも広く認識されている通り朝鮮ヒトモドキは日本人とは大きく乖離した常識と感覚を持った日本に密入国して来た朝鮮ヒトモドキの子孫である。

朝鮮ヒトモドキは常に日本人とは逆のことを考えているのだ。つまり日本人が「美しい」と思うものを 「汚らわしい」と思い、日本人が「汚らわしい」と思うものを 「美しい」と思っている。

そのくせ日本人に憧れていて羨ましくて仕方ないのが朝鮮ヒトモドキである。
特にノーベル賞が取れない事から朝鮮ヒトモドキは日本人に対してかなりの劣等感を持っているようだ。

また朝鮮ヒトモドキは妄想も激しいようだ。
日本人女性が朝鮮ヒトモドキに憧れていて抱かれたがっているなどと日本人からしたら笑える妄想をいだいている。

朝鮮ヒトモドキにとって特にウンコは美的価値のある存在であり、それを食すことは「美食」に他ならない。
平日の昼間から２ちゃんで「ネトウヨ」と連呼しながらウンコをキムチで巻いて食し、更にトンスル（糞酒）を飲むことは「ステータス」であり「生きる意味」ということに他ならないのだ。

驚くことに朝鮮ヒトモドキは火病を起こすと脱糞するが、それをまた食するのである。
また特技はレイプとしていて世界中から認知されている。
そして近親相姦を繰り返した為か遺伝子が正常で無いのが特徴的である。

（-ケーン・カーン氏著者の朝鮮ヒトモドキとは-より抜粋）

ああ
韓国男性に抱かれたい ああん、でもキムチ臭い

ああ
果てしない夢を追い続け

>>1
愛国無罪は対日だけだと言うのに
本当に韓国民を思って行動すると逮捕されるのを知らなかったのか

企業の方がお金もってるニダ

偉いのは、企業ニダ

大統領も引退理由が暗殺か贈収賄もろバレ
企業に逆らうと大変な国なのよ〜

愛国裁判と言うよりは企業支配裁判か。

>企業は大量の電話が殺到したことで業務がまひし、電話対応に追われたある会社の女性社員は精神疾患で退職を余儀なくされた。

チョンは日本でも同じ事やってるな

特定弱者にナマポを出すな
特定外国人に永住資格を出すな
特定日本人に通名を使わせるな

色々とおかしいな

恐喝罪は財物の交付をさせる犯罪だ
この事例の場合財物の交付をさせていないので恐喝罪に該当しない
人を脅して義務のないことをさせるのは強要罪なのだが

慰安婦少女の像に「竹島は日本領」との杭を縛り付けたら名誉毀損とかデタラメの司法の一環
韓国は法治国家ではない

>>11
愛国無罪とかいろいろと破綻してるのは確かだが
イスラム圏だってコーラン基準の法律だけど国際的には立派に法治国家だし
法律の内容はアレでも取りあえずちゃんと法律が施行されてれば法治国家だよ
日本のパチンコの方が正直言って法治国家としてどうかと思わなくもない

そもそも電話でクレームを殺到させるのが本当に脅迫といえるのかどうかも疑わしい
脅しというのも不買運動など平穏なものに限定されているように思える
恐喝・強要罪の「脅迫」はもちろん業務妨害の「威力」にすら当たらないとも考えられる
奇妙な判決だ

日本の法律というか裁判だと
電話で脅迫？した人が実際に沢山の人間を動員させてメーカーに損害を与えられる位の発言力がある人なら
脅迫罪として立件できるだろうな
ただそれでも脅迫の内容が「この事を周囲に喧伝する」という内容だったら脅迫罪にはならないはず

ただの一般人が「もう買わない」とか「不買運動をする」とか言っても少なくともその時点では脅威となるとは言えないので
立件は出来ないはずだ
最近色々と事情が変わってるみたいだから断言はできないが

ウンコを食べる韓国人　【うんこ酒トンスルも納得】:
http://www.youtube.com/watch?v=VHn7Qwfjhqc