【韓国裁判】「タコの踊り食いで窒息死事件」　一審「保険金目当ての殺人、無期懲役」→控訴審「無罪」[04/07]

　「サンナクチ（テナガダコの踊り食い）窒息死事件」の一審で無期懲役を言い渡された
被告人に対し、控訴審は無罪判決を下した。

　ソウル高裁刑事4部（文容宣〈ムン・ヨンソン〉裁判長）は5日、交際相手の女性を殺害
した後、サンナクチを食べていて窒息したように見せ掛け、およそ2億ウォン（約1700万円）の
保険金をだまし取ったとして起訴され、一審で無期懲役を言い渡されたK被告（31）に対し、
無罪を言い渡した。だが、窃盗などの罪については有罪とし、懲役1年6月の判決を下した。

　高裁は判決理由について「本件は被告人の供述以外に、被害者の死亡原因を明らかに
できる証拠がない。被告人の主張通り、サンナクチによる窒息死だった可能性を排除すること
はできない」と述べた。

　一審の仁川地裁は「被害者は穏やかな表情で、眠っているかのように、仰向けでまっすぐな
状態だった。サンナクチを食べていて窒息したのなら、苦痛でもがくはずだが、遺体や現場から
そのような痕跡は見つからなかった」として、K被告が泥酔した女性の鼻や口をふさいで窒息死
させたものと判断した。

　だが控訴審は「鼻や口を覆って殺害した場合、本能的に抵抗しようとし、これを抑えようと
するため、顔などに傷が残るはずだが、当時健康だった20代の被害者の体に、そのような痕跡
はおろか、抵抗すらできないほど意識を失っていたという証拠もなく、殺害を証明することは
できない」と述べた。

　死亡原因について控訴審は「被害者の心肺機能が停止したとき、各種の検査が行われて
いれば、原因を十分に解明できたが、警察は当時、他殺の痕跡はないとして、検査を行わ
なかった」と説明した。

　また、犯行の動機についても判断は食い違った。一審はK被告が保険金を目当てに女性を
殺害した可能性があると判断したが、控訴審は「犯行の動機も十分に証明できない」と説明した。

　その上で高裁は「検事の公訴事実が、合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の立証が
なされたと見なすことはできず、殺人罪や、殺人を前提とした保険金の詐取については無罪と
する」と述べた。

http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/04/06/2013040600502_0.jpg
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/04/06//2013040600543.html

　　　/＼
　　／ノヽ＼
　　ヽ,/　::|;;ノ
　　　/　　::|
　　<,, ｀∀´>
　　,ノﾉ ）し〜

一審は裁判官がファンタジーというかドラマの見すぎ。
二審は裁判官が被告人を信用しすぎではあるが、警察の不作為を指摘している時点で仕方がないかと思う。

でも交際相手に保険金かけるか普通？

>窃盗などの罪については有罪
これって、死んだ恋人のものを盗んだってことか？
殺して無くても非道すぎるだろこれ。

朝鮮人らしい気持ち悪い話だな。

交際相手って内縁の妻ぐらいの関係だったの？
交際してるだけで保険かけるって怖いよね
その辺も深く調べたのかな？

タコで殺人て頭いいのか悪いのか判断つきかねる

＞「タコの踊り食いで窒息死事件」

シャーロックホームズもびっくりだよｗ

タコの踊り食いで窒息死すると穏やかに死ねるのか？
末期治療に導入してくれよ

豹紋蛸ならしんでもしかたない。

　
　
　
　
　
　
【動画】「日本は日本人だけのものじゃない」と主張する在日外国人女性記者
　
　　　　　　 　http://www.youtube.com/watch?v=IGF2yr4LfnM
　
　
　
　

>>2
イカでゲソ？

仏像を早く返せ！

バウリンガルでタコに証言されてみればいい