【国内】竹島、９７年の米作成航空図に「ＪＡＰＡＮ」[03/28]

＃竹島、９７年の米作成航空図に「ＪＡＰＡＮ」

米国防総省の国家画像地図局が１９９７年に製作した東アジア地域の航空図で、竹島が日本領と記されていることが
島根県の調査で判明した。

　関係者によると、航空図は２月に米国の図書館から入手。日本海に緯度経度が竹島と一致する島名表記のない島があり、
そばに日本領を示す「（ＪＡＰＡＮ）」との記述があった。島のそばには「５５１」と数字も書かれており、
竹島の最高峰の高さ（１６８．５メートル）をフィートに換算して示したとみられる。

　その北西９２キロに英語で「ウルルンド」（鬱陵島）と記された島には、韓国領を意味する「（ＳＯＵＴＨ　ＫＯＲＥＡ）」
と書かれ、竹島と鬱陵島の間が日韓国境であることを示していた。国境線はなかった。

　これまでの県の調査では、竹島は米国防地図局が８０年に製作した航空図で日本領として記載されていたが、
国家画像地図局が９７年に製作した別の航空図では所属があいまいになっていた。
県竹島資料室は「米国が９７年も竹島を日本領と認識していた事実を示す貴重な資料」としている。（矢沢慎一）

（2013年3月28日12時13分 読売新聞）
ソース：読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130328-OYT1T00511.htm
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20130328-315896-1-L.jpg

>>1
そらそうだろ。

>>1の続き

ネトエラとは日本人とは大きく乖離した常識と感覚を持った日本に密入国して来た劣等民族の朝鮮人どもの子孫である。
ネトエラは常に日本人とは逆のことを考えているのだ。つまり日本人が「美しい」と思うものを 「汚らわしい」と思い、日本人が「汚らわしい」と思うものを 「美しい」と思っている。
ネトエラにとって特にウンコは美的価値のある存在であり、それを食すことは「美食」に他ならない。 平日の昼間から２ちゃんをしながらウンコをキムチで巻いて食し、更にトンスル（糞酒）を飲むことは「ステータス」であり「生きる意味」ということに他ならないのだ。
驚くことにネトエラは朝鮮人特有の火病を起こすと脱糞するが、それをまた食するのである。また特技はレイプとしていて世界中から認知されている。そして近親相姦を繰り返した為か遺伝子が正常で無いのが特徴的である。
（-日本に寄生しているネトエラとは-より）

そりゃアメリカだって認識してるだろ。
面倒に巻き込まれたくないだけ。

当たり前のことなので、こういうのに一喜一憂してはダメだ。

数百年前の古文書とかよりよっぽど信頼性と説得力のある資料だな

事実を探求するにはコリアンの意見を排除するのが近道だ

　　　　;∧＿∧:　グギｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｨｨｨｨｨ
　　　 :<;l|l;｀田´>;
　　　 ;(６　 　 ９:
　　　:ム＿_）__)


　　　　　 (⌒⌒)
　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ !!　ﾁｮｯﾊﾟﾘの偽造ﾆﾀﾞ
　　　　　∧＿∧/"ﾉ彡_＿＿∴・∵:: :.
　　　　 <;l|l｀田´>==//　　　 ヽ　　旦:: :.∴・∵:
　　　　 /　つ　ﾉ　　| | 　　 　;;;|:: :.∴・∵'
　　　　人⌒ｌノ 彡　| |　　　　;;;| :: ::ｶﾞｯｼｬｰﾝ♪
　　　　し（＿ﾌ　 ==ヽヽ_＿__,;/

政治家は正直に棚上げしてきた事を日本国民に懺悔しろよ。
アメリカは悪い国ではあるが、度々日本にトスをあげてくれる。
それを相手に決め込まず、アタックを打たない我が国がダメだ。

つーか世界中に散らばった現地人なりすましのチョンが活発な地域だけ

KOREANの領地になってる地図が用意されてるニダ

最近ネトエラが日本人様に連敗中で火病ってて惨め過ぎwww
何をほざいても負け犬の遠吠えにしか聞こえないぞwww
日本を見てないで北朝鮮と決着を付けろチョン猿どもww

クネクネの存在感無くて寂しい

●半月城教授の最新見解
韓国の于山島認識
・「于山島は日本の松島」認識は書物のみ
・海禁・捜討政策で認識が曖昧に
　−朴錫昌「欝陵島図形」（1711）、所謂于山島の誤解
　−李奎遠『欝陵島検察日記』（1882）、于山島探索失敗
　−禹用鼎『鬱島記』に記述なし（1900）
　−1900年頃、欝陵島民の于山島探索失敗
　−于山島は竹嶼ではない
官民ともに于山島の位置を見失い、伝説の島
勅令41号に于山島の名は記されず
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

*********************************************************************
キムチって”加藤清正”が韓国原民に教えてあげたって知ってる？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

豊臣秀吉の”韓国征伐”の時にはまだ未開の地、韓国原民には唐辛子が伝わっていなかった。
☆ちなみに唐辛子はアメリカ大陸が原産地です。
”朝鮮征伐”の折、加藤清正公が朝鮮原民がただ塩に漬けていた白い白菜の漬物に、
唐辛子を混ぜ込んだ。すると辛さで兵士達の食が進み体も温かくなり士気があがった。
それを見ていた朝鮮原民達が””マネッコ””して自分達も作り始めた。
これがキムチの始まりです。

『 キムチ　加藤清正 』 で、、、検索！！！！

キムチも 教育も 先進設備も "先進国の日本が後進国（属国）の韓国に与えてあげた"　のですね、、、。

そのキムチ、日本産ですか？？？
安全な日本産のキムチを買いましょう！！
虫卵、糞便混入下水問題が心配な韓国の”マネッコキムチ”を買いますか？

アメリカは終戦後竹島を爆撃の練習場にしてたんだぜ。

●半月城教授の最新見解
石島の認識
1849年〜　欝陵島に居住
帆船の漂流　欝陵島から日本へ行く舟は２回に１回は漂流
開拓民　1883〜　”漂流船はしばしば独島へ漂着”
・1850年〜、済州島や慶尚道から欝陵島へ
・1880年〜、全羅道巨文島から欝陵島へ
毎年10隻、ワカメ採取、造船
1895年〜1904年、トルソム、トクソム（石の島、
　竹島＝独島）でアシカ猟、欝陵島を基地
・1900年勅令41号
−欝島郡の管轄、「欝陵全島、竹島、石島」
−石島をトクソムと読みにくい、表記が独島へ
−1906年、欝島郡守が独島を管轄下と認識
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

そろそろ997年のアメリカ地図に独島が
てのが出てくるはず

●半月城教授の最新見解
韓国人のアシカ猟
・1895〜1904年
　巨文島の金允三
　『民国日報』1962.3.19
　（和訳：池内の前掲書）
・1903〜1905年頃
洪在現らが日本人と共同出漁
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

>>17
時代考証も整合性も関係ないから十分ありうるｗ

やっぱりアメリカの認識は、
「戦前から現在まで一貫して日本領だが、韓国が侵略して不法占拠している」
なんだね。

とっとと国際司法裁判所に単独提訴しろよ、自民党。
参院選前にやれ。

チョンがこの地図に「コリア」のシールを貼り付けにくる



に、1糞

韓国が日本から盗み取ったことが、また証明された

ふぁびーんニダ！

>>17
修正液で「１」だけ消したの地図ですね＞＜

　　　　　　　　　　人
　　∧_∧　　　　( 0 )
　<#｀Д´>　　 　л　　ｼｭﾎﾞｯ
￣　　 　 ＼　 　 ( E)　　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_//

●半月城教授の最新見解
歴史上の結論
・江戸幕府は竹島=独島を朝鮮領、絵図作成
・明治時代、竹島=独島の所属を何度も確認
−外務省、竹島・松島を朝鮮領と判断
−内務省、官撰地誌・官撰地図で日本領外
・太政官指令、竹島=独島は日本に無関係
・幕府・明治政府、一度も日本領と考えない
・韓国民、欝島郡(勅令41号)で石島で猟
・軍事重視、韓国領(認識)を日本へ編入
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

>>20　この韓国の蛮行を知らんぷりしてすましたのも　アメリカであることを忘れてるよ

●半月城教授の最新見解
サンフランシスコ（SF）条約
・第２条：日本は済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮を放棄
・韓国政府：独島は欝陵島の属島、SCAPIN矛盾無
・誤解：放棄する領土に竹島＝独島ないから日本領
条約は「用語の通常に意味に従い解釈」すべき
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

>>9

戦後レジームそのもの

派閥という複数政党の事なかれ連立政治と、
「贖罪史観」に乗っ取った、特亜おもねりの合せ技が原因。

>>25
やりかねん

在米のチョンはさっさと独島に書き換えてこいよ

●半月城教授の最新見解
ラスク書簡の問題点
・SF条約上の効力無（条約法条約31条、関係文書）
−連合軍の同意無、日韓の米大使館へすら秘密
−ダレス書簡（'53.12.9）、アメリカは一署名国
・「我々の情報」に問題
　−在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」
　−在韓米軍、韓国へ独島使用願'　51.6.20
　−国務省は「独島」に無知
・ラスク書簡は、SF条約調印を急ぐ国務省が独島をよく知らない韓国大使館を口封じ
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

証拠を突きつけられたからといって素直に自分の間違いを悟ることが出来る頭を持たないミンジョクだからこちらも対応に苦慮してるわけで・・・

甘いよ 韓国はアメリカを尊重していない
むしろ、敵国だと思っている
こんな資料が韓国人に通用する訳がない
残念〜切腹〜

国境問題に無関与・無責任なアメリカにこういう地図があったとよろこんでいては、自分たちに都合のいい古地図で喜んでる半島人と同じレベルなので、
あくまでも国際司法裁判所への提訴を目指すというか、続けるように願いたい。

だからさっさと日本政府が何とかしろよ
自国の領土が奪われてるのに今まで何をしてきたんだよ？

伝説のジパングを見つけたマルコポーロは領土を主張しない
そんな常識的に判断出来ない事をやってのけてドヤ顔ｗ

証拠なんて無意味なの馬鹿チョンには
日本領をぶん取ったと認めたくないだけだから。
ならず者国家と同じ民族

図書館気をつけろ　シール部隊がくるぞ

>>1
アメリカ政府の見解（1951年）

　1951年に韓国政府はアメリカ政府に対して日本が全ての権利・権原および請求権を放棄す
　る地域に竹島を明記するよう要求した。これに対してアメリカ政府は「竹島は朝鮮の一部と
　して取り扱われたことが決してなく、1905 年頃から島根県隠岐庁の管轄下にあり、この島は
　かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見なせない」として韓国の要求を却下した。

そもそも戦後処理でアメリカが出した
ラスク文書に竹島の帰属が日本に在ることを
認めてるんだから、アメリカとしては
この件は当然日本支持だろう

>>9
GHQ下で武装解除中の日本に攻め込んできた韓国に対して
非難だけで済まし、全力スルーをかましたのはアメリカだ。

単独提訴マダー？
参院選後？
米軍撤退後？
応じない言い訳は何て言うかな？

逃げ遅れている外資は早くしないと
日本の経済制裁に巻き込まれるぞ

そもそも現代の国境を画定している国際法は近代国家同士の間でしか通用しないものだから
徳川幕府と李氏朝鮮の間に何があったかは全く意味が無い
1905年近代国家日本が領土編入し異議を唱える国はなかった
それが全て

>>17
いやいや
ビッグバン直後に韓国で作られた地図が出てくるよ

当たり前です、アメリカの空爆訓練で日本にだけ通知し

南朝鮮人を爆撃で抹殺したアメリカですよｗ

南朝鮮は死亡では無く行方不明としているが、５０年も行方不明だｗ

当然。


チョンとは断交

在チョンを送り返せ

戦闘機のマップもこれだからな、もうチョンは戦争でやられてしまえ

>>48
それは駄目だ、空軍マップに朝鮮空爆の帰投時の残存爆弾廃棄場所で良い

当たり前すぎる、アメリカもチョンがうっとーしいだけ

読売って竹島の話する方だっけ？
なんか珍しい気がする、というかどのメディアも支那の話はするが
南チョン話は北チョンいる間は極力しない、みたいな空気作ってるから脳(´・ω・)

>>46

竹島は日本なので日本の了解だけ必要デス

アメリカ＜空爆訓練しますよ
日本＜そこに日本人は居ません

アメリカ＜機銃掃射訓練もやっとくか、アレは馬鹿（バカチョン）だファイヤーーーーー

知ってた

はははは

朝鮮戦争再開時、最初の爆撃目標は竹島だｗ

読売がこんな報道する意味がわからん、韓国マスコミならアレだが

竹島（独島）は日本の領土です。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた東経１３１度５２分２３秒の「竹島（独島）」ではありません。　
竹島（独島）は日本領ですが昭和２７年から韓国政府から派遣された人員に不法占拠されています。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある東経１３０度５６分２３秒の付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。　
竹嶼は韓国領でずっと前から韓国人が平和に暮らしています。

「韓国に竹島を描いた古地図は存在するか」
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

「竹島の真実。韓国のウソ」
http://www.youtube.com/watch?v=-faCUv4oRv0

国防総省は極右ニダ！

わざわざ記事にする意味がわからないな。
こういうの報道して朝鮮人に情報を与えるのは良くないのでは？

この記事、読売新聞の中の朝鮮人の記者が書いてるのか？

そろそろ

400年前のアメリカの古地図に
韓半島と韓国と東海と独島
って書かれてるやつが見つかるはず

多分対馬も違う文字なんだろうなぁww

>>58
防衛マターの話には全く影響なし以前もそうだった

ジェプセンＧＪ！

>>11
現実逃避って言葉があってだなw

今日の韓獣はどのIDですか？
ファビョルのがたのしみです。

韓国が出してくる毒島地図はいつも位置が違うね。韓国に近すぎというか。

日本が米に入れ知恵して捏造してるだけだろ

古代中国で東の海上にあり仙人が住むといわれている蓬莱島、蓬莱といえば551、
つまりこの地図はトンヘに浮かぶドクトのことを指しているニダよ

で、アメリカに捏造の抗議、まだかよ？

>>66

そうする理由は？

思いつきで陰謀論言い出すと
整合性がとれないよww

>>37
一応言っとくと噂を聞いただけで日本には来ていない。

ＳＯＵＴＨ　ＫＯＲＥＡｗ

（ＳＯＵＴＨ　ＫＯＲＥＡ）

半島がまだ南北に分かれてない終戦直後の米軍地図でも
竹島は竹島になってるがな・・

http://www.lib.utexas.edu/maps/ams/japan/japan_key.jpg

そもそも朝鮮戦争がまだ解決していないのだから、韓国は国ではなくて地域だろ。
地域があたかも国面しているのがおかしい。竹島は、朝鮮半島の野蛮地域に強奪されたと表現すべき。

アメリカは韓国の施政権も認めているんだよな

●半月城教授の見解
　　日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
　　その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。

参考書；内藤正中・朴炳渉『竹島＝独島論争』新幹社、2007
※結論　独島＝韓国領に決定！

●半月城教授の見解
　　日本は、竹島＝独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島＝独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。

●半月城教授講演会　「竹島＝独島問題研究の最前線」
日本政府、島根県の主張を論破！　ネトウヨ涙目！
ネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

韓人歴史資料館、土曜セミナ−

第61回セミナー
テーマ ： 「竹島＝独島問題研究の最前線」
　日本は、江戸幕府や明治政府が竹島＝独島を朝鮮領と判断したことが何度かありま
したが、同島を編入以前に日本領と判断したことは一度たりともありませんでした。
その一方、日本の編入前後における韓国の竹島＝独島活用の実態がここ数年の間に
次々と明らかにされました。そうした新事実を盛りこんで竹島＝独島問題を解説しま
す。（朴炳渉）

日　時 ： 2013年 2月2日　14時〜16時
会　場 ： 資料館セミナー室（3F）
講　師 ： 朴炳渉（パク・ビョンソプ、竹島＝独島問題研究ネット代表）
参加費 ： 1,000円（会員800円、学生500円）

●半月城教授講演会　
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
日本政府、島根県の主張を論破！　ネトウヨ涙目！
ネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

「東アジアに平和の海をつくる」Ｖｏｌ．１
竹島／独島問題を手がかりに
http://maeda-news.blogspot.jp/2012/12/blog-post.html

領土問題で対立するのではなく、「平和の海」をつくるためのアイデアを出し合
う。領土問題の冷静な議論を続ける必要があるが、領土問題だけを取り上げて対
立を深めることは、誰にも利益にならない。むしろ、東アジアに平和の海をつく
るために何ができるのか。何を議論するべきなのか。対話の場をつくりたい。対
立点は明確にしつつ、他方で、同意できる共通項は何なのかを探りたい。そのた
めに、国籍、民族、政治的立場を越えた、異なる意見の持ち主の対話の場を作る。

日程　２０１３年１月１２日（土）午後１時３０分〜５時（開場１時）

パネリスト：
木村三浩さん（一水会代表）「竹島を日本に返してもらいたい」
康煕奉さん（在日朝鮮社会科学者協会）「独島は朝鮮民族のものである」
朴炳渉さん（竹島＝独島問題研究ネット）「竹島＝独島は韓国領である」

主催：平和力フォーラム

●韓国政府の見解　半月城教授の論文より引用
我々は独島問題解決に重要な鍵になる連合国の日本領土処理方針とその基本方
針に言及したい。連合国の日本領土の処理は「カイロ」宣言と対日平和条約にい
たる一連の国際文書に依拠する。
　1943年１１月２７日の「カイロ」宣言で米、英、中三大国は韓国人民の奴
隷状態に留意し、適当な経路をふんで韓国を自由独立国家とする決意であると
規定した後、さらに「三大連合国の目的は1914年の第１次世界大戦の開始以降
に日本国が奪取したか、または占領したあらゆる太平洋諸島を日本国から剥奪
すること、そして・・・日本国が清国から盗取したあらゆる地域を中華民国へ
返還するところにある」とし、また「日本国は、また、暴力および強力により
略取したその他あらゆる地域から駆逐される」と規定した。
　　この「カイロ」宣言は、日本による「ポツダム」宣言の受諾と同時に同宣
言第８条により日本を厳然と拘束する文書になった。このように連合国の日本
領土処理に関する基本方針は日本領土を清日戦争以前の状態に還元しようとす
るのが明白であり、1905年日本が韓国政府に外交顧問を派遣し財政顧問と警務
顧問まで派遣しておいて、島根県告示という一地方自治体の告示で編入したと
される独島の取得は、まさに「暴力と強力による略取」であることが明白であ
り、日本はまさにこのような地域から駆逐されなければならない。

　　また、独島は「SCAPIN」第６７７号により非隣接島嶼として隣接諸小島と
は明白に区別され、1947年６月１９日、日本に対する降伏後の基本政策により
日本の領土は隣接島嶼にだけ局限され、日本からの独島の分離はこれで確定し
た。したがって対日平和条約に独島を日本に編入するという積極的な規定がな
いかぎり、日本から分離が確定した地位には何らの変動もありえないのである。
　　このように独島の処理は「ボツダム」宣言から「日本の降伏後の基本政
策」にいたる一連の文書により統一的に理解されるべきであり、そのような用
意なしに「SCAPIN」第６７７号の第６項だけで全体を歪曲しようとする日本側
の態度は不当である。
　　特に留意すべき点は韓国は対日平和条約に先立ち、すでに1948年８月に独
立を達成して以来、独島の管理統治を回復し、そのような状態下で対日平和条
約当事国から正式承認をうけていたという事実である。この事実は独島が韓国
の領土であることを明白にしているものである。
　　独島は連合国最高司令官が管理する周辺小島でもなく、また韓国独立後、
合衆国の立法および司法権の行使に留保した地域でもなかった。さらに独島に
関して日本のいわゆる「残存主権」が設定されたこともないのである。
http://www.geocities.jp/half_han/hm093.html
　半月城教授GJ！　ネトウヨ涙目！

キプロス銀行口座開設のメリット
キプロスはご存知のようにEU加盟国の一つです。
キプロスの口座は様々な特徴を持っていますが、
何よりEU加盟国の一つという点で、EU内の銀行が
持つ特典を享受することができます。
確実な法システム、信頼性、確実性そして利便性を
簡単に手にすることができます。
http://www.oobac.com/index.php?pid=cyprusbank&lan=jp&id=oobac

>>74
南北朝鮮の国連加盟を認めたのは間違いだよな。

>>73
鬱陵島ではなくウルルンになっている所が注目点

>>73
ついでだが、尖閣群島（SENKAKU GUNTO）・魚釣島(Uotsuri shima)もあるな

●半月城教授の見解
　　この書簡を見ると、アメリカは1905年から当時に至るまで竹島＝独島は島根県の管轄
下にあると勘違いしていたようです。これは竹島＝独島の実状を知らないか、あるいは
知っていても無視しているのか、ともかく疑問の多い見解です。
　　これに対する韓国の反論は２か月近く経過した10月3日になって、やっと韓国の卞栄
泰外務部長官からなされました。
　　卞長官は、竹島＝独島は島根県の管轄下にあるのでなく、SCAPIN 677号で日本の管轄
から切り離され、韓国が統治している現状などを訴えました。しかし、時すでに遅く、講
和条約が 9月8日に調印された後であり、後の祭りでした。
　　以上のような経緯から、サンフランシスコ講和条約に竹島＝独島は一言半句も記載さ
れませんでした。それにもかかわらず、塚本孝氏は「平和条約上、竹島を日本が保持する
ことが確定したのである」と断定しましたが、これは疑問です。
　　塚本氏はその理由として韓国の領有権主張がラスク書簡により却下されたことなどを
挙げましたが、同様に竹島＝独島を日本領とする明文規定も排除され、あいまいにされた
のであり、竹島＝独島は「日本が保持する島」にならなかったのは明らかです。
　　元来、講和条約は条文で領土範囲が明確にされるのが通例ですが、サンフランシスコ
講和条約にかぎってはオーストラリアやニュージーランドなどの強い懸念表明にもかかわ
らず、竹島＝独島やハボマイ・シコタンなどは条約に記載されませんでした。意図的にあ
いまいなままにされ、未解決の問題にされたのでした。それを外務省の川上健三はこう記
しました。

　　竹島＝独島もまたそのような（平和条約の領土条項で）未解決の地域の一つで、現に
日韓間で紛争になっていることは周知のとおりである。平和条約第二条(a)にいう、日本
がその独立を承認する「朝鮮」のうちにそれが含まれているかどうか、ないしは竹島の島
根県編入という措置が国際法上の領土取得の条件からみてどのように判断すべきか、等と
いう問題の検討は法律専門家にまつこととして・・・（注6）。

　　竹島＝独島が講和条約でどうあれ、確実に言えることは講和条約で韓国は決して不利
益をこうむらないということです。韓国やソ連は講和条約の調印国ではなかったので、条
約により韓国や現ロシアの既得権益などが侵されることはあり得ません。
　　条約の当事国でない第三者は、その条約により不利益をこうむらないという当たり前
の原則は、当時すでに国際慣習法とされました。後日、これは条約法条約（ウィーン条
約）として 1969年に明文化されたのは周知のとおりです。
　　したがって、韓国の竹島＝独島に対する合法的な支配は講和条約により何らの悪影響
を受けないことはいうまでもありません。その状態が現在まで続いています。
　　講和条約に竹島＝独島はなぜ記述されなかったのか長い間ナゾだったのですが、その
理由を明らかにした資料が最近みつかりました。それは駐日アメリカ大使館から国務省へ
出された1952年10月3日付の書簡ですが、こう述べました。

過去ログは消せるのですか？

消せるとしたら、歴史とはフィクションですか？

「バンフリート報告書」
1954年8月15日
朝鮮戦争を指揮したヴァン・フリートがアイゼンハワー第34代米大統領の特命大使として日本、台湾、韓国、フィリピンを訪問し機密文書ヴァン・フリート特命報告書を作成[5]
日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）後の同条約に対する米国政府公式見解として上記の外交文書を踏まえた以下の点が確認される

●韓国の一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である
●米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している
●この領土問題の解決方法は、国際司法裁判所を通じてされることを望む

＞上記の外交文書を踏まえ
「ラスク書簡」のこと
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1

>>86
＞ ●半月城教授の見解
SCAPIN 677号で日本の管轄
から切り離され、韓国が統治している現状などを訴えました。
※SCAPIN677は連合国の暫定措置、条文明文化され領土確定措置ではなく、その権限も無い。

韓国へ編入されたわけでも無く、認めてもいない。

ま　た　独　島　記　事　か。

面倒だからまたコピペ。
いくら何やっても、何ほざいても、独島である事実は揺るがない。
バカイルボンども、
こそこそやってないで、堂々と島を奪えばよい。
話はそれからだ。