【国防】海自に国産次期哨戒機P-1配備-中国｢尖閣問題で我が潜水艦の天敵に｣[03/27]

371 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/29(金) 09:14:02.48 ID:HMQn/xVv

>>342 >>349
MRJベースだと胴体も主翼も再設計せなあかん
P-1よりP-8よりも高額になるで

372 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/29(金) 22:26:11.73 ID:9SEtf1bl

もうアメリカの一部の機種は半重力エンジンで化石燃料も使わず地球を何週もできる航空機持ってるのに
石油利権者達の思う壺だなアジアはｗ
ミサイルとか核とかもう時代遅れ最新はプラズマ兵器だよ
かつての日本軍もこの研究をしてたんだが実験レベルではウサギを焼き殺すくらいは実現できてたのよ
現在でも三菱なんかが日ごろハッキングにあうのは最新技術を盗むため
戦後アメリカに全部技術盗まれてもって行かれたんだよ
ステラコイルとハチソン効果を手に入れた米軍はこれを最重要国家機密として隠していた

373 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/29(金) 22:58:20.31 ID:/LHv/9ch

>>370　20年ぐらい改修して使えるならお金を掛けて改修すべきなんだろうけどね。
間に合わせでしかないけれど、新たに生産するよりは良いと思う。

374 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/29(金) 22:59:56.46 ID:NwcGv/YS

チャンコロがロシアから仕入れた最新鋭機体には勝てるのかな？

375 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 00:15:42.36 ID:pMQjJVrz

韓国型イージス艦から発射された韓国型アスロックが
いったん水中に入った後、勢いよく海面から飛び出し
低空飛行のP-1とかいうのを撃墜する夢を見た

376 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 00:24:11.55 ID:mg18IvmY

>>375
それは正しく夢だな
現実は・・・
韓国産、謎の自称「攻撃型イージス」とやらから発射された韓国型アスロックが
パラシュートが開かず海面に激突して爆散
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終わり

377 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 08:20:00.18 ID:RIqGuL92

>>375
インチキイージスじゃSM2まともに撃てないってか。
よくわかってるじゃん。

378 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 09:16:09.98 ID:pMTtAfpZ

>>377
だってVLS多くても中身入ってないんだもん
VLSの数に比べて米国発表のFMS販売許可数が足りてないｗ

379 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 09:31:09.93 ID:mg18IvmY

>>378
中身入ってないとか失礼な事を言うな
バランス取り用に専用のコンクリートブロックが入ってるんだぞｗ

380 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 10:20:47.35 ID:SgtMFBJE

超高性能フェーズドアレイレーダーと、重爆並の積載量に航続距離
オスプレイ何ぞよりよほど攻撃的な兵装に見えるんだけど、哨戒機という言葉だけで騙されてくれるサヨク連中テラアホす

381 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 10:35:46.95 ID:CycmPGGP

>>379
マジで？
そんなら全力戦闘で全弾撃ちきったらバランス崩れまくるの？

382 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 10:52:36.67 ID:4qFY/XXz

対艦ミサイル8発＋爆雷搭載とか、何このバケモン。
調達機数70機×8発だと、560発のハープーンで相手艦隊に飽和攻撃かよ。
止めに航空爆雷と航空魚雷で艦隊殲滅戦とか。
F2が出撃するまでもなくこの圧倒的な優勢っぷり。
あまりに一方的すぎて、さすがに相手国に同情するわ。

383 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 11:58:10.08 ID:dhS814Dm

｛現在、自衛官の外国人妻は８００人を超え、その８割が中国系だというから驚く｝

これ、どないなっとんねん。

384 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 12:00:15.05 ID:WGYEnAqG

>>383
何処のネタ？

385 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 12:02:06.87 ID:N5Nx3UcW

>>379
コンクリの中に人柱が入ってるんですね、わかります

386 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 12:09:24.21 ID:BuARnVE9

>>382

護衛機ぐらい考えとけ。
P-1だけで前進させるつもりかよ。

387 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 12:17:55.20 ID:4qFY/XXz

>>386
もちろんAWACS+F15で航空優勢確保してるのは前提だがな。
しかしこのミサイル投射力はすごい。
海自の全護衛艦上回るんでないの？

388 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 13:44:45.70 ID:CycmPGGP

>>387
あとはキッチリと調達してもらって、機種交代を万全にしてもらうだけだな
AWACSっつーのか？ドームしょった大型旅客機ならルーティンなのかタッチ&ゴーを繰り返してたっけ
あんなのがガッツリ見張る時点で中華戦闘機とか終わってるとしか思えないんだけど油断は禁物なんだな

389 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 13:55:23.77 ID:OYcrL7oa

イギリスは昨年退役させたBAeニムロッドの後継機としてP-1なんか魅力的だろう、
老朽化が進むブレゲー・アトランティックの後継機に見通しのないフランスも同じだ

昨年、イギリスの要請で艦艇用機関を始めとした武器（装備品）の日英共同開発に
合意したが間髪を置かずフランスも同様に申し出たことから、英仏がこぞってP-1を
採用する可能性もあるだろうな

仮にそうだとすれば、イギリスは沽券に関わるからP-1のターボファンだけは積み
替える、何しろBMWロールスロイスに頃合の大きさのBR710がある

390 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 14:21:59.95 ID:p883tmSx

まだ二機しか引き渡されてない。

391 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 14:23:57.97 ID:JerNlDyN

>>390
中期防(5ヵ年)で7機の調達とか、、、遅すぎ。

B737なんて、年100機は造ってるし、バックオーダーが1000機とかある。

航空機大国のアメリカはすげーナー。

392 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 14:39:05.08 ID:JdiQz3Uq

そっか、これって自衛隊的爆撃機なんだな

393 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 14:40:37.79 ID:WGYEnAqG

>>392
いいえ「管制機」ですっ！

394 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 15:43:06.08 ID:4qFY/XXz

平凡な見た目とは裏腹に途轍もない牙を隠したニクい奴。

395 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2013/03/30(土) 17:15:01.15 ID:0sNOf6m/

P-1は哨戒機と言うだけでなくA-10攻撃機の様な
地上攻撃にも使えそうだね。