【国防】日本政府、尖閣周辺での中国機への警戒に「気球型レーダー」導入とF-15戦闘機配備拡充を検討[03/16]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★
政府は、沖縄県・尖閣諸島などの警戒監視のため「気球型レーダーシステム」を導入できないか検討を始めた。

中国機による昨年末の領空侵犯を受け、航空自衛隊は早期警戒機(E2C)や空中警戒管制機(AWACS)で警戒しているが、
隊員の疲労や燃料費の増加といった問題もあり、負担を軽減するため無人の気球型レーダー導入論が浮上した。

 気球型レーダーはヘリウムを詰めた風船の下部にレーダー装置を取り付け、ロープで地上とつないで数キロ上空に浮上させる仕組み。
米空軍はメキシコ国境などで小型航空機による麻薬密輸・密入国の防止に使っている。

 政府は13年度当初予算案にF15戦闘機配備拡充と合わせて調査費5000万円を計上しており、
宮古島を含む先島諸島に配備が可能か、研究する。

http://mainichi.jp/select/news/20130315k0000m010122000c.html
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 16:56:02.96 ID:09LdgeAs
すぐやれ
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 16:57:02.01 ID:ed/BUNG1
尖閣にレーダー置けば問題ないじゃろ
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 16:57:53.90 ID:UUIAy+fh
    ∧,,∧ 
   ミ..Θ。Θミ  ついでに自動迎撃装置も付けろよ
   (ミ;;;;;;;;;;ミ)   
  〜ミ;;;;;;;;;;ミ
    ∪"∪   シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 16:58:07.54 ID:+K7+cTj/
無人機だと勝手に破壊されそう
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 16:58:27.55 ID:bTROhGgP
本来やるべきは24時間の無人偵察機だろ。
気球なんか弓矢でおしまい。

安倍の弱腰極まれりだな。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 16:58:42.00 ID:m9JNm5JK
尖閣諸島までは中国本土より沖縄本島のほうが遠いという馬鹿げた現実
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 16:59:15.22 ID:kC+0j9Ee
尖閣に空港作って米軍機の離発着訓練しようぜ!

沖 縄 の 負 担 が 減 る よ ? (笑)
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 16:59:17.00 ID:dqmdCIpY
どんどんやれ
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 16:59:20.84 ID:v1n1gE5a
尖閣の電子要塞化希望
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 16:59:29.06 ID:v8teaj6W
ロープの重さだけでも大変だ。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:01:08.22 ID:gIQBXj33
沖縄で凧揚げしている奴らに時給100円でやらせろ。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:01:51.84 ID:Wut5olYW
尖閣にニュータイプとGビットを配備してだな…
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:03:39.93 ID:wbBdn7sx
>>6
数キロ上空まで到達する弓矢てwww


やっぱシナチクはアホばっかだなぁ・・・
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:05:02.10 ID:+FwGxd/V
これは素晴らしい

ぜひやって欲しい
>>10
変形合体はお約束だな。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:11:00.74 ID:t/V4eeF0
尖閣にオスプレイ配備すれば良くね?
垂直離陸出来るんだし大きな滑走路もいらんし
東京都の募金使って整備しろよ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:12:27.53 ID:nMuHtznk
オスプレイ離着陸の邪魔にならないか
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:15:25.00 ID:KFnJCMUb
なぜ 自衛隊が 練習しない (笑)
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:16:06.62 ID:C3p360Ls
軍事は無人化の時代だな
特に相手は人海戦術だし
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:16:28.57 ID:WfeZJlhy
尖閣でやれ
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:16:49.61 ID:5aSifyJi
しれっとF−15MSIPの予算前倒しとか抜け目ない感じ。
F−35はキャンセル喰らいそうだから、浮いた金でプレデター導入したらいいのに。
23大切な小学生 ◆CQoz/aaJnY :2013/03/16(土) 17:16:58.32 ID:5Rgs7kUJ
面白そうだな
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:18:39.22 ID:VSTbhAna
財務省の馬鹿な官僚共が防衛省に十分な金を着けないからこうなる。
25 ◆65537KeAAA :2013/03/16(土) 17:22:57.30 ID:l+Ojh7dC BE:117417694-PLT(13001)
ついでだから、近づいた航空機にミサイル打つ機能も付けておいたら?
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:24:44.04 ID:ARPFBVyc
 F−15かぁ・・・。はぁ・・・。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:25:42.47 ID:GkaWLPTc
可能かを研究するんじゃなく、どうやって配備するか研究しろよ
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:27:20.42 ID:Wrzb+B5R
>>3
で終了。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:27:28.21 ID:D4+ha605
>>13
(`ハ´  ) 見えない悪魔だ!
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:29:14.50 ID:nMuHtznk
>>25
なぜか、識別信号を切った大韓航空機が撃墜されました

って落ちになりそうw
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:32:11.03 ID:u9t9v+aT
試作中の無人偵察機を尖閣で飛ばしてテストとデータ収集しちゃえば
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:33:44.82 ID:UUIAy+fh
>>30
    ∧,,∧ 
   ミ..Θ。Θミ  味方以外は全て敵、紛争地ってのはそういうもんだろ?
   (ミ;;;;;;;;;;ミ)   
  〜ミ;;;;;;;;;;ミ
    ∪"∪   シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:37:32.97 ID:D4+ha605
>>30
<丶`∀´> 無線の切り替えを忘れてドイツ空軍の邀撃を受けたことならあるニダ

「大韓航空機の交信途絶えドイツ戦闘機が出撃する騒動に」 2009年02月23日
http://japanese.joins.com/article/704/111704.html
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:38:45.37 ID:ufCUWiAa
実弾の威嚇射撃させろよ
変な策を講じるより、効果あるだろ
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:46:29.42 ID:UK5dnmmS
大韓航空機にはソ連領空に迷い込んだ挙げ句、
国際法によってソ連戦闘機が発射した警告の緑色ロケットを無視
無線指示に従えばいいものを、逃げ切りをはかって撃墜されるという、
いかにも連中らしい火病飛行をやってくれたからな

たしかそれ以前にも似た様なことやって、35ミリ機関砲ぶち込まれた挙げ句、
凍結した湖に不時着という大失態を演じた
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 17:49:59.48 ID:u//VCQnO
>>30
エアバスA380の就航記念に竹島上空に飛ばした時にやったんだっけ。
あれ、とんでもないことだったんだよなあ。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 18:08:06.12 ID:8zLuvC43
ラプたんてロットを揃えれば製造ラインを組んでもらえないものかしら?
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 18:15:11.35 ID:4RuwoJdA
尖閣諸島に地対空ミサイル設置しろよ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 18:29:33.75 ID:/EpinWOr
F2も10機くらいいいんじゃね?
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 18:57:01.63 ID:Mw3aeals
急げ
尖閣から気球レーダー上げとけ
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 19:11:16.79 ID:Oja4Dqe1
そんな事より下地島の空港を確保し、新石垣空港を官民併用にしろ
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 19:13:47.72 ID:UUIAy+fh
>>40
    ∧,,∧ 
   ミ..Θ。Θミ  観測気球ですねわかります
   (ミ;;;;;;;;;;ミ)   
  〜ミ;;;;;;;;;;ミ
    ∪"∪   シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 19:14:12.99 ID:AKXAdWTr
何を配備しても無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。航続距離5000m。
日本終わったな。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 19:17:22.12 ID:du4KlgbJ
高々度飛行船配備しようぜ!
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 19:19:23.64 ID:mgYhNYDW
>>43
 おぃ。中国の極秘情報を書くなよ。親方に怒られるぞw
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 19:25:42.04 ID:JKvwUPSl
>>3
>>28
だから気球型レーダー置こうとしてるの
それでレーダーは高い位置からの方が遠くまで観測できる
だからって台風が来る場所に高い建築物を立てて、壊れちゃ意味ないし
前線に高価なレーダーを立てるのは無駄だし、金がかかる。
それに占領された時、情報が漏れる可能性もある。

コレだったら数キロの建物(レーダー)と同じ効果を出せるし
危険があれば移動させる事も出来る。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 19:36:55.91 ID:YpzoF7jA
>>35
ありゃ火病やなく痴呆だそ

迷いこんだことに気がつかず
Su-15の接近と警告射撃に気がつかず
正規のルートだと思い込んで飛んでいたら撃墜されたという間抜け連鎖事件じゃん
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 19:38:22.94 ID:5aSifyJi
>>46
糸が切れて偏西風に乗って流れてシアトルに落っこちるんですね、わかります。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 19:40:44.55 ID:NwTa6tbR
>>6
無人機持ってるの?
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 19:45:14.61 ID:JKvwUPSl
>>4
コレ、アメリカと同じものなら巡航ミサイル迎撃(PAC-3)とリンクしてるよ
「JLENS」で検索すると沢山出てくる。

無人機のくせして30日前後、24時間、飛びっぱなしで
高度4600mを滞空しながら
全方向200Km(最大500Km)観測して
低空飛行の機体を発見したり、ミサイルも防げる。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 19:47:24.37 ID:AisViG4B
周辺じゃなくて尖閣に置け(´・ω・`)
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 19:48:38.78 ID:UUIAy+fh
>>50
    ∧,,∧ 
   ミ..Θ。Θミ  そうなんだ、すごいな。
   (ミ;;;;;;;;;;ミ)   
  〜ミ;;;;;;;;;;ミ
    ∪"∪   シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 20:02:05.34 ID:JKvwUPSl
>>52

すごいよ。飛んでる姿はなんとも言えないがw
ちょっとカワイイ

Raytheon's Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Netted Sensor
ttp://www.youtube.com/watch?v=ni3MKJNSLOk&feature=player_embedded

飛んでる姿は1:37くらいから
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 20:05:41.10 ID:pj+c0Wz1
尖閣に無人レーダーを設置すれば簡単なこと。

この場に及んで、中国に遠慮とかアホかと!

国防なんだから、尖閣に設置せんかい、ボケ!
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 20:09:24.25 ID:O/dXoPGb
良い話ではあるんだけど、やることが遅いんだよなあ
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 20:11:26.72 ID:n7sEBBZ8
>43
マッハ5,9って・・・操縦できるの??

全く小回りの利かないロケットと空中戦か・・・・?

これは・・・とんでもない兵器だ!

燃料は・・・・PM2,5

でも航続距離5000mでは・・・勝手に自爆パターンだな
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 20:14:29.88 ID:ARPFBVyc
>>56
 マッハ3が出るSR−71の最小旋回半径が100キロと聞いてクラッときたわ。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 20:41:05.11 ID:wKJYwFjN
>>1
海保の皆さんが、今も頑張ってくれてます。
自衛権で、尖閣に1日でヘリポート作ろうや
日本の技術ならでけるやろ
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 20:44:05.77 ID:Fct1voMA
ぜひ実現してもらいたい。
60反マスコミ:2013/03/16(土) 20:50:00.48 ID:xRw6yhTh
固定のレーダー設備を設置すべき
気象庁からsの出向で環境調査を行い、レーダーの設置場所を定め
一機に工事すること。沿岸には船着場を検討すべきだ。
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 20:53:55.66 ID:FJZMI+Th
18 名無しさん@13周年 2013/03/16(土) 11:03:21.11 ID:3HbhkGut0
説明しよう、気球型レーダは無人機と比較して
飛行速度は遅いが滞空時間が長い。
同じ地点を長期観測するのに適している。
米国が運用してきたJLENSは半径200キロを何週間も監視し続けることができる。
宮古島上空に設置すれば尖閣諸島をすっぽりと見渡すことができる。
これまでの地上型は尖閣周辺で低空で侵入された場合、
探知できなかった。
これは地平線が電波を遮蔽していたからだ。
だが、上空から監視することで見通し線は200キロ、
研究開発のもので最大で500キロ前後になる。
これは、台湾海峡を渡って台湾を侵略してくる中国の動きすべてを見れる程だ。
しかも、運用コストは無人飛行機の何倍も安く、
弾道ミサイル監視まで出来る。
高度が高いので銃の類で打ち落とすことはできないのであしからず(防弾仕様デース)w
日本の皆様、アメリカからJLENSを購入しないか^^今ならTHAADもジャパネット価格で抱き合わせ販売!
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 21:40:13.33 ID:7FEZ7V+r
気象条件で運用がかなり限られるだろ

燃料費かかってもプレデターみたいな無人機にする方がいいにきまってる
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 21:51:25.58 ID:szyzLjEn
尖閣諸島を守るんだから島にレーダーか砲台配備が常識だろ。
なんでやらないの?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 22:27:21.05 ID:5aSifyJi
取らせて取り返す作戦なので、下手に要塞化されたり高額の設備を置くと後々面倒だから。
尖閣に中国が上陸した時点で日本の政治的軍事的勝利が確定するので釣エサにしている。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/16(土) 23:00:41.22 ID:1/rrLMkT
レーダー系の話では「地球が丸い」ってのを忘れちゃいかん
そうしないと間抜けレスをしがち
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 00:28:45.18 ID:6H4LM/1e
>>65
地球がまるいなんてうそニダ!もし丸かったら地球の裏側にいる連中は落っこちてしまうニダよ
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 00:40:14.58 ID:+EDZrQHz
尖閣には遠隔操作ができる超大型の地上炸裂型ナパーム弾を設置しておけ
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 01:12:51.99 ID:jj9OhsP9
>>63
尖閣にレーダー置くより石垣か宮古辺りにレーダー気球を上げた方がより遠くを見通せる
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 01:34:39.51 ID:mbNzRMPa
現代軍事は結局のところ科学技術の差で決まるからな

性能が劣る側の物量はあまり意味がない
兵隊が数十万多くてもミサイル一発で分子レベルまで分解されちゃうから戦闘に対する貢献度は無し。

日米の科学軍事工業力は中国の数世代先に行ってる(ほとんど非公開だが)。

英国王立軍事研究所の現代戦分析では、国民一人当たりのGDP比率が、国家間の科学技術水準(軍事技術)の差になり、その累乗比が戦闘能力比になると言われている。

日米GDPと中国GDPは約4:1。
日米の国民一人当たりのGDP、中国のそれとは、約10:1。
よって戦闘能力の差は、100:1になる。

キリングレートでは、戦闘能力差の二乗で結果が如実に現れる。
イラク戦争での米国・イラク兵死亡者数比率よりも、格差は開く。

日米軍被害1人に対して中国軍被害は100^2=1万人と見て良い。

これは現実には戦闘開始後数時間で中共軍の7−8割が消滅するのと同値。

戦争というよりは、一方的な嬲り殺しに近い。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 02:10:52.22 ID:jj9OhsP9
>>69
何処で拾って来たコピペだよwww
同じものをあちこち貼るな
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 02:27:06.20 ID:dcUaaxVY
実戦で使い捨てなら良いけど長期は厳しいよね。
無人機導入早よ か
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 03:15:09.41 ID:OLbpr8ri
何で、尖閣にレーダー置かないんだよ。弱腰安倍が!!!
竹島にもレーダー設置しろ!!!設置するためにはまず戦争だ!!
戦争あるのみ!!!!!!!!!!!
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 03:22:54.88 ID:o2VEyAc3
最新の技術で生まれ変わった風船爆弾
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 03:27:57.01 ID:jj9OhsP9
>>72
頭おかしい?w
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 04:35:37.70 ID:1d5FaMHs
>>69

机上の空論だな。
戦死者は、一人だろうと簡単にかたずけられたら大問題だ。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 05:08:23.89 ID:LSJ5B6bf
>>43
1.3秒で墜落するぞ
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 09:48:07.24 ID:TdSOb6+g
気球レーダーって
中国がステルス爆撃機でも開発したのか?
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 09:59:35.87 ID:Rt50nRBI
>>69
兵隊を分子まで解体する兵器は情勢で使えない事が多いし

質的優位も 圧倒的な物量を覆す程の差が無いってのが 現代戦の常識だけどな
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 10:09:08.68 ID:wU/jPMid
>>43
何度見ても笑える
落ちがイイネ
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 10:32:06.14 ID:Rt50nRBI
>>71
いあ けっこう使い手あるよ

思ってるほど簡易的なものじゃないと思うぞ
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 10:36:28.38 ID:e5pVJ+d+
無人機で哨戒や追跡が一番良い
金かかるけど9条があるから
9条なんとかならんかねw
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 10:55:55.63 ID:vYzcBRvp
39 名無しさん@13周年 sage 2013/03/16(土) 14:34:09.31 ID:33rfPntHP
レーダー気球とは

○Tethered Aerostat Radar System(TARS、係留式軽航空機搭載レーダシステム)
○Joint Land Attack Elevated Netted Sensor (JLENS、統合対地巡航ミサイル防衛用空中配備型防空システム接続式センサー)
ttp://www.designation-systems.net/dusrm/app4/aerostats.html
ttp://earthjp.net/mercury/0812180006.html
ttp://www.spaceref.co.jp/news/archive/article/search2004/2004_05_12pmil.htm
ttp://www.jmf.or.jp/japanese/houkokusho/kensaku/pdf/2006/17kodoka_05.pdf
ttp://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_JLENS_Concept_lg.jpg
ttp://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_LTA_JLENS_Attack_Scenario_lg.jpg
ttp://www.shephardmedia.com/static/images/article/jlens_3.jpg
ttp://multivu.prnewswire.com/mnr/raytheon/39805/images/39805-hi-image_1.jpg

15m〜71m級のTARSについては、麻薬を密輸する軽航空機の警戒監視のために、米・墨国境地帯に10箇所程度配備されている

このうち71m級を利用したJLENSについては米軍が12機が導入予定
監視レーダー気球と火器管制レーダー気球の2基1セットであり、
巡航ミサイル等を探知し、リンクしたPAC-2/3により迎撃が可能
高度4600mを滞空でき、この高度からならば200km以上先の高度ゼロの地域も見通し線内に入るため、
先島地域に展開すれば尖閣周辺の低空領域の死角は完全にカバーできるようになる。

ちなみに71m級のJLENSについては連続滞空時間30日



アメリカは先日JLENSとPAC-2/3をリンクした巡航ミサイル迎撃試験に成功した

41 名無しさん@13周年 sage 2013/03/16(土) 14:42:11.92 ID:33rfPntHP
>>1のコスト比較

JLENS(レーダー気球):610ドル/ hour
プレデターUAV:5000ドル/ hour
E-2C:18000ドル/ hour
グローバルホーク:26500ドル/ hour
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 11:14:26.33 ID:oPMh1aZ1
>>43


オレの持ってるラジコン機より後続力の無い最強機!

ステキだ

真上限定機か!ナッターみたい。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 12:55:16.69 ID:he4N536G
>>26
F15SEなら良いじゃん。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 17:19:35.09 ID:7QVRzqdV
AEWやAWACSと組み合わせて運用するのだろうねえ

ルックダウンも出来るレーダーサイト扱いだろう。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 22:26:06.85 ID:DXUcwzQg
>>82のJLENSは、秒速30m/sの台風の中でも運用できるし、
秒速60m/sの「猛烈な」台風の中でも吹き飛ばされることはないからな


しかもPAC-3やSM-6の誘導試験にも成功してる
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/17(日) 22:52:40.37 ID:Vw58S3xq
>>35
最後までソ連機の存在を認識していなかったぞ、
キチガイ死ね(怒)
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/18(月) 02:57:46.80 ID:WbM+GdD1
>>35
公式には航法ミスになっているがCIAが大量に逮捕されたヤツね。>不時着
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/18(月) 17:06:38.96 ID:uRefbYUU
航続距離5000Mって2500飛んだら帰らないといけないって事か。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/18(月) 17:17:32.92 ID:EbwByRfj
F-15ってまだ作れるの????
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
下地の防爆ハンガーと海軍港整備、石垣のレーダー早く整備しろよ 
宮古に空港と軍港があるのと無いのじゃ大違い。宮古からならオスプレーで台湾まで飛べる
だろ