【シンガポール】米太平洋軍、最新鋭戦闘艦「フリーダム」を東南アジア初派遣=西太平洋・南シナ海で中国を軍事けん制[03/16]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:
ジャスティスも配備しろよ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 16:43:38.88 ID:n56RN7bK
メインパイロット・キラたん
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 16:44:10.58 ID:pri/2n7K
石垣島にも配備してくれよ。
【関連記事】
「機動戦士ガンダムSEED DESTINY HDリ マスター」PV第1弾&スペシャル映像公開!
www.gundam.info/topic/8440
2番艦ジャステイスはまだか?
∧,,∧
ミ..Θ。Θミ 3番艦はなんて名だ?
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
コロナド
ストライカーパックマダー?
ガンダムネタは置いておくとして
LCS-1 フリーダム級とLCS-2 インディペンデンス級の同時進行のまま続いてるけど
沿海域戦闘艦(LCS)は、このまま2本立てで進めるのかねぇ
>>10 アメリカがフリーダムなら次はあかつきだなw
>>11 両方止める話しも。
海軍はペリー級代替えの艦が必要なのに、高くてコンテナ交換で複数任務に対応するとか成ってるが、
中途半端な能力しか無いし交換までの時間が掛かり過ぎとか中から不満が。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 17:17:57.89 ID:2mZO5bWq
海自は新型155ミリ砲を採用してないのかね?
あと57ミリ砲も
76ミリオットメの評価は現場では高いそうだが、もう古い砲だろう
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 17:41:44.36 ID:2UP9AP2O
俺はデスティニーに期待するわ
>>16 速射砲はもちろん必要だけど、大口径にするくらいならミサイルの高性能化で対応だろうね
2門とか1門しか搭載していない艦ばかりだから、最低2門で大きい船は3門欲しいな
それにしても、連装砲はどの国も採用しないがデメリットが大きいんだろうな…
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 18:00:04.33 ID:Xcc9aoOX
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 19:08:24.07 ID:+b4+L0qT
wiki見てもよく分からんが僚艦の兵装を自艦の火器管制システムで効率的にコントロールするってやつとは違うの?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 19:20:23.72 ID:HNpHYpqC
SEEDって北が拉致を認めた日朝首脳会談の頃の作品なのねえ…
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 19:23:43.22 ID:5uGmTdMQ
シンガポールにフリーダムを!
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 19:25:26.82 ID:YpzoF7jA
>>18 連装は重くなるし手間もかかるし費用もかかる
単装で必要な能力が得られるのならもちろん、単装にするさ
昔の対空砲が連装や四連装なのは能力不足を数で補っただけだし
そういえば支那の速射砲が連装なのはナゼだろうw
>>18 ソ連は連装砲大好きだったよ
ソ連に範をとっていた中国も052型とか053H3型までは連装砲積んでた
と思ったが051B型も連装だったか。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 19:48:57.58 ID:W1t4LKZA
最終的には運用コストダウンのために無人艦や
搭乗人員を減らした省力艦が主流になるだろうな。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 19:51:20.04 ID:FxF3GDJH
最新鋭? そんなの見たら中国がまた 下唇噛み締めちゃうのにぃ〜アメ様も酷なことを…
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 20:15:54.66 ID:n7sEBBZ8
中国のは・・ステルス性能を持ったコルベット
現代の戦闘艦は・・ほとんどステルス性能ありますよ
ちなみにステルス塗料は日本が最先端
全ての艦船に塗れば・・・どんな変な形しても
レーダーには映らない
しかし・・・・目では見えるけどね
中国やアジアではSEED人気すごいから
フリーダムって兵器出てきただけで
インパクトあるだろ
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 21:10:11.44 ID:WQXLZYpm
中共「フリーダムの名の付くものはやりたい放題アル!」
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 21:15:23.00 ID:E8taZtww
>>29 現代戦では、目で見える位置でドンパチしないだろ。
>>16 あたご級も、あきづき級も、アメリカ製の新型155mmだよ。
速射性は落ちて対空射撃は劣るけど、砲弾がでかくて対地対艦には有利。
ズムウォルトの155mmは、また別の奴だけどね。
>>33 あたごとあきづきは5インチ砲だよ。
127ミリだ。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 22:05:18.95 ID:mqH07+Gu
「東方不敗」でいいじゃん
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/16(土) 23:27:32.78 ID:eFhmQBQq
シンガポールがこんな事を…(^o^;)
>37
あら、本当だ。
最近では珍しい迷彩ですね。
模型映えしそうだなあ。
昔の船の迷彩の、船尾に船首波が大きく描いてあるのがなんか好き…w
F-2なんかも海洋迷彩してるけど、航空機と艦船では迷彩するにしても同じような色じゃないんだな。
現代軍事は結局のところ科学技術の差で決まるからな
性能が劣る側の物量はあまり意味がない
兵隊が数十万多くてもミサイル一発で分子レベルまで分解されちゃうから戦闘に対する貢献度は無し。
日米の科学軍事工業力は中国の数世代先に行ってる(ほとんど非公開だが)。
英国王立軍事研究所の現代戦分析では、国民一人当たりのGDP比率が、国家間の科学技術水準(軍事技術)の差になり、その累乗比が戦闘能力比になると言われている。
日米GDPと中国GDPは約4:1。
日米の国民一人当たりのGDP、中国のそれとは、約10:1。
よって戦闘能力の差は、100:1になる。
キリングレートでは、戦闘能力差の二乗で結果が如実に現れる。
イラク戦争での米国・イラク兵死亡者数比率よりも、格差は開く。
日米軍被害1人に対して中国軍被害は100^2=1万人と見て良い。
これは現実には戦闘開始後数時間で中共軍の7−8割が消滅するのと同値。
戦争というよりは、一方的な嬲り殺しに近い。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/17(日) 20:14:40.12 ID:W+jdhvQh
バカすぎで言えようがない
>>フリーダム
電波なお姫様のもとで好き勝手しまくるのかw