【韓国/軍事】ホントに名品? 1000億ウォン投じて開発した国産魚雷「紅鮫」、8発の試験発射で5発だけ命中[03/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1特亜の呼び声φ ★
http://i.news1.kr/system/photos/2011/11/7/22537/article.jpg
ソウル三成洞KOEXグランドボールルームで開かれた‘2011戦略物資週間’開幕式で
対潜ミサイル紅鮫が展示されている。

国産対潜水艦魚雷である‘紅鮫’が試験発射で戦闘適合基準を充足させることが
できなかった。

軍消息筋は6日、最近紅鮫8発を試験発射してこの中で5発だけ標的に命中して
軍事用適合判定基準を充足させることができなかったと伝えた。

紅鮫は去年7月にも試験発射を実施したが当時軍が要求する命中率には及ぶことが
できなかった。

紅鮫が軍事用適合判定を受けるならば試験評価で命中率が75%以上にならなければ
ならない。

紅鮫は2000年から9年間、国防科学研究所(ADD)が1000億ウォンの予算を投入して
開発した対潜魚雷だ。

射距離20km、長さ5.7m、直径0.38m、重さ820sに達して、1発当たりの価格は
20億ウォンほどと知られている。

紅鮫は2012年7月25日、東海上でなされた試験発射の時も目標物に当てることが
出来ずに遺失した事がある。

▲ニュース1(2013/03/06 09:20)
명품? 국산어뢰 '홍상어', 명중률 낮아
名品?国産魚雷'ホンサンオ',命中率低い
대잠수함 어뢰 8발 시험발사, 5발 표적 맞춰
対潜水艦魚雷8発発射,5発標的当たる
1000억원 들여 개발...1발 가격 20억원
1000億ウォン投じて開発...1発価格20億ウォン
http://news1.kr/articles/1036337

▼関連スレッド
【韓国軍】対潜ミサイル「紅鮫」発射失敗の原因究明へ10発試射へ、大統領が指示「10発撃ってみて性能が不十分なら契約破棄」[10/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349232769/
【韓国】 海底に消えた対潜ミサイル「紅鮫」〜韓国の弾道ミサイルも最初はブタのしっぽのようにぐるぐる回って落ちた【萬物相】[08/26]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345956884/
【韓国軍】対潜ミサイル「紅鮫」、実射テストに失敗[08/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345771625/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:09:10.07 ID:ZFxlXP9S
そんなに命中するなんてすごいじゃないか
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:09:46.99 ID:QRsttjPp
5発も命中してるじゃないかケンチャナヨ
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:10:01.88 ID:ETlItFpa
マッコイ商会の3発5ドルのミサイルよりマシじゃないか
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:10:02.00 ID:oglRvZ/3
外したら、反撃されて死ぬもんな
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:10:05.38 ID:1Dkv+D4F
五割以上も当たったのならいいじゃん。問題なし
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:10:16.45 ID:M4iswO/G
「五発も」という考え方は出来んのか
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:10:17.42 ID:/snx/uXU
サプリメントと間違えたんじゃね
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:10:22.18 ID:ZJGXc/ia
100億円の開発費?、これは、自転車とは言わないけど、オートバイぐらいか
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:10:30.49 ID:QuAezZ57
紅ジャケ投げてその精度だったらまあまあじゃね?
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:11:47.31 ID:F+iclC/d
オレも同感。そんなに当たるなんてすげえ。
韓国の水準なら発射できれb(←失礼)、1発当たれば御の字だろ。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:11:53.68 ID:ZJGXc/ia
新型の自動車なら、開発費100億円ぐらいかな
でもそれなら、日本と違って費用対効果高いだろ
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:12:15.80 ID:B2FGQphJ
サヨク新聞さんは何故叩かないのかな?
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:12:28.27 ID:PjuKLkCx
K-9自走砲に比べれば脅威の命中率だな
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:13:28.56 ID:eZOIriGw
北朝鮮の魚雷の方が優秀だな
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:14:23.10 ID:ZtmUj1fc
5/8チップって撤退したんだよな、売れ行きはよかったのに
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:14:45.91 ID:BmUsPpWy
誰に使うんだ。
北に魚雷を使うほどの艦船があるか?
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ!!
日本用ね。
分かりやすいアホ民族だな。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:15:02.84 ID:0unTmRgm
5/8だったらたまたまとしか思えん。500発ぐらい発射実験しないと統計的に結果が収束しないと思う。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:15:14.86 ID:1WqqFurA
50%以上の脅威の命中率
えらい、えらい 褒めてあげるよ
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:15:34.00 ID:B9TErdeR
>>1
「1000億対潜水魚雷ホンサメ、8発撃ったところ3発が…
 昨年の試験発射失敗した後の原因究明のために4回発射 軍"設計段階から見直し"」2013/3/6

国産名品武器に挙げられてい対潜水艦誘導魚雷である紅鮫が最近実施された試験評価で60%をたて超える
レベルの命中率を記録し、北朝鮮の潜水艦防御に赤信号が灯った。

水中で発射される既存の魚雷とは異なり紅鮫はロケット推進機関を利用してミサイルのように艦艇の垂直発射台
から発射される。

発射後の目標に向かって10余qを飛び、水中に入って目標物を訪ねて打撃する。"空飛ぶ魚雷" "潜水艦とる
ミサイル"とも呼ばれる。
 
9年にわたり1000億ウォンの費用をかけて2009年に開発に成功し、実戦配備された。

しかし、昨年7月の試験発射に失敗しました。

その後、再び試験発射に乗り出したが、命中率が期待以下で現れたのだ。
 
複数の軍と企業の関係者は5日、 "実戦配備後初の発射実験が失敗した後、問題の原因を分析するため、昨年
10月から再び四回にわたって8発を試験発射したが、このうち5発だけ命中して3発は失われた"と明らかにした。 

演習弾1発と実弾2発など計3発パラシュートを伸ばしたまま水中に入った後、行方不明になっている。

特に先月24日、東海岸一帯で、韓米連合に進行した対潜訓練中の世宗大王艦から発射した実弾魚雷2発がすべて
の目標に届かず消えた。

軍関係者は"流失に備えて爆発しないように、デバイスがされており、爆発する危険はない"と述べた。

防衛事業庁と国防科学研究所、企業関係者などは、このような実験をもとに5日、防衛事業庁の原因分析会議をした。

軍関係者は"紅鮫を設計段階から見直しを行うこと"としながら"検討結果に基づいて実戦配備が取り消されることも
ある"と話した。

軍は国内L社で製作した紅鮫50基余りを昨年7月超建艦・カン・ガムチャンハム・チェ・ヤンハムなどイ・スンシン級
駆逐艦と世宗大王艦に配置した。

しかし、昨年7月に初の試験発射でも紅鮫は20qのうち、潜水60m下の仮想目標物を打撃するのに失敗してどこかに
消えた。

発射後10余qは正常に飛んで行ったが、水中で魚雷の推進体が機能していないそのまま沈んでしまいながら50基
余りの魚雷が無用の物になった。

紅鮫1基は20億ウォンに達する。 

防衛事業庁と国防科学研究所は、2009年"垂直に発射され、敵の潜水艦をとるミサイルは紅鮫が世界で2番目の"
と自慢したが、輸出まで進めてきた国産ブランド魚雷の信頼性に引き続き問題が発見されている。

http://joongang.joinsmsn.com/article/445/10856445.html?ctg=1000&cloc=joongang%7Chome%7Cnewslist1
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:15:39.50 ID:UD2H9iGG
8発中5発ならチョーセン規格なら合格だろ
自走砲なんて1発も当たらなかったし半分壊れてたしw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:16:12.68 ID:dbawmb5q
スパロボだと命中75%は全然信頼できない
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:16:33.57 ID:x1/Rq27I
グーグルアースでググってみたら文明開化の音がした
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:16:40.06 ID:mCkKnVa9
止まってる的にだろ?
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:17:31.52 ID:HuCr0IxG
だせーーー、何一つまともなものが作れない韓国人ワラ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:17:34.48 ID:ZtmUj1fc
>>18
二発撃って二発あたった→命中率100%
て、自衛隊がやってたが.....
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:18:45.56 ID:7zteRchH
命中率62,5%か・・・

韓国の製品としては高いけど
実践で使い物になるかどうかとなると微妙だな

チャーチルってオッサンも言ってただろ?

戦争は効率で勝敗が決まるって
28大切な小学生 ◆CQoz/aaJnY :2013/03/06(水) 11:19:09.46 ID:MYcWN2Df
>>26
命中させたら怒られる自衛隊ですよ?
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:19:15.57 ID:ZS1x7Cpi
馬鹿チョンクオリティなら、こんなもんだろwww
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:19:31.76 ID:WsWsVJU+
試験発射で8発中5発当たれば、それはじゅうぶん成功と言っていいだろう。
兵器の開発はそういうものだ。ここから全段命中に持っていくのが大変だ。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:19:54.76 ID:QRsttjPp
これ弾頭の短魚雷じゃなくて対潜ミサイルの方かよ
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:19:57.22 ID:xXbALOjX
ブーメランみたいに戻ってこなかっただけマシ
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:20:25.14 ID:cc/6QIpj
ははは、パラシュートをリリースするメカだけじゃなくて、魚雷本体も欠陥かよ。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:21:07.01 ID:UD2H9iGG
>>32

笑ったw
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:21:42.04 ID:L0GmsGYI
>>32
戻ってきたらベニジャケに改名だな
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:23:06.68 ID:n/gC2Mqy
その命中率は静止してるターゲット?それとも動いてるターゲット?
それによって全然違いますよね?
37助けない、教えない、関わらない:2013/03/06(水) 11:23:08.46 ID:6AF1JOFO
ドリームチームの打率に勝ってるじゃないですか!w
38うるま ◆AQUA..P.kM :2013/03/06(水) 11:24:01.04 ID:ua5UhUg1
>>35

【採用】
          ゚・ *:  : *・
      *・ ゜゚・ * :  .。. .。.:  *゜
   * ・゜ ゚・ *: . .。.: *・ ゜゚  ・ *  :..
 。. ・ ・*:.。 ∧,,∧  .∧,,∧   .:* ・゜
    ∧∧(´・ω・`)(´・ω・`)∧∧
   (´・ω・`).∧∧) (∧∧(´・ω・`)
   | U (´・ω・`)(´・ω・`) と ノ
    u-u (l    ) (    ノ u-u
         `u-u' `u-u'
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:24:03.42 ID:u/2GJegY
>>32>>35げろワロス
40 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0:9) :2013/03/06(水) 11:27:20.69 ID:XhM7+SDl
>>1の魚雷が直進のみの奴で動かない的に対してなら射手か直進性能が悪い代物になるが、
スクリュー音に対しての追尾式で動く的なら8発中5発は良い方じゃないかな?
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:27:44.63 ID:9uxgpndS
昔の誘導無し魚雷なら話しも判るけど、現代の各種センサー搭載の誘導魚雷で
こういうのって有りなん?
実戦は誘導妨害等があるだろうから判らんけど試験は全数命中が普通かと思ってたけどな
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:27:46.74 ID:37PebSeJ
「名品」はとても無理だが、紛れもなく「珍品」ではあるな
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:28:01.28 ID:x/1ZNBe9
この手のニュースが多すぎるな。韓国って家電レベルしか技術力ないだろ。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:28:07.25 ID:/KPvkJOj
ロケット墳進の段階で爆発しないから、宗主国様には及ばないな
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:28:26.25 ID:ocMGgJpM
命中率75%になるまで打ち続ければいい
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:29:35.18 ID:dGS5QHTJ
素晴らしき紅鮫の世界
http://www.youtube.com/watch?v=FYGsrNesnDw
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:29:45.43 ID:JgXz3gLY
>>43
その家電もパクってなんぼだからな
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:31:08.10 ID:g1toczry
数撃ちゃ当たるので問題ないニダ
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:31:18.91 ID:2Vkwe6xe
命中率が75%以上なら、2発打って約95%
命中率が5/8=62.5%なら、3発打って約95%
上出来じゃん。ケンチャナヨ
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:32:53.17 ID:eZOIriGw
発射できるようになっただけでも快挙では?
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:34:34.13 ID:oS8TtjGo
>>1
部品を韓国企業に違法コピーさせただけで中身はどうせmk48なんだろ、
違法コピーしても司法とグルだから問題無いのは去年の76ミリ砲の裁判でも証明済みだからな
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:35:02.35 ID:354R7o9H
キーパー不在のPKでシュート成功率75%か
ディフェンスやキーパー居る試合でシュート決まるの?www
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:35:31.80 ID:I/QXXxpO
全部の発射管から一斉に発射すれば当たるってことだろ
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:40:22.46 ID:bx6/rkt9
さすが南朝鮮の迷品だな
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:40:23.42 ID:F0EM+wuz
名品とかわけのわからないこと言ってるの韓国だけですから
56レッグウヨ@ふくらはぎ派 ◆R2uckTZDGs :2013/03/06(水) 11:44:25.21 ID:CDsOmCKn
>>1
素直に全部アメリカから買えw
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:45:35.34 ID:yMbEC1b3
下手な鉄砲も数打ちゃ当たる
でも朝鮮人はせこいから出し惜しんで全滅するのかw
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:48:26.58 ID:37vBLuR/
朝鮮基準なら十分だろ。
(^m^)
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:49:32.20 ID:pDCdvx59
>51
mk48は潜水艦用の魚雷
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:51:00.86 ID:po8893zp
一方、日本は国産魚雷は無かった
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:51:38.79 ID:l+loNoLJ
ああ、とんねるずのあれね
紅鮫団
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:52:49.78 ID:7goyF3DF
>>1
デジカメニコンを使っているね
63(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/03/06(水) 11:55:05.75 ID:ZcwGXlu8
>>60
あるけど?
97式。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:57:20.50 ID:j/hj3Ow5
素直に公表するだけマシなんじゃね
中国なんか結果がどうであれ大本営発表になりそう
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:57:50.54 ID:14m6EyW3
一発2億円で開発費100億円ってどういうこと?
できるの?
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 11:59:17.99 ID:rmfZo5OJ
大したもんだよ、戦闘機がマンホールに墜落する国だからね。




進歩した、誉めてつかわす。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:06:46.07 ID:zOXJBRC0
>>65
韓国語の開発はパクリの意味w
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:06:46.31 ID:B9TErdeR
>>60
「07式垂直発射魚雷投射ロケット」
>搭載弾頭には97式短魚雷や12式短魚雷が用いられる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/07%E5%BC%8F%E5%9E%82%E7%9B%B4%E7%99%BA%E5%B0%84%E9%AD%9A%E9%9B%B7%E6%8A%95%E5%B0%84%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:13:28.34 ID:Sm2tKadM
>>1
もっと大型化して、操縦士を乗せればいいと思うよ。
70しっと右翼:2013/03/06(水) 12:14:37.49 ID:UC1VeP4W
>>9
そう考えると、5発も当たってるのは十分に凄い事なのかも。

まぁ、軍事なんて性能が全てですが。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:15:05.85 ID:NVKwtaOG
>>14
海外に売らんとしている割に延坪島の反撃では無様だった
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:15:41.15 ID:HMK47pUd
軍事の事はよくわからないが…。
魚雷が着水し海中に入り標的に近づく為に、標的に対して探信するんだろ。よく映画で見るようにさ。

探信音『ピコーンピコーン』とかのさ。
今回成功したって魚雷はさ『チョーンチョーン』って音出してたりしてw
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:25:54.30 ID:nlI+XR4V
>>60
>一方、日本は国産魚雷は無かった
ちょっとはググレ。
米軍(と韓国オリジナル)音速で飛ぶ。
海自のは超音速で、より遠くまで飛ぶ。
その先の短魚雷も、日米だけは性能が別次元。
たぶんアルファ級の深度1000mまで攻撃できるはず。
魚雷は、日露戦争時から日本の十八番。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:28:20.15 ID:eotf+Kns
>>1
アスロックをパクり切れなかった、アレね
まあチョンには無理だわな
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:28:58.58 ID:4Q+T6kPq
一般的には的中率は何%なの?
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:29:18.80 ID:f83EphDP
いっぱい撃ってきたけど全然当たらないから誤射かもしれない
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:29:27.85 ID:tZ3VYk0+
>>60
むしろなんで無いと思うのかが気になる。

魚雷なんて半世紀以上も前から使ってんじゃん。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:30:16.15 ID:IzGpvo3X
忘れた頃にロストした紅鮭に触雷して沈没の予感
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:33:38.04 ID:po8893zp
>>63>>68>>73
ど、どうも(´・ω・`)
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:35:39.43 ID:tZ3VYk0+
>>65
出来たかではなくてやった結果じゃね?
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:37:28.99 ID:oerzlaBy
誰か日本軍の水素魚雷の設計図を見せてやれよ!w
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:39:32.94 ID:+oNcY+x4
>>81
酸素魚雷だ
設計図見せての韓国人のケンチャナヨ精神じゃ設計図通りに作れませんよ
完成品が歪んでるのが当たり前の国に職人気質の日本の物を作れるわけがない
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:41:54.75 ID:7z+MMRS+
連中はロケットと相性が悪いんだろうなw
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:48:25.74 ID:mew5v4u9
やっと30年前の技術に追いついたか。
でも「なんで3発外れたか」を確かめておかないと量産できないぞ。
プロトタイプのガンダムはすごくても、ジムなんかズゴックの鉤爪で破壊されたしw
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 12:51:45.33 ID:fJ4y+a7k
>>84
量産したら不良率95%ってオチがつくぞw
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 13:05:14.46 ID:wSflGMV/
>>1
誘導のアルゴリズムが狂っていたとか?
右に行くところを左に動いていたり、実際に必要な角度以上に舵が動いてたり

>>72
探信音はもうちっと短い単音じゃないかな?
「ピーン、ピーン」
だと俺は思うぞ

連中のなら
「チーン、チーン」かも
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 13:10:41.51 ID:8ihU1rKe
近いと間隔短くなるな
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 13:13:11.08 ID:OF6KdY5D
これ、スペースシャトルでいうと、8回打ち上げて、5回は帰還したけど、3回は機体ごとどっかへいっちゃったって感じだよな。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 13:19:50.73 ID:F0EM+wuz
撃たなければどうということはない
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 13:19:56.77 ID:HMK47pUd
>>86
オレはチンチンチンと短く9回短身(ぁ探信かw)のような音かもしれないと思う。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 13:23:04.50 ID:jrgMCn0b
4割が航行しないってなら問題だが、命中6割なら十分だろ
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 13:43:37.16 ID:RrXCIzzG
カスロックか
試射でパラシュート開かずに
海面に激突して爆発した動画見た時は笑わせて頂きましたw
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 13:45:12.02 ID:WSPyrrhV
もう、名前を紅鮭にしろよ
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:28:02.92 ID:UC7Vw63E
素直にアスロック買ったほうが良いんじゃ?
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 14:52:02.19 ID:YIGodRcc
そりゃたった1000億ウォンで作れるのは、
パクリ損ないの出来損ないだろうさ
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 15:14:27.87 ID:BcG+E7LJ
>>92
>試射でパラシュート開かずに
>海面に激突して爆発した動画見た時は笑わせて頂きましたw

なにそれ見たい!
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 15:20:20.66 ID:MsIUPkhW
>>96
ごめん、いま出先なんだ
後でリンク貼る
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 16:35:55.90 ID:qoW+s6mv
>>30
いやいや、韓国製品は試作試験段階で出た性能が、量産段階では半減してしまうから、
この段階で高水準でないとマズい。この状態だと部隊配備しても稼働率が3割切ってしまうw
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 16:57:15.57 ID:Za/wrnmm
5発もあたるなんてチョンにしては上出来じゃね?
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 17:11:30.04 ID:48lz/gwQ
5発も当たったんだから褒めてやれよ
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 17:16:31.49 ID:ZvvDL1ty
これで、めでたく契約解除かな。ベッサメ〜 ベッサメムーチョ!
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 18:04:50.55 ID:RrXCIzzG
>>96
おまたせ
予想以上に時間が掛かってしまい遅くなりました。


2012/08/23
KBSニュース
海軍魚雷、相次ぐ打ち上げ失敗。
http://news.kbs.co.kr/politics/2012/08/23/2524041.html
↑ここのニュース動画を御覧下さい

CGとかで説明の後、0:43辺りから
パラシュートを開くための爆発ボルトの発光か判らんけど
一度、発光をしてパラシュート開かずそのまま海面へ激突して爆発してる

ニュースとしては
朝鮮日報  2012/08/24
韓国海軍の関係者は23日「浦項近海で先月25日、イージス艦『世宗大王』が初めて紅鮫の発射テストを実施したが、
約20キロ先の海面下60メートルにある仮想標的(潜水艦)の攻撃に失敗し、その後流失した。
現在、技術的な問題について調べている」と語った。

『攻撃に失敗し、その後流失した。』と発表してるけど
爆散して見つけられないって事かと

過去ログ読めるなら当時のスレ
【韓国軍】対潜ミサイル「紅鮫」、実射テストに失敗[08/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345771625/
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 18:08:34.26 ID:RrXCIzzG
ちなみにアスロックの普通の着水シーン

https://www.youtube.com/watch?v=-YPWmKu4GFk
1:22過ぎた辺りで見れます
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 18:46:49.07 ID:m1bmyBoc
五発も当たったんだからすごいよ。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 18:50:41.00 ID:RxLQXakN
半分以上当たったって・・・自慢だろこの記事
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 18:55:46.23 ID:wuS5rHc+
>>65
そんな物だぞ、
日本の大型宇宙ロケットH2も開発費2700億円で打ち上げ費用140億円、
その改良型のH2Aが開発費用1500億円で打ち上げ費用85億円だわ。
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 19:06:09.08 ID:XnVjC7nM
韓国製なら十分に見える
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 19:08:56.09 ID:gn6usCwu
韓国にしては脅威の命中率だなwwww
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 19:22:08.90 ID:4/43ibod
標的が停止している状況で外したのなら、実戦では厳しいな。

それより、韓国が8発も試射したことに驚いている。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 19:43:52.32 ID:xovyhOEa
これもどうせどこかの国のパクリなんだろ。しかも劣化コピー。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 20:01:20.98 ID:0C3dlJBB
命中率低いくせに紅鮫なんて大仰な名前つけてんじゃねえよ
紅鰯ぐらいで十分だ
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 20:16:44.40 ID:iNu7qHDO
           ____        ) 『 海自の演習で、8発射って5発命中したらどうなるの?』っと、
        /⌒  ⌒\      )
      /( ●)  (●) \    )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶
     / ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
    |      |r┬-|     |
     \       `ー'´     /
     ノ            \
   /´               ヽ                 カ
  |    l   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   カ    タ
  ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.     タ
   ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
      ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 20:21:21.02 ID:BLD+KxoT
5割り越えてるなら上出来だろw
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 20:44:18.67 ID:RrXCIzzG
>>109
9年の歳月と1000億ウォンの予算を投入して開発
"世界で2例目の潜水艦攻撃ロケット魚雷…性能は世界一"(中央日報.2009年6月23日)
と喧伝するも、配備前に行われた試射は4発

1999年から日本が国産ASROCの開発に着手
と聞いて慌てて「ウリ達も作るニダ、先に作るニダ」と始めたものの
日本は2007年に制式化され、2009年度から調達が開始されたが
ニダ達のK-ASROCは開発に難航。
やっと2009年に開発成功
この開発期間中の試作試射すら10発
配備前に行われた試射は4発

そしてこの配備後の8発の試射

ちなみに日本の開発した「07式垂直発射魚雷投射ロケット」は
ニダ達の中では無かったことになってて
ウリ達のK-ASROC-紅鮫-は「世界で2番目に開発された垂直発射型の対潜ミサイル」ニダ
となってます
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 21:17:01.64 ID:cc/6QIpj
韓国家電、電源がしょぼいので長時間負荷かけると発熱して、火を吹く。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 21:19:13.56 ID:moKVKYeX
「すなおに50年前のアスロック買ったほうが安かったw」
「役立たずのゴミVLSに入れるんなら石のままのほうがw」
「被弾して火が回って轟沈ねww」
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 21:21:55.72 ID:b7+VDkRd
英語で"Red Shark"と呼べばかっこいいけど、「べにざめ」と呼ぶといまひとつだな。弱そう。
韓国語では「ホンサンオ」。やっぱり弱そう。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 21:22:08.47 ID:FqF3ve6G
<丶`∀´>イルボンと違って外したときの試験をやりたい放題ニダ
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 21:22:28.35 ID:yhVzK7Ij
朝鮮人が開発した兵器の中では、かなり優秀な部類なんじゃねぇの?

11kmも的からハズれるミサイルだったか、魚雷があったし(笑)
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 21:26:10.85 ID:avb23x0T
ちょっと待ったぁっ!
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 21:29:31.90 ID:lH2xZVw6
命中率6割越えならまあギリギリ及第点じゃね?自衛隊じゃ性能不足だけどな
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 21:30:19.85 ID:nsW5RIQi
>>117
やっぱり名前をホンタクにしないからじゃないかな
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 21:42:20.62 ID:RrXCIzzG
>>119
ぐぐるセンセに
『韓国 11k』まで入れると

『韓国 ハープーン 11km』
『韓国 対艦ミサイル 11km』

と候補が出ます
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 21:45:41.46 ID:S6UECESQ
>>122
相手艦の外壁を破って、艦内にアンモニア臭を撒き散らすんですね。
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 21:49:04.26 ID:WIv1ijz2
<U丶`ω´> ほんさんお
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 21:50:34.12 ID:wJfCed6n
無誘導の魚雷でこの命中率ならいいんじゃね
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 21:54:26.54 ID:hzOPVtwC
>>123
それ両方同じw

因みに米産ハープーンを目標の11km手前に落とすのは異例
128Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2013/03/06(水) 21:54:27.72 ID:kWHQKpG+
去年の10月に李明博が「10発試射して結果が駄目だったら契約破棄」って指示してたけど、どうなるんだ?
7月にやった第1回も駄目だったからなんだけどさ。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 21:58:15.56 ID:hzOPVtwC
>>128
でもコレ開発中止しちゃうと
ご自慢のキムチイージスのウリジナルVLSに積むミサイルがw
130MOBIUS RAN ◆F22XrbOcyM :2013/03/06(水) 21:59:55.23 ID:tdKWDbr1
装備されている魚雷が青鮫だからダメなんじゃないの
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 22:07:50.46 ID:s/gwIdnu
今時の魚雷ってよほどの事が無けりゃ命中するもんじゃないの?
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 22:08:15.87 ID:yE3QHfLO
100億以下の予算・南朝鮮産で8発中5発なら
かなり優秀なんじゃないかな?とは思うけどね
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 22:13:07.04 ID:iSvsZ4d0
9回裏に6発命中を狙うこともできた
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 22:15:09.95 ID:RrXCIzzG
>>126
無誘導じゃねーっす

>>127
知ってる知ってる。候補の話よ>>130
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 22:16:01.07 ID:RrXCIzzG
あれ?
ケツに変なリンクが付いてしまった。スマン
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 22:28:03.84 ID:PSGsTnRW
朝鮮クオリティーなら、これで十分だろ!
というより、これが限界だろ!
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 22:33:21.01 ID:Sm2tKadM
>>1
(´・ω・`)
魚雷は迷走
韓砲は破裂に不発
海苔にトイレットペーパー
キムチにバイ菌
韓国女は梅毒エイズ

韓国製品に良品なし。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 22:38:37.11 ID:YOWO/PyC
南朝鮮だろ?むしろ上出来じゃん

このくらいの方が相手が戸惑って何らかの対応ミスを犯してくれるかもよ?
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 22:39:44.79 ID:m1k3+HDl
飛行機とか目標にしたんじゃね。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 22:40:38.53 ID:5at+k7ke
>>133
カピバラの悪口はやめいw
相川にも責任があると思うんだ(正論)
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 22:44:44.78 ID:B9TErdeR
>>128
残り2発を命中させても戦闘適合判定を受けられず、下手するとお蔵入り。


「対潜水魚雷紅鮫また、試験発射失敗 8発中3発不発…設計エラーの可能性」 2013/3/6
> 国産対潜水艦魚雷'紅鮫'が試験発射で'戦闘適合'基準を充足できないと知らされた。
> 軍の消息筋は6日、 "紅鮫が実戦配備され、昨年7月に実施された最初の試験発射が失敗した後、
>.8発追加試験発射をしたが、5発だけ仮想の標的に命中した"と明らかにした。
> 誘導武器が軍事用適合判定を受けようとするなら試験評価の時命中率が75%以上でなければならない。
> 軍当局は昨年10月から紅鮫10発を発射する計画だったが今まで3発や目標物を合わせることができなくて
>残りの2発が皆命中しても戦闘適合判定を受けることができなくなった。
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2013/03/05/0521000000AKR20130305194600043.HTML

>>20
>軍関係者は"紅鮫を設計段階から見直しを行うこと"としながら"検討結果に基づいて実戦配備が取り消されることも
>ある"と話した。
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 22:47:28.80 ID:YoUbPhtW
      ウェーハッハハハ    ∩  チョッパリにまた勝ってしまったw
 ゚*:。..   _n        ( ⌒)    ∩__
      ( l.  ∧_∧ /,. /_∧  i ,,E) ..。:*゚
       \ \`∀´  > | | `∀´>/ /∧∧
  . ..。:*゜   \ ⌒  ) ヽ     ,/ <`∀´>b 敗北を知りたいニダ♪ 
         /    /  |    |   (|  /´   ゚*:。..
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 22:49:49.61 ID:O/cr5xm2
なるほど軍事用適合判定基準が悪いのかw
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 22:52:52.95 ID:k77/WiOb
注目すべきは開発費1000億ウォン。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 22:56:25.82 ID:Dt4ISi3m
「5割以上」にすれば問題ないわけだ
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 23:07:31.76 ID:37vBLuR/
鮮人基準じゃ名品なんだべ。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/06(水) 23:18:09.51 ID:cc/6QIpj
韓国の開発費って、朴李前提だから、いつも安いよねえ。
148せいしょっ! 【東電 70.2 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) ◆jPpg5.obl6 :2013/03/06(水) 23:44:53.35 ID:cxZv8mNu
>>142
来週あたりに知るんじゃね?
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 07:30:46.43 ID:sAe431Df
>>144
日本の07式垂直発射魚雷投射ロケット(新アスロック)の開発費が190億円だから半分くらいですけど、そんなもんかなと。
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/19/jigo/honbun/02.pdf
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 07:42:27.66 ID:TteF6Y8n
【え?】中国「日本の軍事費はGDP比5%(522億ドル)だ、我々は最近まで2%と軍縮だった」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1362598874/
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 08:12:40.10 ID:8LML5mRc
これアスロックとは違うの?ってかアスロック自体もう旧い武器の仲間で
ないかい。今更自慢するレベルじゃないだろ。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 08:12:58.81 ID:sAe431Df
着水までうまくいってるのなら、中に入っている軽魚雷K745LW(青鮫)の問題じゃねーの?
それとも目標から離れた所へ着水してるの?
153しっと右翼:2013/03/07(木) 08:14:46.41 ID:0QgV7Lxe
>>149
チートな日本と比較されるってのも、哀れだねぇw
しかも、その半額ですか…
154ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/03/07(木) 08:15:06.44 ID:HVWpra91
>>151

ヒント:日本が作ってると自分たちも作りたい。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 08:24:50.25 ID:tOMWAdS1
対戦魚雷か。。。

この程度の精度じゃ、北チョンの潜水艦ならともかくも、にっくき日帝の潜水艦相手じゃろくに探知出来なくて、近くにいる味方艦艇にあたる可能性のほうが高いだろうよ。
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 08:40:50.68 ID:i2VGfrW4
漁雷高いの〜
一発、中古の戦車、新品の装甲車くらいやん
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 08:45:48.65 ID:caJmaTKC
しかし韓国は超音速攻撃機やミサイル開発では日本より進んでいるよ?
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:04:22.03 ID:MVFH84d8
>>157
>超音速攻撃機
F-1超音速支援戦闘機(攻撃機)と言うものが昔(1977年)ありまして。
それの練習機バージョンもその前(1971年)からありました。
なお、設計は日本だけで実施です。設計図購入じゃないよ。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:09:42.13 ID:caJmaTKC
>>158調べたらF1は引退しているし、F2はF16ベースだし、T4は超音速でないからむしろ技術的に退化している。
160ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/03/07(木) 09:14:07.83 ID:HVWpra91
>>159

ぷぷぷ、でもお前の逝ってるのってゴールデン・イーグルのことだろにゃ?
あれ不運の戦闘機F-20の焼きまわしにゃwww。

それに超音速練習機で一応爆装もできますよーってだけ
要するにLMに騙されてるだけにゃん。

F-1、F-16ましてやF-2などと比べるなんて失礼にゃん。
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:16:45.76 ID:FRleymqI
軍の使う命中率って結構めんどくさいから
8発中5発当たったなら上出来だろうよ
目標ひとつに3発打てばどれか当たるだろ。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:17:01.44 ID:caJmaTKC
>>160
ゴールデンイーグルスは21世紀の技術だし、日本は20世紀の技術に過ぎない。
163ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/03/07(木) 09:20:17.49 ID:HVWpra91
>>162

T-50はF20の焼きまわし、要するに旧世代にゃにゃwww
それにレーダーもイスラエルのポッコツだし....
韓国大好きアムラームも搭載できないにゃー
的だよ的
超音速の標的機にゃん。
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:25:45.08 ID:L3S8RC8c
アメリカのローキード・マーティン社が設計し韓国のKAIが生産したT-50練習機が
なぜか「純国産練習機」となるのが韓国
アメリカのクライスラー・ディフェンス社(当時)が設計し、韓国の現代車輌社(当時)が生産したK1戦車が
なぜか「純国産戦車」となるのが韓国

韓国では準国産=純国産となるらしい、実に幼稚だね
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:27:49.03 ID:i2VGfrW4
日本もT50採用したらいいのに、
F35..なんかカッチョ悪い
T50カッチョいい
T50輸入と北方領土返還、バ−ターしたらいい
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:30:52.76 ID:8gJ201Pm
>>157
超音『軽』速攻撃機なw
T-50をF/A化して21世紀の技術とやらは果たしてどの程度ものになるのやらw

>>165
そのT-50は違うT-50だと思う
PAK-FAの事でしょ?
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:32:15.78 ID:6yz65v/h
>>20
>防衛事業庁と国防科学研究所は、2009年"垂直に発射され、敵の潜水艦をとる
>ミサイルは紅鮫が世界で2番目の" と自慢したが、輸出まで進めてきた国産
>ブランド魚雷の信頼性に引き続き問題が発見されている。

1番目は米国のオリジナルASROCのことなんだろうけど、超音速からパラシュートを
展開して急減速する日本の変態兵器、07式垂直発射魚雷投射ロケットの存在は
韓国人の脳内からは消去されてるのかな?
マスコミが誤報を垂れ流すのは日本でもよくあることだけど、政府機関が嘘
ついちゃ駄目だろ。

紅鮫って、信頼性の低さ以外にも、なぜか西側標準のMk 41を使わず韓国独自
規格のVLSから発射するし、先っぽについてる青鮫短魚雷は日本や米国から
三世代遅れの電池式動力だし、そもそも基本仕様が間違ってる気がするな。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:33:10.60 ID:8gJ201Pm
>>166
ミスった・・・
超音速『軽』攻撃機
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:38:39.68 ID:FRleymqI
どうしてVLSを別規格用意すんだろな
戦争再開時に西側の補給で無駄なスペース
出来ちゃうじゃん。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:45:09.04 ID:k79s8pU6
>>162
Tー50はFー16の設計チームが
Fー16の空力データを流用したお手軽設計だぞ。
既存の技術(20世紀)と部品で
組み立てられた機体。
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:48:08.73 ID:8gJ201Pm
>>169
どっちにしろ今後も石を詰めておくだけですから
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:48:29.62 ID:k79s8pU6
>>163
そもそもTー50にレーダーは積まれてませんw
積む用に設計もされてませんw

因みにTー4もレーダーは有りません。
練習機ですから。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:53:50.71 ID:8gJ201Pm
>>172
え?
AN/APG-67積んでるでしょ?
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:54:44.03 ID:hhOinu9V
まとの情報が無いけど、日本は止まった的なら100ぱーです
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 09:59:48.44 ID:0LpZzDh1
「長距離対潜水魚雷ホンサメ、今回は合格?」 2013/3/6

最近命中率問題で議論になった長距離対潜水魚雷(紅鮫)が量産再開のために各種問題を補完した試験発射をする。

6日防衛事業庁は8月まで国防科学研究所(ADD)で技術的な検討後で補完事項を反映して追加品質確認射撃試験を
実施する予定だと明らかにした。

また、これに対しともなう結果により紅鮫2次量産再開可否を判断して、すでに導入された紅鮫に対しても追加補完を
する計画だ。

紅鮫は先月25日実施した4次品質確認射撃試験で不合格になるにつれこれ以上品質確認射撃試験だけでは紅鮫性能
に対する十分な信頼度確保が制限されると判断した。

防衛事業庁は4日庁長主観(主管)でADD所長、国防技術品質院長など関連機関長らと対策会議で体系開発水準の
詳細な技術検討を通じて根本的な原因糾明と解決方案を講じたと伝えられた。

射程20km、長さ5.7m、直径0.38m、重さ820sに達して1発党価格は20億ウォンの紅鮫は2000年から9年間ADDが1000億
ウォンの予算を投じて開発した長距離対潜水魚雷だ。

紅鮫が軍事用適合判定を受けようとするなら試験評価で命中率が75%以上にならなければならない。

紅鮫は昨年7月にも試験発射時も目標物を合わせることができなくて流失したことがある。

http://www.segye.com/Articles/News/Politics/Article.asp?aid=20130306001660&ctg1=07&ctg2=&subctg1=07&subctg2=&cid=0101010700000


次のネタ提供は8月以降のようです。
176ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/03/07(木) 11:49:17.30 ID:HVWpra91
>>172

ごめんごめん、LIFT機だけだにゃレーダー積んでるの(あとF/A-50)

>>173

いや、それは構想段階で
実際積んだのはイスラエルのEL/M-2032らしいにゃ
なんでも、資金不足とか....
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 12:14:14.99 ID:A2zF8ViC
なんかマジで韓国より北のほうが技術ある感じがするな
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 12:22:01.35 ID:bevyzFkD
>>73
>>その先の短魚雷も、日米だけは性能が別次元。
>>たぶんアルファ級の深度1000mまで攻撃できるはず。


これはさすがに嘘
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 12:37:52.62 ID:6yz65v/h
>>178
>>73ではないけれど、Mk 50や97式が深深度を高速で逃げ回るアルファ級を
狩るために開発されたってのは本当だよ。
そのために高出力かつ外部排気不要のリチウム-六フッ化硫黄を用いた
閉サイクル蒸気タービン機関を採用して、高速化と深深度化を両立させた
訳だし。

ま、実際深度何mまで使えるかなんて、それこそ防秘だからねぇ。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 14:28:35.34 ID:Z8L+WU4T
朝鮮産で5/8ってものすごい確率なんだし名品だろ
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 15:20:04.12 ID:nWFcFZ2/
ミ´〜`ミ まぁ最初はそんなもんだろ…これで開発を止めちゃうから、ノーベル賞とか穫れないんだってばよ
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 15:39:45.83 ID:8gJ201Pm
>>176
なんかT-50を庇う様な立場的な発言になるのが嫌なんですが…

EL/M-2032はT-50をベースにT/A-50(後にF/A-50となるわけですが)にする時に
AN/APG-67の高性能型の[v4]だったか[SA]だっかにバージョンアップしようと計画したものの
ロッキード・マーティンが渋ったのと高額だったので諦めてEL/M-2032にしたと言う話です

元々T-50にはAN/APG-67が積んで有ります
wikiだと
AN/APG-67にはT-50の名が
http://ja.wikipedia.org/wiki/AN/APG-67
EL/M-2032にはF/A-50の名が
http://ja.wikipedia.org/wiki/EL/M-2032

ロッキード・マーティンの広報記事にも
T-50のアビオニクス、フライトコントール、翼を担当
アビオに関しては
APG-67 multimode radar, a 20 mm internal cannon and an armament control system
と書いてます
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2002/november/SecondLockheedMartinKoreaAerospaceT.html

多分、日本語wikiの《練習機であるために大型レーダーを有さず》の一文が
レーダー非搭載の誤解を招いてる気がします
AN/APG-67は元々F-20に搭載する為に開発されてた小型レーダーですから
ぬこさんかも書いてた様にF-20の設計をベースにしたT-50には持って来いなわけで

まぁ、魚雷スレで航空機の話…
しかもあのT-50を庇うみたいになっちゃっいましたが
ロッキード・マーティンを庇ったって事でお許しを
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 16:08:35.80 ID:PTr75+Zq
東海とか言って誤魔化してるけど日本海を汚すな。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/07(木) 21:01:21.62 ID:8cqY2Q0B
どうせ、また自国のフリゲートが撃沈されるんだろ。
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/08(金) 09:55:04.18 ID:/gpVoKCP
自分達が訓練や試験で撃った魚雷が行方不明とかやってたからな〜
何かの拍子に魚雷が復活して
味方のフリゲートぶち抜いてるって
あの国じゃあり得そうな話し
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
皆の予想通り

紅鮭も名誉あるお笑いKシリーズ入りか
5発命中も怪しいけどな