【山陰中央新報】19世紀の英国海軍海図、韓国・鬱陵島を日本領で彩色-島根県竹島資料室の調査で発見[02/24]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★
19世紀半ばに英国海軍が作成した海図の復刻版に、現在の韓国・鬱陵島が日本領と同じ彩色で描かれていることが、
島根県竹島資料室の調査で分かった。

鬱陵島の南東に記載された竹島(島根県隠岐の島町、韓国名・独島(トクト))の彩色は確認できないものの、
位置関係から、英国が鬱陵島と竹島を日本領と認識していたことがうかがえるという。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=537430004
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:30:30.89 ID:N2pqqnJt
いらん
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:30:52.21 ID:UBqySC1V
◆韓国「竹島不法占拠」の歴史 日本人の死傷者44人◆
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
※以下、記事大幅省略
1952年1月、韓国の李承晩大統領が一方的に軍事境界線(いわゆる李承晩ライン)を引き、
竹島の領有を宣言した。
それ以前に韓国は、サンフランシスコ平和条約の起草に際し、
アメリカに「日本が放棄する領土に竹島と対馬を含めよ」と要求していたが、
アメリカ側は「これらの島が朝鮮の一部として取り扱われたことは一度もない」と却下。
そのため、韓国は52年4月のサンフランシスコ平和条約発効に先立ち、
国際法を無視し、一方的に領有を宣言したのである。
当然のことながら日本はこれに反発し、
53年6月に島根県は隠岐島漁業協同組合連合会に共同漁業権の免許を与え、
島根県と海上保安庁が共同で竹島を調査し、韓国人6名を退去させ、領土標識を建てた。
しかし、韓国は54年に竹島に海洋警察を上陸させ、不法占拠を開始。
それと前後して、竹島近海で操業している日本漁船に対して、
銃撃や拿捕を繰り返すようになったのだ。
まず53年2月、韓国・済州島付近で操業していた第一大邦丸が韓国海軍に銃撃・拿捕され
漁労長が撃たれて死亡する事件が起きた。
同年7月には、海上保安庁の巡視船が竹島に上陸していた韓国の官憲から発砲され、船体に被弾した。
日韓漁業協議会の調べでは、
65年に日韓基本条約と漁業協定が締結されるまでに、拿捕された日本の漁船は328隻、
抑留された船員は3929人、死傷者は44人にのぼる。損害額は当時の金額で90億円を超えたとされている。

韓国人にとって特別な二つの場所 2012
http://www.youtube.com/watch?v=Mt-KIdvvUQs
韓国に竹島を描いた古地図は存在するか: 日韓古地図の比較
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8
【政治】竹島、やっぱり日本領土だった!動かぬ証拠「ラスク書簡」 証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120830/plt1208301128004-n1.htm
竹島が日本領である究極の理由: サンフランシスコ講和条約とラスク文書
http://www.youtube.com/watch?v=hcbny3RmPE0
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:30:57.89 ID:zOiZNtL/
やはり神田の古書店街で古地図を買いあさるだけでは駄目ニダね!
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:31:31.97 ID:Roty1918
勘弁して下さい
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:34:11.19 ID:QKQ7YhSm
海賊上がりのエゲレス海軍作成の地図まで引用するとは情けないな
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:35:29.24 ID:Mao9p492
鬱陵島まで日本の領土だったのに朝鮮ヒトモドキが侵略したのか
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:36:19.91 ID:bQovPAaQ
元々日本領土だしな。竹島と一緒に奪い返そうぜ
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:37:22.53 ID:/OSId7tK
しかし、なぜ半島では割と大きな重要っぽい島なのに、鬱なんだろうな?
今とは意味が違ってたのかねえ。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:38:51.33 ID:S4frWgCw
そもそも、海図は領有権の主張の根拠とはならないといってきたのが
島根県竹嶋研究会の説明なのに、なんでこんなダブスタ発表するの?
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:39:27.32 ID:jDfPG5q0
差別心の強い朝鮮民族にとって、島なんて蔑視の対象でしか無かっただろう。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:40:23.16 ID:S4frWgCw
さらに、外国製の地図なんて、当事国(韓国もしくは日本)の外交文書や法律文書
に添付されても居ない限り、領有権の根拠にならんのにね。

これだから産経はw
13日韓関係の核心人物の一人 朴正煕はこんな人:2013/02/24(日) 10:40:51.23 ID:qmFgv4uH
鬱陵島は江戸時代には日本人漁師が暮らしていた。
李朝の空島政策で朝鮮人は居なかった。
江戸幕府が領土交渉で朝鮮に譲らなければ普通に日本領土だった。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:41:04.71 ID:SMveRBR5
別に鬱陵島なんか、いらないわけだが。
余計な韓国人も漏れなくついてきそう。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:41:36.53 ID:lsC9dzFl
朝鮮併合した時なんか半島全部日本領だったんだぜ、ワイルドだろ〜?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:43:57.26 ID:PAtqdj/l
古地図などどうでもいいよ
連合国によって決められた日本が放棄すべき領土に竹島は入ってない
それがすべて

竹島は日本の領土、チョンが泣いて否定しても日本の領土
17<. *‘∀‘>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:45:14.83 ID:JcH3o2Fc
うるるん島なんていらないニダ
竹島をさっさと返すニダ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:46:06.39 ID:S4frWgCw
産経もチョンのように見苦しいプロパガンダ煽動記事w

島根県竹嶋研究会もネタが枯渇してきたのか、
こんな糞報告でいよいよバカウヨレベルになってきたw
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:46:38.24 ID:fq5FhckR
なんで空島政策したんだろうね。
理由があるんだろうけど。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:50:37.04 ID:ByROoHmt
資料捏造は日本のお家芸
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:50:40.98 ID:GCe7XbDw
鬱陵島の領有権を主張しろ
そして竹島と交換で引き分けにしろ
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:50:46.90 ID:0axhZtif
ウルップは遠慮します。竹島と借金を返してください。在日韓国人をお返しします
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:52:20.05 ID:grEW/RJP
別にそんな島要らないよ。
竹島だけ返して、半島は地図からなくなればいいと思う。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:52:41.81 ID:lk4WYN4j
双方に言えることだけど、こんな地図が何の根拠になるのかね。
25日韓関係の核心人物の一人 朴正煕はこんな人:2013/02/24(日) 10:53:06.58 ID:qmFgv4uH
>>19 支配・監視が難しい地域に被支配民が居ると反乱とかの原因になる
李朝は清の支配下にあり、貧困を極めて十分な武力も維持できなかっただろうし、
神経質にならざるを得なかったんだと思う。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:54:20.62 ID:EILu+ZnQ
まあ実際問題半島そのものが描かれていない地図も存在するわけだしな
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:54:22.89 ID:S4frWgCw
そもそも、英国海軍海図ってのは、海図2347号の事ね
1855年もしくは1863年の海図2347号の事だけど、
もともとのオリジナルには彩色はないのね。海図だから。

だから、これを入手しただれかが独断で塗っただけだろ。
それを「英国が鬱陵島と竹島を日本領と認識していた」
との根拠にしてどうするの?ッて感じ。

チョンが対馬の色が朝鮮の色に塗られている、といって
例外の彩色がなされた三国通覧図出してくるのと同じだよw
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:54:31.52 ID:UhtltKGq
>>20
嘘だらけのレスはチョソのお家芸

【韓国】誣告罪で70代の老人逮捕、10年で118回申告[02/02]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1202010500/
韓国「偽証罪は日本の165倍、誣告事件は305倍、詐欺事件は13.6倍。我々には正直と信頼が必要だ」
http://netosoku.net/blog/news/korea/korea_syoujiki/
【韓国】「誣告(ぶこく)」日本の4100倍、告訴濫発、偽証など危険水位に[04/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113231894
刑事司法体系が類似の日本と比べて見ればもっと明らかになる.。
法務部によると去る2000年基準で我が国で起訴された誣告割合は日本の1,483倍だ。
ここに人口を考慮すれば可罰性ある誣告犯行発生率が日本の4,151倍に至ることがわかった。
偽証も同じで、起訴された偽証被疑者は日本の240倍、人口を考慮すれば671倍に達する。
29ちぱうよ ◆OozKOjixKw :2013/02/24(日) 10:55:29.95 ID:zvATYMQR
>>21
韓国領の対馬と交換で痛み分けニダ
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:55:39.13 ID:J/CHfknK
>>20
鬱陵島の空島政策で無人島化したところに、
無人島と勘違いした日本人が上陸してた頃のだと思う
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:57:39.84 ID:HaLauIwO
>>24
それは前から散々と言われている。
が、特定アジア三国の連中は特に歴史が大好きで
歴史資料として古い地図をあの手この手で引張りだすから
それに対応する為の反証を用意せざるを得ないんだよ。黙らせるために。

地図合戦で無力感を与えた上で法の話に立たせないと話が進まない。
基本的に連中は土人だと理解してからでないと話が進まない。
コリアンは火病起こして話の進行を阻害するけどな。
32九十0:2013/02/24(日) 10:57:41.91 ID:RCvJE8wf
150年前までは日本が確かな証しがあるから態度を鮮明にしているだけで中国、韓国は特に戦後になってから俄かに言いだしのがポイントになる。
相手国が自分よりも力がなく劣るなら無理が通る次第ではないのか。(..)
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:58:59.26 ID:zKTVbRko
>>20
侵略国国民のどの口が言うの?
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 10:59:10.32 ID:P5LZcHFV
>>1
ありゃりゃ、また日本にとって有利な証拠がひとつ出てきちゃった。
朝鮮人涙目だなw
もう涙も枯渇したかwww

でも鬱病島まではイラネーよ。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:00:19.29 ID:1xUep6aV
こら、下鮮。
60年分の借地料を払いやがれ。
5億円/年×60年=300億+利子
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:01:47.51 ID:rBCZAiQN
ウツリョウ島も返してもらわないとな
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:04:39.10 ID:QgdLJ53v
資料の出し合戦の様相
韓国は国益を失っても竹島を返さないだろう
返せないのだ日本から強奪したと認める時点で
韓国は崩壊だからな
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:06:31.32 ID:oA/UsiQb
>>24
俗に言われる日本帝国の侵略は、無効というのが戦後の取り決め。
ゆえに、日本帝国以前の領土状態が問題となってくる。
従来よりどこが領有していたかってのが、ひとつの判断基準となる。
全てではないんだがねえ。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:07:19.45 ID:UZc8oFZ5
で、韓国は竹島領有の証拠見つかった?
1905年以前に領有してたなら
ちゃんと緯度とか経度とかで領土を示してあるはずなんだけどな
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:07:39.37 ID:S4frWgCw
そもそも鬱陵島の帰属にかんしては
1690年代の元禄竹嶋一軒で対馬と朝鮮の交渉で日本が渡航禁止
1880年に井上馨が朝鮮の使節団に対し、鬱陵島は朝鮮領土、と正式認定しているからね。

まあ、竹嶋問題とは関係ないけど
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:10:34.20 ID:grWjNZPi
鬱陵島もかよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
韓国人はひどすぎ
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:23:08.11 ID:vUbjIMbG
-----------------------------------------------------------------------------------
----------------  韓国の男たちは偉大な英雄(ヒーロー)なんだ。 -----------------------
-----------------------------------------------------------------------------------

日本人は、過去にサムライ達が作り上げた栄光の歴史に幻惑され、現在の韓国男性の偉大さを見過ごしている。

韓国の男達は、徹底した愛国教育と、世界一厳しい受験教育により猛烈に勉強して、世界の超一流大学で勉学に励み。

ビジネスマンとしては世界中で韓国製品を売りまくる。そして平和なときには、かわいい女を愛し、何度も何度もオーガズムに誘うことが出来るのだ。

さらに、徴兵制度により、心身ともに武人として徹底的に鍛え上げられ、韓国の男全員が、命知らずの世界最強のサムライ達だ。

韓国の男達こそ、誇り高き、命知らずの文武両道の現代のサムライ達で、一撃必殺の武芸の達人だ。

韓国の男達全員が英雄(ヒーロー)であり、坂本竜馬であり高杉晋作であり西郷隆盛なのだ。

対する日本の男達は、ジェンダーフリー教育と、過激な性教育でオカマにおとされ、女を抱くことすらできないブザマなオカマで。

戦争になれば、女や子供を見殺しにして、自分だけオロオロと逃げまくる事しか出来ない、ブザマで哀れなオカマなのだ。

日本の男全員が、マツコデラックスであり、おすぎとピーコであり、クリス松村であり、イッコーなのだ。(ドンダケーッ)

--------------------------------------------------------------------------------
-------------------  日本の男たちはブザマで哀れなオカマなんだ。  ------------------
-------------------------------------------------------------------------------
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:30:53.36 ID:7fmIwLBO
>>40
鬱陵島は今も日本領だ!帰れ在日!
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:37:59.58 ID:lVV2i5Gn
>>1
李氏朝鮮が鬱陵島の島民を全て本土に移住させ、管理を放棄していた事から生じた誤解だわな。
一応、幕府は李朝の領有権を尊重していたけど、日本からの不法渡航は後を絶たなかった。

こういう歴史的事実は、朝鮮が竹島を自国領と認識して管理していたという事を否定する情況証拠の一つといえるわな。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:46:53.27 ID:n6e6/Im7
水車も作れないバカチョンに船なんか作れるわけがない
つまり島なんか見つけられるわけがない
独島なんか最初からなかったのです
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:49:45.69 ID:mPxqst7x
李朝は禁海令出してたから日本統治前に住んでたチョンは犯罪者。
チョンならもれなく犯罪者だがwww
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:50:10.52 ID:IHwlsFJc
なるほど。盗難された仏像の事件。
例のお寺は日本の寺院であって
きっと、今の韓国が関与しようとすること自体
おかしい話なのだろう。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:51:45.73 ID:Fd9xjEPj
朝鮮人顔真っ青www
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:53:25.69 ID:DhmRBq/3
>>22
ウルップ島は千島だろ。
北方領土とごちゃごちゃになってるな。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 11:58:28.17 ID:H4Sn0nuf
何をいまさらな記事だな
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 12:01:52.79 ID:NQKSXPCq
大ピンチだな朝鮮人w
竹島だけでなく鬱陵島も日本領か
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 12:06:05.97 ID:qloQg7gN
              ___  __
           . ::´: __: :___: : : .`ヽ
        /. : :./: : : : : : : :.`ヽ: : :\
 .      /. : : :.: :ヽ : : : : : : :__n__: ::ミ、___
       ,.': : : :.:/: /:∨: :ヽ: : : 1nLハ ミi::::::::}
       |: : : :i:‐/-、 ∨: ヽ :斗ヽ : :::i二i:::::ノ
       |: ::i: :iV   ヽィf7=ミz、: : :}彡ハヽ.
       | i ∨r|, ==、    ==、 :j 〉.:ト、/i :::|
       Vハ  }    ,      |: :.:レ' | :.:|
        ト.从'""  r -- ァ ""イレ:j/  | :.::|
        | ::::|`>、. ー‐' z<__     | :.::|
  ノィ=.// // // // // /∧_/::ii::>、__  || :.:::|
 (_彡     お 謹    |\::::ii::::/xxxイ`ヽ ::.:|
 |      断 ん   | :::ii:::xxx/ / :..::|
 |      り  で   |
 |      致     ミ⌒ヽ
 | ハ,,ハ   し     て  ノ
 |( ゚ω゚ )  ま      ) 
 |      す      |
 └――――――――-┘
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 12:14:08.04 ID:b0/WCUfi
>>1
で?どこの馬鹿チョン学者が「捏造ニダ!ファビョ〜ん!」ってやるの?
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 12:16:58.26 ID:XDd9RDjU
当時は空島政策で韓国人はウルルンドに棲んでいなく、日本の漁師ばかりが島にいたんじゃないの?
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 12:19:18.11 ID:joVYvDEv
鬱陵島は干山島の朝鮮人と竹島漁の日本人が衝突を繰り返したので、
李氏朝鮮が立ち入り禁止の国境としたんだよ。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 13:00:30.38 ID:lsC9dzFl
>>40 いや関係は有るぞ、こういう状況証拠が肝腎なんだよ領土問題は。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 13:26:03.68 ID:PuC9ZC/i
また一つ朝鮮の捏造を裏付ける証拠が揃ったな
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 13:38:11.67 ID:DanRF0x2
>>55
勘違いも甚だしい。
李氏朝鮮の鬱陵島空島政策がどういう理由で何年から始まったと思ってるんだよ。
日本とは何の関係もないよ。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 13:39:05.12 ID:MZXyhzlf
日本猿よ
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 13:40:26.44 ID:dk6QjACm
鬱陵島の返還を求めよう
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 13:42:39.28 ID:DanRF0x2
>>9
鬱というのは、現代日本では、おもに気分が暗いことを意味する字だけど、
元の意味は、光の暗さを意味したの。大木が、鬱蒼と茂って昼なお暗い島だったから。

欝陵島、茂陵島、鬱陵島と字が違っても意味は同じ。
62 :2013/02/24(日) 14:21:34.59 ID:Y1lM78HG
>>42
 いつものコピペでバ韓国上げと日本貶しからして、お前は在日のマスゴミ
 関係者のようだな。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 14:22:43.52 ID:qQjulzqp
 |_
 |〜ヽ ダレモイナイニダ・・・
 |`-´> ウルルン スルナラ イマノウチ
 |゚ソ


    ♪
 |_      ♪  _
 |〜ヽジー     /〜ヽ ウルルン
 |・-・)      ((<ヽ`-´>)) ウルルン
 |゚ソ         ゚し-J゚    ウルルン ルン


 | ピャッ!   _ ♪
 |ミ  ♪ /〜ヽ ウルルン ウルルン
 |    ((<`-´/>)) ウルウル ウルルン
 |.     ゚し-J゚
64 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/02/24(日) 14:24:43.05 ID:0DiOn80P
鬱陵島日本領確定おめでとう!

早速韓国に返還要求だ!!
65<丶`∀´>(`ハ´  )・・・・( ´・ω・`):2013/02/24(日) 14:26:13.83 ID:ONTVY8Dv
チョンざまあああああ
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 14:27:47.39 ID:tS6Nk9G4
そもそもあの辺一体の島も半島南部も日本の領土
67<丶`∀´>(`ハ´  )・・・・( ´・ω・`):2013/02/24(日) 14:27:47.79 ID:ONTVY8Dv
>>12
アホだなww
国際法上は、当事国よりは、むしろ第三国に認識されてることの方が
重要な要件なんだよ。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 14:33:35.27 ID:J6HXtnES
>>1
そもそも竹島(島根県)の位置を精確に記述した朝鮮製の古地図が皆無な件。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 14:57:35.26 ID:S4frWgCw
>>67
1882年に井上馨が朝鮮国に対して、外交文書で「鬱陵島は朝鮮領土」と回答している。

単なる外国製の地図が証拠になるなら、
韓国が対馬が朝鮮の色の付いた地図を提示して「対馬は韓国領土」と主張している
チョンと同類だぞ。 ほんとバカは死ねばいいのにw

島根県の見解。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/H20kouza.data/H20kouza-tsukamoto2.pdf
地図は国際法上独自の法的効力を与えられることはない。
公文書付属地図が法的効力を持つ場合や信頼に足る他の証拠が不足するときに
一定の証拠価値を持つ場合はある。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 15:56:35.01 ID:ZS7F7rGO
>>1
鬱陵島は日本領土だったのか
サンクス韓国
返還しろよw
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 15:59:13.62 ID:ZS7F7rGO
>>3
ロシアが北方領土取ってるニダ!!
ウリも続くニダ!!

→ 世界から非難される

→ 何でウリだけ非難するニダ!!

→ 竹島は元々韓国の領土だったニダ (捏造)
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 16:14:14.09 ID:SFyRlJJT
鬱陵島・竹島・済州島・百済島は、歴史的にも国際法的にも日本の領土だよ。

中国だって東北部は源義経がフビライハンとして古来より占領してたし、

地学的にいえば日本列島から今の中国がユーラシア大陸方向に流れていったとも言われている。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 16:19:01.70 ID:p1P8DK2/
韓国と違って、日本は別に、外国の地図がどうなってるかなんて根拠にしなくても十分主張できる
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 16:25:31.56 ID:PFli6cXX
            ウギャーーー
      __  ∧__∧   __
     ヽゝ<`血´lll>/ i ビリ
      ol  >三 <  /o ビリ
      ヽ ヽ三 /   /   ビリ
       /_____ V_ _____/ l
        し──J
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 16:51:55.18 ID:5CM3WXMI
いえいえいえ、鬱陵島は英国領でいいよ
76名無しのネトウE:2013/02/24(日) 16:52:09.27 ID:GQKiMFt6
(≧▽≦)ぶわっはっはっは!
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 17:20:32.91 ID:PuC9ZC/i
朝鮮は直ちに竹島不法占拠をやめ日本に謝罪せよ
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 17:30:08.20 ID:xGaZ6cqy
江戸時代の竹島1件時の多田与左衛門は朝鮮との交渉において、
80年間の日本による平和的な実効支配を領有の根拠として主張した。
現代国際法でも通用する主張。

結果的に放棄したのはもったいなかったな。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 19:07:26.70 ID:5QzunY2K
>>9
Ulleungdoの歴史は何ですか? (Ch。 1)
西暦1145年: Ulleungdoの最初の言及
http://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo-ch-1.html
Usan-guk(于山國)に使用される漢字は、「大きな山国」 于(#50864)が「大きいこと」を意味する
のを文字通り意味します、そして、山(#49328)は「山」を意味します、そして、國(#44397)は「国」
Ulleungdo(鬱陵島)に使用される漢字が文字通り「ぜいたくで、大きい丘の島」を意味するのを
意味します。鬱(#50872)は「ぜいたくであること」を意味します、そして、陵(#47497)は「大きい丘」
を意味します、そして、島(#46020)は島を意味します; Usanが「山」について言及して、Ulleung
が「大きい丘」について言及するのに注意してください。Samgukyusaでは、Ulleungdoの鬱(#50872)
を于(#50864)、Usan-gukで使用される同じキャラクタに取り替えました。Moreover、したがって、
単にではなくSamguksagiが、Usan-gukとUlleungdoが同じ島であると明確に言うのに注意して
ください、と名前"Ulleung"はただ"Usan"の言語学の異形になるように思えます;

したがって、韓国人は、なぜUsan-gukがDokdo/Takeshimaの参照であると言いますか? さて、
彼らは次に、Usan-gukの"guk"が「国」を意味するのでそれが、92キロメートル離れたところの
岩の多い小島の小さいグループを含む隣接している島を含んでいたのを意味すると言いますが、
証拠が全く前記のようにそのクレームを支持するドキュメントのどちらかにありません。 事実上、
Ulleungdoは言及された唯一の島でした。 そのうえ、Samguksagiで言及された陸とSamgukyusa
で与えられた円周の100"ri"測定はドキュメントがUlleungdoだけについて言及していたという
さらなる証拠です。 そのうえ、民族はなぜ島それらが実際に住んでいる後の代わりに92キロ
メートル離れたところで自分達の国を不毛の岩石の小さいグループにちなんで名付けるでしょうか?

三重の逆宙返りと二重ねじれが論理にある状態で、上のドキュメントだけを見て、Usan-guk
がDokdoについて言及していると言うのが飛躍を必要とします。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 20:37:33.47 ID:KlYdvkgX
Japan and Korea ARC 5468
Admiralty Collection

http://www.seachest.co.uk/acatalog/arc5468cc_japan.JPG

Price: &amp;pound;17.50

JAPAN AND KOREA, c1861.

Published by The Hydrographic Office

This reproduction is taken from an original document, held within the Archives of the UK Hydrographic Office,
Taunton, Somerset.

For centuries Japan had been relatively isolated from the rest of the world and European knowledge of its
geography was very limited. This chart of Japan and Korea was the first produced by the Hydrographic Office
and was complied from the most accurate surveys available at the time. The work is largely based on
Krusenstern's chart of 1827, with additional information coming from British, Prussian, French and Dutch
surveys of the area.

This chart was probably used for passage planning purposes during the Meiji period, when Japan began to
open its borders to European and American trade.

Size 48 x 32.5 cm (19" x 13")

http://www.seachest.co.uk/acatalog/info_7219.html
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 20:47:45.94 ID:OlQw+C/r
南朝鮮人達よ、鬱陵島を日本に返せ
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 20:52:09.72 ID:LPSyhUba
だから国際司法法廷で決着をつけようぜ
日本は逃げない
韓国は逃げるんだな
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 21:43:32.59 ID:Oi14oyMc
※記事の全文

19世紀作製 英国海軍海図
鬱陵島(韓国)日本と同彩色
竹島とともに日本領認識
島根県調査で判明

 19世紀半ばに英国海軍が作成した海図の復刻版に、現在の韓国・鬱陵島が日本領と同じ彩色で描かれていることが、
島根県竹島資料室の調査で分かった。鬱陵島の南東に記載された竹島(島根県隠岐の島町、韓国名・独島(トクト))
の彩色は確認できないものの、位置関係から、英国が鬱陵島と竹島を日本領と認識していたことがうかがえるという。

 海図は英国海軍水路部が1861年に作製した「日本・朝鮮図」。現在も英国内で保管されている原本を忠実に再現し、
1995年に作製された復刻版を、同資料室が入手した。

 復刻版には、鬱陵島が江戸時代の竹島の呼称だった「マツシマ」などと記され、日本領を示す黄色に彩色されてい
る。

 竹島は1849年にフランスの捕鯨船リアンクール号が竹島周辺を航行した際に名付けた「リアンクール岩」と記載さ
れている。小さすぎて彩色は確認できないが、竹島が鬱陵島と日本本土の間に位置することから、県竹島問題研究会
の関係者は「当時の英国は竹島と鬱陵島を日本領と認識していた」と指摘。

 フランスやドイツ、米国の民間企業が出版した同年代の海図にも竹島を日本領とする表記はあるが、英国の公的機
関が作製していることの価値は大きいという。

 英国海軍の海図は、島根大付属図書館(松江市西川津町)に1863年版が所蔵されているものの、鬱陵島に彩色はな
い。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/24(日) 23:43:40.08 ID:Fqkbq4HH
『危機に瀕する日本』日韓紛争概説 第1巻: 文化略奪と歴史歪曲に関する一考察
http://www.youtube.com/watch?v=sW4H2PGj6JU
『危機に瀕する日本』日韓紛争概説 第2巻: セックスと嘘と従軍慰安婦
http://www.youtube.com/watch?v=qgh-Eoav-JU&feature=channel&list=UL
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 02:02:10.96 ID:WRXKMhBx
●半月城教授の最新見解
韓国の于山島認識
・「于山島は日本の松島」認識は書物のみ
・海禁・捜討政策で認識が曖昧に
−朴錫昌「欝陵島図形」(1711)、所謂于山島の誤解
 −李奎遠『欝陵島検察日記』(1882)、于山島探索失敗
 −禹用鼎『鬱島記』に記述なし(1900)
−1900年頃、欝陵島民の于山島探索失敗
 −于山島は竹嶼ではない
官民ともに于山島の位置を見失い、伝説の島
 勅令41号に于山島の名は記されず
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 02:02:55.49 ID:WRXKMhBx
●半月城教授の最新見解
石島の認識
1849年〜 欝陵島に居住
帆船の漂流 欝陵島から日本へ行く舟は2回に1回は漂流
開拓民 1883〜 ”漂流船はしばしば独島へ漂着”
・1850年〜、済州島や慶尚道から欝陵島へ
・1880年〜、全羅道巨文島から欝陵島へ
毎年10隻、ワカメ採取、造船
1895年〜1904年、トルソム、トクソム(石の島、
 竹島=独島)でアシカ猟、欝陵島を基地
・1900年勅令41号
−欝島郡の管轄、「欝陵全島、竹島、石島」
−石島をトクソムと読みにくい、表記が独島へ
−1906年、欝島郡守が独島を管轄下と認識
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 02:03:38.28 ID:WRXKMhBx
●半月城教授の最新見解
韓国人のアシカ猟
・1895〜1904年
 巨文島の金允三
 『民国日報』1962.3.19
 (和訳:池内の前掲書)
・1903〜1905年頃
洪在現らが日本人と共同出漁
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 02:04:32.47 ID:WRXKMhBx
●半月城教授の最新見解
歴史上の結論
・江戸幕府は竹島=独島を朝鮮領、絵図作成
・明治時代、竹島=独島の所属を何度も確認
 −外務省、竹島・松島を朝鮮領と判断
 −内務省、官撰地誌・官撰地図で日本領外
・太政官指令、竹島=独島は日本に無関係
・幕府・明治政府、一度も日本領と考えない
・韓国民、欝島郡(勅令41号)で石島で猟
・軍事重視、韓国領(認識)を日本へ編入
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 02:05:13.95 ID:WRXKMhBx
●半月城教授の最新見解
サンフランシスコ(SF)条約
・第2条:日本は済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮を放棄
・韓国政府:独島は欝陵島の属島、SCAPIN矛盾無
・誤解:放棄する領土に竹島=独島ないから日本領
条約は「用語の通常に意味に従い解釈」すべき
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 02:06:21.89 ID:WRXKMhBx
●半月城教授の見解
ラスク書簡の問題点
・SF条約上の効力無(条約法条約31条、関係文書)
−連合軍の同意無、日韓の米大使館へすら秘密
−ダレス書簡('53.12.9)、アメリカは一署名国
・「我々の情報」に問題
 −在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」
 −在韓米軍、韓国へ独島使用願' 51.6.20
 −国務省は「独島」に無知
・ラスク書簡は、SF条約調印を急ぐ国務省が独島をよく知らない韓国大使館を口封じ
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 02:07:17.95 ID:8xPJarwC
いずれにしろICJで
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 02:28:57.70 ID:dIM75YYH
地図の塗り分けなんて何の証拠にもならないという事だな
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 02:37:53.18 ID:FNyoHRMS
日本は正々堂々と国際司法裁判所で決着をつけようと言ってるのに、
なんで南朝鮮はそれを拒否するの?

本当は竹島が日本の領土だってわかってるんじゃないの?
南朝鮮はそれを不法占拠してるってわかってるから逃げてるんでしょ?
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/25(月) 11:03:38.49 ID:thoYbmnB
>>85-90

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1359811239/
ですでに論破されて破綻されているコピペは不要です。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>9 
康煕字典 鬱 【說文】木叢生者。
http://tool.httpcn.com/Html/KangXi/40/KORNMEPWRNRNBKOCQ.shtml