【尖閣問題】中国「人民日報」が断言していた「尖閣諸島は日本のもの」(画像あり)[02/22]

前回の記事では、「中華民国」国民政府の主席である蒋介石が、かつて尖閣諸島の領有を放棄した事実と、
それを中国共産党が自らのメディアで公開していることをお知らせした。
これに関して、「そんなことをいっても、現在の中国（中華人民共和国）は、
『あれは中華民国の主席が言ったことであって、中国とは関係ない』と言われるのがオチだ」という主旨のコメントをいただいた。
この点に関して少しだけ説明をさせていただきたい。

中国は「一つの中国」を大前提として1971年に国連に加盟した。日本やアメリカ合衆国と国交正常化をするときにも必ず「一つの中国」を条件とした。
「一つの中国」とは主として「台湾を中国の不可分の領土」とする立場を意味し、「中華人民共和国」を唯一の「中国」を代表する国家である、とする言葉だ。
その根拠に関して、2004年3月14日、温家宝首相は全人代（中国の国会に相当）の後、次のように述べている。

中国が台湾に対して有している主権は、「カイロ宣言」および「ポツダム宣言」において明確に規定されている。

カイロ宣言、ポツダム宣言で中国を代表する立場にあったのは、蒋介石である。
つまり中国は、かつての「中華民国」の主席（のちに総統）であった蒋介石が発言した「カイロ宣言」を基軸として領土問題を主張しているのである。
だからこそ、2012年9月27日、中国の楊外交部長もまた尖閣諸島（釣魚島）の領有権を主張する際に、この「カイロ宣言」と「ポツダム宣言」に根拠を置いた。
この基礎知識を共有していないと、「カイロ密談」の舞台裏を発掘した意義はご理解いただけないだろう。

コメントの中には「カイロ密談」の信憑性を疑うものもあった。これに関しては次回の記事で、アメリカ公文書館にあった議事録をご紹介することを予告しておこう。
さらに「カイロ密談」において琉球群島（＝沖縄県）を論じる時に「尖閣諸島」が「台湾の所属か」それとも「沖縄に帰属するのか」が問題となるというご意見もあるだろう。

「尖閣諸島は沖縄県に所属し、沖縄県は日本の領土である」ことに関して、「カイロ密談時」では微塵も疑問がもたれなかった。
日清戦争の講和条約である下関条約の時にも「尖閣」も「琉球（沖縄）」も、台湾に属する可能性については一切言及されていない。

さて、国民党政府が領有を否定したという事実は事実として、では1949年10月1日に誕生した中華人民共和国（以下、中国とのみ表記）は、
「尖閣諸島」を含んだ「琉球群島」を、どのように位置付けていたのか。今回はこれがテーマだ。

結論を先に述べる。

中国は「尖閣諸島」を中国流の「釣魚島」と呼ばずに日本流に「尖閣諸島」と呼称し、かつ「琉球群島（沖縄県）に帰属する」と定義している。
また琉球群島に関して「いかなる国際協定も琉球群島が日本から脱離すると言ったことはない」（日本に帰属することを否定したことはない）とさえ言っている。
これはつまり「尖閣諸島は中国のものではない」と中国政府が断言していたことを証明するものである。

この発言は、中国共産党の機関紙である「人民日報」が何度も載せている。
また「人民日報」だけでなく、毛沢東自身も明確に「沖縄県は日本の領土」と言明し、そのときに「尖閣諸島」を除外していない。その記録も含めてご紹介する。

「人民日報」には昔から「資料」という欄があった。一般の記事や社説とは別に、あまり社会現象を知らない人や、
何かしらの話題となっているトピックスに関して、別枠で解説する「親切欄」だ。
1953年1月8日付の「資料」欄には「アメリカの占領に反対する琉球群島人民の闘争」と言うタイトルの解説が載った。

この「資料」欄の最初の部分には以下のようなことが書いてある。

琉球群島は我が国・台湾東北と日本の九州西南の海面上に散在しており、
尖閣諸島、 先島諸島、大東諸島、沖縄諸島、大島諸島、トカラ諸島、大隅諸島等を含む、七組の島嶼（とうしょ）から成る。

このように定義した上で、「アメリカ帝国主義の占領に対して琉球人民が抗議し闘争している」ことを紹介している。そして「琉球人民よ、頑張れ！」と「エール」を送っている。

中国流の呼称である「釣魚島」を使わず日本的呼称の「尖閣諸島」を用いて表現し、かつ「尖閣諸島」を「琉球群島」の領土として定義しているのである。
これは「尖閣は日本の領土」と認めているということだ。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130219/243926/?P=1
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130219/243926/ph01_s.jpg

　　　＿
　 　/〜ヽ 　 >>
　　（｡・-・）　
　　 ﾟし-Jﾟ　

決着着いたな

またこの話かよ
とっくに中国側に論破されている

・人民日報の観点であって政府の観点を代表するものではなく、記事に法的効力はない。
・日本人がそんなに人民日報を信じているのなら、明日の社説に日本は中国に属すると書けば従うのか。

中国人は韓国人と違うと思っていたが、尖閣については一緒だな

人民日報は中国共産党の機関紙ですよねw

>>4
朝日新聞がいす日本政府の機関誌になった？

,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　 あきらめろ。試合終了だ
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

せっかくだから毛沢東批判まで行ってみよー

　 ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |

>>4
当事の人民共和国政府が
「検閲対象とみなさなかった事」は重要だがな=3

焚書して歴史を反故にした中国共産党に歴史を云々する資格はない

>>2

（｡
　　　Jﾟ

ごちそうさま。

論破の意味を知らない奴発見ｗ

当時はネットがなかったから、機関紙の内容が党の公式見解とは限らないだろ？

>>1

中国（　｀ハ´ ）＜その名の通りワタシが１つの中国アル
台湾（　｀ハ´ ）＜いやいやワタシこそが元祖１つの中国アル

(´・ω・`)＜２つあるじゃん

（　｀ハ´ ）｀ハ´ ）＜１つの中国が２つあるだけアル

>>15
ちょっと何言ってるかわかんないですね

>>1
＞『あれは中華民国の主席が言ったことであって、中国とは関係ない』と言われるのがオチだ」

そうすると戦勝国の立場を自ら捨てることになるが。
そもそも、中華民国と断絶があるならそれ以前の清とか明の領土を自国領と主張できなくなる。

まだ当時の人民日報の編集者のミスという抜け穴がある

ああ、これは日本が悪いな。
スレタイだけでわかったよｗ

>>4
人民日報って、党機関紙っすよ。
ほとんど官報。

重要なのは中国国民にちゃんと逃げ道を用意してやることだな。
清朝や国民党は尖閣諸島を認識していた可能性があるが、共産党政府は認識していなかったせいだ！というような

>>15
おまえ馬鹿だろｗ
党機関紙の主張が党の公式見解でなくてなんとするｗ

>>4
シナ政府の気に入らない記事は勝手に差し替えになるって証明されてますよ

シナ政府は気に入ってるから発行されたんですな

>>4
人民解放軍は、共産党の指揮下にあるから、
中国の軍隊ではないとでも？

でも「何が何でも尖閣は中国の領土」って言い張る姿が見えるわ
かつてマッカーサーは日本人を12才児と言ったけど
現在の中国人は3才児だからな

中国人｢そんな事知るかアル！小日本は中国へ領土を返せアル！中国人が中国領土と言ったらもう中国領土アル！｣

>>18
その中華民国すらも清と断絶してんだよな（笑）
一方的に清が結んだ国際条約なんかを無かった事にしてる。

>>4
> ・人民日報の観点であって政府の観点を代表するものではなく、記事に法的効力はない。

　そのとおり。人民日報は中国政府の観点を代表するモノでは無い
　中国共産党の観点を代表するもの。

　そして、中華人民共和国憲法によると・・・中国の各民族人民は中国共産党の指導の下にあるとされている

だから沖縄ごと欲しいんだろ？

中国共産党は今すぐに周辺諸国への侵略行為を止めるべき

人民日報は今でも毎日
「日本はポツダム宣言を受け入れたファシズム国家」
とアジってるから、そっちでの自己批判は出来ない

早く暴動起こして中共を倒せ

★中華人民共和国は日本帝国がないと成立しなかった。日本をとことん利用したのだｗ
中華人民共和国成立はソ連が中国に譲渡した日本帝国の満州資産のおかげ
（およそ50〜67兆円相当ガス弾含む）

当初、国民党軍の圧倒的優勢
　1945.8.〜10.　　　　上党・邯鄲戦役 − 山西主導権
　1945.10.〜1946.1.　綏遠戦役 − 内蒙古地区主導権
　1945.10.〜1946.1.　徐州・済南戦役 − 山東主導権
更には、　
　1946.〜1947.6.　山東・峡北、国民党掌握　
　1947.3.共産党拠点・延安陥落　「半年以内に戦争を終結させる」
しかし、このような華北における国民党軍の優勢に反して、
　★満洲 − 唯一、共産党軍が優勢を保つ　∵　ソ連軍の消極的支持＋北支那及び満洲（？）における旧日本

軍兵器の共産党軍への流入
→ 国民党軍は、内戦の総仕上げとして、また、共産党軍は決戦の場として、満洲を選ぶ
★　1947.8. 国民党軍東北作戦開始 → 共産党軍の戦略的後退・「攻勢的防御」による、国民党軍主力壊滅
→ 1948.11.瀋陽陥落
以後、主力を失った国民党軍は敗走を続ける → 1948.4.延安失陥、1949.1.北京陥落、1949.5.上海陥落、★

1949.4.南京陥落、1949.6.福州陥落、1949.11.広州陥落、1949.12.重慶陥落
ＣＦ．渡江作戦 − 台湾の危機感の一因
結果、
　★1949.10.中華人民共和国成 → 中華民国政府、台北へ

国共内戦では当初国民党軍が優勢で共産党側は負けていた。
しかし東北で大どんでん返しが起こった。
★原因は旧満州の資産(軍全ての装備）がソ連経由で中共に流れたため。
（およそ50〜67兆円相当ネジから毒ガス弾、戦闘機、戦車、野砲、軍服、米、機械一切合財全部だ）
国民が清潔な共産党を支持したから共産党が勝ったというのは疑わしい。

★…こうしてみると日本の満州資産（50〜67兆円）のおかげで今の中国共産党はあるんだな。
★解放軍には日本軍将校も協力して空軍設立、戦闘にも参加している。
満州軍捕虜が黙ってソ連の収容所で5万死んだとは信じがたい
日本軍の兵器の訓練も日本将校が行わなければ奇跡の反抗などできなかったのだ！
武器を与えられただけで運用など不可能だからな！
戦後すぐのアフリカ海外鉄道援助も満州鉄道があったからだしな
★日本は中華人民共和国成立にとことん利用されたのである

>>4

政府の機関紙なんだから　政府の意思だろう

都合のいい時だけ切り離すなよWWW

この話、拡散拡散。

人民日報社

中国共産党中央委員会の機関紙

公共新聞と違い、党と政府の政策や思想を宣伝する機関紙

書いてある事は公示と言う事になる

嘘ついて逃げる事はできない

日本はどんどん外に発信しろよ。
いまの世の中は情報戦だぞ。

（； ｀ハ´）　ｱｲﾔー　まずいアル〜

>>1
【尖閣問題】中国共産党も知っていた、蒋介石が「ルーズベルトに勧められた尖閣領有を断った」事実[02/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1360836539/

中国共産党も知っていた、蒋介石が「尖閣領有を断った」事実
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130208/243504/
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130208/243504/?P=2
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130208/243504/?P=3

蒋介石后悔拒收琉球群?
http://cpc.people.com.cn/GB/68742/114021/114023/6771000.html
蒋介石后悔拒收琉球群?
http://news.xinhuanet.com/politics/2008-01/16/content_7428667.htm



【インタビュー】「『尖閣諸島は日本のもの』と毛沢東は言ったんです」＝天安門事件主要メンバー（日刊SPA！)[11/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1354036118/

> 「そんなことをいっても、現在の中国（中華人民共和国）は、
> 『あれは中華民国の主席が言ったことであって、中国とは関係ない』と言われるのがオチだ」


そりゃ無理なんだよ。
中国（中華人民共和国）は中華民国から中国の正統政府の地位を継承することで、
常任理事国や戦勝国としての立場を獲得できてるわけで、
中華民国の対外的な条約や法的契約などを全て履行する義務があるんだから。
だからこそ、中国は日本に対して、戦時賠償要求を放棄するしかなかった。
蒋介石の中華民国が対日賠償請求権を先に放棄済みだったからで、
中国が太っ腹で、慈悲深かったからでも何でもない。
ほんとは請求したくてしょうがなかったが、泣く泣く放棄するしかなかっただけだ。
蒋介石・中華民国が尖閣の領有権を捨ててたり無関心だったのなら、
中国はもう領有主張する権利が無くなってる、権利のない立場を継承するしかない。

遺産の相続と同じだ。
財産を相続するためには負債も相続しなきゃいけない。
負債を相続するのが嫌なら、相続放棄するしかない。
相続放棄するということは、親の遺したものは一切受け取らないということだ。
当然、常任理事国のポストも放棄しなきゃいけない。


つまり、中国は国際法上、尖閣諸島の領有権は主張できないということである。

>>4
中国の憲法では、中国共産党が国を指導すると規定している。
ということは、中国共産党は政府より上位の組織だということだ。
だから中国外務省より中国共産党の方が格上なわけだ。
中国共産党の機関紙は中国の国家的見解、国家意思だということになる。

先の中国艦レーダー照射事件でも分かるように、
共産党の直接的指揮下にある中国人民解放軍と比べて、中国外務省には何の実権もない。

国の憲法がそう規定してるという事実は、
その報道が当時の中国政府の見解を示していることの確かな根拠になる。

琉球群島は中国のものといってるんだから
自動的に尖閣は中国のものと考えれるだろ

>>43
自国の領土と言えば自国領土になるのか？　
国際法廷に提訴もできないバカスｗ

そしてこの日の人民日報が永久欠番になると

え？中国また自爆が発覚したの？

>>45
日本の国会図書館に保存済みだったりして…

鈴木/秀明
東京都出身。1981年、東京大学教養学部を卒業。1987年から91年まで中国に留学(北京市)。モンゴル族など少数民族の伝統文化を専攻。
帰国後はフリーのライターなどを経て、中国ビジネスとビジネス中国語の専門誌「BAN★RAI」の編集部員に。その後、中国情報の週刊新聞
編集長を務め、2004年に(株)サーチナ入社。現在は同社メディア事業部の編集主幹

>>41

日中共同声明に至るまで紆余曲折あり！
ニクソン訪中、竹入委員長訪中

中国側、強硬な賠償を要求する態度を取った

中国側、日中共同声明で初めて賠償請求放棄せり
その代わり、後に大幅な経済援助を約束した

.
尖閣の領有権を主張するならばカイロ宣言・ポツダム宣言を

根拠に口を開くことはできないということですね。

ｍ９(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

【尖閣問題】「400年前は支配外と明王朝公式日誌に」日本人教授が発見、中国側の主張と矛盾[01/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358765481/

【尖閣問題】尖閣に新証拠、中国主張覆す 清代公式文献に「台湾の一部ではない」[11/04]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1288821627/

【尖閣諸島】「尖閣は日本の領土」　遭難救助の中国政府感謝状に明記　石垣市議会［06/15］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1118804711/

【尖閣問題】中国外交文書に「尖閣諸島」＝日本名明記、「琉球の一部」と認識−初めて発見[12/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356619304/
【尖閣問題】広東の企業幹部が「尖閣諸島は日本領土」、中国版ツイッターで発言、人民日報記事など証拠挙げ、賛同広がる[08/25]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345826393/

【尖閣問題】「紅衛兵向け中国地図でも尖閣は日本」　返還時、米ＣＩＡが報告書[09/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348842004/
【日中】 ６９年発行の中国政府作成の地図で「釣魚島」とは書かず「尖閣群島」と日本名で表記…政府の主張と矛盾 [09/17]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1284811435/

【尖閣国有化】アイゼンハワーもケネディも「日本に主権」認める
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349694430/
【尖閣問題】米「尖閣、日本に残存主権」＝歴史的経緯踏まえ判断−７１年６月の沖縄返還協定前[10/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349257938/

【外交文書公開】日中国交正常化交渉、周恩来首相、尖閣の議題避ける、専門家「中国は事実上尖閣諸島を放棄したとみなされる」[12/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1324553385/
【尖閣問題】日本が尖閣諸島を盗んだと主張する中国…しかし、周恩来が｢尖閣は石油目当て｣と認めていた[10/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349746775/


【尖閣問題】中国で外交文書閲覧が大幅制限-「尖閣諸島は沖縄の一部」文書影響か[01/31]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1359559433/

『尖閣諸島が中国領でない５つの理由』

1. 国際法は、1971年まで日本の尖閣諸島の領有に一度も抗議を行わなかった中国の権原を認めない。
2. 尖閣諸島を発見したのは中国人ではなく琉球人である。
3. 中国が尖閣諸島を実効支配した歴史的事実は存在しない。
4. 林子平の『琉球三省並三十六島之図』(1786)は、当時の日本が尖閣諸島を中国領と認めた根拠にはならない。
5. 尖閣諸島がかつて中国領であった歴史的事実が存在しない以上、カイロ宣言は尖閣諸島と無関係である。

結論:中国による尖閣諸島の領有権の主張は、中国の帝国主義以外の何ものでもない。

日本語版
尖閣諸島が中国領ではない5つの理由
http://www.youtube.com/watch?v=05x4iciT_z8
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14302105
英語版
5 Reasons Why the Senkaku (Diaoyu) Islands are not Chinese Territory
http://www.youtube.com/watch?v=gnlr_OBN2uw

尖閣諸島の領有権問題
http://senkakujapan.nobody.jp/

『尖閣に隕石落下すればよかった』
宋文洲（日本テレビ　バンキシャ・コメンテーター　日本国籍取得）
http://www.youtube.com/watch?v=sbImk3vnrhg
https://twitter.com/sohbunshu

ナイスな記事だ

>>4

お前の論理はすでに論破されてますが？？＾＾

馬鹿チョン、馬鹿中は朝から暇だね。本国に帰れよ