【中国網】「北朝鮮核実験、日本・韓国の核武装化を引き起こす?-日本維新の会は『中露対抗も目的』」[02/18]

朝鮮の3回目となる核実験の実施を受け、北東アジアの緊張した情勢が急激にエスカレートした。
日本は「先制攻撃」の能力を発展させる権利があると主張し、韓国は大規模な軍事演習および防衛戦略の調整により反応を示している。

米クリスチャン・サイエンス・モニター紙は2月15日に掲載した記事の中で、朝鮮の核実験が北東アジアの核の競争を引き起こす可能性があると警告した。

同記事は、「朝鮮の3回目となる核実験の実施、数ヶ月内に核実験を再実施するという暗示に対して、韓国・日本の指導者とメディアは、
目には目を歯には歯をで応じるべきだとしている。核武装の道は、遮ることのできない圧力となっている」と伝えた。

韓国と日本は安全保障条約を通じて、米国の核の傘によって保護されており、自ら核武装をする必要がない。
しかし朝鮮の核実験により、両国の輿論は非核政策に対して疑問を呈している。

韓国において、保守派議員および同じ観点を持つメディアは、朝鮮と競争を展開するよう呼びかけている。
一部の議員は、「石だけでは、銃を持った賊に対抗できない」と語った。
間もなく任期を満了する李明博大統領はかつてインタビューの中で、核保有の呼び声を「愛国主義」と表現し、
「このような言い方は間違っていない。こうすることにより、朝鮮と中国に警告を発することができるからだ」と述べた。

日本では、主にナショナリストと日本維新の会から、核武装の声があがっている。
日本維新の会の上層部は、その目的は朝鮮への対抗ばかりではなく、核大国の中国・ロシアへの対抗でもあると称した。

日本政府は、攻撃的な軍事力を本国で発展させることは憲法で禁じられているため、日米安全同盟を対抗のコマとすることを公式の立場としている。
しかし安倍晋三首相は改憲を支持する主張をしており、より積極的な国防の姿勢を示している。
日本の分析筋は、「この措置は少なくとも、核武装へ向かう道をある程度切り開いた」と指摘した。

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-02/17/content_27975117.htm

【韓国】李明博大統領「我が国も核武装すべきだという考えは愛国的で高く評価する。北朝鮮と中国への警告にもなる」［2/15］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1360909770/
【韓国軍事】「対北朝鮮の交渉カードに持つべき」保守陣営で核武装論-若い世代は「南北統一すれば我々の核」の声も[02/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1360850929/
【核問題】‘韓国内核武装論’ を歓迎する日本保守勢力[02/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1360975743/
【日朝露】ロシア下院外交委員長「北朝鮮が核実験で核開発を進めれば、日本も核武装に踏み切ると懸念」[02/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1360685798/

日本のみなさんおはようございます。

日本の安全保障を考える上で本当に危険な国は、北朝鮮ではなく中国だ。
中国の属国になりたくなかったら、日本の核武装は必須だ。
近い将来、核武装し数倍の経済規模で不安定な反日国家を隣に持つことになるからだ。　

強圧と経済成長で政権を維持している中国の場合、経済成長の鈍化は政権の崩壊につながる。
経済が行き詰まった中国政府が、政権の求心力維持のために強硬外交に出る可能性は高い。
その強硬外交の対象は、民衆の憧れる欧米諸国ではなく民衆が反感を向ける日本だろう。

核を持たない日本は中国の恫喝外交に対抗することができないから、要求を呑まざるを得ない。
つまり、中国が不安定化した場合、その安定剤として日本が使われることになる。
尖閣諸島の割譲程度では済まず、日中戦争の民間被害に巨額な補償を求められる可能性もある。

中国も徐々に民主化するだろうが、それは更に不安定化し更に強硬な反日国家になるということだ。
世論に押され、中国政府には反日以外の選択はできないからだ。今回の民衆の反日暴動を見て
諸外国は　「中国政府は制御できないモンスターを育ててしまった」　と警戒を強めた。

日本には、米国の「核の傘」があるから心配ないと考えるのは軍事的・外交的な白痴だ。
軍事同盟を含めあらゆる国際協定は当事者の都合が悪くなった途端に破棄されるか形骸化する。
経済関係でも中国の比重が増せば米国の中国接近が進むから日米安保条約の形骸化は必然だ。

日米安保を維持できても、米国が数千万の自国民の犠牲を覚悟して日本を防衛するはずがない。
すなわち、米国を攻撃できる核弾頭ミサイルを保有する中国に対し、米国の核の傘は無効だ。
MD（ミサイル防衛）システムも中国の持つ多核弾頭ミサイルの攻撃に対しては無効だ。
核の脅威に対する最も確実な防衛策は、核武装により核攻撃に対する抑止力を備えることだ。

「日本が核武装をしようとすれば、米国を含む多くの国が反対し日本は制裁を受ける」
これが日本核武装反対派の論拠の一つだが馬鹿げた固定観念だ。イランや北朝鮮と異なり、安
定した民主国家である日本の国際的信頼度は高い。殆どの民主国家は日本の核武装を危険
視しない。表面的な非難表明はあるだろうが、本音では中国への抑止力として歓迎する。
米国も日本防衛という肩の荷を降ろせて、ほっとするだろう。 日本への制裁は幻想だ。

日本の場合、技術的に核実験までに１年、兵器化に３〜５年が必要と言われている。
核物質の入手や核実験場の制約も殆どない。制約は日本国民の危機意識の弱さだけだ。

補足　核保有の可否をめぐる政府見解　（７８年３月、参院予算委員会での内閣法制局長官）
「自衛のための必要最小限度の範囲内にとどまるものである限り、核兵器であると通常兵器で
あるとを問わず、これを保有することは憲法９条２項の禁ずるところではない」

参考　http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html
Common Sense：　「核の傘」は幻想か？
中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか？

まず、世界の日本への偏見を無くさねばならない。戦犯国家の汚名を
無くし、常任理事国の仲間入りしなければ、日本は戦略兵器、戦略爆撃機
、原潜、空母、核兵器を持てない。他方、あのバカな国家韓国はああ見えても
通常国家で戦略兵器をもてるのだ、資金力がないが。

日本は核を持っていないか？って言えば、それはどちらともいえない
なぜなら、日本に居る原潜には核ミサイルが搭載されているからだ。
日本が核攻撃されれば、米軍は日本の在日米軍基地や兵器、在日米国人
を守るため反撃するだろう。日本を守るためではない。

核兵器は刀と同じ、抜かない方がいいが、抜いたら確実に相手を斬り
殺さねばならない。万が一他国が日本や米国に核ミサイルを発射しようと
したら、米国は一か所の攻撃だけでなく、全ての核ミサイルの発射基地
や軍事拠点を同時に攻撃し反撃を最小限に抑えるだろう。

そのために、日々米軍はどの国よりも精度の高い偵察衛星や、情報収集要員
を莫大な資金力で動かしている。

>>2
おはよー

核より上を目指そうぜ
神の杖とアイアンドームは最低限な

中国はいいとして、ロシアに対抗して核武装とか維新はアホ丸出しだろ
情勢の本質が解らない、こんな馬鹿マヌケどもの集まりだから維新の支持率は低いんだよ
参院選後には維新なんぞ消えて無くなってるだろよｗｗ

まず、天下の悪法であり、我々を卑屈な人間に貶めた、あのにっくき
日本国憲法を改正することが大事なことでしょう。
公明党は今の憲法を改正することには反対していますので、自民党は参院で
過半数以上、もしくは維新を合わせて過半数を目指さねば機会は遠のいてしまいます。
それまで、事態が急変しなければ良いのですが。

「被爆国だからこそ核武装する権利が」「隣国が核保有してるから我々も」=「サリン撒かれたからサリン製造権が」「隣人がウンコ掴んでるから我も」。核武装論は理論武装できない外交素人によるコンプレックス解消用の精神安定剤／感情自己責任論

>>8
愚かな手だけど、それも又、人間だな。

核より先にICBMだし・・・・

まあ、核を持たないで抑止力を得る為に沢山の衛星や迎撃システム、航空機などチンマイ事
するよりも数十キロトン程度の核弾頭を開発するほうが余程税金の削減になるのでは？

まあ、国家機密にかかわる法整備や諜報組織の整備等のコスト増を鑑みても全然安上がりだろ。
なんたって核兵器は貧乏国家が持てる代物だからな。

そういや桜宮以外で橋下の記事見ないな

自国の核兵器を北朝鮮に持ち込み、性能試験したんだろ。

中東諸国に北朝鮮経由で流すためだろ。

米軍が再び中東に釘付けになれば安泰かもな。

命取りのコメント、流石、誰もできやしない。　裸の王様風景。