【尖閣問題】宋文洲氏「隕石がロシアでなく尖閣諸島に落ちれば、中国との領土問題がなくなったのに」★2[02/17]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:
日本テレビの報道番組「真相報道 バンキシャ!」で17日、ロシアの隕石落下を伝えるニュースの中で、
コメンテーターとして出演していた中国出身の経営コンサルタント、宋文洲氏(49)が
「(隕石は)尖閣諸島に落ちてくれないかと思った。なくなればトラブルもなくなるから」などと発言し、アナウンサーが謝罪する一幕があった。
同番組内で、宋氏は、隕石落下の影響を伝える現地リポートに続いて意見を求められると、
「地球って言うのは脆弱ですよね。巨大な地震もあれば、なんと予測もできない巨大な隕石も来て、人類は細かいことでもめている場合ではないんですね」と切り出し、
「今日思ったのはですね、尖閣諸島に落ちてくれないかと思ったんですね。なくなればトラブルもなくなるから」
などと笑いながら語った。
宋氏の発言に、メーンキャスターの福沢朗氏は「ずいぶんと思い切ったご意見をいただきましたね」などと取りなしたが、
約20分後に鈴江奈々アナウンサーが「スタジオで一部不適切な発言がありました。失礼いたしました」と謝罪した。
宋氏は中国出身で、経営コンサルなどを行う「ソフトブレーン」創業者。経済評論家としてテレビ番組などでも活躍している。
日本テレビによると、「真相報道 バンキシャ!」には平成18年4月から出演。
最近は年3回程度のペースで、ゲストコメンテーターを務めていた。
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/130217/ent13021720250016-n1.htm 前スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361103036/ スレが立った時刻:2013/02/17(日) 21:10:36.82
中国が欲しているのは尖閣諸島じゃなくて、太平洋への通行権だから意味ないんだけどねぇ(w
「地球って言うのは脆弱ですよね。巨大な地震もあれば、なんと予測もできない巨大な隕石も来て、人類は細かいことでもめている場合ではないんですね」
この状況で島が複数消し飛ぶ隕石がおっこちたら、周辺の人間なんかひとたまりもない。
それなのによく平気でこんなこと言えるわなぁ。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 00:23:20.94 ID:ZlO0pl8M
宋文洲って、前にもなんかやらかして
ブログ炎上させてた記憶がある
>>2-3 こう言う事を言う連中には、気を遣わなくてイイんじゃね?w
宋にしてみれば己の仕事はどんだけ中国にビジネスしむけるかなんだから
尖閣なんて面倒なことで騒ぐなよ、というのが本音なのだろう
かといってどちらの国のものかは口が裂けても言えない立場だから、隕石でなくなれ、と
あの竹島を爆破のネタとおなじこと?
>>5 ? おいらの発言になにか問題あったかなぁ?
>>8 ナイナイw
さっき耳糞が人の命を軽く考えるな、とか妙な説教じみた事を抜かしてたんですよw
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 00:25:37.68 ID:Z0r5FurI
そもそもなんでこの人がゲストなの?
>>9 人の命は軽く考えてはいけない
だが、なぜ特定で軽く考えられるかをあいつは無視している
>>10 だから、ぼくは「北京やソウルや平壌に落ちても気にしない」って言ったんですけどねw
相互主義ですよ?w
グローバルスタンダードですよね?w
>>9 失礼。ああ、それならそれこそまっさきに
>>1を批判するべき話でしかない。
そして、
>>1みたいなことをぬかされた日本人が反論として言うのは当然の話でしかないな。
>>14 それもまた違う。尖閣に落ちたところで人は住んでいない
そして周辺海域などということを想像する力も
>>1のオヤジにはない
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 00:28:58.86 ID:yEFxvKME
浅いねえw
>>12,14
そんでもってね、民間人に火器を向けて侵略行為を働いた韓国は悪く無いとか言い出すw
天災である隕石が駄目で、鉄砲で非武装の民間人を撃つのはいいんだそうなw
人命は地球より重いがそれは日本国民の命が日本国にとって、ということだ
チュンチョンなど塵芥で何が悪い
>>13 まあ、
>>1についてだったら半島人は関与してないから、
ソウルはどうかなぁ。
つーか、
>>1だと韓国も重大な被害範囲だと思うがね。
ただし、普段から半島を擁護し、日本を否定するホロン相手だったら、
もちろん、それに基づいて相互主義発動は正当だと思うがね。
>>17 スタンスがはっきり分かっていいことだ
しょせん彼岸の人間ということだ
今頃ベテルギウスのこと調べて青くなっているのかな
名無しさん達が思考能力に長けた人ばかりだと流れがスムーズで気持ちイイなあw
>>21 あんたは韓国人なんか死ぬべきだとそう言いたいわけだな
>>15 災害報道の真っ最中なんだがねぇ。
つーか、それすら理解しないやつだったら、
災害報道でそいつにゲストとして発言をさせる放送局が非常識で無思慮確定だろさ。
想定される災害は津波。そして、日本では津波の被害はまだまだ記憶に新しいんだからなぁ。
>>22 耳糞をペテンギウスって名前にしてやろうかしらんw
>>24 天災で死んでも知らんよ、と言う意味ですよ。
ぼくに責任の無い事で勝手に死ぬ分には知ったことではないw
殺せと言われたら、手を汚すのはいやなので殺さないけどね。
週10本以上アニメ見るのはきついなw
>>26 支持します。
>>28 ニ タ ァ 〜
∧,,∧ ∧,,∧
∧ < `∀´ > <`∀´>∧,,∧
<`∀´> U) ( つと ノ<`∀´>
| U <`∀´> <`∀´> と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
>>21 おやおや。とりあえず、そいつに対してなら問題はないかな。
つーか、失礼したね。
そもそも震災のとき、半島は日本に対して不謹慎発言をやらかしてたか。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 00:36:33.33 ID:yyuuPPHm
明らかに中国の領土でわないのに何言ってんだよ。ふざけんな。
>>27 死んでもかまわないと殺したいは別だからなぁ。
前者は保護すべき対象でもなきゃ違法性はないから特に問題はないし。
だが、韓国に落ちればいいのにとか北京に落ちればいいのにとかいうレスには反対だ
非人道的だ
>>32 勘違いして自ら名乗ったりするかもw
>>33 自分達の領土だと思い込んでいるんですよw
>>31 まあ、コテつかってなかったみたいだから確定はしないが、
ログを見た限りでは
>>1の重大性は平気で棚にあげて、
日本人側にだけ配慮を要求してたとは思うねぇ。
>>34 耳糞は論理的な考え方ができないので、それを区別できないのですw
>>35 ぼくは、自分が手を下すのでなければ、問題無いと思うよw
願うのも内心の自由だし、実行に移せるものでは絶対無いしw
>>35 北京に落ちればいいのには相互主義としてなんら問題はないね。
>>1を中国人がぬかしてるんだから。
韓国についてはその状況次第だが…韓国だって、
震災のとき、不謹慎なことを言ってなかったか?
>>37 ぼくを「電子幼生」って呼ぶのはあいつだけなのでw
特定して構わないんですよーw
>>39 ただ死ぬだけで許されるか
なますにしても飽き足らんわ!
仮にチェリャビンスクと同サイズの隕石が上空で分解する前に魚釣島に直撃したとしても、そのクレーターの直径はおよそ100m。
尖閣諸島最大の島である魚釣島は東西3.5km、南北1.3kmだから、あばたが一個できるくらいで、領土問題はまったくなくならないわけだが。
>>39 まあ、論理的というか、特アの場合は日本人に「死んでもかまわない」と思われるのは
ほんとに死に繋がりかねないから切実なのかもしれんな。
もちろん知ったこっちゃないが。
北朝鮮の飢餓とか、中国とかの毒霧とかはまさに自業自得だからなぁ。
45 :
北陸の愛國者 ◆HEuh.IT7X6 :2013/02/18(月) 00:42:03.14 ID:xDdD0Y3Y
ぬこめ嬢は深夜もお元気で。
>>42 自分で手を下す訳では無いので、そこには介入できませんw
放置しかできないんですよーw
ID:2ALCWmBZ
これホロン?
>>41 す、すまん、かわいらしい呼び名だったんで、おれもつられて使いそうになったことがある……
嫌ってる人の呼び名だったのかぁ。
43訂正。
元々シナが朕の領土アルヨってほざいているだけで、そもそも領土問題なんてなかったわ。
>>45 チョーヤのローヤルゼリー入りはちみつ梅酒ってのを買ってみたら、口当たりが良くてさーw
>>48 コテに付けてた時にそう呼ばれるのは当然でしょうけれども、
今は付けてないので!w
>>43 尖閣全部吹き飛ばすとなると上海壊滅な気がする
53 :
北陸の愛國者 ◆HEuh.IT7X6 :2013/02/18(月) 00:44:14.81 ID:xDdD0Y3Y
>>47 どうも仕事スレに誘導したら面白いお話が聞けそうな人らしい
恨み骨髄っぽい
>>53 アルコール7%のをさらに三ツ矢サイダーで割って飲んでいるのですw
>>43 それを含めた尖閣諸島の複数の島がことごとく消し飛ぶという
>>1の想定隕石だったら、
沖縄とか含めて大勢の死者が出る大災害確定なんだがねぇ。
台湾だって壊滅的じゃねーかと。
このタイミングで落下と言うのもなかなかないことだ
みんなの目が16日に向いているときに、それも百年に一度あるかないかの時に
考えもしないところで落下とは
58 :
北陸の愛國者 ◆HEuh.IT7X6 :2013/02/18(月) 00:46:35.59 ID:xDdD0Y3Y
>>55 ウリは腹水が抜けるまで禁酒と厳命された・・・。
>>51 フローレシエンシスとかも使いそうになったが、まあ、そっちは長すぎて略称にならんし。
まあ、気をつけることにしよう。
>>55 ただの炭酸にしとけ
糖分がえらいことになるぜ
>>58 おおう。
早く抜けるといいですね。
今度流れ星を見かけたら、最初に快癒を祈る事にします。
>>59 き、きさま、あの時のっ!!w
>>60 三ツ矢サイダーはゼロの青いやつでございますw
63 :
北陸の愛國者 ◆HEuh.IT7X6 :2013/02/18(月) 00:49:21.15 ID:xDdD0Y3Y
>>61 ありがたやありがたや。
眠剤が効いてきたんで寝ます。熨斗。
>>62 梅酒の糖分もバカにしてはいけない
口当たりがいいと言って飲むとコーラみたいなことになるぞ
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 00:50:51.60 ID:kB7W7bI/
.
こいつの家族とこいつ自身の真上に隕石が落ちればスッキリ!!だろ。
日本人と結婚してるらしいが 迷惑だから、こいつもこいつの家族も日本から出て行けよ!
>>62 おやw いや、かわいらしいイメージでぬこめーわくさんにぴったりだと思ってはいるんだけどな〜w
てか、あのときもそいつだったかぁ。科博を一巡りしたくらいの知識もないと思った覚えがあるがねぇ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 00:51:24.99 ID:McOtGBNr
「北朝鮮や北京やソウルに落ちればよかったんだよww」
「なんでカザフスたんw」
>>52 魚釣島から大正島までは100kmくらいあるので、
それを消し飛ばすサイズとなると、三畳紀に大量絶滅を引き起こしたという説があるマニクアガン・クレーターに匹敵するものが必要ですな。
経営コンサルなんてのはスパイのやる仕事と相場が決まってる
∧∧ 煮え湯
(*^ω^) 凸
( o匸o C/ ̄V7 ∬
と_)_) (__) 旦
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 00:55:34.35 ID:lbOcYFQY
動画見ましたけれど、あの強烈な閃光は
原爆が投下された時と同じようだったのでしょうかね。
原爆体験者などが手で目を覆っても突き抜けてくるような
強烈な閃光だったと証言してますけども。
>隕石がロシアでなく尖閣諸島に落ちれば、中国との領土問題がなくなったのに
これ、「仮言三段論法」なのかな? もしAならばBである。(Aである。ゆえに B)
みたいな。()内は省略される場合が多いみたい。前提に仮定を置いて、導いた
結論を導いてる。「偽」を前提にしてても結論としては、「真」みたいになる。
この論法、認めていない人は多いらしい。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 00:58:02.39 ID:6WbdboN2
>>69 つか、実際そんくらいの規模ですよ。三畳紀の大量絶滅って。
まあ、隕石衝突はあくまで一つの説ですが・・・
>>71 つーか、特アとその擁護どもって、
>>1も含めて、なんで初歩的な科学知識すらないやつらがそろってるんだろうなぁ。
教育がどーこーレベルですらなくて、普通に新聞を毎日読んでれば分かるだろレベルなんだが……
>>74 とりあえず、あんまり煮えていないお湯に浸かってきますw
>>76 宋っておっさんも軽く考えてたんだろうな
日中共に微妙な問題を軽く、な
>>77 彼らの思考回路と自然科学は相容れないんですよ・・・本当にそう思います。
ただいま
>>77 科学知識というよりモラルの問題ですね。
>>76 尖閣めぐってのこぜりあいどころか、米中全面核戦争でロシアを巻き込んでやっとそのレベルに匹敵するかなってくらいの被害だなぁ。
>>80 丁寧に原因と過程と結果を推定するとかができないのかねぇ。
>>81 いや、ほんとに基礎的な知識レベルがとんちんかんだったりするんだよ。
放射線の種類でエックス線がぬけてたりとかさぁ。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 01:08:13.03 ID:I+GkWnsi
たけしなら許されているな
>>85 それはまったくその通りなんですが、
>>1の場合はモラルの方がより大きな問題ですから。
>>86 バラエティ番組、ないしはそれに準じる場面での要員ならね。
まあ、それでも批判もあるだろうけど。
でも、被災者が多数でた災害の報道の場面で、やらかす話じゃないね。
>>86 こないだ、普天間の基地問題で、たけしが「基地周辺の住民に、保証金だして
移転してもらえばいいんだよ。」って言ったら、抗議の電話がすごかったとか。
>>90 そりゃそうだ
それで食ってる奴もいればイデオロギーだけの理由で無理やり住んでる奴もいるんだから
>>87 まあねぇ。よりによって津波の記憶がまだ新しい日本において、
津波を主体とするであろう超大規模災害の肯定を平気で
公共の電波、それも災害報道にのっけるとかなぁ。
しかも、それをジョークだユーモアだと言い訳するとか、
本気でイカレてる。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 01:28:31.20 ID:lbOcYFQY
>>92 発言の意図の本質をズラして批判しても
ただの揚げ足取りしてるようなもんで格好悪いですけどね。
日中間にある問題を無くしたいって意図の発言でしょうに。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 01:35:38.72 ID:Yavo7Jf0
>>93 だからって、日本の領土の一部が無くなれば良い、
なんてジョークにもならないだろ
>>93 「日中間にある問題を無くしたいって意図の発言」ならどんな不謹慎な発言
でもかまわないってことにはならないよ。本質とか関係なく批判されるべき。
>>94 言いたい気持ちはわからんでもないって話でしょ
尖閣がなくなれというより原因がなけりゃ揉めないのにという気持ちはわからんでもない
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 01:39:53.71 ID:lbOcYFQY
>>94 >>95 いわ私が言いたいのは発言の意図も瞬時にわからない視聴者と
謝罪するテレビ局の姿勢だよ。
>>97 言った本人は軽く言ったのかもしれんが
それを許した局のそしりはまぬがれんだろ
福澤がたしなめる機会もあったんだ
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 01:43:28.17 ID:lbOcYFQY
>>98 うん、だからその程度の発言を問題視してるようじゃ
駄目だわ。何も言えなくなるぞ。
>>97 君のいってるのは「人間は表現の自由がある。ゆえに、ハダカで出歩いても
構わない」みたいなものだよ。「問題をなくしたい」って意図があったとしても
全てが許されるわけじゃないよ。やっぱり、テレビ局は不謹慎な発言を
謝罪すべき。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 01:46:46.13 ID:lbOcYFQY
>>100 じゃ石原の発言とかも全部放映したテレビ局は謝罪すべきだな。
中国をシナと呼んだりしてるじゃん。
>>99 問題の根本がなくなりゃいいなんて知識人の言うことじゃないけどな
しかも何の関係もない話題にからめてさ
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 01:49:34.20 ID:lbOcYFQY
>>102 知識人の発言とかそんなのはどうでもいい
この程度で謝罪してるテレビ局だよ
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 01:49:54.45 ID:pkobXvX3
バンキシャの刑事のおっさんどうした?
>>101 石原さんは、テレビ局が招いたコメンテータじゃないよ。それと、石原さん
の発言を引き合いにだすのは、論点のすり替えかな?
>>93 災害の報道の番組で、とんでもない超弩級の災害が日本に発生することを肯定しておいて、
それが中国が勝手に引き起こした問題をなくしたいからと言って許容しなきゃならない理由はかけらもないね。
そもそも尖閣問題のニュースのときにやらかした発言ですらねーんだぞ。
>>103 知識人かどうかは関係ない
不適切と思われるものを電波に乗せたと思ったから謝罪したんだろ
俺に言わせればちんばびっこなんて謝ることじゃないと思うけどな
>>97 発言の意図? 中国が勝手に引き起こした問題をなくしたいからって、
日本に超弩級の災害が発生することを肯定する理由になるってか?
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 01:56:20.72 ID:lbOcYFQY
>>105 コメンテーターだろうが 何だろうが
発言を電波に乗せたらダメだろ 君の論理だと。
>>106 >とんでもない超弩級の災害が日本に発生することを肯定
だからこれがアホだって本気でそういう意図の発言だと
受け止めてしまうような視聴者。
そしてそういう受け取り方してしまう人がいるだろうと考えてしまう
テレビ局。視聴者を馬鹿にしとる。
>>107 今は昔のようなコント番組も放映できないらしいね。
規制しすぎ だからテレビがつまらなくなる
>>109 多数の被災者が出てる隕石災害の報道において、
それを遥かに上回るスケールの隕石が
日本を襲うことを肯定し
>>109 多数の被災者が出てる隕石災害の報道において、
それを遥かに上回るスケールの隕石が
日本を襲うことを肯定した発言について、
その被害を想定するのはごくごくあったりまえの話でしかないね。
しかも、その理由が中国が身勝手に発生させた、
日本の領土に関する侵害の問題をなくすためだぁ。
そんなもん考慮の必要なんざかけらもねーな。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 02:00:40.25 ID:tx2NjOJa
.
シナ人を
コメンテーターなんかにするなよ
.
>>109 石原さんの発言をながしても、別にダメじゃないよ。表現の自由。
謝罪するとしたら、石原さん本人。テレビ局の謝罪も必要ないよ。
それと、石原さんの話は論点ずらしだから。石原さんがどうあれ、
宋さんの発言とは関係ないよ。
>>93 そもそも、中国が勝手に因縁をつけてるだけで
*日*中間の問題じゃねー罠
北京に落ちたらと言う勇気はなかったようだな
>>113 つーか、石原議員の主張は同名地域があるので古来から使われてきた固有名詞を復活させようという提案だろ。
しかも、発音的に言えば世界のあちこちで使われてきてて「中国」よりもよほどポピュラーってやつでさ。
で、石原議員は直接的に中国なりの災害発生を肯定したわけじゃない。
人災を自業自得というくらいならやってるかもしれんが、
隕石なんざ間違いなく人災の範疇じゃない。
なにがどー転んでも関係ない話でしかないねぇ。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 02:19:03.52 ID:SX29PLO7
日本で商売している中国人の本音なのかもな
何かの意図があっての発言じゃなければ立ち位置を考えると気持ちもわからんでもないけど、
公に語ることじゃないし失言だよね
だとしても発した言葉が知識人としては多角的に物事を見られないで自分勝手で軽すぎる
これでよく経営コンサルタントなんかできてるな
中立のように言ったつもりだろうが、この人の中では中国寄りの「紛争中の地」という考えなんだろ
119 :
風老児 ◆ZPG/GcTAlw :2013/02/18(月) 02:26:44.58 ID:OseWCyJ+
>>1 とかく、商売人の言うことだし、メディアも日本テレビだからなあ
何でもかんでも表現の自由だ
実にくだらん!
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 02:28:28.74 ID:0vshHHYl
チャイナリスク
>>118 尖閣でもめてるニュースの番組のなかで、コメントを求められたってケースですらないからな。
そういう状況で、「私は日中の間でこの島が大きな問題になっていることを非常に残念に思います。
あの島がなければこういう状況にならなかったとすら感じます。まあ、実際にはなくなるわけではないのですが。
なんとか穏やかに解決できるといいのですが」とか言う分にはまだ中国人としての立場としては理解もできるだろうさ。
だが、状況は隕石災害に関するニュースで勝手に尖閣を持ち出してきやがった挙句に、
ロシアの規模ですら被災者が多数出てるのに、それを遥かに超える破壊力の代物が日本を直撃することを
肯定しやがったわけだからな。
それを公共の電波でたれながすとかイカレ過ぎてるわな。
>>119 まあ、表現の自由だって言うなら批判だって、当然に自由だわなぁ。
ロシアじゃなくて中国に落ちれば…って思った日本人5000万人ぐらいいるんじゃね。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 02:33:41.04 ID:MXbCH8qm
そもそも、たかが1屯の隕石で尖閣諸島が無くならないでしょうが
尖閣は島が1つだけと思っているんだろうが
馬鹿は出禁が相応しい
大災害だってのになんて軽率な発言を…
>>124 それらが吹き飛ぶでかさの隕石を想像すりゃ、
どんなに軽く見積もっても余波の津波だけで大災害確定って分かる話なんだかけどなぁ。
ロシアのニュースを目の前にして、その大きさでも多数の被災者さんがいる事実を見て、
それでも祖国のいいがかりがもとで発生している外交問題のうやむやかを優先してたわごとたれながすとかなぁ。
しかも、よりによって津波の記憶がまだ薄れてない日本のテレビでだぜ。
こいつに経営のアドバイスをもらうとかどんだけお馬鹿さんよって思うな。
>>117 china=シナ だ嫁
中国自身が喜んで使ってる表記をそのまま読んで何が悪いのかと
>>116 >北京に落ちたらと言う勇気はなかったようだな
そんなことを言ったら
番組中に謎の放送事故が起きて、
宋文洲の存在自体なかったことにされてそうな予感
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 03:00:56.19 ID:FxiUjk/e
違うよ、
尖閣じゃなくて中国に落ちればよかったのに!
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 04:47:26.12 ID:IJJE0x+L
こいつの顔つきが嫌いなんだよ
まあ竹島ならそれもアリだったかもしれんがな
韓国が存在し続ける限り、どちらの領有でも竹島には粘着し続けるだろうから
でも尖閣は意味がない、中華思想がある限り
次は南西諸島。沖縄と手を伸ばし続けるだろう
中国人である胸の内を図らずも告白してしまった瞬間だな。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 07:28:10.98 ID:SmU58mjs
中国人が絶滅したら世界中の問題はかなり解決するのに
あ!これってユーモアのある人しか理解できないかもwww
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 07:39:38.49 ID:pHv/Z0gY
中国に巨大隕石が直撃すればいいのに
釣魚台に落ちればいいのに。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 13:36:08.03 ID:ER+e0nYQ
北京に落ればいいのに
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 13:37:44.03 ID:ER+e0nYQ
朝鮮人レべル
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 13:38:57.80 ID:7y3Zq/BD
>>1 中国がねらっているのは油田だから、尖閣がなくなっても何癖つけてくるだろう?
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 13:41:27.49 ID:7y3Zq/BD
尖閣がなくなれば、沖縄の資源侵略への足がかりを失うから、中国にとっては都合が悪いだろうに。
この中国人はいい人?それともばか?
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 13:56:33.43 ID:CDnebBX7
「宋文洲の一番の欠点はユーモアのセンスがないことだ」
北京とソウル、後は平壌辺りに落ちたらストライクだったな
次に期待しています Σd(:3」∠)_
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 14:12:54.41 ID:efc8Czy5
大朝鮮人も馬鹿しかおらんのね。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 16:23:12.13 ID:F4mV1P/B
法則発動の簡単に理解できるモデル
___
|×||/| /\
|×||/| | :: ∧,,_∧ これで宇宙クラブの仲間入りニダ!
|×||/| | :< `∀´ >
|×||/| | : と .)
|×||/| | :⊂_ ノ ,,,,,,,,,,,,,,,
|×||/|/___\ ミ,,,,露;;;;;;ミ
|×||/|| :::::| (`o_,´ )
|×||/||.羅老号.| ( ∞ )
|×||/|| :::::|\ | | |
|×||/|| :::::|;;;;| (_(__)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ \ \
\ \___ \ \\
\ \ /:::::;;:\ \ \ \ \__
|:::/;:;;::;;;;ii| \\ \ \\ \//;;i:i;;\
\::;;;iii/ \___ |:/;;ii;;;;;iii;;:|
∵ ∴  ̄ \ \/::;::::;:ii:;:i;;;\ \::;;;iii/
∴ ∵ /:::;;iii;;::;;::i;:::;;iiiiiヽ ∴ ̄∵
ゴォォォォォォ\|:::::;;;::;;;;:ii::;ii::;;i:i;iiii|ォォォォォ!!
∴ ∵ ヽ::::;;::;;;;;::;;::;;iiii;;;ii/ ∵ ∴ ∴
∴ \:::;;;::;;;;iii;;;ii/ ∴ ∴
∴ ∵ ∵ ∴  ̄ ̄ ̄ ∵ ∵ ∴
,,,,,,,,,,,,,,, ??
ミ,,,,露;;;;;;ミ
⊂( `o_´;)
ヽ ⊂ )
(⌒) |
三 `J
>>143 あ・・・・・・。
宇宙の神が怒っているというのか・・・。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 16:32:05.42 ID:ABhUvREG
ホントに中南海とか平壌に落ないかなぁ!!!
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 16:38:01.77 ID:n386y72c
尖閣が消し飛ぶような隕石だと台湾、鹿児島、中国の沿岸部とか津波で大変なことに。
この前の大震災よりはるかに被害甚大だな
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/18(月) 23:03:57.92 ID:8cFqNQYa
この場に石原慎太郎が居たらかなりエキサイティングな映像が見られたのにと
思うと非常に残念だw
まあ、ツィッターでは見苦しく騒いでるなぁ。
冗談だと軽く言うと思えば平和を望んでるだけだと言い訳するとか。
おまいの平和は冗談なのかと。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/19(火) 00:09:14.26 ID:SzOuDWNg
北京に落ちたら、PM2.5の問題とかも含めてまとめて解決すると思うけどね。
中共の上層部が一気に消えたら跡目争いで清朝末期の軍閥割拠な状況が再現しそうだし。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/19(火) 00:13:57.41 ID:FfFb/A+W
>>143 なんかわからんが南北に関わった露に法則発動したという事が理解できた
さすがビッグバンも起源だと主張するだけあっておそロシアにまで法則が発動される
忌まわしくも愉快なジンクスですね
>>1 俺も似たようなこと思ったよ。
北京に落ちれば環境問題はなくなるのに、と。
154 :
さざなみ:2013/02/19(火) 00:41:49.71 ID:lHmKCEyQ
寧ろ、双方が『敵からの攻撃だ!』と誤認して、全面戦争になるでしょうが!
盧溝橋事件のように。
>>7 あれは交渉の当事者であった金鍾泌が、喧々諤々やった後に言ったから
ジョークとして成立しているわけで。
宋文洲の「常識」とやらの底が割れたわけですな。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/20(水) 11:04:15.16 ID:ztA/tiTH
このひと、北朝鮮の宋イルホと目もとがそっくり。
朝鮮系だろう?
日本人は中国人だと思い込まされてコリアンを見せられている
中国人も日本人だということでコリアンを見せられている
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/20(水) 11:13:28.05 ID:i6IIosSS
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/20(水) 11:20:11.35 ID:7w1MvyB/
中国に落ちればもっと簡潔に解決するだろw
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/20(水) 11:33:44.51 ID:O9W1n0ja
こいつは元中国人、帰化したから今は日本人だ
自民党が国籍法改正した結果がこいつ
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/20(水) 11:33:49.66 ID:AgRaaRAx
支那が強盗をやめれば問題は解決だ。
隕石にお願いする筋合いじゃない。
>>159 コイツの場合、以前の帰化基準をクリアしてる。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/20(水) 14:06:02.73 ID:ztA/tiTH
>>156 宋イルホではなく金永日という男に目もとがそっくり。
この男も本名キムだったりして。
金永日は、小泉訪朝のときに空港に出迎えに来てぞんざいな口をきいた男。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/20(水) 14:09:22.45 ID:ztA/tiTH
>>159 中国人の場合、中国に宋文洲という戸籍があれば中国に宋文洲という人間は存在するということは確認できても。
この男がほんとうに宋文洲かどうか確認できない国なんだよ。中国人の帰化には大きな問題がある。
それにしても北朝鮮人そっくり。
私たちがテレビで見せられている中国人というのは、朝鮮民族なんじゃないだろうかね。
あつかましくて馬鹿みたいで、そういうのが中国人というのは違うと思う。
中国に隕石が500個落ちますように
>>164 中国に落ちた隕石のニセモノを日本人観光客がつかまされて
開運鑑定団に大量出品されるところまでは想像がついた