【韓国軍事】北朝鮮の基地攻撃に活用可能な無人ヘリ開発検討[02/11]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:
韓国軍当局が無人ヘリコプターを確保し、有事の際に北朝鮮の長射程砲陣地などを攻撃する案を推進しているようだ。
軍情報筋は11日、
「海上の南北軍事境界線と位置付けられる北方限界線(NLL)と南北軍事境界線(MDL)付近にある
北朝鮮の長射程砲陣地やホバークラフト基地などを無力化する装備として無人攻撃ヘリを利用する案も考慮している」と明らかにした。
長期的には軍・民協力事業の形で開発することも考えられるが、現在としては老朽化したヘリを利用する方式も検討しているという。
対象として検討されているのは導入から35年が過ぎた500MD。
地上で遠隔操縦する無人化システムに変え、高性能爆弾や精密誘導弾を装着すれば、有事の際に無人攻撃ヘリとして運用できると、消息筋は伝えた。
軍関係者は「無人化システムで重さを減らすことができ、
飛行速度はさらに速まるだろう。十分に脅威的な兵器として活用できる」と話している。
国防部は500MDを無人ヘリとして改造できるかに対する技術的な検討を行っているという。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/02/11/2013021100814.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:36:46.89 ID:tuIH2s96
/|∧_∧| チョッパリー
||.<`∀´ >
||oと. U|
|| |(__)J| 話あるニダよ〜
||/彡 ̄ ガチャ
4 :
カカオ:2013/02/11(月) 22:38:37.21 ID:HiZ42A5H
コリアンテクノロジーの無人飛行機なら日本としても心強いな
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:38:37.38 ID:halLaUS4
風船でいいんじゃない
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:39:35.86 ID:9AvaWDj9
北朝鮮と戦争になったら日本と戦う南朝鮮が、なんだって?
無理
今からかよ
サムソンに任せるニダチョッパリ
次期ローマ法王は南朝鮮人がなるニダ
普通にミサイル作ったほうがはやくね?っておもったがだめなん?・・
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:41:35.80 ID:PmRCGkkV
へたに北朝鮮を刺激しないほうがいいと思います
いたずらに煽りを入れているネット民はやめてください
わかれた国家になってしまったのは日本政府のせいなのに
なぜ韓国だけを支援しようとしているのでしょう?
半世紀前の戦争で日本は韓民族の血と引き換えに潤いました
島国日本が内需も外需も成長した恩を今 返すべきでしょう
きっと両国が わかりあえる日が来ます
ぼくはその時にもう一度 両国の民に言いたいと思います
うらみや争いをやめて統一しましょうと
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:42:48.53 ID:5URt7hEu
東西ドイツは西ドイツに併合されたが、
南北朝鮮が南朝鮮に併合されるのは
何時のことやら、夢のまた夢・・・www
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:43:37.11 ID:Ix1cQpKB
自分で自分を撃ちそうだな
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:44:16.72 ID:ZGsX5hK8
本当は対馬侵略用
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:44:39.13 ID:QsdCKngm
ラジコンヘリにピストル搭載ですか?
実効性よりも「世界初の無人攻撃ヘリコプター」みたいな肩書きが欲しいんじゃないか?
>>15 今までの経緯からしても、そうだろうねw
韓国人は、ウソつきだから、北朝鮮用って言ってるだけでしょう。
>>13 韓国が併合したがってないから当分ないでしょ
富裕層も政治家も国にとってメリットないの判ってるからやりたくない
でも「同じ民族」って事で後ろめたさはあるわけよ
北に買収された言論機関は盛んに統一を煽ってるしね
で、その後ろめたさを隠す為に始めたのが「太陽政策」ってわけ
「金やるから大人しくその政権保っててくれ」という
それが北朝鮮人民の地獄を長引かせるだけだという事を百も承知で、今後も金を貢ぎ続けるだろうよ
2MBの政権時に極端に減ってたのは。。。。
あんまり想像したくないけど差額分(もしくはそれ以上)小沢や輿石が北に金を流しまくった可能性が・・・
ラジコンでも飛ばしとけ
お前らならそれで充分だろ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:52:40.10 ID:gusZTdbf
相手を考えろミサイルで打ち落とされて終了
>>20 シナ製のちっちゃい電動ラジコンヘリにロケット花火を仕込んだら、
世界初の無人攻撃ヘリになるニダ!
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:56:40.25 ID:Fr/dICGK
かすみ網で終了だろ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 22:58:03.78 ID:z+hE1VCy
無差別攻撃ですか、そうですか
無差別に味方を爆撃しそう
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:00:42.81 ID:96hL86kp
>>1 >北朝鮮の基地攻撃に
一瞬、「北朝鮮の基地外攻撃に」かと思ったw
北朝鮮のGPS妨害電波に対して
何が何だかわからない どう対処すればいいかわからない
となった韓国軍が無人機を運用する恐怖。
電波の速さに限界があるからタイムラグが出て無人兵器は難しいだろうな
ある程度出来の良いAI載せて人間のサポートさせたら相当なものが出来そうだが
日本こそこういう無人機開発に向いてるし資金投入していくべきだが…
この国は何故いつもこういう軍事に関することを自慢げに発表するのだろ?
バカだからなのはわかってるけどさ・・・
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:03:45.06 ID:z+hE1VCy
>>27 欲を言えば
もうちょい小型化&量産して欲しい
ECM下で行動可能にするのは難しいだろうけど
独自ポジション衛星がなく、民生用データ(誤差10m)を使って
どうやって無人機をコントロールするの?
1 機体コントロール → ラジコンと一緒
2 デジタル気球測位データ → アメリカはスペースシャトルで即位済み
3 ポジショニングシステム → 精度の高いデータはアメリカのみ
2,3 をどうするの?w
本当、浅慮だな。
>>11 米軍から規制されてて、長距離飛ぶのは開発禁止されてるんじゃなかったっけ?
北朝鮮のローテクをナメてはいけない。
ソウル上空で高高度核爆発、EMPをやらかしてから、陽動の砲撃、
都市の大混乱に乗じて、木炭車で南進することもできる。
そのとき、韓国製の電子装置を使った兵器は、
すべてダメになっているはずだ。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:04:52.51 ID:IsIo3///
> 現在としては老朽化したヘリを利用する方式も検討しているという。
プッ
吹いたじゃねえか〜〜
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:05:47.59 ID:azN6TJsw
>開発検討
パクれそうな所を探してるという意味だろw
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:07:48.13 ID:z+hE1VCy
>>34 ベースがヘリだからおのずと範囲は狭いと思われ
尚且つ通信技術が行動半径を決めるから
現状の下朝鮮にその技術があるのかといえば・・・
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:08:04.28 ID:WBd1laVd
JAに行け。
農薬散布のスグレモノが買える。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:09:10.60 ID:zHyEIhdX
そんなもんチンクがヤマハの技術を横流ししたに決まってる
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:09:19.35 ID:sdka5YCB
半島を無人にしてくれ
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:10:38.35 ID:z+hE1VCy
自律航行出来なきゃ
ECM下じゃ運用できないでしょって話じゃん。
そのために、精密な地表データ、位置データがいるでしょ話。
49 :
◆65537KeAAA :2013/02/11(月) 23:12:53.12 ID:pbPibK2k BE:234835889-PLT(13000)
>>48 無線誘導ができなくなったら、予め指定したところに突っ込めばいいんじゃないかな?
要するに、通常のヘリをリモコンにするってこと?
それって第二次大戦中に爆撃機でやられてるんだけど。
>>48 地形データぐらいすでに完成してるはずだから
既存の基地施設の攻撃ぐらいECM化でも可能
>>1 だからロケットとか野戦砲でいいだろうよなんで無駄なハードルを
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:16:19.41 ID:z+hE1VCy
>>48 ECM防御さえままならないのに
FCSはおろか機体自体の安定も保てないんじゃまいか
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:16:43.97 ID:VM3Evikt
技術力不足なら有線ヘリって手もあるよ?(`・ω・´)
>>51 有線にすれば良いんじゃね?
近くのヘリコプターから有線で制御するとか。
軍事とかプログラム関連の板とかに持って行ったら来月くらいまでに作ってくれるんじゃね?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:18:49.30 ID:z+hE1VCy
っつーか
特攻兵器なのか?
59 :
◆65537KeAAA :2013/02/11(月) 23:19:30.50 ID:pbPibK2k BE:52186144-PLT(13000)
>>58 老朽化したヘリの有効活用何じゃなかろうか?
>>56 Uコンかと思ったw
38度線付近なら、電線も無いからいけるんじゃね?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:20:01.33 ID:M5rli4ci
>>3 ヤマハのヘリで偵察したら、ヤマハのヘリで偵察され返したでござる
野砲の有効射程にある首都を何とかしたほうがいいぞ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:21:03.06 ID:VM3Evikt
>>58 特攻なら従来機に整形に失敗した売春婦候補生に操縦させれば解決じゃね?(`・ω・´)
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:21:08.82 ID:z+hE1VCy
>>59 なるほど
では再整備して民間へ払い下げた方が・・・www
JAPのラジコンヘリは大した技術じゃないんだが?
農作機械メーカーのヤンマーすら作れるレベル
韓国のは通常ヘリサイズだから
バカだよ韓国人は。ソウルが火の海にされるだけ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:21:58.68 ID:z+hE1VCy
>>59 老朽化と云うより、整備に失敗したロシア製ヘリがたくさんありましたよねw
>>65 出来るだけ小さいことに意味があるんじゃねーの
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:23:29.28 ID:z+hE1VCy
>>65 無人なら尚更通常サイズである利点が無いよwww
>>65 大きさの問題じゃないんだよ
航法上の精密データの確保
韓国軍は見栄を張るのを辞めてもう少し真面目に戦争することを考えた方が良いよ
役に立たないハリボテ兵器揃えてどうすんの?
無人化改造のベースとなるMD500は
昔、密輸した物が北にもあるからな、
そのまま北に朴られるとか貢ぐとかいう
オチじゃないだろうな
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:26:03.24 ID:VM3Evikt
>>67 金も稼げない見た目の悪い化け物を飼う余裕は下チョンにはないっしょ!(`・ω・´)
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:26:04.81 ID:z+hE1VCy
きちんとした測量行ったの日本だけだからなあw
というかあいつら人じゃないんだから今でも十分無人機じゃないか
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:28:22.12 ID:z+hE1VCy
>>77,80
異生物間の戦闘!
なんてSF!www
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:28:28.36 ID:IsIo3///
まずもって、無人ヘリが戦略的に有利な理由は、何?
巡航ミサイルに無人偵察機に無人ヘリに宇宙ロケット
韓国は余裕があるなー
>>78 ウリカトル図法で座標を算出しているニダ!
ウリたちの偉大なギチュチュに平伏すがいいニダ!
ディーゼルエンジンのヘリで良くね?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:30:01.67 ID:VM3Evikt
>>79 なら作れば良いじゃん(`・ω・´)
農業機械は放置して一年ぶりにエンジンがすんなりかかるぐらいの信頼度が必要なんだが?(´・ω・`)
ヤンマーを馬鹿にするのは良いがヤンマー並みの農業機械を下チョンが作れるか疑問だ(´;ω;`)
>>83 韓国は武器輸出で儲けることができるから
輸出で利益がでればいい
JAPと違ってね
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:31:08.43 ID:z+hE1VCy
>>84 そ、そうだよねw
えっと、亀の背中に世界があるんだっけ?w
>>79 今回も「ヤンマー程度」にしとけば良かったじゃん。
的が小さい分、攻撃回避には都合がいいぞ。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:31:44.32 ID:pmF1yhYt
大気圏外に自力でロケットを打ち上げる技術力を持った宇宙クラブの北朝鮮に
ラジコンヘリなんか飛ばしたらピンポイントでソウルにミサイルを撃ち込まれるよ
糞チョンw
また新しいオモチャ欲しがりやがってw
それより今ある武器をちゃんと使えるようにしろよwww
>>87 売れる物作らなきゃw
絵に描いた餅でお腹膨れるのか?お前さんはw
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:33:50.40 ID:VM3Evikt
>>87 (´・ω・`)っライセンス生産
造って売っても何もしてない他の国が利益の半分近くを持ってきます(´;ω;`)
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:34:34.45 ID:5dBasysn
ところで、これ無人化して旧式機を飛べるように維持しつづけるということだよね?
旧式機を維持し続けるという点で予算の絶大な無駄遣いでしかないと思うんだが
ダンバインの「リモコン作戦」思い出したの俺だけ?
(あれはヘリじゃなく固定翼機だったが)
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:35:43.81 ID:VM3Evikt
>>96 言っちゃダメ ><
どうせ共食い整備だけど(´;ω;`)
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:38:17.41 ID:z+hE1VCy
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:38:28.21 ID:TaMwoPkk
さっさと北朝鮮に統一されろよ。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:40:31.12 ID:z+hE1VCy
>世界平和に貢献してるんだが(キリッ
ぶあーかwww
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:40:33.70 ID:a4QV308J
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:40:43.73 ID:VM3Evikt
>>103 輸出額がウリナライージスにも追いつかないぐらいでも世界5位じゃないかな?(´;ω;`)
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:41:04.47 ID:EN2zv/UV
無人化遠隔操縦で必須なのが高性能ジャイロ
村田は輸出しちゃダメだよ!
既存装備の稼働率上げてからかんがえろよ。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:42:46.00 ID:K2oR7cRX
コントロール不能になって自軍の施設に攻撃を開始するに11ウォン
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:43:20.77 ID:z+hE1VCy
>>109 ジャイロ無しの物理演算だけでやり遂げた人が既にいますおw
114 :
北陸の愛國者 ◆HEuh.IT7X6 :2013/02/11(月) 23:44:55.32 ID:j8Ym1cTp
日本の平和団体はどうして韓国の軍拡に何も言わないの?
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:45:56.98 ID:z+hE1VCy
>>96 延命措置後の寿命も尽きた機体を維持するのは無駄が多そうだよねえ。
>私たちの軍隊が保有する攻撃用ヘリコプターはわずか2機種で500MDとAH-1Sコブラがすべてだ。
>最初に導入した'500MDディフェンダー "は、小型級攻撃ヘリとして1976年の航空社でライセンス生産
>方式で約70台を製造したことを保有している。
>通常攻撃ヘリのライフサイクルを30年と仮定したときにはすでに去る2007年全量廃棄処分しなければ
>なら機種だ。
>陸軍はこの500MDの淘汰を最大限に防ぐために運用寿命延長事業を実施したが、これも2011年に
>すでにその効力が終わった状態だ。
>皮肉なのは、北朝鮮軍も500MD系の攻撃ヘリ60台を1980年台に導入したが、維持費不足と部品需給
>問題で、我々よりもはるかに早くも淘汰させたと伝えられている。
http://armynuri.tistory.com/643
兵器に関しては北チョンの方が余程実戦的だな。
結局国境線に張り巡らせたトンネルが一番役に立つだろうし、壊れても惜しく無い砲が一番。どうせゲリラ戦
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:48:23.83 ID:0dX2NvRi
機体にカモの絵でも描いとけ
>>100 2011年は15位だろwww
しかも大幅に輸入超過だし
122 :
北陸の愛國者 ◆HEuh.IT7X6 :2013/02/11(月) 23:51:16.31 ID:j8Ym1cTp
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:52:29.45 ID:z+hE1VCy
>>117 結局、技術提携も新機種導入も出来ませんから
無人機に改良して使います。
ライセンス生産が許されていたにも係わらず
技術の習得、発展・改良は出来ませんでした。
>>117 結局、対北攻撃兵器とかいう勇ましい
謳い文句は予算獲得の為の口実で
実際は標的機としてSAMなんかの的に
されて終わるんでしょうな
無人機がそれなりに有効なら人的被害や徴兵を防いだ上で軍国化ができるんだからどんどん開発すべきだよな
日本ではどれくらい進んでるの?
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/11(月) 23:57:49.31 ID:z+hE1VCy
>>ID:zxk/fo4eってさ
必死なようで必死じゃないんだよね。
そこがありありと見えちゃう。
凄く底が浅い。
>>126 退役した戦闘機を無人化で飛ばしたりはしている
有人機では人間の限界があるからね
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 00:12:05.24 ID:N1zKi7lF
>>129 無人化して標的機に使ったりしてなかったっけ?(´・ω・`)
>>126 遠隔操縦観測システム(FFOS)
でググれ
素の状態なら無人化は可能かもしれんけど、武装するならその重量分バランスが悪くなるのだから、姿勢
制御装置とか別途で必要になると思うんだけど、韓国軍はちゃんと考えてるんだろうか
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 00:41:20.53 ID:N1zKi7lF
>>134 ホルホルする材料にするだけでしょ?(´・ω・`)
使い物にならなくても配備して記事にする事に意義があるのが鮮人脳(´;ω;`)
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 01:03:47.24 ID:vdYIwhE/
攻撃対象は、日本だろうが?
正直に公表しろよ
137 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2013/02/12(火) 01:05:15.86 ID:e2AyR03V
リモコンヘリはポコポコ堕ちるので兵器として使い物にならんのです。
138 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2013/02/12(火) 01:06:44.78 ID:e2AyR03V
昔 自衛隊の装備に「ダッシュ」っていう対潜リモコンヘリがありましたが
片っ端から海に墜落して廃止になりました。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 01:46:11.96 ID:MiQuczEo
>>11 当たらないという確固たる自信があるんだろ
攻撃ヘリの有利な点は地形追従性だろうな。
無人にしたら地形追従性が低下しそうだがな…。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 03:09:37.82 ID:Bo5cySF4
500MDを改造って
でかいし、小回りきかないしで38度線超えた途端に打ち落とされて終わりだろ
無人とかにしなくても同胞の特攻要員が日本にいっぱいいるじゃん
言ってくれれば竹島饅頭をお土産に持たせていつでも見送るよ!
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 03:23:37.44 ID:0xfov2lt
ラジコンヘリ分解して考えてるニダ
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 03:25:26.51 ID:+9KZyoL/
日本もどんどん作ろうよ!
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 03:28:08.89 ID:IIAjllHk
>>136 最近、2chの韓国化が顕著だな。
やつらの発想と同じだな。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 03:32:13.96 ID:+9KZyoL/
>>144 竹島云々のために作るって大分前に読んだよ
行動半径(電波の受信距離)はどれぐらいなんだろう?
迫撃砲そろえたほうがよかったりして
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 03:49:11.75 ID:8xr9Jicc
対日兵器
無人ヘリなんぞで攻撃できるわけないだろJK
彼らに必用なのは桜花だ。
ほんとこいつらって想像することだけは一人前な
>>146 確かに 重迫の数で押した方が上。
NOE飛行できんデッカいラジコンは只の鴨打ち。
北は火力投射量頼み。
地続きで近距離だから 現代でも驚異。
それより 衝撃に弱い溜弾砲改修する方が現実的。
151 :
桃太郎:2013/02/12(火) 07:03:17.42 ID:bukFiwmb
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 07:37:54.44 ID:6Ajfrp3e
以前北が雲の形をしたラジコン作ってたよな
153 :
九十0:2013/02/12(火) 08:20:48.84 ID:je6SPmlv
糸の切れた蛸は怖い
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 09:51:44.84 ID:5g1dgiKv
>>138 ダッシュは現場からは結構好評だったらしいよ
アスロックみたいな高性能の誘導ロケットの登場や
米国の部品供給が無くなって廃止された
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/12(火) 09:53:34.33 ID:PYoTrJeU
>>150 対空砲火が十分な陸軍なんてほとんど無い。
リモコンヘリがNOEができるかは、事前の地形調査しだい。
そもそも航空機改造ミサイルなわけで、迫撃砲とは別の兵器