【韓国軍事】北朝鮮の基地攻撃に活用可能な無人ヘリ開発検討[02/11]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★
韓国軍当局が無人ヘリコプターを確保し、有事の際に北朝鮮の長射程砲陣地などを攻撃する案を推進しているようだ。

軍情報筋は11日、
「海上の南北軍事境界線と位置付けられる北方限界線(NLL)と南北軍事境界線(MDL)付近にある
北朝鮮の長射程砲陣地やホバークラフト基地などを無力化する装備として無人攻撃ヘリを利用する案も考慮している」と明らかにした。

長期的には軍・民協力事業の形で開発することも考えられるが、現在としては老朽化したヘリを利用する方式も検討しているという。

対象として検討されているのは導入から35年が過ぎた500MD。
地上で遠隔操縦する無人化システムに変え、高性能爆弾や精密誘導弾を装着すれば、有事の際に無人攻撃ヘリとして運用できると、消息筋は伝えた。

軍関係者は「無人化システムで重さを減らすことができ、
飛行速度はさらに速まるだろう。十分に脅威的な兵器として活用できる」と話している。

国防部は500MDを無人ヘリとして改造できるかに対する技術的な検討を行っているという。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/02/11/2013021100814.html
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:36:46.89 ID:tuIH2s96
   /|∧_∧|    チョッパリー
   ||.<`∀´ >
   ||oと.  U|
   || |(__)J|      話あるニダよ〜
   ||/彡 ̄ ガチャ
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:37:42.79 ID:+Gp8bLHi
>>2
ヤマハにいけ
前科持ちだから話は早いぞ
4カカオ:2013/02/11(月) 22:38:37.21 ID:HiZ42A5H
コリアンテクノロジーの無人飛行機なら日本としても心強いな
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:38:37.38 ID:halLaUS4
風船でいいんじゃない
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:39:35.86 ID:9AvaWDj9
北朝鮮と戦争になったら日本と戦う南朝鮮が、なんだって?
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:39:40.36 ID:d8ChLfDv
無理
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:39:59.96 ID:BmdaINWf
今からかよ
9 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) <丶`∀´>:2013/02/11(月) 22:40:14.55 ID:0kL83viK
サムソンに任せるニダチョッパリ
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:40:17.39 ID:d8ChLfDv
次期ローマ法王は南朝鮮人がなるニダ
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:40:29.95 ID:FqGLfewS
普通にミサイル作ったほうがはやくね?っておもったがだめなん?・・
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:41:35.80 ID:PmRCGkkV
へたに北朝鮮を刺激しないほうがいいと思います
いたずらに煽りを入れているネット民はやめてください
わかれた国家になってしまったのは日本政府のせいなのに
なぜ韓国だけを支援しようとしているのでしょう?
半世紀前の戦争で日本は韓民族の血と引き換えに潤いました
島国日本が内需も外需も成長した恩を今 返すべきでしょう
きっと両国が わかりあえる日が来ます
ぼくはその時にもう一度 両国の民に言いたいと思います
うらみや争いをやめて統一しましょうと
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:42:48.53 ID:5URt7hEu
東西ドイツは西ドイツに併合されたが、
南北朝鮮が南朝鮮に併合されるのは
何時のことやら、夢のまた夢・・・www
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:43:37.11 ID:Ix1cQpKB
自分で自分を撃ちそうだな
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:44:16.72 ID:ZGsX5hK8
本当は対馬侵略用
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:44:39.13 ID:QsdCKngm
ラジコンヘリにピストル搭載ですか?
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:45:50.82 ID:EduxJkCp
実効性よりも「世界初の無人攻撃ヘリコプター」みたいな肩書きが欲しいんじゃないか?
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:45:54.49 ID:jH2HyxDj
>>15
今までの経緯からしても、そうだろうねw
韓国人は、ウソつきだから、北朝鮮用って言ってるだけでしょう。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:49:33.19 ID:gSMv2115
>>13
韓国が併合したがってないから当分ないでしょ
富裕層も政治家も国にとってメリットないの判ってるからやりたくない
でも「同じ民族」って事で後ろめたさはあるわけよ
北に買収された言論機関は盛んに統一を煽ってるしね

で、その後ろめたさを隠す為に始めたのが「太陽政策」ってわけ
「金やるから大人しくその政権保っててくれ」という
それが北朝鮮人民の地獄を長引かせるだけだという事を百も承知で、今後も金を貢ぎ続けるだろうよ

2MBの政権時に極端に減ってたのは。。。。
あんまり想像したくないけど差額分(もしくはそれ以上)小沢や輿石が北に金を流しまくった可能性が・・・
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:51:30.85 ID:X4+Xbovs
ラジコンでも飛ばしとけ
お前らならそれで充分だろ
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:52:40.10 ID:gusZTdbf
相手を考えろミサイルで打ち落とされて終了
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:55:57.27 ID:ieS1iRm5
>>20
シナ製のちっちゃい電動ラジコンヘリにロケット花火を仕込んだら、
世界初の無人攻撃ヘリになるニダ!
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:56:40.25 ID:Fr/dICGK
かすみ網で終了だろ
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:58:03.78 ID:z+hE1VCy
無差別攻撃ですか、そうですか
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:00:11.74 ID:OB+LgBnd
無差別に味方を爆撃しそう
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:00:42.81 ID:96hL86kp
>>1
>北朝鮮の基地攻撃に

一瞬、「北朝鮮の基地外攻撃に」かと思ったw
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:00:48.99 ID:NIvVXnY3
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:01:48.83 ID:zxk/fo4e
JAPのラジコンヘリと全然違うんだが
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/8/2/9/1451928.jpg
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:02:00.53 ID:qBhGQD7o
北朝鮮のGPS妨害電波に対して
何が何だかわからない どう対処すればいいかわからない
となった韓国軍が無人機を運用する恐怖。
30680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/02/11(月) 23:02:05.65 ID:z6e2/uLj
電波の速さに限界があるからタイムラグが出て無人兵器は難しいだろうな

ある程度出来の良いAI載せて人間のサポートさせたら相当なものが出来そうだが

日本こそこういう無人機開発に向いてるし資金投入していくべきだが…
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:03:27.56 ID:bquPiwfr
この国は何故いつもこういう軍事に関することを自慢げに発表するのだろ?
バカだからなのはわかってるけどさ・・・
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:03:45.06 ID:z+hE1VCy
>>27
欲を言えば
もうちょい小型化&量産して欲しい
ECM下で行動可能にするのは難しいだろうけど
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:03:51.11 ID:yJiBN2KX
独自ポジション衛星がなく、民生用データ(誤差10m)を使って
どうやって無人機をコントロールするの?

1 機体コントロール  →  ラジコンと一緒
2 デジタル気球測位データ  →  アメリカはスペースシャトルで即位済み
3 ポジショニングシステム  →  精度の高いデータはアメリカのみ

2,3 をどうするの?w
本当、浅慮だな。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:04:06.44 ID:bM9fy46X
>>11
米軍から規制されてて、長距離飛ぶのは開発禁止されてるんじゃなかったっけ?
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:04:11.45 ID:vqZMxEsY
北朝鮮のローテクをナメてはいけない。
ソウル上空で高高度核爆発、EMPをやらかしてから、陽動の砲撃、
都市の大混乱に乗じて、木炭車で南進することもできる。

そのとき、韓国製の電子装置を使った兵器は、
すべてダメになっているはずだ。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:04:52.51 ID:IsIo3///
> 現在としては老朽化したヘリを利用する方式も検討しているという。

プッ
吹いたじゃねえか〜〜
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:04:58.82 ID:qBhGQD7o
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:05:24.79 ID:ieS1iRm5
>>35
電子戦には滅法強いからな、北チョはw
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:05:47.59 ID:azN6TJsw
>開発検討

パクれそうな所を探してるという意味だろw
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:07:48.13 ID:z+hE1VCy
>>34
ベースがヘリだからおのずと範囲は狭いと思われ
尚且つ通信技術が行動半径を決めるから
現状の下朝鮮にその技術があるのかといえば・・・
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:08:04.28 ID:WBd1laVd
JAに行け。
農薬散布のスグレモノが買える。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:08:13.13 ID:Wyna3238
>>28
無人ヘリの話じゃねーの?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:09:10.60 ID:zHyEIhdX
そんなもんチンクがヤマハの技術を横流ししたに決まってる
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:09:14.66 ID:zxk/fo4e
>>42
通常のヘリを無人化するんだが
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:09:19.35 ID:sdka5YCB
半島を無人にしてくれ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:10:36.73 ID:Wyna3238
>>44
わかったよ
カネが無いって言えw
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:10:38.35 ID:z+hE1VCy
>>45
半島自体がなくなる
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:11:46.01 ID:yJiBN2KX
自律航行出来なきゃ
ECM下じゃ運用できないでしょって話じゃん。

そのために、精密な地表データ、位置データがいるでしょ話。
49 ◆65537KeAAA :2013/02/11(月) 23:12:53.12 ID:pbPibK2k BE:234835889-PLT(13000)
>>48
無線誘導ができなくなったら、予め指定したところに突っ込めばいいんじゃないかな?
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:13:25.13 ID:Ji/2Z82i
要するに、通常のヘリをリモコンにするってこと?
それって第二次大戦中に爆撃機でやられてるんだけど。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:13:56.91 ID:zxk/fo4e
>>48
地形データぐらいすでに完成してるはずだから
既存の基地施設の攻撃ぐらいECM化でも可能
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:15:36.13 ID:r82H3B0p
>>1
だからロケットとか野戦砲でいいだろうよなんで無駄なハードルを
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:16:19.41 ID:z+hE1VCy
>>48
ECM防御さえままならないのに
FCSはおろか機体自体の安定も保てないんじゃまいか
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:16:43.97 ID:VM3Evikt
技術力不足なら有線ヘリって手もあるよ?(`・ω・´)
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:17:00.93 ID:Ji/2Z82i
米軍のファイアスカウトかっこいいおw
http://www.youtube.com/watch?v=bXyMvmDXLos
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:17:03.83 ID:bM9fy46X
>>51
有線にすれば良いんじゃね?
近くのヘリコプターから有線で制御するとか。
57680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/02/11(月) 23:18:44.42 ID:z6e2/uLj
軍事とかプログラム関連の板とかに持って行ったら来月くらいまでに作ってくれるんじゃね?
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:18:49.30 ID:z+hE1VCy
っつーか
特攻兵器なのか?
59 ◆65537KeAAA :2013/02/11(月) 23:19:30.50 ID:pbPibK2k BE:52186144-PLT(13000)
>>58
老朽化したヘリの有効活用何じゃなかろうか?
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:19:32.66 ID:ieS1iRm5
>>56
Uコンかと思ったw

38度線付近なら、電線も無いからいけるんじゃね?
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:20:01.33 ID:M5rli4ci
>>3

ヤマハのヘリで偵察したら、ヤマハのヘリで偵察され返したでござる
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:20:26.89 ID:iuoM2O+I
野砲の有効射程にある首都を何とかしたほうがいいぞ
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:21:03.06 ID:VM3Evikt
>>58
特攻なら従来機に整形に失敗した売春婦候補生に操縦させれば解決じゃね?(`・ω・´)
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:21:08.82 ID:z+hE1VCy
>>59
なるほど
では再整備して民間へ払い下げた方が・・・www
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:21:28.13 ID:zxk/fo4e
JAPのラジコンヘリは大した技術じゃないんだが?
農作機械メーカーのヤンマーすら作れるレベル
韓国のは通常ヘリサイズだから
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:21:31.82 ID:Iex8XslR
バカだよ韓国人は。ソウルが火の海にされるだけ。
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:21:58.68 ID:z+hE1VCy
>>63
それwww無人じゃwww
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:22:28.90 ID:ieS1iRm5
>>59
老朽化と云うより、整備に失敗したロシア製ヘリがたくさんありましたよねw
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:22:45.83 ID:ipU1pHl/
>>56
操縦要員をロープで吊るしていけば大丈夫
https://www.youtube.com/watch?v=9vcul-nI1Og
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:23:28.95 ID:Wyna3238
>>65
出来るだけ小さいことに意味があるんじゃねーの
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:23:29.28 ID:z+hE1VCy
>>65
無人なら尚更通常サイズである利点が無いよwww
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:23:30.51 ID:yJiBN2KX
>>65
大きさの問題じゃないんだよ
航法上の精密データの確保
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:23:38.98 ID:Ji/2Z82i
>>56
有線ミサイルがあるくらいだから、地上からでも余裕で制御できんじゃね?
http://www.youtube.com/watch?v=QUMxZ34Ptco
http://www.youtube.com/watch?v=1oqzRk0hlpw
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:24:42.86 ID:qBhGQD7o
>わが軍の通信と火力体系は全面的に衛星航法、すなわちGPSに依存している。
>通信体系の場合、交換機と伝送装備に影響を与える。
>また、軍の機動装備と戦闘機、艦艇やはりGPSに依存する体系だ。
>しかしGPSかく乱が最も致命的な影響を与える分野は火力体系だ。
>標的獲得と射撃統制がGPSに基づいているためだ。
>ところで韓国軍のGPSは米軍が使う軍用GPSでなく性能が低い民間商用GPSだ。
>その上合同参謀次元の電球単位の電子展専門担当部署は最初から存在することもせず各軍の作戦史級単位でも
>電子戦を遂行する専門担当人材と部署のようなものもない。
>ただ個別戦術単位で自身の装備を保護するための電子戦装備があるだけだ。
http://defence21.hani.co.kr/?mid=media&act=dispMediaListArticles&tag=%EC%A0%84%ED%8C%8C%EA%B5%90%EB%9E%80&document_srl=24367

とりあえず対北でGPSは使えません
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:24:54.53 ID:OB+LgBnd
韓国軍は見栄を張るのを辞めてもう少し真面目に戦争することを考えた方が良いよ
役に立たないハリボテ兵器揃えてどうすんの?
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:25:46.54 ID:y5GhoczZ
無人化改造のベースとなるMD500は
昔、密輸した物が北にもあるからな、

そのまま北に朴られるとか貢ぐとかいう
オチじゃないだろうな
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:26:03.24 ID:VM3Evikt
>>67
金も稼げない見た目の悪い化け物を飼う余裕は下チョンにはないっしょ!(`・ω・´)
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:26:04.81 ID:z+hE1VCy
きちんとした測量行ったの日本だけだからなあw
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:26:13.95 ID:zxk/fo4e
ヤンマー程度なら韓国でも作れるよ
http://www.yanmar.co.jp/agri/products/unmannedHelicopter/index.html
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:26:33.49 ID:X4+Xbovs
というかあいつら人じゃないんだから今でも十分無人機じゃないか
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:28:22.12 ID:z+hE1VCy
>>77,80
異生物間の戦闘!
なんてSF!www
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:28:28.36 ID:IsIo3///
まずもって、無人ヘリが戦略的に有利な理由は、何?
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:28:40.65 ID:5dBasysn
巡航ミサイルに無人偵察機に無人ヘリに宇宙ロケット

韓国は余裕があるなー
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:29:03.87 ID:ieS1iRm5
>>78
ウリカトル図法で座標を算出しているニダ!
ウリたちの偉大なギチュチュに平伏すがいいニダ!
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:29:35.67 ID:3JRaAWXJ
ディーゼルエンジンのヘリで良くね?
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:30:01.67 ID:VM3Evikt
>>79
なら作れば良いじゃん(`・ω・´)

農業機械は放置して一年ぶりにエンジンがすんなりかかるぐらいの信頼度が必要なんだが?(´・ω・`)

ヤンマーを馬鹿にするのは良いがヤンマー並みの農業機械を下チョンが作れるか疑問だ(´;ω;`)
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:31:05.34 ID:zxk/fo4e
>>83
韓国は武器輸出で儲けることができるから
輸出で利益がでればいい
JAPと違ってね
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:31:08.43 ID:z+hE1VCy
>>84
そ、そうだよねw
えっと、亀の背中に世界があるんだっけ?w
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:31:24.44 ID:Ji/2Z82i
>>79
今回も「ヤンマー程度」にしとけば良かったじゃん。
的が小さい分、攻撃回避には都合がいいぞ。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:31:44.32 ID:pmF1yhYt
大気圏外に自力でロケットを打ち上げる技術力を持った宇宙クラブの北朝鮮に
ラジコンヘリなんか飛ばしたらピンポイントでソウルにミサイルを撃ち込まれるよ
糞チョンw
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:32:47.45 ID:oEooGGVY
また新しいオモチャ欲しがりやがってw
それより今ある武器をちゃんと使えるようにしろよwww
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:32:51.23 ID:zxk/fo4e
>>89
小型の攻撃型UAVは別途開発してる
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:32:57.06 ID:Wyna3238
>>88
その下の象さんも忘れないで
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:33:09.40 ID:ieS1iRm5
>>87
売れる物作らなきゃw
絵に描いた餅でお腹膨れるのか?お前さんはw
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:33:50.40 ID:VM3Evikt
>>87
(´・ω・`)っライセンス生産

造って売っても何もしてない他の国が利益の半分近くを持ってきます(´;ω;`)
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:34:34.45 ID:5dBasysn
ところで、これ無人化して旧式機を飛べるように維持しつづけるということだよね?
旧式機を維持し続けるという点で予算の絶大な無駄遣いでしかないと思うんだが
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:34:55.86 ID:Ji/2Z82i
>>92
えーと…これのこと?

(;^ω^)【画像有り】 韓国軍、無人機の開発に成功 日本終わった・・・www
ttp://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-5124.html
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:35:15.13 ID:/Q5D0CzM
ダンバインの「リモコン作戦」思い出したの俺だけ?
(あれはヘリじゃなく固定翼機だったが)
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:35:43.81 ID:VM3Evikt
>>96
言っちゃダメ ><

どうせ共食い整備だけど(´;ω;`)
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:35:48.70 ID:zxk/fo4e
>>94
すでに世界5位なんだが?
http://blogos.com/article/46171/
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:38:17.41 ID:z+hE1VCy
>>93
びゅーてぃふぉーどりーまーwww
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:38:28.21 ID:TaMwoPkk
さっさと北朝鮮に統一されろよ。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:38:37.17 ID:ieS1iRm5
>>100
「死の商人」を誇らしいのか?
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:38:45.30 ID:zxk/fo4e
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:39:18.71 ID:zxk/fo4e
>>103
世界平和に貢献してるんだが
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:40:31.12 ID:z+hE1VCy
>世界平和に貢献してるんだが(キリッ
ぶあーかwww
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:40:33.70 ID:a4QV308J
>>28
確かにだれも乗ってねぇwwwwww
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:40:43.73 ID:VM3Evikt
>>103
輸出額がウリナライージスにも追いつかないぐらいでも世界5位じゃないかな?(´;ω;`)
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:41:04.47 ID:EN2zv/UV
無人化遠隔操縦で必須なのが高性能ジャイロ

村田は輸出しちゃダメだよ!
 
110清純派うさぎ症候群Lv.17 【東電 77.0 %】 ◆IDfZ1efvbzrT :2013/02/11(月) 23:42:32.55 ID:hMRK+X0u BE:1598451438-2BP(6000)
既存装備の稼働率上げてからかんがえろよ。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:42:46.00 ID:K2oR7cRX
コントロール不能になって自軍の施設に攻撃を開始するに11ウォン
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:43:20.77 ID:z+hE1VCy
>>109
ジャイロ無しの物理演算だけでやり遂げた人が既にいますおw
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:43:21.10 ID:Ji/2Z82i
>>104
ああ、これのコピーか。
http://www.youtube.com/watch?v=-ghYDMaUchQ
114北陸の愛國者 ◆HEuh.IT7X6 :2013/02/11(月) 23:44:55.32 ID:j8Ym1cTp
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:45:00.70 ID:p5UthGEs
日本の平和団体はどうして韓国の軍拡に何も言わないの?
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:45:56.98 ID:z+hE1VCy
>>115
そーゆー団体だからw
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:45:59.57 ID:qBhGQD7o
>>96
延命措置後の寿命も尽きた機体を維持するのは無駄が多そうだよねえ。


>私たちの軍隊が保有する攻撃用ヘリコプターはわずか2機種で500MDとAH-1Sコブラがすべてだ。
>最初に導入した'500MDディフェンダー "は、小型級攻撃ヘリとして1976年の航空社でライセンス生産
>方式で約70台を製造したことを保有している。
>通常攻撃ヘリのライフサイクルを30年と仮定したときにはすでに去る2007年全量廃棄処分しなければ
>なら機種だ。
>陸軍はこの500MDの淘汰を最大限に防ぐために運用寿命延長事業を実施したが、これも2011年に
>すでにその効力が終わった状態だ。
>皮肉なのは、北朝鮮軍も500MD系の攻撃ヘリ60台を1980年台に導入したが、維持費不足と部品需給
>問題で、我々よりもはるかに早くも淘汰させたと伝えられている。
http://armynuri.tistory.com/643
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:47:46.40 ID:TvanA1gJ
兵器に関しては北チョンの方が余程実戦的だな。
結局国境線に張り巡らせたトンネルが一番役に立つだろうし、壊れても惜しく無い砲が一番。どうせゲリラ戦
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:48:23.83 ID:0dX2NvRi
機体にカモの絵でも描いとけ
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:50:11.32 ID:zxk/fo4e
JAPも韓国のKAAVを導入しようとしたんだよ
しかし独島への野心を捨てないので破談となった
http://defence21.hani.co.kr/?mid=media&category=67&page=2&document_srl=32571

KAAV
http://dcn.or.kr/files/attach/images/32860/017/017/C18.jpg
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:50:13.18 ID:OB+LgBnd
>>100
2011年は15位だろwww
しかも大幅に輸入超過だし
122北陸の愛國者 ◆HEuh.IT7X6 :2013/02/11(月) 23:51:16.31 ID:j8Ym1cTp
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:52:29.45 ID:z+hE1VCy
>>117
結局、技術提携も新機種導入も出来ませんから
無人機に改良して使います。
ライセンス生産が許されていたにも係わらず
技術の習得、発展・改良は出来ませんでした。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:55:35.19 ID:y5GhoczZ
>>117
結局、対北攻撃兵器とかいう勇ましい
謳い文句は予算獲得の為の口実で
実際は標的機としてSAMなんかの的に
されて終わるんでしょうな
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:56:10.86 ID:NIvVXnY3
>>1

これだとへり爆弾だな
126680円 ◆7ZL.3C19WKcC :2013/02/11(月) 23:56:55.20 ID:z6e2/uLj
無人機がそれなりに有効なら人的被害や徴兵を防いだ上で軍国化ができるんだからどんどん開発すべきだよな

日本ではどれくらい進んでるの?
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:57:43.43 ID:zxk/fo4e
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:57:49.31 ID:z+hE1VCy
>>ID:zxk/fo4eってさ
必死なようで必死じゃないんだよね。
そこがありありと見えちゃう。
凄く底が浅い。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 00:04:25.85 ID:NIvVXnY3
>>126
退役した戦闘機を無人化で飛ばしたりはしている

有人機では人間の限界があるからね
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 00:12:05.24 ID:N1zKi7lF
>>129
無人化して標的機に使ったりしてなかったっけ?(´・ω・`)
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 00:21:30.42 ID:1pQO0vcC
>>126
遠隔操縦観測システム(FFOS)
でググれ
132ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2013/02/12(火) 00:31:53.87 ID:1/wcx0fn BE:1750638277-2BP(3580)
>>120
馬鹿?
133ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2013/02/12(火) 00:33:10.86 ID:1/wcx0fn BE:2572366098-2BP(3580)
>>128
32botかその同類
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 00:37:33.79 ID:ZOz3KJjK
素の状態なら無人化は可能かもしれんけど、武装するならその重量分バランスが悪くなるのだから、姿勢
制御装置とか別途で必要になると思うんだけど、韓国軍はちゃんと考えてるんだろうか
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 00:41:20.53 ID:N1zKi7lF
>>134
ホルホルする材料にするだけでしょ?(´・ω・`)

使い物にならなくても配備して記事にする事に意義があるのが鮮人脳(´;ω;`)
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 01:03:47.24 ID:vdYIwhE/
攻撃対象は、日本だろうが?
正直に公表しろよ
137ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2013/02/12(火) 01:05:15.86 ID:e2AyR03V
リモコンヘリはポコポコ堕ちるので兵器として使い物にならんのです。
138ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2013/02/12(火) 01:06:44.78 ID:e2AyR03V
昔 自衛隊の装備に「ダッシュ」っていう対潜リモコンヘリがありましたが
片っ端から海に墜落して廃止になりました。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 01:46:11.96 ID:MiQuczEo
>>11
当たらないという確固たる自信があるんだろ
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 01:57:19.79 ID:gEZAAa5v
攻撃ヘリの有利な点は地形追従性だろうな。
無人にしたら地形追従性が低下しそうだがな…。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 03:09:37.82 ID:Bo5cySF4
500MDを改造って
でかいし、小回りきかないしで38度線超えた途端に打ち落とされて終わりだろ

無人とかにしなくても同胞の特攻要員が日本にいっぱいいるじゃん
言ってくれれば竹島饅頭をお土産に持たせていつでも見送るよ!
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 03:23:37.44 ID:0xfov2lt
ラジコンヘリ分解して考えてるニダ
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 03:25:26.51 ID:+9KZyoL/
日本もどんどん作ろうよ!
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 03:28:08.89 ID:IIAjllHk
>>136

最近、2chの韓国化が顕著だな。
やつらの発想と同じだな。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 03:32:13.96 ID:+9KZyoL/
>>144
竹島云々のために作るって大分前に読んだよ
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 03:45:20.30 ID:6EKulKDK
行動半径(電波の受信距離)はどれぐらいなんだろう?
迫撃砲そろえたほうがよかったりして
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 03:49:11.75 ID:8xr9Jicc
対日兵器
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 03:55:34.61 ID:Ng5AemBk
無人ヘリなんぞで攻撃できるわけないだろJK
彼らに必用なのは桜花だ。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 04:02:41.34 ID:qqpsKdQp
ほんとこいつらって想像することだけは一人前な
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 04:03:08.68 ID:nf7Ptre7
>>146

確かに 重迫の数で押した方が上。

NOE飛行できんデッカいラジコンは只の鴨打ち。

北は火力投射量頼み。
地続きで近距離だから 現代でも驚異。

それより 衝撃に弱い溜弾砲改修する方が現実的。
151桃太郎:2013/02/12(火) 07:03:17.42 ID:bukFiwmb
下記より性能が良いのか?

http://www.gizmodo.jp/2013/02/36km30m.html
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 07:37:54.44 ID:6Ajfrp3e
以前北が雲の形をしたラジコン作ってたよな
153九十0:2013/02/12(火) 08:20:48.84 ID:je6SPmlv
糸の切れた蛸は怖い
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 09:51:44.84 ID:5g1dgiKv
>>138
ダッシュは現場からは結構好評だったらしいよ
アスロックみたいな高性能の誘導ロケットの登場や
米国の部品供給が無くなって廃止された
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/12(火) 09:53:34.33 ID:PYoTrJeU
>>16
ラジコンヘリに農薬搭載じゃない?
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>150
対空砲火が十分な陸軍なんてほとんど無い。
リモコンヘリがNOEができるかは、事前の地形調査しだい。

そもそも航空機改造ミサイルなわけで、迫撃砲とは別の兵器