【中印軍事】パキスタン・グワダル港の運営権など、「真珠の首飾り」でインド洋での覇権を強める中国[02/10]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★
パキスタン南西部の要衝グワダル港の運営権が、シンガポール企業から中国の港湾企業に移る。パキスタン政府がこのほど、承認した。

アラビア海に面するグワダル港は交通・軍事上の重要拠点で、インド洋から中東方面の海域で中国の存在感が高まる可能性が高い。
中国の海洋覇権強化の動きに、インドや米国などはいっそう警戒を強めそうだ。

AFP通信によると、中国はグワダル港の建設に当初から積極的に関与。建設費二億五千万ドル(二百三十二億円)の75%を拠出し、二〇〇七年に開港にこぎつけた。
ペルシャ湾岸からアジア向けの原油タンカーが行き交うホルムズ海峡に近いため、石油戦略上の重要な港となっている。

シンガポールの世界的な港湾会社PSAが二〇〇七年から四十年間の契約を結んで運営してきたが、
追加の開発計画をパキスタン側が拒否したため撤退を決定。中国企業が引き継ぐことになった。
移転時期は明らかになっていないが、中国は将来、中東からの原油を同港からパイプラインで輸送する可能性も生じ、メリットは大きい。

同港をめぐっては、二〇一一年五月、パキスタンの当時の国防相が英紙フィナンシャル・タイムズに対し、
「ギラニ首相(当時)が中国に海軍基地の建設を依頼した」と発言し、海外の大きな関心を集めた。中国外務省は確認を避けたが、両国の関係強化を示す出来事として注目された。

中国は東シナ海や南シナ海と同様、インド洋での覇権を強めようと、ミャンマーやバングラデシュ、スリランカでも港湾整備を支援している。
各国の港湾拠点が弧を描くようにインドを囲むため「真珠の首飾り」戦略と呼ばれ、インドは警戒を強めている。

同国のアントニー国防相は六日、「わが国の懸念事項」と述べ、注視する姿勢を示した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2013021002000101.html
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 16:26:05.91 ID:CZKu2C4q
.

はい、

今日も日本の負け

.
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 16:27:08.74 ID:D2aYgl8/
日本は諫早湾の河口堰に 330億の追加支出してる場合じゃないと思う

 政治屋の低脳
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 16:28:44.31 ID:1gj/jnM1
パキスタン終了のお知らせ
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 16:31:28.65 ID:PXEX2ttS
焦ってんな、中共wwww
イランを敵に回す気か?
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 16:33:00.06 ID:U4AjsAx2
日本の平和団体はなぜ中国の軍拡を批判しないの?
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 16:34:00.69 ID:ai8RJhKE
油泥棒パキスタン
影のテロ支援国家
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 16:41:38.05 ID:R2ntkrOd
私ーのー首ーにー
かーけーてーおーくれーよー
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 16:43:38.35 ID:mb+3WMtV
中国とパキスタンの問題だから外野が口出しするべき話ではない。

しかし、対中ODAは即時停止で。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 16:44:08.73 ID:mVT8R7Pf
ミャンマーと中国は難しいな
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 16:45:04.09 ID:D2aYgl8/
碁とか 将棋やる人にはわかってるな 何手先に 日本が詰むか
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 16:47:39.46 ID:PXEX2ttS
>>11
え?パキスタンの海軍ってwww
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 16:53:21.74 ID:U0WlUn/x
パキスタンもバングラディシュもスリランカもインドと若干険悪なところだから、
どちらかというとインド包囲網に近いな。
日本には直接的に対立するようなものではない。
インドは困るし一層中国との緊張が高まるから、まあ日本としてはインドをよりこっちの陣営に引き込み易くはなるが。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 16:57:21.49 ID:cmh9libM
ベトナム海軍が増強して、フィリピンに日米海軍の補給基地ができて、
インドネシアが潜水艦を増やし、日本が太平洋への出口を塞いでいる。
台湾が中国に取り込まれるのがいちばん怖れるシナリオであり、
日米の戦略上では朝鮮半島はどうでもよくなっている。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 16:58:19.45 ID:NT4x0yA3
じゃぁこっちは『オリーブの首飾り』で行こうか。
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 17:00:33.78 ID:hvIjFFX0
支那の吊り縄
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 17:06:34.97 ID:PXEX2ttS
>>13
>日本には直接的に対立するようなものではない。

直接対立どころか、海軍は海自と協力して作戦遂行してるよ。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 17:10:38.75 ID:+2S0KDzx
>>1
>インド洋での覇権を強めようと

インド洋って日本は面してないんだけど
どうやったら日本が詰むのかな。
太平洋って見たことない子なのかしら。
19エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2013/02/10(日) 17:11:10.27 ID:KeAZIwjc
パキスタン海軍だけじゃインド海軍の相手にならん
楽勝で勝てる相手ってわけでもないが。
そんなのは無理な注文なんだろうがあの二国には仲良くしてほしい
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 17:21:28.24 ID:cmh9libM
アメリカの中東プレゼンスが相当下がっているから、
インド洋には同盟国のインドに頑張ってもらおうという事だろう。
核と大陸間弾道弾以外の通常戦力は日米安保とNATOで制御できるから。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 17:51:48.68 ID:VT+ZPQbD
韓国ー中国ーパキスタンーイラン  ラインかな。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 17:55:43.31 ID:dnYsqU5W
ポールモーリア?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 18:03:29.64 ID:LQe+peCE
あー日本終わった
日本終わったわ…
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 18:24:23.12 ID:sgJXhUvU
日本海のそこらじゅうの海底に露出してるMHを開発すればいいだけ

だけどアメユダが妨害してくる。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 18:28:11.64 ID:dzEOoN/v
>>1
おうおう山賊と暗愚がつるんでいるのか
よきことだ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 18:50:38.27 ID:dISyo3FR
ハイネセンか?
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 23:08:09.48 ID:Cxv2Gd2x
旧ソビエト海軍がイエメンやモザンビークで失敗しているのにな
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 01:32:58.93 ID:BVzrHMLm
やるなあ
パイプラインが完成すれば格安で石油の輸送が可能になる
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 02:05:29.48 ID:BVzrHMLm
まあこれでイスラム教徒と中華人民が仲良くなって
モスクが中国全土に建つなら
それはそれでいいことか
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 04:12:15.51 ID:OMbM5dd3
豚に真珠

0件
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 05:09:20.98 ID:A24cGuH9
1000海里防衛構想を刷新して、インド洋まで展開することを前提にした方がいいかもね
それとセイロンが抜けてるな
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 08:56:06.93 ID:hwhV4RkH
>>1
スリランカやミャンマーは貴重な仏教国だから積極支援したい。
そのためには中国の影響は徹底排除しないといかん。

パイプラインのところが意味不明。
パキスタンから石油が出たらあんなに貧乏じゃないだろ。
イランからパイプライン引くとかチベットに石油吸い上げるのか?
軍事目的以外に何があるんだ?尖閣問題も同じ。使える資源なんてないだろ。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 09:07:29.48 ID:PP18XQGJ
>>18

エネルギー事情を、昭和40年代まで逆戻りしたいのかね?

インド洋がダメなら、太平洋とか(笑)
輸送コストの増大は、そのまま価格に跳ね返るぞ。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 21:58:28.49 ID:oU9FVvwc
そもそも中国は有事の際、何ヵ所かのチョークポイントや
アメリカの同盟国沿岸を通過しなければならないので
インド洋まで出るのが難しいだろ
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:06:41.85 ID:3d52FTEP
>>29
大昔から中国の大都市には必ずモスクはあるよ
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:10:34.60 ID:gSMv2115
♪もすこう もすこう 夢見るアンディさん オッサンですか シャアですか オホホホホ ヘイ!
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:11:14.28 ID:3d52FTEP
>>32
イラン―パキスタン―インドのバイプラインは建設中
パキスタンから中国に延伸する構想もある

あとはマラッカ海峡を何らかの方法で封鎖すれば日本とか韓国は困る
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:13:04.85 ID:vSOJkErd
パキスタンは完全に支那に取り込まれている
もう駄目かもしれない
日米はインドと手を結んで対抗すべきだ
また、取り込まれつつある国は取り戻すべき
東南アジアやアフリカの国々
日米欧が本気になれば出来る
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:15:23.97 ID:gSMv2115
>>32
ホルムズ海峡を通ってきたタンカーを一旦カラチに上陸させる
そこからパキスタン内部を縦断するパイプラインを敷設して、直接チベット自治区か新疆ウィグル自治区
までドカーンと伸ばすって事じゃないかな?
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:20:12.00 ID:QbBHpjpi
支那はいいかげんにしろ
常任理事国の資格無し
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:22:19.15 ID:gSMv2115
追記
この構想が実現すれば、フィリピンと揉めてる南沙諸島の領土問題云々もタンカー航路と
しては、さほど意味がなくなるなぁ
(日本の=米国の対中国包囲網は南沙諸島沖での通商破壊工作も視野に入ってただろうし)

そしてアフガニスタンの持つ地政学的な重要性が益々強まるというわけだ
困ったね
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:24:44.36 ID:ODIQIXOc
>>38
中国とパキスタンは50年前から友好関係があります
戦闘機や戦車はほぼ中国製じゃないかな?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:26:55.99 ID:gLP8x/3n
>>1
敵だったインド人捕虜からも敬愛された日本兵の振る舞い

動画
https://www.youtube.com/watch?v=RntUs2gjM3g
44エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2013/02/11(月) 22:38:02.22 ID:NPIO0lkh
>>42
戦車だったらウクライナ製のT80UDがあるし
戦闘機だったらF-16Cブロック52の導入もはじまっていてけして中国一辺倒なわけではない
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:40:54.36 ID:y5GhoczZ
>>18
紅海やペルシャ湾から日本への海上交通路
海上輸送の大動脈とか主要幹線道路といった所

>>19
友好>不可能に限り無く近いでしょうなぁ
英国からインドが独立する時にヒンズー教主体の
インドの統治を受け入れ難いイスラム教徒を主体とする地域が
分離独立した国だからなぁ

実際、独立時には双方の地域から排除され避難してきた
難民同士の殺し合いまで起きているくらいですしねぇ

パイプライン建設については、インド洋の
制海権喪失に備えた保険の意味もあるんでしょうな
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:48:15.48 ID:y5GhoczZ
>>44
うーん
親米とか親露というよりは、アフガニスタンへの
軍事介入への協力の謝礼みたいなもんですから

ただ実際にはあのビンラディンが潜伏していいたりと
何処まで信用出来るのか解らない所のある国というのが何とも
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:49:17.40 ID:oU9FVvwc
北朝鮮 ラオス カンボジア バングラデシュ パキスタン
イラン キューバ ベネズエラ スーダン ジンバブエと
中国と政治・経済や軍事的にも密接な国はコレくらいじゃね?
一時、アフリカの国々もそうだったけど、また欧米や日本に戻りつつあるとか?
48エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2013/02/11(月) 22:52:54.56 ID:NPIO0lkh
>>46
兵器の売り買いなんてそんなもん。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 22:56:09.87 ID:+GQlQxFW
アフリカは政府が親中利権べったりで、民間に嫌中感情が広まってると聞くな
結局根こそぎ利権と利益持っていくからって
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:06:05.06 ID:oU9FVvwc
>>48
兵器マニアじゃないけど、ホントそうらしいな
ロシアは中国にもベトナムにも兵器売っておる
一方、アメリカはイスラエルにもアラブ諸国にも売っている
51エアロボット ◆VYWZ60AjThTP :2013/02/11(月) 23:12:18.49 ID:NPIO0lkh
>>50
アメリカがそうするのは納得できる
どちらか一方に売り続ければ均衡が崩れる。そうなれば戦争が起きる。
あそこで戦争が起きれば世界中が大変なことになる。
だがロシアが中国とベトナムに兵器売ってるのは純粋にゼニだろうね。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 23:19:01.64 ID:Tk68A6b6
アルテミスの首飾り?
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
しゃあない。温暖化だし北極海航路を開拓するか