【中国艦レーダー照射】歯切れ悪い米政権 ケリー氏の「中国重視」影響の見方も[02/07]

このエントリーをはてなブックマークに追加
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/09(土) 07:58:45.34 ID:6EUVhOWI
ヒラリー国務長官が倒れたのは、中共工作員によって一服盛られたのかもな

中共にとって反中援日に転じたヒラリーは最大の障害だしな
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/09(土) 08:04:09.27 ID:Q1GANTrO
>>314
それは、米に直接緊急甚大な害と、引き締めることによる(主に経済的な)メリットがないから。
あと、積極的に乗り出すと中露との関係調整も面倒だしね。


ただ、今回のロケット成功(フェイント成功含む)で、風向きが変わってきたね。
北が核実験はアメリカを標的にしたものだ!なんて明確に表面しちゃったもんだから
食料支援を法で禁止など、態度を硬化させたっぽい

これは中露が北を抑えられなくなったのも大きな要因。

今まで吠えてるだけだったけど、ヤケクソで米に実害を与えかねない。
反米勢力に核が渡る危険もある

ただ、315さんも書いたとおり、オバマ&ケリーは厭戦者だから表立っての軍事行動はしないかも

ただこれ以上は放置できなくなってきたんで、北を壊すかもね。国連を使うか、謀略を駆使するか、ビンラディンのようにするか、どうするやら。
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/09(土) 09:55:35.59 ID:r16HVIaT
核保有国に対してアメリカは常に必ず腫れ物扱いを完徹する

具体的には、全面核戦争という最悪の事態を回避する為に必要となるどれだけ多大な代償でも必ずアメリカは気前よく支払って全面核戦争から遠ざかる為に全力を尽くす

北ベトナムを通常兵器だけで攻め滅ぼす事を断念した時点で、

戦争の真っ最中に同盟国南ベトナムを見殺しにして戦場からスタコラ敵前逃亡した時と全く同様にな

日本人は、核の傘など存在しないという現実を直視してサッサと最善策を模索すれば済む話だ

具体的には、核武装だ
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/09(土) 10:11:57.66 ID:r1ol8OnX
オバマ大統領に対して言い過ぎかも知れないが中共は今アメリカ大統領が
厭戦者のオバマだから現状のような行動に討って出てると思う。
親中派のケリーを選んだ事で中国に対する抑圧ムードを回避アピール
したいのだろうけどそれは逆で連中はアメリカが弱腰と見てる。
オバマ大統領はせめて自分の時代だけでもアメリカは大きな戦争を
始めたくないと心を傷めてるだろうが中共は明らかにアメリカに変わり
世界の覇権国になろうとしている。
あの中共人民支配が世界中に広がり人々は抑圧と暴圧的な搾取を受ける。
オバマ大統領が直面してる事は今中共を押さえ込まないとオバマ大統領が
望まないもっと大きな戦争、もっと多くの血が流される将来が確実だと言う事だ。
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/09(土) 11:46:43.91 ID:Q1GANTrO
>>323
アメリカ→中国に対して友好(懐柔?)姿勢ならば、良いビジネスパートナーとなり得る。
中国→米の友好姿勢は、自分達に屈服した為


オバマ第二期の対中戦略見直しは、一期のこの読みの間違いにアメリカが気づいたことに始まる
ちなみに、中国は未だオバマの対話重視路線を、自分達に逆らえないからだと思ってる臭い。
単に厭戦なだけなんだけどね


尖閣で日中衝突しても、アメリカ経済にマイナスはあれどプラスは一切ないので、そこは抑え込みにかかると思われ(対話でね)

現状、中国に対してはせっかく米経済が上向いてきたのにいらん暴走すんなって感じだね。日本政府の冷静な対応には好評価を付けていた。
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/09(土) 12:06:34.18 ID:Q1GANTrO
>>323
追加だけど
アメリカが心を痛めて戦争しないとか無い。
財政政策でロクな政策打ち立てらんないから、圧縮すればデカいので軍縮してる感じ(アメリカ人の負傷者もへって、ウケもいいしね)。


オバマ一期目でヒラリーが途中から路線修正(対中国では、ある程度距離をおいて付き合う)した事を、
ちゃんと理解してればいいけど、オバマは外交に関してはちょっとお花畑だから、また振り出しに戻ってもたつかないといいね。


理想は結構だけど、いろいろ追いつかないところが、日本の民主政権時代と良く似てるかもね
(似てるっても、オバマは優秀だけど力量がない為。日本の民主はノータリンの為。なので一緒にしちゃだめよ)
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/09(土) 12:58:21.09 ID:lvLT2SnM
英語達者な人にさーお願いしたいんだけどw

米国の上院議員のホムペとかツイッターに「ケリーは米国の鳩山由紀夫」って書いてくれんかなw
「どうだ?ルーピーを国務長官にした気分は?」とでもいいしw

できれば民主党上院議員に、下院は共和党でいいかなw
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/09(土) 13:07:16.03 ID:r1ol8OnX
>>325
オバマ個人の意志は兎も角アメリカの国益を脅かす者なら
国家としてアメリカは相手が中国でも容赦しない位の
姿勢が上層部辺りから出て来て欲しい。
まぁ、そんな姿勢が出たら他者を試みない身勝手な面子が最優先する
中国と衝突は必至だから取りあえず対話なんでしょうか・・・
クリントン女史は旦那クリントンからの流れで中国の当時からの内情が
良く分かってるから余計中国に対する反感が強いのかもね?
中華圏と言うか中華思想と言うもんをアメリカの上層部も深く理解
出来て無かったと今頃しまったと思っているとこか。
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/09(土) 14:21:50.26 ID:Q1GANTrO
>>326
ルーピーとはちょっと違うな。対話対話っても、この人狸だし
もっと狸で能力あるオカラって感じ。


>>327
中国は米の態度を弱腰と勘違いはしてるけど、相手が相手だけにビビりながら居丈高にしてる。

短期でケリが着くもの以外、軍事衝突なんてやるだげ損なわけで、
圧力や謀略で自滅してくれるなら、それが一番環境にもお財布にもエコでしょw
で、アメリカは現在、中国は対話で十分だと考えてる。甘い顔しなければ、下手なことはできない。

強硬路線を表明するのもいいかもしれないが、中国って面子重視の見栄っ張りだから、
拗ねさせてヒス起こすと面倒だろ?
だから良い顔しつつ持ち上げて裏で都合良く誘導すればいい。
ただ、毅然とした態度も必要だから匙加減が難しいよね。

一期目はお花畑でも周囲に優秀なブレーンが居たが、今ほとんど離れてしまったから、今後しっかり引き締めないと隙を与えることになる。国内ならいいが、海外で隙をみせると取り戻すのに大変だからなー
日本じゃ安倍さんが今からやるとこだね


ま、アメリカには最終奥義、資産凍結があるからな。
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/09(土) 18:17:39.64 ID:r1ol8OnX
>>328
確かに戦争にならないのが一番なんだけどどうも個人的に
そう言う願いは連中相手に届かない気がしてましてね・・・
中国人いや中華思想の人間にはオバマ大統領の態度より
クリントン女史の毅然とした言動の方が効果有りに感じます。
(連中こいつ弱いと感じたらとことん付け込んで前のめって来ます。)
個人的には女史の後はライスさんが良いかなと思ったのですが人選前に
どうも何か彼女は失策を犯したらしく今回は見送られたとか。
別にオバマ大統領にネオコンになってくれとは願わないけど
私も決断する時は決断しますよ的な声明を国際社会に出して欲しいですね。
本心は『戦争反対!』と考えていても良いからw
それが中国指導部層に対する抑止力になる、でも人民軍に対しても
同様に抑止になるかは自分も疑問には思いますが。
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/09(土) 19:34:41.86 ID:Ro6tsjHC
でも中国に進出した企業は撤退をして、他のアジアに移行しようとしているわけでしょ?
人件費が高騰し中国の利点がなくなってしまった今、
アメリカはまだ中国と経済パートナーをつづけていこうとしているのかな?
パブルが弾けそうな国内崩壊しそうな中国に執着するのは、
中国に何か弱みを握られていると思われてもしょうがない。
331<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/09(土) 21:57:45.20 ID:b6Mfmr4W
アメリカのミンスに期待すんなよ
どうせ4年後には政権交代するんだから
日本は日本のミンスの3年間耐え切ったんだから、大したことはないよ
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/09(土) 22:32:50.69 ID:RzcO9zMR
ケリーは大統領ではないのだから、身勝手な権限は持たされていない。
アメリカの国益に沿って行動するはずだよ。
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/09(土) 22:40:35.71 ID:Ro6tsjHC
共和党あたりが身辺調査をすれば・・・
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 00:05:41.60 ID:Mrvjdd20
アメリカがヒラリーの様なモノが解る国務長官の時代なら ともかく
もう対中政策でアメリカを頼っては いけない。
やはり 日本も核武装の準備をすべき。
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 00:14:58.87 ID:dsCGaeA5
アメリカで選挙の度に一喜一憂しなきゃならない境遇に何の疑問を持たなくなった日本人が良く訓練された家畜に成り下がっただけの話

アメリカの脅しに屈する事なく悠々と核武装に踏み切った国は今や枚挙に暇が無いが、

そういう核保有国に対してアメリカは核燃料すら手土産に持参して機嫌を取り始めるのが常だった

つまり、日本の有権者でありながら何故か日本の核武装に反対を唱える連中こそが最も有害無益な反日勢力の中核集団に他ならない
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 00:28:10.34 ID:4MDVJpJE
馬鹿だよなケリー、日本が支那に負ければアメリカは東太平洋全域の覇権を失う
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 01:43:43.57 ID:csHdzAsC
まあ、アメリカの軍事産業は共和党に近いからね
民主では扱いにくいor積極的に持ち出したくないのかもしれない。

通常、成熟していない国との外交には軍事力の威圧をチラ見させるんだけど
オバマが控えめなのは軍を動かしにくい状況なのだろう。


中国は戦争ふっかけたら大損なんだよ、日本に負けるわけにはいかないが、勝っても事後処理できない。

仮に尖閣でドンぱちやって勝ったとしよう。その後は?日本が尖閣とられてハイお終い?中国国民も軍部も満足?他国は中国を一目置いて外交?
んなわけないわな

ちなみに、中国から工場は逃げてるけど、大量消費国かつ金があることにはかわりないので
食料を売りつけたり、禿のカモとかアメリカなりに利用価値はあるのだろうよ
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 04:04:26.98 ID:yzyRfoot
中国は人口のわりには内需が少ない。
他国もそれに気づいたからこそ撤退を考えはじめているんじゃないかな。
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 05:13:55.26 ID:14e4SDWG
ケリーは親中だから仕方がない
日本は日本の領土を守るだけ

>>334
賛成、核を持ったら米中韓が経済封鎖してくるだろうけど、
それでも核を持った方が日本の為には有益
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 05:39:51.91 ID:MKhBev/b
このアメリカの姿勢は日本にはプラスだろう。

中国は日本を恫喝し続けており、中国には核がある。北にも核があり、どちらの国も撃ちかねない。
撃たない保障はどこにもない。

同盟は同盟として、それとは別に日本は独自に自力で国土を守れるようにならなければならない。

つまり核武装だ。
ケリーが中国寄りな行動をとれば日本にはそれしか自国の安全を守るすべがない。

戦争は良くないことだが、自分の家族や子供たちを守るために核武装は必須。もはや他国は当てに出来ない
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 05:42:16.72 ID:xkGk6Krx
ケリやんもシナからカネもらっているのか。
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 05:56:28.48 ID:dsCGaeA5
特定の個人に狙いを定めて年がら年中24時間監視していれば、

いずれ必ず何らかの弱みを握る事ができる

そうやって把握した弱点を衝いて脅迫や買収を試みたら、どれほど強大な権力者であっても必ず陥落する

脅迫や買収に屈服しない場合にはスキャンダルをでっち上げられて失脚に追い込まれたり、暗殺されてお仕舞いとなるだけだ

そうやって権力構造を支える構成員を支配下に収める手際だけを長年研ぎ澄まして来たのが儒教国なのだよ
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 06:02:48.95 ID:VFshK0al
ヒラリーがマシに見える国務長官って・・・
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 06:08:45.13 ID:YJYm0xZM
・遠まわしの日米離反誘導
・遠まわしの日本軍拡誘導

米の言い分は常にどちらへも取れる。
したたかだよなwホントw
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 06:18:28.89 ID:dsCGaeA5
何もアメリカに限らず、どこの国であっても自国の利益を最大化する事が最優先課題だ

結果的に利益拡大に失敗した場合であっても、利益拡大を最優先課題として努力と工夫を少なからず命がけで尽くしていた事に違いは無い

それさえキチンと理解していれば、どんなに紛らわしい言動をとっていても真意は概ね把握できる

非核国の上空には核の傘なんて実在しないというのが外交や軍事のプロにとっては常識に過ぎない事実もな
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 06:22:50.45 ID:hv4bLg3n
まあどの国も民主党はゴミな訳で
オルブライト、ナイ、グリーンなどの官僚と上手くやってりゃ良い
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 06:24:20.68 ID:qq1DkTBC
アメリカ・民主党はいつも中国政策を間違う。第二次世界大戦の時も中国の味方をして、共産化させてしまった。
ようやく、クリントンが学習して、中国をてなづける方法を身につけたかと思えば、ケリーがまた中国を甘やかす。

きっと民主党には本当の意味で、中国専門の人材がいないのでは。
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 06:29:13.75 ID:eYUWp3vB
逆にここまで弱点が露呈してる国務長官てまったく日本が恐れる必要ないな
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 06:35:22.25 ID:iyVayksV
そもそも漢字の読み書きすらまーったく出来ない欧米人に支那が理解できるはずがないだろと
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 06:36:43.12 ID:fYRFWegR
流石、民主党! 
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 06:38:31.79 ID:YJYm0xZM
日本人は「不器用」なんだよ、メンタルが。
社会主義・共産主義とは別な形で「共存共栄」が染み付いてるから。

だから勘違いした「左もどき」が蔓延る。
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 07:32:00.28 ID:BaBWqcfM
真珠湾の襲撃とか、今だに日本人をずるくて卑怯な民族としてアメリカ人の心に深く刻みこまれているからな。
パネッタ長官も日本滞在時の外交辞令とは裏腹に、
日本人はずる賢いイエローモンキーだという本音がある。
だから韓国から訴えられている従軍慰安婦問題や
中国からの南京大虐殺事件がアメリカにおいて信憑性を増している。
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 07:45:33.27 ID:AAjEhrRc
>>341
ケリーは支那にハニトラされたことがあるかも。
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 07:46:07.32 ID:22znTCtm
ひょっと思ったんだけど、これからは、
レーダー原口、または、グーグル原口 って呼ばれるのかなw
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 08:01:54.88 ID:Xvws3pQL
日本は安全保障の為に米国との関係を重視してきたけど、アメも国連も目的に叶わないなら
別に自衛の役立つ手段を確保するのは当然の話。
今はその移行期でしかない。
で、結局最後に一番頼れるのは核ミサイルしかない、と
最初から知っていた真実しか選択肢がなくなって誤魔化せない所にまで確かめ、とうとう結論にまで
到達出来たんだからもう迷いは無いだろ。
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 08:04:12.05 ID:JNRL1EcM
>>278
中国ははなからまとめる気なんて無いが
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 08:05:38.69 ID:rJTcfrtF
> 日中間には冷戦期に米ソ間に存在した衝突防止システムがなく

ああ、核のことか。金を出して開発するほどのものじゃないから
アメリカで余っているのを貸せ。
358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 08:16:01.89 ID:dsCGaeA5
日本の核武装を妨害できるのは、日本の有権者だけだ

政治家や要人が何人失脚しようと急死しようと関係なく、有権者の大多数が核武装を熱望した時点で日本は核武装を成し遂げる

日本の核武装を妨げているのは、そんな明白な事実にさえ気づいてない政治音痴な日本人だけなのだよ
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 08:49:01.15 ID:7TaOOCWW
アメリカ政府にどれだけ親中派がいようと米中の対立は避けられない
やっぱり中国は日本が原因で崩壊するだろう
そのとき日本は最小限の崩壊にとどまるように動くのが最善
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 09:28:34.18 ID:Yo/fheWS
日本と中国で潰し合えばアメリカは万々歳だから、そうさせるように動いて来るだろ。
一旦開戦したら両国とも国内はボロボロになるよ
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 10:20:02.06 ID:uCO/M5hs
>>360
その可能性はあるね。
アメリカにとっても最大の景気対策だし。
日本から武器を買わせつつ自らは後方に回り
世界に中国の悪行を宣伝しながらでも対話の窓口は
開いて居ると言ってアメリカ自らは戦端の全面に出ない。
そして事態は長期化する。
でも多分沖縄や本土には米軍を引き上げずに残すと思う。
もし日本を空けて中共の手に陥ちたら太平洋での
権益をアメリカは全て失う事になる。
もし沖縄や本土から米軍引き始めたら中国強行派に
よる核攻撃が近いかアメリカ議会内が相当根深く
親中派に侵食されていて結果日本が見放されたと
言うとこなんだろうね。
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 10:32:57.93 ID:7TaOOCWW
>>361
もしそうなっても日本には絶対中国が対抗できない戦術がある
かなりきわどい方法だけど太平洋戦争でアメリカに負けた意味があったと思う
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/10(日) 11:10:01.53 ID:KDOPS7kk
共和党は今がチャンスだ、徹底的にケリーを叩け!!
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 04:20:48.01 ID:uKNgCUFU
日本が中国の勢力圏に入れば、いきなりオーストラリアやグアムハワイという
アメリカ領土が直接第一線になってしまうし東南アジアも当然中国圏に編入されるだろう
そんなことをアメリカが許すはずもない
尖閣は分からないが、もしオキナワに触手を伸ばそうとすればアメリカはおそらく断固
核で対抗しようとするはず
尖閣はアメリカに頼らず日本単独で中国の攻撃を跳ね返すだけの準備はしておいたほうがいい
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 04:30:00.92 ID:UD83U0mQ
>>1
今、中国に北朝鮮に対して圧力かけさせなきゃいけないんだから、
刺激するようなこと言えるわけないじゃん。
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 04:44:45.66 ID:VdJqsUi5
>>364
mitのバリー・ポーゼンもfaに寄稿したpull backって論文で
オフショアバランシングを言い出してるからな
どんどんオフショアバランシング派が増えてる。
日本も韓国も米中覇権分割で早晩見捨てられると思うよ。
シカゴ大のミアシャイマーが言ってるように
日本は独立のため核武装せざるおえない状況になるんじゃね
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 05:34:03.51 ID:g6Z9xAOy
喧嘩は先に手出ししたほうが悪い−−大原則。

世界に打電されたから、悪印象だね。
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/02/11(月) 13:10:24.38 ID:ITbsX/xY
>>365
中朝プロレスでしょ。
北チョン使ってオバマ大統領や米議会の動きに探りを入れているとこ。
日本は米国と連携を密にして中国に対し隙を見せないように。
今一番の懸念要因は日本国の為に仕事をしない
外務省だと思う、日本国最大の内憂。
中国担当の外務官には気をつけて欲しいね。
彼等の多くがあちら側に落ちてる雰囲気すらある。
369<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
中国を人の住めない土地にする為にはどの程度の核弾頭が何発くらい必要なの?