【服飾】 「チェック柄に主はいるのか、根拠のない妨害」英国バーバリーvs韓国LGファッションの“チェック柄”戦争(画像あり)[02/07]

「チェック柄に主はいるのか」。

英国ファッションブランドのバーバリーがＬＧファッションを相手取り商標権侵害訴訟を起こすと、
ＬＧファッション側もこれに対抗し、チェック柄をめぐる戦争に火がついた。

バーバリーは最近、ソウル中央地裁に「ＬＧファッションが自社の登録商標のチェック柄を摸倣した」として、
ＤＡＫＳシャツの製造・販売中止と５０００万ウォン（約４３０万円）の損害賠償を求める訴訟を起こした。

バーバリー側は「ＬＧファッションの一部の商品に使われたチェックは、わが社の登録商標と事実上同一」とし
「ＬＧファッションは世界的に広く知られたチェックを権限なく使用し、商標権を侵害した」と主張した。

これに対し、ＬＧファッションの関係者は「チェック柄は誰でも使用できるデザイン要素であり、世界のファッションブランド製品に活用されている」とし
「バーバリーが根拠のない論理でデザイン要素を独占しようとしている」と指摘した。

また「バーバリーが問題視している“ＤＡＫＳ”は１１９年の伝統の英国ブランドで、韓国市場では３０年以上にわたり成功的に事業を展開している」とし
「基準があいまいなデザイン要素を根拠に商標権侵害訴訟を起こすのは、営業を妨害しようという意図としか解釈できない」と怒りを表した。

続いて「バーバリーは衣類・アクセサリーなどの製品群や売り場インテリアなどに関し、すでに問題にならないことが確認されたことに対しても、
根拠なく常習的に問題を提起することで、ＬＧファッションの営業活動を故意に妨害している」とし
「今後、業界でこうした訴訟事例が再発することを防ぐためにも、対抗訴訟を起こすなど強く対応していく計画」と伝えた。

実際、バーバリーコリアは過去にも韓国ファッション会社を相手取り商標権盗用などの訴訟を起こしてきた。
０６年には第一毛織を相手に訴訟を起こし、敗訴している。

一方、バーバリーは２０１１年の営業利益が３４３億ウォンと、前年（４２８億ウォン）比２０％減少した。
当期純利益も２３％減の３４９億ウォンとなり、昨年末、支社長のほかリテール責任者も辞任するなど組織改編をしている。

http://japanese.joins.com/article/202/168202.html?servcode=300&sectcode=300
http://japanese.joins.com/upload/images/2013/02/20130207164418-1.jpg

【服飾】「チェック柄を無断で模倣された」…英バーバリー、韓国LGファッションを提訴[02/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1360142343/

>>1
結論。
チェックの起源はイングランド。
常識ですが？

馬鹿チョンの言訳など効く必要はない、損害賠償を最大限に請求して締め上げてやれｗ

ガンダムは普通名詞の国だからな
滅ぼすしかないね

チェック柄の起源は韓国ニダ。

>根拠なく常習的に問題を提起することで、ＬＧファッションの営業活動を故意に妨害している

・・・。

そのうち高句麗発祥の模様とか言い出すよ

　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！
　 <ヽ｀∀´>　ここからいかに「ﾁｮｯﾊﾟﾘが悪い」に持っていくまでが裁判ﾆﾀﾞ
　 （　　x　 )
　　し―-J

>>1
バーバリーがパクったﾆﾀﾞ！　朝鮮半島は半万年前から文明があるﾆﾀﾞ！

＞ＬＧファッションの営業活動を故意に妨害している」とし

韓国人ていつもこうだ
訴えられたら相手のせい

古い絵に既にチェック模様が描かれてあるニダよ。

.
■□■□■□■□■　『　韓流撲滅 デモ in 新大久保　』　□■□■□■□■□■

※　風紀を乱す５万人の韓国人売春婦を日本から叩きだせ！
※　ゴミ出しルールすら守らない韓国人の店なんていらない！

【２月９日（土）】　１４：００集合　１４：３０デモ隊出発

【集合場所】　大久保公園（新宿歌舞伎町の大久保病院前）

■□■□■□■□　[ 主催：新社会運動 ]　■□■□■□■□■□■□■□■□■
.

>>7
歴史が存在しないのに(^^;;
無理だよ〜高句麗って朝鮮人の国なんだ(棒

伝統のバーバリーと争って勝ち目あるのけ？馬鹿な奴らだ

いうまでもなく英国支持
ボコボコしてやってくださいな

中韓は泥棒民族

こうして韓国人お断りの国がまた一つ増えるわけやね

万能壁画くるー？

微妙にずらしてるなw
パクりを自覚してるんだ

誰か模倣と剽窃の違いをチョンに教えてやれ
絶対理解できんだろうがな

十八条旭日模様に主はいるのか？

チェックとかストライプとかボーダーは好き勝手に使えない

残念ながら文明も文化も糞喰い土人にはなかったんだよ？
相変わらず頭がおかしいですね

ファッションには著作権がないって聞いた
柄はしらん

朝鮮では模様は倭人が使うものとして嫌われていた

バーバリーはチェックがロゴみたいな会社だからな

画像見た、これはアウト。パチもんですからって事なら別だけど。

コリアイコールパクリのイメージが固定化しつつある。マンセー

>>1
画像を見る限り、完全にOUTだねw

タータンチェックは色と組み合わせに意味があると聞いたことがあるんだが

バーバリーチェックって意匠登録とかなんかしてんじゃないの?
英国伝統のタータンチェックはちゃんと機関に登録してるみたいだけど
ただ、どの範囲までが模倣と見做されるのか…
ﾁｪｯｸといっても多様すぎて
一本でも筋の太さや配置違ったら
別物なのかどうなのか…

まあ韓国で裁判したら何をどうしても韓国が勝ちそうだが…

家紋みたいなものだったんでしょ？なら主はいるだろ。

チェックと言うのは単に何本もの直線が垂直に交差したものじゃないんだろ。

英国のチェック柄は日本の家紋と同じ扱いで夫々の家に独自の
柄があるんでしょ。

いいえ、パークリーですニダ

どっちにしても、もどきは恥ずかしいので買わない

単に碁盤模様なら訴えられないんだよ。
それを事もあろうにイギリスのいわゆるチェック柄とそっくりなのを自分たちが思いついたものとして出したということなのだろうな。

単にチェックならいくらでもあるけどさ、色とか線の太さとかパクるなよな。

画像アウトだろ
すぐ対抗訴訟とやらを叫び出す南鮮の発想がキモい

よくわからんが韓国が悪いに決まってる

意匠登録取ってるのどうか知らないが、明らかにバーバリーのパクリ。
先進国を名乗るならやってはいけない。

画像みたらパクリ過ぎワロタ

この柄はバーバリーだって
わかるからなあｗ

ソウル地裁か・・・
韓国ではチェック柄に権利なんか認めてないニダで終わりだな
土人の国でファッション語るのが間違ってる、撤退しなよ

世界中に自国の恥を晒す露出ドM大国、それが韓国。

まあチェック全部駄目っていったらなぁ・・・これはキムチに一理あるな


と思って写真見たらｗｗｗ

バーバリーのチェックは意匠登録されてます。
日本で三洋商会がバーバリーにライセンス料払って独自に作ってる
ブラックレーベルあたりは使えなかったんじゃないかな確か。

あと、本元UK(主にスコット)では、旧家毎にタータンがあって管理する組織もある。
勝手に使うことは基本ご法度。

これはいいんじゃないか
ロレックスとかも中韓製で十分だし中国で作ってるようなブランド物はなくしたほうがいいよ

>>25
朝鮮には染色技術がなかったからな
中国から下賜されたり交易で入ってきた美しい織物は宮廷など一部の占有だった
染色どころか布地が少なかったので大人の服をリサイクルして子供に着せるのが精一杯
洗ってもだんだん黒ずんでくるから、子供の服は泥のような色だった
洗濯も泥の流れる川や地面の水溜まりみたいなとこでやって、乾いてから泥を叩いて落とすやり方だった

バーバリーさんに真っ向勝負仕掛けるお国柄ぱねえ

染色技術どころかエベンキ人には文化そのものがなかった。

バーバリーチェックじゃねーかｗ

無知は罪

>>1
どう見ても、バーバリのパクリです
しかし、チョンは相変わらずだな

ところで、LGファッションって何よ？

ココまで似てると詰んだな。
チェックメイト

チェック柄だけに(ﾄﾞﾔｧ

韓国人には理解できないんだろうけど、編み込み模様とかチェックとかは”家”を表すんだよな。
しらなかったのかな。

韓国側の記事。

抜粋：バーバリー、チェック柄侵害訴訟、LGファッション、当惑している。（タイトル）
　　　英国ブランド、バーバリーはLGファッションに訴訟を起こした。
　　　バーバリー側は、「バーバリーチェック」と同様の柄があるシャツの製造と販売の中止を求めている。
　　　これに対しLGは、突然の訴訟に狼狽しているという立場です。
　　　LGファッション関係者は、「記事で訴訟を確認しただけで、まだ訴状は受け取っていません。
　　　立場も明らかに出来ない状況。」とした。

http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?newsid=03102886602707568&SCD=JC21&DCD=A00302

朴ることが恥ではなく、
それどころか朴ることで相手と同等の立場になったと
本気で信じ込むのが朝鮮の発想。

パクった上に、劣化させるから余計にムカつく。

チェックが甘いな。

また盗人の屁理屈かｗ

でもファッションとか料理とかに特許なんてないからな
欧州のようなデザインの安物手に入るならいいでしょ　どうせ欧州ブランドって言っても中国製だし

カントク、判定を！

色使いもバーバリーっぽい
これはアウト

(#ﾟДﾟ)うるせぇバーバリアンぶつけんぞ！！
http://www.youtube.com/watch?v=LNJOtCkzFoM

>>58
バーバリーは何か落ち着くんだよねぇ・・
グッチやコーチは派手過ぎてどうもいけない

バーバリーもＤＡＫＳも、裏地でしかない、わけのわからん格子柄を
ライセンス供与してアジアで生産してる胡散臭いブランドだろ。

>>1
当たり前じゃん。
イギリスじゃ氏族毎のタータンがあるんだぞ！

>>65
コーチって、昔はやたら地味っつーかシンプルじゃなかったか？
むしろ最近のハデハデに違和感あるんだが。

またパクって訴えられてんのか。懲りないやつだら

あのクズ国家が常識を持ちあわせているわけがない。
バーバリーは日本人と朝鮮人が同じと考えているんだろう。

これは正論すぎますね
基本的に他国どうしなので中立ですが今回のこの突っ込みは鋭すぎます
実際私の所有している服もチェック柄なんて大量にありますからね
あれは全部訴えられるの？って話になりますね

韓国側の記事。ちょん、徹底抗戦。

抜粋：LGファッション、「バーバリーに強力に対処する。」（タイトル）
　　　LGファッションは、訴訟を提起するなど強力に対応すると７日、明らかにした。
　　　LGは、「チェック柄は、ファッションブランドが使う一般的なデザインであり、バーバリーだけでなく、
　　　大手ブランドも長期間チェック柄を発売している。」とし、当社への訴訟は理解できず、
　　　他の意図が有ると解釈せざるを得ない。との立場を明らかにした。

http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?idxno=688575

物証は真っ黒だが、心証ではムジチュニダ！

チェック柄なんて何処にでも有るｽﾐﾀﾞ
だからパクったﾆﾀﾞ

これはパクったといわれても仕方のないレベルｗ

韓国はバカだな…
タダのチェック柄じゃないことぐらい分かるだろｗ

グッチやコーチにアッチにソッチ

世の中の当たり前を 当たり前だと思ってる内は子供

またパクった上で逆ギレするいつものパターンか

韓国の裁判は、無法地帯。

バーバリーが韓国で勝てる訳ない。

英国バーバリーを支持する
LGの朴李は特亜でしか通用しない
特亜を除く世界から退場しろ

韓国側はバーバリーマンの起源を主張するが宜しかろう。

バーバリーチェックそのものですがな。

もろ、パクリ

ウジムシは商標権を知らないのだろう
ウジムシの意見なんかどうでもいい
潰しておしまい

>>71
バーバリーは意匠登録してるから普通ならアウトだろ？
但し韓国の司法は、まずそれを理解出来ないとは思うが。

旭日旗の模様が全部日帝残滓に見えるのなら
チェック柄は全部バーバリーの登録商標だなｗ

>>86
ＬＧファッションにライセンスを与えているDAKSは今では日本資本だから、バーバリーコリアが勝利する。

71=カカオ→カカオ・トーク→コレラ菌人種

ダメだ、大泉洋の韓国旅行で買わされたのんが、頭をよぎった・・・(-.-;)y-~~~

>>87
あーそうだねー。
無様な言い訳展開したら、旭日旗込みで突っ込んでやろｗ

バーバリークラシックチェックじゃねぇか…。

と、私が知っているくらいに有名な柄そのまんま。

>>1
どうみてもパクリｗｗｗ
愚かな盗人に制裁を与えろ！

これは模造品レベルじゃん

朝鮮人が主張しているという事実だけで

朝鮮人が嘘をついている事は明確だ

> 実際、バーバリーコリアは過去にも韓国ファッション会社を相手取り商標権盗用などの訴訟を起こしてきた。
> ０６年には第一毛織を相手に訴訟を起こし、敗訴している。

韓国でやると負けるんだよなあ

嫌われろ
嫌われろ
世界中から
嫌われろ

これはどう見てもアウト

なんだよＬＧファッションてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

主が居ようが居まいがパクるくせにナニ言ってんだ？

だってチョンコは染料なんか使えなかったじゃない

世界中のファッションブランド、メーカーがパクらん様に努力してるところをww

画像見た
これはどう見てもアウトだろ
これで開き直る朝鮮人はさすがだと思う

特亜では立派に生きていける
それを除く世界(当然日本でも)では完全にアウト

読んでないが、チョンは悪事以外しない

バーバリーチェックは商標登録されてんだろ。

マルパクではなく、色と柄が少し違うのがほとんどだぞ

またパクリを正当化しようとしてるよ、ネチネチと

なんで一部変えないんだろ…
こんなに似せたら類似品商売を企図したことが明白じゃないか…

仮に日本の家紋のデザインが韓国企業に勝手に使用されたら大変不愉快になる

>>107
韓国人とシナ人のパクリは手加減と言うのを知らないからな。
そっくりそのまんまじゃなくては気が済まない民族なんだから仕方がない。

パクリ先の何が（どの辺が)売れるポイントなのか理解できてなくて、
でも欲しいから丸々パクってんだよ。

家電メーカーが服まで売ってるのかよ

偽物には偽物がお似合いってことだろ
自国のことよくわかってるじゃねーか
聞いたことないLGファッションさん

判決：被告敗訴

>>1
さすがにこの柄を身につけてLGファッションですって答える勇気は無いわな。


そもそもLGファッションて何？の世界だが。

なんかシャープが
呉服のはやかわ　を持っていた！くらい違和感ｗ

>>111
パナだって建材売ってるぞｗ

もう韓国企業に訴訟してる企業が団結して韓国にある金全部掻っ攫ってやれよｗｗｗ

>>14
裁判が韓国で行われたら
韓国が勝ちそう

>>116
パナの建材を作っているのは、もと松下電工、母体の松下電器の子会社だったのが統合されたのです。
そもそも松下電工は、「家まるまる松下製品で・・」っという発想からスタートしました。
よってPana Home等の家からトイレ・浴室・システムキッチン・洗面台など等を作っています

韓国人は、相手の国が大切にしてる伝統や文化を尊重せず平気で踏みにじる
自分たちが大事にしてる文化・伝統があれば相手の立場にたって想像することができるけど、
韓国の場合、それがないから文化のパクリに鈍感で事の重大性を理解できない
こんな訴訟を起こせば、英国人が韓国人に対して持つ感情がどうなるか普通ならわかりそうなもんだけどｗ
それを理解できないところが韓国人が欠陥民族であるゆえん

伝統のない国はやることがすごいなｗ

てか南朝鮮人はこれ買ったとして恥ずかしくないの？

イギリスの起源が半島とか言うんじゃねえの？

最後の書き方が嫌らしい
業績低迷の当て付けに訴訟を起こしてます的な印象を与える感じが
まるでチョンの思考そのままを表してるみたいで面白いけど

この国とかかわると不幸になるだろ？こんなのが隣なんだぜ！

>>57
ホントそうだよな。
盗んだ相手からクレームがくると、
やましいところが一切ないはずの
自分が因縁つけられたのだから、
戦わなければならない。
一生懸命戦う自分は相手と同格だと
思いこんじゃうんだよなあ。

おぞましい、の一語に尽きる。

いつもみたいに蛍光色にしとけばよかったのに(´・ω・｀)

>>6
登録商標が根拠にならないなんて・・・・

>>14
商標というのは不思議なモノで、有名すぎると「間違えるバカは居ない」となり、定着しすぎると「もう正露丸は普通名詞」といわれて侵害が認められなかったりするので難しかったりします

パクリチョンは世界のゴミ
パクリチョンは世界のゴミ
パクリチョンは世界のゴミ
パクリチョンは世界のゴミ

問題になっているバーバリークラシックチェックの起源タータンチェックはスコットランドと言われているが

高句麗時代の（チェ）崔氏（ク）具氏が現モンゴルやロシアの韃靼地方（タタール）に伝えた
古朝鮮の格子模様のタタールチェクが起源

斜めな“H”な商標のブランドの車屋さんができても、同じ主張できるんかね？

日本なら、他人の信用に便乗して商売してると認定されれば、不正競争防止法に引っかかる
バーバリーのは自他商品識別能力があると考えられるから、普通なら商標法もしくは不正競争防止法で
アウトだけど、泥棒立国のかの国は常識が通用しないからｗ

(´･ω･｀)
そのコート、バーバリーなん？

<ヽ｀∀´>>
LGの新作ﾆﾀﾞよ。

このチェック柄って高句麗壁画にあるんだよね

当時、東夷民族と英民族は対等民族として、文化を伝え合っていた歴史がある
双方が上位民族だから、文化重複はしかたないんだよね

問題はこの件をことさらに喧伝して、韓民族を貶めようという悪意
もうこれ以上問題を大きくしないようしないと

チェック柄に、主はあるでしょ。元は家紋なんだから。

バーバリーＶＳバーバリアン

柄だけかと思ったら配色までまんまパクリｗ

<ヽ｀Д´>
チェックの語源は、韓国人の某チェさんが苦労して考えたから、『チェ苦』と言われだしたのが始まりﾆﾀﾞ。

>>1
あー本当にバーバリーチェックになってる
コレはバッタもんならではの感覚だなあ

なんでお前らバーバリーの味方するの？どう見ても悪質な言いがかりだろ！
あ、そうか、お前ら日本人はいつも韓国に言いがかりをつけてるもんな。
そのせいで物事の善悪の判断力が麻痺している馬鹿な民族だったな、納得。
俺も日常生活で毎日のように日本人から言いがかりを付けられている。
もう俺こんな下劣な国民性の国なんか捨てて韓国に帰りたいよ。

韓国側の記事。

抜粋：チェック柄も特許？　バーバリー、LGファッションの訴訟。（タイトル）
　　　チェック柄は、ファッションとしてバッグなどでよく見るデザインです。
　　　ところが、この一般的なチェック柄で、国内の代表的なファッション企業であるLGファッションと
　　　英国企業のバーバリーが法廷争いに突入しました。
　　　発端はバーバリーが５日ソウル中央地方法院にLGファッションを商標権侵害禁止等請求訴訟を起こしたのです。
　　　これに対し、LGは「とんでもない主張」として、「営業妨害」で訴訟を起こすと明らかにした。

http://news.hankooki.com/lpage/economy/201302/h2013020721033421540.htm

>>141
あのチェックはテキスタイルとしてバーバリー独自のものだから
そんな事知らずにファッション業界にいる人いないから
安物のバーバーリーに似せたチェックって微妙にチェック柄違うの知ってる？

そういえば韓国はＨＯＮＤＡのロゴとかも真似してたよね
ブランド盗むの本当に好きだね韓国って
さすがバッタもんの国海賊版の国だ

パクりならずナリスマシ商品

このネタ、韓国語で凄い数が記事になってる。

バーバリーは第２のアップルになる、という論調も有る。

ただのチェック柄じゃなくバーバリーチェックを完コピして「チェック柄に主はいるのか」って盗人の開き直り。

>>146 その通りだよね。

韓国語の記事の論調も、どうして「普通のチェック柄」に知的権利があるのか？という論調が多く、
正に論理のすり替えをしている。

でも、韓国内ではバーバリーは負けるでしょう。土人国家だから。

また盗人韓国企業が居直り強盗を働いたのか！

>>139
民明書房刊ですねw

ああ…これはイギリス怒るだろうな

韓国だって、どこからどう見てもキムチにそっくりな漬け物を「一般的な辛子漬け。辛子漬けに主はいるのか」と言われて売られたら激怒するだろうに

言い訳できないくらいのパクリだけど

何で素直に謝れないのかねえ…
こいつら開き直って無駄に話をでかくするよな
嫌な民族だ

韓国、凄いな。

マスコミもパクリを助長してる記事書くからな。

韓国にバーバリーは似合わないし喧嘩しても問題なし

＞ＬＧファッションの関係者は「チェック柄は誰でも使用できるデザイン要素であり、
＞世界のファッションブランド製品に活用されている」とし

いかに浅い知識かわかる発言

いくらなんでもここまで似せることねぇだろ
ってくらいのパクリだな

>>141
帰りたいよ
じゃなく
帰る

帰れよ

バーバリーは、第２のアップルになる。って、
世界的にはアップルが勝つと思われてると思うんだけど。。

韓国内では、アップルは負けたんだっけ。

文献に紙の記述があっただけで折り紙宗主国を名乗る国が…片腹痛いわｗｗ

チェックも線や色の組合せで家がわかるくらい種類あるのに
そっくりそのままバーバリーチェックってのはありえない

>>1

チェック柄って、めっちゃ色んな種類があって、それらがすべて細かく登録されているって聞いてるんですが。

またパクったのかｗ
韓国は相変わらずだなｗ

「普通のチェック柄で訴訟を起こすとは、営業妨害だな」
「ウリらは、先進国ニダ！」

→この２つを同時に言えるとは凄い。

>>1
屁理屈はいらねーんだよ
そういう商売は、やめときな＞韓国人

訴訟について韓国語のコメントが有るページです。上下にチェック柄が有ります。

下はLGです。上は分かりません。
ただし「似ていると言われれば似ている」というコメントが有るので多分上がバーバリーなのでしょう。

http://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/196585/2/4

ウンコ柄ならウリナラ発祥

>>165
どう見ても朴李ですw

>>165
下のはセンス無いです

>>165
洗濯して色落ちした、みたいなｗ

チェック柄は ウリが起源ﾆﾀﾞって訳ね 世界中に笑われ 嫌われてるのが解らないバ韓国

>>165 自己レス：これだけ似ていても、バーバリーは負けるんだろうね。

アップルが勝てる訳ない。韓国内は無法地帯。

>>1
チェック柄とかいうレベルじゃないじゃねーかｗ
あの柄のデザインは完璧にバーバリー柄だろｗ
本当にチョンって奴らは(苦笑)

バーバリーチェックの由来も知らないとは
また土人の証拠が増えたなｗ

このことを知ったイギリス人がどう思うかまで考えてないんだろうなあｗ

>>71
チェックにも色んな種類がある
あれはバーバリーチェックといって、商標登録されてる柄だ
もし同じ柄なら全部訴えられても文句言えないから
つーか、おまえ在日チョンか？

スタバもマイチュウも裁判で負けてるからな
100%同じじゃないと韓国では「パクリではない」と判断される

アディダスの三本線。グッチの緑赤緑の三本線がＯＵＴで
バーバリーチェックがまかり通る訳ねーだろ。なに被害者面してやがる

まぁそのうちバーバリーチェックの古文書でも発見されて
「韓国の伝統的な模様だった！」とか言い出すだろ

朝鮮人恥ずかしすぎw

画像みてワロタ
チェックがどうこうってレベルじゃねえｗ

三共生興はＬＧとのライセンス契約を取り消したほうがいいだろ。
このままだとDAKSブランドが単なるパクリ品になるぞ。

だけどさあ。
盗み一筋で世界Ｔｏｐ１０まであともうちょっとの
ところまで行ったんだぜ。
成功法則を止めることなんて出来ないって。

盗みのレベルアップに必死というところなんだろうな。

　　　Ｏ　　人
　　　ｏ　人 人
　　　 ||人 人 人　　　　　　　
　　　人 人 人 人
　 ／|￣￣￣￣￣|＼　　　　　　　　　　　〜♪　　　　　　　〜♪　　
　 　 |　　□□　　 |　　　　　　　　　　　, -―-､､　　　　　, -―-､､　　
　 　 |　　□□　　 |　　　　　　　　 　/ﾊﾟｸﾘ∧＿∧　. / 盗作∧＿∧
─卜|　　□□　　 | ────　　. l 商品<*｀∀´>　.l.商品<｀∀´* >
　 .ヒ|　　　　　　　 |　　　　　　　　 　ヽ､_　フづと)'　　　ヽ､_ フづと)'　
　　　￣||￣￣￣||￣ Ｌ　　　　　　　　〜（＿⌒ヽ　　　　 〜（＿⌒ヽ　
　　　　 || 　 　　 ||　　　Ｌ　　　 　　　　　　)ノ ｀J　　　　　　　 )ノ ｀J　 　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ああ、コレはバーバリーチェックで争うと負けは確実だから
「チェック柄なんてのは一般的な意匠ニダ！」って強弁してるのか

そんなん通るかｗ

チェック柄ってそれぞれの家で特色があって、この柄はどこそこの家だって識別できるようになってたよなぁ

どこかの学校の制服を見てあれ我が家のチェック柄がって話があったような…

写真見たらもろバーバリーのパクリでワロタ

韓国がなんと言おうと英国支援

韓国ってＧＤＰでイギリスを超えてんじゃなかったっけ。

まあ、自分より下の者は水に落ちた犬と同じで
死ぬまで叩いてもいいんだろってことだろ。

こいつ等バーバリーにまで喧嘩売ってんのかw

泥棒！

つーかラインの数とか変えてるのかと思いきやまんまじゃねぇかｗ

>>13
万能壁画があるじゃないか！
きっと、チェック柄の衣服をまとった壁画がでてくるに違いないｗ

>>1
シナより汚物民族がかなりムカつく件

バーバリーチェックその他派生チェックはオリジナルデザインで
商標扱いになってるんじゃなかったか？
現物見てみないと分からんが、丸パクリはあかんと業界じゃ常識だと思ってたんだが

染料がなくて白い服着てたのに
そんな壁画とか出てきたら笑うｗ

あー韓国で裁判か
ガンダム裁判の国だからバーバリーに勝ち目無いわな

LGみたいな韓国を代表する企業がバーバリー丸パクリかｗ
英国にいい宣伝になったな

>>165
まんまじゃないかw
いっそこんな大柄使わなきゃいいのにってレベルでもやるんだな
歩留まり優先で前身ごろと後ろ身ごろ、左右の袖の柄合わせが滅茶苦茶だ
このメーカーが安物専門メーカーなのか良くわかる

恥も外聞も無いな

チェック柄は３世紀の韓国職人チ・エックが発明したニダとか言わなきゃいいがな

>>199
韓国人に「知恵付く」事はありえないからそれはない

昔バーバリーに勤めてる人が言ってたがこの赤い線を使うと完全にアウトらしい

マジで何が悪いか理解出来てないんだろうな
頭の中のピースが一個欠けてる

OINK発動

lunatic gyp fashion

どう考えてもあんなもの普遍的なデザインだろ
みんな思ってるのにチキンな日本人は口にも出せなかった
結局よく考えると韓国の言ってることって全部もっともなんだよな

コピーしてばら撒く→ありふれている模様だから誰が使ってもいい！

流石に無理があるだろ。ソレが通ると思ってんのかね？

>>206
OINK

>>205
意匠登録してる物を無断で使うのの、どこがもっともなのか言ってみろ。

>>205
普遍的なタータン柄を使えば問題なかったよ
わざわざバーバリーオリジナルデザインでかつ商標登録している柄を
なんで使うかね
グッチ柄の財布を作って売ってるのと変わらんぞ

>>200
知恵の実でも食べたら自殺するに違いない。

そのままケンカして滅ぼして下さい

>>205
バーバリー知らねえなら引っ込んでろ

これをパクった模造品と言わずして何ぞやｗｗｗ

バーバリーが発祥と思われる「バーバリーチェック」は実は韓国が宗主国だった。
古代韓国の戦士たちはバーバリーチェックの服をまとい、ヨーロッパ・イギリスを席巻した。
韓国兵士たちを恐れたヨーロッパ人達が敬意を込めて「バーバリーアン」と呼ぶようになった事は余りにも有名である。

極東アジアの知られざる服飾史（民明書房刊）より抜粋

まあ確かにチェック柄だけじゃなんとも言えないなと思って画像見たら
思ってた以上にバーバリーだったｗ

確かに法律的には微妙だけどさ。こういう事やってるから信用なくして嫌われるんだよ。

おいおい、バーバーリーが負けたら日本で売れなくなるぞ。
韓国製とか嫌がる日本人は多いからな。

パクってる自覚があるのに開き直る所が　キムチ悪い

イギリス王室御用達に喧嘩売るとかホントに馬鹿だな。こいつら。

◆バーバリー社から提供された情報

情報の告知
http://www.udf-jp.org/clip_imagebbcheck.jpg

バーバリーチェックはバーバリー　リミテッドが所有する商標であり、全世界で様々な指定商品において登録
されています。

日本でもバーバリーチェックは周知著名であり、被服、かばん類、装身具、はき物、織物などの品目にわたる
様々な指定商品において登録されています。バーバリーチェックの例として以下の商標が登録されています。

バーバリー　リミテッドは、バーバリー　リミテッドの知的財産権の侵害を許しません。バーバリーチェックを含
むバーバリー　リミテッドの商標権を侵害する者に対しては法人、個人を問わず、刑事告訴、民事訴訟を含
む断固たる措置を講じます。

>>215
微妙じゃ無いし。アディダスの三本線ですら勝ってる。

LGファッションかぁ。
SAMSUNGファッションだったらもっと面白かったのにな。
でも、韓国企業のレベルなんてこんなもんって英国人には分かっただろう。

バーバリーがちらちらこっち見てるな
まあ、元々好きなブランドだけどさ

ラグビー知ってる人ならわかるけど
チェック柄の意匠は英国で登録出来るのです。
日本でいうと印鑑証明みたいな感覚。

韓国人には紳士のスポーツの文化が理解出来ないようですね。

ダメだろこれは､完全に朴李だろ
http://japanese.joins.com/upload/images/2013/02/20130207164418-1.jpg

チェック柄を、世界中で使われてる一般的な柄、と言ってるけど、そこまで浸透させたのは、バーバリーの功績なのに・・

放射線状の意匠使えない縛りプレイしてるから、まぁ選択肢は少なくなるよね…

＞ ソウル中央地裁に

ウリナラ裁判所に訴えても無駄じゃん。無法国家だし。

金払って契約すればいいだけだろうになぜできない

韓国人はデザインや意匠の意味が理解できないようだな

「知的財産権」というだけあって無知な三流土人には理解できないんだろうなｗｗｗ

伊勢丹チェックも商標登録してたと思うけど、チェックとストライプはなめちゃいかん。

てか、南鮮のバーバリー好きは異常とも思えるもんなぁ

>>225
タータンチェック「・・・・・・」
ギンガムチェック「・・・・・・」

>1の画像見たがどうみてもパクリだろ
そりゃバーバーリーも訴訟を起こすわ

ＤＡＫＳのライセンス受けてLGファッションが独自に作った商品てことなのかな？

ＤＡＫＳてのも歴史あるブランドで、自分とこのハウスチェックで商売してるだろ？
ハウスチェックを否定するようなコメント出しちゃっていいのか？LGファッション。
ライセンス取り上げられちゃうぞ。

チェック柄の伝統チマチョゴリの発表はいつかな

日本のバーバリーのライセンスブランドのバーバリーブラックレーベルという
日本限定ダサブランドでも

バーバリーのノヴァチェックは使わせてもらえないのだから
他ブランドであればなおさらだろw

相手の文化に敬意払えば普通はしない。
韓国人というおぞましい醜い人間だからできる所業。

>>227
裁判長「ウリナラのは本物のバーバリーに比べ、センス、高級感、品質が格段に劣るからパクったとは言えないニダ。」

バーバリー、何で韓国で訴訟起こしたのかね？
EUとのFTAだと米FTAと違ってイギリスで起訴できなかったりするの？
韓国でやる限り↓こんな風にバーバリーが悪者にされるの、目に見えてただろうに。

> すでに問題にならないことが確認されたことに対しても、
> 根拠なく常習的に問題を提起することで、

そこで万能壁画ですよw

パクったら世論がパクった恥ずかしいという方向に行くはずなんだが
韓国の場合はメディアから国民、果ては裁判所が擁護に回るから気持ち悪いんだよな
パクリへの恥の概念や裁判なら中国の方がまだ上なんだよな

こんな歴史のあるデザインでさえパクるから、韓国に老舗がない一因かも。

以前よくチョンメディアがやってたバーバリーマンってのはコレのネガキャンだったのか。

>>1
反英無罪

イギリスは、韓国が嫌いなんだよ･･･　　　　　気付け、カス。

>>150
発酵させてないから偽物とか主張してたのにいざ分類名を別にしようとしたらアレ、だもんな

>>239
意趣返しとばかりにやりそうだw

チェック柄の主ね。
確かイギリスのチェックの柄は日本の家紋の様な物で家柄や家計図で厳しく模様に決まりごとがあったはず。
ＬＧがそれを知らずにバーバリーの柄を真似たのなら、日本に例えると自分家の家紋を使って商売していたらニダーが勝手にそれを使って商売している様な状態になる。

これがこの国を代表する企業の公の見解で、
しかも過去に同類の裁判でこの国の裁判所も同じ見解であったとは、
虫唾がはしるぜ。

この国のすべての製造産業を何らかの世界的団体をつくり、監視させるべき。
きちんとした、創造を行ってきた企業が、
無駄な特許争いで疲弊するのは馬鹿らしすぎる。

糞忌々しい汚物民族めが

他国の伝統を踏にじるコジキ根性が自国の文化が育たない要因なのにね

誰がどう見たってパクリだな

きりん柄

著作権の侵害を認めない判決が多いと、誰だってパクった方が楽だもんな。

<ヽ｀∀´>模様と色調を参考にしただけで、あとはオリジナルニダ

この裁判ではバーバリーは負けるだろうね

でもはたからみてる、ほかのパクりメーカーは戦々恐々だろう
こいつらはちょっと脅せばすぐ和解するようになる

バーバリーはこの裁判を泥沼化し長引かせればいいわけだ

>>249
ハウスチェックと言って日本の家紋のような物、その関係者しか使用しない。
バーバリーもアクアウキュータムもダックスもバブアーもハウスチェックで全部違う。

>>236
こないだ気づいたんだけど、ロッテリアの制服(ウインドブレーカー)って、チマチョゴリ配色なのね。

>>1
ファッション関係なのに英国のチェック模様についての知識すら無い？
まさか、嘘だろ？w

良くわかんねぇんだけど、件の会社のHPでは大々的にDAKSが扱われてるけど、こりゃ正規なのね？
で、同じハウスチェックのバーバーリーを真似る と。
エゲレス人、怒るわなw

「知財窃盗の常習犯だねｗ」
「何でも屋ね。洗剤見たことあるｗ」
「怖くて買えねぇｗｗ」
「洗濯機とセットで使うと爆発ねｗ」
「こわいこわいｗ」

チェック柄って、家紋と一緒で家々に決まったパターンが伝承されてて
他所のは勝手に使わない（使えない）のが不文律だったはずだが、
家紋もない朝鮮人には理解できないんだろうな。

乞食民族だし。

グック柄ニダ・・・って、あれ？

「端切れ布を縫った庶民のおしゃれがタータンチェックとかじゃ？」
「江戸時代にもあったはず」
「朝鮮は染色技術も染料もない白のつぎあてだよねｗ」
「汚れて真っ黄色ｗ」
「きちゃないｗｗｗ」

バーバリーを欲しがる層にとっては
間違える可能性が否定できない完全なマガイモノだろ

だが正常に機能しない韓国での訴訟は負けるだろうな

>>1
>「チェック柄に主はいるのか」。

アホか。
タータンチェックはスコットランドで氏族ごとに持っていた紋章みたいなものだ。
主あってこそのチェックなんだよ。
その柄を黙って流用なんて、文化の冒涜だ。

タータンチェックって確か織物柄じゃね？

>>1
チョン悪質過ぎるだろ

>>267
だよな
俺、クラン毎の模様の一覧持ってるけど、
これをチョンが勝手に使うとか許せない

脱亜論を英訳してバーバリーに渡してやれ

>>1

どんどんキムチがおかしくなって
化けの皮が剥がれて来たぞ
いい感じ（笑）

で、日本はいつ謝罪と賠償をすればいいの？

消費者が間違えるかどうかだよ。

ロンドンオリンピックで半年ばかり英国各地で韓国フェア開催
大金使って韓国ブランドの宣伝をやってたのに
こうやって無意識にネガティブキャンペーンやってご破産にしちゃうんだよな

しかしホント韓国って財閥が産業を独占してるんだなー
キモいつーか怖いわ

>>1
朝鮮人は、物を知らない恥をいい加減知れ。

「図々しいmonKI」って見出しの記事が出たの英国紙のサンだったっけ？
今度はどんな見出しになるかなー

>>265
＞ 「端切れ布を縫った庶民のおしゃれがタータンチェックとかじゃ？」

パッチワークと混同してんの？

朝鮮人は劣等感が強すぎるからこういう事になる。劣等感が強烈なコンプレックスだから少し触られたら発狂。
この事実に客観的に見て気付く朝鮮人も中にはいるだろうけど、指摘されたところで結局日本が悪いとなるから厄介。

だから韓国相手のこの手の訴訟はこっちの土俵でやれ、と

奴等のとこでやるとこういう結果になるんだよ、土人だからな

これ所詮４３０万の値打ちしかないデザインで目くじら立てるとか
嫌がらせにもならんね
ＬＧの方はまあ単に筋を通して正義を実現するためだけの争いって感じか

　　　　　　　　　／:|.　　　　　　　　　　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　　　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/u　　::::|
　　　　　　　i　　ﾉ (　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　　::::::::|
　　　　　　/＿,, ⌒　　u　　 . _　　　　　　　 ::::::::::::＼　アイゴ―ー！
　　　　 　／　 ＼＼ﾞ.ｌ | 　/ ::／／￣●￣￣/　　::::::::＼
　　　　 　|●　::::::|　 . | | / ::::　/　　　::::::::::／／u　　:::::::＼ ､､,,_ ......､､,,_ .
　　　 　/i,.＼_:::::::|　 　　u:::::　/ 　　:::::::::／／　 ;　ｼﾞr!r!'ﾞﾞ´　 ｀'ヾ;､,ﾞ´　ヾ;､
　　　　/　＼( (＼|.　 ::::::.　　 /／￣） ）　　,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　:l}..::;　 　l}ﾞ
　　　 /　u　 ) )＿　^　 ^　￣￣　,,､（ （　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;　　 l}.
　　　/　/　/_＿,,_＿＿_,／￣　＼　　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::　　 　'li
　　/　　ヽ　|.. |　／└└└└＼..,r,ｼ illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::::　　／
　　＼　) し ∨.|llllｌlllllllllllllllllllllllllll,rｼ.illﾞ..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;...;;il!:::~''''''
　　　＼⌒ |　|.|llllllllllll;／⌒／⌒ l! l! ..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;rﾞ
:・:∵　 |　 |　|.|lllllllll;　　　./　.　 .ll.. ll...'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(
∴::・:∵.|　 |　|.|llllll|′　　/　　　 'l! 'l!　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､
　:・:∵　.|　|　|.|llll| 　　　| 　　　　.'i, 〔　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼
　　　　 　ヽ｝.∧lll　　　　|　　　　../ ﾞi､ 　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　｀' ､ 　 ∧英∧
　　 　　　　i/|　＼┌┌┌┌┌ /. ／／ヽ∩`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀.（´＜_｀#ﾐ　ﾌｧｯｸ・ﾕｰ！
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣| i／ヽ つ:ヽ　｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`'''' ヽ　　 ﾉつ
　　　　 　 　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ――i |　〜（＿⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 〜（　,,(~)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　)ノ ｀J　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ)

>>282
折り目パターンだけで430万円ってクソ高い意匠登録だが？

いやいや韓国人に使用されるのが嫌なんだろ、言わせんな

バーバリーはネトウヨ

韓国では英国風ファッションが流行ってるとか
バーバリーに憧れてるから、LGは真似したとか
カッチリ系のプレッピーは、保守的なファッションが好まれる韓国に合うのだよとか

こういう擁護を見てみたかったが
そこまで要求するのは無理かｗ

所詮、朝鮮人。北の偽札作りと発想は同じ

>>1
チェック柄というとJKのスカートかな？　( - ""-)

韓国側の記事。この記事の凄い所は、バーバリーの主張が全く書かれていないという事。一方的な記事。

抜粋：「チェック柄」バーバリーVS LGファッション、勝者は誰？（タイトル）
　　　「チェック柄」を巡ってバーバリーがLGファッションを訴えた。LGもバーバリーを訴える予定だ。
　　　LG。「適用があいまいなデザイン要素について一方的に模倣と主張するのは、とんでもない試みだ。」
　　　LG。「これは、悪意ある営業妨害である。」
　　　LGがライセンスを保有しているDAKSは、「DAKSは、１１９年の伝統有るブランドであり、DAKS独自の
　　　チェック柄の製品であり、英国本社で問題が無いと明らかになっている。」と反論した。
　　　韓国国内では、汎用的に使用されるチェック柄であり、誰が勝者になるか？関心が集まっている。

http://economy.hankooki.com/lpage/industry/201302/e20130207165215120230.htm

関係ないけど、韓国の記事を見て思うのは、とにかく「整形の広告が多い」という事だ。
流石、整形世界一。

>>289
いや、これで韓国のLGが勝ったら
貧乏でもブランド品を買って見せびらかすことが大好きな
ブランド好きの韓国人にとって嫌な展開になると予想出来るのだがｗ

まあ整形広告に関しては同意ｗ

こうやって韓国のファッション業界の中小企業が潰れていくのか

面倒でもこうやって早め早めに訴えていかねえと既成事実作られるからな

でもバーバリーもメイドイン支那なんだろ、買う価値ないね

バーバリーが負けて、更に「営業妨害訴訟」でも負けるんじゃね？

正当な訴訟で２重に負けたら、もう正当な訴訟をしようとは思わなくなる可能性も→そして韓国は模倣天国になる。

米韓FTAだとアメリカで訴訟できた気もするが、欧州とのFTAは、その規定が無いのかな？

チェック柄の起源は古代韓国王朝時代の武将、崔ツクの部隊旗に端を発することは記録に新しい
崔将軍が欧州征伐に乗り出した際、現地の白人は恐怖に怯えチェック柄の旗をみると即座にひれ伏し、頭を地面に擦り付けて許しを請うたと言う

民明書房『ウリ達の縞々』より

>>282
だから意匠登録してる物を無断で使用してるのの、どこがもっともなのか早く言え。

韓国の　　司法、コピーしたもん勝ち。→コピー天国
韓国のマスコミ、コピーした方の味方。→コピー天国
コピーした会社、コピーして開き直り。→コピー天国

→どう考えても、発展途上国です。

デザイン要素を保護するための知的財産権だろうが土人。
ばかなんじゃねえの？いや、チョンなだけか。

>>282
はいはい土人土人。

事実：バーバリーチェックをパクった
記事：チェック柄は世界共通ニダ

ということでおｋ？

チェック柄は元々は伝統韓服のチェゴ柄なんだよね、チェゴ柄の上質な絹織物を求めて世界各地から証人が古代韓国にやってきて
一大貿易国家だったことも記録に新しい、チェックはチェゴの英語訛り

>>303
染色もできないくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また起源か。本当に馬鹿だな。

>>78
つまり朝鮮人には法律や当たり前は必要ないってことか。
理解完了した。

>>53
昔、韓国人系のアメリカ人の弁護士が嘆いた記事にこんなのがありました。

自分は、アメリカで暮らす韓国人達のために
弁護士になったんだけど、
韓国では、親や身内や大事な人を守るための嘘をつくことは
良い事としてるので

絶対に、被告側が勝てる裁判で、
うそをつかないでくださいね。
うそをついたら、勝てる裁判でも負けるんですよ！
と、どんなに念を押しても、
必ずうそをつくから、韓国人はアメリカでの裁判で95％以上
敗訴します。

もうこの（うそは美徳）という悪習は
アメリカでは通用しないということを
どうやって韓国人にわからさればいいのか。
って嘆いてましたわ

あっちのチェックは家紋みたいに各家で固有のもんのになあ
糞舐め会社の法務部って気ふれてるわ

>>307
ウソを吐くたびに電撃を食らわせるとその内嘘つかなくなるよ。
大体一年間くらい続けてると良いと思う。

　
ネズミーマウスをパクって「擬人化は普遍的デザインﾆﾀﾞ。ネズミ擬人化キャラに主はいるﾆｶ！？」と開き直って欲しいｗｗ

チョンは馬鹿だから、チェックの柄に微妙な違いがあるのを知らないんだろうな。
そのままコピーするから訴訟を起こされるんだよ、最初から自分たちでデザインしろよ。

>>310
つアトマウス

【著作権】"アトム＋ミッキーマウス" 「アトマウス」展…韓国 （画像あり） ★３
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1064254169/

ちなみにアトマウスってこんなの
ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/29/92/rabbit119_a/folder/441285/img_441285_24804677_3?1166282747

>>1
既出かも知らんが、チェック柄はイギリスの民族や家系でそれぞれ異なる伝統なはずだが。

あと韓国のパクリデザインネタだと
最近だとこれがワロタｗ

さすが韓国！夢のコラボレーションを実現！！　　　〜海外の反応〜
ttp://overseasreactionch.blog.fc2.com/blog-entry-45.html
ttp://overseasreactionch.blog.fc2.com/img/Dy8pika.jpg/

【日本のお菓子を、パッケージから中身まで全てパクる韓国人】

・亀田製菓 ぽたぽた焼き
http://livedoor.blogimg.jp/nikonikoblog/imgs/3/f/3f0459c9.jpg
・明治　きのこの山
http://livedoor.blogimg.jp/nikonikoblog/imgs/5/9/5984cc4b.jpg
・森永製菓　おっとっと
http://livedoor.blogimg.jp/nikonikoblog/imgs/7/3/73d0e01a.jpg
・明治　Fran
http://livedoor.blogimg.jp/nikonikoblog/imgs/a/4/a46b80d8.jpg
・カルビー　かっぱえびせん
http://livedoor.blogimg.jp/nikonikoblog/imgs/3/8/382579a0.jpg
・グリコ　Pocky
http://livedoor.blogimg.jp/nikonikoblog/imgs/6/d/6d1350d5.jpg
・株式会社ひよ子　ひよ子
http://livedoor.blogimg.jp/nikonikoblog/imgs/e/4/e4f5ce22.jpg
・森永製菓　エンゼルパイ
http://livedoor.blogimg.jp/nikonikoblog/imgs/6/d/6ddc2d8a.jpg
・その他色々
http://livedoor.blogimg.jp/nikonikoblog/imgs/8/c/8c14a3ad.jpg

>>1
いるの知らないんだw

>>315
しかもこれってロッテがパクってキムチ相手に売ってんだよな。

バーバリーチェックとハウスチェックがもともと構成色が同じ（に近い）からな
だからこそ使い方を変えたら模倣になるのはアホでも分かるはずだが

>>303
>記録に新しい


最初からネタばらしてどうすんだよ…

バーバリーも韓国市場なんかはどうでもいいんだ
ただ韓国地裁がLGに利する判決を下した場合、司法のお墨付きを与えられたとばかりより似通ったデザインの商品を作る
そしてそれを世界中で販売しようとするのは目に見えてる
洋服のパターンなんかは中国と一緒ですでにパクりまくってる

バーバリーそのままだけどダサイのが韓国の品だな
韓国は人治国家だから法を守らないことに罪の意識が無いんだろうか？
裁判所といっても基準が法律じゃないんだから笑ってしまう

大岡裁きみたいな裁判もできるわけじゃないもんね

>>320
支那のバッグ(でしたっけ？)工場が閉鎖しましたし〜。
管理者のチョンが、酷過ぎて訴えられたのが原因ですからW

完全にアウト

>>286
「ブリティッシュファッション」で検索すると
やたら韓国の文字が出るにはそのせいなのね

伝統と質は全然違うのに気持ち悪w

チェックのパターンってイギリスじゃ家紋みたいに
家ごとに決まってるんじゃなかったっけ

http://japanese.joins.com/upload/images/2013/02/20130207164418-1.jpg


これは酷い。
韓国人は自分の過ちを認められないクソ民族。

　　　＿　　
　　 /〜ヽ
　　（・-・｡）　バーバリーアンが襲ってくる？
　　 ﾟし-Jﾟ　

完全にコピー。
もう少し遠慮気味にコピーするかと思いきや。

トライブという言葉すら知らないんだろな、韓国人。

さすがに逃れようがないだろｗ

チェック柄なんてどれも似てるだろと思いながら画像見たら吹いた

はいどう見てもバーバリーチェックから拝借していますありがとうございました

バーバリーマンからエルジーマンヘ
バーバリーマン＝露出狂
エルジーマン　＝レイプ狂

もっともっとやらかして
もっともっと嫌われて欲しい

【米韓】米裁判所、特許戦争でサムスンに軍配　ルーシー・コー判事「サムスンのアップル特許侵害、わざとじゃない」[01/3
出番ニダw

全裸のバーバリーマンはLGファッションを応援しているニダ

つーかエビスジーンズの件はこれよりかなり悪質

<ヽ｀∀´>
今年はＬＧマンが流行るﾆﾀﾞ

＞バーバリーコリア

これだけでも汚らしい模造品っぽい

めっちゃそっくりじゃねぇか

バーバリーチェックは特徴あるから
他のチェックとは区別つくしな

チョンの恥さらし

>>129
ミスリードしてんのか無知なのかは知らないが、適当なことを言ってはいかん
正露丸は元々他のメーカーも同じ名称を使用していたのに、元祖を名乗る大幸薬品が勝手に商標登録しただけだ
それに対して他のメーカーは翌年に無効請求をした
でも特許庁が1960年に商標登録維持としたから、裁判で争うことになって最高裁で一般的な名称であると判決がでたんだよ
バーバリーチェックはバーバリーがデザインする前に使われたことはないんだから、正露丸とはまったく違う話しだ

またイギリスがパクったのか。　　

チェックの柄は一族ごとに違うと聞いたことがあるが
紋章があるがこれも家紋のようなもんだと
ユニオンジャックもチック柄みたいなもんとか

ちっちゃな頃から悪ガキで１５で不良と呼ばれたよ♪

チェック柄にも色々あるのに、狙ったように「あのデザイン」だからなｗ


パクりじゃないというほうが、無理があるｗ

韓国の司法で外国企業が勝てるわけないのにな
マイチュウやらスターバックスやらすべて韓国企業勝利だし

それなのに、なぜか韓国マスコミは
スターバックスの中国訴訟で中国のぱくりは酷いと嘲って報道するしｗ

知的財産権の侵害に対して
普通の国なら保護の強化や取締りに力を入れるけど
韓国では訴訟させないというという力の入れ方
つまり誰も被害届けださなければ件数自体が減るとか
発想自体がやくざ

バーバリーをパークリー

いや、しかしこれは実際微妙な問題だろ
”似ている”ってのはかなり曖昧な表現で範囲を広げられたら
いろいろ創作の妨げになる可能性がある
著作権主張にとかに関しては結構強欲なの多いからな

バーバリーチェックて見るだけで何となく癒されるデザインなんだけど、
世界的に愛されているデザインのコピー商品を作ること自体ムカつくんだが。

>>351
この韓国製のスカーフを首に巻いてると誰もがバーバリー製だと思う
そして世界中のどのアパレルメーカーもBRBY社の歴史とデザインを尊重してこの様な商品はリリースしない
技術特許と違い、意匠は判断が難しいがこういう事を平気でやっちゃうのが韓国マインド

>>325
韓国のファッションって保守的で
基本カッチリ系で、そのうえで
体を細く見せるタイプのデザインが多いのね
まあ、色使いとか所々に見えるセンスにはツッコミどころがありますがｗ

>>328
サイココリアン・バーバリアンｗ

何億光復年の彼方　宇宙の果てに光る星よ
　恨がそこに あるというなら 命賭けていこう

>>355
ナイスｗ
ゴーバリアンのOPか

>>1
パクリと開き直りは韓国の華


滅びてしまえ！

>>326
そう。
そんで戦場での死体判別に使われる。

これ英国側の反応とかないの？