【中国艦レーザー照射】中国軍幹部「日本側は故意に事件を拡大しようとしている、レーダーは探査用」[02/06]
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 23:27:41.66 ID:FSWdujZD
指向性波で探索とか、バカしかやんね〜よw
213 :
神聖セックス帝国・皇帝(リハビリ中) ◆RapeQ/NNnw :2013/02/06(水) 23:29:37.22 ID:kn63/JsG
>>206 ついでに他のものも公表できないですかね?
潜水艦の音とか・・・・・・・・・・・・・・・
これ、あれだろ。
中国政府が関与してないんだったら軍部のクーデターの可能性もあるし、
日本政府は撃ってもいいんじゃね?
なぜ中国はこんな愚民向けのコメントしか出せないんだw
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 23:33:43.03 ID:pE9FgNcZ
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 23:35:06.52 ID:5vCol+0Y
なんか大佐でこの程度だと、頭の弱い子イジメてるみたいでアレだよなあ
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 23:42:17.86 ID:PubvtrDc
なんだ探査用か。
ならしゃーないわなあ。
とかなるかドアホ。
シナの原潜に同時多方向からピンガー地獄食らわせてやれ
225 :
GDGD:2013/02/07(木) 01:34:31.58 ID:vAhzV07L
>火器管制レーダーは武器を使うためというよりも相手を探知する目的で使用することが多いと主張。
いやいやいやいやいやいやwwwwwwwwww
土人の呪術レベルの言動wwwwwww→自分に都合の良いことを唱えると現実を従えさせることができるという考え方
探知用のレーダーで敵の位置を把握、その後、火器を管制するレーダーを照射して照準。
つか、ロックオンすることが中華では「探知する」というのかい。
実に斬新な運用方法だな。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 05:01:40.15 ID:oIEwV0ot
日本がやったらおまえたちは確実に攻撃してただろう。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 05:03:50.52 ID:EFOYiEwt
何だ研究員ってw 何処の馬の骨まで担ぎ出して見苦しいほど必死過ぎ
双眼鏡を持ってるのに使わないで、狙撃用ライフルのスコープで周辺警戒するバカっているのか?
昇司ゆんmヨジョンの意味は・・・37mmでお返事よーそろ??
やメタ省じぅうん準さえ。。見舞い
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 05:35:37.16 ID:yWte1pt8
「探査用」のレーダーをビシバシ射っていいよ、っていいたいのか?
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 07:07:33.53 ID:Z8bkPg0Y
>>1 >李研究員は、火器管制レーダーは武器を使うためというよりも相手を探知する目的で使用することが多いと主張。
ね〜よ
あのフリゲート艦のC4Iシステムはシー・タイガーのパクリ版で水上&対空索敵&監視レーダーと補足&追尾を行うFCSレーダーは別にあるんだからどちらのレーダー照射を受けたくらいはすぐ分かる
後者の指向性が強く、ビーム状で照射するナローバンドレーダーで索敵するなんてね〜よ
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 07:14:19.23 ID:Z8bkPg0Y
>>228 昔デルタフォースって映画があってね
史上最強のチャック・ノリス様がソレやってたよ…
日本野鳥の会がライフルのスコープで鳥さんを「観察」するのですな
シナ船見つけたら海自は即火器管制レーダーを照射しても良いよ
ってシナ様からお許しが出たぞw
ガンガン火器管制レーダーを照射してやれ!
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 10:14:57.18 ID:vuMmdmxD
>>1 火器管制レーダーは攻撃意思ありの判断基準になるのは
常識だろう?
中国の軍事専門家は国際的な常識もわからないのか?
237 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/02/07(木) 10:18:32.53 ID:S7SphPYg
昨日お返しだって言ってたじゃねぇかwww
騒がれて困る様なことを意図的にすんな田舎者!
レーザーは照射されたかもしれないけど、実質、攻撃は無いんでしょ、
単なる威嚇、彼等流の威嚇じゃないのかな
中国人は賢いよ、傲慢で生意気な日本人上司が徹底的にやり込められて
逆叱責されている姿、何度も見たよ
現実見なきゃね
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 10:24:54.95 ID:Bk5y9MTj
レーザーとレーダーの区別もつかない低能だらけ
>>236 (`ハ´)<党の決めた常識こそが世界の常識アル
自衛隊がデータを記録し周波数や当時の艦船の位置など詳細に分析検証した上で
中国艦からFCレーダー照射したことを確認し公表したのであって
探査用などという子供の言い訳を信じるのは中国の愛国人民だけ。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 10:58:02.42 ID:tlASYxr3
日本の艦船・航空機が中国の海域で活動しているのが悪いアル!
東シナ海は全域が中国の海域でアル!
>>196 歴史上、初めて「三人寄れば文殊の知恵」を実践してるのがここ。
>>238 他の国なら即撃沈ww
相手見てやらかすってチンピラだよねww
日本が変わったことにまだ気付いてないのに、賢いとな?
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 17:25:28.32 ID:ProG4DUj
探査用かぁ
じゃ〜米軍に照射しても問題無いよね?
米軍に照射した?
米軍に照射した?
してないの?なんで?
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 17:43:03.23 ID:aiZaCFX8
こんなふざけた国と国交がある事自体問題だろ。
シナとは関わるべからず。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 18:53:16.35 ID:+YtZZx5h
射撃用レーダーを照射しておきながら、
攻撃はしてないんだから中国人は賢いなどと的外れな自画自賛を始める所が文明社会に適応できない未開人ならではの限界だな
3キロメートルの至近距離で射撃用レーダーを照射された時点で、照射された方は射撃を回避する手段がほぼ皆無となる
だからアメリカ軍などではレーダー照射を受けた時点で必ず戦闘を開始するのだ
これは別に中国人が賢いのではなく、戦闘を開始しなかった日本人が非常識なレベルでウスノロだっただけだ
そして日本人は今回の一件によって、
中国との開戦を妨げている要因を片っ端から反日勢力による攻撃と見なすようになるだけの話だよ
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 18:58:21.36 ID:1Vq7Nzob
環球時報は面子丸つぶれだな。
軍が認めてるじゃないか。
民主党政権と同じく隠すと思ったんだろうがね。
>>41 中華思想も小中華思想(バ韓国思想)も言ったもん勝ちだもん
正しいとか、正しくないとかじゃなく
とにかく大きな声で喚いたらいいと思ってる
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 22:40:25.79 ID:2TOwbnJr
(`ハ´) 見つめ合う〜視線のレーザービームアル〜♪
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 22:52:39.45 ID:aiZaCFX8
キンペイも相当焦ってる模様
シナ人の政府に対する不満は爆発寸前。
日本に矛先を向けさせる作戦のようです。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 22:58:32.10 ID:8YPeUbM8
沖縄周辺とかって米軍の艦船もいるのでは。
そういうなら彼らにも照射してみせてね。まあ無理だと思うけど。
ロシア艦船に同じ事したら、確実に撃たれるよな
つか、射撃用レーダーを数分も照射って軍事機密の重大な漏洩だろ
今後 ECCM対中国艦船用Jumming Programを日米はタダで貰ったようなもの
中国が即時アップデート出来るわけないし
>>1 相手を探知する目的で使用することが多いと言う事は
探知だけするにも火器管制レーダーを使用するんだね
これが事実なら大変な事だぞ。
中国海軍事機密暴露で処分確定。
処分無しなら中国海軍軍事学術研究所は尖閣問題エスカレート集団確定。
威嚇探知と言わないからそうなるんです。自業自得。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/08(金) 19:19:06.29 ID:SqLAcNsJ
ぶつかるから距離を測っていただけ?
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/08(金) 19:21:30.27 ID:4yJFJ2pd
あのね、測定、警戒用電波と照準用電波は明らかに違うから。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/08(金) 19:37:24.22 ID:h64Mj8MY
>>257 言い分を聞いてやるにしてもいきなり探索用のレーザーを当てるのも変な話だしねぇw 苦しいねぇ
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/08(金) 19:38:26.75 ID:zevmnFOX
政府は無かった事にしようとしてるって言うのにw
こりゃ政治じゃとまらんな、開戦待ったなし
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/08(金) 19:43:53.32 ID:SqLAcNsJ
探索用のレーザーって距離も測るものだろ
ぶつかるからだろ。
対水上レーダーがあるのに、探知に火器管制レーダー使うかよ。ボケ。