【中国艦レーザー照射】中国軍幹部「日本側は故意に事件を拡大しようとしている、レーダーは探査用」[02/06]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:
じゃあ、日本が照射してもいいんだな?
次から領空侵犯機の探知に火器管制レーダーのみを使うかw
立場が悪くなると他人のせい
さすが特亜
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 19:58:27.94 ID:tzZUkPH4
言い訳が始まりました
探査用じゃないと判明しているのに、探査用とかどんだけ厚かましい奴等なんだww
7 :
下関条約第一条:2013/02/06(水) 19:58:41.67 ID:eQyw6Lb7
お前じゃダメだ小者大幹部替われ
もっと気のきいたこと言えよやり直しだ
夏までには、武力衝突があるな。 食料の備蓄でもするか
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 19:59:12.02 ID:M+KbzZ7k
「北京政府の支配下にない人民解放軍・瀋陽軍区」
//www.ishin-okayama.jp/otokojuku/column/detail.php?id=16
シナの最強部隊瀋陽軍区、もはや中央政府のコントロールが及ばないという。
これが北を事実上支配している。彼らは核を持っていないため、北朝鮮に代わりに
開発させているのが真相らしい。これが北への制裁決議に対し反乱を起こし北京に
攻め上るシナリオがある。北京政府は制圧され、中国全土が混乱に陥るというわけである。
ここ一ヶ月位が山場ではないのか? 極めて危険な状況。
>帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★
スレタイで「レーダー」を「レーザー」にするのは わざとやってんのか?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 19:59:30.17 ID:PUIxFDfX
これが、中国なのだよ。
んじゃ俺らもやっていいんだな。
13 :
NO MORE 差別:2013/02/06(水) 19:59:46.69 ID:MU3Ux4lQ
情報を恣意的に誇張して国民に伝え軍国化する企みであったか・・・許せん・・・。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:00:08.33 ID:E1IK1fWz
まるで言い訳になってない
これで大佐ですか
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:00:08.59 ID:WTzuxjEP
火器管制レーダーって基本追尾用で広範な走査には不向きって聞いたけど
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:00:13.09 ID:0AYOF9bH
安部さんの判断は正しい
世界にどんどん公表すればいい
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:00:13.92 ID:Hd1cmuz3
こういう言い分に対して防衛省は証拠固めしてから発表してんだぜ。
悪あがきすんなって。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:00:17.75 ID:hNGgU0fQ
レーダーを照射???
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:00:21.90 ID:grwIT0Tw
考えに考えて言い訳これ?
射撃用統制レーダーで「探査」とか無理ありすぎ
戦争が中国の答えなんだろ
もうやるしかないのか
と日本人に思わせてしまった
中国終わったな
>>13 いつまでこの板にいんだよ。
とことんマゾだな お前は
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:02:17.53 ID:LqATQHkj
解放軍は、レーダーの使い方も知らないと、世界に向けて言っちゃてるわけですね。
問題ないなら、アメリカ軍にもやってみれ。
中国の言うことはウソばかり!
中国人もウソつきばかり!
中国という国も中国人もウソつきだらけ!
こんな国、叩きつぶしてやりたい。 絶対核保有すべき
ふーん、じゃあ中国軍にはいくらでもロックオン掛けていいと。
予想どうりの反論だな
何焦ってんのさ。え、もしかして日本だったら大丈夫とでも思ったの?
…幾ら何でもそこまでアホじゃないよねー、だとしても容赦してもらえると思うなよ
つか、
>>1の言い訳はこれはこれでまた全世界的に恥をさらして中国メンツ丸つぶれやんけ。
もうどうにもならないなこれw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:04:25.95 ID:PmiDfLCE
つかさぁ・・・・・・・・・・・・
『普通に常識知りませんでした。今後幹部の教育につとめます』
のほうが傷があさかったんじゃねwwwwwwwww
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:04:31.43 ID:4uRY3Y/V
本日の「〜〜ということにしておこう。」ですな。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:04:58.35 ID:urjKJ89r
>>1 予め警告している最中に無用な行為を行った罰と考えろ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:05:01.90 ID:bb2jWnKA
中国は人を騙す事を善としてるからな
騙す人間は賢く
騙される人間はアホだという考え方をしている
だから中国人は平気で嘘をつく
中国人は信用してはいけない
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:05:08.54 ID:uwbXsCyu
いっそのこと中国がブチ切れて「核心的真実」を語ってくれることを期待しています。
その「核心的真実」とは
“超汚鮮された日本の政治屋&テレビ新聞などマスゴミが
日本の良心的国民たちに中国のネガティブ報道を刷り込んでいる、と。”
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:05:23.41 ID:Jidt5f76
そりゃそういう目的にも使えるだろうが、普通は使わない。姑息で馬鹿げた言い訳だ。
てか、党中央はちゃんと軍を掌握してるのか。
本当かどうか、ネットで公表しようぜ。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:05:39.63 ID:pXCAch4p
ロシアやアメリカの艦艇に同じ事をやってみればいい
無事で済めばいいがな
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:05:41.15 ID:LzwpD7Vk
ありもしないことをでっち上げ、故意に拡大するさせるのは、
中国・韓国・北朝鮮の得意技。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:05:45.32 ID:srAoLdOv
中国人のすごいところは、恥ずかしい嘘をこんなにも堂々と宣言できることだww
オレ達日本人には、到底無理ww
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:06:30.75 ID:TFuTspmw
>火器管制レーダーは武器を使うためというよりも相手を探知する目的で使用することが多い
意味が分からない
あほ?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:07:36.42 ID:NxRK2f05
言い訳になってない「言い訳」(笑)
まるで上朝鮮みたいだ(笑)
ねえよ
死ね
苦しすぎる言い分けだな おいw
事件って認めたね。
今後は、シナ軍艦艇にも軍用機にも、FSCレーダー浴びせまくろう。
北の金さんところのバカ息子と同じレベルww
50 :
◆65537KeAAA :2013/02/06(水) 20:09:07.17 ID:VSZ7xuiC BE:58708692-PLT(13000)
この人「元軍人」じゃなくて現役だよね?
現役の軍人がこんな認識なの?人民解放軍の将兵は馬鹿ばっかりか?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:09:11.58 ID:+VIX3bP5
証拠は固めてるんだから無駄!
中国では、射撃レーダー照射が普通でいいんだな?
ちうかたった3km先の船を「探知」せにゃならんのかい
いやいやこれは中国の言うことを尊重しよう
ということで他国は中国の艦船に対して火器管制レーダー照射してもいいよ!っていう事なんだから
>>6 よく読んだ方がいい
中国では火器管制レーダーを探査用に使うと言ってる
13億人もいればまともな奴だっているんだろうけどなんか可哀想になってくるな
種死に似たようなシーンがあったな…
どんな荒唐無稽な話でも喜んで信じて尻尾振ってくれる中国人
中国共産党が羨ましいわ
オレも飼ってみたい
>>55 アメリカの船にもやって欲しいなw 他の海外の船にもwww
(´▽`) あはははははは! 面白れー! 射撃用レーダーで、探査だってさ! 子供のウソのつき方だー!
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:12:05.75 ID:TAXAnm7L
>>1 軍事に無知だと自ら喧伝して回るシナ軍人。こういつらやっぱりハリボテじゃね?
ロックオンしといて 探査目的だったとか こんな言い訳前代未聞だろww
>>55 そうだとして、相手方がどう判断するかはまた別の問題だわな
少なくとも国際法上、即時攻撃が認められてる事をやったんだから、
殴り返されても文句は言えない。それだけだよ?w
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:13:04.74 ID:Ew5EepP0
シナゴキブリは自分に都合の悪い真実は決して認めない
白々しい嘘でごまかしまくる
で最後は殺してしまう(ex. チベット120万他 毎度のこと:シナの日常)
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:13:26.76 ID:TB3vUUIw
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:13:34.78 ID:6vVSCpJO
苦しい、これは苦しい……ッ!
シナにはチョンコとはまた一味違った味があるな
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:14:37.51 ID:TXGP22Fp
>>1 こんな言い訳が通用するとでも思ってんのかねww
探査用のレーダー波なんか常に出しとるもんだろww
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:14:41.52 ID:MWi7/9qs
相手を探知する目的で使用することが多いと主張
支那人は3q先の大きな物体も見えないのか。それでよく軍艦操っているな。
指向性の高い火器管制レーダーを探索に使うかバカ
軍人の言い訳としては酷すぎる
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:15:01.52 ID:UuwH62Oj
そんな言い訳が通じるような世の中じゃないんだよ。
支那畜はチョンの親玉ってのがよく解る。
だからバカ宮は朝鮮に逃げたんだよなw
完全に恥の上塗りで御座います
>>67 同じ馬鹿でもスケールのデカイダイナミックな馬鹿だw
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:15:17.60 ID:urhoLUJB
ゴキブリ中国人、死ね
死ね
75 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:15:31.50 ID:RmyLumUR
探査用であれ何であれ、レーダーを照射することは挑発するに等しい。
もし逆であったら、一線を越えている。
もしそのような事が発生した場合、国民をはじめ自衛隊や海保も即対応できる
よう、準備と覚悟が必要。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:18:08.11 ID:GQNYPJ18
>>1 まさかコレで「ふぅ、上手く言い逃れられたアル!」とか
思ってないよね?いくらなんでもさぁW
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:18:28.82 ID:iInqANvO
ボク大佐だけどー、敵索用レーダーと攻撃用レーダーの違いわかんなーいw
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:19:28.31 ID:MO3pdwU5
世界中の軍事関係者(阿呆の大佐かwww)
火器管制レーダーは相手を探す目的で使用したりしない
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:21:03.74 ID:DZrUPTpC
中国海軍軍事学術研究所の李傑研究員(大佐)
↓
相手を探知する目的で使用することが多い
中国海軍大佐www
これで中国海軍は世界中の海軍からバカあつかいされるわな
国際政治学の観点からも地政学の観点からも
日本は韓国との同盟を最優先するべきだ
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:21:43.87 ID:lk3BqpCE
シナ畜人民解放軍兵の額に銃口を向けてレーザーサイトをあててやればいい。
「探査用だから問題ない」理由はそれでOK
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:22:07.56 ID:kGbYueTW
>>1 いいなあ面子はあっても恥の概念の無い国は。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:22:36.77 ID:SHskLDmn
よくわからんけど、ライフルの照準合わせるヤツで、天体観測してただけ!!って言い訳してるような感じかな?w
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:24:08.49 ID:AV2IGHnM
つまりシナのボロ船は捜索用や黄海用レーダーは故障したまま
出向してるんだなw
人も船も飛行機も全部ポンコツ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:24:36.20 ID:cL/BvuF9
政府もマスコミもレーダー照射されたなんて回りくどい言い方やめ。
素直に「ロックオンされた」って言わないと重大さが伝わらない。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:24:37.00 ID:lG1WwsSZ
日本側が同じ事をすればどうなる事やら。
シナってやっぱ土人だわ。
>>86 違う
そもそも火器管制用のレーダーとは兵器を誘導するためのもの
レーザーポインターで狙ってるのと同じ意味
>>86 ライフルのスコープで相手の頭を完全に捉えつつ、至近距離でガムクッチャクッチャしながら
「えー?あなたがどこにいるかさがしたてただけですv」とか指にトリガーのっけながら答えてる感じかな
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:25:23.63 ID:urhoLUJB
中国人はゴキブリ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:25:26.99 ID:uwbXsCyu
>>65 現時点で真っ当なる判断力を持った愛国者たちにとっては腐れアホ山でしかない。
お前がインチキ野郎だとの疑念は良心的愛国者であれば皆抱いているそ。
お前がインチキな薄汚いエセ愛国保守野郎なのか、それとも立派な真の愛国保守であるかの
判断材料はただ一つだ。
「自ら先頭に立って反パチ&スロを掲げ日本国内の徹底した除鮮」を掲げるのかあるいな逃げまくってスルーなのか、だ。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:26:01.10 ID:cgjWkVBE
火器管制レーダーを照射したことを中国の軍属が公式に確認しました
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:26:16.80 ID:LqATQHkj
>>86 拳銃についたレーザーポインターで、捜し物してたらしい。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:26:36.40 ID:DZrUPTpC
パンツ下ろしたところで強姦未遂で捕まったやつが
「しょんべんしようとしただけ」って言ってるみたいなこと
竹島はいいけど尖閣は譲れないわ
>>86 イラクの街中で、向こうからやってくる戦車をよく見ようとミサイルランチャー構えてスコープ覗き込むような感じ。
でるわでるわ
>>1の裏付けが。
完全に自爆しましたね
尖閣国有化前から射撃レーダー照射 政府関係者明かす
東シナ海での中国軍による自衛隊への射撃用レーダー照射が、
野田政権が昨年9月に尖閣諸島(沖縄県石垣市)を国有化する前にもあったことがわかった。
政府関係者が明らかにした。安倍政権が5日に公表した今年1月下旬の事案以前にも、
同じ海域で複数回、照射があったとしている。
政府関係者によると、1月30日に中国軍艦が海上自衛隊護衛艦に
火器管制用レーダーを照射したのは尖閣諸島の北西百数十キロの公海上。
同月19日に海自ヘリコプターへの照射があったとみられるのも同じ海域。
防衛省は今回公表したケース以前にも周辺海域で複数回、
自衛隊への中国軍のレーダー照射を把握。
今回の「数分間」(防衛省)より長く照射したケースもあるという。
日本政府は「日中関係を悪化させる懸念がある」(政府高官)
とこれまで公表を避けてきたが、今回は立て続けにレーダー照射されたため、
安倍政権が事態を重く見て公表に踏み切った。
ttp://www.asahi.com/politics/update/0206/TKY201302060145.html
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:27:19.54 ID:u7a2iRdh
この記事の人民軍幹部の名前が知りたいw
面子重視の癖に「恥の上塗り」ってのを知らんと見える。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:28:11.58 ID:Jze6VsQ4
レーザー照射が故意でないとでもいいたそうだな。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:28:45.00 ID:AV2IGHnM
104 :
◆65537KeAAA :2013/02/06(水) 20:28:56.94 ID:VSZ7xuiC BE:88063193-PLT(13000)
>>101 >中国海軍軍事学術研究所の李傑研究員(大佐)
せめて
>>1くらい読もうぜ
>>1 いや、海外メディアがこぞってトップニュース扱いで報じているしw
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:29:54.35 ID:4iI1jgq5
>>92 まあ、あの大気汚染で死なない身体の頑丈さは評価されるべきだな
たぶんあいつらヒトじゃない
それじゃあ 米国の軍艦にでも照射してみればいい
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:30:06.82 ID:lG1WwsSZ
中国の陸海空軍は”火器管制レーダーを照射されても”抗議は全くしないそうです。
世界中の軍隊は中国軍に対し照射しまくりましょう。
109 :
◆65537KeAAA :2013/02/06(水) 20:30:11.35 ID:VSZ7xuiC BE:136987676-PLT(13000)
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:31:37.35 ID:DZrUPTpC
>>100 小野寺防衛大臣「領空侵犯機には国際法にのっとり対処する」
↓
朝日新聞「【捏造】防衛大臣が領空侵犯機には曳光弾を使用すると発言した」
↓
中共軍羅少将「曳光弾を使用するなら攻撃用レーダー照射で対抗する」
↓
中共軍フリゲート艦長「攻撃用レーダー照射ぁ!」
これって朝日新聞が戦争を煽ってるんだよね
朝日新聞はいったい何をやりたいんだ??
>>1 大佐ァ! カーネル・サンダースぶつけんぞ!w
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:32:21.86 ID:Ew5EepP0
シナ相変わらずキチガイだな
>>相手を探知する目的で使用することが多い
撃たれても文句言えないのに使うわけがない
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:32:28.24 ID:P46j8Cgs
交渉材料も何も、国際法違反なんでちゃんと償ってください。
それとも何?
アメリカが原爆で一般市民を虐殺したという国際法違反を犯しても何ひとつ償ってはいないのだから、
自分達だってそれに従う必要なんて無い!って言いたいの??
公衆トイレに盗撮カメラ仕込んで風景撮影してたと言い訳するに等しい。
この逃げセリフは恥さらしだな。
117 :
◆65537KeAAA :2013/02/06(水) 20:33:36.48 ID:VSZ7xuiC BE:88064339-PLT(13000)
>>110 いや、曳光弾で威嚇射撃するのはごく普通の対応
中国の反応がオカシイ
言い訳が酷いなww。
簡単に言うと
放火犯が人の家で火をつけようとしていたのを温まろうとしただけと言い訳する様なもん
言い訳にもならん下等な言い逃れだな。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:35:42.66 ID:PN9kjiar
>>1 バカすぎて何処からツッコミをいれていいのかわからないw
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:36:13.21 ID:lk3BqpCE
なんていうか実際、戦争の口実になっても文句言えないレベルなんだろうが
大気汚染のウンコぶりをみても
日本は完璧にナメられてんだろよ、人類外のシナ畜に
>>109 筋を通すなら、民主党に公表しなかった理由を問いただすんじゃない?
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:37:43.75 ID:yYv+mVFY
弾がうまく打てなかった
と解釈できる。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:37:47.36 ID:NKamCQ2X
これって昨年民主政権時代も米軍機に対して同じ事が起こっていたんだよね。
まあ現場のパイロットは両方とも顔見知りらしいがw
>>1 >「日本側は故意にこの事件を拡大しようとしている可能性がある」
可能性とか言っちゃってる時点で、中国側の論理的な完全敗北認めてるよねw
これ、火器管制レーダーを照射したって事は、ロックオンしようとしたorロックオンした って事デスから。
例えますと、泥棒に入ろうとして鍵をピッキングを試みている最中を見つかったって事デス。
普通に言い逃れできずに現行犯デス。
>>103 いや
二兎を追うもの一兎も得ず…という諺がある
竹島をきっぱり諦めるのも一つの手だと思うけどねえ
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:41:30.92 ID:M+KbzZ7k
>>129 >竹島をきっぱり諦めるのも
冗談じゃないね、今日本が妥協点を見つけ「引き分け」にすべきはロシア。
この点も安倍ちゃんの見識は正しい。
132 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:41:44.11 ID:RmyLumUR
この国の人は自分が悪くても人が悪い、人の物でも自分の物。生きてる価値
ねーよ。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:42:09.99 ID:yYv+mVFY
自分でももう少しいい言い訳出来るよ。
でも教えないぃ〜
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:42:41.28 ID:3Ow+iQve
独裁国家の特徴だな。
政府が「カラスは白い」といえば国民も「白い」というものだから
とてつもなく頓珍漢な言い訳、強弁を平気でするし
国際的にもそれが通用するものと信じて疑わない。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:42:49.41 ID:2ZwtdxxM
二兎を追う者?
追うもへったくれも最初からこっちのもんですんで、諦める諦めないの問題じゃないです
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:43:21.34 ID:W3xp0+W/
見苦しい国だな。そんな滅びたいのか
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:43:50.74 ID:pE9FgNcZ
へえ、んじゃ自衛隊も対中国では常時「火器管制レーダー」をあてていいんだなw
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:44:14.65 ID:aS2vK4jC
自衛隊も全ての中国船に、どんどん照射すればいい。
実戦とは違う周波数でね。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:47:42.25 ID:kUftFt4X
支那は言い逃れできない
もし戦争になれば全責任は支那にある
141 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:48:38.32 ID:RmyLumUR
中国内のあちらこちらで暴動が発生と報道されている。
反日ではなく反政府らしい。
この国は多分、あと20年以内に分裂真違いないと中国内の反政府の指導者が
言ってるよ。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:48:56.17 ID:ovr5171y
>>1 なるほど、では今後日本は射撃レーダーを使って索敵するべきだな
中国流でやればよろし
艦船や飛翔体に対しては、まず射撃レーダーでロックオンするところから開始か…
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:50:21.36 ID:s8nDs3oY
.
嘘ついてる・・・・・
民主党みたいな嘘・・・・・・・
参議院選挙で 潰そう!
今日重工の株買ったんだ
もっと暴れてくれ
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:51:04.25 ID:o3PumxKN
■■■テレビ局が専門家に日中戦争を煽る発言を強要!!!■■■
904 :名無しさん@13周年:2013/02/06(水) 13:50:05.76
神浦 元彰 ?@kamiura_jp
「中国軍と自衛隊の軍事衝突が起きる」と話して欲しいとテレビ番組のスタッフから電話。
今回は中国軍の未熟を指摘し、「あえて危機を煽ることは出来ない」と断ると、そのように
話せる人を紹介して欲しいと聞かれた。またか。どうしてテレビは戦争をさせたいのか。
明日は日中戦争が始まると放送なのか
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:51:41.72 ID:2tGgFopW
アホの子がいると聞いてry
>>1 これが大佐ってことはアニメに例えると、
ブライトが味方に向けて一度ロックオン
↓
ブライト「これは索敵用だ(キリッ」
ってなるほどに悲惨なレベルぽ?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:53:16.27 ID:qW9o5SvI
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:53:20.65 ID:Ew5EepP0
シナがこう言う時は効果が出ているということ
どんどん世界へ拡散させろ
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:53:31.10 ID:puYn+FdS
これ通ると思ってんのが凄いよな。小学生の言い訳かよw
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:53:33.06 ID:3/ghZ2WS
謝罪の出来ない国に民度の高い国は一つも無い事実。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:53:52.03 ID:ce3BkzEu
拡大して何が悪いの?
民主政権なら無かったことにしてくれたのに、だろ小中国
次におまえは技術的な問題が生じた、と言う
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 20:57:05.18 ID:uQa6yepy
えーと、これで中国軍に対しては今後どんな波長のレーダー波を照射しても儀礼上の問題は生じないというお墨付きを出した訳だな了解
仮にそうだったとして、常時ロックオンできる状態で探査とか馬鹿じゃね?
相手がベトナムとかフィリピンの軍艦だったら砲撃戦になってたし、
アメリカだったらタダでは済まなかったはずだろ
って、釣られてみたw
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 21:03:12.06 ID:NfJb8o04
じゃ日本も照射してもいいんだな
苦しい言い訳。
>>157 そういうことになるよな
日本も探査のために、レーダー照準しても一切文句言われる筋合いはなくなる
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 21:04:56.17 ID:OGQ+tTPJ
::| /ヽ
::| イヽ .ト、
::|. / |.| ヽ.
::|. / || ヽ
::|-〈 __ || `l_
::||ヾ||〈  ̄`i ||r‐'''''i| |
::|.|:::|| `--イ |ゝ-イ:|/ 支那って絶望的に馬鹿だな・・・・
::|.ヾ/.::. | ./
::| ';:::::┌===┐./
::| _〉ヾ ヾ二ソ./
::| ̄ゝ::::::::`---´:ト_
::|:ヽ ヽ:::::::::::::::::ノ `|:⌒`ヽ
::|:::ヽ ヾ:::::/ ノ:::i ヽ
::|:::::::| |::| /:::::::|ヾ:::::::::)
::|::::::::|. (●) |:::::::::::|、 ::::〈
「レーダー波を照射」 って
「ロックオン」 のことだったのね
シナの頭皮の毛根をレーザーで死滅してハゲにしたい
nhkキタ
これが常任理事国かよ・・アホらし・・
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 21:08:59.21 ID:5n+9+Hod
外人も聞いてるんだから
あんまりバカを晒さないほうがいいのに
でも目的外で流用しちゃうってことはよくあるよ。
俺もスーパーで買い物するときカートがなかったら
自家用車乗り入れるもん。アルトだから邪魔にならないし。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 21:11:16.13 ID:LP7OzccF
これはそうとうに恥ずかしいぞ、
どんな言い訳をするか見透かされている
中国軍人ももう少しレベルの高い人物に喋らせろ
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 21:12:08.33 ID:GkRRdTen
キチガイ支那をぶっ潰そう!
>>1 支那が言い訳するから探査用じゃないって調べてから発表したんだろうがw
何今更言い訳ぶっこいてんだ?
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 21:14:28.00 ID:aMU3aTJa
お前らこういうロックオンは軍人同士では軽い挨拶みたいなものなのを知らなすぎ
俺も居酒屋で食ってるモツヤキを良くロックオンされるし
172 :
◆65537KeAAA :2013/02/06(水) 21:16:58.61 ID:VSZ7xuiC BE:39139643-PLT(13000)
>>171 上野駅の13バ年ホームのトイレに行ってロックオンされて来い
1度、言っちゃったんだから。
これが歴史になるんだよ。(向こうではな)
論理的な反論しても、無駄だよ。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 21:19:04.84 ID:91y5iO2i
うるさいからミノフスキー粒子撒こうぜ
>>1
馬鹿な言い訳だなw何で公表まで時間かかったと思ってんだ。
日本側だけの検証じゃないからだろがwアメリカ軍が協力したに決まってるだろ。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 21:24:13.68 ID:aMU3aTJa
>>172 俺がロックオンするのはサウナぐらいだよ、24会館とかの
>>161 ミサイル誘導するために正確なデータ取るためレーダー波を当てる
イージス艦とかだと最大でやるとレーダー波で相手の電子機器潰せるとかまことしやかに言われてる
簡単に言えば電子レンジだし
252 名無しさん@13周年 2013/02/06(水) 20:18:26.46 ID:dFjKIbqf0
BSフジで元海幕長が発言
海幕長 「中国は、レーダー照射しても日本政府が公表すると思わなかった」
反町 「なぜ?
海幕長 「いままで3年間は公表してなかったから」
反町 「・・・・・・・・・」
探査ってどんな屁理屈だよ
探査?
「後を尾けられたりしたから(国際慣例で)警告」なんだろ?
おいおい、探査ってなんだよw
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 21:54:43.37 ID:oeuWf60u
と反論されると思いまして日本はガッチリ調べて調べて証拠を固めて公表したらしいけど
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 21:59:34.59 ID:JENygxjX
> 「日本側は故意にこの事件を拡大しようとしている可能性がある」
故意もなにも、単なる事実公表だろが。
もちろん、広く世界に知ってもらう必要はある。
探知目的という恥ずかしい弁明も、もちろん世界中の知るところと
なったわけだがな。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 22:00:40.40 ID:nWZ0k3D4
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 22:02:14.74 ID:qh52w+Ub
子供か!
中国側の返答も想定し検証がなされた上での発表なのに
あまりにもお粗末な言い訳じゃないの。駄目だしww
話になんないよ〜。構成も駄目、言葉の使い方もなってないよ
>故意に拡大しようとしている可能性がある
かってこれほど日本が過大に評価されたことがあったろうか
なんちてw
FCSが探査用なら海域の航跡は、一隻ずつしか探知出来ないって事になるね。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 22:27:22.21 ID:Te9xM5Th
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 22:38:42.07 ID:qW9o5SvI
アメリカやロシア艦艇にもやってみろ!
>>192 アメリカはともかくロシアなら光の早さで撃ち返してくるな
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 22:44:57.49 ID:fFbEveZb
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 22:47:16.79 ID:u7a2iRdh
>>191 これもまた何と言うネラーの予想通りw
俺は今、何度目かの「集合知」の偉大な力に感動している!
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 22:50:17.73 ID:1pKaVLCw
ならば、日本が照射したら中国はどうする?
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 22:50:26.59 ID:HX35t4yM
中国側の言い分が見事にバラバラだなw
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 22:50:29.42 ID:QGITO16S
は?探査用ならいいのかよ。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 22:52:40.08 ID:/keiv8WQ
探索か照準か電波情報調べれば直ぐにバレる。
いい加減謝罪と賠償しろ。
露助ですらできたぞ。
支離滅裂・中共分裂
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 23:07:56.27 ID:lOw/UxUX
「古楽府・君子行」より
君子防未然 不處嫌疑間 瓜田不納履 李下不正冠
「李下(りか)に冠を正さず」といのはかつての中国の・・・
まあ、現代中国の愚者たちに言ってもわからんだろうけどね。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 23:12:59.87 ID:cegB2Z5R
ノ、|、ヾ_,,ノ ノ ノ{ ヾ {^')) }フ/ / _/
\ヽ、 彡'`、、 'ー' ノ //",,゙ """ / ヽ
ヽ-、ミ‐-、、 、,r=‐'¬ー=、、,-‐'_ ヽ、 /ノ / 『味』 ウ・ こ
ミ/ 中 ~ 国  ̄ノ /\ /彡 "" |/ ..だ... ソ・ の
/ ,' u ∪ ! ヽ | i、゙ー''"彡 /| ぜ を・ . 味
、、∪ / ノ / _,,,...-‐‐ニ=,ノ,,/ ヽ、,,_ \ ,イ / | : つ・ は
ニ、=!, l_. レr=-ニ二、,,,.-'" ー、==-ヽ'"/ / ヽ .. : い・
、(・,)>ノ⌒ ∠,(・,)_く ゙` ヽ゚ノ`ー=、_ /// ∠ : て・
 ̄/""゙ ヽ ̄ ̄ \ヽ  ̄ ̄ // ノ . る・
u 〈 、 u (ヽ //  ̄ノ
ヽ -' lj >、 // /  ̄ヽ、
/ヽー‐ 、 /'"´ 'i // / ∨ヽ/
^゙"⌒ヾ、 ,i| ,"__} // / /
ー- - ヽ_人`'′ // / /
/ i'゙' /-─‐‐''/_/_
、 _/-‐ヽ、___,,,, -‐‐  ̄
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 23:14:26.06 ID:lp3Ts5iW
管さん用?
>>1 はあはあ、そうですか
では受信した周波数と出力公表しますね(・∀・)
これでレーダーの有効距離とジャミング周波数が判っちゃいますけど
探査用だと問題ないですね(・∀・)
>>200 ですねえ、
中国がミサイル誘導に使用するバンドが日米露あたりは知ってるでしょう
まてまて、探査用レーダーは、通常は同じ所に長時間照射しないぞ(w
もっとも角度指定して連続探査する事はあるが・・・。
その時はやる気な状態です。
彼我の距離三キロって、海上じゃ至近距離だろ。
社民の福島とか民主の仙石とか何かコメントせぃや
この凄まじい火消しw
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 23:24:48.23 ID:+N8gg25g
(`ハ´)狼が来たアルぞーー
(`ハ´)南京でターミネーターみたいな日帝がね〜〜
(`ハ´)レーダーは探索でね〜〜
<`∀´>慰安婦…じゃなくて性奴隷がね〜〜
(`ーωー´) パーン! ⊂彡☆))八´;)丶`Д´;>
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 23:27:41.66 ID:FSWdujZD
指向性波で探索とか、バカしかやんね〜よw
213 :
神聖セックス帝国・皇帝(リハビリ中) ◆RapeQ/NNnw :2013/02/06(水) 23:29:37.22 ID:kn63/JsG
>>206 ついでに他のものも公表できないですかね?
潜水艦の音とか・・・・・・・・・・・・・・・
これ、あれだろ。
中国政府が関与してないんだったら軍部のクーデターの可能性もあるし、
日本政府は撃ってもいいんじゃね?
なぜ中国はこんな愚民向けのコメントしか出せないんだw
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 23:33:43.03 ID:pE9FgNcZ
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 23:35:06.52 ID:5vCol+0Y
なんか大佐でこの程度だと、頭の弱い子イジメてるみたいでアレだよなあ
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/06(水) 23:42:17.86 ID:PubvtrDc
なんだ探査用か。
ならしゃーないわなあ。
とかなるかドアホ。
シナの原潜に同時多方向からピンガー地獄食らわせてやれ
225 :
GDGD:2013/02/07(木) 01:34:31.58 ID:vAhzV07L
>火器管制レーダーは武器を使うためというよりも相手を探知する目的で使用することが多いと主張。
いやいやいやいやいやいやwwwwwwwwww
土人の呪術レベルの言動wwwwwww→自分に都合の良いことを唱えると現実を従えさせることができるという考え方
探知用のレーダーで敵の位置を把握、その後、火器を管制するレーダーを照射して照準。
つか、ロックオンすることが中華では「探知する」というのかい。
実に斬新な運用方法だな。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 05:01:40.15 ID:oIEwV0ot
日本がやったらおまえたちは確実に攻撃してただろう。
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 05:03:50.52 ID:EFOYiEwt
何だ研究員ってw 何処の馬の骨まで担ぎ出して見苦しいほど必死過ぎ
双眼鏡を持ってるのに使わないで、狙撃用ライフルのスコープで周辺警戒するバカっているのか?
昇司ゆんmヨジョンの意味は・・・37mmでお返事よーそろ??
やメタ省じぅうん準さえ。。見舞い
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 05:35:37.16 ID:yWte1pt8
「探査用」のレーダーをビシバシ射っていいよ、っていいたいのか?
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 07:07:33.53 ID:Z8bkPg0Y
>>1 >李研究員は、火器管制レーダーは武器を使うためというよりも相手を探知する目的で使用することが多いと主張。
ね〜よ
あのフリゲート艦のC4Iシステムはシー・タイガーのパクリ版で水上&対空索敵&監視レーダーと補足&追尾を行うFCSレーダーは別にあるんだからどちらのレーダー照射を受けたくらいはすぐ分かる
後者の指向性が強く、ビーム状で照射するナローバンドレーダーで索敵するなんてね〜よ
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 07:14:19.23 ID:Z8bkPg0Y
>>228 昔デルタフォースって映画があってね
史上最強のチャック・ノリス様がソレやってたよ…
日本野鳥の会がライフルのスコープで鳥さんを「観察」するのですな
シナ船見つけたら海自は即火器管制レーダーを照射しても良いよ
ってシナ様からお許しが出たぞw
ガンガン火器管制レーダーを照射してやれ!
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 10:14:57.18 ID:vuMmdmxD
>>1 火器管制レーダーは攻撃意思ありの判断基準になるのは
常識だろう?
中国の軍事専門家は国際的な常識もわからないのか?
237 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/02/07(木) 10:18:32.53 ID:S7SphPYg
昨日お返しだって言ってたじゃねぇかwww
騒がれて困る様なことを意図的にすんな田舎者!
レーザーは照射されたかもしれないけど、実質、攻撃は無いんでしょ、
単なる威嚇、彼等流の威嚇じゃないのかな
中国人は賢いよ、傲慢で生意気な日本人上司が徹底的にやり込められて
逆叱責されている姿、何度も見たよ
現実見なきゃね
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 10:24:54.95 ID:Bk5y9MTj
レーザーとレーダーの区別もつかない低能だらけ
>>236 (`ハ´)<党の決めた常識こそが世界の常識アル
自衛隊がデータを記録し周波数や当時の艦船の位置など詳細に分析検証した上で
中国艦からFCレーダー照射したことを確認し公表したのであって
探査用などという子供の言い訳を信じるのは中国の愛国人民だけ。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 10:58:02.42 ID:tlASYxr3
日本の艦船・航空機が中国の海域で活動しているのが悪いアル!
東シナ海は全域が中国の海域でアル!
>>196 歴史上、初めて「三人寄れば文殊の知恵」を実践してるのがここ。
>>238 他の国なら即撃沈ww
相手見てやらかすってチンピラだよねww
日本が変わったことにまだ気付いてないのに、賢いとな?
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 17:25:28.32 ID:ProG4DUj
探査用かぁ
じゃ〜米軍に照射しても問題無いよね?
米軍に照射した?
米軍に照射した?
してないの?なんで?
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 17:43:03.23 ID:aiZaCFX8
こんなふざけた国と国交がある事自体問題だろ。
シナとは関わるべからず。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 18:53:16.35 ID:+YtZZx5h
射撃用レーダーを照射しておきながら、
攻撃はしてないんだから中国人は賢いなどと的外れな自画自賛を始める所が文明社会に適応できない未開人ならではの限界だな
3キロメートルの至近距離で射撃用レーダーを照射された時点で、照射された方は射撃を回避する手段がほぼ皆無となる
だからアメリカ軍などではレーダー照射を受けた時点で必ず戦闘を開始するのだ
これは別に中国人が賢いのではなく、戦闘を開始しなかった日本人が非常識なレベルでウスノロだっただけだ
そして日本人は今回の一件によって、
中国との開戦を妨げている要因を片っ端から反日勢力による攻撃と見なすようになるだけの話だよ
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 18:58:21.36 ID:1Vq7Nzob
環球時報は面子丸つぶれだな。
軍が認めてるじゃないか。
民主党政権と同じく隠すと思ったんだろうがね。
>>41 中華思想も小中華思想(バ韓国思想)も言ったもん勝ちだもん
正しいとか、正しくないとかじゃなく
とにかく大きな声で喚いたらいいと思ってる
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 22:40:25.79 ID:2TOwbnJr
(`ハ´) 見つめ合う〜視線のレーザービームアル〜♪
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 22:52:39.45 ID:aiZaCFX8
キンペイも相当焦ってる模様
シナ人の政府に対する不満は爆発寸前。
日本に矛先を向けさせる作戦のようです。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/07(木) 22:58:32.10 ID:8YPeUbM8
沖縄周辺とかって米軍の艦船もいるのでは。
そういうなら彼らにも照射してみせてね。まあ無理だと思うけど。
ロシア艦船に同じ事したら、確実に撃たれるよな
つか、射撃用レーダーを数分も照射って軍事機密の重大な漏洩だろ
今後 ECCM対中国艦船用Jumming Programを日米はタダで貰ったようなもの
中国が即時アップデート出来るわけないし
>>1 相手を探知する目的で使用することが多いと言う事は
探知だけするにも火器管制レーダーを使用するんだね
これが事実なら大変な事だぞ。
中国海軍事機密暴露で処分確定。
処分無しなら中国海軍軍事学術研究所は尖閣問題エスカレート集団確定。
威嚇探知と言わないからそうなるんです。自業自得。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/08(金) 19:19:06.29 ID:SqLAcNsJ
ぶつかるから距離を測っていただけ?
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/08(金) 19:21:30.27 ID:4yJFJ2pd
あのね、測定、警戒用電波と照準用電波は明らかに違うから。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/08(金) 19:37:24.22 ID:h64Mj8MY
>>257 言い分を聞いてやるにしてもいきなり探索用のレーザーを当てるのも変な話だしねぇw 苦しいねぇ
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/08(金) 19:38:26.75 ID:zevmnFOX
政府は無かった事にしようとしてるって言うのにw
こりゃ政治じゃとまらんな、開戦待ったなし
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/02/08(金) 19:43:53.32 ID:SqLAcNsJ
探索用のレーザーって距離も測るものだろ
ぶつかるからだろ。
対水上レーダーがあるのに、探知に火器管制レーダー使うかよ。ボケ。