【韓国】エンジン４個を束ねて…「羅老」より力強い「韓国型ロケット」目指す★2[02/01]

技術不足のため「羅老（ナロ）」（ＫＳＬＶ−１）の１段目ロケットをロシアから導入した韓国が、
果たして自力で「羅老」より大きいロケットを製作できるのか。

韓国航空宇宙研究院（韓宇研）が主軸の韓国型発射体開発事業団は、
２０２１年に韓国型ロケット（ＫＳＬＶ−２）を製作して打ち上げるという目標を設定している。

事業団は３１日、全羅南道高興の羅老宇宙センターで記者会見を行い、韓国型ロケット開発計画を説明した。

研究陣は中型エンジンを数個束ねて大型ロケットを製作するクラスタリング（ｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ）技法」を秘訣に挙げた。

韓国型ロケット事業は、２０２１年までに羅老科学衛星（１００キロ）より大きい衛星（１．５トン）を
地球低軌道（６００−８００キロ）に乗せることを目標にしている。

技術と経験が不足する韓国がこうした規模のロケットを短期間に開発するのは現実的に不可能だ。

しかしそれより小さい中型ロケットなら話が変わる。韓国型ロケットは２段の「羅老」とは異なり、３段で構成される。

１段目が３００トン、２段目が７５トン、３段目が７トンの推進力を出す。
事業団が実際に開発するエンジンは７５トンと７トンの２つだけだ。

ロシアが製作した「羅老」１段目はエンジン１つが１７０トンの推進力を出したが、
韓国型ロケットの１段目は７５トンのエンジンを４つ束ねて使用する。

２０１８年までに７５トンのエンジンを開発し、単独で試験発射した後、
これを束ねて２０２１年に実際に韓国型ロケットを打ち上げるという計画だ。

朴槿恵（パク・クネ）次期大統領が「韓国型ロケットを早期に開発する」と公約しただけに、
日程が２、３年繰り上げられる可能性もある。

パク・テハク韓国型発射体開発事業団長は７５トン級エンジンについて、「韓国の技術レベルに合い、多用途で使える」と述べた。
必要によってエンジンを増減させ、さまざまな形のロケットを作ることができるということだ。

専門家も中型エンジンを利用したクラスタリング技法が韓国型ロケットを製作するための現実的な解決法だと話している。

ＫＡＩＳＴ（韓国科学技術院）の卓民済（タク・ミンジェ）教授（航空宇宙工学）は
「ロシア・フランスなどロケット先進国も多様な形態のクラスタリングロケットを使用している」とし
「大型エンジンを作る技術的・経済的負担を減らせる方法」と述べた。

米国の民間宇宙ロケット会社スペースＸ社が開発した最新ロケット「フアルコン９」もエンジン９を束ねたロケットだ。

もちろん７５トンのエンジンを開発するのも簡単なことではない。

韓宇研は「羅老」を開発しながら、３０トンのエンジン試作品を作って実験してきた。
これを基礎に２倍以上大きなエンジンを製造しなければならない。大規模な予算と人材を投入しなければならないということだ。

パク団長は「実現するかどうかは予算の確保と政府の意志にかかっている」と述べた。

韓国型ロケットの開発には２０２１年までに計１兆５４４９億ウォン（約１３００億円）の予算が必要となる。


2013年02月01日08時58分 [中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/788/167788.html?servcode=300&sectcode=330&cloc=jp|main|breakingnews
前スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1359679108/
スレが立った時刻:2013/02/01(金) 09:38:28.72

↓ネット右翼の嫉妬

4本で4倍飛ぶニダ。

つ【ペンシルロケット】

つ【ペットボトルロケット】

微妙なところを突いたな
100トン級は振動とか制御するのが半端なく難しいから75トンなら何とかなるかも？と踏んでいるのかも

韓国ってさ、バカだよな・・・



なんか改めてそう思った記事だわ

国民が飢餓でもミサイル発射して原爆実験やってる北
国民が中古パンツ履きながら借物ロケット発射する南

どっちも貧困で、どっちも間違ってると思うのだがｗ

きたねえ花火で済めば良いな……ｗｗ

なんかものすごく難しい事にチャレンジしようとしてるキガスるんだが…

発想がね、どうもね、アレなんだよね

あんあん…徴兵で拡張されたアヌスが淋しいの

>>12
ヘヘッ…4倍に拡張するニダ〜

ロケット花火を5本ぐらい輪ゴムで束ねて立たせ
下からドラゴンで着火したが、それでも均一に出力が出ずに
地面をのたうちまわってポポポ〜ンだったぞｗ

オレでも無理なのにオマエラじゃ難しいだろｗ？

何の蓄積・実績もなく、いきなり４本ですかｗ

だからコリアンイーグルを縦に束ねて飛ばせと何度も言ってるでしょ？(´･ω･｀)

宇宙にゴミ放るなよ
邪魔なだけだから

間違いなくとんでもない方向に飛んでいくだろうなｗ

発想はごく普通だが
それがわかってるならそもそも地道にやれよ…

32個束ねれば火星まで行けるぜ

制御に失敗して空中でくるくる回るの期待

多用途で使える
ミサイルですか？

>>17
次は有人で飛ばすってのはどうだろうか？

宇宙のゴミは増えるが地上のゴミが減る

いいとおもうならさっさとやれ

救いようがないバカだな

>>2

在チョンの雄が【↓ネット右翼の嫉妬】を>>2に書き込む為だけに

必死に掲示板に張り付いてる姿を想像すると、

この国にもガチの底辺は存在するんだと実感させられるわｗｗｗｗ

>>23
是非在日にだな

何が、独自のロケット開発だよ。

ちゃっかり、北朝鮮のミサイル発射後に、１段目を回収しているだろう。

次の韓国ロケットの１段目は、北朝鮮のパクリ版に決っているだろう。

制御が難しくなることと重量面で厳しくなることを考えると
一機でまかなえる高出力のエンジンを設計したほうがいいんじゃね。

複数の推進力を一つにまとめる、って難しいんだけどねw
分かってねーだろな、たぶんw

え？
そもそもエンジンを複数にするのを発想できたソ連が
フォン・ブラウンのアメリカを圧倒したわけじゃないか。これ自体は正しいというか、ごく普通でしょ

出力が大きすぎて地球の自転が止まっちゃったり？
もしくは地球の公転ルートがずれたりしてな

え、ナロって100キロしか運べないの？

SBSで報道された、あり得ない韓国のロケット計画をまとめてみた。

●偉大な韓国の「机上の空論」ロケット計画

・2016年 - 75トン「雷-1A」エンジン（燃料：Jet A-1、ガス発生器サイクル）完成。
・2018年 - KSLV-2を発射。1段：75トン「雷-1A」エンジンを4基クラスター、2段：同1基、3段：7トンエンジン1基。
・2020年 - 85トン「雷-1B」エンジン完成。
・2022年 - 95トン「雷-1C」エンジン完成。
・2023年 - KSLV-3を発射。5基クラスター型と9基クラスター型。世界で商業打ち上げ目指す。静止軌道、（GSO）6トン。
・2028年 - KSLV-4を発射。ファルコンヘビーのようなコモンブースターで、12基クラスター型と27基クラスター型。地球低軌道（LEO）に64トン。
・2030年 - 世界6位の宇宙強国

http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1001612384
（動画も見よ）

ちなみに、2013年初頭段階においても、韓国は液体エンジンの試験飛行にすら成功したことはありませんw
（2002年の13トンのKSR-3エンジンは失敗）

多用途ね、なるほど
日本を攻撃するには中型でいいんだろうな

火病力とトンスルのガスを使えば一発ニダ！

kouannzama-

もう韓国なんか放っておいて、日本はＨ−�Vの話をしようぜ。

＞＞１のロケットが完成するころには、ＪＡＸＡはLNGエンジンで、有人宇宙飛行が可能になっているよ。

>>26
毎度感心するよなあｗ　気色悪いというかバカというか・・・

>>38
日本の有人飛行は無理な気がする、国民感情的に

4*4*4の64発くらいクラスター化したら、ひょっとしたらうまくいくかもよ(棒)

モタスポネタで恐縮なんだけど、昔Ｆ１でＷ１２気筒っていう、４気筒を
三列に並べたエンジン開発したところがあったんだ…そうすればＶ８なみの
全長でＶ１２なみのパワーが得られるとか言って。

結果は真ん中の４気筒の熱の逃げ場がなかったり、その他もろもろあったり
して９０年代最高の珍車（１周あたりのタイムがドベ２の３０秒落ちとか）
になったワケですが、なんかエンジン４個とか言っているのを見るとどうし
てもそれを連想しちまうんですよね…

>>42
いたな…ライフ…

直接見知ってるような歳ではないんだけどｗ

>>42
それはそれで楽しそうじゃないですかｗ
ボクサーエンジンに縦を入れればそれができるのかな
つか、短くするのがそんなに意味あるのかよくわからないけど、なんか楽しそうｗ

>>43
スミマセン…直接見知ってる年齢でスミマセン…

90年に少年ジャンプがマクラーレンホンダのスポンサーはじめて毎週のように
誌面でＦ１のこと書いてたのがきっかけでＦ１見始めたもので…ちなみに当時
中学一年…げふんがふん、い、いや当時まだ一歳だったニダ！！！

>>38　GXロケット中止してもう無理だろうと思ってたけど
LNGエンジンの研究開発はもう出来てるんだな。
この分野にもっと投資すれば開発が一気に進みそうだ。

これこそ官民ファンドでやるべき事じゃないか。

>>44
レギュレーションで車体のサイズが決まってるF1の場合
エンジンに限らず、小さくすることが出来れば設計の自由度が増すのね

あのロケット発射台ってナロ専用で、クラスタなんて打ち上げられない気がする。
発射台と関連施設・システムの再構築、燃焼実験設備の作成、１段目ロケット作成
工場の建設・発射台へ向かう道路の大幅補修とロケット運搬トレーラーの新規購入。
あと、新型エンジン自体の設計・作成とロケット本体の作成。
年間150億円程度の予算じゃ絶対無理だな。一桁少ない。

>>47
いや、この場合、利点は長さだけでしょう？
そもそも12気筒より8気筒とか10気筒でも戦えていたわけでねｗ

今迄あんだけ失敗しときながら

偉ぶってんじゃねー　バカチョンめっ！

>>45
MP4/5のノーズにジャンプの海賊マークが貼られてた頃は
まだ小学生だったのねん…

F1というものをちゃんと見始めたくらいの矢先に悪夢のサンマリノ

256個合体で太陽系脱出ニダ

>>49
当時の技術とかだと、多気筒の方がパワー出すのに有利だったのね

ペットボトルロケットからはじめなさいよ

>>53
だから、楽しそうだなっておもしろがっているのになんで喧嘩腰なんですｗ

ちなみにホンダは10気筒では世界最強でしたが12気筒でどういうわけかうまくいかなくて
いつのまにか撤退しましたな

まともなエンジンができること前提で見ても計画がおかしいよな
エンジンの実証試験は？
雷-1A+7トンエンジン+キックモーターでそれなりのロケットができるはずじゃん
実証打ち上げとはいえ、ナロ号と違ってペイロード数100ｋｇの実用品を打ち上げられるはずだぞ？
それをしてKSLV-2とすればいいのに、なんでいきなりクラスタ化の300ｔクラスなんだろう
まじめに考えろよカス

まあ、日本でも同じ武器を両手に持ったら二倍、そこから倍の高さに飛びあがれば
２×２で４倍、さらに３倍の回転を加えれば４×３で１２倍の力が得られるという
理論を提唱した人もいますから、エンジン４基で４倍というのもあながち間違って
いる推論ではないのでしょう。

いつの話をしてるのかがよくわからないけど、コスワースDFVの強みは
軽くて小さい事だったわけっすよ、エンジンサーキットだと12気筒勢が圧倒的だったし

あと、ホンダは一期が空冷V12とか作って勝利も挙げた頃
第二期はV12とかV8ターボとかで世界を制しまくった頃
第三期がV10時代で一勝したけど色々と苦労してた頃

>>56
いやロケットの場合はそもそもエンジンを複数付けるのが当たり前なんですよ。
この記事自体はおかしいことは何一つ言ってないんです。

>>58
それ、私へのレス？
なんでいちいち喧嘩腰なんです？　わけがわからないよ

同期とれずにあらぬ方向に飛んでくのが目に浮かぶ
もっと地道にやれよ・・・

>>23
今回みたいに
「とばしまーす」
「故障したので中止しまーす」
「今度こそとばしまーす」
「また中止しまーす」
なんてされた日には、有人機のパイロットさんのメンタルがもたん

喧嘩腰とか言われるのがわけわかんねー

H-2シリーズとかはクラスタリングしてない単一エンジンだね
デルタやアリアンも単一エンジン

>>62
はいはい、申し訳ありませんでした、ごめんなさいね。ではおやすみ

>>60
まあ、ぶっちゃけ「二倍の密度で植えれば収穫も二倍ニダ！」の北の農法と
発想変わりませんよねと

失敗して村が無くなるくらいならよいが
ソウルや日本に落とすのが
国技だから怖い

>>18
北京が理想

二段ロケットじゃなく三段か。
国が潰れるのが先かロケットが先か。

>>64
元々はルイセンコ農法だっけ、あれ

２０２１年までに北朝鮮主導で統一される予定なのか

>>62
H2Bは２基のクラスタみたいです。と言っても、実績のあるH2Aのエンジン2基を
クラスタ化したものです。

>>韓国型ロケットの開発には２０２１年までに計１兆５４４９億ウォン（約１３００億円）の予算が必要となる。
JAXAの年間予算は2010年に1800億円、これでもNASAの約10分の1、ESAの2分の1以下

>>71
<丶｀∀´>「南北統一して北のやつらをイルボンの一割以下の給料でこき使って
一割以下の値段で鉱山資源を買いあさればカバーできるニダ！」

へーそーなんだーふーん

北に宣戦布告すれば手に入るんじゃねえの

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧
　　　　<｀∀´ ∩
　　　　（つ　　丿
　　　　⊂＿ ノ
　　　　 　（＿）

え・・・今回打ち上げたロケットの二段目、
ＫＳＲ−１って１トンですよね・・・？
打ち上げ能力ロシアの５％の・・・
それを５年で７５トンって・・・

その試作の３０トンエンジン１０基、束にすれば良いんじゃね？w

開発しても、衛星打ち上げ受注など
国際市場に売って出るためには、十年以上の時間がかかる
衛星打ち上げを繰り返し、打ち上げ価格を下げるための技術の開発と積み重ね
そして成功を重ねて、打ち上げ成功率が92％は確保しなければ駄目だ。
日本がこの域に達したのは、H2aロケットを開発するまでだから
つい十年ほど前になってだ。
ロケット打ち上げに成功したばかりの後発の韓国が達するには、あと三十年は必要だよ

いっそ20個ぐらい束ねたらどうだ？

>>17
大丈夫。
そこまで到達しない。

>>40
宇宙に出ても所詮火星までだもんね、日本は無人でいいと思う

>>80
でも、あいつ等どこにでも涌くからなあ。
既に月の裏側に２千万匹位湧いてて、水曜デモやってるかもよ？

要するに北のロケットを丸パクリするってことだなｗ

「永遠の10年」の前倒し、　「不毛の10年」になる。

自爆装置外して飛ばしたような国が自主開発とか迷惑以外の何者でもない
絶対安全面を無視するに決まってる

相変わらず斜め上だな。

>>18 >>66

いえいえ。ぜひともソウルでおながいします。

日本の技術をスパイするから大丈夫ニダ
きっと自民党が技術供与に協力してくれるニダ

RD-151のベースのRD-191ってLE-7Aの倍の推力があるんだな。
よく考えればすげえエンジンを露西亜から買ったんだな。
上段がカスだっただけで。

とりあえず国家予算の三分の一くらい突っ込めや

束ねるヒモを自国で開発するのですね。やはり韓国は宇宙一です。

クラスターロケット構想は無難でいんじゃないんすか
できるかどうかはしりませんけど

「4つ束ねてクソシターエンジンねｗ」
「韓国純正の猿人ｗｗ」

>>92
クラスタ化は、考えは正しいと思う
ただ７５トン級の開発は完了しているならまだしもこれからであり、
当然単体運用もできていないので、実際にクラスタ化トライした時に問題点多すぎて
つぶせないのは自明ですね

複数型も結構難しいんだよね
１つも故障する事無く、しかも同時に火をつけなきゃならない
大型を１つ作る方が開発後は安定する

>>94
要求される品質は非常にシビアで推力調整も高信頼性が求められるのに全部これからでしょ?
不可能だと思う。

>>42
Ｗ１２はＶＷに有る

>>44
星型猿人に近い

まず余所から盗むって発想をやめる
次にちゃんと金ぶっこんで自国の技術者ちゃんと育てる

まぁ無理だろうけど

>>31
おっしゃる通り、束ねエンジン自体はムカ〜〜〜シから有る発想。

　液体ロケットの推力は向上するが、必要とする燃料も増えるので重量が増加する。
その為、効果は今ひとつだ。
　燃料を増やさずエンジンだけを増やせば、重量増加は少なくて済むが、燃焼時間が短くなる。
つまり低高度で燃焼が終了し、2段目以降の負担が増加する。その負担を補うため、2段目を
増強するので重量が増え、1段目の負担が増え、さらに束ね、さらに燃焼時間が減り・・・

そのため同型のエンジンを束ねるのではなく、固体ロケットを補助に使用するのが一般的。

愚かな糞民族は糞にまみれてろ。

エンジン４個を束ねて………
…………………………………
…………………………………
……………………………………………………………………
…………………………………爆発！！！！！！！

これが四つか

http://nicoviewer.net/sm9648778

素敵な音楽隊が見れそうだな

　

>>99
そうでもないよ
こうのとり輸送には、当初H2Aに大型補助ロケットという計画があったが、出力不足と機体制御の難しさで中止
結局、メインエンジンのクラスタ化と
本体の大型化で対応した

形だけでも完成させたいんだよ

韓国人は何故、ウンコで飛ぼうと考えないんだろう？
古来、朝鮮民族ほどウンコを有効活用した民族は他になく、
真に朝鮮民族であることを誇りに思うのであれば、まず
真っ先にウンコで宇宙に羽ばたこうと考えてしかるべきである。

>>100
ご褒美を与えてどうするww

ロケット一個一個の精度が必要だと
素人でも思うんだがねw。

どうせ投げ出すさwww。

256本位束ねておけば精度にバラツキがあっても全体で大体平均化されるニダ

４機のうち１機か２機の同期がずれて、思いもしないところに落ちそうだな

>>34
JETーA1エンジンで宇宙に行くの？
すごいね

北が成功してるからクラスタ化なんてチョロいもんだと思ってるんだろうな。
実際やってみたら大型化とは方向性が違うだけでやっぱり困難な道のり。

北があれを成功させるために長い長い道のりと数多くの失敗と
何より将軍様のご加護（笑）としか思えないような天運を潜り抜けてきたことを
韓国の楽観主義者たちは見ようともしないからな。

>>1
素人感覚では『４つエンジンを同時に動かすのって、却って難しくね？』と思うのだが
違うのだろうか？

エンジン点火次第に全部分離して別々に飛散希望

そういや、ロシアがロケット打ち上げに失敗したらしいな。

法則オソロシス

トリプルクロスが１２倍の破壊力を持っているのと同じ理屈ｗ

イプシロンロケットの成功を心より祈念しております。

( 罪) ドブ川、オマラ、はぶちょ、北京を一つに縛って火を着ければナロより高く飛ぶだろ。

日本に落っこちてきそうな予感。
対馬は危険だな。

>>1
　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　合わせる揃える整えるがとことん苦手な鮮人どもがそんな器用な真似できるとでも思ってんの？
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

実績も無いエンジンをクラスター化って
タンデムだから失敗率を上げる様なもの
飛行機の様にパラレルなエンジンとは違うんで

4本のうち1本でも生きていたら宇宙まで行ける。
たぶん、韓国人はそう思ってるはず。

>>121

でも実際は、１つ止まっただけでぐるぐる回転とか
明後日の方向へ飛んで行ったりとか
即失敗の確率が上がるだけなのにゃｗｗｗ

故障率も4倍・・・ごくり

ヒント： 0 × 4 ＝？

>>112
エンジンの大出力化ってのはそれよりもずっと難しい。
どっちを取るかはその国の技術蓄積などによる。
昔と違って機械制御の技術自体は底が上がってるので
クラスタ化もかつてのように難しい技術ではないが
工作精度・制御系構築により一層の丁寧さが求められる点では向いてないかもｗ

既にロケット開発が長かった三菱やIHIみたいな巨大企業が
総力を挙げて10年かかった300tクラスのエンジンを
まともな重工業企業を持たない韓国が１から作ったら
何十年かかるやらわかったもんじゃない。

>>122
てか、その「明後日の方向」というのがどこなのかというのがなぁ。
まあ飛距離もがたおちするだろうから日本まで届く可能性は
そんなに高くないとは思うが。

北にかっとんでいくとかだったらそりゃ楽しいけどな。

推力のわりにペイロードが低すぎるわ
よほどエンジンの性能が悪いと思われる

この計画が成就すれば韓国は一気に宇宙大国だよね

韓国型ロケット事業は、２０２１年までに羅老科学衛星（１００キロ）より大きい衛星（１．５トン）を
地球低軌道（６００−８００キロ）に乗せることを目標にしている。


うーんと、これが成功したとこで世界のレベルからみたらたいしたことなさそーな。
少なくとも商業ベースにのるたぁ思えん。

まずペットボトル4本を束ねて狙った方角へ飛ばす実験からやってみたらどうか

>>128
ニートが就職すれば一躍大富豪みたいな感じで？

ロケットの起源は韓国

韓国のロケットはホリエモンのロケットに負ける予感。

>>89
> RD-151のベースのRD-191ってLE-7Aの倍の推力があるんだな

ことエンジンに関してはロシアが最高だと思う
LE7Aも米国も二段燃焼持ってるけど、ロシアだけが水素リッチで他は酸素リッチだったはず
NASAもRDシリーズのライセンス買ってたような

ま、日本のLE5を買いたいとか言ったこともあるみたいだし、単に収集癖なのかも


雷（）も興味持ってもらえるといいですね（某

>>126
>北にかっとんでいくとかだったらそりゃ楽しいけどな。

西に吹っ飛んでいっても楽しいなｗ

そもそもエンジン１機の信頼性が確立してからクラスター化
する分けで、最初からマルチ燃焼にするのならRD-170の様に
ターボポンプ１つにした方が早いよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/RD-170

>>134
ロシアはケロシンなので水素は無い。
「ケロシン＋液酸の２段燃焼サイクルの酸素リッチ」

しかし迷惑だろうな、近隣諸国は・・・。('A`)

チョンすれの良い所は、夢に溢れているところ。
更に良い所は希望が皆無な所かな・・・。

更に燃料はヒドラ人にすれば完璧！

>>136
素人が何言ってんの？
馬鹿にしてるが、国家の技術に意見するとか愚か杉山

>>141
クラスター化で難しいのが複数のエンジンの推力を
均一にする事。
ここの肝が燃料噴射ポンプな訳。

均一にするために必要なのが日本の協力
……というかパクれる技術

よく分からないのだが、4個エンジン束ねたとしたら大きさが4倍だよな?
そうなると重量もそうなるが、それって意味があるのか?
それを避ける為に小型軽量化をしつつ推力を上げるもんじゃないの?

>>144
すんげー単純に言うと、ロケットの「推力−重量」で残った分が
「衛星を運べる余裕」になる。

だから、推力と重量がそれぞれ四倍にできるなら、
その差し引きも四倍になって、
四倍重たい衛星を運べることになり、性能が単純にアップする。

けどねぇ。きっちり同調させて使わなきゃならんし、
でっかくなれば補強材は比例よりもさらにでっかくなるわけで。

まあ、うまく同調できずにあさっての方向に飛んでくとかがありそうなんだが。

>>117「韓国国産猿人4つ束ねてクソシター猿人」

「重すぎて、くさすぎて飛べませんｗｗｗｗ」

え？鮮人を四人束ねて、馬ダンスするの？

>>1
海に落ちたのは洗っても使えませんよw

>>74
一応休戦中だから宣戦布告は必要ないな。
休戦協定に北は加わっていないから実質戦争状態なわけだし。

秘策みたいに書かれてるけど、ロケット先進国は当たり前に思い付いて
検討してそれで今の方向で開発してるわけだろ。
王道云々の四次元殺方コンビに説教してもらえ。

>>108
そして第二のヒロミが大量生産されるんですね。

ロケットを打ち上げてからホルホルしろよ
前頭葉破損民族が

>>42
当時をリアルタイムで知る人間では無いが、90年前後っておもしろい時代だったんだな。
素人考えでもそんなエンジンなんて給排気系の取り回しとか重心の高さとかデメリットばかり思いつくんだが。
まぁ当時はベンツが180度V12センターアウトプットなんていう変態エンジン作っちゃうぐらいでしたからな。

今はシナと韓国のダンピングとハゲタカの活躍で
どんどん企業が淘汰合体しているな

マツダのピンチはスカイアクティブエンジンが救ったようだがｗ

「韓国純運国産のクソシター猿人Ｘ４では韓国は救えないわよねｌｗ」
「1匹で56人やっちゃった記録からして暗殺にはつかえるかも」ｗｗ
「犯罪は得意ねｗ韓国純運国産の朝鮮猿人ｗ」

>>154
>スカイアクティブエンジン

中国が狙ってるらしいね。

燃料ポンプ1つで燃焼室4とかいうエンジンなら安そうだが
そんな芸は日本の三菱しかできんだろうし
素直に燃焼室を1つにすると思うｗ

材料強度が4倍の圧力だと無理な場合4分割もありえるが
内側が熱くなって色々問題がでそうだのうｗ

>>76
ウクライナから設計図手に入れて推力３０トンのエンジンが出来上がってるみたいです

本当にかわいそうな国だな

>>156

ムダじゃｗすでにトヨタと提携したｗｗ
ハイブリッドとの契約まで隠しておいたと思う

トヨタ提携のあと発表したが株価が82円ｗ今3倍ぐらいになったのうｗ
24時間操業でも追いつかんぐらいの大人気で
圧縮比1対14を生かしてディーゼルも大当たりだったｗ

回生技術でクーラーやオーディオの充電とか涙ぐましい省エネ技術
まだやることはあるｗ

韓国とは違うのだよｗｗ

>>159

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 　 Λ,,Λ
　　　　　　　　　　　<　｀∀´>
　　　　　　　　　　　（ m9　つ　　　　今ちょっと可哀相と思ったﾆｶ？
　　　　　　　　　　　ム＿）＿）　　　　その気持ちを大事にするﾆﾀﾞ！

>>158

ウクライナはシナにもロシア兵器を売る癌となっておるなｗｗ

クラスタリングの方がよっぽどむずかしそうだけどな。

開発の難しさが分かり始めると、羅老を始めた時みたいに政治家が易きに
流れようとしてプロジェクトが迷走し始めるだろう。
ま、外野からみるとそのgdgdがおもしろいんだけどな。

>>160
多分安価だしハイブリッドよりモノにし易いと思ったんだろうな。
まあ中国側からの判断としては妥当ではある。

ま、どちらにしても現地メーカーが総崩れなんで無駄であろうが。

あと十数年もすれば日本の衛星は韓国さんにお願いして打ち上げてもらうのだろうね。

LE-7Aエンジン１０本くらいクラスタ化させたら
サターンクラスのロケットつくれちゃったりしないの？
教えてエロい使徒

>>166
完璧な制御技術があれば4000000000000本くらい束ねてなんでも打ち上げられるかもなw

>>166
むにゅ
http://shinobu.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/rocket1_1.gif

>>164

無理ｗ軽くしたり、摩擦減らしたりと周辺技術が高度でないと
あの燃費は出ないｗ

あとハイテン鋼板は逆立ちしても無理ｗ
マツダのメタル塗装も真似ができない中華ｗ
40年遅れは伊達じゃないからｗ

軽量化で強度がなんか不安ではあるが、日本車は全部そうなってるからなｗ

>>169
>あとハイテン鋼板は逆立ちしても無理ｗ

日本車は鉄板が薄い！事故ったら木っ端微塵アル！危険アルヨ！
な理解だからな。

>>166
他クラスカー化するとロケットの底面が広がって
空気抵抗が大きい形になるのだよ。
良くて５クラスターが限界と思う。
其れ以上はエンジン自体を大きくした方が良い。

>>170
「技術には民生と軍事の境界はない」

ハイテン鋼使った兵器と60年前の鋼鉄ｗどっちが勝つかのう？ｗ
そんだけじゃないしｗｗ

>>171

ソ連のソユーズロケットは美人だったのうｗスカートついてるみたいで

ロケット花火束ねて飛ばせばいいよ

ヒロミが通った道だが

200億円程度で最新エンジンの技術が買えると思ってたのか。
本番OKのはずが手コキだけだったわけか。

>>1
　エンジン一個止まってグルグル大回転とか、
　とにかく左に曲がって飛んでねじ切れるとか。

　胸熱だな。

>>169
スカイアクティブってエンジンに目が行きがちだが、
車体の軽量化や空力なんかを全て合わせた技術のことだからな。

日本から技術者数人を１人頭１億円で数人スカウトしてきた方が安上がりじゃねえ？
なんで技術提供もしないロスケに２００億ドルも払うんだ？

>>173
これね
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Soyuz_tma-3_transported_to_launch_pad.jpg/230px-Soyuz_tma-3_transported_to_launch_pad.jpg

もともとエンジンを持っているから、複数束ねて使うのであって、
新規で小型エンジンを開発してクラスタリングって、馬鹿だろう。
4つでも他の実用ロケットより打ち上げ能力が低いし。
月に探査船を送り込むのに、一体いくつ必要なんだ？

>>180
逆に、一度もエンジン作ったことない国が
いきなり200tクラスのエンジン作ろうったって無理な話。
75tからスタートというのは現実的だし、そこから300tまで上げるなら
時間節約にはクラスタ化の方がいい。

そもそも核となる75トン級エンジンって開発のめどたってんすか？

で、４本縛るとか言ってるけど一本でも作ってから言え、バカ朝鮮ゴミどもｗ

　　　　　　　　　　　ｱｲｺﾞｰ
　　　　　　　　　　:　∧_,,∧: 　　でもﾁｮｯﾊﾟﾘなら
　　　　　　　　　　:<　∩∩ >.　　最後にはｳﾘらを助けてくれるﾆﾀﾞ・・・
　　　　　　　　　　:（´__ﾉ ノ.:
　　　　　　　　　　:ム＿）＿）:

さすが、お気楽民族ｗｗ

75tロケットエンジンを新規に作成するとして、
その75ｔエンジンが安定した打ち上げ実績出さないと
いきなりクラスタ化は危険な悪寒が。

ははは、ラロ号が打ち上がって、やっと目が覚めたか。

おまいらの手の中には、なんにも無いんだよ。

>>182
>そもそも核となる75トン級エンジンって開発のめどたってんすか？

35tをウクライナ設計図で仮り組みまでできた、凄いぞ、頑張れ！　な段階。
記録にある実力は、10年前に13tエンジンを作ったが性能未達、
理由は解明できていない。

つまり今までまともに勉強したことない奴が受験することになって東大受かるより
日東駒専全部受かるほうが楽だと考えるようなもんだね。

>>1
＞研究陣は中型エンジンを数個束ねて大型ロケットを製作するクラスタリング（ｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ）技法」を秘訣に挙げた。
なんか、さも、既にクラスタ化に関するノウハウを持ってるかのような書きぶりだが、
クラスタ化の大御所、ロシアには見限られてるし、どこから技術を持ってくるつもりなのかね？


そんでなくても、今度の打ち上げでも、管制はロシアにお任せで、打ち上げに関するノウハウはほとんど得られなかったと言うのに・・・

ロケットエンジンの燃焼テストで「ドリフのコント」状態になってたろ(笑)

つか、開発予算少な過ぎじゃねぇのか？

テポドン4つ買ってきて同時に着火すればロケット上がるよ
北はそれやったしｗ

>>188
…韓国って2020年に月まで行くんすよね？たしか
今世紀中には無理なんじゃないすかあの国の人たち

>>188
>理由は解明できていない。
なんか戦車の二の舞になりそうだな。。。

<丶｀∀´>　　チョッパリにエンジンのOEM供給させてやるニダ
　　　　　　　感謝するニダ
　　　　　　　自動車と同じだから「国産」機ニダ

エンジンのクラスタ化ってのはけっこう大変。
故障率も上がる。
あと、エンジンをクラスタ化すれば、比推力の点ではむしろ不利になる。
エンジンを４つにすれば推力は４倍になるが、重いエンジンも４倍になり、消費する燃料も４倍になる。
同じ推力であれば、４つのクラスタエンジンよりも１つのエンジンのほうが軽いのは自明。
ファルコンの場合、クラスタエンジンの不利をエンジンの高性能化で補っている。

>>196
小型のエンジンを４つってことじゃないの？
まさかいくらチョンでも同じ大きさの性能わるいだけのエンジンを４つ束ねるなんで考えてるわけないよね？？？

聞いておいてなんだけどチョンだから凄い自信無いｗｗｗ

>>197
小型で高性能なエンジンってのも大変。
韓国からの報道を見ると、７５ｔのエンジン開発できればあとはクラスターでなんとかなる、と考えてるように見える。

クラスターエンジンの開発は難しいんだよねー
ソビエトのN-1ロケットとか見ただけで吹く

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Booster_N1_3.jpg

４つ束ねる。。。

北の泊利だな

確かに単一のエンジンで打ち上げるロケットってのはあんまし無いんでないかい。
大概補助ロケット付きが普通だが。
日本はそこら辺どうなってんのかな。以前科学番組でＨ２ロケットを連装して
重量物を打ち上げるって計画があるって見たんだけどさ。最近は聞かない。

走るのがクラス１遅い子が、オリンピック選手におぶってもらって１位になったからといって、
その子の足が遅いことに変わりはないんだよ。

>>201
それがＨ−２Ｂになったのではないかい？

>>196
まぁケロシンエンジンは燃焼室を大型にすると効率下がるので
多クラスター化は仕方ないね。

結局、この新型とやらはノムタンが中止させたKSR系列の延長でやるつもりなのか？
それともロシアからガワだけもらった羅老系列の延長にするつもりなのか？

スケジュールをぶち上げたのはいいが、何も中身は決まっていない感じだが。

中身は今、募集中ではないのかなw

100キロと1.5トンの間の計画が見えない
その100キロも一段目はロシアだし

75×4＝300
の朝鮮式の計算もワカランな

>>201
Ｈ２Ａも打ち上げの最初は脇のＳＲＢの方が力出して浮かしてる。
LE-7Aがモノを言うのはかなり上空に上がってから。

クラスターエンジンを作ろうとしたら
糞した猿人がいるだけになるという方向性だなｗｗ

コレンがカプル束ねて飛ばした理屈か

北朝鮮はノドンの技術が有って、職人芸的な官制をして成功した。

燃焼実験施設もないのに、どうするの？

>>211
協調制御がケンチャナヨなので、宗主国のロケットみたいに
打ち上げた瞬間に、あらぬ方向へ飛んでゆき、村へ墜落→壊滅へ
ただ、南朝鮮は狭いので、飛ぶ方向によっては北や中国、台湾や沖縄
フィリピンなど、どこの場所へ墜落するか、神のみぞ知る。

中級の一次関数を解けない奴が、
初級（？）の四次関数を解く

できるわけねーだろ

これって日本のH2Aの技術をいただきますよという宣言でしょ。
酷い国だなぁ。

やるやる詐欺は南北共通

黙って仕事しろよ
前倒しどころか当初目標にも間に合わなくなるぞ


日本はもちろん協力しない

[自国のﾛｹｯﾄを打ち上げた国]

ﾐﾐ;露ﾐﾐ　|￣￣|
( ｀,_o´）.米米米__
(　　　）.（.´_⊃｀）∧仏∧
.|　｜ |　（　　　）ξ・_>・）.∧日∧　∧∧
(＿_）__）｜ ｜ | .（　　　）（*´∀｀）／中＼
|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | .（　　　）（ ｀ハ´）∧英∧
|　　　 　|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | （　　　）ﾐ.´_＞｀）∧欧∧.γ三ヽ
|　　　 　| 　 　 　|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | （　　　）ξ´_U｀）(彡印ﾐ)┏━┓
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | （　　　）（ ´,_>｀）━━━
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | .(　　　 )ﾐΘoΘﾐ[.ｲﾗﾝ.]ﾐ
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | （　　　）.(.´_U｀.) [.北朝.]　. / 三ヽ
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | （　　　）<*｀∀´> .（(. ･　･)) おい新入り、
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | （　　　）　 ((　┴. )) ﾊﾞﾅﾅと牛乳買って来い！
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | 　（.　○　）
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣||(＿_）_.） . ）　/＼＼　ｸﾞﾘｸﾞﾘ
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣| .（＿）　 ヽ__）韓.ﾊ
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣￣|<｀д´；> ｱｲｺﾞ
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　 　|.∪ ∪　）
|ｿﾋﾞｴﾄ.=| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|　欧州 | 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| ｲﾗﾝの　 | （　（　ノ
| ﾛｼｱ.+ | 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|　宇宙 | 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|宇宙飛行|_<__<＿〉_＿
|ｳｸﾗｲﾅ|　ｱﾒﾘｶ.| ﾌﾗﾝｽ |　日本 .|. 中国 .|.ｲｷﾞﾘｽ.|　機関 |　ｲﾝﾄﾞ .|ｲｽﾗｴﾙ|　ｲﾗﾝ .|北朝鮮|　　猿　 　|.韓国+ﾛｼｱ.|
|　1957 |　1958 |　1965 | 1970.2| 1970.4|　1971 |　1979 |　1980 |　1988 |　2009 |　2012 |.2013.1.28|. 2013.1.30 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ミスが無いエンジンを4つも準備できるのかね、チョンは

これはひどい・・・・

吐き気がするひどさ
http://www.youtube.com/watch?v=LSVTuVyLyBI
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16475662

マスゴミが日本の元凶
絶対に許せない・・・・・

>>211
ソレらしき設備の火災発生動画か写真を見た記憶が有る様な･･･

>>215
協力しないというよりそもそも「出来ない」。
http://intec-j.seesaa.net/article/38986776.html

>>219
なんか可笑しな音を出しながら燃焼するロケットエンジンの実験で
最後には消火器で消しにいく動画があったな。
実験施設とかではなく、どこかの空き地でやってた希ガスw

つべでメタンロケットで検索すれば動画があるけどさ
お前ら素人だろｗてのがバレバレになる動画だからな
併せて拾えるNASAとか日本の動画と比較すればレベルの差は一目瞭然

>>1
夢語るのも良いが、日本が打ち上げてやったアリラン３号の金払えよ朝鮮土人

シンプルにまず小型ロケットとして打ち上げて、それを大型化したほうが成功率が高い気がする。
四機もきっちり制御するほうが、一台の大型新エンジンの開発よりも圧倒的に難易度高いだろ。

そりゃ枯れた完全に信用出来る完成度のロケットを束ねたら簡単になるかもしれないけど
今回はその束ねるエンジンも新たに開発するわけだろ?

ロシアとの打ち上げといい、ワザと難易度高いほうを選んでいるように見える

>>224
馬鹿は、「自分にはできない」と諦める
本当の馬鹿は、「自分にはできないはずがない」と始めてしまう

>>224
大型化といってもなぁ、７５トンって結構大きいんだよ。
Ｈ−２Ａに使ってるＬＥ−７Ａが１１０トン程度、
２段目に使ってるＬＥ−５Ｂは１４トン。
スペース−Ｘのマリーンエンジンが１３０トン程度。
３００トン級のエンジン開発が韓国に出来るか？
韓国は固体ロケットブースターの開発が許されないから、
液体燃料ロケットエンジンを束ねるしかないんだよ。

>>224
エンジンの大型化ってのはものすごい技術ハードル高いよ。
強度を確保するための素材開発ってのは技術蓄積が特にモノを言う分野だから。

>>227
エンジンの大型化は素材技術で、複数エンジンは高度な制御技術か。
どちらも大変だな。

>>226
>Ｈ−２Ａに使ってるＬＥ−７Ａが１１０トン程度、
あぁ、つまり、一段目がウクライナ35t x 4 に固体ブースター、
二段目に、KSR-3 13t、って言うのが普通の設計なのですね。

>>228
>複数エンジンは高度な制御技術か
それは、50年代のソ連でもできたので簡単かも。
大型化のための冶金技術・溶接・その他の素材技術は無理だろう。

まあ、ロシアのロケット参考にしたらそうなるわな。

>>230
北朝鮮でもできたくらいだからね。

ただし、部品の精度・品質の確保やシステム構築の繊細さというのは
ある意味韓国にとって一番不得手な分野とも言えるので、
そこはやっぱり険しい道のりが予測できてしまうけれどねｗ

国防分野ですら国内企業があれだけ不良品堂々と納入してくる国柄だから。

出力差でとんでもない方向へ飛んで行くこと間違いなし
朝鮮人に協調という概念は無いだろ

>>233
400基位束ねれば全体で平均化できるニダ！！

>>234
ロケット花火束ねて空を飛ぼうとした芸人がいたっけ…

>>230
複数エンジンと複数燃焼室は違うよ。
RD-170は４機のエンジンに見えても４燃焼室の
１機エンジン。
http://ja.wikipedia.org/wiki/RD-170

>>232
韓国も世界一を狙わなければクラスター化は出来るはず。
でも世界一でないと満足出来ない韓国人の自尊心。

<丶｀∀´>シンクロ？それ食えるﾆｶ?

だって、韓国実績ゼロなのに、何を勘違いしてるんだ？

>>237
クラスター本数で世界一を目指せ！

いかにも計画がいい加減だけど、
spaceXが10年でステーションに輸送機を送る時代。
仮にも韓国のようなある程度大きい国家が取り組んで出来ないことではない。
サターン計画も10年で月に人を送るとか普通に考えれば出来ない事に成功した。
韓国人は品性下劣で嫌いだがこの大風呂敷には見習う点もある。
もっともクラスタで大型化は嘘の目標で、本音は軍事と思うけど。

>>241
韓国の大風呂敷は政府から予算を横領する為の「予算詐欺」
だから韓国人自身が信用していない。

チョソには、無理ｗ

>>236
ノズル4つで燃焼室4つなら、４エンジン

>>241
＞仮にも韓国のようなある程度大きい国家が取り組んで出来ないことではない。
絶対無理。

韓国程度の国家規模で、
この問題だけに集中して取り組むのならまだしも、あれもこれも手を出してる状態で、国家のリソースの絶対数が不足。

その上、産業基礎もロクに持っておらず、出来ることと言ったら、他国で造った部品を集めて組み立てるだけ。
どうやれば、出来るなどと考えられる？

>>241
でも現場の責任者が今のプランには無理があるって半泣きの記者会見してなかったっけ?
計画だけ前倒しされて、予算を全然組めず、しかも失敗したときは全部現場に責任をかぶせられるわけだ。

この無茶な計画のまま進行されたらまた現場が非難されるので、現場はさすがに無理って今から言い始めているんだと思う

韓国には真田さんみたいな人がいないんだろうな…

>>244
一見、4台のエンジンが束ねてあるように見えるが、実は4基で1ユニットである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/RD-170

>>245
まあ、今まで色々と出来ていたのは
日本をはじめとして海外からの手厚い支援があったからだからな。
独力でに何かを成せると思っているところが烏滸がましい。

>>247
>韓国には真田さんみたいな人がいないんだろうな…
研究者が図面引いたりできない国だからね。工作のホビーも乏しいだろうし。
ハンドドリルとか半田ごてが韓国にどれくらいあるだろうか？

ボール盤まではできそうでも、旋盤やフライスを使える大卒はどれくらいいるだろう。
(私はアルミ・真ちゅうでフライスまではやらせてもらえた。
最初は当然、ボール盤までだけが自分で操作がokだった）

>>247
日本には、「こんな事もあろうかと思って」 レアアースの代替技術とかをずっと温めてきたから
いざという時にそれが花開いて、結果としてこうなる。

【中国経済】日本など世界各国の「脱中国」が鮮明に…12年のレアアース輸出額は66%減[02/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1359813547/

>>244
ターボポンプ共有して4ノズルで1セットなので、4つノズルだけど1基のエンジンだってば

自動車の改造の話だけどさ
ゼロヨンレースが流行った時にエンジン馬力だけをアップした奴がいたけどシャフトが馬力に耐え切れなくて折れてたな
エンジンだけを強力にすれば上手くいくことはなく、すべての部品をそれに合わせて強度を増さないと破壊する
そこが難しい

>>199
(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ロシアの借り物打ち上げて、はじめて、自分たちの立ち位置が理解できたのか、
と思いきや、相変わらず、こういう妄想にふけってる。

>>255
プランとしては非常に現実的だと思うよ。

この計画なら2050年頃には確実にロケット上げられると思う。

光瀬龍の宇宙史シリーズに出てくるクラスタ型ロケットの事故は悲劇なんだけどなー。

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─────────────────┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　│.自国のロケットの打ち上げに成功した国.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─────────────────┘

,,,,,,,,,,,,,, 　|￣￣|　　　　　　　　　　 　∧∧　　　　　　　　　　.γ三ヽ ┏━┓　＿＿　　＿＿　　　 　/. 三.ヽ
ﾐﾐ;露ﾐﾐ__米米米_∧仏∧ ∧日∧ ／中＼.∧英∧.∧欧∧.(彡印ﾐ)━━━ﾐ[.ｲﾗﾝ.]ﾐ[.北朝.]　　　（(# ･　･.)) お前のはﾛｼｱ製だろ！
( ｀,_o´）（.´_⊃｀）ξ・_>・）（*´∀｀）（ ｀ハ´）ﾐ.´_>｀)ξ´_U｀).（ ´,_>｀)ﾐΘoΘﾐ(.´_U｀.)<*｀∀´>　　　 ((　┴. ))
(　　　）　(　　　） (　　　）　(　　　） (　　　） (　　　） (　　　）　(　　　）.(　　　） (　　　） (　　　） .((⊂ ((⊂.　ヾ''　　ﾄﾞﾝｯ　☆
.|　｜ |　 |　｜ |　|　｜ |　 |　｜ |　|　｜ |　|　｜ |　|　｜ |　 |　｜ |　|　｜ |　|　｜ |　|　｜ |　　　　 .ヽ　___　　つ　;；∴ﾉ∩
(＿_）__）.(＿_）__）(＿_）__）,(＿_）__）(＿_）__）(＿_）__）(＿_）__）(＿_）__）(＿_）__）(＿_）__）(＿_）__）　　　⊂　ﾉ　 　ミミ　 ⊂　　　ヽ
|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣￣|￣￣￣￣ | と< ,Д、；>っ　ｱｲｺﾞｰｰ!
|ｿﾋﾞｴﾄ.=| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|　欧州 | 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| ｲﾗﾝの　 |　　　　　 . |　　∨韓∨
| ﾛｼｱ.+ | 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|　宇宙 | 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|宇宙飛行|　　　　　 . |
|ｳｸﾗｲﾅ|　ｱﾒﾘｶ.| ﾌﾗﾝｽ |　日本 .|. 中国 .|.ｲｷﾞﾘｽ.|　機関 |　ｲﾝﾄﾞ .|ｲｽﾗｴﾙ|　ｲﾗﾝ .|北朝鮮|　　猿　 　|韓国+ﾛｼｱ|
|　1957 |　1958 |　1965 | 1970.2| 1970.4|　1971 |　1979 |　1980 |　1988 |　2009 |　2012 |.2013.1.28|.2013.1.30.|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>253
車軸だけ分離して飛んでった動画を見たことがあるなw

Civ4でいうところの、宇宙船パーツを他国に作ってもらうことだな

相変わらず、言葉だけがフワフワ漂っている。

>>1
で、気がついたら「イプシロンロケット」っぽいモノが完成する訳だ。

JAXAから盗まれたしなぁ〜

>>253
その馬力が出せない状態だから心配ない

>>1
だからエンジン四機を束ねるのと、同期させるのが難しいんだって

まぁうん…失敗から学ぶこともあるわな
真似じゃなくて一からはじめるには必要だわね

>>262
固体燃料ロケットを狙った軌道に飛ばすのは職人技の世界だよ
情報だけ盗み出してもどうしようもない
ウクライナから手に入れた設計図でまともに飛ぶ毛炉心ロケット作れるかが見もの

ヒロミの大火傷を思い出した

まあ　韓国の技術者も実際に推力75tのロケットエンジンの開発に挑戦したとして、
基礎研究がいかに大切なのかを知るだろうね。
別にペンシルロケットから始めろとか言わないけど、せめて先人の苦労ぐらいは真剣に
考えて開発したほうがいいよ、パクルのも大事だが、学ぶという謙虚な気持がなかったら
成功しないだろう。

北のロケットも、ノドンを４つだか束ねて作ってから・・・・・・
まあ、北にもできたんだから南もと安直に考えてる余寒ｗ

大容量ポンプより4発クラスタの方が楽かもね。

>>270
>大容量ポンプより4発クラスタの方が楽かもね。
それは客観的にそうだろうね。それ以前に・・・
75tエンジン単発のスケジュール内開発が韓国には無理だろうが、
多数意見だろうね。2倍かかっても不思議では無い。
2023年頃、75tエンジンはほぼ完成した、いやまだ性能足りない・・
の論争を2chでwatchすることになるさ。

＞2023年頃、75tエンジンはほぼ完成した、いやまだ性能足りない・・

2023年頃、75tエンジンはほぼ完成した、いやまた打ち上げできず・・
だろう。。。

あまり知られてないが日本のエンジンも打ち上げ前に噴射テストをクリアしてる

ところでこのロケットってケロシン系なのか液水系なのかよく分からんな

ケロシンになるよ　
打ち上げたロシア製ロケットがケロシンだからそのための施設を使うならそうなるし液体水素の技術はいわゆる西側にしかない
さらに韓国はアメリカから核やミサイルの前科とかで固体燃料の使用を制限されてるから固体ブースターも無理
ヒドラジンは北や中国みたいな体制でないと毒ガス発生とか人道上厳しい
液体だけで打ち上げるならケロシンしか選択肢がない

固体ブースター無しってのはものすごいハードルではある。
いきなりアリアン４並のエンジン開発しろってのも無理ゲーだからな。

アリアン４までのバイキングエンジンはヒドラジンだったような

>>274
韓国は西側の国ではないんですね。
暴発を抑えるために米軍が駐留してる政情不安国家のようなもんですね。

イカの方が進んでないかもしかして
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130207-00000086-mycomj-sci