【露韓/宇宙】独自ロケットがない韓国の悲哀、ロシアに費用上積み要求され衛星打ち上げに遅れ-1年半放置の例も[02/01]

韓国航空宇宙研究院は2010年、多目的実用衛星「アリラン5号」の開発を終えた。
アリラン5号は映像レーダーを搭載しており、韓国の衛星としては初めて、雲が懸かった日や夜間でも地上を観測することができる。
開発費として2381億ウォン（約198億円）が投じられた。

しかし、アリラン5号は今も大田市の同研究院のクリーンルームに収められたままだ。
衛星の打ち上げを代行するロシアが費用の上積みを要求し、打ち上げが1年半も先送りされているためだ。

航空宇宙研究院は07年、ロシアとウズベキスタン、カザフスタンによる合弁企業「コスモトラス」にアリラン5号の打ち上げを依頼する契約を190億ウォン（約16億円）で結んだ。
使用される宇宙ロケットは大陸間弾道ミサイル（ICBM）を改良した「ドニエプル」だ。
双方は11年8月にロシアとカザフスタンの国境地帯にあるヤスニー宇宙基地からアリラン5号を打ち上げる予定だった。

問題はロシア軍だった。韓国政府関係者は「当初はウォン建てで契約したが、ウォン安が進んだため、ロシア軍は補償を要求したとみられる」と話した。

打ち上げが滞ったのはアリラン5号だけではなかった。同様にロシアに打ち上げを委託することになっていた科学技術衛星3号も同様だ。
昨年末にロシアのロケットでの打ち上げが予定されていた慶熙大の「シネマ衛星」もアリラン5号の打ち上げ延期で連鎖的に打ち上げが遅れた。
韓国の衛星打ち上げ計画3件がロシアのために同時に延期を余儀なくされたことになる。

アリラン5号の開発責任者を務める航空宇宙研究院の李相律（イ・サンリュル）航空宇宙システム研究所長は
「幸い政府間の協議が進展し、4月下旬に打ち上げる方向で話し合いが進んでいる。
独自の宇宙ロケットを開発しなければならないのは、まさにこういう事態を防ぐためだ」と述べた。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/02/01/2013020100960.html

【韓国】エンジン４個を束ねて…「羅老」より力強い「韓国型ロケット」目指す[02/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1359679108/
【露韓】ロゴジン副首相「韓国の『羅老（ナロ)号』は『アンガラ』の飛行実験、ロケット1段目はアンガラの原型モデル」[02/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1359682942/
【韓国】羅老(ナロ)号成功で世界11番目に衛星打上げ成功、純国産ロケット開発を18〜19年に前倒しへ[01/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1359547441/
【韓国】「ロシア技術の羅老(ナロ)号で無駄な10年。国産ロケットの独自開発を続けてたら今ごろ成功してた」[02/01]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1359684217/

ウォンｗ

それもこれも日本のせいニダ！謝罪しる賠償しる！

生物学者のケーン・カーン氏が発表！

朝鮮ヒトモドキが地球上で最も下等な生物だと発表しました。

一方、朝鮮ヒトモドキ側は本当の事を言うなと火病ってる模様！

極めて、朝鮮人的じゃのう。

>ウォン建てで契約したが、ウォン安が進んだため、ロシア軍は補償を要求した

あたりまえじゃねーか

悲哀とかｗ
露西亜が悪いﾆﾀﾞ…とかｗ
もーーーーーーーーーーーｗ

韓国には、請求書だけが残りましたとさw

救いの手は韓国の東側にある

いや自分たちの責任を棚に上げて
ロシアに責任なすりつけて
今回の打ち上げ費用を負担させようとゴネたのが
伸びた原因

望んだ結果だろ

もともと3回目は契約に無かっただろ
ロシア側の責任で失敗したとき以外は

>>9

＿..　　:::=＝ﾆ>⌒ヽ　　　　パシッ
　　　／／　 /　 .　!　_人_／／／　　　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　, ' /　　　{　 ﾉ　}　　　（　　　　　_／￣￣￣ Γl
　 / ./　 　 ｌ }　}　 ﾊ 　 　（　　　／/ ノ弋'　　 　l　l
　 {　{　　　 l└1　　.} 　　（　 ／ __ 二　　＼＿　l　l
　 ',　',　---|　 { 　 ｜.Y⌒　（　く ／ヽ 　 　 　 　}　!
　　＼二二ハ　 `ｰ┴‐┐　 ./＼_)　ィ　　＞-┬1　!
　,. --―‐" | 下二ニニ__. 　 ヽ,　Y〈 {　 /　　　V　/
　　　　　 　 `ト----‐く‐┘　　 ヽﾉ　ヽ. 〈　　　　∨　 __
.　　　　 　 　 ｀ ￣￣´　　　　　　 ＼ﾉ＼_）　　　　￣

なんだかんだで打ち上がるんだよな
両方クソみたいな国なのに

一から努力するということを知らない誠実さの欠片も無いクソ民族ｗｗｗ

>>1
じゃウォン高になってよかったじゃん。
日本のおかげだなｗ

海老ロケットに無駄金使わなければ
衛星開発にもっとお金が掛けられたんじゃねｗ
もっといい衛星をたくさん打ち上げられたでしょ

で、ちゃんと払ったの？
払わなければ、衛星なんて打ち上げられて貰えないよね…

　　　　/＼＿＿_／ヽ　　？
　　 ／ --=　　､＿:::::＼ｎｎ
　　.|　（●）,ﾝ <（●） ､.:|..| |^n　　>>9え？聞こえない
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::::|.|..| |.|
　　.|　　　_,ｨｪｴｦ｀　 .::::::|！ : :|
　　 ＼　　｀ー'´　　.::::_人　 :イ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼|　 │

>>9
その手に噛み付くバカ犬は保健所おくりにすべきだ。

>>9
また衛星を打ち上げて欲しいのかい？
料金は前払いでお願いしますね^^

統一した方が早いぞ、統一しろ。

>>9
北に打ち上げてもらえよ

日本は１９７０年の「おおすみ」打上げたL-4Sロケットで、完全国産による衛星打ち上げに成功しているからなぁ。

　４３年前だけど、それにすら追いついてないというのが韓国の現実なんだよねｗ

莫大な統一費用にロケット開発費用回したほうがいいよな
統一出来るとは思えないけど

　
ロクにコンピュータも利用出来なかった時代の日本＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞２１世紀の韓国（プ

足下見られてさんざん金をむしり取られてやっと打ち上げたら「ロシア乙」だからなあ

で、これだけ大騒ぎして得られるのが雲が懸かった日や夜間でも地上を観測できること？
つか、いままでその程度のことすらできてなかったのが大笑いなんですけど。

なんつーか、つくづく国家もどきの張りぼてだねえｗｗｗ

ウォン建てなどで契約したのが間違い。
どうせウォン安になった場合は
追加料金を払うことになっているのに
そのことは内緒にして
一方的にロシアを悪者にして
責任逃れしているだけだろ。

>>24
追いつけないように邪魔をしてきたのは誰だろうか
科学技術全般の遅れは誰のせいだろうか
36年間の遅れを取り戻すのは大変だろうよ
いや36年間後退させられていたと考えると、日本より72年間遅れていると考えてもいい

　
さあ、頑張ってウォン高を進めよう！
急いで急いで！！

ロシアって本当に酷い国だな
韓国に対する愛情はないのかーっ！

>>29
だれだ？

韓国産ロケットが完成するまで保管としけよ

しかし、もう種子島には在日や帰化した韓国人がたくさん潜入していて
来年当たり、日本の技術を朴って、「独自開発に成功したニダ！」ぐらい
言いそうだよ。ＪＡＸＡ、大丈夫かな？？？？

>>34
仮に丸パクリできたとしても、来年はムリ

>>32
朝鮮人だろ
同じ民族同士で足を引っ張り合うのがデフォの民族だし

つーか宗主国様に頼めよ。

ロシアより安いんじゃねーの？

悲哀とか…
資金も技術力もないのに無理するからだよ。

>>36
開発団と役所で脚を引っ張り合ってるらしいよ

★北朝鮮を知ろう
１９５８〜　大躍進で中国の飢餓難民が大量に入ってきた。
１９６７年頃、金日成が本格的な独裁体制に入る。
文化大革命への思想防衛戦で国内の親中派を壊滅させる。
その防衛戦の中で編み出されたのが唯一思想体系すなわち
「金日成の言ったとおりに考え行動しろ」というレベルアップした主体思想。
１９９０年ソ連がバーター方式（一種の物々交換）をやめて
ハードカレンシー方式（ドルなど交換可能な通過による決裁）に貿易のやり方を変えた。
支払能力のない北の貿易量は激減。
このとき中国は北に対する石油の供給量を大幅に減らす。
北は痛い目にあって中国のヤバさを知っているが韓国は文革の影響はなく、中国への警戒感が薄い。
ちなみに日韓よりも中韓のほうが仲が悪い。

さんざん中国に侵略された北には中国の芸術の影響はなし。
歌はロシアの影響のほうが強い。

独自ロケットがない韓国 ×

なにもない韓国 ○

1年半放置プレイ

宇宙クラブ入りを果たしたんだからこれからは自力で打ち上げられるね ﾌﾟｯ

ロシアの奴隷

でもこっちくんな

>>9
ああ、中国とロシアと北朝鮮の事ですね。

たった16億円で打ち上げて貰おうって方が虫が良すぎるだろ

アメリカだって日本の衛星をホイホイ打ち上げてはくれなかったぞ
同盟国同士でもそんなもんだ
増してロシアと南朝鮮じゃ赤の他人じゃん

日本を超えると言う夢見るのも程々にしような
　　　 　　　∧__∧
　　　　　　( ´･ω･)∧∧l||l
　　　　　 　/⌒ ,つ⌒ヽ＞
　　　 　 　(___　 (　　__)
"”"" "'ﾞ”` 'ﾞ ﾞﾟ'　”'　”　”'　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ”`

ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ.　
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ。　。　ﾟ。 ﾟ　。
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　.　　　 ／　.　　.　　　。　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
.　　　 　 　 ∧ ∧
　　　　　　（ ﾟ∀ﾟ ） ∧∧
　　　　　 　/⌒ ,つ⌒ヽ＞:　
　　　 　 　(___　 (　　__)　:　
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　'

ウォン建で契約とか嘘に決まってる。
ウォン安で予算が足りなくなって、値切り交渉をしてたに決まってる。

お約束の逆恨みｗ
これだから韓国人は

H２Aロケットの技術だけは死守せよ！

>29

国民性だから無理。
日米の援助でかろうじて先進国並みになっただけ。

だいいちウォン安推進してたのお前らだろうが。

RD-151ってLE-7Aとくらべて技術的にはどうなん？

日本が打ち上げてやれはいいのに

前金で100億円、完全ブラックボックスで

>>52

　　∧_,,∧
　 <ヽ｀∀´>　「ロケットｷﾞｼﾞｭﾁｭ返還運動」起こしてやるﾆﾀﾞ
　 （　　x　 )
　　し―-J

>>1
おいおい、ロシアで宇宙泥棒なんかやったらそれくらいの仕打ちを受けるのは
当然だろうが。なに被害者ぶってんだ？
いい加減にしろ、この腐った自己愛性人格障害者ども。

お得意の値切りが通用しなかったのか

イプシロンロケットは一発上げるのに３０億円だっけ？
その約半分は安いね
日本は太刀打ちできん

>>29
千年の遅れを36年で無理やり進めたからおかしくなったんだろな

>>35
彼らの実力を侮るな！
http://i.imgur.com/2SzMAIb.jpg

>>55
RD-151の様なケロシン＋液水の２段燃焼サイクルの方が
技術的には難しい。

>>60
でも打ち上げ失敗の確率考えるとそうでもないよ。

>>62
訂正
液水→液酸

>>62
wikipediaの諸元を比べてみると性能的にはメリットが見えないが
打上コスト的な利点があるわけ？

>>57

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|　　
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>　　
　 ＿/し' ／／_. Ｖ＿＿　　　
　（＿フ彡　／ |　　　　／　　 　　
　　　　　　"￣￣￣￣ アイゴオオオｵｵｵｫｫｫｫｰー・・・

　　　　　　ﾎﾟｲｯ
　　 ∧＿∧ 　ﾎﾟｲｯ　∴
　　（　･∀･）　　ﾎﾟｲｯ *　
　　 (　つ　つ　⌒ ●~__＿＿_　
　　と＿）__)　　／|:::●~*:::::::／
　　　　　　　／::::::|::●~*::／
　　　　　 　 ￣￣￣￣￣

板打っときますた
　　∧＿∧　（＼ ＼ドカーーン！／／
　 （　･∀･）／＼ >　＿_
　 （　 ⊃Ｏ　　＿ ／ ﾟ ∠
　　と＿）__)／ ／ 　／ ／
　　　　　∠ ／ 　／ ／
　　　　　 ／ ﾟ ／￣
　　　　　　￣

先　進　国　な　ん　だ　か　ら　が　ん　ば　れ　よ　ｗ

>>65
ケロシン液酸エンジンは推力が高いから、
1段目に採用すると高額な固体ロケットブースターを使用しなくても
打ち上げることが可能

液水液酸エンジンは比推力が高いから
2段目以降の空気が薄い場所で使うと効率がいい

どっちが優れているというより、どちらにもメリットがあるので
両方持っているのが一番いい・・・・んだが、両方持ってる国はほとんどない

ロシアのせいで10年も無駄になったニダ！謝罪と賠償を

>>68
限られた予算の中で開発を集中しなくてならないから
二匹の兎は追えないよね。

日本も二匹の兎は追えないのでGXロケットの開発は諦めた。
その代わりH-2の固体燃料ブースターを転用出来るイプシロン
ロケットの開発に集中した。
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/epsilon/index_j.html

大国に搾取される図は、日本とアメリカのF35と同じだな

>>65
重量やサイズを比較してみると良い。
LE-7Aが1.7トンに対して、RD-171は1トン弱。
また機体に組み込んだ時に、RD-171の方が無駄な空間が少なく実装密度が高い。
ロケット本体の重量を1トン減らせるってのはすごく大きな性能差だよ。
これでLE-7Aより推力大きいってんだから、ロシアが如何に高い技術持っている
か分かろうというもの。

まぁ、燃料が違うから単純比較はできないけどな。
水素使うメリットは、大量の水素を長時間保存するのは難しいから、
「軍靴の足音が〜」的な人への言いわけがしやすいってのもある。

>>72
そーか？

>>74
全くの部外者だったはずなのに、気が付いたら共同開発国筆頭にまで引っ張り上げられてるけどなw

劣等鮮猿の哀号が心地よい

打ち上げ技術もない分際で衛星なんぞ作んな


免許もないのに車を買う
電気も通ってないのに家電を買う
ご飯もないのにふりかけを買うようなもんだろ

>>73
RD-171、すごいですよね
特にあの燃焼室圧力
24.5MPaってなにもんだよ
まさにオーパーツと呼ぶにふさわしい

ロシア人は耐久性無視で大出力を目指すのが伝統です。戦闘機とか現代ではひどいことになってるが

>>68
なるほどそうですか

>>73
でも比推力では圧倒的に劣ってると思った
RD-171の重量の9500kgってなんかおかしいと思ってたがwikipediaが間違ってる？

>>77
でも膨張比でみるとそれほどでもないというのがまた…

糞食い土人晒しage

┏━━━━━┓
┃ 宇宙クラブ.┃
┗━━━━━┛
. ,,,,,,,,,,,
ﾐ,,,,露;;ﾐ .|￣￣|
( ｀,_o´）.米米米__
(　　　）.（.´_⊃｀）∧仏∧
.|　｜ |　（　　　）ξ・_>・）.∧日∧　∧∧
(＿_）__）｜ ｜ | .（　　　）（*´∀｀）／中＼
|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | .（　　　）（ ｀ハ´）∧英∧.γ三ヽ
|　　　 　|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | （　　　）ﾐ.´_＞｀）(彡印ﾐ)┏━┓
|　　　 　| 　 　 　|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | （　　　）（ ´,_>｀）━━━　＿＿_
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | （　　　）ﾐΘoΘﾐﾐ[.ｲﾗﾝ.]ﾐ_＿＿_　 土下座して頼めば、
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | (　　　.) .(.´_U｀.) [.北朝.]　ロシアの３割引きで
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | （　　　）<*｀∀´> 打ち上げてやるニダ！
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣|(＿_）_.）｜ ｜ | （　　　）
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣|(＿_）_.） ) ./＼＼　ｸﾞﾘｸﾞﾘ
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣|(__）　 ヽ__）韓.ﾊ
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|￣￣￣|<｀д´；> ｱｲｺﾞ！
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|.∪ ∪　）
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| （　（　ノ
|　　　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　| 　 　 　|_<__<＿〉＿＿
| . ｿ連 ..| ｱﾒﾘｶ .| ﾌﾗﾝｽ |. 日本 .|. 中国 .| ｲｷﾞﾘｽ.|　ｲﾝﾄﾞ .|ｲｽﾗｴﾙ|　ｲﾗﾝ　|北朝鮮|...韓国+ﾛｼｱ |
|　1957..|　1958..|. 1965 .| 1970.2| 1970.4|. 1971 .|. 1980 .|. 1988 .|. 2009 .|. 2012 .|. 2013 　　　..|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>17
朝鮮日報は別記事で、これに金かけるより独自ロケット開発に金かけとけば良かったと書いてる。

あーあー・・・これはひどい・・・・

吐き気がするひどさ
http://www.youtube.com/watch?v=LSVTuVyLyBI
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16475662

マスゴミが日本の元凶
絶対に許せない・・・・・

ロシアに助けてもらっておいて恨み事しか言わない
流石韓国人

サムスンがつくってくれるよ

　
　韓国では、今回の打ち上げの成功、盛り上がっているの？
なんか、あまりテレビで放送されていないようだが。

また助けてくれた恩人に文句つけてるのか
どうしようもねえ民族だ

>>87
技術的には日本じゃ当日ニュースにして終わりレベルだな。
後は北が何か反応したらニュースになるんじゃないか？

三回もトライして200億円なら安いでしょ。
ロシア、意外と良心的じゃないか。

そもそも今回のロシア製のロケットで何を打ち上げたんだい？
どんな衛生を打ち上げたんだい？　　いまいちよくわからないんだが誰かおしえてちょんまげ

>>91
STSAT-2C。

STSAT-2A → STSAT-2B → STSAT-2Cの劣化ぶりも合わせてお楽しみください。

結局、成功しても失敗しても韓国に新たな黒歴史が加わっただけだな

バ韓国政府は技術漏洩の危険も顧みず１段目ロケットを提供してくれたロシアに感謝しろ。

また露助から買ってこいよ。

朝鮮人は宇宙開発とか諦めるべきだ。身の丈にあったこと考えろ。
失敗して、失敗して、バカにされて、萎縮してばかりでどうする。
金払って、教えてもらった「朝鮮高速鉄道」でさえまともに運営出来ないんだぞ。

日本のASNARO 1もこのロケットで打ち上げ予定だったんだけど、なぜか打ち上げ未定になってるよ。
ロシア側でゴタゴタがあるようで、何も朝鮮人相手だけ差別してる訳では無い。

にしても16億円は安いな。
打ち上げ能力が約2倍のH-IIAは80〜100億円だから、相乗りなら50億円弱相当。
こんなんではどこも日本のロケットに発注してくれないのも仕方が無い。

>>96
だよね。今成功してるどの国も長い期間に大金を投じて開発してきた技術に、10年20年で
同じレベルに到達するなんて、無理な話だ。
開発予算を他国のロケットに相乗りさせて貰う費用に振った方が良いだろ。
勿論米ドル建てでなｗ

ロシアがウォン建てで決済するなんて失態犯したのは何でだろう
普通はドルかルーブルで取引するよね

>>79
>RD-171の重量の9500kgってなんかおかしいと思ってたが

間違ってませんよ。これは>>73が間違ってます

wikipediaでRD-171とLE-7Aを比べると
　　　　　　　　　　真空中での推力
RD-171　　　　　　　7904　ｋN
LE-7A（長ノズル）　1098　ｋN
ですので、単純にLE-7AでRD-171と同じ推力を得ようと思ったら
だいたい８基クラスターにしないといけません
そのときの乾燥重量は　1832　kg　×　8　＝　14656　kg
RD-171の乾燥重量は　9500　kg　なので、いかにRD-171が高性能なのかがよくわかります

>>100
その比較の仕方が性能を測るうえで有用なのかどうかがよくわからんのですよ。

たとえばサターンVのF-1は質量8.4tで推力は6770kNで、質量あたりの推力ではRD-171にほぼ匹敵する。
では、ロシアは今回の打ち上げでアメリカの50年前のレベルにようやく追いついたのか？
そうではないよねぇ。

>>97
世界のトレンドが変わっちゃったからな。

大型高機能の衛星だと開発期間が長くなりすぎてプロジェクトの小回りが
効かないし、開発遅延や事故、失敗時のリスクが大きくなりすぎる。
日本も気象衛星で痛い目にあってるからね。
全てがすんなり上手く行けば、大型衛星の方がコストが安く済むけど、
そんなのは夢物語だからね。

そこそこ規模の小型〜中型衛星を小まめに打ち上げるのが主流。

日本は小型衛星用にイプシロン待ちになってしまった。

なんでナロで一緒に打ち上げなかったの？

>>1
＞問題はロシア軍だった。韓国政府関係者は「当初はウォン建てで契約したが、ウォン安が進んだため、ロシア軍は補償を要求したとみられる」と話した。
いや、ただ単に、『ナロロケット1段目の未払い分寄越せ、ゴラァ！』って事じゃないかと

>>103
重さが1.4トン有るそうだから、ペイロード100ｋｇのナロじゃ無理

こいつらオレが知る限りだと、2回打ち上げてもらってるよな？
日本とロシアにあげてもらってんだから1個くらい軍事衛星もってんじゃないの？