【中国軍事】F-22戦闘機に対抗する第3世代国産早期警戒機を開発中[01/28]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:
「早期警戒機の父」と呼ばれる王小謨院士はこのほど中国中央テレビの取材に応じた際に、中国がF-22ステルス戦闘機に対抗する第3世代早期警戒機を開発中だと表明した。
早期警戒機は遠距離警戒レーダーを航空機に搭載し、空中もしくは海上の目標を捕捉・監視し、
味方の航空機を指揮し任務を遂行する。早期警戒機は情報収集、指揮・抑制、通信・誘導、電子戦、情報伝達を一体化した、現代空中作戦システムの核心的存在だ。
早期警戒機の保有は、かつての中国人の願いであった。
1970年代、中国は早期警戒機の開発をスタートさせたが、当時の国力に限りがあり、技術力の基礎が脆弱であったため、成功には至らなかった。
王氏は当時、情報化の時代に国の主権を守るために、中国は早期警戒機を保有する必要があることを敏感に察した。
レーダー研究の第一線で数十年間勤務していた王氏は、中国の早期警戒機開発事業に迷わず身を投じた。
王氏はチームを率い、西側諸国が数十年間かかって歩んだ道を十年足らずで歩んだ。
中国の早期警戒機「空警2000」(KJ-2000)と「空警200」(KJ-200)は、世界早期警戒機発展史において9つの新記録を樹立し、100件以上の重要技術を把握し、重大特許を約30件取得した。
これらの早期警戒機は、世界で探知距離が最長、機能が最多、システム集成が最も複雑な情報化軍用機の一つだ。
数多くのコア技術の指標についても、世界最先端早期警戒機の主流機種とされる、米国のE-3Cを上回った。
中国は現在、米国、スウェーデン、イスラエルに続く、早期警戒機を輸出できる世界で4番目の国となった。
王氏は、「短期的な目標は、早期警戒機の100%国産化だ。長期的にはより多くの目標を実現し、現代化戦争に適応する必要がある。
そのため我々は現在、第3世代早期警戒機という概念を提唱しており、すでに人々に受け入れられている」と語った。
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-01/28/content_27812957.htm
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:05:19.40 ID:7dsT/wG9
紙飛行機?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:06:27.83 ID:lh//pLzZ
で、国産部品は何%くらいなの?
「○○を開発中」っと言っても完成は何処かから技術をパクってからだからなw
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:07:20.61 ID:cIQiBKQl
米国が本格的に動いたら支那って兵器開発出来ないんだろうな。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:09:14.01 ID:keYjobUQ
誰か買って調べろ。
→注意書き「レーダー等の電子機器は自分で設置するアル」
>>4 旧ソ連は見た事も無い新兵器を作ってくるかもしれん!という怖さと技術力があったが、
中国は同じ悪役でもパクリ専門なので「こっちの意表をつく新兵器」ってのは絶対出せないからなぁ。
必ずこっちの持ってる物をベースにしないとなんにもできない。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:09:56.54 ID:ES9XlnVI
また プラモの箱登場なのか
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:09:59.48 ID:Tjhy5R5y
またガワだけパクって、それらしく見せかけるのか
もう、みんなにハッタリ君だとバレてるから意味ないのに
_
/〜ヽ
(*`ハ´)E-767の設計図よこすアル
゚し-J゚
弱い奴ほどよく吠える
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:13:32.10 ID:oG4ywV0Q
>第3世代早期警戒機
口径50cmの双眼鏡100機装備するのか。
そら大変だな。まして中国人だ。
どこからパクッた設計なんだ?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:14:54.08 ID:2tvwX/ai
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:16:12.12 ID:rshyIiLM
できるころもう中狂はないよ。
いやPAKFAの実戦配備すら待つことなく、
いやF-35Aの日本配備を待つまでもなく、
支那人民は一斉蜂起、中狂は内乱分裂する。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:17:46.03 ID:gbkBa/1N
中国と戦争でいいよもう
こっちの3倍くらい戦力あっても結局日本が勝ちそう
昔、米帝の電子偵察機に、戦闘機で体当たり攻撃して、中国に強制不時着させたことがあるから
そのときにパクったんじゃないの?
支那畜の言う開発は女がアメリカ人研究者に股開くこと。
豆な
なんだ中国空軍は早期(管制)警戒機を空中巡洋艦か何かと勘違いしているのか?(役割だけなら大昔の偵察巡洋艦に近いかもしれんが
>>18 偵察機とは違うがな
イスラエルに手伝わせて後はパクったんだろ
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:23:39.89 ID:lqX6kY4J
うーん、この早期警戒機の配備は脅威になるだろうけど、
F-22を捉えられるとは思えんなあ。
本当かどうか知らんけど、自衛隊とF-22との模擬戦で、
空自は早期警戒機まで持ち出したのにF-22を捕捉出来なくて、
途轍もない衝撃を受けたとかいう噂もある位のもんだしなあ。
アメリカより技術的にも情報の蓄積的にも、
完全に劣る中国が、そんな高性能な早期警戒機なんて作れないだろ。
というか、下手をすると、セミステルスっぽいF-2ですら捉えられない状況すらありえるんじゃなかろうか。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:26:35.55 ID:SDBW+1jg
支那人は、他人が作ったものの形をまねるだけ。
>>23 仮に見つけられたとしても中国空軍側に航空支配中のF-22に当てる攻撃手段があるのだろうか
AWACSで無理ならシナチクはには絶対無理だ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:29:01.55 ID:xhkRa6v2
>>23 ガメラレーダーに映ったという噂もあるんだが
軍国主義支那共産党は何でもアリだな。んでどこからパクった?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:29:05.66 ID:9/POh2TX
明日になれば、空自退職者続出だろ。
人事担当者も忙しくなるな。
とても中国にはかなわない。米軍も助けてくれないぞ。
辞めるが勝ちだな。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:30:45.82 ID:Gf3d/WLc
F22は日本ならすぐに作れます。
アメリカが日本にF22を売らなかったのは
そのほとんどが日本の技術で出来てるからです。
これは軍事の常識です。www
>>25 一応ロシア系列のミサイルはAIM-120よりも射程は長い
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:34:22.52 ID:6bwoKSBh
パワーコンデンサ作れるのは日本だけw
ハイパワーマルチバンドフェイズドアレイレーダーも
作れるのは日米だけだから
シナの遅れた戦闘機はF-35も22もロックすら不可能なんだよw
今しかないぞシナw
でも無理だよなww
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:35:46.87 ID:ldixQXoY
>29
本当に空自が怖いんだね
かわいそうに
>>27 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <理屈的にはガメラレーダーはF-22を補足できる
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>33 防衛省「というわけで予算をつけてくれ、具体的に言うとF-15J全機改修予算」
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:38:19.74 ID:UlWOEPfK
今後20年はF-22を超える戦闘機を作れる国はどこにもない
電子機器やステルス設計よりも、エンジンとノズルが真似出来ない
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:38:43.95 ID:6bwoKSBh
日米のステルスを落とせるのは日米のステルスだけw
そんな状況が来るのは2015年w
40年遅れのシナご苦労さんw新型装備が全部ポンコツww
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:40:48.69 ID:6bwoKSBh
F-15J改ー
FCSハイパワー化すればよいw
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:41:58.40 ID:cFhPJRyF
>>8 そういえば、APFSDFも元は旧ソ連からだったっけ?
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:43:29.27 ID:6bwoKSBh
そいからかんちがいしてるやつが多いが
予算審議は「24年度」をやっとって防衛費は減る
これはウルトラスーパーバカミンスが悪いww
25年度予算は防衛費増やすんだからなw
>>35 その結果、何故か手足が生えて変形するんですね
>>41 ねぇーよ
防衛省「レーザーなら考えなくも。」
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:46:16.82 ID:9/POh2TX
ステルスなんて必要ないだろう。
だって自衛隊は敵地攻撃できないから、
大陸間弾道撃てば、何も出来ないからな。
ステルスで何をするんだ。
弾道ミサイル相手にステルスは意味無いだろ。
44 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/01/28(月) 20:47:21.26 ID:vkrPFVlh
いつもの形だけパクりましたか…
>>43 弾道ミサイルをぶっ放してどうするんだよw
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:50:50.95 ID:6bwoKSBh
>>39 ソビエトは戦争のし過ぎで鉛が枯渇してなw
それで鉄を鋳込んで銃弾を作ったわけでな
14.5mm対戦車ライフルなんかもそういうわけで
これは12.7mmの2倍のエネルギーがあり
ドイツの3号4号戦車のキューポラや側面装甲をすぱすぱ貫通して
増加装甲改造が必要になったという
これが本当の「たまたま」なんじゃよ
ソ連の鉄のタマは苦肉の策じゃったw
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:51:07.12 ID:lqX6kY4J
>>27 どうなのかなあ。
一時的に映る事はあっても、すぐに機体の姿勢制御でレーダー波の反射方向変えて、すぐに映らなくなってると思うしなあ。
そもそも、ガメラレーダーに映ったって、F-22の影をモニターで見れただけって事なのか、
レーダーの信号処理ソフトウェアがはっきり航空機と認識出来たかのかってのも分からないし。
>>43 弾道ミサイル撃った時点で最終的に負け確定だろ。
米にしろロにしろ、全面的な軍事介入の格好の口実になる。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:51:40.70 ID:8cAsjb7U
この記事を読んで中国がF22に恐れをなして、ちびりまくってるってことがよくわかった
ガメラレーダーの四隅にジェットエンジンつけて戦場まで回転しながら飛んで行ける様にしなけりゃならんな。
中国の技術者は楽しそうだなあ。
バンバン開発できて。他人の技術も使い放題。
日本の技術者なんて、一生に一度、航空機開発にめぐり合えるかどうか。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 20:53:35.94 ID:9/POh2TX
>>45>>48 核なんか使わない、通常爆弾で十分だ。
日本は人口密度が高いから、ある程度は当たるぞ。
ステルス意味無いよな。
>>52 弾道ミサイルの担当はMDだろ。
戦車が潜水艦の相手を出来なきゃ無駄なのか?
>>52 あの……核を使わない弾道ミサイルってただの爆弾と同じ規模の威力しかありませんが
ますます何をしたいの?
>>52 民間人に対する大量かつ無差別攻撃な時点で核も通常爆弾も関係無いデスよ。
湾岸戦争を始め米欧の軍事介入が何を口実に始まったか知ってます?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:00:44.78 ID:9/POh2TX
>>54 国土が狭く人口密度が高い日本では十分だろ。
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <通常弾頭じゃ、ビル一棟を崩壊させるのが限界だな
(|<W>j) それ以上の威力を求めたければ燃料気化爆弾か、核弾頭を積むしか無い
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:02:10.53 ID:9/POh2TX
>>55 また、いつものアメリカ頼みですか。
ジャイアンに泣きつくんですね。
>>57 > 国土が狭く人口密度が高い日本では十分だろ。
あの……中国の弾道ミサイルの数では通常弾頭で全ての都市を壊滅できるほどのミサイル数は保有していないぞ
そもそも都市攻撃をして何がしたいの?
全く意味ないよね
>>59 >
>>55 > また、いつものアメリカ頼みですか。
集団的防衛権という単語を覚えておけ
21世紀は集団防衛の時代だぜw
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:04:12.71 ID:9/POh2TX
>>58 中国は日本を攻撃し放題。
日本は敵地攻撃さえ出来ない。
十分だろ。
>>59 まあ、その前に日本からの部材輸入止まって中国経済死ぬけどね。
>>62 だからやれば。
報復がないと思っているならやればいい。
何でやらないの?馬鹿なのチョンなの?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:05:19.27 ID:9/POh2TX
>>60 なぜ全都市を壊滅しなければならない。
必要ないだろ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:07:12.95 ID:U5nGX91P
>>23 ラプターと模擬戦やったのは日本だけ、つまり第5世代機との交戦経験wwあるのは日本だけ
>>62 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <効率悪すぎって理解できるか?
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:09:33.26 ID:bpE4F0BG
>>66 脅しでしょう。
お前らを絶滅させることはできるが今日はこの辺で勘弁してやるから俺の言うことを聞け。
サッサとやればいいのに、何でやらないのでしょう。
>>69 アンパンマンのOP曲じゃないけど
何のために生まれて何のために生きてるんだろうねこういう人ってw
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:10:30.94 ID:9/POh2TX
>>68 効率悪くても日本は戦えないから、負けるしか道がない。
日本が勝てない戦争だ。
主導権は中国が握る。
その後は政治だ。
>>71 >
>>66 > 脅しでしょう。
脅した時点で世界中どころか中国国内からも袋だたきになるだけ。
脅しにもならないw
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:12:14.98 ID:EmEmqdtS
>>73 >
>>68 > 効率悪くても日本は戦えないから、負けるしか道がない。
脅した時点で世界どころか中国国内からも反発が来るが?
中国国内の日系企業が資金を全て回収をしたらどうなる?
取引を中断したらどうなる?
>>73 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <君の頭の中は勝ち負けの二元論しか無いのかね?
(|<W>j) 現実がそうであればどれほど物事が簡単なことかな!
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:15:39.21 ID:nrLb8i+L
ま、中国に実現化出来る技術があるかは置いておいて
我が国の領土を狙い、さらに軍事費をこれだけ使う危険な隣国がある以上は
日本も軍事に金をかける事を躊躇しちゃダメだ
>>73 だからやれよ。やってみ。
何で勝てる戦争しないの。
>>74 まあ、馬鹿ですから。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:16:45.14 ID:9/POh2TX
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:17:38.24 ID:6bwoKSBh
ピンポイントに効率よく命中させれば核兵器なしでもミサイルサイロ
党司令部、書記長まで破壊できるww
ディープスロートをH-2に乗せて当てる開発をすべきww
ペイロードは低軌道なら10トン以上だからなww
>>77 つーか中国が勝利と呼べる条件とその過程を論理的にを提示できないから
妄想に走っているのでは?
>>80 >
>>77 > 最後の2行に書いたけど、なにか。
全く意味がないと反論したが、何か?
弾道ミサイルの使用を仄めかした時点で世界どころか中国国内からも反発が来る。
例えば中国国内の日系企業が資金を全て回収をしたらどうなる?
日系企業が中国系企業との取引を中断したらどうなる?
全ての責任は日本を攻撃しようとした中国政府に向くぞw
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:21:18.07 ID:6bwoKSBh
島泥棒で自滅する中国共産党は頭くさっとるなww
何の得もないぞw
>>80 では聞くが勝利が確定している戦争を何故実施しないのか?
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <負ける戦しかないというのがそもそも間違い何だがねぇ
(|<W>j) 政治的優位にたとうとすれば当然日本の戦争遂行能力を削がなきゃいけないが
,i=@=i 通常弾道のミサイルじゃ当然無理だし、大体通常戦力が残ってる状態で降伏する馬鹿はいない
/ノ;;|;;i'
V∪∪
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:22:21.64 ID:9/POh2TX
>>83 何、熱くなっているのかなぁ。
ステルスがあれば絶対だなんていう書き込みがあったから、
弾道ミサイルで攻撃されたら意味ない。ってレスしたんだが。
なに中国が勝手にミサイル発射した想定にしてるんだ、アホか。
大義名分出来てから発射するに決まっているだろ。馬鹿か。
お前は。
>>87 10レスもしてる人間が言うことかよw
このスレはまだ100にも届いてないんだぞ。
>>87 だからお前は中国勝利は動かないつーてるだろう。
なんでやらないのか聞いているの。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:24:19.01 ID:6bwoKSBh
中国は戦う力も金も無いw
あればとっくに南沙諸島を占領しとるww
近代戦は移動するだけで大金を失うからなww
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:24:37.96 ID:9/POh2TX
>>86 日本は防衛しかできないのに、何、戦争遂行能力って、馬鹿か、お前は。
日本は敵地攻撃できません。勝てません。
勝てるわけ無いだろ。
おい肝心なことが抜けてる。
中心となった技術者が墜落で集団自決してるだろ。
しかも円盤の接地位置と角度が致命的で、気流が
乱れると異常フラッターが発生しコントロール不能で
墜落するガラクタw
弱い犬ほどよく吠える
シナにこの言葉を送ろう
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:24:59.05 ID:pdpHPcb6
計画だけを「どや顔」で言われてもなあ・・・
>>87 > ステルスがあれば絶対だなんていう書き込みがあったから、
何処にそんなレスがあるw
> 弾道ミサイルで攻撃されたら意味ない。ってレスしたんだが。
おまえは出だしでいきなり「自衛隊は敵地攻撃できないから意味はない」だろw
何自分のレスを捏造しているんだw
> なに中国が勝手にミサイル発射した想定にしてるんだ、アホか。
その前の想定が何もないだろw
勝手に前提を創るなw
> 大義名分出来てから発射するに決まっているだろ。馬鹿か。
> お前は。
大義名分って何よw
>>91 アメリカは出来るよ。
日米安保同盟に基づく出動を強制できる。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:25:45.43 ID:6bwoKSBh
シナが妄言吐いて威嚇しているうちは戦争は無いw
わかりやすいバカだよなww
>>87 それより偵察機衛星の存在意義は理解できたのかね?
あちこちのスレでで馬鹿を曝しているようだが
>>91 >
>>86 > 日本は防衛しかできないのに、何、戦争遂行能力って、馬鹿か、お前は。
防衛のみで十分だが?
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:28:43.25 ID:YaRufyJL
脅威である
F35では対処できん
F22が無理なら、自国開発しかない
>>91 うん、日本は勝てないよ。
でもね、経済封鎖と機雷封鎖はできるから。
海外から物が入らない、金が回らない状態で国家がどうなるのか。
北朝鮮という見本を参考にするといいよ。
>>100 というか中国に戦争を維持できる金があるとは思えないんだよにゃー
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:31:29.92 ID:9/POh2TX
>>96 自衛隊は敵地攻撃できない-----------→弾道ミサイル基地を攻撃できない。
の常識内の想定だが、意味分からないアホか。
大義名分まで聞くアホか。
>>97 勝手にアメリカをだすな。
自衛力の話だろ。アホ。
>>1 /|д/|
≦ ゚ _・゚≧ < ベース機は何よ?
/ |
>>104 日本の経済封鎖と機雷封鎖については無視ですね。
どうもありがとうございます。
あと、このガラクタ、シークラッターの処理が出来ずゴーストだらけ。
おかげでまともに使えないからイスラエルから劣化版レーダー買った
事は内緒かw
シークラッターの処理が出来ない限りはポンコツのまま。
早期警戒機はレーダー網の穴をふさぐのに、肝心な低高度でもだめ。
いったい何のために買うのかね。
そもそもロシアよりレーダー技術が無い国が国産で出来るわけがない。
イスラエル製も完全版での提供じゃなかったともっぱらの噂だかれね。
接地する航空機が変われば当然レーダーの位置含め調整も大変。
>>32 各種部品レベルどころか、日本が生産独占している高純度レアガス無くなっただけで、半導体を始め電子部品の製造がほぼ不可能になるしねぇ・・・
>>98 新たな国家主席自身が一族海外国籍取得、財産も海外に移して、自分達の国の未来を信じていないデスからね。
国の首脳自身が自分達の国の未来を信じられない相手に負ける気はしないデス。
>>103 無いね
>>104 >自衛隊は敵地攻撃できない-----------→弾道ミサイル基地を攻撃できない。
>の常識内の想定だが、意味分からないアホか。
敵地攻撃できないから何?
敵地攻撃できないなら出来ないなりの方法があるんだがw
>大義名分まで聞くアホか
え?じゃぁおまえはどう言う理由で日中戦争が起きると思っているの?
言っておくが大義名分によっては動員をする兵力から規模まで格段の開きがあるぞ
>勝手にアメリカをだすな。
>自衛力の話だろ。アホ。
同盟関係も自衛力の一つですが、何か?
ID:9/POh2TXがどう言う理由で、どの程度の戦力を動員する規模の戦争を基準にしているのかよく分からない
誰か説明してくれ
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:37:05.43 ID:6bwoKSBh
中国の核ミサイル基地を全滅させて日本国民1500万の生命財産を守るのは
日本国憲法の精神に合致するぞww
憲法3章読んでみろボケ朝鮮人w9条なんか尾てい骨以下の蛇足w
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:37:18.34 ID:niCG+oKp
お前そんなものいいからさぁ…
公害…
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:38:58.70 ID:6bwoKSBh
公害でシナ人自滅は日本の国益であるw
>>110 おそらく睨み合いになった時に非核ミサイルを日本の都市部に撃ち込み、
日本の戦闘意欲を完全に殺いでしまい優位な体制で交渉に臨もう。
ということでは?
>>91 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <え?じゃあ動やって中国は日本に勝つの?
(|<W>j) 少なくとも、中国は一度、海戦で勝つ必要があるんだが?
,i=@=i (通常弾頭ミサイルを打ってるだけでは、当然中国は軍事的優位に立てないし
/ノ;;|;;i' また民間人に死者が出れば出るほど、中国は国際社会で不利になっていく)
V∪∪
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:41:21.17 ID:6bwoKSBh
シナは原始共産制に帰って北朝鮮と仲良く暮らせばよいw
人食いは得意じゃないかww
中国が侵攻および暴発した段階で本当の日本の右傾化がはじまる
9条派が絶滅するからな。
方針が決まるまでは長いが決まったら日本の動きは早いぞ
だてに国内予算の50パーセント軍事費で使っていた国ではないぞ
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:42:04.46 ID:hyGoWivJ
しかし中国人は熱いねww
少し冷静になれば
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:42:05.38 ID:9/POh2TX
>>109 敵地攻撃できないなりの方法がある(キリ-------→だけど方法の書き込みなし。
戦争理由を聞くアホ。
大義名分によって動員をする
兵力から規模まで格段の開きがあるぞ(キリ--------→誰か大義名分の意味教えてやれ。
同盟関係も自衛力の一つですが(キリ-------→政治で左右される不確定な同盟で、
国土も自衛しようとする平和脳。
9条安保万歳、永遠に米軍の小間使いだな。
>>120 だから経済封鎖と機雷封鎖への回答は無しですね。
中国版ラプター?
タケコプターか
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:48:03.19 ID:9/POh2TX
>>115 何も危険を冒して正規軍が来る必要もないでしょ。
日本にお潜入してインフラなり原発破壊でどうですか。
時間はあります、主導権は中国です。
日本は攻撃出ません。
制空権も制海権も関係ない。
>>120 >
>>109 > 敵地攻撃できないなりの方法がある(キリ-------→だけど方法の書き込みなし。
>>83に書いてあるが、もう一度書くぞ
弾道ミサイルの使用を仄めかした時点で世界どころか中国国内からも反発が来る。
例えば中国国内の日系企業が資金を全て回収をしたらどうなる?
日系企業が中国系企業との取引を中断したらどうなる?
全ての責任は日本を攻撃しようとした中国政府に向くぞw
> 戦争理由を聞くアホ。
> 大義名分によって動員をする
> 兵力から規模まで格段の開きがあるぞ(キリ--------→誰か大義名分の意味教えてやれ。
大義名分によって動員をする兵力、戦力規模に開きがあるのは至極当然だが?
例えば尖閣諸島程度で中国の全戦力を動員するか?
逆に国家存亡の危機という大義名分で南海艦隊のみの動員に留めるか?
尖閣諸島程度なら南海艦隊のみの動員に留める
逆に国家存亡の危機なら全戦力動員が妥当。
その程度分からないの?
> 同盟関係も自衛力の一つですが(キリ-------→政治で左右される不確定な同盟で、
> 国土も自衛しようとする平和脳。
> 9条安保万歳、永遠に米軍の小間使いだな。
21世紀は集団防衛の時代だぜw
今は何処の国も相互防衛条約を結んでいるw
少しは国際情勢を見直せよw
なんだこの変換w飛行機ね
>>123 > 日本にお潜入してインフラなり原発破壊でどうですか。
> 時間はあります、主導権は中国です。
一体どこから潜入をするんだ?
破壊をするために使う武器弾薬はどうやって運搬をする?
何処に工作員を潜ませ、何処に期日まで武器弾薬を集積し、どうやって破壊をする?
その際どうやって日本の公安の目から逃れる?
はい、答えてw
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:50:39.02 ID:9/POh2TX
>>121 アホ論点ずれているから無視だ。
経済封鎖って日本だけで出来ると思っている馬鹿。
機雷????、何処に敷設かな。
>>128 アホなお前に教えてやるよ。
たとえば日本海を機雷封鎖するのに必要な機雷の数は?
答えゼロ個
中国海軍がある海域を機雷封鎖しましたつーても誰も信じないけど、
日本が機雷封鎖しましたつーたら世界中が信じるだろうね。
結果どうなるか?
>>128 > 経済封鎖って日本だけで出来ると思っている馬鹿。
少なくとも日中の衝突が決定的になったら中国に味方をする西側諸国がいるのか?
> 機雷????、何処に敷設かな。
中国主要港である大連、天津、青島、上海、寧波、厦門、香港に敷設をしたら中国経済に多大なダメージがくるが
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:55:47.98 ID:9/POh2TX
>>124 恥かしいからレスするな。
大義名分の意味も知らないようだな。
お前の書き込みで大義名分を誤解しているってバレたぞ。
大義名分を理解できないアホだったんだな。
勉強しろ。
>>131 >
>>124 > 恥かしいからレスするな。
なんだ、答えられないのかw
恥ずかしい奴w
中国系アメリカ人スパイお手柄アル
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 21:59:51.06 ID:9/POh2TX
>>130 中国の港湾に機雷敷設。
武力行使ですが何か。
どこの軍隊ですか。馬鹿ですか。
>>134 > 武力行使ですが何か。
え?
中国が弾道ミサイルを使用をするような状況なんだろ?
日本は武力行使をしますが、何か?
>>135 にゃー確実に世界VS中国になってるだろうにゃー
それ
>>136 そもそも日中戦争になった場合、中国の味方になってくれる主要国って何処にあると思いますかw
>>134 弾道ミサイルいきなりぶち込むよりよっぽど使える手段だよ。
宣戦布告も必要ない。相手が中国なら輸出品に禁輸品(独裁国家へのミサイル、核爆弾)があるため、
という大義名分も取りやすい。
ちなみに弾道ミサイルは発射したら終わりだからな。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 22:05:03.28 ID:9/POh2TX
>>135 領海、領土の防衛だ。
馬鹿か。勉強しろ。
>>107 発見できないことがバレるまでは、レーダー波だけ出していればいいという判断なんじゃないか?
どうせ中国人民は、見かけ倒しの兵器だろうが数と外見だけそれっぽければ気にしないし、
米軍や自衛隊も本当の性能を公開しようなんて思わない
名前だけでも兵器があれば、アフリカなんかに兵器を売りつける際の広告ぐらいの役には立つし
>>139 記者会見開いて機雷敷設海域を発表する。
立派な防衛だろ?
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 22:07:30.90 ID:hyGoWivJ
日本人はやる時はやりますよ
開戦したら当然志願して
中国捏造の南京大虐殺もひょっとして・・・・www
>>123 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ほほう、つまり特殊部隊を潜入させると
(|<W>j) 当然、それを行うための艦艇が必要になるな
,i=@=i もちろん、日本は戦時体制に移行してるため
/ノ;;|;;i' 海上監視は偵察衛星や哨戒艇をフル稼働させた状態になる
V∪∪ 仮に上陸したとしても重要インフラには、厳重警戒体勢が退かれてることになるだろうね
その上、陸自もすぐさま駆けつけてくるだろう
この条件で成功させるためにかなりの大部隊と装備が必要になるが
中国は揃えられて、且つ日本側にバレないように行動できるのかね?
>>139 >領海、領土の防衛だ。
領海、領土の防衛のために敵国主要港に機雷を設置します
なお、中国は既に弾道ミサイル攻撃や工作員による日本の原発テロやインフラ攻撃を行っているために憲法9条は死文化していると見なします
日本は、東京大空襲に原爆まで喰らって、降伏しないマゾだぞ?
都市に弾道弾ぐらいで、戦意喪失とか、ありえないだろ?普通に。
>>143 仮に成功したとしてもおそらく一回だけでしょう。
しかも休止してる原発を暴走状態にするにはかなりの人数が必要ですし。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 22:11:40.29 ID:J/6XMRYg
確か支那は、ロシアからSu35sを40機買う契約をしたんだよなぁ
どっかの馬鹿に騙されて、F35に勝てるって思い込んでさぁ
しかも、本当は2〜3機購入してパクろうとしたんだけど
ロシアにばれて怒られて、48機まとめて買えって言われたんだよなぁ
F22の性能も知らないし、ステルス機の実証試験も出来ないのに
なんでF22に対抗できると思っているんだか
もしかして、支那のエセステルス機を基準で考えてるんじゃないよな?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 22:12:13.13 ID:DG09qqzD
>>137 北朝鮮・南朝鮮・パキスタン・ラオス・カンボジア・フィジー
>>148 そのうちの2カ国は、確実に足を引っ張るぞ?
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 22:13:48.26 ID:hyGoWivJ
簡単な答え
国連常任理事国(模範になる国)が国際法無視しているから信用されないんだよね
嘘でもなんでもこうやってどんどん開発する姿勢を見せてるのはいいよな
日本も嘘でも何でもいいからどんどん開発するって言ってくれよ
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 22:15:20.13 ID:6bwoKSBh
ロシアの第四世代を瞬殺する目的でF-22と35は開発されとるわけで
配備が終わればシナ空軍はいつでも2週間で無くなる運命だよw
イラク戦争見たんだろ?ww
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 22:15:58.89 ID:9/POh2TX
>>143 いつの時代の話なのかな。
日本人が平和ボケしているときに準備するのが当然だろ。
まさか訓練受けた人民解放軍兵士が日本にいないなんて思っていないよね。
武器の調達さえできれば成功だ、自衛隊は撃ってこないからな。
>>154 > まさか訓練受けた人民解放軍兵士が日本にいないなんて思っていないよね。
> 武器の調達さえできれば成功だ、自衛隊は撃ってこないからな。
だから
一体どこから潜入をするんだ?
破壊をするために使う武器弾薬はどうやって運搬をする?
何処に工作員を潜ませ、何処に期日まで武器弾薬を集積し、どうやって破壊をする?
その際どうやって日本の公安の目から逃れる?
はい、答えてw
っていおうか、何で自衛隊は撃ってこない設定なんだw
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 22:18:45.54 ID:J/6XMRYg
米原潜の巡航ミサイル攻撃で中国本土ミサイル基地は全滅
中国が尖閣諸島の領有権を主張し始めたのは、東シナ海の大陸棚に大量の石油が埋蔵されている可能性が指摘された1971年以降のことだ。
だが今、彼らの狙いは資源ではなく軍事面にあるという。
帝京大学教授の志方俊之氏の解説。
「およそ地上にある核弾道ミサイルの基地は常に宇宙から見られて正確に特定されており、有事にはほとんどが破壊されてしまうが、
潜水艦発射弾道ミサイルは現在位置の特定が困難になる。
中国が南西諸島以東に進出して東シナ海を聖域化すれば、核ミサイルを搭載した潜水艦が自由に動き回ることができ、
アメリカに対する最小限の核抑止力が担保できる。
アメリカはそれを無視することはできない」
元統幕学校副校長の川村純彦氏も断言する。
米軍の攻撃は原子力潜水艦から発射されるミサイル攻撃から始まると予測する。
「米海軍はオハイオ級戦略ミサイル原潜を改造した特殊な潜水艦を4隻保有している。
巡航ミサイルを発射でき、特殊部隊母艦にもなる。
これらの原潜はそれぞれ154発の巡航ミサイルを搭載しており、その射程距離は1500km以上もある。
そのため沖縄列島線の外側からでも中国内陸部まで攻撃可能である。
東シナ海に侵入する必要もないので、中国海軍に妨害される可能性も非常に少ない」
このようなアメリカ軍の報復に対抗する術は、今の中国側には全くない。
「アメリカ軍の巡航ミサイルは地面すれすれに飛び、目標を正確に攻撃する。
中国側がそれを探知して迎撃できるとは考えにくい。
日本を攻撃するためのミサイルが配備されている瀋陽、湖南、晋北、河北などの基地は全て破壊されるだろう」(川村氏)
http://www.news-postseven.com/archives/20121209_156451.html
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 22:19:27.46 ID:9/POh2TX
ったく、なぜ敵地攻撃できない日本人がわめいているんだよ。
日本は中国領土に攻撃できないんだから関係ないだろ。
ほんと政府代表の山口代表と会談した習近平総書記長。
こんな緊迫した時なのに、笑顔で迎えていたよな。
あらためて中国指導者の心の広さが分かる話だな。
中国との軍事力は差が開きすぎた。
もう尖閣は棚上げにしてもらうのが一番だろ。
>>158 いよいよ答えられなくて壁打ちに走ったw
>>157 結局はこれですね。
中国に対して甘い考えは捨てた方がいい
>>159 仮にアメリカが全く手を出さないというお花畑設定でも無理なのですから。
>>154 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ほう、つまり中国は戦時でもないのに他国に特殊部隊を派遣すると?
(|<W>j) 国家主権侵害で中国は世界から非難轟々
,i=@=i 最悪合衆国の介入を招くな
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>161 アメリカのことを口に出すと何故か火病ったよねw
「アメリカは関係ないだろ!」ってw
日本が何もしなくても支那共産党は勝手に崩壊するよ。
共産党幹部の売国的国家資産強奪と人民の人心荒廃と殺人的スモッグと
砂漠化と水不足と天候不良の大旱魃で国家が崩壊する。
だまって見守ってあげるのが日本の役目だ。
おお恐い、オスプレイ買ってAEW型に改良はよ
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 22:29:10.60 ID:9/POh2TX
テレ朝見ろ
>>165 まってもらおう。SV-22にするのが先決ではないか?
>>162 /|д/|
≦ ゚ _・゚≧ < それに派遣する理由も無いですわ
/ |
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 22:33:25.96 ID:F//iGhsy
それでは問題です。
朝鮮人をすべて打ち上げるには、何回打ち上げたらいいか?
>>170 しょうがないだろw
ID:9/POh2TXは「日本に敵地攻撃能力がない」だけをいいたいんだからw
そのためならどんな矛盾でも、後付け設定でも些細なことなんだからw
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 22:36:14.87 ID:2EYPK3ZP
露輸入に頼ってるシナの言ってる意味わかりません
日本の平和市民が息してないよw
9/POh2TX
を相手にするのは無駄じゃないか?
>>172 /|д/|
≦ ゚ _・゚≧ < そいつを見てて思いついた言葉があるわ
/ | 「ホームフロント脳」
>>176 奴の仕事はそうやって発言を相対化して
スレに書き込む気力を奪うことだから、
適度に突っ込んでたほうが活性化する
どうせあっという間に馬脚を現すしw
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 23:02:24.57 ID:8mNA1Aue
同じ世代でカウントしていいのやら。
>>179 /|д/|
≦ ゚ _・゚≧ < アメリカのことだから機材を積み込むだけで様々な用途に使えるようにしよう
/ | とか言って、結局専用のを作る羽目になりそうな予感がしないでもないわ
>>31 あっちの長射程ミサイルシリーズ好きだな 対潜ミサイルも射程が長いし
>>181 日本が作ったのを妥協してつかえ>米国っておもうにゃー
>>182 大型で長距離ミサイルで狩れた技術でつくってますにゃー
わざわざ日本に通常弾頭で遠距離攻撃なんぞするぐらいなら、
地震でも待ってる方がまだ賢い気がする…
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 23:21:01.28 ID:Qfs5BsSc
通常武力の見せ合いよりも核弾道弾のがやばいってのはわかるけどな。
2018年くらいには中国の固体燃料移動式ICBMと戦略原潜5隻は戦力化して
中国はカウンターバリューレベルでは対米MADを構築しているだろう。
その頃にバブル崩壊を本格化させ、中国内の不満は中国共産党政府に向かいつつあり革命前夜と仮定する。
当然中国は反日で不満をそらそうとする中、人民解放軍の暴走で尖閣にて日中の武力衝突が発生し、
中国共産党政府はこの流れを追認してしまう。
革命前夜で後がない中国は尖閣を核心的利益と明言し、日本に核恫喝をする。キューバ危機状態へ。
当然アメリカは核の傘の履行をあらためて宣言。
MDのSM3ブロック2aは配備されつつあるものの当然漏れはある。
チキンゲームを続けられるかどうかはアメリカが決めることではなく日本政府が決めることであり、
核の傘を最後まで信じ抜いて核戦争or中国妥協の選択肢で結末を見るか、
チキンゲームから降りて日本妥協で尖閣を渡して終わるかを決める。
お前らはこういう仮定だったらどうなると思う?
俺は核恫喝されたら日本の土下座で終わると思うし、そうするべきだと思うけど。
俺は対米MAD構築相手じゃ核の傘なんて信じてないし、
日本政府も中国政府もチキンゲームの終盤じゃ信じないだろう。
日本政府が信じてようが中国政府が信じていなければ中国政府がチキンゲームから降りるなんて有りえないし。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 23:24:52.52 ID:liY3C/UD
まあ、皮だけだろうな…
四国ぐらいの地域を一機で見るんだぞ。 低空で飛ぶ奴も見つける。
無理だの…
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 23:26:49.66 ID:Xqg8e45K
コピー元を探し中
開発=朴李
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 23:31:46.89 ID:9/POh2TX
>>188 まぁ、おまえの文章は基地外並だな。
しかし論主はいいぞ。合格点だ。
日本は北方領土も竹島も奪還しない、それを受け入れている国だ。
採掘できるかどうかも分からない地下資源に拘り、経済停滞するより
尖閣棚上げにしてもらうのがベストだ。
いままで中国からは多くの文化を譲ってもらってきた。
日本人の考え方、言葉の多くは中国起源だ。
誰かが書いた馬脚を現すも、中国起源だ。
お前たちは鏡を見て見るんだな、そこには写っている人種はなんだ。
いつまジャイアンにお願いをするつもりだ。
第四世代超早期警戒機みずぎょうざ
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/28(月) 23:51:33.91 ID:Qfs5BsSc
>>193 いや、俺は棚上げにはしない方がいいと思うわ。
武力衝突とその後の核恫喝は日本には必要だよ。
核恫喝されて日本が全面的譲歩で尖閣プレゼントすれば
日本核武装の必要性がようやく認知されるだろう。
核武装のためなら尖閣くらい渡す羽目になっても安い。
>>193 ごめんね、妹子ちゃんがコテンパに伸しちゃて。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 00:19:20.44 ID:S6YlUNsj
>>197 核恫喝に屈し続ける国で終わるわけか。
将来日本なんて国家は消えてると中国の誰かが言ってたが、必然かもなぁ。
>>198 核恫喝なんてしてる国北朝鮮くらいしか無いぞ?
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 00:37:50.22 ID:S6YlUNsj
>>199 >>188のような事態の想定と、
一度核恫喝で勝利経験を得てしまったその後の中国が体制で危うくなる度の核恫喝の話。
>>200 だって、核が生まれてから今まで誰一人として核恫喝外交なんかしてないもん。
常々言ってるが、核戦争上等なキチガイ国家が出て来たら、核武装をするのは賛成だよ。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 00:46:42.11 ID:CaUmeEpE
中国が核を使用すれば中国大陸にも核が落ち核大量保有国中国は全滅。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 00:52:56.18 ID:S6YlUNsj
当面の間、核武装はイラネ。
支那が滅びて朝鮮半島が統一するのは、ほぼ確実だと思われ。
核なんか無くても支那朝鮮は倒せるし、核があっても支那は引かないだろうなぁ。
少なくとも支那朝鮮が片付くまでは、米と争う必要も無いし。
慌てて核武装を考える必要は無いよ。石原さんにシミュレーションだけでもやってもらうべ。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 01:27:05.47 ID:S6YlUNsj
まぁ対米MAD構築した中国に核恫喝されて一度は土下座する覚悟が出来てるならいいさ。
平時ならともかく有事で核の傘を最後まで信じ抜くとか、
キューバ危機状態でありながら独自核武装に手を付けて核攻撃されるまでに間に合うと考えてるとか、
核共有で戦略核運用ができると思い込んでるおバカさんとか、
そんなんじゃなければ現状維持で、いつか来る核危機を土下座で迎えようジャマイカ。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 01:30:20.53 ID:cK7gbCLJ
日本はP3CにしてもE3Cにしてもアメリカから輸入してるが、中身は日本のが優れてる。
中国の早期警戒機なんか使い物になんのかね。
>>207 日本の方が優れてる?
そうか?
AWACS使うにあたって一番重要なのはデジタル信号の暗号化だと思うが
日本の暗号技術がアメリカ以上って事は絶対に無いだろう
開発中なのに輸出国になったのかw
そりゃすごいなw
東シナ海と南シナ海に10億人を配置し、Fー22を目視で発見し、ドラを鳴らして知らせるシステム。
>>210 韓国の南端〜東シナ海〜南シナ海はだいたい日本の長さと同じで3000キロ。メートルに直すと300万メートル。
10億人を横一列に並べ、朝昼晩と三交代にすると、およそ10センチに一人を配置できるな。
人為戦術による完璧な防空識別網だ。中国すげえ!
問題は、その防空識別網を維持するためには人類史上類を見ない兵站線を構築・維持する必要があるということだ。
あと、海の上に立つことはできんので、船どうすんだろう。樽にでも詰めるか。
>>211 ついでに網でも張れば魚が取れるし丸太持参で橋でもかければいいだろう
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 09:36:53.15 ID:8icU1C9t
これの”味噌は開発したではなく開発中”だということ
>>206 思うんだけど同じ核戦争の土俵に乗った
場合、関東と関西の核2発でほとんど
国力が消える日本と北京と上海が消えて
も平気かもしれない中国じゃ話になら
ないとおもけど。
まあ日本を核で消して喜ぶ国なんてないけどね。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 10:56:55.91 ID:QZruF5NR
イルボンが消えるニカ?(^w^)
<ヽ`∀´>
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 11:00:54.03 ID:rfWETYHJ
もう 一昔前の ソ連軍そっくりの思考回路やな
>>208 AWACSで暗号化にそんな重点を置いてないだろうに。
そんなのでリソース食われて能力落としてるんじゃ本末転倒だわ。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 11:30:24.35 ID:1ybNHCNG
>>208 暗号化技術が以外と日本は高いんだよ。
P-1は哨戒能力もポセイドンより高く、AESAレーダーと統合された
暗号化システムで作られてる。
一機で8発のXASM3を積めるしね。
仮に日本がAWACSの代わりになる機体を開発しているとして、P-1の機体を使う可能性が高い。
それとも新しく大型旅客機を同時開発と言う形で作るか??
それによってだいぶ変わるよね。
暗号で詰まったら、鹿児島弁を使って見たらいい。
第二次大戦中、暗号を解読されてるのに気づいた日本軍が一時しのぎに鹿児島弁を早口で喋ってみたら、結局終戦まで米軍は解読することが出来なかったとか。
(その後、完成した新暗号は速攻で解読されたらしいけどね)
日本のソフト開発技術が高いと言うと皆意外に思うんだよね。
中国やインドは優秀な人材も居るが、人件費が安いから流れるんであって平均レベルは日本が高い。
現状P-1にはXAMS-3は積めない、ASM-1Cよりデカイし重いんで改修しても4発積めれば良いかな。
>>218 ふつうに考えてE-767というかE-10の増備
>>220 桜花つんだ一式陸攻じゃあるまいし、迎撃能力がある相手にはF-2で対応するよ。
P-1の出番は低速輸送艦なのでASM-1で十分。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 13:16:41.89 ID:3GFn4RPx
J20って言うのがなかったっけ?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 14:02:40.43 ID:PTGpjKz0
1機輸入してみるべw
どうせ使い物にならないと思うぞw
APY-2は製造終了品のため、767ベースの何かを新規開発っすな…
エアボスとレーダーの複合センサのAWACSキボン