【中国軍事】中国産の大型輸送機が初飛行=最大積載66トン、米C17に匹敵[01/27]
1 :
壊龍φ ★:
【北京時事】中国が自主開発した大型輸送機「運20(鯤鵬)」が26日、陝西省西安で初めての試験飛行に成功した。27日付の中国各紙に
よると、最大積載量66トンで、基本性能はロシアのイリューシン76型輸送機を上回り、米国のC17輸送機に匹敵するとしている。
運20は全長47メートル、翼幅45メートル、高さ15メートル、最大離陸重量220トン、航続距離7800キロ、最高速度は時速700キロ。
200トン級の大型輸送機の開発は米国、ロシア、ウクライナに次いで4カ国目という。
jiji.com: 2013/01/27-15:20
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013012700088
同じアジア民として誇らしい
実際にその重量を積めるのか支那の99式積載してみてくれよ。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:27:43.16 ID:hKp8h05M
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:27:59.27 ID:qRLNNrxn
An-225「ムリーヤ」のほうがカッコイイ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:29:06.37 ID:ibVuPHuE
いつ爆発するん?
ガラッ
|┃三 _________
|┃ ゼエゼエ /
|┃ ≡ .∧_∧ < チョッパリ!XC-2を共同開発するニダ!
____.|ミ\_<ι`Д´> 。 \
|┃=__ ゚ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:29:44.86 ID:roEcY9og
沖縄人「うおおおおおおおおおおおおおおおすげええええええええ沖縄にきてください!!!」
米ソのあらゆる最新兵器をパクり放題
あらゆる最新スマホやゲーム機もパクり放題
あらゆるモノに爆発機能を付与する
もはや死角は無いなw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:30:39.58 ID:NWS1FEQP
日本の規模で此の軍備拡大wwwwww
コイツ等、アメリカ規模と勘違いしてるだろ?財政大丈夫か
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:31:21.48 ID:z6oI+QMh
名前がそのまんまでダサいな
旧式化したF-4EJ爺ちゃんの見せ場が出来たよ
やったね!
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:31:42.12 ID:22KRf6D/
たいへんだー
にほんもぶそうしてたいこうしないと(棒
で、爆発はいつですか?
運を天に任せるアル!
爆発墜落炎上するのは何時ですか?
今、日本人に問われているのは
このままアメリカの属国を続けるか
それとも日本文化の宗主国でもある中国の弟になるかである
荷物積んだら底が抜けたアル!
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:34:17.29 ID:ARm9MQGf
すげー
>>16 _.,,,,,,,,,.....,,,
/::::::::::::::::::::::"ヘヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´ .|;;|
|::::::::| 。 | | ⊂二` ̄ \
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, || 巛ゝ ヽ オマエここ大丈夫か?
,ヘ;;| ,,-・‐, ‐・= .| ⊂`ヽヘ/ │
(〔y -ー'_ | ''ー | `ヽ イ_
ヽ,,,, /(,、_,.)ヽ .| 丶 ̄:::::::::::\
ヾ.| ヽ-----ノ / \::::::::::::::ヽ
|\  ̄二´ / ゝ ::::::::: \
_ /:|\ ....,,,,./\ヽ─_へ ノ ヾ\::::::::::::::::::/
''":/::::::::| \__/ ヽ::::::_\::: ヾ゙ ::::::::::::::::::::::::::/
::::::/:::::::::::| /i;;;;;j\ ヽ:::::\:::/ :::::::::::::::::::::::/
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:36:03.71 ID:LWkj1U6z
やっと「冨嶽」と同レベルかよ・・・ 日本では需要は無いな。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:36:31.08 ID:NNfD787c
日本はC-1を陸上攻撃機に改造するべき
輸送はC-2とC-130でいいだろ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:36:48.24 ID:RC6A941C
軍幹部は家財道具、家族共々に避難準備完了なのか。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:37:46.15 ID:TXwqgMge
>>9 しかし、たとえパクリでも、最高度の科学兵器をチャンと機能さすことができることに驚くね。
普通なら、コイツらノータリン国民は、満足な運用は何一つできないハズなんだが。
オレの想像では、現在の中国の重要部門には、いまだ旧ソ連や東欧の科学者や技術者が残留してるんじゃないかと思うんだが。
引っ越し機か。どこに亡命するのに使うんだろ。
>>9 しかし劣化コピーでいつ爆発するかわからない。
爆発しないのは核ミサイルだけw
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:38:24.94 ID:sg0E+6FF
で、どこに降りるのかね?
>>26 十時どんと女体の旦那が、晴信公と春日虎綱さんのような関係になるのか…
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:38:47.00 ID:/WwFgNIo
で、土中に埋めるのはいつですか?
>>29 機動性が変態なだけにつくづくもったいない。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:40:12.33 ID:+Z7GHZLZ
maikona!
>>37 その社民党本部は昨日お引越ししていたがw
>>39 社民党、三宅坂の本部と運命を共にすればよかったのに…(ボソッ
>>41 首相官邸近くの雑居ビルに入居するそうでw
総連はどうするんだろう?
1 名前: ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★[
[email protected]] 投稿日:2013/01/26(土) 07:05:52.92 ID:???0 ?PLT(12557)
社民党は26日午前、国会近くの「社会文化会館」から首相官邸近くのオフィスビルに、
党本部の引っ越しを始める。老朽化で使用できなくなったため。3月以降に解体され、
旧社会党時代の1964年から半世紀近くの歴史に幕を下ろす。
党本部は隣接する坂にちなみ、「三宅坂」と呼ばれてきた。引っ越しに当たっては、
演説中に刺殺された浅沼稲次郎元社会党委員長の胸像の扱いが問題となった。
玄関ホールで威容を誇ってきたが、移転先の床が約1トンの台座の重さに耐えられず、
ブロンズ製の胸像部分だけを搬入する。
*+*+ jiji.com +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013012600051 自前のビルに、じゃねぇんだなw
>>16 まあ中国は本気でそう思ってそうだな日本を属国にしてアジアの覇権を取るつもるりなのだろう
47 :
♯秘湯混浴刑事エバラ:2013/01/27(日) 16:44:45.84 ID:r9LB4kRM
a
積載重量もいいが、こういうのって航続距離と連続稼働時間が重要じゃない?
C-17 77. 519 t
C-5B 122. 472 t
参考までにな
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:46:34.68 ID:7HDX7284
ロシア機のコピー?
パクリとはいえ開発して飛ばすのが凄いな。
ちゃんと配備できるかはわからんが。
日本も国産機を開発加速しないと。
心神にもっと予算かけないと。
>>52 いっその事、民潭と総連合併するんじゃね?w
>>47 酉前に教えたはずなのに・・・w
もう教えないけどな
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:48:09.76 ID:r9LB4kRM
まーたネトウEが下らないこと言ってだまそうとしてたわけか。まあ見破って宝引っかからなかったけど
海に墜ちるのは勘弁な
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:49:09.47 ID:fE33zxMl
戦車と兵員輸送かな?
パラシュートで降下?
海上で撃ち落とせばいい漁場の出来上がりっとw
>>59 酉しらねぇ癖に分かったつもりかいな・・・w
>>7 ネトウヨってどんなスレでも「韓国」のことが
頭から離れないんだ・・・
ほんとキモチ悪い・・・ストーカーみたい
>>28 なんぼなんでも11億の上澄み中の上澄み
なんだから優秀なのは優秀なんでそ
欧州のA-400が炎上してるのも皆に仲良く仕事割り振って…つう
やり方が原因だろうし
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:56:54.46 ID:toiaX9np
ロシアのものなのに「我が国固有の領土」。
韓国のものなのに「我が国固有の領土」。
中国のものなのに「我が国固有の領土」。
ネトウヨ諸君!
濫発し過ぎじゃないの?
運の悪そうな名前だな
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 16:59:44.69 ID:2MXHFRr3
何やかんや言っててもシナは端倪すべからざる伸張ぶりだな。
>>75 スペック厨が飛んだってだけで喜んでるのと変わらんと思うが。
>>72 実効支配とかいって人の土地に不法占拠かましてる
国らしき集合体があると聞いて
ボーイングC-17の機密情報盗んで造ったやつだなw
>>76 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ で、動画まで見たけどドコに韓が関わってるんだ?
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
∧,,∧
ミ..Θ。Θミ 尾翼が妙に大きく見えるが、他国の大型輸送機もこんな感じなのかね?
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
84 :
(^^メ で:2013/01/27(日) 17:09:20.35 ID:Jj0x5C//
>>16 ↑バカを入院させるか審議中
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
ほほう? どっからぱくったの?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:13:22.03 ID:3ThzqV+b
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:14:16.07 ID:M8jgNXgE
これは何のコピーなのかな
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:14:53.75 ID:mSpN46Hv
15年以内にやらかすぞ。
シナの空母・ステルス・原潜・宇宙開発・輸送機等々軍備増強は異常だ。
見栄や飾りでは無い、実戦想定の準備だ。
国内の環境汚染・民族対立・格差対策・インフラの安全対策、やるべき事は山ほどあるが
軍備拡張が優先されている
周辺諸国はメチャクチャになり、シナも崩壊。
漁夫の利
欧米が入り込んで再び統治、密談の上ロシア・アメリカ・フランス・イギリス等の
外国軍に駐屯されて基地が出来、安全保障の名の下に植民地政策(表向き同盟国)は続く。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:16:34.59 ID:6hg09NLF
実戦想定でもなんでもいいけど。
いざっ!て時には爆発オチ。
おい左翼。これは危険といわないのか?
オスプレイ以上に危険な「空飛ぶチャイナボカン」じゃねーか
>>87 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ で、韓に抜かれたって何の話?
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
>>93 マンホールに落ちたり、将校を射出したり・・・
お笑いの才能ではもうとっくに抜かれています。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:20:25.70 ID:lrK+k5ks
軍費であぼんしそう
強度不足のまま配備するってことだな
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:23:12.06 ID:G67ChXJq
おお
自衛隊さん
鴨ですよ、鴨!!!
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:24:39.52 ID:sTObQe+G
軍靴の音は聞こえないのかアカヒさんよー
中国に守ってもらえればいいじゃん。 面子がたたないか(^O^)/
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:25:25.44 ID:lrK+k5ks
なんか今まで中露で一緒くたに考えてたけど、
けっこうロシアって中国を恨んでたりするのかなって思った
>>96 >国産空母
主機あんの? またディーゼル鈍足機関?
>>105 少なくとも信用はしてないだろ。
ミグをパクった過去があんだし。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:28:12.45 ID:sg0E+6FF
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:28:21.66 ID:t85VM9Pr
>>28 確かに言う通りで、パチモンとはいえ、
ちゃんと動くのはすごいといえる。
しかし、なぜだろう?
いざ戦争になると、それを売り飛ばすやつが現れることを
イメージできるのは
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:31:06.80 ID:Suh1aNYN
日本はバチモンも作れないヘタレ
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:31:26.68 ID:b2g5/O51
ギガントとか宮崎アニメに出てくる装甲ペラペラのヤツか…
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:31:41.11 ID:zzhIEiYP
66トン爆弾か
こいつは恐ろしいな
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:31:44.27 ID:sg0E+6FF
>>107 日本にあるトカレフのほぼ全てはシナの劣化コピーだっけ。
>>111 >中国に大型舶用低速ディーゼルエンジン生産工場が完成
鈍足じゃないかw
もう冷戦時代のソビエトが中華帝国に変わっただけになってきたな
落ちて埋めるところを動画で見たいです
最大積載量が売りっぽいな。66 tて他と比べても相当な値みたい。
逆にこっちの売りは速さか。
航続距離は大差ないんかな。7800kmて多分0t時の値だろうし。
■運20
全長:47 m
全幅:45 m
全高:15 m
最大離陸重量:220 t
最大積載量:66 t
航続距離:7800 km (? t)
最高速度時速:700 kmph
■XC-2
全長:43.9 m
全幅:44.4 m
全高:14.2 m
最大離陸重量:141 t
最大積載量:30 t
航続距離:6500 km (12 t)
最高速度時速:890 kmph
>>120 えっと、フィンランド企業のエンジンがどうかしたのか?
>>122 あんましカタログスペックを比べてもしゃーないような。
とりあえず、動画を見た限りでは支那の方は進捗が30%ってとこかな。
>>120 >超大型船は、20フィート型コンテナを11,000個積載した上でも、31ノットという脅威の速度を出すことができるという
いや、大型空母でだいたい巡航速度が30〜35ノット
中国が取得しているクラスで最高速31ノットはあまりにも鈍足だが
>基本性能はロシアのイリューシン76型輸送機を上回り
明らかにウソだろ。
強力なエンジン積んで離陸距離ができる名機IL-76を超えられる技術力を
中国が持っているワケがない。
中国製のパンツのように、3回使ったらボロボロになってオシマイだろ。
中国にこのレベルの輸送機を設計する技術は無いよ
実用化は100%無理
Y-10と同じ末路になると思う
>>129 あれ結局エンジン出来なくて試作機だけで終わったじゃん
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:58:02.60 ID:N9imNmMT
こうやって日本との戦争準備に向けて着々と進行していくんだな
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 17:59:19.63 ID:M8jgNXgE
>>76 なんだよこれw 着陸した瞬間にT字尾翼がプルンと揺れたぞw これは強度不足だな
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 18:01:56.86 ID:sg0E+6FF
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 18:05:41.31 ID:QECzg3qx
離陸できずに市街地に突っ込むワケですね
米軍の代わりに中国さんに守ってもらえばいいよ
ただし、共産党が解体したらの話ね
>>138 MRJやC-2のエンジン知ってるか?
そういうの恥かくぞ
>>139 航空機開発は軍事的な側面もあるのに、敵対国のエンジン使っちゃだめでしょ。
日本はアメリカとは同盟国だけど。
C-2のエンジンは金の匂いがするって話じゃなかったっけ
>>139 >
>>138 > MRJやC-2のエンジン知ってるか?
> そういうの恥かくぞ
同盟国のエンジンですが、何か?
>>129 C919クラスなんかより、このクラスの輸送機の設計は遥かに難しい
米国でさえC-17であんだけ苦労したんだから
しかも米国はC-5の設計開発経験があるのにもかかわらず、だ
今の中国の技術レベルでは無理ですよ
>>139 やらない日本とコピーできなかった中国の差は大きいぞ。
>>141 旅客機は兵器じゃないから敵国とか関係ないんだが
>>146 軍事転用の可能性がある物は全て規制対象。
PS3も規制対象に入ってたな。
>>146 経済と軍事は別なんて日本人くらいにしか通用しないぞ。
おまえ、それでも中国人か?
152 :
◆65537KeAAA :2013/01/27(日) 18:22:06.26 ID:XBzVs9UU BE:114156757-PLT(13000)
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 18:22:24.00 ID:MFFI3ISV
日本にもこれだけの輸送機を作る技術はあるが度胸がない
アメが女々しく色々愚痴ってくるから日米同盟原理主義的に許されない
従って軍用輸送機に限れば日本はシナごときに永久に追い付けない
日米同盟原理主義者ども、わかってるか?
大変だ、新型ミサイルとレーダーや警戒機などで防空しないと。
誰かサンダーバード2号を本気で作ろうとする奴はおらんのか・・・。('A`)
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 18:26:11.45 ID:SvveKy2O
>>153 日本に足りないのは度胸では無く、特許
一応特許回避で十分な出力は出るけど
枯れてない技術なので航空機では様子見してるだけ
>>148 PS2ですら規制あったような記憶があるわ。
>>151 ×日本人
○経団連と一部のお花畑発想日本人経営者
>>157 PSを北朝鮮に流したんで逮捕されたのいたような。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 18:30:52.94 ID:fz4qFf4R
チャイナネット「ドンガラは作ったけど、アビオは多分20年くらいは遅れてるアル!やはりソ連製は使えないアルね!」
先月にこのスレが立ったよね
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 18:32:53.96 ID:SvveKy2O
>>160 中国は鉛筆使ってロックオンでもするのかねぇw
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 18:33:10.58 ID:FuJOzdvV
>>152 ランクルはヤバいな。
日本まで出張盗難にやって来てる。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 18:37:27.87 ID:SvveKy2O
>>162 初代は聞いたこと無いなぁ、2は輸出禁止で3も多分禁止で
どっかの国じゃ3つなげてスパコンの代わりにしたらしいね
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 18:37:27.69 ID:f0IMM3dX
>>161 「精密爆撃!精密爆撃!」
「夜間に物量でもみ潰せばよい!」
これが21世紀に見られるのか胸熱
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 18:39:09.85 ID:f0IMM3dX
>>164 ギーグの玩具にされましたが、クタはグリッドコンピュータにしたかったんですよねえアレ。最もヒットしたSACDプレーヤーだとか間違った情熱の使い方…
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 18:39:21.68 ID:jBAme4Q5
試作機が完成した。これからが本番。
>>157 そもそもDVDがダメだろ。
巡航ミサイルに詳細地図データ載っちまう。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 18:40:45.01 ID:f0IMM3dX
>>168 シナー製光学メディア規格が一時期乱発されましたね
>>162 初代は規制されてたってだけで
流れたのは2代目だったかな?
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 18:43:18.24 ID:SvveKy2O
>>165 まーでもY20は揚陸艇より断然足が早いから
戦車載せて来ると地味に面倒
超低空飛行でレーダーの死角から突撃されたら、面倒だから
正式採用されたら、海沿いの空港は常に監視しないとね
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 18:50:45.35 ID:VyWVEw+/
いくら軍事技術か発展しても 子供一人の命も守れんくせに
>>171 日本がC-17じゃなくて国産開発にしたのは
日本の島にあるような小さな滑走路だと、C-17みたいな大きな輸送機は
離着陸するには滑走路の距離が足らないからだよ
Y-20が200トン超えるような大型機なら日本で降りられる滑走路は少なくなる
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 18:58:13.74 ID:RyiUXhfb
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 19:05:35.30 ID:SvveKy2O
>>175 空の鴨撃ちと海の鴨撃ちって差ではあるがw
船より若干面倒なので先に察知しないとねw
>>174 残念。C-17運用で問題になるのは滑走路の接地圧ね。
C-17の離着陸距離は極端に短い。
あとC-17は単価も運用経費もバカ高い。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 19:59:17.71 ID:tx1S/PnZ
>>178 だから北京当局は繋ぎでロシアからIl-76Mを買ったのか。
まあ中国なら国内でも戦略輸送機のメリットが出るんじゃないかな
日本のC−2と大きさ余り変わらないけど
発動機は倍の4発機か
行動半径は短そうだな
>>179 どうやら今回飛んだのはそのIl-76と同じD-30系列のエンジンを積んでいて
その後CFM-56と同じくらいの出力をもつ開発中のW-10にするみたい
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/27(日) 20:54:38.92 ID:tx1S/PnZ
>>182 もしかしたらIl-76MのPS-90をバラす気満々なのかもなw
>>178 J-18なんて存在しないよw
リンク先の動画見たけどCGとこないだ存在が明らかになったJ-31の実機とF-35の試作機しか出てきてないじゃん
これから垂直離着陸できる戦闘機が出てくる可能性までは否定しないけどね
垂直離着陸はにわかに信じがたい
飛ぶだけの機体ならそれほど作るのも難しくないだろうけど、そこから爆装して
運用できる戦闘機に仕上げるまでにとてつもない壁がある
VTOL開発は無数の屍の歴史だよ
>>185 ソビエトもさんざんチャレンジしてあれだものな…
>>184 そのJ-31のVTOL機らしいのだけど
実機の写真やサイトまで探すことができなかった
とりあえず開発してるのは事実だよ
写真はないのかな?
>>106 ネトウヨデマブログ信じてるバカまだいたんだWww
中国は蒸気タービンもガスタービンも国産
忘れるなよ
>>126 > いや、大型空母でだいたい巡航速度が30〜35ノット
> 中国が取得しているクラスで最高速31ノットはあまりにも鈍足だが
軍事音痴は少し勉強してから書き込めよ
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 07:17:08.04 ID:dJV0tS9z
運20 最大離陸重量 220t 最大ペイロード 60t
C-2 最大離陸重量 141t 最大ペイロード 約30t
どっちが優れているとか言う以前にクラスの違う飛行機。
Y-20は大型輸送機
C-2は中型輸送機
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 08:30:43.12 ID:t7njURIq
>>189 定置用だろ?jk
船舶用高出力型は皆無。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 10:09:55.51 ID:koAExcZ/
66tも積めないだろ
全幅が45mならC-2と略同じ大きさの翼
エンジンの総出力が、
運20が412kN、C-2が526kNでC-2の方がパワーがある。
翼面積が同じでパワーが小さいのに積載量は倍なのか?
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 10:23:09.68 ID:QlDeKD5P
戦車1台、IFVなら2台運べるな
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 10:23:32.28 ID:xeOmSLDA
中国は実機が出てくるのが早すぎる
やっつけ仕事なのがみえみえ
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/29(火) 10:30:37.94 ID:koAExcZ/
運20は全長が47mでC-2の1.07倍
胴体幅を同じとすると体積と重量も1.07倍
仮にC-2が運20と同じ積載量とすると最大離陸重量は177tになり、
運20の220tは無駄に重い機体であることがわかる。
滑走距離がむちゃくちゃ長いんじゃないかねぇ
もしや空挺車両2台積む所からこの積載量出してる?
全長46.6m、翼幅50mのIl-76TDでも48tだ、中国も盛れば良いってもんじゃない。
炭素繊維盗み出すのに失敗してるし、翼面荷重想像すれば66tははったり。
因みにXC-2は大型輸送機、中型ってのはC-1クラス。