【韓国】語学学校、十数校のうち1校も著作権契約せず　記事・コラム無断利用[01/24]

ソウル市瑞草区のJ語学院は約20年間、CNNニュースを授業で使っている。ニュースキャスターの英語が正確だからだ。
CNNニュースの録画映像を授業時間中に流してディクテーション（書き取り）をさせたり、資料として使ったりする。

J語学院ではABC、NBC、FOXなど米国のテレビ局のニュースも授業時間に活用する。
J語学院の関係者（43）は英国の経済週刊誌エコノミストが「無断で自社の記事・コラムを授業で使い、
100億−1600億ウォン（約8億3000万−133億円）の不当な利益を得た」としてこの語学院を訴えたと聞いて驚いた。
この関係者は「このようなやり方で計算したら、不当利益は天文学的な数字になる」と話した。

ソウル市鍾路区にあるS日本語学院には昨年8月から「NHKクラス」がある。
教室では受講生7人が一緒にNHKの番組を見て、発音をまねていた。NHKとは著作権契約を結んでいない。
S日本語学院の関係者は「教育目的で使用するだけなら問題がないと思っていた。
心配だが、NHKクラスをすぐに閉鎖することはできない」と語った。

大学に続き、語学学校にも著作権問題が降ってわいた。

エコノミスト誌の法律代理人は 「ほかの学校も外国の記事・コラムを授業に利用していると聞いている。
今回告訴したのは著作権侵害行為をやめさせるため」と説明した。

昨年には韓国複写送信権協会が「無断でコピーした資料を授業に使った」として
ソウル大学など6大学に補償金請求訴訟を起こし、波紋を呼んだ。

23日に本紙取材チームがソウル市・京畿道地域の語学学校十数カ所に確認した結果、
文章の出典元と著作権契約を結んでいる所は1カ所もなかった。

自校の研究室で文章を作成していると答えたのは全国各地に分校があるS語学院だけで、
ほかは現地で使っている「本物の文章」の方が有用だという理由などから、文章を引用して授業に使っていた。

ソウル市江南区新沙洞のP語学院は英字紙の記事の一部を抜粋し、教材に取り入れている。

P語学院の関係者は「同様の方法で教材を作成していない学校は1校もないだろう。
あちこちから抜粋したものを著作権違反というのは話にならない」と話した。

教育関連企業「ハヌル教育」の関係者は「語学学校はタイムリーで質の良いコンテンツを探しているので、
自然と英字紙から引用することになる」と説明した。

現行法では「利益を目的とした著作権法違反は5年以下の懲役または
5000万ウォン（約400万円）以下の罰金に処せられる」と規定している。

しかし、本紙の取材に応じた語学学校の関係者は「著作権法違反の概念や基準は知らない」と答えた。

ソウル市江南区のW語学院は週に1度、米国の時事週刊誌タイムを読んで4−5人で討論する授業を行っている。
受講生が各自買ってきた同誌を読み、ネーティブスピーカーの講師と話し合うという形式だ。

W語学院の関係者は「著作権法違反の基準がはっきりしていないので、このようなやり方で授業を行っている」と話し、
J語学院の関係者は「うちのような小規模の学校は著作権料を支払う余力もないし、
著作権契約をどのように結ぶのかもよく分からない」と語った。

専門家らは「著作権問題について警戒心を持つべきだ」と助言する。

ソウル市内の大手法律事務所に所属する弁護士（31）は
「抜粋した教材を授業で使う場合も、エコノミスト誌の件のように問題になる可能性がある。
事前に著作権契約を結ぶこと以外に、合法的な方法はないだろう」と話している。

2013/01/24 12:46
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/01/24/2013012401331.html

関連スレ
【英韓】英誌、記事を無断使用した韓国の英語教室を告訴　「記事やコラム54点を許可なく使用、不当利得100億−1600億ウォン」[01/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358943254/

そもそも、契約しても払わねえんだから意味無いだろwwwww

予想通りの展開
姦國じゃ普通のこと
って、おもいっきり暴露してたしな

他人の喰う飯には灰を掛けろ！

犬HKも訴えろよ
特亜にはダンマリか？

語学学校は著作権法の学校にはならないわな。

ケンチャナ精神炸裂半島w

教材費として、生徒に教材として使う新聞などを買わせればいいんじゃないか？
ネットニュースに関しては著作権は問えないし...。

＞あちこちから抜粋したものを著作権違反というのは話にならない」と話した。

話にならないのはお前らのアタマだ。

>>1
新聞記事、ニュース映像とかは別に使ってもいーんでないの？

>>9
取得した個人が自分で使う分にはいいだろう。

取得した個人が他人に使わせて、その他人から授業費として
お金取り、利益を得るから問題なわけで。

>>9
日本でいうと、新聞記事のうち
創作性のない見出しとかは可だった気がする

>>10
転載したテキストやＤＶＤを販売する場合は確実にアウトだろうけど、
例えば、教室の画面でニュース映像やらを鑑賞させて討論させるとか、
記事を印刷、配布して使うとかはおｋなんじゃ？
ある種の「公共財」ってことになるんじゃないの？

輪読の場合は難しいな。
各自購入して、その内容の件について議論という事なら問題ないような。

スパイ養成学校だろ

さーて、賠償金がっぽり取られるわけだが

>>12
日本の場合はそれを営利目的でやってるならアウトじゃね？
他国語による討論教室として金を払って参加させてるならダメでしょ

カスラックみたいなフロント企業使えば大儲けできそう。

JASRACなんて教育目的ならほぼ請求されないだろ。
それなりのルールに則ってちゃんとやってる組織なのにアホじゃないのかお前。

これこれ
これが自称先進国の実情

そもそも契約という概念が理解できるのかね？ｗ

> あちこちから抜粋したものを著作権違反というのは話にならない」と話した。

> 本紙の取材に応じた語学学校の関係者は「著作権法違反の概念や基準は知らない」と答えた。

> 専門家らは「著作権問題について警戒心を持つべきだ」と助言する。


いやあー韓国さんらしいや。
警戒心じゃなくて遵法意識を持てよ！

これは授業用のリスニング教材に使ってんだろ？
完全に利益得てるじゃん
新聞の切り抜き配るとかそんなレベルじゃねえ

どこの新聞社もテレビ局も、サイト内に著作権申請フォームあるだろ

「著作権法違反の概念や基準は知らない」

「同様の方法で教材を作成していない学校は1校もないだろう。
あちこちから抜粋したものを著作権違反というのは話にならない」

「うちのような小規模の学校は著作権料を支払う余力もないし、
著作権契約をどのように結ぶのかもよく分からない」

専門家らは「著作権問題について警戒心を持つべきだ」


まさに韓国人。

>>12
印刷して配布したらアウト

「水素と酸素から水ができた」ってくらい当たり前の内容だな

特亜は、著作権とか全く考えてないだろ(笑)

国ぐるみで、割れOS使ってんだから(笑)

いやね……だからね……もういいや、使用料払え