【中国軍事】対艦弾道ミサイル「DF-21D」、ゴビ砂漠で米軍空母攻撃をシミュレーションか[01/23]

このエントリーをはてなブックマークに追加
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/23(水) 23:45:21.26 ID:4eUZjXTI
弾道ミサイルで移動してる船狙えるの?
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/23(水) 23:46:42.20 ID:EQtKP6ct
狙いは不沈空母・嘉手納だろ
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/23(水) 23:53:57.89 ID:TSO7C/SC
SM-3はミッドコースの迎撃不可だろ。しかもターミナルの迎撃も不可だ。
離昇は支那本土上空で済ますことができる。つまりイージス艦をもってしても迎撃は不可
ということになる。

もし俺が支那の担当者で、知られている技術水準をもって対艦弾道ミサイルを実用に耐え
るものにしようとするなら、再突入寸前にRORSATから目標の位置情報を取得して、あとは
運を天に任せた乱れ打ちをすることになる。最終の軌道修正が上空100kmとして、音速の10
倍で落ちてこれるなら、目標の対処時間は30秒ほど。速度・進路の修正を考慮して10発程を
撃ち込めるならそれほど悪い賭けじゃないと思う。

というより、「その危険性がある」ってことで米空母の接近を阻止できれば、本当に効果が
なくてもこいつの目的は達せられる。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/23(水) 23:54:54.24 ID:u9kjWt6L
どの道、どのような弾道ミサイル1発こちらに向けてぶっ放した時点で海外資産凍結確定だからね
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/23(水) 23:55:50.76 ID:hQGzUjEd
日本も麻生さんあたりが なんかの拍子にポロッと
「実は日本にも核弾頭あるだよね〜〜」と発言してもらって
ハッタリかませば良いと思う。
中韓はパニック起こすぞ。

実は在日米軍のです というオチでwwww
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/23(水) 23:56:01.71 ID:b+hTuuZl
>>85
高速で突入するということは軌道変更が非常に難しいってことなんだけどそれ理解してる?
89めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/23(水) 23:56:41.00 ID:8cUXCf2a
>>85
いや、SM-3は普通にミッドコースでの迎撃用だぜよ?PAC-3と勘違いしてないか?最大射
高も250km以上あるのは衛星撃墜で明かされたし。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/23(水) 23:56:45.00 ID:TSO7C/SC
>>86
南京上海北京をキノコ雲に変えるよりそっちのほうが打撃が大きそうだな。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/23(水) 23:59:23.24 ID:EQtKP6ct
ってか単なる弾道弾コースなら127mm砲でも落とせないことはない
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 00:01:48.72 ID:TSO7C/SC
>>88
機動性弾頭は90年代に完成してる。

>>89
このミサイルてえのは最大高どれぐらいかね?射程2000kmで高度250kmって、
どんなコースをとるかによるが、再突入寸前じゃないか?
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 00:06:50.96 ID:jMlkl1Bh
>>89
一応弁解するなら、SM-3の射高はWikiで確認してから書いた。PAC-3はそれこそ
ターミナル段階の迎撃用だよな。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 00:10:27.34 ID:nQzL2sjn
白い建造物が回避行動に相当する移動があり護衛艦に相当する迎撃システムが
周りを守る状態で命中させたのならかなりの脅威になるだろうね
って言うか空母標的なら自慢のステルス殲―??で攻撃した方が早いと思うけど
どっちみち戦果には繋がりそうにないなぁ
95めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/24(木) 00:14:16.82 ID:ULvJLTvg
>>92
機動性弾頭の開祖なら80年代に配備されてるぜよ。もっともその後は続かなかったが。

DF-21Dは確か射程1500〜2000キロ級の中距離弾道弾だったはずなので、射程をフルに
使うとなると、最大高度はだいたい500〜600キロくらいか?頂点での迎撃はできないけど、
降下に入って暫くの辺りから迎撃できるようになる。何せSM-3も大気圏突破した段階で
秒速3kmくらいですっ飛んでくものだから。

これがSM-3ブロック2になると、恐らく全段階で迎撃できるんだけども…
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 00:18:56.31 ID:zI39ON3S
上手くすると、最初の空母一隻は沈められるかもしれない。

…で、米国はそれを9セット+予備2セットもっている訳だが、
どうするつもり?
97めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/24(木) 00:19:38.30 ID:ULvJLTvg
あとSM-3は広域防空用のミサイルで、数百キロ離れた都市とかに向かって飛翔してく弾道
ミサイルを迎撃するような代物なので、多分その想定で射高250kmというレベルなんじゃな
いかと思われたり。

大気圏を突破した辺りで秒速3kmとなると、自転とか面倒なのをどけて単純に考えれば、
高度500kmくらいまで普通に飛んでいっちゃう。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 00:20:59.05 ID:dgyUvOPm
>>96
もし最初の一隻を沈めたら、その時点で米軍側は全力殲滅モードにシフトアップ。
その時点で終わる。
99めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/24(木) 00:21:42.27 ID:ULvJLTvg
>>98
というか空母への弾道弾攻撃は、核戦争の合図と看做すから、と宣言してるメリケン。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 00:22:11.43 ID:0cPTZ8Mj
>>9
聞いて驚くなよ。 攻撃型ミサイルなんだぜw
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 00:47:22.27 ID:6kaaiyko
「戦争すれば中国の近代化が断たれる」と言ったかと思えば「米空母やってやるよ」と見せ付けたり、一体何がしたいんだろう。
一人芝居を見てるようだ。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 00:55:46.89 ID:N1ld0FFA
.
弾道ミサイルは巡航ミサイルよりは精度が低めのはずなんだが

それでも長さ200mぐらいの目標に当ててるのはそれなりに

警戒必要だろ。イージスもマッハ5とかじゃ撃ち落とせねんじゃね?

実際の空母に当たるかどうかは別としても。
103めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/24(木) 00:58:07.97 ID:ULvJLTvg
>>102
マッハ5ならXASM-3で出るらしいぞー。

ちなみに布哇沖の演習でマッハ10くらいの目標を撃墜してたり。弾道ミサイルの軌道を解析
した後は、その進路上に迎撃弾頭を送ればおk
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 01:11:31.02 ID:cT6jQIhX
戦はやってみなくちゃわからない部分が多いから中国をなめないほうがいい
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 01:20:03.29 ID:1bvEGWNq
潜水艦からミサイル発射させるんだから無意味
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 01:23:27.12 ID:+NQfhSnI
よくわかんないんだけど、この弾道ミサイルって目標をリアルタイムで捉えつつ
落下地点を自分で制御する機能を持ってるの?

教えてエロイ人
107めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/24(木) 01:24:54.39 ID:ULvJLTvg
>>106
んなもん米軍ですら持ってない、と言えばおkかw
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 01:30:28.70 ID:Tw/0fW5f
アジアで弾道ミサイル有無云々
日本の軍備は自衛目的だから弾道ミサイルなんか要らないんだよ
対弾道ミサイル措置は充分にとられている
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 01:32:07.70 ID:DceytvuO
マッハ10とかの飛翔体をリアルタイム制御なんて無理でしょ
僅かな軌道変化で弾着が思いっきり変わるんだから
110めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/24(木) 01:34:10.30 ID:ULvJLTvg
>>109
そこでパーシングU!という気がするが、あれも直撃前の誘導段階ではマッハ4くらいに
減速するのであった。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 01:42:37.96 ID:ZCoURLu+
                       
これのことか
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/130117/wir13011718310012-n1.htm

頭さらして 尻も隠さず
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 02:01:49.13 ID:DyuLTmHu
>>25
軍事音痴乙
中国海軍はイージスシステムに類似した機能を持つ防空ミサイル駆逐艦を量産
中国版ラファイエット級の防空ミサイルフリゲートを量産
これらの防空艦艇の保有数は今年中に30隻ほどになる
米軍以外の空母保有国では最強クラスの艦隊防空能力を有する
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 02:18:47.05 ID:H+ALZIW8
ここで、この弾道ミサイルは役に立たないとか当たらないとか言ってる輩は、現実を認識しようぜ。

当の米国防省は、この弾道ミサイルを中国のA2AD戦略を構成する重要な要素の一つとして捉え、新たな戦略を構想し戦術を構築して対処しようとしている。
ペンタゴンは、米国議会へ提出した「中華人民共和国の軍事力-2009」で対艦弾道ミサイルを新たな脅威と捉えている。
何を今更、の話なんだよ。

2chの中には、中共の情報工作か分からんがこれを役に立たないとか思わせたい部類のレスもあるがが、当の米軍はきちんと備えを開始してるよ。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 02:29:10.58 ID:D3j1YlXC
>>58
恥ずかしい奴だな。少しは勉強してから書き込みして
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 02:29:46.86 ID:B9P/EvJF
>>103
なおマッハ5のソースは全く関係ない経済学者の人の発言w

>>106
わからない
空母の探知方法は衛星とUAVを使うのではないかとアメリカ国防省は言っているが
弾頭の制御方法はMaRV(機動式再突入体)を装備してるというのが定説だが制御方法は不明

そりゃ当の中国は全く情報発信せず存在を認めた程度の秘密兵器扱いで
しかも世界初の兵器なんだからわかりっこないわな
ちなみにアメリカはMaRVを誤作動させるって対抗手段も考えてるらしいからどうやってコントロールしてるのかは極秘中の極秘だろう

>>111
>2011年には中国の砂漠に巨大なX状の施設
おいおい・・・今ほどハッキリ写ってなかったが2008年にはグーグルアースで発見されてるんだが・・・
本当ならCIAも落ちたもんだなw
//jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/37992/1330516941/74

ちなみにこの施設、グーグルアースで拡大すると非常に不可解だとわかる
一見滑走路に見えるが4本ある内の2本しか誘導線がなく残りの2本には不可解な幾何学模様の地上絵のようなものが見て取れる
線が書かれてる方はトラックが停まってる事から車道のようだが不必要に幅が広く50mほどはあるように見える
実際ひし形同士を繋げてる4車線の車道と比べると異常な道幅がわかる
更に幾何学模様が書かれている2本の交差点には大きな円状の溝がありおそらく地下に通じている

この場所は中国初の宇宙飛行士となった人物を排出した空軍学校の跡地に建てられてる事から
中国兵器スレの人が中国版エリア51みたいだと紹介してるw
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 02:59:59.10 ID:YmFjBhmR
>アルゼンチンの某軍事掲示板サイト

中華ハッタリ工作と思うばかりだのうww
まあ対策しておけば中華はますます窮地にww
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 03:03:38.97 ID:YmFjBhmR
まあ日本はセンチ単位で100mのべトンを貫通できる
通常弾頭対要塞弾道弾作っとけば北朝鮮の核工場も
中華の核ミサイルもあぼーんだがのうww
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 03:13:35.85 ID:Gvh9iRIe
>>31
>あれって弾道ミサイルじゃないよね
バックファイヤと超音速対艦が無いので
対艦弾道弾と言うお馬鹿を考えたが、
良く考えるとロシアから買えば良いと
3年以上経ってひらめいたんだろう。
(2ch では5分で到達した理解だな)
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 04:11:38.07 ID:H+ALZIW8
>>118

「買えばいい」ってw

まさに2ch的発想だな。


食糧一つとっても、金を持ってようが売ってくれない事態だって起こりうる。
国家運営に携わってないだけ無責任だから、しかたないけどな。


核一つとっても、中国の国産化への並々ならぬ執念は、見倣うべきだと思うぞ。
我々日本人には、危機感が足りない。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 04:51:33.82 ID:jrCFZJSS
一隻沈めたら…
月刊原子力空母に週刊イージス護衛艦が見れるのか
121(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/24(木) 05:34:07.94 ID:QBMn+v+L
>>112
まぁ、スペック通りであれば最強の防空能力だろうねえ。

ただ、それを言い出すと何処も最強になってしまう。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 06:16:22.58 ID:ixevGNg9
捏造の嘘兵器
チャンコロと戦争はよ
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 06:17:51.72 ID:F/xeOR2q
最近の中国は、アメリカを警戒させて、アメの親中派を次々と失望派に転換させている有様wwww
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 06:35:07.69 ID:IfSvyAXk
>>1
ハッタリかまして引くのは小国までだぞ?
日本でさえ引かないのにアメが引くわきゃねーだろw

それどころか警戒度上がって、何か不審な動きをした途端に総攻撃食らうぞ?ww

レアアースといい反日暴動といい、やる事なす事すべて裏目に出ている現実を見つめろよ
馬鹿中共ww
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/24(木) 07:47:56.90 ID:vhqatR9S
この国の最大の危険要素は自国民だ

本当に内乱が近いのかもしれん
126 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/01/24(木) 11:30:44.00 ID:7U3tpNfQ
  
イプシロンの弾頭を再突入体にすれば、あっと言う間にICBMだと思うの(`・ω・´)
127めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2013/01/24(木) 12:23:58.54 ID:Br6flIjd
>>113
メリケン海軍のレポートとか読むと、単に対艦弾道ミサイルだけではなく、それを機能させる
ために必要な観測衛星や超水平線レーダ、それらを連結するネットワークシステムなどの
総体を何より脅威と見るべきなんて記述があったりする。

対艦弾道ミサイルが「対艦攻撃には」役立たなくとも、トータルで見れば十分な脅威になり
得るって話なんだろな。それに機動化弾頭はBMD回避の手段でもある。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/25(金) 06:40:44.88 ID:XiFDHho5
ミサイルギャップのときの馬鹿騒ぎといいイラクの大量破壊兵器といい、米軍のレポートに書いてあるからとにかく間違いないんですってか。


弾道ミサイルを極秘裏に開発とか、偵察衛星にレーダーに全地球的な偵察システムが発達しているこのご時世に

どうやって成層圏まで飛び上がるようなミサイルの着弾テストを極秘裏に行ったの。地面の着弾跡の穴が見つかるまでわからなかったってわけ。


周辺国から対核戦力先制攻撃で自国の基地にミサイルを撃ち込まれるかもしれない、偶発核戦争の危険を押してまで

射程がどこまで届くかも知らせない、どこを狙ってるかも知らせない、弾頭が何かも知らせないロケットを事前通告もせずに打ち上げて、

極秘裏にミサイルを開発したって言うわけ。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/25(金) 23:05:19.22 ID:9jNnoNHx
>>128

とりあえず、子供じゃないんだろうから疑問があるなら自分で調べてみたら?


その結論を書いてくれよ。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/25(金) 23:08:25.98 ID:29bStDme
そういや大抵戦闘艦の艦橋はブリッジなのに
なぜ空母はアイランドなのだ?
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/25(金) 23:20:03.95 ID:JSU1+HM3
>>130

空母の甲板はパッと見 平面で艦橋だけがぽつんとそびえたっている様から、海に浮かんだ島のようだと…。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
「逆神」神浦氏が対艦弾道ミサイルはハッタリと太鼓判を押してるから安心だね(´・ω・`)