【南シナ海問題】中国圧力の強まり、海洋法条約の制約　フィリピンの「仲裁裁判所」への提訴の背景[01/23]

　【シンガポール＝青木伸行】フィリピンが中国を相手取り、南シナ海の領有権問題をついに国際裁判所の一角に持ち込んだ。中国の
領有権主張の違法・無効性と、艦船の活動中止などを求め、「仲裁裁判所」を選択し、２２日に提訴を発表。その背景には、中国からの
圧力の強まりと、国連海洋法条約上の制約という事情があった。

　フィリピンはこれまで、国際裁判所への提訴を繰り返し表明しながらも、踏みとどまってきた。ここにきての提訴について、政府筋は「外交的な
努力を続けてきたが、中国は今月から南シナ海の取り締まりを強化し圧力を強めるばかりだ。機は熟した」と説明する。

　何より「スカボロー礁周辺に中国船が居座り続け、ミスチーフ環礁のように、中国が建造物を構築し、実効支配に乗り出すことを最も恐れて
いる」と言う。

　一方、１６４カ国が批准する国連海洋法条約は、紛争解決の手段として、（１）国際海洋法裁判所（２）国際司法裁判所（３）仲裁裁判所
（４）特別仲裁裁判所−への訴えを、自由に選択できると規定している。

　ただ、（１）と（２）は各国が条約締結時などに、これを受け入れることを書面で「宣言」していることが、大前提となる。仲裁裁判所の方は、
各国が受け入れていると見なされる。

　ここで提訴する側のネックとなるのは、（１）と（２）の受け入れを紛争の相手国が宣言していない場合、一方の当事国は提訴できないという
規定だ。１９９６年に締結した中国は、（１）と（２）の受け入れを宣言していない。このため、フィリピン（８４年締結）は国際海洋法裁判所への
提訴を逡（しゅん）巡（じゅん）し、仲裁裁判所に訴えたのだ。

　条約では、相手国への書面での通告をもって仲裁手続（提訴）に付される。フィリピンは中国側に通告済みで、提訴したことになる。今後は、
計５人の「仲裁人」が選定される。フィリピンと中国の双方が独自に１人ずつ、残る３人は両国の合意により選ばれる。

　馬克卿・駐フィリピン中国大使は「２国間での解決」を繰り返し、提訴に応じない姿勢を示唆した。ただ、中国が仲裁人の任命を拒否しても、
国際海洋法裁判所長が任命する規定になっており、一方的に手続きを進めることは可能だ。

　国連の潘基文事務総長は「技術的、専門的な支援をする用意がある」としているが、「中国の時間稼ぎによる長い道のり」（フィリピン政府筋）
になろう。


msn産経ニュース: 2013.1.23 19:40
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130123/asi13012319420002-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130123/asi13012319420002-n2.htm

関連スレ
【南シナ海問題】フィリピン、中国との領土紛争を国連の海洋権益に関する国際裁判所に提訴［1/22］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358853784/
【中比】南シナ海問題で中国を提訴へ＝比[01/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358852884/

領海侵犯を訴える国際機関はないのかえ

お前らって安倍総理に「自衛隊に入って一緒に中国と戦ってくれ」って妖精されたらどうするの？
お前らって実際に中国の軍隊が日本に上陸してきたらどうするの？
お前らって行列ができ店で並んでるときにガタイのいい中国人に横入りされたらどうするの？
お前らって中華屋でラーン注文して中国人店員に「ないある」言われたらどうするの？
お前らってゲーセンでTOTAAの入れ墨掘った中国人に絡まれたらどうするの？
お前らって中国人と野球しててデッドボールをきっかけに乱交になったらどうするの？
お前らって中国人が運転する車にはねられそうになったらどうするの？
お前らって大柄な中国人バッターのときにキャッチャーが内角攻めのサイン出してきたらどうするの？
お前らって目の前で彼女が中国人にちょっかい出されてたらどうするの？
お前らって亀田の乳親みたいな中国人が明らかにわざと肩をぶつけてきたらどうするの？
お前らって友達が紹介してくれた美女が中国語なまりの日本語で「カレシニナッテクレアル」って言ったらどうするの？

竹島問題もここに訴えればいいんじゃない？

支那って国際司法裁判所に訴えることができないのか
じゃあ武力で負けたら領土取られ放題かよ
国連なんかなくせばいいのにあほらしい

>>3
俺一人殺せるようになってから言えよ朝鮮籍。

>>3
中国人がなんぼのもんなの？

フィリピン頑張れ
応援するよ

>4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/01/23(水) 20:13:07.84 ID:IKAglTbi
竹島問題もここに訴えればいいんじゃない？

日本は中国、北朝鮮など世界各国から孤立しているから、韓国有利な判決が下される？

世界各国とは特亜3国のことニダ

>>9
え？それってロビー活動してますよって証拠？

【赤旗】　尖閣問題座談会　　流れ変える志位「提言」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-10-04/2012100401_07_0.html
　Ｅ　だから、１８９５年の日本による尖閣編入は、どの国の支配も及んでいない
「無主の地」を領有の意思をもって占有する「先占」にあたるわけだ。日清戦争に
乗じて奪い取られたというが、もともと領有していたということを立証しなければ
成り立たない議論だ。立証できない以上は、「無主の地」を「先占」したという日
本の主張を否定できない。

　Ａ　それに、中国側の最大の弱点は、１８９５年に日本が尖閣諸島を編入してか
ら、１９７０年までの７５年間、一度も異議も抗議もしていないという事実だ。

　Ｄ　２年前に党見解が出たとき、防衛省防衛研究所の中国専門家に見せたら「こ
ういう提言を出されたことに敬意を表する」といわれた。とくに高く評価していた
のが、１９１９年に福建省の漁民が遭難したとき、当時の中華民国長崎駐在領事か
ら届けられた感謝状に「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島」と明記されていたこと
の紹介だった。

　Ｃ　一部に、「先占」といっても、帝国主義の論理ではないかという疑問も出て
いる。たしかに、「先占」の法理は、帝国主義の論理として使われてきた。しかし、
第２次世界大戦後は他の国際法上の法理と同じく、「先占」も国連憲章の諸原則を
踏まえることが当然の前提となっている。それに反するものは見直しの対象となり、
植民地体制の崩壊にもつながる。無主の地の占有というその合理的な核心は現在で
も有効だ。
-----------
◆尖閣諸島問題　日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
　　――日本政府は堂々とその大義を主張すべき――
　　　　　　　　　　　　　　　　2010年10月4日　　日本共産党
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii_kokusaihou.html
http://www.jcp.or.jp/english/jps_2010/20101004_senkaku.html　（English）

支那は二国間で解決しようといってる。
すなわちサシでやろうぜ！ってことだ。
チンピラ土人国だからな。

>>9
　
　　､ヽヾ从/ｲｨ,　　　
　ミﾞﾐ〔>ﾞ∴･ｅ･"彡　
Σ≧≧≧(,,ﾟДﾟ)そ　でも、ハーグでアピールしていませんよねぇ。
　彡〃〃(ﾉ"wwﾞミ　 ニューヨークではいろいろやっていますが。
　　"/〃〃YYヾﾞ　　
　　　　"U"ﾞUﾞ　　　　

四海に禍をなす支那豚寇を撃ち払え！ 殺（シャー）！！

　　　　　　 　┌──────────────────────┐
　　　　　　 　│.力でなく法が支配する自由で開かれた海洋を守る会.│
　　　　　　 　└──────────────────────┘
　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━┯━━┯━━┯━━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　┃　// │ . //ﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ│　// ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　┃ //　│.//.∧∧//　│.//　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　┠──┼∩／支＼∩┼──┨
　　　　　　　　　　　　　　　　┃　// │. （；｀ハ´；）ﾉ│　// ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　┃ //　│./ i .CHN i.　│ //　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　┗━━┷━━┷━━┷━━┛
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|￣￣|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿米米米＿
　　　　　　　　　　　　　　 ／.ﾊ.日.ﾊ　　　（ ´_⊃｀）　　　　 (⌒)豪(⌒)
　　　　　　　　　　　　/三ヽ（ ´∀｀ ) 　 　（ USA .）　　　　（´・●・｀ ）＼
　　　　 　　 　　 　　(彡印ﾐ).JPN.}つ／￣￣￣￣￣￣＼と{.AUS.ﾊ文莱ﾊ
　　　　　 　 　 　 ,へ（. ´_>` ）　⌒／　　　　 　 　 　 　 　 ＼⌒　.（.´U_,｀ .）＼
　　 　 　 　 　 ／_越_＼IND.}つ／　　　　 　　 　　　 　　 　　＼と{.BRN ﾊ.尼.ﾊ
　　　　　 　 ／（.´・_>・ ） .⌒／　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　＼⌒　（.´U_,｀　）＼
　　　　　 ﾊ.比.ﾊ VDR.}つ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼と{.IDN ﾊ.緬.ﾊ
　　　 ／ξ´._u｀ ）.　⌒／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼⌒ （ ´U_,｀　）＼
　　　ﾊ.泰.ﾊ PHL}つ／　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 　　 　　 　 　 　 ＼と{.MMR ﾊ.新.ﾊ
..／ （　´,_U｀)　⌒／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　＼⌒ 　（.´U_,｀ ）＼
i^i　（∪THA}つ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼.と{.SGP.∪）.i^i
| |　（　　　⌒　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ⌒.　 　）＿| |
| |￣￣￣（＿i |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　l＿.）￣￣￣| |

包囲網効果キタ

フィリピンGJ

平然と　嘘をつくのが　中共で

都合よく　史書を引用　解釈す　

島を見し　史書にあるゆえ　シナ領土

朝貢す　ゆえにその土地　わが領土

シナの土器　海中（うみ）にあるゆえ　わが島よ

言うことが　北と南で　矛盾せり

弱ならば　軍の行使を　ためらわず

チベットや　ウイグル悲惨　虐殺も

軍艦と　脅しで来るを　防御ダメ　　

大の付く　軍拡責（せ）めず　小責（せ）める　

謀略と　工作で来る　侵略者

島帰趨　なべて嘘とて　主に帰依す

直視避け　虚構に棲（す）みし　平和教

侵略の　お手伝いする　平和主義　　

―――――――『朝日新聞にささげる<拙句集>』より―――――――
（注）主(しゅ)・主人＝絶対的奴隷的尊崇をするご主人のこと。具体的には、現在は中共
そして北朝鮮のち韓国、かつてのＧＨＱ、ソ連、コミンテルン。　

> 　一方、１６４カ国が批准する国連海洋法条約は、紛争解決の手段として、
> （１）国際海洋法裁判所（２）国際司法裁判所（３）仲裁裁判所
> （４）特別仲裁裁判所−への訴えを、自由に選択できると規定している。
>
> 　ただ、（１）と（２）は各国が条約締結時などに、これを受け入れることを書面で
> 「宣言」していることが、大前提となる。仲裁裁判所の方は、
> 各国が受け入れていると見なされる。

ほー。
では国際司法裁判所でなくても、仲裁裁判所に提訴するというカードが日本政府にはあるわけだ。

…ん？　別に竹島のことを言ってるんじゃないですよ？

国際司法裁判所と違い、中国は絶対受けなきゃいけない
第一の矢がフィリピン、第二の矢がベトナム、そして第三の矢は日本
中国は自分に向けられた三本の矢を折れるかなw

　　　　　　　　　 　　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　 　　　　　　┃　仲 裁 裁 判 所 　┃
　　　　　　　　　 　　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　 　　　　　 　　　 　　 　 　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[（´_⊃｀）]
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/| |Ｘ|-||
　　　　　　　　　　　 　 　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　 　　　 　　　 　　　┃￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣┃
　　　 　　　 　　　 　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　　∧＿∧
　__∧∧.　　　　 　 ＿__┃＿　　　 　 　 　 　 　 　 　 __┃__＿　 (´⊂_｀)||
　||(=ﾟωﾟ)　　　　／　　　　／|　　　　∧.∧　　　　　|＼　　 　 ＼(|X| U/ﾉ~ゝヾ
　||○|X||ヽ...　／　　　　／　 |　　　／.支 ＼.　　 　 | 　＼　　　　＼　　(’ヮ’ﾝ||
　ヽ＿⊃⊃／　　　　／　　　 　＿（;｀ハ´.；i|i）＿　　　　　 ＼　　　　＼ ﾉ|○V ||
　　　┃_／　　　　／　　　　　／／（　　 O　）＼＼､　　　　　＼　　　　＼. ＿ﾉ
　　　　 .|￣￣￣~|　　　　　 .‖.| . 　|　 |　　|　　|　||　　　　　　 |￣￣￣~|┃
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　‖.| 　（＿_）＿） 　 |　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　/＼
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|　　とにかく本当に昔から中国のものに決まり切ってるアル！
　　　　|　　説明するまでもない真実アル！
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

仲裁裁判所でなく国際司法裁判所にこだわるのは竹島問題の解決を阻む売国奴