【軍事】韓国の次期護衛艦1番艦「仁川」が就役★2［01/22］

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130122/001ec94a25c5126872b548.jpg

韓国の次期護衛艦（FFX）の「仁川(インチョン)」が、2013年1月17日に正式に就役した。
同艦は6隻中の1番艦だ。仁川級ミサイル護衛艦は現代海軍船舶の間で一般的な
平甲板・長ブリッジ方式を採用した。全長は114メートル、幅は14メートル、高さは
25メートル、喫水は4メートル、標準排水量は2300トン、満載排水量は3100−3200トン、
最高時速は56キロ、航続距離は8000キロ以上、乗員は145人に達する。

仁川級ミサイル護衛艦の主砲（米国製の62口径127mm砲Mk.45 Mod4）は特に注目を
集めている。同艦はまた、米レイセオン社製のCIWS「ファランクス」を搭載した。
ファランクスは、コンピュータ制御・管制レーダーによる20mm口径の速射砲で、
対艦巡航ミサイルや低空目標に対する近距離防御に用いられる。

同艦は小型のため、航行能力を高めるために船首に舷墻を取り付けた。同艦の
後部は幅広のヘリコプター甲板であり、SH-60「シーホーク」やその他の10トン級ヘリを
離着陸させることが可能で、一つの固定的な格納庫も設置されている。韓国海軍は
対潜ヘリコプターとして、英国製ヘリ「リンクス」を輸入しているが、将来的には韓国製の
対潜ヘリコプター「KUH」が後継機となる可能性がある。同ヘリには、韓国製のK745
「青鮫」短魚雷が搭載される。

仁川級ミサイル護衛艦は、韓国西部の港町から命名された。同艦の進水式は、
2011年4月29日に現代重工業の蔚山本社で開かれた。韓国海軍のFFX型護衛艦の
造船プロジェクトは、2020年までに20隻の護衛艦を建造する予定だ。

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130122/001ec94a25c5126872b549.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130122/001ec94a25c5126872b54a.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130122/001ec94a25c5126872b54b.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130122/001ec94a25c5126872b54c.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130122/001ec94a25c5126872b54d.jpg

▲チャイナネット(2013/01/22)
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-01/22/content_27761117.htm
前スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358851537/
スレが立った時刻：2013/01/22(火) 19:45:37.42

http://i.imgur.com/7H3s0.gif

>>2
グロ注意

高いおもちゃだな

ヒロ仁号か　　皇室もヤルな〜（棒）

護衛艦なんて艦種は日本にしかないだろ

日本は、あきつき型護衛艦を量産しようぜ。

性能としてはどうなのか詳しい人教えてください。

にがわ？

護衛艦ねぇ・・

北の旧式魚雷か、自国の機雷か知らんが　探知しろよ･･･

艦艇爆枕にしても砲撃にしても、北朝鮮にやられておいて強いとか笑える。

>>8
別に詳しくはないが、紙面からは、2000トン級の汎用艦としては、ごくごく標準的な艦だと思う。
ステルスを意識した外装も、今の風潮通り。
海自はこのクラスがやや古いから、あきづき級、次期5000トン級が終わったら、このクラスの汎用艦整備だろうな。

>>12
人員不足に悩む海自は、フリゲートを増勢する余裕がありませんので、
小型艦の整備はせず、もっと大きい汎用護衛艦に注力することでしょうｗ

習熟航海中に仕出かすんだろ?

何故か就役が沈没に見えたわ。

造船では韓国がはるか先を言ってる言う
日本人だが悔しい

外見だけで判断した限りではOHP級に似てる。あとそこはかとなくドイツ臭がする。

アメのお下がりのOHP級使ってる国は多いから、兵装オプションを選択式にしてOHP級の後継として
売り込めば結構いい商売になるかも。

同じ理由で、そろそろガタが来るF-5の後継探してる国に対してもTA-50提示することできるんだよな。韓国。

>>17
KD-1/2もドイツの会社に基礎設計させてたみたいよｗ

【韓ロ軍事】ロシア「ペルー軍採用の携帯式防空ミサイルは知的財産権を侵害した物」-韓国側は「全て自主開発」と反論[01/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358604189/

韓国の軍艦「独島艦」に設計ミス、敵軍でなく自軍ヘリを迎撃＝韓国
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0913&f=national_0913_205.shtml

>>14
RAMが何かやらかしそうw

>>20
衝角のことか！ｗ

>>13
下手するとあたご級の同型艦の増備とかありそうだしにゃー

主砲？なんか長いような気がするんだけど

>>16
まだＩＤ変わらねえよww
何、急にザパニーズしてんの？

かっこ悪い

護衛艦？
→駆逐艦○

>>23
一応最新型で６２口径のmod4ですねｗ

初速を上げるために砲身を延長したんだそうです。

韓国の兵器の開発はすごいな

またむちゃな艦を建造したものだな
2300トンでヘリまで格納ってｗ
限界スレスレまで兵装詰め込む悪癖は相変わらずだな

>>28
試験段階で問題点を洗い出さずに
実戦配備して吃驚って方式だもんな

自慢のゴールキーパーはどうした？

艦名が人の名前じゃないんだな。ノムヒョンとかにしたらうれしいのに。

>>28
日本の兵器は欠陥だらけからな

何で速度がkn単位じゃないんだよ
変換がめんどくせー

>>33
具体的に言ってみそ？ｗ
ぼくは韓国軍の装備の欠陥品をいっぱい言えるよ？ｗ

冬の日本海に逝けるようになったかいｗ

>>35
軍事評論の意見だ
正論過ぎて日本人として悔しい
http://kiyotani.at.webry.info/201210/article_11.html

>>33
自演してどうするよ?

ID:0kB8WEQc
釣り臭くてつまらない

>>33
ご自慢の毒島艦の性能聞きたいな。
言ってみろよ、聞いてやるから。

　　
チョンは数揃える為に、段々あそこみたいに小さくなっているんだがｗ

-----------------------------------------------------------------------------------
----------------　　韓国の男たちは偉大な英雄(ヒーロー)なんだ。　-----------------------
-----------------------------------------------------------------------------------

日本人は、過去にサムライ達が作り上げた栄光の歴史に幻惑され、現在の韓国男性の偉大さを見過ごしている。

韓国の男達は、徹底した愛国教育と、世界一厳しい受験教育により猛烈に勉強して、世界の超一流大学で勉学に励み。

ビジネスマンとしては世界中で韓国製品を売りまくる。そして平和なときには、かわいい女を愛し、何度も何度もオーガズムに誘うことが出来るのだ。

さらに、徴兵制度により、心身ともに徹底的に鍛え上げられ、韓国の男全員が、命知らずの世界最強のサムライ達だ。

韓国の男達こそ、誇り高き、命知らずの文武両道の現代のサムライ達で。

韓国の男達全員が、坂本竜馬であり高杉晋作であり西郷隆盛なのだ。

対する日本の男達は、ジェンダーフリー教育と、過激な性教育でオカマにおとされ、女を抱くことすらできないブザマなオカマで。

日本の男全員が、マツコデラックスであり、おすぎとピーコであり、クリス松村であり、イッコーなのだ。(ドンダケーッ)

--------------------------------------------------------------------------------
-------------------　　日本の男たちはブザマで哀れなオカマなんだ。　　------------------
--------------------------------------------------------------------------------

>>37
何一つ、具体的な話が無いねｗ
韓国軍の装備の欠陥のレベルは、いずれも自衛隊のトラブルよりも並外れて深刻じゃんｗ

>>12
あぶくま型はあと何年使うんだろうね。
艦齢延長やったっていうから五年くらいは現役にとどまるのかな。

>>37
具体例あげろよ。

>>21
艦橋上の近接防空ミサイル・・・
海上のゴミで凹むのか！ｗ

>>46
いや、もちろんそのRAMなのは知っててボケているのです！ｗ

>>37
数名のいう通り全く具体例なくてワロタ

プッ

>>47
ですよねー
しかし、あのゴミ問題どうなってたのだろう？w

また、沈みそうだな。。。

>>18
自信がなかったのかｗ

ちなみに、ぬこさん、妙高から近いたかさわって蕎麦屋いったことあります？
行ったら安倍総理の色紙があってびっくりしたのですがｗ

　　
えーと、実戦配備して全く当たらなくて慌てて回収した「国産」魚雷はどうなりましたチョンさん？ｗ
それから、途中で止まるＫなんとか戦車と1分間に1発しか撃てないｗｗｗＫなんとか自走砲と当たっても爆発しない対潜ミサイルとか…

　河童はストック切れか。

東海最強の韓国海軍に敵うものなし
悔しいけど日本海軍は幸運が重なっただけ
バルチック艦隊を倒した東郷ターンも単なる幸運だっただけだし

どの兵器でも初期段階で不良が出るのは当たり前だ
それを回収していくんだよ

>>52
ほほう！
安倍ちゃんの株上がりっぱなしですねえ、ちょっと見てみたいかもｗ

ちなみに伊豆半島のどこだかで、ポッポの友愛って書いた色紙を見て、orzした事がありますｗ

>>55
ＩＤ変えたのか？

>>56
何の為の実証試験なんですか？ｗ
配備して回収するとかｗｗｗ

>>56
回収して手直しして新品扱いで納品する韓国企業

>>55
いっぺんでも海戦勝ってから言えな

>>55
君の話は全て根拠がないんだよ。

>>55
　神にも見放されたのが朝鮮人だったな。

開発開始から１８年も開発し続けているのに初期状態に入れない韓国の新型戦車ｗ

>>59
改修
F-2だって初期は振動でまともに運用できなかったし
90式は川で石にぶつかって穴があいたもんだ

相変わらずトップヘビーでバランスが悪そうな気がする

詰め込みすぎ艦
まぁ、下朝鮮の艦はいつものことだけど。

>>66
バッチ2では武装強化してさらにバランス崩壊しますw

あれ韓国のCIWSはゴールキーパーが標準じゃなかったのか

>>65
それ開発時な

そして穴はデマな

>>65
配備前の実証試験中は初期とはいいませんよ
チョンさんは、全て配備してからですｗ

18年過ぎたら、そろそろ次のやつの準備しはじめないといけなくねえ？

>>64
いい加減ウクライナからオブロードでも輸入すればいいと思うにゃー

>>55
サウスコリアシップ(笑)

軍板住人ならまだそこそこ評価するんじゃないかな？
身の丈にあわないイージス艦なんて買うなら
コルベット５隻建造したほうがまだまし

問題は相変わらず杜撰な建造計画だってことかな
ヘリのテストもしないで建造する奴がどこにいるｗｗ
また不具合が起きるってわかっていてなぜ誰も止めなかった？

>>17
このクラスだと、ヨーロッパの方でいろいろ出ているから、そっちから選んだほうが良い。

Ｆ-５の後継もＦ-１６の中古を買うほうが手っ取り早かったりする。
金が有るなら、新品Ｆ-１６かグリペンだな。ＴＡ-５０は中途半端。

　　
ドイツのせいにしてたパワーパックは解決したん？

この艦ってようするに海自でいうDE的な船と考えればいいのかな?

全体のデザインが悪い設計図のままに作っていないな。
現場で手直しやりながら制作したみたいな船だわ。
新機軸の技術が入るとモダンな格好になるものだが
多分期待性能も出ないとみた

>>73
ぬこさんちわっす！
ところでこの艦は玄界灘を越えられるのでしょうか？w

>>1
ミサイルはちゃんと詰んでるのかな？

>>77
まずユーロパワーパック搭載車を二台作って
試験を実施してその結果を国会に報告して戦力化を進めましょう
と防衛事業庁が言ってた（2013/1/1時点で）

>>82
サンクス
確か、ボロボロの国産もやってたと思うが諦めたのか…

パリダカや、アメリカズカップみたいなやつで、各国の軍艦が冬の日本海を往復するレースして欲しいな。

随分アンバランスなフリゲートだな？

日本で言えばあぶくま型護衛艦のサイズなのに、かなり無理して長砲身127mmを積んでいる。
これはあきづき型護衛艦など、日本ではより大型の、汎用護衛艦の武装に相当する。

また日本の護衛艦が、ほぼ必ずアスロックなどのVLAを搭載するのに対して、短魚雷とヘリと言うのも独特だ。
この規模だと、ヘリ甲板を設けるのが精一杯で、普通はヘリ格納までは設けず、艦固有のヘリは載せない。
それを無理してヘリを載せたため、代わりにアスロックが追いやられた格好になっている。

21連RAM発射器を載せたのは評価できる。
このサイズの艦艇は、とにかく対空装備が弱く、CIWSとは言え、ミサイルで射程の長いRAMは、その欠点を補完するものだ。
実はあぶくま型もRAM搭載スペースがあるのだが、予算の都合で、1986年からずっと据え置きのままだ。

しかし巡航ミサイルを搭載したのはどういう積もりか？
この種のフリゲートは、陸上への火力投射を求められるものではないし、それくらいならアスロックなど、欲しい装備があるだろう？

ｺﾞﾛｰちゃんじゃないけど「そうそう、こういうのでいいんだよ」って言いたくなるわ。
KD-3や竹島級は装備過多だし維持費はかかるし、なによりデカすぎる('ω'`)

>>83
K2戦車の生産予定206台のうち
一次生産分100台をユーロパワーパック搭載車とし
二次生産分106台については韓国産パワーパックが出来てたらそれを搭載する
という方針のようです。

>>87
詳しいのうサンクスm(_ _)m
国産も頑張ってるのか…

なんでチョンの軍艦って引きで観た時、平面がベコ凹してんの？
なんでチョンの軍艦ってトップヘビーっぽいゴテゴテの構造を盛るの？

>>7
あきづき型は防空寄りの汎用DD…というか、デアリングなんかと比較しても見劣りしない
「おめーそれDDGの間違いだろｺﾞﾗｧ」ってヨソに言われそうなフネっす

で、今度の25DDは対潜重視の汎用艦だとか

>>85
全艦に対潜ミサイル搭載するほうが少ないよ。日本は特殊事情でそうなってるけど。
ヘリと短魚雷で対処するのがむしろスタンダード

全体的に過剰装備なのはもう韓国海軍の病気でしょ。

>>85
>しかし巡航ミサイルを搭載したのはどういう積もりか？

日本を攻撃するため

>>88
韓国のネチズンは韓国産パワーパックのエンジンメーカーの斗山インフラコアを馬鹿にして
斗山がやりこなすwwww
とか書き込んでますw
K2用エンジン開発予算横領疑惑で印象が悪いみたい

>>85
沿岸海軍の常で、対地支援も視野に入れんとならんから
そういう意味で5インチ砲と巡航ミサイルなんだと思う

何かオランダかドイツかフランスの護衛艦パクったような形にみえる。

>>94
小さい艦になんでもかんでもやらせすぎ。
っていうつっこみは無かったんだろうか？

機関は加速用のガスタービンと、巡航用のディーゼル併用という、韓国伝統のCODOG方式で、これは日本のあぶくま型と同様。
つまり近年の汎用護衛艦とは違い、対潜、特に魚雷回避を狙って、全てガスタービンのCOGAG方式ほどには、機動力を重視していない。

全般的に言って、VLAを諦めても127mmや巡航ミサイル搭載と、対陸上火力に特化した奇妙なフリゲートと言える。
と言うよりも、これはガンシップに近いものなのだろう。
それにしては対潜ヘリ搭載と、同じクラスの他の艦艇に比べて、かなり頑張った設計ではあるのだが。

>>96
対潜はほら、相手がミゼットサブとかが主体だから
海自の艦艇ほどガチな装備いらんですし…

>>94
初期案だと76mm砲+VLSだったのが建造時には127mm砲のみになったようです

　　
何でも積み込もうとして失敗しているチョンの艦船の伝統と思いますがｗ

>>97
韓国のアスロックはあの国産載っけるから有っても無駄って判断されたのかな？w

　　
それにしても、あきづき型は5000ｔで700億円超えとチョンのイージス並の建造費は流石に少し高い気がする
ま、削ってこれだしね…

>>98
対潜もあるけど、小型の工作船を追い掛け回す任務もあるからムダに重い艦はむしろ役に立たないと思うんだが。
まぁ、韓国軍だし深く考えてないのかもしれないけど。

日本の３０年前の練習艦クラスだな。
せとゆきと同レベルか。

>>102
デアリング級の建造費調べてみ
悶絶すること請け合いなので

>>1
なんつーか、新鋭艦の割には、外装が下手糞に張った障子紙みたいに凸凹あるように見えるんですが・・・こんなもんなの？

>>103
＞韓国軍だし深く考えてないのかもしれないけど。

深く考えた結果がこれでしょ。多分これ以上深くは・・・

>>107
深く考えすぎて自滅したズムウォルトみたいな例もあるから、浅知恵の方が良い場合もあるのかも。

>94、96
日本で建造するとしたら、Mk.41VLSを16セルで、ESSMクァドパック×4セル、VLA12セルといったところか？
砲は76mmに据え置きで、ヘリは個艦兵装かどうか微妙なところ、もちろん巡航ミサイルは無しになるだろう。
もっとも、フルサイズMk.41が難しければ、Mk.16GMLSで妥協して、Mk.48VLSにESSMデュアルパックといった選択もある。

いずれ対空レーダー装備が不可欠なので、予算が厳しければCIWSのみに絞らねばならないのだが……
その意味ではRAM搭載は妥当な選択だ。

明らかにトップヘビー。
この前の亀甲船の二の舞にならんように、海は諦めて河川で運用するこったな。

新造艦なのに表面がペコペコしてるね
水の抵抗を低くする為のディンプルなのかなｗｗ

>>109
2300tの艦はさすがに日本では要らん。
万が一、朝鮮向けに作るとしたら40mm機関砲とヘリ運用を主体としたモデルと76mm砲と対艦ミサイルを主体としたモデルの2つになるんでね？
前者が北の工作船向け、後者が火力支援向け

>>112
2,300tクラスだと海自じゃなくて海保の巡視船だよね

仁川級フリゲの前に金無くて修理出来て無い李舜臣級治せよ
あと金無くて動かせてない世宗大王級もどうにかしろ
ついでに不具合満載で動かせないコムドクスリ級もどうにかしろ

>>85
このの「仁川」は、コルベット程度相手の対艦攻撃に特化している。
＞無理して長砲身127mmを積んでいる。
127mm搭載しているのは、北朝鮮との度々の小競り合いで76mmでは無力化でき無かった戦訓によるもの。
＞日本の護衛艦が、ほぼ必ずアスロックなどのVLAを搭載
FFクラスで本格対潜装備の方が珍しいのでは？

対北朝鮮に特化していると考えれば、順当な内容だよ。

>102
韓国の建造費は、日本の2／3が妥当なところだ。
それが半額に収まるのは、単に為替レートによる見せかけに過ぎない。

それと、日本の汎用護衛艦は、予算の半分近くが船体の費用に消えるほど、頑強で手間の掛かる構造をしている。
安上がりな韓国の戦闘艦は、船体の『痩せ馬』にも見られるように、この辺りのダメコンがかなり不安との意見がある。

軽巡並みの駆逐艦とか、駆逐艦並みの海防艦って、第４艦隊事件前に日本が
通った道だな。同じことがあっても同じ道を通らず、あさっての方向に進む
のはまあお約束だろうが…。

唯一評価できる点は、揚陸艦だの空母だのいった意味のない艦じゃなく、こ
の手のワークホースを量産する気になったことだ。ちゃんと動けば、だが。

>>113
高速巡視船ってそのあたりの規模だったような。

>>105
ミリ板の情報だと15億ﾎﾟﾝﾄﾞか…140円として2100億円ｗ
イージス艦より高いのうｗｗｗ
しかし、45型駆逐艦は独特の形をしとるのう…

>>119
あれのサンプソンレーダーな…

こうなんだ、実に英国
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2057692

どぶ板横丁の一杯飲み屋みたいな船名だのぉ

>>75
　　　/|д/|
　　≦ ﾟ _･ﾟ≧ 　＜ 一応の評価はあるけど
　 　/ 　　 |　　　　 そこまで積むか？の一言

>>80
越えられても船体寿命が激減するんでにゃー？
>>94
分業した方が効率よさそうではあるけどにゃー

>>121
まあそう言わんと。飴海の揚陸艦にも「インチョン」て船あったし。

>112
『ローコンセプト艦』と言って、>109に上げた通りの護衛艦建造構想が実際にある。

現在、護衛艦に用いられているFCS-3は、フューズド・アレイ・レーダー一面につき、4機の敵航空機に対処可能。
それだけの性能がありながら、調達費は数十億円に収まり、半分護衛艦なら、使わない方が損なコスパを誇る。

問題はあぶくま型をこれで更新するか、サイズが大きくても、ゆき・きり型の中古護衛艦の転用でお茶を濁すかだ。
中古と言っても、フィリピンやベトナム辺りであれば、充分に強力な戦力とも言えるから悩ましい。

これを思い出した。
http://i.imgur.com/sF7BEJZ.jpg

>>126
なんか、てんこ盛りの不二家のショートケーキ思い出した。 フォーク入れると、ばったん倒れるやつ。

>>120
動画で見ると益々独創的ｗさすが大英帝国(｀・ω・´)
塔の上でくるくる回るジャガイモに毛の生えたレーダーが何ともｗ

これ見ると、日本も何やってもいい気がしてきたｗｗｗ

>>116
だねぇ…
大英帝国のを見たら、高い気がしなくなったのは不思議(｀・ω・´)
生残性等のスペックは削れないしね

【軍事】韓国の次期護衛艦1番艦「仁川」が沈没




まだかなぁ・・・

チョンが居ないと、静かなスレ進行だね。
眠くなってきたよ。

追加
対北朝鮮であればば、海上戦闘で圧倒し、揚陸支援と活躍できるだろうが、

ただし、対日本、対中国となれば、対空対潜能力は、限定的で全く分が悪い。
ＫＤなんたらと艦隊を組んでも、足手まといにしかならない。

>>120
なぜレドームごと回る・・・しかもなぜ微妙に歪んでるｗ

イニ川

>>133
フェーズドアレイのアンテナをケチって、2面裏表に貼ったのを回転させて
360度視程を得るようにしたんだなコレwww

トータルで見るとFCS-3改やSPY-1のように、四面にアレイ貼る方が
同時に全周走査できるしメンテナンスコスト安くつくし、というね…

>造船プロジェクトは、2020年までに20隻の護衛艦を建造する予定だ。

そんなに作って何と戦うつもりだよ
つうか相変わらずトップヘビーだな

　　
>>135
あの玉が100億円以上しそうで怖い…

　　
ちなみに、四面アレイより高い位置にあるので、アメちゃんより索敵が遠いと英文wikiでは自画自賛してた(｀・ω・´)

変な船だねこれ

　　
それと、いびつなのは妨害対策とも書いてあった(｀・ω・´)

>>136
2020年までに月に行くとか、今のチョンは2020年ブーム(｀・ω・´)

ヘリコプター甲板か…
防錆仕様をしたヘリコプターあったっけ?

巡航ミサイル積んだ個艦防空しか出来ない船って、殆ど艦隊戦力の補強にはならない気がするんだけど、揚陸支援っても10発やそこらじゃ雀の涙だし。
使い道を考えると、正規駆逐艦に護衛されたフリゲートを空母艦載機に見立てて
空軍の届かない遠方の敵地近海（つまり中国沿岸部）まで押し込んでいって敵C3Iに火力投射させる なんてのが思い浮かぶんだけど
まさかこのまんまじゃないよね？

韓国は、日本の敵国。

【竹島（たけしま）とは？】

１９０５年１月２８日、日本政府は島根県隠岐島司・所管の島と閣議決定。
以降、竹島は、島根県隠岐郡隠岐の島町竹島となり、正式に日本の領土に。
（それ以前から日本の領土であったが、このとき、国際的に正式表明）
（歴史的事実に照らしても、同時に、国際法上も明らかに日本固有の領土）

太平洋戦争後、韓国が、日本の放棄する地域に、竹島を入れるよう連合国へ要求したが、連合国側が拒否。
（サンフランシスコ講和条約においても、日本領土）

日本領土のままと決定したサンフランシスコ講和条約発効直前の１９５２年（昭和２７年）１月１８日、韓国は、竹島を占拠した。
（国際法上、何ら根拠がない不法占拠）
（不法占拠のため、韓国に法的な正当性はない）

以降、今日まで、日本は竹島の返却を求めているが、韓国は応じていない。

韓国は、日本の敵国。
在日チョンは、日本のガン。

対自衛隊ということは、対在日米軍であることでもあるのだ。
在韓米軍と在日米軍の戦いも見てみたい。

>>143
相手は北朝鮮の船。
向こうからミサイルなんて飛んでこないし、航空機による対艦攻撃もほぼない。。
基本的に500-2000tクラスが砲戦するという2世代前の海戦を想定してる。
国境線で哨戒しながら相手の船とにらみ合うのが主任務だけど、。

このフリゲートは韓国海軍にしては珍しく現実的かつ堅実な船。
なにせ魚雷による撃沈事件を受けて日本にばかり目が行って
北への抑えが恐ろしく低下してることに気がついた後だけにね。

>>6
中国では以前からフリゲートを護衛艦と訳してる。
中国系のソースだからそうなってるんだろうね。

三星タレス社ってあるんだな
そういえばB787でユアサバッテリーの納入先/配線はタレス社だったな

韓国は、日本の敵国。

領土は、国家の基本。
（国家は、国境線で区切られた領土に成立する政治組織）

日本領土を不法占拠している、韓国は敵国。
（入国、移住させないのは当たり前）
（強制送還するのが当たり前）

「未来指向で付き合う」と言っている人物は、キチガイ。
スパイ、国賊である。
（刑法の外患援助で、死刑にすべき人物）

>>147
フリゲートの和訳だよ。

>>150
日本軍でフリゲートを護衛艦と訳したケースはないと思う。

海防艦が近いかもしれないけど、
あれはコルベットとかも含めてごった煮カテゴリーだからちょっと違うか。

>>126
歪んでいないか？

>>147
中央日報日本語版がFFXのことを護衛艦と書いてた。

＞　２０１５年までに３５２０億ウォンが投入される同基地には、海軍の次世代護衛艦ＦＦＸ（２３００〜２５００トン級）や
＞　高速艇などが配備される。
http://japanese.joins.com/article/212/160212.html?servcode=200&sectcode=200

>>1
相変わらずきったねえ船体だなあ。
鉄板貼れば船になると雑に思ってるのが嫌。
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130122/001ec94a25c5126872b54b.jpg

はたかぜ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/JDS_Hatakaze.jpg/800px-JDS_Hatakaze.jpg

>>154
自衛隊の護衛艦は、ほんとに綺麗だな。

「はたかぜ」なんて一世代前のDDGなのに。

>>155
日本の艦船の綺麗さは昔からだからな。

>>153
>中央日報日本語版がFFXのことを護衛艦と書いてた。
そりゃ、明治の偉い先生が、frigate をカタカナで
フリゲートなんて翻訳するから、造語できない中国人が
困ってしまうんだよ。
欧米は国によってfrigateと呼ぶ対象がぜんぜん別なので
困るよね。フランスだけおかしいと言うのが正しいか。
規模と武装から、小型の「駆逐艦」が一番良いのでは？

韓国と言うだけで文句ばかりのネトウヨだが
造船技術で韓国に置き去りにされた現実は見えないらしい

>>158

＞ 造船技術で韓国に置き去りにされた現実は見えないらしい

ああ、たしかにそうだな
助走つけないと厚さ１ｍの氷を割れなくて、ロシアの船に救出してもらう砕氷船とか
波が１ｍ以上になると転覆するイージス艦とか

そんな面白い船はとても日本には作れない
あんなものは韓国にしか作れないよ

>>157
> 小型の「駆逐艦」が一番良いのでは？
そーいったややこしい事態を防ぐ為にも水上戦闘艦を護衛艦で一括りにするは、間違えじゃない。

これ、無理して１２７ミリ積んでるのはOTOメララの艦砲を
パクってもめたからかと思ってた

ニダチョン

>>158
造船技術、自動車、ICは全て日本からの技術移転。
韓国では豪華客船は作れない。買収した北欧の造船所で作ってるだろｗ
もっと馬鹿げているのは、艦載用ガトリング砲をゴールキーパーや
ファランクスを使ったりしてるから、弾薬の融通が利かないｗ
池沼レベルだわｗｗｗｗ

>>157
イージスだのフリーゲートだの横文字は勘弁して欲しいな。
重巡、軽巡、駆逐艦でイイよなぁ。戦艦が駄目なら帝國海軍
時代の呼称“主力艦”でイイし・・・。

>>154
はたかぜは古臭いね
ステルス性とかゼンゼン考えられていない

ステルス船体ってホントに効果あるのか・・・？

>>165
前から真紅さんの事好きでした。
一緒にお食事でもどうですか？

>>165
そりゃ、当然だ

はたかぜ型　１９８６年就役
　　↓
こんごう型　１９９３年就役
　　↓
あたご型　２００７年就役

なんだから

>>165
旧日本海軍時代から、バウデッキにフレアーを付けたのははたかぜ型だけ。
波切りの良さは史上�ｂPだよ。

でポポポポ〜ンはいつ頃の予定？

へぇ、王様の名前は止めたのか w
次は暗殺者名とかなるんじゃ無かったか w
もうあるのかな？

>>16
　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　にほんごでいってね！！！　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

>>171
>へぇ、王様の名前は止めたのか w
回答1　有名な王様の名称はもう残ってない。
回答2　主要な港の名称は、米軍地図に既に載っているので
　　　　米軍に怒られない。KD-2, KD-3の名称を作戦時に
　　　　無線で言われても・・聞いた方が怒るだけ。
　　　　番号で呼ぶのかな？

>>171
アンジョンファンだっけ？伊藤公を暗殺したの。

彼は、最新の潜水艦の名前になってるよ。暗殺者らしく。

>>165
はたかぜにすら追いついてない韓国の造船技術を恥じろよ

>>161
これのことかな?　あの国の裁判ってメチャクチャだよね。またやるよ。絶対。

【海軍】艦砲めぐり韓･伊が"ﾊﾟｸったﾊﾟｸらない"で訴訟 韓国では無罪[09/15]
  http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316072406/

  ｢現代ｳｨｱは2002年に国防部からこの艦砲を無償で借り受け､国産化を進めた｣
  ｢機密保持の義務がある国防部を通じて艦砲を手に入れ､当社の技術を盗んで製品を製造している｣

　裁判長は｢現代ｳｨｱが国防部から借り受けた艦砲を分解し､逆設計して営業秘密を侵害したとはいえない｣と
  判決理由を説明した｡ 裁判長はさらに｢技術情報ではなく艦砲そのものを貸与したことについても､国防部
  は機密保持の義務に反したとはいえない｣として､国防部にも非はないと判断した｡

なんか美しさが無い
のっぺり感がハンパない

>>163
あまり詳しくは知らんが、ゴールキーパーは小型艦に積むには重すぎるらしい。
そりゃ元がGAU-8だからな。

相変わらず外板がベコベコだなｗ

>>157
こいつは対潜能力はほとんどないので
そういう意味ではフリゲートと呼ぶのがもっともふさわしい。
無理やり日本語の艦種に分類するなら旧海軍の海防艦が一番いい。

対潜能力が高いものを駆逐艦、
水上戦闘主眼の軽量艦をフリゲート、
というのが一般的な分類だったけど、
最近では駆逐艦より軽量な廉価版、というのが主流なのかな。

>>178
私も良く知らないんですけど、
大量に消費する弾薬は補給を考慮して共通化するのでは？
海自の護衛艦搭載ガトリング砲はファランクス（20mm）以外は無いと思うけど。

>>180
フリゲートってよりコルベットだろ。

量産型のフリゲート「オリバー・ハザード・ペリー級」はほぼ対潜専用だが？
それより大きくてハープーンやら5インチ砲を積んだスプルーアンス級は「駆逐艦」だぞ。

このスレ自体がバカチョンのデッカイ釣り針になってるなｗ

>>181
ただ、20mmは威力不足じゃないか？という意見も根強くて、
20mmで統一してる国もそこは頭が痛い問題なのよね。

特にCIWSは最近は水上目標への射撃の方が主眼になったりしてるので
余計に威力問題というのは難しいところ。

特筆すべき性能ではなさそう
安かったりするんだろうか

>>185
>安かったりするんだろうか
兵器は多いので安いはずが無い。ドンガラの船体はコスト割合は
低いとのこと。

>>184
ヘリ格納庫の上にゴールキーパーは重くデカすぎたんじゃない？
あれ下に結構なスペース必要だから

軽くてストップ力もあるというと、最近はRAMだな。サイドワインダーみたいな小型ミサイル。

おサイフケータイのマークみたいなのは何だろう

>>184
威力不足なら、航空機向けの射出速度を水上艦艇に向ければ良いだろ。
速射砲も搭載してるし、対艦ミサイル、魚雷も汎用護衛艦は搭載してるよ。
私が言いたいのは標準化です。
補給艦がこの艦艇のガトリング砲にはこの弾薬は使えませんとか
不細工な事にならないようにねつー事ｗ

黄海をウロウロする船だな
日本だと日本海も太平洋も荒波がすごくてどうしても船は大きくならざるを得ない
海域広いから航続距離もいるし
韓国は湾岸を守ればいいから日本みたいな装備は要らないんだよねホントは

>>190
イタリア製の主砲ならCIWSのかわりになれるらしいけどにゃー
７６ｍｍ二門摘んだ方がマシでにゃー？

>>188
1時方向に発射すると前の光学式センサーが、
0時方向での発射時のバックブラストでレーダー類がイかれそうw
>>192
OTOメララ社のパクりやらかして輸出させてもらえませんw

破綻寸前の自治体と同じ名前かぁ

>>193
そういえば馬鹿やらかしてたよにゃー

今月末は韓国で花火大会が開催されます。

>>196
また攻撃型イージス艦やF-15Kやピースアイが追跡支援の為に引っ張り出されるんだろうな。
前回の発射中止の時に動員されてたし。

満載3000トンクラスで127ミリ砲…とっても攻撃型だ（棒）
荒天時に主砲撃つと転覆するんじゃなかろうか

>>1
排水量は大きいが、日本のゆうばり型相当の艦なのかね。
装備からすると艦隊型の駆逐艦には見えないし。
しかし、対潜兵装についてはヘリの短魚雷しか触れられてはないが、大丈夫なのか？
この間、潜水艦に撃沈されたばっかりなのに。

>>199
対潜兵装を積むぐらいなら、対日用兵装である巡航ミサイルのVLSを積むと言うことらしい。
しかもそのせいで、せっかく積んだRAMが制約を受けるんだと。
馬鹿じゃないのかね？

>>200
VLSは無いよ
積んであるのは対艦ミサイルの射程150km(70kmまでしかテストしてない)

>>201
対艦ミサイルの←のいらない

>>201
だから、追加で巡航ミサイル用のVLSを増設しろと言う意見が出てるんだって。
そのためにRAMの位置をずらすらしい。

>>203
まだ積むの！？
そもそもあそこにVLS後付けするスペースある？

韓国の次期護衛艦1番艦「仁川空港」が就役

おっ、完成したのか。
韓国の艦船にしては、比較的現実的な設計なんだよな。

羊の皮をかぶった狼だね

>>178
ファランクスは電源さえあれば、甲板の空きスペースにポン付けできるけど
ゴールキーパーは弾薬庫やらなんやらがパッケージ化されてて、甲板下を一階層くり抜かないと
設置することすらできないっつー

>>200
…なんか、艦としての基本コンセプトや、運用方針が定まってない気がするのは気のせいかね？
まあ、遡れば、海軍としての防衛基本計画やら建艦計画に行き着くんだろうが…
スプルアンス級みたいな余裕のある艦ならまだしも、ねえ…

>>209
この艦はコンセプトはっきりしてるよ。
対北朝鮮戦線で必要とされる能力を十分持ち、なおかつ安価。

VLS云々は、日本でも空母空母と叫ぶ人たち同様、
韓国でも全ての兵器は日本に向けるべきであるというお花畑人が多くいて、
そういう連中を黙らせるために海軍が
「２、３０隻くらい作ってくれたら後半の船は改造して日本向けにしますよ」
って言って予算獲得の邪魔をさせないようにするリップサービス。

この船は潜れるのか？

日本も韓国に護衛艦を発注するべき
コストや性能面で大きなメリーがある

　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

護衛艦「ウリチン」も造って欲しい。

>>211

潜れないけど沈みます。

>>165
作られた時期考えれば仕方ない、護衛艦で本格的にステルス性に着目されたのは「あぶくま型」から
>>166
レーダーで発見されにくいのも含めミサイルからの回避度を上げる　ただ究極のステルスは潜水艦
>>171
主に海軍の主力となる駆逐艦、潜水艦には歴史上の偉人の名前や諡号、　例外にミサイル艇などには大韓民国の国民の名前が使われる
戦闘艦であっても補助的なものには地名を、フリゲートやコルベットなら都市名　今回でいえば仁川市から
>>180
空母や原子力潜水艦以外で大型艦が活躍する機会が減った今では(特に欧州や第三国)フリゲートが水上戦闘艦の主力となっているね
イギリス海軍では艦隊防空能力を持たない戦闘艦をフリゲートとしている　
フランスやドイツではデストロイヤーという名を用いず水上戦闘艦の艦種はフリゲートと呼ぶ　しかしNATO海軍の区分けでD種(駆逐艦級)扱いされる場合がある
アメリカだと空母など外洋で活躍する艦隊の守りにつかず船団護衛や本土・海外基地沿岸の哨戒をOHP級などフリゲートに任せている
>>192
それは、イタリアのCIWSであるダルドシステムが内蔵されている場合の話、イタリアはそれに加え限定的な誘導発射が可能なストラトス砲弾も用いる予定
伊仏共同開発の多用途フリゲートの汎用型には主砲となる127mm砲と対空用途に新式の76mm砲を積む予定(対潜型は76mm砲のみ)

121 ： 名無し三等兵[sage] ：投稿日：2013/01/20 02:31:17 ID:???
韓国海軍の攻撃偏重ぐあいは帝国海軍もびっくりだな。
124 ： 名無し三等兵[sage] ：投稿日：2013/01/20 02:33:54 ID:???
>>121
天安艦沈没事件は結局韓国にとっての第4艦隊事件にはならなかったんですね。
135 ： 名無し三等兵[sage] ：投稿日：2013/01/20 02:40:49 ID:???
>>124
初期案から30m近く全長短縮したんだぜ、コイツ>>92
しかも構想過程で
対空ミサイル発射機とかも取っちゃうし、VLSも捨てちゃった
何したいのかが本気でわからねぇ・・・
156 ： 名無し三等兵[sage] ：投稿日：2013/01/20 02:55:53 ID:???
>>143
いや、金大中&ノムたんの手掛けた外洋艦隊計画に基く構想段階では
対日戦用に対空兵装必須化！
と言って外洋活動も可能なKDX-1に近いサイズの大型汎用フリゲイト設計してた
で、ｳﾘﾅﾗ・ｶﾞ・ﾄﾞﾋﾟﾝﾁになった経済状況から海軍の審査で大鉈が振るわれ
途中から外洋行動能力が不用とされシースパローシステムや対空戦闘能力が削除
将来的な発展余裕として設けられていたVLS増設用区画が廃止
船体の自動化に伴う要員削減が撤回
で、更に船体が小型化され結果>>92に
>>203-204　>>209-210
ちょうど3日前に軍板の雑談スレで話されていたが、この船はもう新しい装備を搭載するのは無理
仮に、無理やりにでもVLSを装備しようとなんてしたら、航行中に謎の転覆事故を遂げるよ
本来はFFG(ミサイルフリゲート)として計画されていたのがただの大型ミサイル艇になってしまった
センサーと戦闘システムがコムクスドリ型ミサイル艇のと同じ、RAMが変な位置なのも上記の30m削減が影響
ただヘリによる対潜哨戒が可能なところと安価なのが強みだな

>>217
やっぱり…としか言いようが無いグダグダぶり…
建艦計画自体が迷走したとはいえ、艦隊型駆逐艦を沿岸海域防備用コルベットにするなんて、無理矢理すぎる。
一度ご破算にして仕切り直すって発想はなかったんですかね？

>>151
いやいや、昔からある艦種を充てた訳ではないよ。

フリゲートを護衛艦と訳したのは最近の人だと思うよ。

似たようなモノでコルベットを哨戒艦と約すのと同じ。

>>218
最新のセンサー・戦闘システムを積んだ韓国版OHP級を目指していたんだろうが
もはや東南アジアや東欧諸国が使いそうなコルベットになってしまった
一応は外洋能力を持たせる気だったが艦隊防空をするつもりではなく
商船団護衛や上のレスのように対日戦で太平洋側まで回りこむ遊撃戦隊を結成する意図はあったのかも
＞沿岸海域防備用
朝鮮戦争では海戦は半島沿岸で行われるから立派な攻撃のための船だが、ただ問題は充分な速力を発揮できるか
＞一度、ご破算にして仕切り直し
一度は舵を切ってしまった以上、元の船着場に戻るのは無理だったんだろ、こんなのでも対北戦では充分な使い捨て兵器になるから
新しく予算を請求しようとしたらば計画自体がなくなることを恐れたんだろう
あとは、ちゃんとヘリを収納できればDDH扱いなのにヘリの発着が困難なKD-1より使えるが・・・・あやしい
これなら、あぶくま型のが数倍役に立つ　いちおうRAM発射機を置くスペースは確保しているし

>>212みたいなアホが国会で口を開かないことを願う。

新しい船を造る前に、海軍の港湾整備した方がいいんでない？
港湾の海底が浅いから、その水深の制限を受けて喫水の浅い船しか建造できず、
韓国の駆逐艦はKD-1/2もイージスも、船のサイズの割に喫水が浅いせいで
運動性が悪くて、波が出た時の安定性も悪い。

真っ当な船を使いたければ、基本的には港の整備が必要。

あきづき型
【命名・進水式】 新型護衛艦"19DD「あきづき」" JMSDF New Class DD-115 AKIZUKI
http://www.youtube.com/watch?v=OR790kK1R0E

やっぱり日本の護衛艦は美しいなあ。

>>223
個人的にはゆきクラスまでが良かった……。

んでこの護衛艦にはちゃんとソナーついてんのかな？韓国の護衛艦はとかくパッシブ未装備アクティブはオプションと有名だが

>>225
ハルソーナー艦だったような？

相変わらず何でも積み込んで、トップヘヴィすぎｑｑｑｑｑ

さっさと痩せ馬で馬脚を現して転覆でもジャックナイフでもしてちょうだいｑｑｑｑｑ

>>223
正直、昨今の軍用艦はどれも似た様なもんだと思うがなぁ・・・。
本当に美しいのは帝國海軍の軍艦だけだよ。

>>227
南米院？コテハンどうしたｗ

米海軍のデ・モイン級重巡洋艦が一番好きだ。
バランスいいし古臭くない。

>>1
で、いつ爆発するの？

>>210
というか日本で空母いらねぇーし

相変わらず、ゴタゴタ詰め込んでる。

まあ、ガチで戦争したことのない素人が考えそうなことだけど。

トップヘビーで悪天候に弱そうだってのは韓国海軍の伝統だからな

日本の艦艇はきれいにしてるよね
外国のはサビとかあってもあまり気にしてないみたい。

これ、砲と艦橋が近すぎるような。
まさか、射撃したら艦橋にダメージが....
いや、しっかり設計されてるハズだから、思い過ごすだ。忘れてくれ。

>>235
艦年齢に差が出るんだけどにゃー

天安艦撃沈事件を教訓にすれば、日本のあぶくま型にRAMを搭載し、頑張って個艦ごとにヘリを載せるのが理想だろ？
127mmや巡航ミサイルなど、陸上への火力投射は、より大型の艦艇に求めるべき要素のはず。

こうしたワークホースの役割は、そうした高価格・高価値の艦艇を、敵潜水艦やミゼットサブから守ることにあるんだから。
むしろ余裕があるなら、ESSMで良いから、対空兵装を載せたいところだ（レーダーとVLSで、一気に価格が上がるけど）

まーた凸凹艦ですかー

3000トンクラスならヘリを諦めたほうが配置楽なのに

>>240
いや、ヘリを積めることはこの艦の存在意義の8割くらい占めてるんじゃないかなｗ
対潜能力が０になるのはさすがにマズいだろうし。

この武装だと、真っ先に諦めるべきは巡航ミサイル発射筒。
次に、RAMか主砲の口径ダウンだと思う。

しかし、何故５インチ積んだのかいな？

対地火力支援を視野に入れたが為か？

>>242
北朝鮮の艦艇との砲撃戦を視野に入れたのではないかとの意見がスレにあった。
戦車砲積んだ奴があるからなあ。まあ旧式な大砲と口径で張り合うのは馬鹿げてる。
対地支援も考慮したのかも知れないがバランスに無理がある。

５インチ砲積んだのは間違いだと私も思う。
>>241のいうとおり巡航ミサイル捨てて主砲のサイズ落として固有の対潜装備を積むべきだったな。

プラモデルに毛の生えた様な船を作る無駄な予算が有れば　下記を何とかせよ!!!!。


＜韓国のゴミ海洋投棄の実態＞下水汚泥の70%が海へ
投棄されていたのは畜産排水、生ごみ排水、下水汚泥、排水汚泥、ふん尿などで、周辺では水質の著しい悪化が確認されている。

韓国浄水場153ヶ所、病原性微生物も濾過出来きずそのまま配水
http://blogs.yahoo.co.jp/illuminann/5240040.html

とんでもないゴミ海洋投棄国家…韓国！
http://damasareruna.blog65.fc2.com/blog-entry-160.html

>>1



名前が悪い。



亀甲にしときなさい。

>>245
姦酷の命名センスばかにするなニダ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358423696/268

　　　うわぁ、やられた
　　　追いつけないや　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ∧＿∧　　　 −＝≡　　∧_,∧　　ウリは万能無敵護衛艦　
　　　　　（　´∀｀）　　−＝≡　　<｀∀´＃>　　仁川でチョッパリの
　　　　　（　　　　）　−＝≡　　⊂　　　　つ　　　一歩先を行くニダ！
　　　　　｜ ｜　|　　　−＝≡　　人　 Ｙ
　　　　　（＿_）＿）　　　　＼从/_し（＿）
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣゛゛"'''ョ
゛~,,,....-=-‐√"゛゛Ｔ"~￣Y"゛=ミ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

韓国人全般は見栄っ張りで、自意識過剰の馬鹿ばかりだろうが、プロ軍人はそうでもないぞ？

韓国で開発されたK-VLSは、天竜などの巡航ミサイルを発射できるが、ちゃんとK-ASROCも運用できる。
個艦ごとに哨戒ヘリを載せ、VLAと短魚雷で武装した仁川は、日本のあぶくま型より強力だよ。
対空もファランクスCIWSに加えてRAM搭載と、やはりあぶくま型より優れている。

腑に落ちないのは、せいぜい5in砲くらいなもんだ。

>>248
あぶくまって就役いつだよw

>>115
巡航ミサイルが対北鮮用とは思えないのだがｗｗｗｗ

なんでﾆｯﾃｲの旗が！

丸太にぶつかり沈没まだー

>>248
5in砲は昨今ファランクスでは貧弱とされている対空能力の向上のため

……と言いたいのだが、何故RAMを積んだんだｗ

ただ、ミサイルは高価なんで韓国ではそんなに弾数持たせてもらえないから
北のボロ船が大量に出てきた時は砲が最後の命綱とも言えるが。

>>253
流行に乗った…という気がしないでないが、
他の韓国の艦艇にも積んでるから、武装の共通化なんじゃないかな
あと、小型艦の対空システムとしては最軽量らしいから、
北朝鮮のミサイル艇による飽和攻撃の対策にはなるかも

個人的には、RAMを積むんだったら、76mmにしたほうがよかったと思う
装弾数が倍近く増やせるだろうし、内部スペースも広くなったはず
さらに上層構造物を軽くして、安定性も改善されるんじゃないかな

この艦が日露戦争前夜の黄海にタイムスリップするドラマを撮ったら
世界的ヒットニダ！、題名「コリア」

今回、就役した艦にはKVLS無いけど

ないよなぁ……やっぱアホだわ。
北朝鮮を対地攻撃しようと近づいたところを、ミゼットサブの魚雷で轟沈される姿が目に浮かぶよ。
まぁ哨戒ヘリと短魚雷を装備してるのは、国際標準とは言えるけれど、この海域的には心許ない。
83年導入のあぶくま型に比べても、対潜防衛が足りてないだろ？

因みに5in砲は、対艦対地には高威力だが、連射速度の低さから、対空には向いていない。
船体規模から考えてもわ、76mmラピッド砲の方が良かったんじゃないかと思われ。

ただRAMを載せたのは評価できるよ、あぶくま型だって、本当はこれを載せる計画があったんだ。
何しろESSMなどを載せる余裕が無いんだから、例えCIWSであろうと、充実させるに越したことはない。

……まぁ俺だったら、あぶくま型にRAMと哨戒ヘリを載せ、状況に応じて、泊地攻撃可能なハープーンに換装するけどな。

猫の額ほどの領海しか無いのに、このばかちょんどもがあ。

Mr45かヘリのどっちかを諦めたら良かったのに

あぶくまのサイズでペリーみたいな上部というのも理解できないし

>>1
韓国の場合、海軍力の増強よりまず陸軍力の増強が先だろうに
これじゃまるで日本が仮想敵国のようじゃないか（棒

>>260
日本にばっかり目がいってる間に、魚雷一発で真っ二つに折れて轟沈するような
とんでもない老朽艦しか北方に残ってないことがわかったので
あわてて整備したのがこの艦種。

外洋で作戦行動はできなくはないがちょっと厳しい。特に波の荒いところは。

>>261

最近の艦船はどれも魚雷一発で真っ二つだけど。
自衛隊のも米海軍のも。

>>262
爆薬自体も進化したし信管の改良で一番効果的な艦底爆発でダメージ与えてキールをポッキリとやっちゃうから
大抵の船は沈んじゃうんだよな
船の方も重量のかさむ装甲を諦めて弾片防御のみにして当たらなければ問題ないとばかりに
速度と防御火器搭載に全振りしてるしな