【中韓/歴史】韓国人教授「中国の吉林省で高句麗碑石発見、公開土大王建立と推定」[01/16]

中国吉林省集安市麻線郷で高句麗時代の碑石が発見された。韓国外国語大学史学科教授が１６日、明らかにした。

高句麗碑石が見つかったのは広開土大王碑、忠州高句麗碑に次いで３番目で、韓国学会はこの考古学的大発見に沸いている。
今回発見された高句麗碑石は広開土大王が先祖のために建てた守墓碑と関連があるとみられ、守墓碑の謎を解く鍵を握る貴重な遺物として評価されている。

韓国古代史学会総務理事で韓国外国語大学史学科のヨ・ホグ教授によると、中国国家文物局が発行する「中国文物報」が今月４日付けの記事で高句麗碑石発見を伝えたという。

ヨ教授は城壁の石などに文字を刻んだ高句麗の遺物が発見されたことはあるが、高句麗の碑石は広開土大王碑と忠州高句麗碑のみだったと説明する。

「中国文物報」の報道によると今回発見された碑石には１０行にわたり合計２１８字の文字が刻まれている。１行に２２文字が記され、１０行目には２０文字が記されている。

ヨ教授はこの碑石に「守墓」という文字が記されていることから、「広開土大王によって建てられた可能性が高い」と説明した。

広開土大王碑に刻まれた文句の末尾には「広開土大王が祖先の王たちのために墓に碑（守墓碑）を建て、年号を刻んだ」という一節が出てくる。

http://japanese.joins.com/article/781/166781.html?servcode=400&sectcode=400

そりゃ公開せにゃならんな

>>2
どおゥ？て聞くのか

>>1
天皇の御先祖様だから丁重に扱うやうに

どこでもなんでも出てくるチョンクオリティー

今後のウリナラふぁんたじーに期待

今まさに歴史をコリエイトｗ

で、それには韓国に都合の悪い事が書かれていると

まーた始まった(AA略

広開土大王ってどちら様？

他民族の史跡発見、乙

公開土人

土下座王？

ものすごく根拠が薄いw

また埋め戻すの？

中国から先に全文公開しないかなぁ…

中国「高句麗は歴代中国の地方政権アルヨ」

吉林省まで倭国の地名が鳴り響いていた
石碑は嘘をつかない

>>1


高句麗と韓国は関係無いだろ！？ｗｗｗｗｗｗ

そりゃ中国の歴史の一部なんだから出てきても不思議じゃない

チョンに不利なことが書かれているんだろうな、でなきゃ内容を発表するだろ

>>1　中国国家文物局が発行する「中国文物報」が今月４日付けの記事で高句麗碑石発見を伝えたという。

韓国人が発見した訳じゃないだろ。それに、高句麗は中国属領だよ。

モンゴルと女真の雑種には関係の無い話だな

なんで韓国が喜んでるの？
自分たちと高句麗が関係あると思ってるから？

一応書いとくが、「碑が見つかった」＝「吉林省は朝鮮の領土」じゃないからな。

　碑文に「日本の領土となっていた任那を攻撃した」とか書かれてたら破壊するかな？

>>25


<丶｀Д´>＜その理屈はおかしいニダ。

この発表の時点で、全文が発表されない時点でもう「あれ」されてるんだな。

ひっくり返すとMade in Chinaと

どうせ教授なのに漢字も読めないんでしょ？ｗ

>>「守墓」という文字が記されていることから

根拠これだけ？

様式美「そんなこと言っていない」の考古学ヴァージョン誕生！

高句麗も新羅も今の韓国には関係ないだろ
むしろ、伽耶には日本府があったし日本の方が繋がりがあった
ちなみにな、天皇陛下は、天照大御神の祖先だから半島は関係ない

広開土大王＝倭王

また　虚言。捏造か？
火病

>>1
毎度ながら、誤解しやすいスレタイだ。
中国側が新たに石碑を発見した、
ということを韓国の学者が報告しただけなのに。
それでいて肝心な２００字あまりの文が掲載されていない。
多分解読中なのだろうが、それが公表されて初めて記事といえるものになる。
あるいは拓本を入手して自分なりの解読を試みるとか。
発見したことをウリが初めて報告するニダ。
何考えてるんだか。ばかか。

満州族の祖先の石碑が見つかったからってなんだって？

任那の日本府の最高責任者が広開土大王

また、ろくに検証や結果も待たずに教科書に載せちゃうんだろうなw

広開土王＝旧宗主様

宗主様の好きな国だなｗ
お前だよ、チョン

属国って書いてあったに違いない

中国も信用できない日本の敵国ではあるが、
こういう韓国がらみの事件では韓国のほうが一方的に捏造しているのではと思う。

>>4
それは無い

>>1
＞中国国家文物局が発行する「中国文物報」が今月４日付けの記事で高句麗碑石発見を伝えたという。
　↑
ようするに、中国が発掘したて話の記事をみつけて、韓国の人が大騒ぎ…と。

まーた日帝が捏造してるんだろうな

>>8
すぐに削り取るから心配いらないニダ

韓国に関係ないだろ

韓国が中国より古いわけが無い

公開土下座？

えっと、、これって

文字数はいいから碑文を公表しろよ

ああ読めないのか・・・

　高句麗在遼東之東千里、南與朝鮮・濊貊, 東與沃沮、北與夫餘接、都於丸都之下。
方可二千里、戸三萬。多大山深谷、無原澤。隨山谷以爲居、食澗水。
無良田、雖力佃作、不足以實口腹。其俗節食、好治宮室、於所居之左右立大屋、祭鬼神。
又祀靈星社稷。其人性凶急、喜寇鈔。
　高句麗〔の王都〕は、遼東〔郡の治所（遼陽）〕の東千里の所にあって、
〔その領域は〕南は朝鮮・濊貊と、東は沃沮と、北は夫餘と境界を接し、丸都の下に都している。
〔国の広さは〕ほぼ二千里四方で、戸数は三万である。
大山や深谷が多く、原野や沼沢はない。人々は山や谷に住み、澗水を飲んで〔生活して〕いる。
良い耕地がないため、耕作に励んでも生活を支えるに充分でない。
〔高句麗の〕人々の習俗では、食物を節約し、宮殿を作るのが好きで、住む所の両側に大きな建物を建てて、そこの鬼神を祀っている。
また霊星と社稷（土地・穀物の神）を祀っている。人々の性格は凶悪性急で、さかんに他国に侵攻し、財物を盗む。

満洲族の国ですからw

>>8
韓国に都合が悪い真実は真実じゃないニダ

広開土大王（真ん中の人物）
↓
http://blog-imgs-45.fc2.com/k/a/f/kafuka36/201206091148567aa.jpg

過去に生きるチョン民族。しかも捏造多数。

公開土下座でおｋ？

コンクリート製じゃないだろうね？ｗ

無関係な漢代以降の石碑をみつけて、誤読の結果、独自年号ﾆﾀﾞ、
高句麗は朝鮮の先祖ﾆﾀﾞと騒いでるだけだろう。

テレビと同じで、公開前に盗難に遭うんだろ

チョンは精神的に疲れさせるのが上手だな。

　
　　､ヽヾ从/ｲｨ,　　　
　ミﾞﾐ〔>ﾞ∴･ｅ･"彡　
Σ≧≧≧(,,ﾟДﾟ)そ　中国の元記事＆地図＋写真
　彡〃〃(ﾉ"wwﾞミ　
　　"/〃〃YYヾﾞ　　 中国語なんで、適当に機会翻訳で読んでw
　　　　"U"ﾞUﾞ　　　　

中国文物信息网--国家文物局主管 中国文物报社主办_综合新闻_吉林集安新见高句丽石碑　（图）
ttp://www.ccrnews.com.cn/102784/90919.html

地図
ttp://www.zgwhyc.cn/images/2011-01-06/1294277966014.jpg

写真(ちと見にくい)
ttp://www.zgwhyc.cn/images/2011-01-06/1294277967843.jpg

>>62
広開土王碑はだいぶ風化しちゃったみたいだがこれは意外とちゃんと残ってそうだな。

>>10
たしか、神功皇后の三韓征伐にソースをつけた石碑の王

石碑が相手だと修正液じゃなくて何使うんだろ

>>64
高句麗は服属してないから三韓征伐は嘘だったって証拠にしかならん

これで韓国のウソがまた世界に知れる。
中国人は間違いを知る（漢人ではない地方政権）
つまり朝鮮族でも中国人でもないこと
満州族や女真族、モンゴル族、扶余族→百済→日本へ移住
朝鮮半島人はエベンキ族、女真族、新羅（秦人とか？）
いずれにしてもどっちもプロパガンダ使うのはやめよう
正確に把握して俺の国のものというのは馬鹿ばかり

で、渤海に関しては？

ところで「広開土大王碑」って、倭が新羅、百済などを従えた碑文だったっけ。
反日連中は認めないけど

>>20
高句麗は漢族では無いぞ。

漢字の読めない韓国人には解読しようがなかろうが。
中国人は韓国人よりは歴史を大事にするだろうから、
韓国人に改竄されないよう取り扱われることを希望。

＞この碑石に「守墓」という文字が記されていることから

漢字読めないと何か特別な固有名詞だと判断しちゃうんだね〜

神功皇后は結局半島の倭国を征服して、倭人世界の
中心が日本列島に移ったことを示しただけのような。
朝鮮人の先祖の穢族はまだ半島南部には来てなかったろう。

半島に広がってたのは倭人達だった！

今の奴らは無関係って話だな古墳とか

高句麗になると朝鮮人という意識は微塵も持っていなかっただろうな。
朝鮮人という概念は、日帝の教育の残滓みたいなもんおで、自らで民族としの
歴史の連続性継続を意図して形成されたもんじゃない。
高句麗にとっても顔に糞を塗りたくられたような迷惑な話だろう。

>>1
公開土大王・・・　ソースからして間違ってるのか

>>65
しっくい

韓国で学ぶ世界史がすごい！ 「世界四大文明」に“コリアン文明”を勝手に追加[2012-08-29]
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1728078.html

http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/8/3/83ab4c21.jpg
http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/1/6/1603051b.jpg
http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/1/9/1918d801.jpg
http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/8/d/8d32da4c.jpg

高句麗は６６８年唐の軍隊と新羅に滅ぼされて
晴れて中国の属国に朝鮮半島はなった

土人大公開王…

安売り住宅大売り出しみたい、不動産屋の名前に良さそう

勘ぐればだが、予想したとおりの
東北工程での支那韓国接近の工作だろw
記事だけ踊っていればな。
支那の事だから、どっかのふすまから古書が挟まっていたとかの
韓国発見の様な前例の幼稚な事はしまい。

公開土下座大王　

>>73
まぁそういうこった

満州国が潰され満州人が消滅しかかってるから、高句麗の所属をいいようにされてしまう
満州国が残っていれば高句麗は満州の先祖で終わる話なのに

>>85
なにが「そういうこった」だ、自演してんじゃねぇよ

穢人は高句麗・夫餘・沃沮・東穢の4種族のこと。
韓人は馬韓・弁韓・辰韓の三韓。
韓人と穢人は史書でははっきり区別されている。

その韓人と今の韓国人はほとんど関係なかろうに。

これは韓国が中国の宗主国であったという証明になるんじゃないか？

昔韓国に旅行に行った時にどこぞの古代の墓を紹介された
とても綺麗に整備してあり、立派な門ときれいな石畳があり、その方墳はとても威厳があるように讃えられていた
ガイドの説明を聞いていると日本でいう弥生時代にその地方一帯を支配していた王の墓であり、
港から大きな船を出して外国（日本等）にもその支配権を有していたらしい

しかし、副葬品や出土したものが見当たらないので、ガイドに聞いてみた
すると、「神聖な場所なので発掘はしていない」という答えが返ってきた
私はそこで韓国の歴史を信用することをやめた

>>1
中国の吉林省も、本来は韓国固有の領土ということか

ますます高句麗は半島から離れて行くという証拠。
韓国とは無関係な高句麗の歴史。

>>87
＞穢人は高句麗・夫餘・沃沮・東穢の4種族のこと。

　おまえ、ウソつくなよ。

　ワイ人は東穢のことだろうが。

高句麗・夫餘はフヨ族。沃沮は倭人系だろ。新羅と百済も倭人。

　高句麗の建国時の首都は桓仁だったが、その後、鴨緑江沿いの集安（国内城）に移動。
その後、旧玄兎郡の襄平に遷都し、その襄平時代の７世紀に滅亡した。

>>1
半島には李氏朝鮮以来７００年日本がインフラ投資するまで文明のない土人時代が続いたまで読んだ

李王朝ではなく、（中国の家来が勝手に支配してるから）李氏朝鮮とよぶ

突き出た岩の上をわだちが通っている。道と言っても獣や人間の通行でどうやら識別可能な程度についた通路に過ぎない」と記している。
また、ソウルには芸術品や公園や劇場、旧跡や図書館も文献もなく、寺院すらないため、清や日本にある宗教建築物の
与える迫力がソウルにはないとしている.貨幣・通貨の流通については、銀行が町にないと記しており、また日本の円が
ソウルと条約港で通用したことを記している。
「朝鮮人というのはくずのような民族でその状態は望み無しと考えてた」
身分制度に関して、「両班は究極に無能であり、その従者たちは金を払わず住民を脅して鶏や卵を奪っている[21]」
としている。「両班は公認の吸血鬼であり、ソウルには「盗む側」と「盗まれる側」の二つの身分しかない[22]」と
述べている。朝鮮の官僚については、「日本の発展に興味を持つ者も少数はいたものの、多くの者は搾取や不正利得が
できなくなるという私利私欲のために改革に反対していた[23]」とし、「堕落しきった朝鮮の官僚制度の浄化に日本は
着手したが、それは困難きわまりなかった[24]」と述べている。

李氏朝鮮
http://www.geocities.jp/kankokuchousen/nandemun-004.jpg
http://www.geocities.jp/kankokuchousen/nandaimon-0011.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_dRLSbijVIF8/TOfzHiC3b5I/AAAAAAAAGL4/LYVbF4XEBAw/s1600/img18.gif
http://konn.seesaa.net/image/dojin.jpg

>スレタイ
随分開けっぴろげな王様だなw

学者でもないのに色んな妄想を言う作家崩れみたいな人も多いです。
一度自分でちゃんと調べて見るといいでしょう。
下記は本当に中国史料に載っていることです。

シベリアツングース穢四族『漢書』『後漢書』より

BC126年漢の武帝が穢族に「穢王之印」を授け独立を認めた。
BC107年玄菟郡（楽浪郡の北）設置、穢族は北に逃走、鹿山の地で「扶余国」が興り「東穢」は江原道に移動。
BC75年玄菟郡、西に縮小移転、咸鏡道（日本海沿岸）放棄、「沃沮」独立。
BC59年玄菟郡、さらに西に縮小移転、中朝国境山岳地帯放棄、「高句麗」独立。穢族四派分裂終了。
（『後漢書』穢族と高句麗が相似「言語法俗大抵相類」とある）

「東穢」、「沃沮」は首長乱立で勢力低下して四散消滅、「高句麗」は中国と対立、「扶余」は逆に阿った。
『三国史・扶余伝』「漢末に公孫度が勢力を増したとき、扶余王の慰仇台（いきゅうだい、ウィクデ）が遼東郡に服属した。公孫度が高句麗・鮮卑を牽制するために一族の娘を扶余王に娶らせ馬韓の王とした」
『隋書・百済伝』「百済は毎年４回、始祖である扶余王仇台を廟に祭る」

以上の項から高句麗と扶余は対立分派した敵対勢力であることがわかります。
朝鮮人が願望妄想している、半万年前から半島に住んでいたという北扶余などは実在しません。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Map_ofThe_east_barbarian_1.png

どっちにしろ、朝鮮族みたいな後から来た空き巣民族には無関係だろ。

　ワイ族のワイとは、漢語（古代シナ語）で「外」（わい）の意味であり、
中華文明圏の外側に住んでいる野蛮人の意味。
　鮮卑やフヨなども紀元前の時代はワイと呼ばれていたが、後漢以降は、
東ワイやマッカツだけを意味する呼称となった。

満州人の国に対して馬鹿人種二つが哀れな言い争いですなあｗｗｗｗ

>>67

中国の言っていることは正しいよ。中国は漢人の国だったなんて言ってない。
唐や隋の地方政府だったと言っている。中国の周辺民族を管理するために、
中国は蛮族の王に中国の地方政府の長官としての官位をあたえていた。
だから蛮族の王であり族長でありかつ中国の地方政府の長官だったわけ。
したがって中国の言っていることが正しくて、韓国の言っていることがまちがい。

漢字よめるのかwww

>>86
満州人は南下征服して自ら漢化してしまったんだからしょうがない
満州国の独立が成ったとしても日本の影響で爆発増加してる朝鮮族に乗っ取られるだけだ
人口面での不利さが厳しい

碑文は見れないの？

よく見ると中国も異民族王朝だらけ、それもほとんどツングース系

商殷…漢族の祖先の「夏」を倒した北狄（北の狩猟番族の意）、もしくは西戎（せいじゅう、西の遊牧蛮族の意）説もある
秦…西戎の一派、チベットかテュルク系？
漢…建国早々に劉邦が匈奴（テュルク系？）に臣従、紅旗「蚩尤旗」を使ったのはチベット系羌族出身ゆえ？
五胡…北狄、東胡ツングース・テュルク系が多い
隋…鮮卑族（東胡ツングース）
唐…鮮卑族（東胡ツングース）
元…蒙古族（東胡ツングース）
清…女真族（シベリアツングース粛慎系）

なんで韓国が騒いでるんだろ？
高句麗と韓国って何か関係あるのか？

碑文が見たいね
つか碑文が大事なんだけど

　
　　､ヽヾ从/ｲｨ,　　　
　ミﾞﾐ〔>ﾞ∴･ｅ･"彡　 ↑の方で張った元記事(中国語)、もう見られなくなっていましたので、転載していたページをば。
Σ≧≧≧(,,ﾟДﾟ)そ　なぜか、韓国人のブログでしたw
　彡〃〃(ﾉ"wwﾞミ　 記事は、中国語全文と写真の丸ごとなので、碑文も読めます。
　　"/〃〃YYヾﾞ　　
　　　　"U"ﾞUﾞ　　　　

吉林集安新见高句丽石碑/中国文物報 :: 네이버 블로그
ttp://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=g_dsong&logNo=110156860580

別の関連ソース(中国語)
集安现高句丽记事碑 立于好太王至长寿王间_新闻中心_新文化网_吉林_长春_[集安 高句丽 记事碑]
ttp://news.xwh.cn/news/system/2013/01/14/010319191.shtml
ttp://pic.xwh.cn/0/10/27/85/10278517_237744.jpg

>>110
サンクス
だが、簡体字が読めないｗ
石碑もみづらい

人口三万だっけ？

>>66
三韓＝馬韓、辰韓、弁韓


■『新羅本紀』
元年三月、與倭国通好。以奈勿王子未斯欣為質。
「元年（402年）三月、倭国と通好し、奈勿王の子の未斯欣を質に差し出した。」

■『日本書記』気長足姫尊（神功皇后）
神功皇后は、軍船を率いて新羅に進んだ。
新羅王は降伏し、微叱己知波珍干岐を人質に差し出した。

>>73
そんなこと言ってるのはチョンだけ
日本と中国は、倭は日本列島、半島は倭の属国になってたという史実で一致してる

中国人の人類歴史学者、王勇の論文
ttp://www.japanology.cn/japanese/book/nihonzo/01/1.htm

＞『山海経』および『後漢書』にみえる「倭」と『漢書』の燕地に登場してくる「倭」を、
＞それぞれ別個なものとみなす根拠は、はなはだ貧弱である。
＞とくに『山海経』と『漢書』の「倭」はともに「燕」とからんで記されているから、
＞やはり半島にではなく、「海中」の島々にあった「倭」をさすものと考えるべきである。

＞『漢書』に登場する倭人は「歳時をもって来たり献見する」百余国の支配政権、
＞『後漢書』に現われた魚捕りの倭人も「倭人国」と表現されているから、
＞いずれも海外に散らばった倭人の小集団を対象としていないのだ。
＞したがって、遙か海中の日本列島に住んでいた倭人の存在は、
＞漢以前の中国人にある程度まで知られていたと、こう結論しても大過はなかろう。

>>4

朝鮮人の中ではそういうことになってるらしいね


大朝鮮帝国史
http://nippon-senmon.tripod.com/hantou/rekishi/kimu_chousenshi.html

＊ 我が民族はパミール高原に源を発して、バイカル湖を経て不咸山に移動、定着した。
不咸山に到着した我々の先祖はそこを中心に集団定着、文化を発達させ、
紀元前６０００年頃には紅山文明を、続いて黄河文明を起こした。

＊ 我々の先祖は既に紀元前３８９８年に倍達国を建て、農耕民族である中華族を制圧し、大帝国を建設していた。

＊ 紀元前３７年には卒本扶餘で育った高朱蒙が扶餘を脱出、卒本地方に至って高句麗を建て、
続いて北満州一帯を統一した。　この時、高句麗建国の功臣陜父が日本地域に逃げ、最初の国、多婆羅国を日本地域に建てた。

＊ 沸流百済の日本地域の統治過程で、百済皇統の継承のために全ての担魯を制圧して建てたのが、
まさに天皇国家の始まりである。　この時の討伐将軍であるキョン・ジンジュは百済の大将軍であったし、
天皇ソン・ソンジョも百済から派遣された百済皇族だった。
http://nippon-senmon.tripod.com/hantou/rekishi/daejusin05.jpg
http://nippon-senmon.tripod.com/hantou/rekishi/daejusin03.jpg
http://nippon-senmon.tripod.com/hantou/rekishi/daejusin05.jpg

>>115
韓国国定教科書にまでなりそうな「ラノベ」ですよね。

江南スタイルって書いてあったくらい言えよｗ

>>116

日本がうらやましい日本の歴史を奪うニダ、と国家ぐるみでやっている。

キム・テヒの独島キャンペーンで発表したTシャツには
「we don't give up our orijinarity」
「韓国人は自分たちのオリジナリティをあきらめない」と書いてあった。

韓国がオリジナルであり、日本が韓国のコピーだという主張だ。
この貪欲で恥知らずな侵略の心が韓国人の本質だから、日本人はよくよく気を付けなければならない。