【韓国軍事】海軍作戦ヘリ、英国製AW159ワイルドキャットを選定-関係者「値段高ければ米国製脱落もある」[01/16]

15日、対潜水艦作戦などのため韓国海軍の艦艇に搭載される多目的海上作戦ヘリとして、英国製のAW159「ワイルドキャット」が最終選定された。

わずか2週間前の時点では、韓国海軍や企業などを中心に、米国シコルスキー社のMH60R「シーホーク」が性能などの点で上回り、優勢だという話が出回っていた。

防衛事業庁（防事庁）は15日「国防部（省に相当）の金寛鎮（キム・グァンジン）長官が主宰する防衛事業推進委員会で、
多目的海上作戦ヘリとして導入する機種に英国アグスタ・ウエストランド社のAW159が選ばれた。AW159は費用（価格）・運用適合性・契約やそのほかの条件面で、
MH60Rは性能面でそれぞれ高く評価されたが、最終総合点数が高かったAW159が選定された」と発表した。

海上作戦ヘリ事業は、5890億ウォン（約500億円）の予算を投じ、次期護衛艦に搭載する計8機のヘリを2016年までに導入するというもの。
これまで1000億−2000億ウォン（約84億−170億円）台以下の事業で米国製兵器が競争から脱落したことはあるが、
6000億ウォン（約500億円）近い大型の兵器導入事業で米国製兵器が脱落するのは極めて異例のことだ。

防事庁の関係者は、機種選定の過程でMH60RからAW159にひっくり返ったのではないかという一部の指摘に対し「最初から総合評価でAW159が上回っていた」と語った。
また防事庁側は、2機種の価格や価格差は公開できないという。

韓国海軍は、現在運用しているリンクス・ヘリが小型で搭載能力が低いため、これよりはるかに強力なMH60Rを指向していたといわれている。
しかしリンクス・ヘリとの互換性、韓国海軍艦艇の限られた搭載能力などを考慮すると、
MH60Rより小さなAW159の方がよいという評価が多く、最終的にAW159ワイルドキャットに決まったとのことだ。AW159はリンクス・ヘリの拡大改良型だ。

韓国軍の消息筋は「米国製兵器が脱落した今回のケースは、大型の兵器導入事業であっても価格など条件が合わない場合、米国製以外を選択することもあり得るということを示している。
米国製と欧州製の戦闘機が競争している、8兆3000億ウォン（約6970億円）規模の韓国空軍次期戦闘機（FX）事業などについても、示唆するところがかなりある」と語った。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/01/16/2013011601051.html
【韓国軍事】478億円の海軍海上作戦ヘリ、米シーホークが有力-米国は当初885億円提示も値下げか?[01/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1357092716/

米国製はパクれないから選考外ニダ。

AW159ワイルドキャット。日本語でいうとワイルド猫か……
強そうだな。

もうすぐしたら米軍も撤退だろうから、米軍との互換性とか考えなくていいもんな

兵器ってあっちこっちから買って大丈夫なの？

>>1
「北潜水艦捕まえる海軍海上ヘリコプター英国産'ワイルドキャット',分かってみると」

＞米国の先端武器は政府間契約である対外軍事販売(FMS)方式が適用されて技術移転にケチで価格交渉にも限界がある。

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/01/15/2013011502077.html?news_top

こんなの?

ttp://noa-net.jp/neko466.jpg

豚に真珠

朝鮮人には北朝鮮製がお似合い

>>3
半分しか日本語になってないじゃないかｗ

ワイルドキャットって太平洋戦争初期にアメリカ軍が使っていた
グラマン社の戦闘機だろ？

ストレイキャットにしとけ野良野郎

>>3
ぐぬぬ…

釣られないぞ…ぐぎぎ…

韓国に売るとすぐにコピーされて、情報が北朝鮮に渡るけど　いいんか　イギリスｗ

結局小型ヘリしか搭載できない韓国艦艇
しょぼいな

AW159ワイルドキャット
http://www.o-japan.com/?q=AW159+Lynx+Wildcat

近々、朝鮮自治領になる事も鑑みれば
中国様のニーズに合うものがいいでしょう

自衛隊の航空機装備に選択の余地はなく、アメリカ製を買わされている
日韓どっちが自主独立していると言えるだろうか

中国産に変えなきゃね

韓国にしては無難な選択。

で、三日もつのか？ｗ

あんな途上国でアメに世話になってるクセに脱アメリカしようとか、ある意味凄いな。
ただ何も考えてないんだろうけどｗ

>>17アメリカ製は高いから、韓国の経済力じゃ買えないっつうだけの話。

>>17
つ OH-1
つ P-1
つ C-1
つ C-2
つ F-1
つ T-2
つ T-4

>>17
同盟国との連携を考えるとね…ｽﾀﾝﾄﾞｱﾛﾝなｲｰｼﾞｽ艦とか恥ずかしいし？

野良猫とよんででいいニダ

>>7
勝てる気がしねえ　ε-（´д｀*）

>>1
アメとのFTAが効いててパクれないんですねｗｗｗ

>>7

こんなんらしい…

ttp://blog-imgs-11.fc2.com/l/m/r/lmrt/20061118155508.jpg

まぁまぁ妥当な判断。

最初にリンクスなんて選ぶのが悪い。

>>7　27
これだろ。

http://www.youtube.com/watch?v=ePNdcdNm9fY

　 ∧,,∧
　(,,・∀・)ﾆｬｰ
〜(_ｕ,ｕﾉ

>>17
「防衛省、練習機としてユーロコプター製「EC135」2機の購入契約を締結」　2009/03/02
ユーロコプタージャパン株式会社
http://www.eurocopter.co.jp/news/118/

掃海・輸送機 ＭＣＨ-１０１ 回転翼機
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/aircraft/yusou/details/mch-101.html
アグスタウェストランド AW101
＞海上自衛隊では、AW101を掃海・輸送ヘリコプターMCH-101と呼称し、掃海機および輸送機として運用する[2]。2012年3月末時点のMCH-101の保有数は5機[3]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89_AW101#.E5.90.84.E4.BB.95.E6.A7.98.E3.81.A8.E8.A3.85.E5.82.99.E5.93.81

猫に小判

>>17
日本の場合はライセンス生産が前提だからね、結局高い物になるなら、最高性能の物を
選ぶのが、ベストと思うよ。

にほんは性能と運用を基準に選ぶが、性能の劣るものは入れない

「2013年の国防費は、戦略兵器の予算↓人件費↑」　2013/1/2
＞ステルス戦闘機を導入するFX(次期戦闘機) 3次事業予算が1,300億ウォン、北朝鮮機甲戦力と
＞空気浮揚艇を防ぐ大型攻撃ヘリコプター事業(AH-X)では500億ウォン、次期護衛艦などに活用
＞する海上作戦ヘリコプター事業(SH-X)で200億ウォンが削減された。理由は'契約締結遅延'だった。
http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=136624


<丶｀∀´>　予算が削減されたので安いAW159に決めたニダ
　　　　　　　ソマリア沖の対海賊作戦で機内が狭いリンクスが不評だったのでシーホークを買うつもりだったけど没になったニダ

そもそもシーホークだとオーバーサイズで載らないって言われてただろ…。

韓国だから猫がお似合いね

価格が高いのが問題なら中国製を買えよw＞バ韓国

チョン猿には過ぎた玩具だなｗｗｗｗ
犬に乗ってりゃいいじゃんｗｗｗｗ

>>33
それが間違っているんだよな、
限り有る資源（人、技術、資金）は有効に使わなければ。
僅か数十機ならより多くの機体、補充部品を買った方が良い。
無駄に運用効率を上げるより、効率を抑えて数を揃える方がいざと言うときも良い。

イギリスの役に立たない最新鋭の銃ってなんだっけ？

>>41
鈍器と銃を勘違いしてない？

>>41

おっと、エルたんの悪口はそこまでだ…ｗ

>>38
北製という手もあるニダｗ

　　　　　　米国は何かと厳しくてダメニダ！
　　　　　英国では馬ダンスで韓流ブーム！！
きっとワイルドキャットは韓英友好の証として偽物を作らせてくれるニダ！！
　　*　　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　*
　　　(´)丶｀∀´>)　　(<｀∀´ ｒ >('')　　+
　+　　〉　 　　ノ　　*　ヽ　　　　〈　　*

やっぱりｲｷﾞﾘｽの兵器はｷﾓい

イギリス人もガッカリだろ
ユーロファイター日本に売って対アメリカシフトひくはずが
釣れたのがチョンコってんじゃ

博物館にあるコイツを買ったんだろ
http://ja.wikipedia.org/wiki/F4F_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

スーパーリンクスを配備してたんだから
改良型のリンクスワイルドキャットを買うのは当然の判断だろうよ

武器なんてものは想定する敵によって揃えればいいもので、日本だって90式戦車は対ソ連戦車に合わせて開発している

韓国の主敵は北朝鮮だろ

それなら別に高額高性能のヘリなんていらないだろ

下手するとヘリも戦闘車両も民間で使っているものに、軽く武装させて数を揃えた方が北朝鮮と戦うには現実にあった軍隊になるんじゃないのか？

>>50
主敵は自衛隊ニダ

韓国軍で整備できんの？

>>42
失礼な！着剣してれば充分戦える！

分解したい二ダ！
米国は分解すると怒る二ダ！

イギリスも大変なんだぞ、ハングルの解説書。
整備もいれたら、ダンボール五十箱はいくな…

>>55
　　　＿
　 　/〜ヽ 　 そんなことするわけないだろ
　　（｡・-・）　英語でかいてあるんだから
　　 ﾟし-Jﾟ　　　英語の理解力せかいちぃいぃの韓国人だぞｗ

>>50

実際に実戦に使われた物とそうでない物との信頼の差は大きいぞ。

>>57
ど、ど、ど、ど、童貞ちゃうわ!

シコる好きー

古くなったから同じメーカーの後継機に更新するだけじゃん

>>1
韓国としてはましな判断してるよにゃー

　　　,ﾍ ﾍ
　　 <・。・>　生後1ヶ月
　 @(ｕｕﾉ

>>30 （　；・ω・｀）　ワイルドだわ・・・。

>>62
かぷ　ずりずり　ずりずり　ずりずり　ずりずり　ずりずり　ずりずり（こたつまでひっぱっていってる）

へえ、韓国もたまにはまともな選択をするんだｗ

いつもここぞという所で最悪の選択をするのがデフォだったのにな。

パンジャンドラムでも買ってればいいのにw

民間向け　ティルトローター機　AW609
http://www.youtube.com/watch?v=2mK4dJ2T3ng

日本の富士重工も開発に参加しているので、どう軍用に
改造転用出来るか。

別に良いんじゃないかな、無難な選択だ

これてエンジンRRじゃねのｗ

>>4
>米軍との互換性とか考えなくていいもんな
それ以前に、自軍の装備の事すら考えていない。

財政の崖っぷちに立っている同盟国に背を向け、
安いからと他国の兵器を買いに走る南朝鮮・・・・ﾆﾔﾘ(￣ー￣)

また、ブラックボックス開けて怒られるオチ？

分相応だな

日本も掃海、輸送ヘリとして欧州製のMCH-101を導入したな。
実績が無いのでまだうまく運用できていないが・・・。
南極観測船用のCH-101にいたっては修理用部品が届かないので復旧の見込みが立たないし。
米国製だけしか使わないというのも植民地みたいでいやだが、運用に支障がでてくるとどうもねぇ。

結局、自前のヘリは間に合わなかったのか。

イギリスのヘリってさっきロンドンで墜落したやつか？？

韓国はユーロファイターを選びそうだな。

どうせワイルドキャットならF4Fの方にしとけ。グラマンの。

正直、何を考えているのか分からんｗ
英国と関係強化することが、韓国の安全保障に関係あるのか？ｗ

>>79
リンクス使ってたからその改良型を買ったんだよ
何を考えてるもくそも無茶苦茶単純な話。

同じイギリス製ならこういうのもある。Barnett wildcat C-5
http://www.barnettcrossbows.com/sites/default/files/wildcat-black.png

ヘリ自体はAW159でもいいんだろうけど
哨戒へりのキモは、搭載するセンサーと情報処理システムなんだけど、
そのへんはどーなってる？

二世代前あたりの在庫処分品でなければいいんだけど。

韓国は軍事費用を効率にすべき
国としての一番の軍事力は何か
はっきりいって日本より優れた兵士もいる
アジアの中心としての要を目指すべきだし
ホントにバランサーとしての役目が問いかけられている

（*｀ハ´）よおし!必殺ドタキャンの術を授けるｱﾙ!


つか、支那に頼めばいいのに。

そうやってドンドン米離れするがいいさｗ

新型艦の前に、ご自慢の揚陸艦のヘリも足りてないんだろ？

ttp://www.youtube.com/watch?v=qG3B08JSCfk

>>1
このドロボーネコがｗ

じゃあ日本はヘルキャットかベアキャット採用

>>1

アメリカとの関係が悪化してるから、ちょうどいいんじゃね？

アメ「ニダには売りません」
ニダ「カンシャク〜イギリスのヘリ買うニダ」
イギリス「ヤダ〜〜」
ニダ「カンシャク〜〜中国のヘリ買うニダ」
中国「売ってあげよう」
ニダ「ヘリ買ったニダ〜〜〜〜（爆）」
ニダ「日本は謝罪と賠償しる〜〜」

シーホークの方が性能良いよ。

またアメリカの神経逆撫でして墓穴掘るのか…

もうヘリでも戦闘機でもどんどん開発してくれ。
どんどん購入してくれ。

どうせ、共食い整備で10年後にはガラクタの山だ。

値切る為のかませ犬のつもりが裏目に出る予感…

<ヽ｀∀´>
アメリカを一蹴したﾆﾀﾞ
ﾎﾙﾎﾙ

AW159のイギリスでの実戦配備は来年からだったかな？

どこのヘリを購入しようともまともに整備・運用できないので（以下、略

同系機の改良版って、運用・整備に良さげに思えるけど、
勝手に旧型と同じと判断して整備ミスやらかすと思うな。

なんじゃらホ−ク、
結局買ったの？

まぁリンクス使ってたんだから、無難なんじゃないの？


うがった見方をすれば背伸びする余裕もなくなってきたとかｗ

>>96
あいつらマジでホルホルしているよ。
今後の攻撃ヘリ導入・戦闘機導入でアメリカにプレッシャーをかけられたって。