【韓国】4大河川事業は逆効果、水質悪化を確認 政府は当初、水質が改善されると説明[01/14]
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 12:48:21.91 ID:QLE8tKbV
堰を作ってウンコ汚染水が海に流れなくなったのだからこれは喜ぶべき。
日本人としては。
>>17 日本に嫌韓を増やしただけでも立派な功績だろ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 12:50:55.14 ID:2KUzUxTN
そりゃあ、川をせき止めれば、水質は悪化するだろうさ。
ま、どうせ李明博が利権として、政商チョンダイ財閥やサムチョン財閥のためにやった事だから、どうでもいいけどな。
>政府は当初、4大河川に16のせきを建設して水量を確保すれば、水質が改善されると説明してきたが、
・・・・・・誰も疑問に思わなかったんだろうか?
よし! この河川事業をモデルにして中国に売り込めw
どんどんやれw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 12:57:27.08 ID:475kuC1R
NHKで、褒めちぎってるニュースを見た記憶があるんだが・・・
『河川や港湾の水質浄化なら日本の方が圧倒的に上だろ?』と訝しんで見てた
もともと水質が悪いんだから気にするなw
最近、CSで進んだ韓国の河川管理の番組放送してたけど、このざまかW
せき止めてなければもっと酷いことになっていたんじゃないの?
牛生き埋めにしたり、調子に乗って排水流しまくったんじゃないの?
>>21 それに下水処理場を組み合わせ…という話だったから、
「堰を作ることでの水質悪化<下水処理場での水質改善」の試算を出していたんでしょうね
あと、この水質悪化の報道も額面どおりに取るべきではなくて、
前任者に罪を押し付けておく韓国の伝統に基づいたものの可能性もあるね
他の河川の近辺で人口が減少し、工場が閉鎖されていて、
その一方で4大河川事業の近辺で人口が増加し、工場が増加していれば、
事業は正しくても、下水処理能力が追いつかないために、結果が逆になる可能性もある
河川での測定だけで無く、下水処理量が3年間でどれだけ変化したかなどを見ていかないと
堰を作らずに、下水処理場だけを作ったほうが正しかっただろうとは、自分は思うけど
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 13:18:00.69 ID:8JCbrqyb
物事を改悪させてこその朝鮮人だ。
もっとやれ。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 13:19:28.58 ID:2KUzUxTN
堰を作って、その後ちゃんと定期的な浚渫やってないだけでしょ。チョンだもの。
管理と言う仕事ほど
姦國人に向いてない仕事も無い
河川管理は数十年規模のスパンで行う事業
国の治水は基礎の基礎なんだが
地味で長い期間の事業だから
超汚染人は見向きもしないんだろうな
というか連中紙をトイレ流さないんだから
下水処理はそれだけ余裕があるはずなのになにやってんだ
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 13:35:59.19 ID:EmcKS7e8
ライフラインは手を抜くなよコノ後進国が
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 13:40:47.63 ID:lqMQ4RK4
朝鮮人ってアホだよな。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 13:43:18.40 ID:N8o0SPSs
清渓川ね
たった6KMの ショボイ工事だよ
在日犬HKが 明博コールで 利用したな
事実上逆効果を生んだ
ニダ
鮮半島は実はシナのウンコの山にすぎないのだから、
河川を流しても堰止めても水質は変わらずウンコ水。
あえていえぱ、雨が降らないことが望ましい。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 13:45:54.20 ID:N8o0SPSs
>>28 VANKか?
この事業はスタートから胡散臭くって なんら環境効果無しって 云われ続けていた
だジョ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 14:12:09.79 ID:np+iNrd1
日本に頭を下げてお願いするしかないのでは?
チョンの血より穢れた物なんてないんだから、気にすんなよ!w
>>38 それに対する回答として、全体では良くなるから…という嘘を元に
計画が進められたんだろうっていう見方なんだが?
この記事によると、政権引き継ぎ委員会という会合の中で出てきた資料が元になっている
そんな与党内での話し合いの場で、自分たちの党に不都合な資料をわざわざマスコミにだしたい?
成果だけを強調する発表をしておいたほうが、他にも党内で関わっていた人がいるんだから
その人たちまで非難を受けるようなことをする目的と言ったら、内輪もめぐらいだろうと
42 :
◆65537KeAAA :2013/01/14(月) 14:24:06.94 ID:1xfVWNgk BE:264190199-PLT(13000)
>>39 被災地の瓦礫は燃やしてくれないのに、韓国のゴミは燃やすのかね?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 14:28:59.48 ID:r8HDcCPN
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 14:37:21.19 ID:xBm+1cNj
大体河川の堰って日本のやロンドンのみたいに高潮や洪水対策の
為にあるんじゃないの?
K-ウォーターのCMだって最後に防災の要はレーダーによる雨雲の
把握と天気予報って言ってるよ
韓国の川なんて日本に比べれば勾配率は低いだろうから流れを
スムースにするのが一番だと思うけどなあ
下水処理場やゴミ焼却場建設に代えて、
仁川空港とか釜山ターミナルとかサムスンに貢いだのね。
Oh! 外華内貧。
運河できたの?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 15:12:11.29 ID:vdElBagy
うんこ食ってんだから水質悪化くらい問題ないだろ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 15:29:18.74 ID:c5oiF4Pm
ソウル市長時代にどぶ川を埋め立てて綺麗にしたって日本のマスゴミが絶賛してたよね
これってナショジオでドキュメント番組やってた奴か?見なかったけど
ディスカバリーチャンネルのCMで、一生懸命宣伝してたのになwww
まぁ、クソ喰い生物がそんな高等な事を出来るとは思ってなかったけどね。
生ゴミ処理生物として、世界に輸出しろよ。
女ならダッチワイフとしても使えるから世界中で大人気商品になるよwww
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 15:33:49.23 ID:Axy4ElkK
いろはす
>>22 そういえば、これアジアのどっかに売り込むってニュースなかったっけ?
そりゃ周りの人間が腐ってるんだから川の水も腐るだろ
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2013/01/14(月) 15:53:16.44 ID:zIGkDarT
そのままでいいのに・・・
うんことションベンが溜まって出来た水を飲んでくれたらいいのに・・・
チョンのゴキブリ並みの生命力vs聖水(?)
今後の課題はこれをどのようなこじつけで日帝のせいにするかだろうな。
シナ人といっしょやな 川への理解がない
ディスカバリーCHの番組つなぎでえらそうにCM流してたよなw
川で直接、排便し始めたからじゃないか
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 19:47:10.28 ID:iy95yd84
救いがたい馬鹿だな。
ちゃんとシミュレーションやれよ。
61 :
パサラソケサラソ:2013/01/14(月) 19:56:41.23 ID:JVfYi/uS
韓国大統領は財閥のために働きます
_
/〜ヽ
(。・-・) 改善したかったら木炭沈めてと酸素供給しないと!
゚し-J゚
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/14(月) 20:00:22.61 ID:TF8pYkh4
>53
洪水が有ったタイの治水対策に売り込んでたね
>>1 韓国の河川に堰を作るのは巨大な肥溜め作るようなもんだしなw
おおかた下水の処理能力が追いつかなんだろう
まさか堰を建造しっぱなしにしたのかい?
>>32 紙を流せないトイレって自体が下水の処理能力の低さの証明かとw
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
謎の病原菌とか原生動物、伝染病の巣窟で溜池いっぱい作られてもなぁ