【中国】「高度に警戒」「通常の飛行」をしていた中国軍の輸送機が航空自衛隊のF15戦闘機2機に至近距離で追跡された★2[01/11]
1 :
蛇女乃呪φ ★:
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 13:55:26.10 ID:RNiNj3kQ
中国の言うことなんか信用ならん
日本も安全を脅かさないよう求めればいいのだろうか
侵犯者が国際法規持ち出すんじゃねーよ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 13:57:44.15 ID:h7T8k7jv
>>1 年内に日中の空中戦がありそうだな。
ま、日本の空自の圧勝だろうが。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 13:59:07.49 ID:GUSE7Vjh
支那は 自称紛争地域が多くって 大変だな?
国防費増やしたら公安費減らされ 超放置国家になるし
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 13:59:37.05 ID:LAScNryY
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:01:55.12 ID:NAWLFu/d
次スレ来た〜\(^o^)/
3g来るかなwww
口だけチャイナ
12 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:07:39.91 ID:nWr3GnBC BE:449973656-PLT(30055)
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:07:49.43 ID:BEb9Djn4
中国はそろそろ予算配分の時期らしいから海軍と空軍でしのぎを削っているのだろう。
14 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:07:53.22 ID:MOcLLRHs
自衛隊、お仕事がんばっているなぁ。
たとえ1万機が無害でも、1万1機目が有害の可能性があるなら、
1万1回目も警戒しなきゃいけない。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:07:56.74 ID:iYd/y51O
ルーピーチャイナw
国連もこんな国が常任理事国で内心困ってるんだろな
17 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:08:44.28 ID:nWr3GnBC BE:149991252-PLT(30055)
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:08:45.95 ID:NAWLFu/d
>>8 な〜んだ!知ってたら行ったのに(^o^)
おもしろそうだな〜www
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:08:49.38 ID:XJnBoN8b
現場の自衛官の緊張感と心労は半端ないだろうな
命かけて国境を守ってるな。
3連休にふさわしい大型基地外が湧いていると聞いて惨状!
ウソつけwww
>>14 有害無害以外でも
機体損傷なんかの事故だったり
亡命だったり
色んなケースがありますからねえ…
前スレで「スクランブルなんて無意味www」
とか抜かすバカがいたけど
なんか領空侵犯しか頭になかったみたいだし
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:10:02.93 ID:O/ddgj26
アンノウンでADIZに入るのは通常の飛行とは言わん。
>>16 まじでアメリカ・イギリス・日本あたりは発起人で新しい国際組織作ったがよくね?
と常々おもう
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:10:19.17 ID:eaF1WpeH
シナが煽れば煽るほど日本は有利。
日米の関係は益々良好。軍事費も文句なく増強できる。
欲を言うなら核開発だな。ま、米はゆる山河…。
>>20 領空侵犯機を撃ち落せないと言う主張の人なら逃げたんじゃね??
28 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:10:27.25 ID:MOcLLRHs
>>17 お仕事やっている人間には、多かれ少なかれ必要な感覚なんですけどね…。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:10:27.70 ID:w4qCye3g
793 :破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9)
【東電 77.7 %】 ◆2ChOkEpIcI :2013/01/12(土) 13:27:05.43 ID:LpZAJFzF
>776
第七十八条 内閣総理大臣は、間接侵略その他の緊急事態に際して、一般の警察力をもつては、
治安を維持することができないと認められる場合には、自衛隊の全部又は一部の出動を命ずることができる。
ノータイム命令可能だが?(キリ
領空侵犯機に対する武器使用できない指摘に、
戦争を始めて武器使用が出来るって、泣きながらレスしたアホです。
そりゃぁ戦争が始まれば武器は使えますよねよ〜〜〜。
そして
849 :破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9)
【東電 78.0 %】 ◆2ChOkEpIcI :2013/01/12(土) 13:34:27.69 ID:LpZAJFzF
訳の分からない反論まで始めたよw
俺は面倒なんでこのゴミあげるわ。
泣きながら退散です。
恥ずかしすぎる奴。
はっはっはっ、無知をからかうのは愉快だなぁ〜〜
お〜〜いみんな集まれ。
早く来い、まっているぞ〜〜〜。
/´ :::::::::::::::::::::::::::: > 、
|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::〉
}::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
/^ーァr┬┬ ─ ┬--〈
/ //ハ | j_从 i | i
. / //f心! ルヘ必k l | |
. / .///|以. 以ル ハ i |
/ /.///\"r‐┐"/ /ノ l | もっとやれー!
/ //::::「`Y´ >--./ / / l |
//::/::::::| メ´`ヽ. / /⌒i リル
::: :::::/:::::: / /´./ /ー '⌒jル'
:::::::::i::::/ // /__ _彡\
::::::::: く ./ルイ:::/::::::::::::::::::::::ヽ
脳みそ3gが来た(笑)
32 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:11:39.45 ID:nWr3GnBC BE:269985029-PLT(30055)
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:11:41.66 ID:w4qCye3g
>>27 おい、次はお前だぞ。
はやく攻撃できる根拠書き込め。論破。論破。論破。
早くしたいのぉ〜〜〜〜〜〜論破。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:12:28.21 ID:flbvdBsm
お前が言うなの典型です
36 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:12:31.90 ID:MOcLLRHs
>>33 戦争になれば攻撃できる。
そして、戦争にならないとは決まっていない。
以上。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:12:53.21 ID:6UIF/k8t
領空侵犯が通常行為?
3gキタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!www
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:13:16.00 ID:w4qCye3g
はやく〜〜〜〜〜してぇ。
待ちきれないんだもん。論破。論破。論破。
自衛隊法が好きなんです。
自衛隊法を突っ込まれるろ気持ちいいんです〜〜〜〜。
はやく自衛隊法ちょうだい。
>>30 みすみに対抗して、かわいこブリッコにか?
もちろん証拠映像はばっちり確保しているんだろうね
大嘘つき相手だから用心しなくちゃ
本部にライブ配信して録画しておいてもし何かあっても
支那が言い逃れできないようにしておかないと
>>35 むしろ実態は
空自パイロット「あれが至近距離?おかしいな結構距離とってたはず…」
だったりw
44 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:14:12.83 ID:nWr3GnBC BE:59996922-PLT(30055)
>>37 俺もそいつの要点をまとめられないんだけど、どうも領空侵犯には武器を使っちゃならんってのが持論みたいよ?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:14:18.89 ID:pgCcEQ3U
ID:w4qCye3g、ちょっと天野入ってないか?w
>>37 前スレはそれで散々ボテクリこかしたんだけどねえ。
雑談コテのおいらが・・・w
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:14:59.18 ID:w4qCye3g
>>34 故意の領空侵犯は戦争行為です。
え〜〜〜〜、なら旧ソ連の侵犯機の時に戦争が始まったの。
え〜〜〜〜、歴史学者も驚きの発見ですよ。
>>37 自衛隊法84条に基づいて攻撃できないと言う主張だそうです。
>>43 自衛隊イーグルドライバーの至近距離=5m
50 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:15:29.46 ID:MOcLLRHs
>>44 自衛隊は領空侵犯に84条でしか対応してはならないという主張のようです。
>>44 さらに
領空侵犯は武器使えない
↓
だったらスクランブルは無意味
とかいう異次元飛躍するから手がつけられないです
>日本に対して「国際法規を尊重して、安全を脅かさないよう」求めた。
お前が言うな
>>47 警告や警告射撃後に領空外に退避してるじゃんwwwwwwww
バカスwwwwwwwwwwwwww
56 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:16:52.91 ID:nWr3GnBC BE:314981273-PLT(30055)
こうしてみると、中国は本気で日本が抵抗してくるとか日本が従わないとか想定してなかったんだな。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:17:22.63 ID:31g6oKoV
仮想敵の防空圏内で通常の飛行をする時点でおかしいだろ
58 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:17:25.12 ID:MOcLLRHs
>>56 甘く見すぎですよねぇ。
歴史に学んでいないというか…。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:17:38.23 ID:w4qCye3g
34 :18号鬼嫁日記クリリン会長 ◆0vu.ugU20s :
2013/01/12(土) 14:11:45.63 ID:i/7Iz5xU
>29
故意による領空侵犯は戦争行為ですよ??
さぁ中国機が侵犯したら開戦ですね。
アメリカの意向は関係ないんですね。
独断で日中開戦ですね。
世界中が支持するんですね、領海侵犯で戦争始めて。
>>44 自衛隊法第百十七条 この法律に特別の定があるもののほか、この法律の実施のため必要な事項は、政令で定める。
↓
領空侵犯に対する措置に関する内訓(昭和39年防衛庁内訓第3号)
空自において警戒態勢に関する規則(「領空侵犯に対する措置に関する内訓
領空侵犯に対する措置に関する達(航空自衛隊達第21号。平成元年3月16日)
こう言う事です。
>>51 権田はヘンな顔文字つけるからな〜芸風変えて止めたんかな?
前にも書いたが、武器がいかんのなら
V1を墜とすみたいに翼でコツンとw
ロシアが静かなのが不気味でしょうがない
>>47 うわw そんなんで論破wはいはい論破論破w
世の中皆馬鹿正直なら直ぐ戦争起こるよねw
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:18:29.28 ID:ylhurXmo
>>56 一年予定が狂ったんだろ。
いや、野田豚含めて二年か?
66 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:18:31.64 ID:nWr3GnBC BE:269984063-PLT(30055)
>>50>>52 領空侵犯=、間接侵略その他の緊急事態
の読み替えがどうしても出来ないようなんだよな。
>>59 それも領空外に退避してるよね??
理解できてる???
>>49 米軍でも翼端触れ合うくらいで
「まだ隙間あるだろ」という…
編隊をレーダー上で「一機」に見せる
テクニックらしいんですけど
まさしく在沖縄の米軍F−15が
そういう訓練してたのを
テレビでやってマスタ
沖縄の米軍・空自ともども
臨戦態勢ですねえ…
>>64 それ、ぼくも散々いじり回したってばさーww
相殺なんかされないってのにねえw
>>59 言葉遊びw 俺が石に躓いたら明日地球が滅ぶ、くらい言葉遊びw
ロンパールーム君?
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:19:55.16 ID:w4qCye3g
>>66 領空侵犯が間接侵略になるロジックをどうぞ。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:20:06.09 ID:O/ddgj26
まぁ、最悪相手にロックオンされたら攻撃できんこともない。緊急避難で。
実際の所は誘導機が落されたらってかんじ。
アラートパイロットは誘導機が撃墜されることは折込み済みで任務に就いてる。
>>62 ロシアさんは日本と仲良くしたいらしいから森元さんとの会談が終わるまで動かないのでは?
>>68 ぶっちゃけでインパルスのダイヤモンドとか詰めっぷりが怖い、やう゛ぁいw
>>77 ロシアは極東開発に日本の資金を期待してるからじゃなかった??
,. - ── -- .
! \
. i 〉
| /
|__ _ ___,._ __ __ i
| i |~´´ | l li l l l``!'
i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i |
// ==== レレ' レ___レ1 i
// / ,、____  ̄``|. l
. // /\ / ! ハ i 領空侵犯については「空自は撃てない」ってのは
// / /\ゝ.___ノ ,.イi l i 誤りであるという証明は
>>60でいいでしょうかー?
. // / /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i
// / / ヽ / i´ ヽl i ハ
. i/ / /`ー‐/ / |∠__/V i}
81 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:21:18.37 ID:nWr3GnBC BE:224986853-PLT(30055)
>>58>>65 これが習近平の最初の大仕事ってのが引くに引けない最大要因なんだろうなぁ、とは思う。
>>60 まぁ、彼はそう言う常識じゃなく自分に都合の良い解釈と条文の切り貼りでしか話出来ないのよ。
>>75 領空侵犯≠間接侵略のロジックを先にドウゾw
どうせ何入ったって針小棒大で「ろんぱろんぱ」っていうだけの馬鹿に
まともに付き合うだけ無駄無駄w
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:22:09.65 ID:w4qCye3g
>>78 お前にプレゼントだ、恥ずかしい奴だな。
1000記念レスだぞ。はっはっはっ。1000レスだ。
1000 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:05:34.05 ID:w4qCye3g
793 :破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9)
【東電 77.7 %】 ◆2ChOkEpIcI :2013/01/12(土) 13:27:05.43 ID:LpZAJFzF
>776
第七十八条 内閣総理大臣は、間接侵略その他の緊急事態に際して、一般の警察力をもつては、
治安を維持することができないと認められる場合には、自衛隊の全部又は一部の出動を命ずることができる。
ノータイム命令可能だが?(キリ
領空侵犯機に対する武器使用できない指摘に、
戦争を始めて武器使用が出来るって、泣きながらレスしたアホです。
そりゃぁ戦争が始まれば武器は使えますよねよ〜〜〜。
そして
849 :破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9)
【東電 78.0 %】 ◆2ChOkEpIcI :2013/01/12(土) 13:34:27.69 ID:LpZAJFzF
訳の分からない反論まで始めたよw
俺は面倒なんでこのゴミあげるわ。
泣きながら退散です。
恥ずかしすぎる奴。
はっはっはっ、無知をからかうのは愉快だなぁ〜〜
ヒント:自分で「侵す」という文字を二回使っている。
85 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:22:28.01 ID:nWr3GnBC BE:419975074-PLT(30055)
>>75 あぁ、君は「侵犯」の言葉の意味自体が分かっていなかったのか。
それなら話が噛み合うわけないな。
>>79 中国からの資金はあてにならないというのが
ばれちゃったかな?
>>77 ギリギリのタイミングで自民党が息を吹き返して助かった希ガス
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:23:41.80 ID:xijgmZ4P
3g君クスリでもキメてるの?
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:23:51.28 ID:w4qCye3g
ったく自衛隊もスクランブルなんかするなよ。
どうせ何も出来ずに見ているだけだろ。
領空侵犯されても撃墜どころか警告射撃もできない。
スクランブルするだけ燃料の無駄だ。
毎回、ドラム缶30本分、50万から100万円かかるんだよな。
南三陸町では今年一番の冷え込みで、マイナス7度の寒さだ。
ドラム缶30本の灯油があれば、
仮設住宅でどれだけの人が暖かい生活が出来るだろう。
ほんとスクランブル意味ないから止めて欲しい。
何も出来ないパイロットも、アホ過ぎて死にたいだろう。
91 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:24:38.65 ID:nWr3GnBC BE:134992433-PLT(30055)
>>89 そんなどうでも良い話のすり替えは何の意味も無いぞ?
92 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:24:40.88 ID:MOcLLRHs
>>89 領空侵犯が絶対に安全である=戦争にならないという保証が無い以上、
対応するのは当然です。
>>86 ロシアの極東開発は行き詰っていて、日本は資金をロシアは資源を
っていう形で話をつけやすいとか言う理由だろうな・・・・・
大韓航空機・・・あれ、韓国はどうしたんだっけ。
ジェット燃料を一般家庭にばらまいたら死屍累々だわ阿呆
中国もピンポンダッシュなんかするなよ。
どうせ何も出来ずに引き返すだけだろ。
>>89 在日への無駄な生活保護消したらもっと浮くからそうしよう
>>89 一つ聞くが、昨日自衛隊機は威嚇射撃できないと言っておきながら威嚇射撃した実例提示されたら仮想戦記
投下した低脳と同じ人?
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:25:28.17 ID:w4qCye3g
>>90 領空侵犯だけでは撃墜できない。
嘘をつくな、事実と違うぞ。
まるで尖閣は日本領だって言うことと同じだ。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:25:43.69 ID:AVr9nE+b
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:26:01.06 ID:uPOW8Swe
>>89 このコピペよくみるけど
自衛隊にスクランブルかけられると困るので?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:26:11.54 ID:MTCZid6E
>>89 領空侵犯した事例ではちゃんと警告射撃している。
日本の空自がそんな劣悪な仕事はしていない。なめるな、中国・朝鮮人。
>>76 基本は海上だから一機損耗覚悟だわな。
発射確認でベイルアウト準備でもいいくらい。
まあ、チャフフレアくらいの抵抗は試みるべきだが。
109 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:26:20.96 ID:MOcLLRHs
>>101 戦争になったら出来ますよ。
戦争にならない保証は無いのですから。
「戦争を始めて武器使用が出来る」、これは貴方の意見ですよね?
>>101 出来ない、じゃなくて、やらない、だろう。法的には撃墜してもOKだが、戦争中の相手でもないのにいきなり
そんなことをする国は少ないと言うだけだ。
>>100 よく理解しないで使う、いつものことですな
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:26:54.95 ID:w4qCye3g
>>89 ようw脳足りん
空自の燃料節約しても
民間の燃料に回るとか
そういうのないから。
それどころか官庁超えたり
事業超えて費目をブッチして
そういうの回すととんでもないことになる。
法がどうの言ってるけど
実際に公的予算も回したことないアホが粋がってるだけだな
よくいるバカの症状だな・・・・・
家庭用ストーブでジェット機の燃料使ったら爆発するぞ!!
117 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:27:11.88 ID:nWr3GnBC BE:269983692-PLT(30055)
>>101 根本的な部分を教えて欲しい。
君にとって領空侵犯って言う行為はどう言う事を指すの?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:27:17.46 ID:xijgmZ4P
>>101 尖閣への出動で武器使用ができないという根拠に治安維持出動の条項を持ちだしたくせに
治安維持の意味わかってんのか?
尖閣無人にして巨乳になる着信音流し続ければ....
一年後には巨乳天国になってね?
>>113 威嚇も危害攻撃もできます。
ソースは提示しました。
>>115 3g君のレベルに合わせてみました。
実際には「治安出動」あたりですかね?
>>113 実際にやったことあるんだから出来てるじゃん。
124 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:28:02.70 ID:nWr3GnBC BE:449973656-PLT(30055)
>>109 戦争にならなくても出来るよ。
領空を侵犯されてるんだから自衛の範囲だもの。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:28:09.74 ID:w4qCye3g
>>107 それは武器使用ではないっていう、強引な解釈でやったことです。
でも、それからは反省して。
何千回のスクランブルでも、一回も警告射撃はしていません。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:28:14.49 ID:t2mRT2KX
それでも絶対にできない尖閣上陸w
>>94 >>96 528 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2013/01/12(土) 11:53:35.48 ID:w4qCye3g [12/68]
>>526 灯油でも飛べるぞ。アホ。
こいつジェット燃料も灯油も軽油もろくに区別できないんですよ。
>>79 うん^^ ロシアも中国人流入に困ってるし日本と仲良くしたい
ロシアが日本につかなくても中立であってくれればまぁOKとおもう
>>106 www 実際どうだったのかまるで知らない。
あれ、ソビエトも突っ張ったけど、韓国が対ソ戦争するきっかけには
充分なりえた事件なんだよなぁ。
>>101 >領空侵犯だけでは撃墜できない。
コレが嘘だねw
>まるで尖閣は日本領だって言うことと同じだ。
事実じゃないかw
>>126 で、イエスなの?ノーなの?もしノーならキミは人のレスをコピペしてるクズってことだが。
133 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:29:06.42 ID:MOcLLRHs
>>126 1万回同じ作業を繰り返した後、
1万1回目に手抜きをしても良い、という仕事はありません。
134 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:29:08.62 ID:nWr3GnBC BE:224987235-PLT(30055)
>>127 香港か台湾当たりの「漁民」使ってやるさw
昔
近所の動物園にワウワウテナガザルっていう動物がいまして
その檻の前でちょっと鳴き真似をしてやると
「ウォーホッホッホッホッホーッ!」
と興奮して叫びながら檻の中を駆け回り
「俺の方が声がでかいだろう?」
とドヤ顔で勝ち誇ってこちらを見ていたものです。
今
そんな光景を思い出しました。
なぜか、ね。
ロシアとは旧満州と北方四島+樺太で既に交換条件樹立してたりしてなw
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:30:05.01 ID:q2pcUZUU
至近距離で追跡?
スピード違うから、すぐに追い越すんじゃないの?
>>128 機能的文盲の奴に突っ込んでもムダなのは理解しているのですがね。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:30:22.94 ID:w4qCye3g
沖縄県当局が尖閣諸島の領土編入について国に上申書を出したのが1885年、
しかし領有の閣議決定がなされたのは1895年。その間、10年もかかっている。
なぜ10年もかかったのか。
歴史を紐解けば・・・・・
1884年9月22日当時の沖縄県令西村捨三は、内務卿伯爵山県有朋に
「尖閣諸島は大東島などとは違い、清国も熟知していて名前も与えている島々であるため、
領有宣言などすると紛争が起こるのではないか」と危惧する上申をした。
上申を受けた内務卿山県有朋は外務卿井上薫に相談、
井上は翌10月、次のような意見書を山県に送った。
「清国との関係を懸念し、少なくとも当面、
公然と国標を建てるのは避けるべき」と意見している。
それでは、なぜ10年後の1895年には一転して領土編入が決定されたのか。
それは日清戦争の結果にほかならない。
明治政府は、敗戦で弱り切った清国にはもはや抗議する力も余裕もないことを見越して、
10年前にはできなかった尖閣諸島の領土編入を行ったのである。
そんな経過で尖閣の領有権を主張する日本人なら、
もう北方領土返還を叫ぶ権利はないはずだ。
大事なことなのでもう一度言う。
日清戦争の勝利で尖閣の領土編入した日本人に、もう北方領土返還を叫ぶ資格は無い。
機能性文盲って怖いね。
143 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:30:43.41 ID:MOcLLRHs
>>125 ついでに言えば、原油を処理すれば、
灯油とジェット燃料は両方、生産されます。
どちらかだけの生産というのは非現実的です。
だんだんコピペしか落とさなくなってきたな。
日本の防空識別圏内
中国が何を言おうと無駄
>>1 >日本に対して「国際法規を尊重して、安全を脅かさないよう」求めた。
中国のジョークは相変わらす面白くないなあ。
>>138 いやいや、失速域までなら機首あおって「追跡」できるのが
プロってもんでして・・・。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:31:33.30 ID:2A0YhLcU
おまえらか、いじめをやってるのは
先生悲しいぞ
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:31:32.39 ID:EGCrv2+b
かわいそうな国だよ中国は
こんなバカしかいないんだぜ
154 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:31:41.28 ID:nWr3GnBC BE:299982645-PLT(30055)
>>140 んで、君の考える領空侵犯の意味を教えてよ。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:31:44.02 ID:xijgmZ4P
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:32:37.40 ID:q2pcUZUU
>>142 >サッチウェーブ
現在、戦争なんですね
>>138 F15もいいけど、AC130で至近距離に横付けして追跡して支那人共をビビらせたいw。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:32:42.04 ID:9Rrg9tWX
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:33:07.10 ID:w4qCye3g
>>154 うるさいなぁ、自衛隊法が好きだって言ってあるよね。
自衛隊法でも読めよ。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:33:22.47 ID:DX/AFrg5
証拠を見せていないし、中国が危機を煽るために嘘言ってるんだろ。
>>153 ああ。それです。その眉毛。
誰かに似ていると思ったら村山元総理でした。
164 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:33:30.42 ID:nWr3GnBC BE:599964285-PLT(30055)
こんなことも言うとった。
こういう奴にストーブとかファンヒーターとか絶対いじらせたくないわ。
544 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2013/01/12(土) 12:08:34.72 ID:UxoKyXPH
ディーゼルだって灯油で動くけど、だからといって灯油と軽油はふつう同じとは言わんわなあ。
549 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2013/01/12(土) 12:12:28.27 ID:w4qCye3g [15/68]
>>544 潤滑油の有るなしの違いだけ。
大きな違いは税金だけだ。
>>160 お前ひょっとして防空識別圏の意味分かってないんじゃないか?
168 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:34:00.60 ID:MOcLLRHs
>>160 1万回同じ作業を繰り返した後、
1万1回目に手抜きをしても良い、という仕事はありません。
この言葉の意味は理解しましたか?
理解する前に、仕事をなくしましたか?
>>126 じゃあ、信号射撃ならいくらやっても大丈夫だねw
先例があるからw
>>94 彼は、韓国のように製油技術が未発達で低品質の燃料しか手に入らない国でも
運用できるように設計されてるF-16やF-15のK仕様を暗黙の前提としている
のではないかと。
>>169 ほとんどの人は曳光弾が殺傷能力があるとは思っていないと思うw
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:35:16.47 ID:w4qCye3g
>>166 防空識別圏を言い出しのはアメリカ。
アメリカは真珠湾攻撃に懲りて言い出したわけだ。
勉強しろ。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:35:30.00 ID:uw8eT48G
輸送機ってのは爆撃機になるからな。
原爆積んでたら危ないじゃん。
>>170 そりゃあ、ジェット燃料がストーブに使えると思う人??なのだから・・・・
176 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:35:49.74 ID:nWr3GnBC BE:179989643-PLT(30055)
>>160 話すりかえるのは結構だけどさぁ、君の使ってる領空侵犯とここの人たちが使ってる領空侵犯の意味が噛み合わないんだよ。
君はどう言う状態の事を領空侵犯だと認識してるのか教えて貰わない事には論破も何もないよ?
>>170 成文法を理解していない原始人に憲法原文を理解させるようなもんです。
ミトコンドリアが超ひも理論を読み解くほうが早いです。
しかし自民は野党時代から準備してたんだろうね みごとな中国包囲網 ロシアももしかしたら包囲網に参加レベル
>>171 いくら粗悪な燃料でも
不凍剤入れないと
朝鮮半島じゃきつかろう…
>>172 金属バットの方がバタフライナイフよりも殺傷能力がある事を知らん振りしているのと同じですw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:36:11.35 ID:NAWLFu/d
おい3gw(^o^)
スクランブルやめてくれニダネタじゃ、ピラニアちゃんも食いつきが悪いぞwww
もう秋田、、、
なんか、もっとおもしろいネタを出せ!
要は習体制に変わるタイミングと、野田豚がチャンコロ様に土下座するつもりが逆をやってしまったwww
それで、メンツが立たなくなって必死にレートをつり上げたら日本の方が平気でどこまでもつり上げてきて困っているんだろ?
安倍ちゃんになっちゃったからwwwチャンコロ様が負けるに決まっているw
アメ公まで「ジャップの味方してやろうぜ」って、、、
さぁ、なんか言ってみろよチョン!
182 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:36:17.21 ID:MOcLLRHs
>>173 他国の戦訓は、無意味ではありません。
そんなことも知らないんですか?
ID:w4qCye3g
会話が噛み合ってないがいいのかね。
事象、事態、事故、事実、接触、対応、対立、行為、戦闘、戦闘状態、戦争
警告から戦争までにはこのくらい段階があるわけだがw
186 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:37:04.53 ID:nWr3GnBC BE:269983692-PLT(30055)
>>172 豆腐の角だって時速300km/hでぶつけたら殺傷能力あるんだぜ!
>>160 読んだ、お前が武器使用禁止の根拠とした90条は日本国の主権下における領土での治安維持に関するものだった。
つまりお前は尖閣諸島=日本国領土であるという主張をしたことになる。
>>178 とにかく政権成立時点から
効果が高いものを優先的に執行している感じがする。
効果が遅くて目に見えるまでに時間がかかるものも同時進行してるけど。
>>178 タロサが色々動いてた
つかミンス政権下でも
アメなんかと連絡密にしてたのは自民議員
一方ミンスは
「トラストミー(爆)」
>>186 …水鉄砲と色が違うだけのような・・・?w
>>173 防空識別圏はその国が軍事上の理由で設定しているだけで、領空以外は国際法上は公海上の空域に過ぎない。
防空識別圏に侵入してきた相手を撃墜も出来ない自衛隊ヘタレと連呼しているお前は低脳。公海上の空域で
こっちから撃墜なんか出来るかアホ。
192 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:38:14.34 ID:nWr3GnBC BE:179989643-PLT(30055)
>>183 噛み合わせようと一番の大本の部分を聞いてるんだけどうるさいなぁって言われたよ(´・ω・`)。
>>186 凍った豆腐ならそもそもその速度もいらないw
>>186 豆腐が300km/h出すと崩壊するため自分が300km/h以上で突っ込んだら死ぬってあれか
>>183 ろんぱ!ロンパw ピーッwww って言いたいだけだから、いいんじゃないですかね、
個体的には。
>>186 そんな速度で投げたら頭に当たる前に
空気摩擦で自壊しちゃう様な。
>>190 水だって圧力上げると人が真っ二つになるぞ?
200 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:39:28.38 ID:nWr3GnBC BE:1214927699-PLT(30055)
なんか先に手を出したら悪者扱いされて
相手に正当防衛の大義を与えてしまうって
理屈ではわかるんだけどさ
仮に日本がなんかして、尖閣海域で中国側に被害が出たとして、
それで中国の軍事行動を支持する国が・・・あるか?
無いだろ?
>>198 マッハ5くらいになると
枯れ葉でもそのままの形で
人体に穴が開くとか
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:39:57.49 ID:w4qCye3g
>>170 論点すりかえるな。アホ。
領空侵犯に対して武器使用が出来ないって言っているはずだぞ。
相手が攻撃しただのは書いてないはずだ。
勝手に話をすりかえるな。アホ。
>>199 殿、こんにゃくを懐にて暖めておきましたゆえ!
>>196 俺も言いたいことを言ってみようと思う・・・・
忍さん!!好きじゃあああああああああああああああああああああぁぁっぁぁぁ!!
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:40:09.80 ID:9Rrg9tWX
>>198 昔トリビアでどれだけ強い小便したら便器に穴空くのかやってましたね
豆腐の軍事利用を考えてるアホのすくつだw
>>192 本人的には答えてるつもりなのかしらん。
211 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:40:25.06 ID:MOcLLRHs
>>201 あります。
「大韓民国」
「朝鮮民主主義人民共和国」
212 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:40:41.91 ID:nWr3GnBC BE:719957568-PLT(30055)
213 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:41:06.90 ID:MOcLLRHs
>>204 領空侵犯している他国機が、
攻撃をしてこない根拠があるんですか?
>>209 大抵の科学的新発見はアホな発想から生まれるもんだw
215 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:41:24.81 ID:nWr3GnBC BE:524969257-PLT(30055)
>>204 >相手が攻撃しただのは書いてないはずだ。
はずだ・・・ はず・・・?
>>204 すり替えてませんけど?
自衛隊法で「細かいところは政令で決めろ」って書いてある。
政令で「武器使用はできる」
そゆこと。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:41:54.67 ID:E5ZtiZg9
>>211 そいつらの存在を忘れていた
俺はいつかやってやろうと思っていたのだが、ついに達成した。
あいつを忘れてやったぞ。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:42:09.16 ID:w4qCye3g
>>212 自衛隊法84条。
アホ、レベル低すぎるぞ。
222 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:42:10.36 ID:nWr3GnBC BE:449973465-PLT(30055)
>>204 ねぇねぇ、領空侵犯はどう言う状態の事を指すのか教えてってば。
>>211 それらは属国・手下であって支持する「国」とはみなせません
224 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:42:33.29 ID:MOcLLRHs
>>219 申し訳ない。
嫌なことを思い出させてしまって。
>>219 残念なことに今思い出したのでそのパラドックスは成立しない。
>>221 警告射撃ってどういう意味でやってるのか
知ってる?
>領空侵犯に対して武器使用が出来ないって言っているはずだぞ
でもさ、結局キミの主張は誰にも受け入れられてないよね?
その時点でキミの負けだよね。
>>208 その前にチンコ破裂するんではw
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:43:03.34 ID:w4qCye3g
>>217 アホ、領空侵犯だけでは武器使用はできない。
なぜ簡単なことが分からないんだ。
>>226 つーか
政権交代して一ヶ月も経ってないのに
色々捗りすぎて怖い
>>221 自衛隊法117条とその政令
,. - ── -- .
! \
. i 〉
| /
|__ _ ___,._ __ __ i
| i |~´´ | l li l l l``!'
i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i |
// ==== レレ' レ___レ1 i
// / ,、____  ̄``|. l
. // /\ / ! ハ i また論破してしまった。
// / /\ゝ.___ノ ,.イi l i
. // / /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i
// / / ヽ / i´ ヽl i ハ
. i/ / /`ー‐/ / |∠__/V i}
232 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:43:50.96 ID:MOcLLRHs
>>229 だから、どうしてそれが「領空侵犯“しかしない”」事が決まっているんですか?
その根拠はなんですか?
と聞いているわけだが。
>>226 現時点での想定内
鳩山の参院立候補
自民の過半数
公明党用済み
よくわからんが自衛隊法をしってるとレベル高いのか。
竜王倒せるくらい高いのかしらん。
>>212 この態度じゃ全無視ですね、そういう真摯なレスには。
典型的な煽りやみたいですし、言葉尻だけコピペして
騒いでるだけですから。
>>229 政令で許可されていうものは合法です。
論破3回目。
意図的に論点ずらして逃げまくってるな・・・引き際を知らん奴だ・・・
そもそも圧倒的不利というか
完全に負け戦なのに負けてないと言いはる奴相手に論戦しても時間の無駄。
>>229 なぜできないの?
自衛隊法84条には武器の使用を禁止するとは書いてない、逆に必要な措置を講じさせることができるとあるのだぞ
その必要な措置の中で武器の仕様を認めないとどこで確認できるんだ?
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:45:26.55 ID:uw8eT48G
領空侵犯機は打ち落とさないとダメだよね。
都市部に進入されて、原爆落とされたら困るじゃん。
241 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:45:32.01 ID:nWr3GnBC BE:359979438-PLT(30055)
>>221 防衛大臣は、外国の航空機が国際法規又は航空法(昭和二十七年法律第二百三十一号)その他の法令の規定に違反して
わが国の領域の上空に侵入したときは、自衛隊の部隊に対し、これを着陸させ、又はわが国の領域の上空から退去させる
ため必要な措置を講じさせることができる。
ここで言う領空侵犯を君はどう言う行為だと認識しているのかと言う事を聞いているの。
ひょっとして、はぐらかし続ければまた論破したって始められるとか思ってる?
>>229 ちなみに警告射撃は戦闘行為じゃない、って知ってる?
>>229 84条にはあなたの主張である「武器使用が出来ない」って記述が見当たらないんだが…。
アホな俺にもわかるように、その辺を教えてくれないか?
245 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:46:18.29 ID:nWr3GnBC BE:299982454-PLT(30055)
>>229 その領空侵犯がどういう行為かってところを君の言葉で伝えてよ。
なんかゴチャゴチャ言ってるのでわかりづらいが
領空侵犯してきた他国機に、武器使用ができないなんて・・・
そんなヴァカな
そんな状態だったら、中露からの領土領海侵略が
現状レベルに留まってるわけねーだろ
>>242 んにゃ、非ヲタに曳光弾って言ったら普通に照明弾とごっちゃにする。
>>234 元々憲法の鬼子的な自衛隊に関する
法律だからなあ
知ってるとかそう言ったレベルじゃどうにもならない
「国軍化」も「ンな不安定なモンじゃまずいから議論しましょうよ」
ってな話だったんだけどなぜか「戦争する気カー」「右傾化ガー」
とかアホな声が上がった。
実は「自衛隊状態」が一番やばいのを知らない
9条教の人たち
250 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:47:44.06 ID:nWr3GnBC BE:209988427-PLT(30055)
>>235 ところが時々
>>221みたいに「うるさいだまれ」的な返事が返ってくるので続ける意味はあるんだなw
>>246 俺が散々それを言ったんだが、それ言うと
中露と戦争中なのかよwwwwwwwwwwwwwって言ってくる・・・・
なんか嫌な音が出る奴あったけど、あれ使ってみたらどうなんでしょ?
254 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:48:49.20 ID:MOcLLRHs
>>246 領空侵犯が派手になったら、
いくらでも「より上のレベル」の防衛活動が発動できます。
(シビリアンコントロールの関係上、政治的な判断が入りますが)
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:49:12.28 ID:95COzZfY
ついでに袋に入っていたキムチも食べられたニダ。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:49:42.37 ID:x0bAaixK
こんなにも、ビビらなきゃならんのか
それとも、単なるアピールか
国内が相当荒れてるようだな
>>247 つーかね
ガンオタ級のオタですら「曳光弾」という発想は無いのよね
ソースは俺。
光ってる弾と、光ってない弾が、同時に飛んでいるなんて思いもしなかったよ。
しかもわざと光らせてるだなんて
>>248 >「戦争する気カー」「右傾化ガー」
そこら辺は、国軍化する意味もロクに説明してないので
ネガティブなイメージは仕方ないかなあ、と。
259 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:50:04.77 ID:nWr3GnBC BE:674960459-PLT(30055)
(領空侵犯に対する措置)
第84条 防衛大臣は、外国の航空機が国際法規又は航空法(昭和27年法律第231号)その他の法令の規定に違反して
わが国の領域の上空に侵入したときは、自衛隊の部隊に対し、これを着陸させ、又はわが国の領域の上空から退去させるため必要な措置を講じさせることができる。
武器使用禁止とは書いていないな。
>>248 ハーグ陸戦条約も
ジュネーブ条約も守る必要性がないとう言うw
262 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:51:27.34 ID:MOcLLRHs
264 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:51:41.48 ID:nWr3GnBC BE:179989643-PLT(30055)
>>260 彼の言う領空侵犯の意味を聞き出すことが噛み合わない事を是正する一番の近道だと思うの。
>>257 曳航弾は通常弾よりよっぽど殺傷能力落ちてるんじゃないの?高速で飛んでるから危険がない訳じゃないってだけで。
>>250 「レベルが低い」とかも言ってるから
ある意味様式美
連休だし変なのが沸いてるんでしょ
ディベートの練習でもしてるのかねえ
幼稚園の
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:51:57.11 ID:w4qCye3g
自衛隊法84条では領空侵犯機に対する自衛隊の任務が明記されている。
そして自衛隊法90条で、武器使用が出来る場合を規定している。
だけど90条で規定しているのは
78条1項(治安出動)と81条2項(自衛隊施設の警護)
と正当防衛・緊急避難の時だけだ。
つまり領空侵犯機に対する措置の項目には武器使用が決められておらず、
法律の根拠がないため武器使用は出来ない
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:52:34.46 ID:uw8eT48G
なんだかんだ言っても、迅速な対応するには軍法が必要だよね。
そのためには、やっぱ憲法を変えなきゃならん。
>>249 ありがとうございます。
つまり、領空侵犯は即攻撃、ということは出来ないってことですかね。
狭い意味でなら3gの言ってることにも一理あるってことなのかな?
スクランブルが無意味っていう主張はまだ理解できないけど…。
>>230 民主がドンだけさぼっていたかってことでにゃー
>>267 いや、棄民みたいなゴミクズは自分の国を心配したら?
>>265 弾体が摩耗して光ってるので
燃料漏れ航空機を引火させることができたりする。
というか
攻撃できないとかほざいて満足しているのが事実なら
中国がこんなにピリピリして
>>1が立つこともないわけでして。
そこに参加している時点で論破以前で敗北しているような。
276 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:53:14.62 ID:MOcLLRHs
>>264 彼の言う領空侵犯てのは「自衛隊法84条の対処しかされない、自衛隊が正当防衛を発動する必要もないほど“安全な”領空侵犯」なのですよ。
そう思えば、話の流れが見えてきた気がします。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:53:29.55 ID:w4qCye3g
大事なことなのでもう一度言います。
好きで得意なのは自衛隊法ですから、みなさんも勉強して理解してください。
自衛隊法84条では領空侵犯機に対する自衛隊の任務が明記されている。
そして自衛隊法90条で、武器使用が出来る場合を規定している。
だけど90条で規定しているのは
78条1項(治安出動)と81条2項(自衛隊施設の警護)
と正当防衛・緊急避難の時だけだ。
つまり領空侵犯機に対する措置の項目には武器使用が決められておらず、
法律の根拠がないため武器使用は出来ない
>>277 それを新築のリビングで開封したコテがいてだなあ・・・w
>>265 曳光弾は
弾頭の底(ケツ)の部分に
発光(火)する物質を塗りつけてたり
仕込んであるモノ
それ以外は
通常弾頭と全く変わらない
元々撃った弾の弾道を確認するためのモノ
>>249 再三に渡る警告を無視し、尚侵犯を続けた時点で戦闘行為をみなされるから大丈夫でしょう。
相手が武装していたならば国土(国民)防衛の為の緊急避難措置とでもなんとでも言えますから
>>265 光っていないと何処に撃ったのか見えないですから…w
>>278 もう一度どころか、何度言っても無駄だと思うけどね。
結局キミの主張はここでは通らないんだよ。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:54:39.66 ID:NAWLFu/d
>>257 そりゃ、ガンオタとは言わんだろw(^o^)
一軍事ファンであるおいらでさえ、それぐらい知ってる
世界各地で2000発くらい撃ってきたけどwww
>>278 中国に言ってやりなさいよ。
だから
そ ん な に ビ ビ る な っ て 。
ID:w4qCye3g
ハナから
>>267の様に説明すればいいのに。
何をグダグダと。
289 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:55:18.75 ID:nWr3GnBC BE:269984636-PLT(30055)
>>276 そしてそれが今行われている中国の領空侵犯でないと言う事はここにいる彼以外の人達は知っている。
しかし彼はそれが分からない。
この溝を埋めない限り話は噛み合わないのよ。
>>283 ここでと言うより、一般論として通用しないんじゃない??
>>261 たぶん九条教の人たちは、いずれの条約も知らないだろうと思う。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:55:47.77 ID:w4qCye3g
沖縄県当局が尖閣諸島の領土編入について国に上申書を出したのが1885年、
しかし領有の閣議決定がなされたのは1895年。その間、10年もかかっている。
なぜ10年もかかったのか。
歴史を紐解けば・・・・・
1884年9月22日当時の沖縄県令西村捨三は、内務卿伯爵山県有朋に
「尖閣諸島は大東島などとは違い、清国も熟知していて名前も与えている島々であるため、
領有宣言などすると紛争が起こるのではないか」と危惧する上申をした。
上申を受けた内務卿山県有朋は外務卿井上薫に相談、
井上は翌10月、次のような意見書を山県に送った。
「清国との関係を懸念し、少なくとも当面、
公然と国標を建てるのは避けるべき」と意見している。
それでは、なぜ10年後の1895年には一転して領土編入が決定されたのか。
それは日清戦争の結果にほかならない。
明治政府は、敗戦で弱り切った清国にはもはや抗議する力も余裕もないことを見越して、
10年前にはできなかった尖閣諸島の領土編入を行ったのである。
そんな経過で尖閣の領有権を主張する日本人なら、
もう北方領土返還を叫ぶ権利はないはずだ。
大事なことなのでもう一度言う。
日清戦争の勝利で尖閣の領土編入した日本人に、もう北方領土返還を叫ぶ資格は無い。
294 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:55:58.13 ID:MOcLLRHs
>>281 それは、一応は緊急避難の範疇ですね。
彼が言う「安全な」領空侵犯はそんなことはしないのですw
>>278 あんたがそう解釈するのは自由だ。他人が同意するかどうかは別だが。
>>272 弾道を見せることによって
敵の挙動を操作できるし、警告の意味を持てるし、
それに
友軍に弾道を見せるというのは普通にメリットなんだな
強いて言うなら、俺がかつて知らなかったのは
「わざわざ光らせる必要がある」
「光らせない限り、射撃弾は光らない」ということだった。アニメ見てると勘違いすんのよ。
>>288 今まで必死こいてググるか六法をひっくり返すかしてたんでしょw
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:57:00.19 ID:t9J8Ospu
>中国国防省は「断固として国家の空の安全を守り、正当な権利を防衛する」と強調、
日本に対して「国際法規を尊重して、安全を脅かさないよう」求めた。
まさに説教強盗w 20世紀来の日中関係史もこんなんだったら、生真面目な我が国
の御先祖様も切れて当たり前だわwwww
>>297 アニメ的なビーム銃を見慣れた結果、ですかね…?w
>>294 いずれにしろスクランブルかけて
相手の機体等見ないことには判断にも困る
「スクランブルなんて無意味ww」なんて
口が裂けても言えない
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:57:42.03 ID:w4qCye3g
>>296 自衛隊機のパイロットが一番分かっているよ。
何も出来ないから恥ずかしくて死にたいだろう。
303 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:57:45.80 ID:nWr3GnBC BE:1214927699-PLT(30055)
>>267 第78条 内閣総理大臣は、間接侵略その他の緊急事態に際して、一般の警察力をもつては、
治安を維持することができないと認められる場合には、自衛隊の全部又は一部の出動を命ずることができる。
どうして君は領空侵犯を間接侵略と読み替える事が出来ないんだね?
>>294 >彼が言う「安全な」領空侵犯
安全なテロと同じくらい矛盾してるw
>>297 その他にも弾切れを射手に知らせるとか
まぁ敵にも弾切れが近いってバレるけど
>>302 それもあんたの解釈でしょ?いや妄想だな。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:58:52.27 ID:NAWLFu/d
>>302 おい3g(^o^)
空自の兄ちゃんの目の前で言ってこいwww
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:58:52.64 ID:w4qCye3g
>>303 法律では領空侵犯=侵略とは認めていないよ。
>>306 何発かに一発仕込んでおくと
撃った弾数も把握できますね
>>300 実弾でも普通に曳光弾だしね、アニメの銃は
>>276 というか、84条を適用するということは、スクランブルではなくパトロールになるのではないかとw
314 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 14:59:29.29 ID:nWr3GnBC BE:419975074-PLT(30055)
>>293 武器の使用の有無と一切関係ない。
今ここで貼る意味のない文章。
>>302 法令と個人の感情は切り離して話をしないと説得力なくなるよ。
316 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 14:59:36.24 ID:MOcLLRHs
>>305 第84条以外の条文を適用することが出来ない領空侵犯である以上、
緊急事態を引き起こす事も、治安を乱すこともないのです(w
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:00:29.68 ID:w4qCye3g
>>308 空自パイロットが一番分かっている。
パイロットはここで攻撃できるってわめいているアホでは成れないから。
優秀なパイロットだから何も出来ず恥ずかしくて死にたいって思っているんだよ。
>>303 間接侵略とは思えないw
当然緊急事態の方ですw
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:01:00.80 ID:uw8eT48G
曳光弾は拳銃からガトリング砲等までいろいろあるけど、
威力は通常弾とあまり変わらんと思うよ。
俺はここらへんの法に詳しくないけど、
どこまでの行動を領空侵犯と見做すか、で変わってくるんじゃないの?
みなす、くらい変換してくれATOK。
>>297 いえいえ、曳光弾ってのは照準の修正の為に入れてるんすよ。
携帯火器のマシンガンなんかにも入ってます。
324 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:01:28.46 ID:MOcLLRHs
>>309 日本の領空を勝手に飛行する行為が、
絶対に「間接侵略その他の緊急事態」に該当しない、ということも法律では定められていません。
同じ法律の中で、二重の適用がされることなんて、珍しくもなんとも無いのですよ?
第90条 第78条第1項又は第81条第2項の規定により出動を命ぜられた自衛隊の自衛官は、
前条の規定により武器を使用する場合のほか、次の各号の一に該当すると認める相当の理由があるときは、
その事態に応じ合理的に必要と判断される限度で武器を使用することができる。
1.職務上警護する人、施設又は物件が暴行又は侵害を受け、又は受けようとする明白な危険があり、武器を使用するほか、
他にこれを排除する適当な手段がない場合
2.多衆集合して暴行若しくは脅迫をし、又は暴行若しくは脅迫をしようとする明白な危険があり、武器を使用するほか、
他にこれを鎮圧し、又は防止する適当な手段がない場合
3.前号に掲げる場合のほか、小銃、機関銃(機関けん銃を含む。)、砲、化学兵器、生物兵器その他その殺傷力が
これらに類する武器を所持し、又は所持していると疑うに足りる相当の理由のある者が暴行又は脅迫をし又はする高い蓋然性があり、
武器を使用するほか、他にこれを鎮圧し、又は防止する適当な手段がない場合
《改正》平13法115
2 前条第2項の規定は、前項の場合について準用する。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:01:49.30 ID:zwhPypSU
中共は国民に暴動起こさせないように、目を反日に向けさせようと必死だな
>>318 「警告射撃する」
「護衛艦の派遣も視野に」
って言った途端これだからなあ
どれだけビビリなんだと(ry
>>319 パイロットでもないのに随分と勝手な言い分だね。
>>321 発光用の火薬燃え尽きたら軽くなるから変な弾道描いてどっか行くと思う
330 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:02:29.99 ID:nWr3GnBC BE:314981273-PLT(30055)
>>309 その後の部分で「治安を維持することができないと認められる場合」と書いてあるだろう。
領空に他国の戦闘機が侵犯してきてる状況が続いている現状で、そんな理屈で中国機が攻撃受けない根拠になると思うの?
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:02:35.97 ID:O/ddgj26
>>302,308
ふざけんな。
彼らは囮として落される覚悟で任務就いてるんだ。
困難、不利な状況でも甘んじて任務遂行しようとしている人達に
誇りこそすれ、恥ずかしいなどと、無礼千万。
>>329 よし、LEDで光らせようw
……って開発中でしたっけ。
日本の自衛隊は、撃ちたくても撃つなといわれる
人民解放軍は、撃ちたくないけど撃てと言われる
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:03:19.33 ID:w4qCye3g
>>325 だから、領空侵犯行為には適用されないって、あれほど・・・・。
ほんと馬鹿ばかりだな。
>>321 威力は少し落ちるだけだっけ?
質量減少でw
336 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:03:27.49 ID:nWr3GnBC BE:269985029-PLT(30055)
>>331 うんがよければチャフやフレアで落とせる可能性はあるけど。にゃーばくちだよにゃー
>>302 なるほど。
中国はそこを突いてきているってことか。
だが再三の警告を無視し、幾度と無く領海や領空侵犯を続ける中国軍の行動は危険ですね。
緊張を高めているのは、まさに中国ってことですね。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:03:49.20 ID:sxIV4rGI
nn,hanitorakana?
340 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:03:58.71 ID:MOcLLRHs
>>334 まだ「“安全な”領空侵犯」と馬鹿にされていることに、気付いてもいないんですか?
そう思い込みたいだけの子だったか。
自慰なら人目につかないようやりなさい。
>>319
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:04:13.35 ID:NAWLFu/d
曳航弾ネタになって少しは楽しいのう(^o^)
月刊軍研読んでたら、戦車兵の話で「なれてきたら玉が見えるようになってきた」と書いてあったw
総合火力演習なんか見ていても、2km先に弾着するのに1秒かかるw
だから、仕事でやってたら曳航弾じゃなくても見えるようになるんだろうなwww
>>319 > 優秀なパイロットだから何も出来ず恥ずかしくて死にたいって思っているんだよ。
空自はおろか陸海の自衛官は
「武器使用できなくて悔しい」などとはおもわないんだが…
知らないのか
もしかして
「ぼくのかんがえたゆうしゅうなじえいかん」でもメモに書いてるのか?
>>319 自慰解釈の次は脳無しの脳内妄想かwwwww
昼間からシャブ食い過ぎだよなwwww
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:04:42.01 ID:w4qCye3g
>>328 パイロットは法律理解しているから。分かるはずだろ。
ここで攻撃できるってわめいているアホや馬鹿と違うから。
通通曵通通徹くらいだっけ?
348 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:04:51.97 ID:nWr3GnBC BE:404975693-PLT(30055)
>>334 君は何回聞けば「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」と言う問いに答えられるんだ?
>>319 おまえいつから空自の戦闘機乗りになったんだw かってに代弁すると敵作るぞw
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:05:09.23 ID:sxIV4rGI
maa,hakuzinnhasegatakaidesune,
>>334 バカだって自己紹介ですかwww
文読んでないだろ、書き込み指導受けて書いてる脳無し講釈タレwwww
352 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:05:39.96 ID:MOcLLRHs
>>345 そうだねー。
「安全な領空侵犯」しか存在しないのなら、武器は使えないねー。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:05:54.86 ID:sxIV4rGI
ru-ta-behaza-ruyorisegatakakattanodesu.
>>334 だからどこに適用されないと書いているんだ?
>>345 お前のこうだったら良いのになシリーズかwww
>>337 チャフフレアのタイミングは秒未満のタイミング。
これで中国軍機に対して、警告射撃のあと撃墜のニュースが流れたらおもしろいぐらいにおいつめられるんだろうにゃー
とりあえずはおきてほしくないけど
>>345 あんたパイロットを馬鹿にしすぎ。感情論は程々にしておけ。
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:07:16.42 ID:uw8eT48G
>>335 うん、ガトリングのような炸薬使ってるのは別として
拳銃やライフル弾は質量、形の問題だよね。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:07:26.28 ID:w4qCye3g
>>348 勝手にググレよ、レベル低すぎるんだよ。
ほんと己の知能に合わせるなよ。
低空飛行は出来ないだけだよ。
変に勝ち誇るなよ、恥ずかしいやつだなぁ。
361 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:07:25.25 ID:nWr3GnBC BE:1079935698-PLT(30055)
>>345 法令と個人の解釈は分けて話さないと説得力がないと言っているでしょ?
そう言う話のすり替えはちゃんと見透かされてるからね。
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:07:34.12 ID:O/ddgj26
>>342 小銃弾でも射手側から双眼鏡で見てれば普通に軌跡が見えるよ。
363 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:07:35.84 ID:MOcLLRHs
>>354 彼の中では、領空侵犯=84条のみ なのです。
領空侵犯した相手は、抵抗もせず、自衛隊機が来ればすぐに逃げ去り、または着陸するいい子ばかりなのです。
もちろん、重火器も所持してなどおりません。
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:07:37.90 ID:sxIV4rGI
sate,konopasokonnwourukadoukaha,amonnsamasidaidesu.
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:08:01.37 ID:uubU7aj3
お得意の言いがかり開戦がはじまったな
>>345 > 分かるはずだろ。
おまいの脳内の妄想なぞ
分かるはずないじゃないか
それとも自衛隊法には「〜はず」とか
そういうこと書いてるのか?
すごい法律だなあ
>>345 領空侵犯は緊急事態だぞ?w
スクランブルの和訳は理解できますか?w
>>323 あー、つまり友軍だけでなく
射手自身にとっても「弾道が見えること」はメリットなわけね
ただ気になるのは、曳光弾の有無を切り替えできないよね? てことなんだが・・・
光らない弾道というのも、有れば便利じゃないか? 普通に実在してる?
>>365 周辺途上国に喧嘩を売るのと日本に喧嘩を売るは意味が全く違うのにな。
>>360 つまり、お前は説明できない、脳内の設定での話でしか出来ない脳無しだということなのかwww
何一つまともに説明できない。文を適当に読みつないでのマイ解釈だものなwww
ID:w4qCye3g
彼がどう考えてるのか、てのはググると判るのか。凄いな。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:09:10.94 ID:sxIV4rGI
danngannhahatunetudeakakumoemasuyo
>>363 なんだ、ぼくのかんがえたてきシリーズか、それとも漫画の読み過ぎか。
>>363 なんか
「ホロンの考えた韓国軍の日本侵攻作戦」思い出した
>>368 戦況によって徹甲弾多めとか曳光弾多めとかマガジン単位で切り替えたりする。
378 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:10:32.98 ID:MOcLLRHs
>>373 実際、この条件を乱すと、他の条文が発動し、自衛隊はその任務に必要な武装を使用する許可を得られるのに、
84条ガー84条ガーとしか言わない彼の設定って、それ以外に考えられませんから。
379 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:10:37.00 ID:nWr3GnBC BE:599964858-PLT(30055)
>>360 あまりに言葉の意味が噛み合わないから合わせてるんだろうに。
領空侵犯の持つ意味に低空飛行はできないだけなんて文言は無いぞ?
君の言う領空侵犯ってどう言う状態の事を言ってるのか、その文じゃ全然理解出来ないぞ。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:10:51.71 ID:sxIV4rGI
danngannni,rinnwonureba,hikarimasuyo
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:11:16.43 ID:lZgpGfYF
>>334 ネトウヨに論理や法理は通用しないよ。
宗教だからね。
>>368 大戦中
米軍は日本機が燃えやすいのに気がついて
通常より焼夷弾を多めに装填したトリビア
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:11:26.60 ID:NAWLFu/d
日本が先に撃とうが、中国が先に撃とうが、何処の領空だろうが
いつも答えは同じ
「日本が悪い、全ての責任は日本にアル」
つまんないな。
>>380 大韓航空機で兵員輸送とか宅配便とかもありましたね。
まあ自衛隊は冷戦中のソ連を相手にしてるからな。
いつ戦争になってもおかしくない状態の最前線におかれていたわけで。
ロスケ軍に比べればシナ軍のが海軍も空軍もヘタクソだからなあ。
>>359 ですね。
炸薬使う方が格段に威力が落ちる(構造上)
円刷って米国債買うんでラプタンスクランブルお願いできないだろうか?
1回ラプターが出っ張ったら大人しくなりそう
391 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:12:25.99 ID:nWr3GnBC BE:674960459-PLT(30055)
>>382 ここまでしっかり法を基に話してるスレってそうそう無いと思うよ。
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:12:32.22 ID:sxIV4rGI
abecyanngannbare,buryokusyoutotusiro!
ID:w4qCye3gは九条教の先輩に書き方指導中なのかなwww
>>387 実際、シビリアンコントロールで縛られている軍からしてみれば、悩ましい作戦でしょうね。
実際には、警察によって逮捕されるだけでしょうがw
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:12:58.00 ID:tgK6WAnl
人民解放軍って中国共産党の軍隊だと思ったけど,
中国国防省の下部組織としての軍隊ってあるの?
国家と党組織が入り乱れて法的根拠もうやむやな国なの?
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:13:07.80 ID:sxIV4rGI
sokodezaimusyounodebanndesu
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:13:11.70 ID:uw8eT48G
>>368 >光らない弾道
それは通常弾だよね。まあ曳光弾つかうにしても弾倉全部が曳光弾じゃなくて
10発に1発とか20発に1発だから。
>>382 ID:w4qCye3gとかID:lZgpGfYFは特別通用してないよな。
>>384 見えるどころか戦闘機は自機の射った弾に自機が当たることも・・・。
そもそもこの子は
自分の主張が通ったら
中国は攻撃も出来ない自衛隊にビビッている
という
より悪い事態を引き起こすことを理解して話しているのかしら?
402 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:13:46.78 ID:nWr3GnBC BE:269984636-PLT(30055)
>>393 下手に○○条とか出すもんだから引っ込みつかなくなったんだろうね。
>>390 だが待って(ry
ラプタンだと気付かれないという恐れがガガガ
中国のコピー機と日本F15じゃ、どっちが有利なの?
>>400 というか、単純なんですよ。思考回路が。
子供なら、まぁ、仕方の無いことですが…。
20歳超えていたらシラネ。
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:14:27.14 ID:sxIV4rGI
zennbusennkoudannnisitara,senntougadekimasenn,
>>402 しかもそれを適用できる=日本領で確定という大馬鹿っぷり
>>404 ロシア製のSu-27なら渡り合えるんじゃね??
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:15:18.42 ID:sxIV4rGI
kyouhaabunakattadesu
>>405 いい歳のおっさんだったりして(='m') ウププ
>>404 A4までの印刷なら中国のコピー機有利
それ以外だとF−15の圧勝かな…
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:15:56.20 ID:sxIV4rGI
nanndeheiwadounoka-dowomotteiruno?
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:16:21.75 ID:w4qCye3g
>>379 アホ過ぎる。
ってか理解できなんだね。
低空飛行はお前の知能指数のことだよ。
たいぞう君。
おまえの低レベルには合わせられないって言う意味だ。
たいぞう君。
レベル低すぎ。低空飛行の意味も理解できなかったんだね。
415 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:16:24.90 ID:nWr3GnBC BE:179989643-PLT(30055)
>>394 毎回国内警察に逮捕監禁という落ちで終わってたようなw
>>402 一条項だけでよくもあれだけマイ解釈できると。相手してるのがよほど無学者か何かならだませるでしょうが。
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:16:38.96 ID:sxIV4rGI
nyoumoregatomarimasenn,
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:16:44.30 ID:8gKeCLlo
通常に飛行だと?
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:16:45.70 ID:AD4jkOSz
日本は钓鱼岛を返せ!
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:16:48.94 ID:uw8eT48G
まあ、実際に領空侵犯あったとして、パイロットがこれは危ないと判断したら、
自身の責任で打ち落とすだろうね。
>>403 予告しないと駄目かもw
「私、ラプタン、今あなたの後ろにいる」
>>414 レベル低いのはお前だよwww
マイ法解釈の講釈タレはいいのかwww
シナ空軍の年間飛行時間って40時間程度とか聞くけど・・・それでマトモに飛ばせんの?
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:17:52.61 ID:sxIV4rGI
maa,touyuhaneagarigatomaranaidesyou,
poritannkumo,furuinogamadaarunodesu.
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:18:05.22 ID:xpG4q36L
開戦じゃ
開戦じゃ
427 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:18:10.51 ID:MOcLLRHs
>>415 84条と90条を見て、
「領空侵犯はこの条文だ、他の条文は適用されない」と単純に考えてしまったんでしょうね。
重要なのは
>>1で中国がビビッているから
自 衛 隊 の ス ク ラ ン ブ ル は 決 し て 無 意 味 な ん か じ ゃ な い
ということなんですが
どうしても自衛隊を無用の長物にしたいんでしょうねー。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:18:27.73 ID:w4qCye3g
>>415 >>267で論破されているんだよ。
理解できないのはアホだけだ。
自衛隊でも防衛省でも聞いて教えてもらえ。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:18:36.93 ID:1VHITs4n
>>415 国内だから警察権行動なんだけど、この辺を完全に無視しています。
こちらも通常の監視をしてるだけだ
ヘイヘイ中国びびってるぅ〜!
いつから低空飛行=知能指数になったんだw
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:18:40.37 ID:NAWLFu/d
>>399 拳銃から小銃、機関銃まで撃ってきたけどw(^o^;)
野外のレンジじゃ数十mだから弾なんか見えた試しがないよ?
弾は見えないっしょ?
戦車兵の話は理解出来る、、、2k先の目標に1秒かけて飛んでいくものなら
なれると見えるかも知れないと思うのだけど、、、
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:18:43.77 ID:sxIV4rGI
ka-manotouyuurinoossannha,kouanndesyou.
436 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:18:53.64 ID:nWr3GnBC BE:1079935889-PLT(30055)
>>414 それなら
>>360では領空侵犯の行為について何も書いてないって事じゃない。
聞いてる事に答えもしないで何をふんぞり返ってるの?
改めて聞くよ「領空侵犯はどう言う状況を指すの」?
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:18:54.40 ID:xpG4q36L
やっちまい〜な
やっちまい〜は
439 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:19:05.69 ID:MOcLLRHs
>>420 緊急避難、ですな。
まー、逆を言えば、自衛隊が安全な限りは、日本側から引き金を引けないのは、面倒な話で…。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:19:37.70 ID:sxIV4rGI
serufudekauka,
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:19:39.56 ID:w4qCye3g
>>427 論破されているんだよ。
気づかないのは法律知らない馬鹿だけだよ。
恥ずかしいから気をつけて書き込め。
自分の馬鹿を晒すだけだ。
444 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:19:46.07 ID:MOcLLRHs
>>430 散々、私が貴方を「馬鹿にしている」事に気付いていない?
>>414 殺されないと負けたことに気がつかないほど頭が悪いのかな君は?
軍事詳しいなら引き際の見極めくらいきっちりやりなよ。
>>433 彼の中ではその言葉が出てくるまでの話の道筋があるんだろうけど
もうわかんねえw
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:20:14.37 ID:sxIV4rGI
serufuhayasuiyo
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:20:24.85 ID:1VHITs4n
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:20:47.52 ID:akIH5IRD
>>444 オマラくんは真正の馬鹿ですから仕方ないですよ
450 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:21:01.90 ID:nWr3GnBC BE:314982037-PLT(30055)
>>430 やっぱりあれで論破出来てると思ってたんだね。
だからこそ君の考える「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」について自分の言葉で言ってもらわないといけないんだよ。
高度に警戒の意味がよく分からんかったがようはあちらさんが「日本は過度に警戒しすぎあるよ」っていちゃもんつけてきてんのな。
>>443 東亜で論破と言えば
論理破綻のことなんだが…
どこかの出向組か?
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:21:21.29 ID:sxIV4rGI
mamagataicyougawaruinodesu,omaeranoseidesyou!
>>443 また自己紹介かよwww
いつもどこのバカ相手に辻説法してるんだwww
いつも通り丸め込められなくて必死なんだけどwww
お前のマイ法解釈以外での解釈で解説してくれよな。
人の心情までググって判るってお前の言説だからなwww
455 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:21:45.11 ID:MOcLLRHs
>>443 では、領空侵犯に対して
自衛隊法76条、78条、81条を「適用してはならない」ことは、何処に記載されているのですか?
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:22:03.49 ID:LJ5eZr/T
大朝鮮の通常飛行とか、どうかな〜?
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:23:00.69 ID:sxIV4rGI
keturonn,
ima,amerikadaitouryouwoyaritagaru,oomonohainainodesu
,
sanntoramumoyametasine,
当たり前だ、侵略すれば
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:23:10.25 ID:I0zJqhDq
>>424 部隊によって偏りがあると考えるのが安全でしょう。
461 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:23:38.21 ID:MOcLLRHs
>>450 私が代わりに答えたのは気に入らないみたいですね。
「武力攻撃の可能性が全くなく、間接侵略及び緊急事態を引き起こすことも無く、自衛隊の指示には無条件で従い、
かつすぐに退去または着陸を行う、武装を行っていない飛行機による」領空侵犯
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:23:51.42 ID:sxIV4rGI
zaimucyoukannha,3ryuudesuna,
463 :
名無しのネトウヨ:2013/01/12(土) 15:24:00.91 ID:NJmzD5Zj
http://live.nicovideo.jp/watch/lv121529043?ref=mini_subscribe&zroute=subscribe&tab=index 韓流にトドメを! 反日無罪の韓国を叩きつぶせ 国民大行進 in 新大久保
靖国放火犯の引き渡しを拒んだ無法国家韓国に無慈悲な制裁を!
新大久保を勝手にコリアンタウンにする在日を東京湾に叩き込め!
や・ヤバイニダ!安倍の次は在特会が来たニダ!・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_,,∧∧_,,∧
<`Д´ ;=;`Д´>ドキドキドキドキ
( つ つ
ム_)_)
ビビってるwwwwwビビってるwwwww
_ ‐..::  ̄ ̄ ::::...
. ィ r'::/ ::ィ:::::::::::j:::::::ヽ::::\
,._.._ .......、._ _ /:/l! | ::|::/ |::::::::∧:::レ::l:::| :::::rヘ
ヽ :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、| l ::仏_ノヘ:/ ー- ハ:::!::::::|::::i.
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=. _〜:、 /::::リy=ミ ' ィ=ミ /:::::!::::/:::::!
``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、..._ |::::{xx xx/::::::「)'|:::::::|
,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 lハ:仆 ..._ヽフ /:::: /´ |:::::::|
" .!-'",/ `'-‐'') /\ ` Y::::ソ勺 7イV_ !:::::::!
.-''~ >'゙:: ‐'"゙./ ヽ. __ |::/ 爻___ん'´ッ'⌒ヽ! :::::!
//::::: ', (__,、\/ /‐―一弋{、 /  ̄_)
' /::::: .:'; \ ' { :::\ /~::!
464 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:24:32.08 ID:nWr3GnBC BE:944943697-PLT(30055)
>>443 君が頑なに「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」に答えないのは領空侵犯が
「治安を維持することができないと認められる場合」
に含まれることが露呈することが困るからと言う事で良いね?
そうじゃないと言うのであれば「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」についてきちんと答えてね。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:24:38.10 ID:w4qCye3g
>>455 だから政府内で警告射撃をするかどうか検討しているんだろう。
出来ないうから、高度な政治判断が必要って言うことだ。
平時だから、戦時ではないから法律に規定がなければ攻撃できない。
ほんと自分で調べろよ。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:24:41.25 ID:IIjHpg8y
尖閣占領で一番早いのが
凪の日に降下部隊を海上に降ろし、上陸占領すること。
重火器は後日で十分。
まあ、あの辺なら冬場でもできるだろ。
つか何故卍の人はローマ字になっちゃったんだ。
読みづらいw
468 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:25:29.31 ID:nWr3GnBC BE:179990126-PLT(30055)
>>463 ちょこっと覗いてきたけど在特会主導の糞みたいな下品なデモだったぞ。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:25:37.56 ID:1VHITs4n
スクランブルつーてもほとんどは自衛隊の能力監視だから。
というかほとんどの国は暗黙の了解の元にやっているのだが。
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:25:56.68 ID:NAWLFu/d
スクランブルは無駄ニダ3gが来たのでお題w(^o^)
世界中のマスゴミの記者を乗せてwww
ゆらーりゆらりと飛行船で竹島上空を遊覧飛行したらどうだ?
さて、南チョン軍はどうするのかね?
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:26:02.98 ID:uw8eT48G
いざとなったら空自のみなさんは、法律とか知ったこっちゃねえ、だと思いますよ。
なにしろ勇猛果敢、支離滅裂だから。
472 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:26:34.62 ID:nWr3GnBC BE:359979438-PLT(30055)
>>461 領空侵犯と治安維持が結びつくと錦の御旗の78条が適用されちゃうから答えられないんだろうなw
>>465 今まで現場の判断だったけど
これだけ常態化したならもう
問答無用で警告射撃しても良いよ
という話だと思ったけどな。
まともな思考なら。
474 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:26:38.55 ID:MOcLLRHs
>>465 行政府は、立法府の決めた法律に反した行為は行えません。
政府が警告射撃を検討可能なのは、法の上で警告射撃を行うことが可能だからです。
まさか、小学校の社会科の授業内容を教えることになるとは…。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:26:44.10 ID:w4qCye3g
>>464 たいぞう君レベル低すぎ。
尖閣上空を飛ぶことが、なぜ治安維持にか影響するんだ、アホ。
ほんと低空飛行過ぎる。
勉強しないと墜落するぞ。
>>461 スクランブル掛かった時点で緊急事態引き起こしてないは成立しないような気がw
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:27:49.74 ID:1VHITs4n
>>475 日本国憲法の範囲内ってどこ?
ここまで馬鹿だとは思わなかった。
>>470 朝日新聞の飛行機が
特攻かましたことあったっけ?
>竹島
ここで騒いでるアホも
尖閣じゃなく
この措置が竹島に向くのを恐れてるんでしょう。
>>475 結局、論理破綻見透かされて個人攻撃と妄想の書き込みですかwwww
481 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:27:58.44 ID:nWr3GnBC BE:629962867-PLT(30055)
>>465 上手に話すり替えるね。
その技術には感心するけどまず君は「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」について答えて貰わないと。
482 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:28:21.99 ID:MOcLLRHs
>>475 不法入国は犯罪です。
不法入国が成立した段階で、治安は悪化します。
>尖閣上空を飛ぶことが、なぜ治安維持にか影響するんだ
なぜわざわざネタを振るかな。
まぁ、なんだ、3g君がgdgd言ったところで
既に海保が北朝鮮の不審船と派手にやらかした実例がある訳で。
485 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:29:21.90 ID:nWr3GnBC BE:674959695-PLT(30055)
>>475 その質問は次の段階のお話。
今君がすべきことは「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」を答える事。
アメリカ・イギリス・ドイツ・日本で新組織作っちゃえよ
だいたいアメ・ドイツ・日本が援助しなかったら死ぬ組織だろ・
ID:w4qCye3g思い込みだけでここまで突っ走れるものなのなww
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:29:47.48 ID:SkPAc0i5
感情で嫌いなのは分かるけど戦争だけはいけないよ
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:29:56.89 ID:w4qCye3g
>>474 警告射撃は武器使用ではないって、法律を曲解しています。
警告射撃は武器使用ではないとするなら、
私が言っている武器使用は出来ないの範囲外です。
ですから事前に警告射撃だけはできますが、なにか。
>>484 北のミサイルで
PAC3が国内移動フリーパスになっちゃってるしなあ
もしかして北って日本を普通の国にしようとしてるんじゃ…
491 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:30:14.04 ID:MOcLLRHs
>>487 日本国憲法第9条だけであれだけ突っ走れる人たちだっています。
もう日韓併合しかないな
お前の意図が
自衛隊の努力と存在そのものを無駄で無意味に見せかけること
・・・だって見抜かれた時点で
もうこの板での工作は不能となって終了しているんだが
それすら理解できないお馬鹿さんなのか?
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:30:35.67 ID:1VHITs4n
496 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:31:12.20 ID:MOcLLRHs
>>489 では、警告射撃を行い、不法入国に対処するためにも、スクランブルは必要となりますね。
合意ということでよろしいでしょうか。
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:31:19.72 ID:1VHITs4n
>>489 日本語が崩れてきてるな
それじゃ幼稚園でも困るだろ
499 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:31:44.61 ID:nWr3GnBC BE:134992433-PLT(30055)
>>487 この手の相手には話のすり替えをさせずにきちんと質問に答えさせ、
認識のすり合わせをすることがはじめの一歩w
>>488 いそいそと軍に金つぎ込んでる中国韓国に言って。
>>486 だよな 中国は拒否ばかりで機能してないし
そういえば北朝鮮の制裁決議案尖閣くれるなら賛成してやるとかいってるし
そういや、久しぶりに日本の国防予算増額らしいねえ。
505 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:34:13.84 ID:MOcLLRHs
>>499 摩り替えた話に乗ってやりながら、
相手の本来の意見をばっさりと切る、という手法もそれなりに使えます。
何せ、屋上屋を重ねるために、最初の意見を忘れて話を続けますから…。
効いてる効いてる
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:34:24.48 ID:w4qCye3g
>>496 少しは知能を持っているようだな。安心したぞ。
警告射撃は何とか出来るが、その先が出来ない。
警告に従わなくても攻撃できない。
強制着陸させることも出来ない。
その次の手が無いから無駄なんだよ。
だからスクランブルが意味ない結論だ。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:34:24.84 ID:p1VICFcK
領空侵犯機を撃墜してもいい、ってのは国際常識だからね
国際的に非難される心配がなく、法律上も急迫不正の侵害に対する
自衛権の行使として合法なのだから躊躇する必要はないっしょ
>>486 EUいらね。
アメリカと台湾を含んだASEANとの同盟でいい。
>>507 お前の感想や法解釈はどうでもいいんだよwww
>>507 警告射撃で墜落しても責任取らなくていいんだぞ?
512 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:35:37.26 ID:MOcLLRHs
>>507 自衛隊法78条等の「次の手」があります。
>>507 あれ?武器の使用が一切できないって言ってなかった?
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:36:15.22 ID:w4qCye3g
>>508 国際的にはね。
だけど自衛隊機には認められていない。
みんなに教えるけど、これはアメリカの意向です。
勝手に戦争始めないように、法律で規制しているんです。
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:36:27.29 ID:1VHITs4n
>>507 警察権行動が必要ないって、中国人に法律は無いのか。
領空外退避勧告に従わない、警告射撃も無視の段階で侵攻じゃねーかww
517 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:36:39.64 ID:nWr3GnBC BE:599964858-PLT(30055)
>>507 警告射撃がどうとか、武器使用がどうとか言うのはまずいいので、
「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」について答えてくれないかな。
君は頭が良いらしいが、どうしてこんな簡単な質問にいつまでも答えられないんだ?
>>507 だから
>>1を10000回読んで来い。
中 国 が 嫌 が っ て る っ て こ と は 意 味 が あ る ん だ よ ?
>>507 /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < まーたはじまった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
>>507 >警告に従わなくても攻撃できない。
>強制着陸させることも出来ない。
出来るよ?
本気でスクランブルの和訳わかってないのか?w
>>507 追い払ってるから充分意味あるじゃん。
スクランブルに遭遇したから領空外へ退去してるんだからな。
日本の領空を勝手に通行させない。その役目をちゃんと果たしている。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:37:06.02 ID:Kul6/Wwg
支那が 挑発すればする程 日本の防衛予算が増える
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:37:22.00 ID:nEYZriyS
>>488 そんな理屈で譲歩して いいことがあった歴史はないな
南宋しかり、ヒットラーのミュンヘン会議しかりだな
>>507 事故や別の緊急事態もあるんだが
その場合スクランブルしないと
帰ってまずいんだけどなー
スクランブルに意味がないとかどの国でも言わないぞw
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:37:39.40 ID:w4qCye3g
>>513 警告射撃は武器使用ではないっていう解釈されていますよ。
常識とは違う基地外解釈だろ。日本って。
>>513 つか無駄とか意味が無いってのが彼の解釈以上のものでは無いので
細かいことはもうどうでもいいw
529 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:38:11.30 ID:nWr3GnBC BE:449973465-PLT(30055)
>>514 お得意の84条と78条は何処に行った。
で「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」はどうして答えないの?
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:38:21.52 ID:1VHITs4n
>>517 だってそれを言ったら尖閣諸島は日本領土です、
という明確な意思表示になるから。
>>504 景気対策的な意味で
工場にも仕事をくれてやるべきだし
防衛力も増やすべきだし
保守サイドの支持率も上がるし
まずいことが一つもないな
>>527 警告射撃って
どうするのかマジで知ってる?
書いてみてw
535 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:39:42.29 ID:nWr3GnBC BE:119993524-PLT(30055)
あれ?今日から2199やってるのかな
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:40:17.31 ID:p1VICFcK
>>514 アホですか?w
法律的に明示的に禁止されてなければ、当然、撃墜できるよw
つか、そのための自衛隊なんだからw
アメリカガー!!
>>504 13年ぶりだそうです
>防衛費増額
その間に中国からぐんぐつの音がしまくりなのに
マスゴミその他クズはカレーにスルー
541 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:40:49.18 ID:nWr3GnBC BE:674959695-PLT(30055)
>>530 ま、彼のスタートしては尖閣は中国領だから領空侵犯に当たらない。
くらいから始めとけば良かったんだろうけどなw
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:40:52.21 ID:w4qCye3g
>>529 たいぞう君が低空飛行だってわかったからレスするな。
普通の知能がある奴は文章で分かるから、普通にレスしている。
お前はまず勉強してこい、レスはそれからだ。
>>537 みたいね。
4月からTV放送するから、それまで待つw
>>537 TV放映は4月から。
4章の劇場公開+先行BD発売は今日から。
どこの9条の支部の子なのかな。
えーと、こいつはどういう主張なの?
こいつの主張をまるまる容認すると、
1.現行法では対応できないからはやく国軍にして法整備しないといけないよネー
2.そんな自衛隊にピンポンダッシュしかできない特亜はヘタレだよネー
ってこと?
548 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:41:32.07 ID:MOcLLRHs
>>527 さて、「次の手」があるということに反論は無いようなので、スクランブルに意味はある、ということでいいのかな。
>>538 彼の言う「領空侵犯」は、打ち落とすとシビリアンコントロール違反になるくらい、無害無抵抗安全この上ない存在なのですよ。
>>536 お久しぶり?
また就業中じゃないよね?w
,. - ── -- .
! \
. i 〉
| /
|__ _ ___,._ __ __ i
| i |~´´ | l li l l l``!'
i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i |
// ==== レレ' レ___レ1 i 自衛隊法にも緊急避難や正当防衛では武器の使用ができるってなってるわ―。
// / ,、____  ̄``|. l で、
>>60に示した通り、領空侵犯の敵国機が緊急避難や正当防衛にあたれば攻撃できるわー。
. // /\ / ! ハ i つまり、自衛隊はスクランブル後必要な措置を取り、それでも脅威を排除できなければ
// / /\ゝ.___ノ ,.イi l i 武器の使用ができます。
. // / /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i
// / / ヽ / i´ ヽl i ハ いじょう。おわり。
. i/ / /`ー‐/ / |∠__/V i}
>>542 そのまま、そっくりお前への言葉になるぞwww
552 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:42:22.65 ID:nWr3GnBC BE:179989643-PLT(30055)
>>542 質問の内容はこれ以上ないくらい簡単でしょ。
「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」
君頭いいそうだからそろそろスパッと答えてよ。
>>543 間違ったところで「次元タンクブロー」してしまったようだな。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:42:37.11 ID:w4qCye3g
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:42:39.92 ID:uw8eT48G
ホロン部さんは不審船撃沈の事例を知らないのかな。
>>541 >>1がまさしくそうだけどね
「自国領飛んでたら空自か来た、どうしてなんだろう?」
という中国側の主張
別に「警告射撃が〜」「武器使用が〜」という
話じゃないんだよね
ID:w4qCye3g
もうそこら辺のホロン部と変わらん様になっちゃったねえ。
つまらん。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:43:08.03 ID:SkPAc0i5
戦争中でもないのに実際に撃墜したのってソ連くらいだよ
平時に日本がそんな事すれば世界から袋叩きだね
559 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:43:12.69 ID:MOcLLRHs
>>554 見落としていたか…
512 名前: ぴらに庵 ◆ddCcroSSko 投稿日: 2013/01/12(土) 15:35:37.26 ID:MOcLLRHs
>>507 自衛隊法78条等の「次の手」があります。
>>554 やっぱり読んでないwwww
マイ法解釈ありきだものなwww
低空飛行続けるのって普通に飛ぶより難しいんだが理解して書いてるのかw
>>558 戦時と平時の境目なんてあいまいだわー。
そんなことも判らないの?
>>549 ____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | ないない
\ ` ⌒´ ,/
r、 r、/ ヘ 今日は土曜日ですぞwww
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
\. ィ | |
| | |
565 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:44:31.52 ID:nWr3GnBC BE:89995032-PLT(30055)
>>547 本気で纏めようと思ったら
>>276と言う理由で、中国が領空侵犯を行ったとしても日本は自衛隊法により攻撃できない。
って所かな。
>>555 無かったことになってるのでしょうw
不審船見に行きましたが、噂では聞いてたけど。
>>558 あれは大韓航空機がマヌケってのもあるけどなー。
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:44:42.55 ID:w4qCye3g
>>555 海の話は関係ない。
領空侵犯機の話だ。
海と空、同次元に考える奴は、たいぞう君と低空飛行していなさい。
ID:w4qCye3g
こいつの解釈が正しいなら冷戦時代に東京上空を、ソ連機が飛び回ってるはずなんだが
そういえばシナに低速低空飛行続けて落ちた馬鹿がいたなぁ。確か公海上を飛行していた米軍偵察機につっかかっていったんだったか。
>>514 領空侵犯とはどういうことをさしているのかいい加減に答えたら?
お前はバカじゃないんだったら答えられじゃないのぉ〜?
>>567 自衛隊法が改正されて、現場の判断で危害発砲できるってなったのにねー。
575 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:45:55.29 ID:nWr3GnBC BE:314981273-PLT(30055)
>>556 内容の是非はともかく、中国の言い分の方が彼の言い分よりよっぽど筋が通ってるw
>>569 また、マイ解釈ありきですかwww
いい加減妄想で話作るの辞めようなwww
序でに息するのも辞めると良いぞ。
>>568 あれはソ連が確信犯じゃね?
それ以前にも旅客機に機銃ぶっ放して
死者だかけが人出してた。
領空侵犯と領海侵犯で何が違うんだ?
海でも陸でも空でも他国の領域だぞ
579 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:46:31.82 ID:MOcLLRHs
>>574 逆を言えば、無抵抗な相手は、今も法の縛りで発砲できませんからね。
>>558 >平時に日本がそんな事すれば世界から袋叩きだね
戦争状態でなく領空外で行えばねw
>>571 爆弾抱えてね。
いま中国機が飛んでても問題ないんじゃね?
>>569 海も空も国の領域を侵犯する者に対する行動ですよ。同じです。
海保が不審船を攻撃できたのですから自衛隊が領空侵犯機を攻撃出来ない理由はありません。
従う国は一緒なのですからね。
法律ってのは一つの条文だけで解釈するんじゃなくて
いくつ物条文や法で解釈するんだがな・・・・・
584 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:47:45.77 ID:nWr3GnBC BE:59996922-PLT(30055)
>>578 どうにも彼の言うところでは中国の領空侵犯は日本の治安維持に影響しない領空侵犯を意味する様なんだ。
>>579 軍用機が領域侵犯した時点で無害なんてお笑い種だけどねw
>>564 土日関係ない職場の人間じゃなかった?w
587 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/12(土) 15:48:37.48 ID:4OppEsiS
ぷぷぷ、未だいるにゃん
「ぼくのかんがえたじえいたいのうんようほうほう」
キムチの食い過ぎで脳みそ湧いてるにゃ
>>579 無抵抗=武器を捨てる
,. - ── -- .
! \
. i 〉
| /
|__ _ ___,._ __ __ i
| i |~´´ | l li l l l``!'
i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i |
// ==== レレ' レ___レ1 i
// / ,、____  ̄``|. l だから、一八軍機が全部武器を捨てて無抵抗になったら
. // /\ / ! ハ i 発砲できないわ―。
// / /\ゝ.___ノ ,.イi l i
. // / /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i コックピットから出て、バルカンやミサイルを取り外して捨てるのねー
// / / ヽ / i´ ヽl i ハ 1個300kgあるらしいわー
. i/ / /`ー‐/ / |∠__/V i} それも飛行中に。
>>584 中国の領空侵犯は良い領空侵犯ということですね
わかりますん
590 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:49:00.30 ID:nWr3GnBC BE:404976839-PLT(30055)
>>569 うん、分けて考えるのは分かった。
それで「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」について
頭のいい君の説明を聞かせてくれないか?
>>585 一応「ごめーん、まちがえたーすぐ帰るー」程度の相手でも一々打ち落とし続けるのも、少々問題のある軍隊という気はしますけどねw
まあ、ピンポンダッシュしかできないのも無理はない。
F-104なんて半世紀前の機体でF-15にキルマークつけちゃうようなレベルの変態パイロットがいる空自に喧嘩売れるとこなんてそうそういないだろ。
>>586 えっ
なにそれ怖い…
小生は何か命じられない限りは課外労働はしない善良な公務員ですぞwwwwww
>>585 自国ではまともに反撃できなかった
韓国人には無理なのかもしれませんね。国を守るって。
ID:w4qCye3gの中の限定の解釈だからもう別に良いんじゃね??
国会議員・防衛省背広組・制服組・司法関係の人間は誰も
ID:w4qCye3gの様な解釈はしてない訳だし・・・・・
598 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/12(土) 15:50:09.73 ID:4OppEsiS
>>588 やっぱり、パイロットはマーベラスヒーローズの中の人にゃ
だったら戦闘機じゃなくて
そのままボコったほうが強いんじゃないのでしょうかにゃ?
>>568 あわてて内陸に向けて舵切っただけじゃないかw
無線切ったまま。
>>579 領空や領海侵犯してる時点で無抵抗でもないし
間違って入ってきたにしては
「ここは中国領だ」とか言いまくってるし
なかなか退かないし…
質が悪すぎるんでこういう措置になったんだよねえ
ここに湧いてるアホは
そういう経緯無視して
「法律ガー」とかもうね…
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:50:23.00 ID:uw8eT48G
>>567,568
空自「海保ですらやってるのに、オレらも殺ってやらぁ!!」
602 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:50:43.30 ID:nWr3GnBC BE:269983692-PLT(30055)
>>589 そう言う言葉でも良いから彼が意図するところの「領空侵犯」を聞かせて欲しいんだけどねぇ。
>>561 彼の低空飛行は知能指数のことを表しているらしいです。
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:50:59.32 ID:w4qCye3g
>>559 ごめん、ごめん。
みんな何故か絡んでくるから見落としてしまったよ。
それは警告射撃して相手が攻撃したときだよね。
相手は自衛隊法を知って攻撃してきたいるんだよ、ここの馬鹿と違って。
自衛隊機に警告射撃させて、そのまま逃げて攻撃受けたって宣言されること考えろ。
自衛隊機が不利になるだけだろ。
その場で撃墜できなければ、警告射撃だけでは意味が無いし出来ない。
>>601 どーどーどー
っ「シビリアンコントロール」
>>588 ・・・普通に脱出装置させた方が早いようなw
607 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:52:29.54 ID:nWr3GnBC BE:1079935698-PLT(30055)
>>603 頭の悪いと名指しされた僕は彼の解説を聞くまで分からなかったよ、テヘ。
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:52:29.17 ID:w4qCye3g
>>582 無害通航権でも勉強してくれ、
海と空では大違いだ。
>>604 > 自衛隊機に警告射撃させて、そのまま逃げて攻撃受けたって宣言されること考えろ。
> 自衛隊機が不利になるだけだろ。
ガンカメラの映像でも流されて
また世界中に恥さらしたいならやってみればいいよ
>>604 んんwwwヤ衛隊法では必要な措置を講じることが出来るんですぞwwwwwwwww
>>604 警告射撃後は必ず侵犯機を撃墜すべしって?
なんだそのキチガイ思想。
>>597 ID:w4qCye3gのマイ解釈ありきですもの。
一体なにをしにきたのだろうか。
613 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:53:22.87 ID:nWr3GnBC BE:629962867-PLT(30055)
>>608 海と空を分けて考えるのは分かったから
「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」
を答えてくれってばよ。
「作動」が抜けた。
orz
>>608 ん?
海で警告射撃とかやってるか?
併走しながら警告やってるだけだが
>>595 ごめんなさい、人違いだったようです。
陸曹の人だと思ってた。
どうやら、俺はID:w4qCye3gを一つ賢くしたらしいww
618 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:54:05.02 ID:MOcLLRHs
>>604 自衛隊機に警告射撃にしたがって退去した段階で、
中華人民共和国は、その地が日本の治安行動が行われる日本の領土であることを認めることになります。
日本が有利になりますから、スクランブルは必要ですね。
>>607 自分の頭の中をググれと言っている時点で誰も分かりますまい。
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:54:14.09 ID:w4qCye3g
>>610 あ〜〜〜〜、だから必要な措置には武器使用が・・・・・・
ほんと馬鹿ばかりだ。ここは。
621 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:54:20.09 ID:nWr3GnBC BE:449973656-PLT(30055)
>>612 それ以外のマイ解釈は色々聞かせてくれるのに
「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」
だけは絶対に答えてくれないのですよ。
>>604 意味が無いwww出来ないwww
いつまで、間抜けなマイ解釈で乗り切るつもりなんだ?
>>604 サーチアンドキルを徹底しろと?
もういいお前帰って頭冷やせ。
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:54:51.95 ID:MSxoUWWs
>>1 少々煽られた程度で
人民に泣きついているのか
勇敢なる人民解放軍兵士は
>>609 たぶんこの子はガンカメラが何か分からない。
>>613 無駄、この手の勘違い君が自分の言葉を発する事なんてない。
>>588 明らかに違う話なんだけどさ
武器を放棄するッ!! て言いながら
爆弾たくさん投下する絵を想像した。
630 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:55:38.90 ID:nWr3GnBC BE:449973656-PLT(30055)
>>620 意図的に堂々めぐりしてるのは分かったけど簡単な解決方法がある。
「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」
これに答えてくれればそれでいい。
>>615 海は、国籍不明の艦船には攻撃できるが
国籍がはっきりしていて、戦争状態に無ければ無害通航権の関係で
攻撃し難い。
空は、ダメ。
632 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:55:44.01 ID:MOcLLRHs
>>620 バカに
説明できない時点で
詰みだよ
ほんとに頭の良い奴なら
悪い奴にもわかりやすく説明できる
チョン校では習わなかったか?
>>594 てゆうかそもそも飛行距離としては限界。
実際に戦闘になったら身軽になるために増槽は落としちゃいますし、
アフターバーナー炊いたら鬼のように燃費が悪化します。
戦闘機だとピンポンダッシュぐらいしか出来ない。
輸送機だと航続距離は長いですが、戦闘なんて逆立ちしても無理ですな。
さりとてタンカーなんか持ちだした日にゃ、
日本と米軍の警戒レベル上げるだけです。
中国国内向けにはそれでごまかせるのでしょうが、
実質日本の世論を自衛隊増強論に利するだけです。
.....と、妄想してみる。
636 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:56:33.16 ID:nWr3GnBC BE:359978764-PLT(30055)
>>627 分かってる。
分かった上でまだ論破だの馬鹿だの言うかに興味があるだけ。
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:56:45.35 ID:w4qCye3g
>>618 発射されただけで、戦争ってみなすよ中国は。
だから政府が検討している。
まぁ警告射撃は出来ない。しないよ。
いま、中国相手に戦争してもメリットは無いし勝てないから。
アメリカも乗り気ではないよね。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:56:58.26 ID:uw8eT48G
>海と空、同次元に考える奴は、たいぞう君と低空飛行していなさい。
そうだね。実際は空のほうが対処が厳しくなるからね。
>>620 必要な措置に武器を使わなきゃイケないなんて一言も書いてないし?
逆に警告射撃していいとなれば今のポジティブリストでもできてなんの問題もないはずなんだけど…
>>626 まあ、ガンカメラがなくても
複数機でスクランブルかけることすら
知らない時点でお里が知れるんですけどね。
>>608 人に勉強を押しつける程頭が良いのに何で人の質問に答えられないんですかぁ〜www?
それってお前がお前自身を「私は人の質問から逃げる臆病者のバカでーす」って言っているのと同じじゃないのぉ〜www?
>>637 お前の願望ならチラシの裏に書いたら??
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:58:07.39 ID:p1VICFcK
まぁ、他国の領域内に自衛隊が入って作戦行動するときは憲法上や法律上の
問題が生じるけど、今回は日本領土内だからね
日本領土内であるかぎり、自衛隊は単純に普通の軍隊と同じ行動をする
領空侵犯は、警告後、それに従わない場合は撃墜がデフォ
それ以上でも、それ以下でもない
644 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:58:18.20 ID:nWr3GnBC BE:599964858-PLT(30055)
>>637 法解釈と感情論は分けて話しなさいって言ったでしょ?
いつになったら「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」に答えるの?
>>637 妄想はおねしょ布団の中でやれよ。
お前にはそれがお似合いだよ。
647 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 15:58:44.04 ID:MOcLLRHs
>>637 自衛隊の警告射撃に対して、
その場で中国機が反撃し、戦争の引き金になるといいたいのですか?
そのときはそのときで戦争になるだけですから、
スクランブルは必要ですね。
>>633 説明の仕方はスキルが絡むから仕方ないとして
そこに気づくかどうかってのは大きいよねえ。
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 15:59:35.14 ID:w4qCye3g
>>639 だ〜〜か〜〜ら。
戦時ではないんだから、法律に書いてなければ武器使用はできないの。
ほんと馬鹿多すぎ。
書いてないからできるなんて、子供の考えだよ。
650 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 15:59:59.38 ID:nWr3GnBC BE:809952269-PLT(30055)
>>643 彼曰く、領空侵犯と治安維持活動が結びつかないとのこと。
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:00:23.02 ID:rmesN55k
とうとう、ラプターまで出張って来ちゃったヨ。
しかも相当な長期となりそうだと。
どう落とし前つけるんだよ>中国共産党w
>>649 警告射撃は武器の使用には当たらないんですけどwww
654 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/12(土) 16:00:48.29 ID:4OppEsiS
>>649 お前の中でダメでも防衛省はできると言ってる・・・・
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:01:15.47 ID:uw8eT48G
空自パイロット「撃ちてぇ、やべぇマジ撃ちてぇ。あ、指が勝手に!」
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:01:18.83 ID:w4qCye3g
>>647 アメリカが認めていないよね。
まさか、日本の独断で戦争できるって思っている、
たいぞう君なみの低空飛行ではないよね。
658 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:01:30.59 ID:nWr3GnBC BE:1214927699-PLT(30055)
>>649 法の解釈は後で分けて考えるので、今はまず
「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」
を答えてください。
いや、答えろとは言わない「教えて」ください。
ID:w4qCye3g
つか法的根拠に基づく話と自分の解釈に境界線を引けと。
無駄に話が長引く。
>>649 じゃあ自衛隊法を改正して武器を使えるようにすれば良いだけだな。
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:01:52.41 ID:qkOd8LTz
>>649 だ〜〜か〜〜ら。
棄民のようなゴミが何を言ってるのかと。
さっさと国に帰れよ。
邪魔。
>>649 マイ解釈が法対応するところの解釈一致を見てないでしょ。
>>657 日本には主権ってモンがあるんだよ、弩阿呆
665 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:02:19.12 ID:nWr3GnBC BE:119993142-PLT(30055)
>>657 戦争がどうこうなんて話は次の段階で良いので、まずは
「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」
を答えて。
>>60 >>574 ほむほむ。中国空軍機が調子こいて一線を超えちゃったら、
そいは自衛隊機に追われて撃墜第一号になっちゃうのねw
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:02:34.54 ID:ePdNIraV
日本の軍国化は絶対に阻止せねばなりません。そのためにもはやく朝鮮学校を無償化してほしい
669 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/12(土) 16:02:50.78 ID:4OppEsiS
>>656 社民党が擁護してくれるかもですにゃww
「一発だけなら、誤射かもしれない」
>>657 お前のマイ解釈ではだろwwww
お前のマイ解釈通り動いてる証拠を出せよwww
671 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:03:03.32 ID:MOcLLRHs
>>657 武器使用ですらない威嚇射撃の結果
向こうから戦争を仕掛けてきたのだから、しかたない。
日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宜言{宜はママ}する。
>>657 韓国と違って日本は統帥権を持っている。
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:03:24.02 ID:w4qCye3g
はいはい、法律ばかりではつまらないから歴史の勉強を少し。
沖縄県当局が尖閣諸島の領土編入について国に上申書を出したのが1885年、
しかし領有の閣議決定がなされたのは1895年。その間、10年もかかっている。
なぜ10年もかかったのか。
歴史を紐解けば・・・・・
1884年9月22日当時の沖縄県令西村捨三は、内務卿伯爵山県有朋に
「尖閣諸島は大東島などとは違い、清国も熟知していて名前も与えている島々であるため、
領有宣言などすると紛争が起こるのではないか」と危惧する上申をした。
上申を受けた内務卿山県有朋は外務卿井上薫に相談、
井上は翌10月、次のような意見書を山県に送った。
「清国との関係を懸念し、少なくとも当面、
公然と国標を建てるのは避けるべき」と意見している。
それでは、なぜ10年後の1895年には一転して領土編入が決定されたのか。
それは日清戦争の結果にほかならない。
明治政府は、敗戦で弱り切った清国にはもはや抗議する力も余裕もないことを見越して、
10年前にはできなかった尖閣諸島の領土編入を行ったのである。
そんな経過で尖閣の領有権を主張する日本人なら、
もう北方領土返還を叫ぶ権利はないはずだ。
大事なことなのでもう一度言う。
日清戦争の勝利で尖閣の領土編入した日本人に、もう北方領土返還を叫ぶ資格は無い。
>>669 それまで政党が存在しているかどうかわかりません><
676 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:03:39.50 ID:nWr3GnBC BE:239986144-PLT(30055)
>>666 それで向こうも慎重に距離感取ってる訳だ。
んでもって、向こうから折れるわけにも行かないと言うせめぎ合い。
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:03:40.24 ID:uw8eT48G
空自パイロット「温州みかん!!」
678 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:03:55.32 ID:MOcLLRHs
>>664 マイ解釈に都合が悪いものは見てないのでしょう。
>>649 だからF−15飛ばしてる時点で武器使用にならないのか?
輸送機とはいえ中国「軍」の航空機が
飛んできてるのにスクランブルかけないのもおかしいだろ
攻撃しないからといってロシアの偵察機を
カナダやアメリカ、北欧の空軍が放っておくとか聞いたことないぞ
そもそも輸送機と確認するための作業もスクランブルの一部なんだが…
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:04:20.12 ID:qkOd8LTz
>>674 さっさと国に帰れってば。
なに?
母国でも棄民を受け取らないといわれているのか?
>>674 いい加減、領空侵犯に対する明確な回答しろw
いつまでたいぞうちゃんから逃げ回ってんだw
3g君がきてくれて勢いすげーw
>>664 読んでいないよ。
84条に拘っているから。
>>674 追い詰められるとこのコピペするなwww
>>674 答えられなくなったから話題逸らしか
詰まらんから消えろ、白痴
ID:w4qCye3g
また話ずらしてるし。真性?
690 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:04:53.23 ID:nWr3GnBC BE:524969257-PLT(30055)
>>674 それと武器使用は関係ないって言われるのこれで3回目だよね?
君頭は良いのに学習能力無いの?
それで「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」
にはいつ答えるの?
691 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/12(土) 16:04:54.23 ID:4OppEsiS
>>657 いつから日本はアメちゃんの洲になったのにゃ?
主権国家で統帥権持ってるの知ってるにゃ?
あっ、ごめん君の祖国にはなかったね総帥権ww
結構時間が経ったのにまだやってんのかw
さっさと撃ち落せや
シナコロに喧嘩売られて恥ずかしく無いのか?
>>674 答えられなくなったんですね
_/ ̄二ニ> / ̄ ̄7
} ̄ ̄\_ニrヘrx∠二_ 〈
〈 >'´ `丶、〉, / ̄ ̄ ̄\
〉/ \ゝ / も 話 ! / ̄ ̄ヽ
〃 -‐ァ7丁 ヽ ヽ ! ら し | | あ |
/ / / / / j j \ ',、 | え か :! l の |
/ // / / ,′ l 入 \ ',、 ! ま け :! ヽ__/
ハ// // / / // 丶 ヽ ハハ. | す な. |
| l l // / / // \ ハ j', ', | か い :!
l l l / / / // ヽハ ハ ! ', で j
fハ! ! l / //// 、, -‐ ´ `丶l | ノ~}j l \_____/
Vヘl ハV,rr=ミx / ,zr=-x_ l !/勹/ j
V∧ ヽ込zソ` 乂ソ'′リ} 〉'/ j
近 そ あ. 乂ハ jし'′ /
づ れ と 、 ハ /
か 以 / /
な 上 \ r‐ ー、 / ̄>/
い 〈 > 、 ` ´ , イ >'´_|
で ∧ 《ハ`ー-‐'´ / / \_
〈. \ヘハ_ / / / ̄\__
\ ヽ┐ | | | / / /
>>674 お前のマイ法解釈の適応されてる事例はまだ出せないの?
話題反らしってことでお前は議論から逃亡ってことだがな。
696 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:05:27.47 ID:MOcLLRHs
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:05:45.82 ID:w4qCye3g
>>671 そのアメリカに安倍さん、来なくていいって断られた。
戦争なんか出来ないよ。
>>674 ねぇ〜w法律の解釈で答えられないからって逃げるなよぉ〜w
>>674 日清戦争の講和会議で
「尖閣は我の領土アル
絶対に譲れないアル」とか
清側は言ったのかね?
>>692 >結構時間が経ったのに
ヤベ。お出かけだ ノシ
尖閣編入は1月で、講和会議開始が3月中旬な件について・・・・・
>>697 へぇ〜、それで日米安保破棄されるのか?
706 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:06:55.11 ID:MOcLLRHs
>>697 条約に明記されている以上、アメリカは戦争します。
アメリカが戦争できないという条約でもあるのですか?
707 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:06:55.54 ID:nWr3GnBC BE:224987235-PLT(30055)
>>697 日米関係と領空侵犯は関係ないよね
今聞いてるのは「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」なんだけど、
いつ答えてくれるの?
>>697 へえ
日程が合わないだけで
戦争できなくなるってすごい関係だねw
>>674 清より遥かに弱小な大韓帝国すら「日英同盟における我が国の扱いが不当ニダ!」と正式抗議しているよw
日米韓同盟にかかってこいやああ
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:07:14.08 ID:2CnwtfU6
ジェット燃料と灯油の組成性状はほぼ一緒。要するに911でツインタワーに激突し
ビル大爆発したのは、何らかの工作がビルに仕掛けられていた証拠。
>>697 お前の願望、感想はどうでもいいだっての?
お前のマイ法解釈通りに実施してる実例はまだ挙げられないのwww
人を馬鹿にする前にやることたくさんあるぞ。
>>666 少なくとも操縦しているパイロットはアホじゃ無いから燃料計算ぐらいはできる。
このまま逃げ続けても基地に帰る燃料も無いとなれば普通は連行される方を選ぶ。
まぁ、最初から鉄砲玉の積りなら逃げ回らずに真っ向勝負するだろ。
>>696 なら次からは撃墜するって警告くらいすればいいのに
そろそろ壁打ちに移行かな?
716 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:08:19.69 ID:nWr3GnBC BE:119993524-PLT(30055)
>>706 書かれていないから出来るって言う考えは子供の考えだそうですw
717 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:08:27.41 ID:MOcLLRHs
>>714 それはどっちかといえば、政治家のお仕事ですからね…。
そうそう過激に場狩は知ってもいられないのです、選挙は半年後ですし。
>>711 大爆発なんかしたか?
崩壊したのは座屈と聞いているが。
>>714 所要の手続きを踏んでからじゃないとダメですー
お前たちを見ていると、うちのネコを思い出すよ。
うちのネコは、ゴキブリを発見するとネコパンチで停止させた。
そして部屋の真ん中に運び、動き出す時を待つ。
動き出したらまたネコパンチで停止させる。
そして次の動きを待つ。
お前たちが領空侵犯くんにやっている遊びは、そういう遊びだ。
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:08:59.01 ID:iIHxYczO
竹島と尖閣の問題の違いがわかんねーんだけど
日本「竹島がどっちのものか裁判やろうぜ」
韓国「もともと領土問題ですらねーから嫌だ」
お前ら「自信があるなら裁判やれば良いのに逃げんなよwww」
中国「尖閣は中国のものだ」
日本「いやそもそも領土問題じゃねーから」
おまえら「裁判すらやる必要ないから」
おまえら矛盾しすぎだろ
日本政府が正直であるなら中国は現存する唯一の侵略主義帝国国家だと明言すべきだ
>>689 うぅ〜・・・。
やっぱり人?をいらつかせそうな文章を書くのは苦手だ・・・。
>>715 壁打ちと言うよりずらしている気が・・・。
>>710 フィリピン「お前達だけに格好良い真似はさせないぜ…」
日米「フィリピン…」
インドネシア「中国に脅威を感じているのはお前達だけじゃないんだぜ」
日米「インドネシア…」
インド「カレー!」
日米「インド!」
中国「ぐぬぬ」
729 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:09:24.87 ID:nWr3GnBC BE:149991825-PLT(30055)
>>718 いやいや、前スレから結構和気藹々と意見交換してるぞw
>>718 前スレから続けてるんですかこれ…
そろそろNGでいいのではw
731 :
アンブレラ>>:2013/01/12(土) 16:09:51.46 ID:HtzZw1xU
>>714 警告も何も、入いったら落とされるくらいわかっているだろ。
>>723 /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < まーたはじまった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:09:55.69 ID:w4qCye3g
え、なに。
俺が警告射撃を武器使用だっていつ書き込んだの。
俺は前から言ってあるはずだ。
警告射撃をしたのは1回だけだ。
でも警告射撃は武器使用ではないって法律を強引に解釈した。
だけど強引な解釈だから、その後何千回のスクランブルでも警告射撃はしていないって。
俺がいつ、警告射撃が武器使用って書いたんだよ。
アンカー付けてくれるかな。
734 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:09:55.17 ID:nWr3GnBC BE:404976839-PLT(30055)
>>721 東亜では日常だよ
ここに来てると
「人語を解さないアホと相対する」スキルがつくからねえ
736 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:10:24.68 ID:MOcLLRHs
>>732 竹島は条約上、日本の領土。
尖閣は条約上、日本の領土。
何も矛盾はしません。
>>725 教えてあげようか??
「やい!!貧乳ども出て来い!!」
さあ!!書き込んでみよう!!
そろそろイージスも出動しそうだな
741 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:11:11.99 ID:nWr3GnBC BE:359979146-PLT(30055)
>>723 竹島については韓国が裁判に乗ってこない。
尖閣については中国が裁判に誘って来ない。
こんなに明確に違うのになんでわざと混同させるの?
大日本帝バンザーイ!
743 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:11:30.22 ID:MOcLLRHs
>>733 少なくとも、「戦争とみなす」とは書き込んでいますね。
637 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日: 2013/01/12(土) 15:56:45.35 ID:w4qCye3g
>>618 発射されただけで、戦争ってみなすよ中国は。
>>733 なら問題なしだよな。
で、お前のマイ解釈の実地例はまだ上げられないの?
wikiから引用したようなのをかまう・・・ みんな優しいw
>>725 エロシスは知的かつ和みキャラ故に、
普通にしていた方がキレ味が鋭い印象があるニダ
いいこいいこ
747 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:11:41.73 ID:nWr3GnBC BE:839950278-PLT(30055)
>>723 竹島は提訴する側で尖閣は提訴される側なの。
尖閣は向こうじゃないと提訴できない。
>>737 バスト100cm以上あるよ?ウエストも100cm以上ある男だけど。
>>697 「ちと忙しいから日程の調整つけなおしてくれない?」が来なくていいになるの?
お前どんだけコミュ能力ないんだよ。
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:12:08.13 ID:/UCLEkAf
>>728 その後方でベトナム、インドネシア、ミャンマー、オーストラリア、インドネシア、タイが崖の上でポーズを取ってるんだな
>>726 データ収集なら
偵察機飛ばしまくってるような
コブラボールだっけ?
あれがかなり前から沖縄に
常駐してるとかなんとか
>>6 >
>>1 >年内に日中の空中戦がありそうだな。
>
>ま、日本の空自の圧勝だろうが。
必ず実力通りの結果が出るとは限らないのが実践だ。
>>733 489 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2013/01/12(土) 15:29:56.89 ID:w4qCye3g
>>474 警告射撃は武器使用ではないって、法律を曲解しています。
警告射撃は武器使用ではないとするなら、
私が言っている武器使用は出来ないの範囲外です。
ですから事前に警告射撃だけはできますが、なにか。
756 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:12:32.22 ID:MOcLLRHs
>>733 たとえ1万機が無害でも、1万1機目が有害の可能性があるなら、
1万1回目も警戒しなきゃいけない。
>>14で既に記載済み。
758 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:12:50.77 ID:nWr3GnBC BE:449973656-PLT(30055)
>>733 警告射撃云々は次の話。
ほっとしてないで、「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」
について答えて。
>>726 ラプタンキタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:14:08.32 ID:w4qCye3g
>>743 戦争ってみなすよ中国はね。
それが目的だから。
法律も整備されていない日本なんだから。
尖閣取り戻すのは今のうちだからね。
アメリカの出方を見ているだけ。
自衛隊機のスクランブルはハエか蚊のようなものだよ。
この場合
逃げ回ると付け込まれるポイントが増えるだけなのよねえ…
>>751 アメも財政の崖が結構効いてるからなあ…
「国防費が減らされるぅ〜、40兆円くらい」
って聞いて親父とお茶吹いたけど
普段ドンだけ突っ込んでるんだよと…
>>723 竹島は日本が提訴し、韓国が応訴する(逃げてるけど)側。だから日本は提訴しようという動きがある。
尖閣は中国が提訴し、日本が応訴する側。なのに中国は提訴しない。日本は「提訴すれば白黒つける用意あるよ」って言ってるのにね。
これの違いが理解できないような君のような人が、
>>723みたいな馬鹿げたことを書き込むんだよね。
768 :
アンブレラ>>:2013/01/12(土) 16:14:44.09 ID:HtzZw1xU
769 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:14:44.92 ID:nWr3GnBC BE:179990126-PLT(30055)
>>755 書いたのは覚えてたけど探すのめんどくせぇとか思ってたのに出来る娘だw
>>762 思い込みとマイ法解釈で話するの辞めろっての。
,. - ── -- .
! \
. i 〉
| /
|__ _ ___,._ __ __ i
| i |~´´ | l li l l l``!'
i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i |
// ==== レレ' レ___レ1 i
// / ,、____  ̄``|. l んとねー。
. // /\ / ! ハ i 攻撃できないのはシカゴ条約により「民間機」に限るんだよー
// / /\ゝ.___ノ ,.イi l i それ以外の飛行機は「国の航空機」だから攻撃できるんだよー
. // / /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i
// / / ヽ / i´ ヽl i ハ
. i/ / /`ー‐/ / |∠__/V i}
「にげる」
だが3gは回りこまれてしまった!
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:15:24.85 ID:/UCLEkAf
774 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:15:26.13 ID:MOcLLRHs
>>762 だからといって、日本の国土を守るのに、日本が何もしないわけにはいきませんから。
戦争となればいくらでも武器は使えますし。
776 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:15:45.69 ID:nWr3GnBC BE:359978483-PLT(30055)
>>761 それで1000潰したんならそれはそれで話の仕様がある。
まずは実績作りだなw
>>762 大変だー
やはり領空侵犯は放っておこうー
_,,..i'"':, @ @ @
|\`、: i'、 @ @
.\\`_',..-i @ @ @
.\|_,..-┘
/ ̄ ̄ ̄\
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \.
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/ \
>>766 だがちょっと(ry
「サンド島中隊」がふさわしい希ガス
軍事詳しいのに引き際知らんってアホかw
自分の解釈受け入れられないからって駄々こねるなw
780 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:16:24.06 ID:nWr3GnBC BE:944944079-PLT(30055)
>>771 閃いた!
民間の戦闘機で領空侵犯すればいい!
>>774 幕 「目標に当てる訓練もさせとくんだった」
>>762 てか、一八軍で尖閣まで飛行できる機体は旧世代のJ−10だけだよ?
>>776 申し訳ありませんねぇ…。
わたしは、まぁ、私の読解した結果(
>>276)を元に話を進めておきますが…。
特に、反論も無いみたいですしw
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:17:15.02 ID:w4qCye3g
>>755 だから解釈は武器使用ではないっていうことだろ。
っ武器使用ではないんだから警告射撃は出来るということだが、なにか。
そこにできないって書いてあるのかな。
786 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:17:32.21 ID:nWr3GnBC BE:524969257-PLT(30055)
>>762 取り戻すも何も奪われて無いよね。
ってのはもっと先の話なのでまず「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」について答えて。
くそ!久しぶりにラプたんのAA探したけど見あたらないじゃないか!><
あのツンデレ擬人化キャラを皆、忘れたのか…
>>771 じゃあ、輸送機は余裕で撃墜ですか。中国命知らずだな
>>784 え?
じゃあやっぱりなんの問題もないよね…
仮に、警告射撃が行われたら戦争になるって言うなら・・・
もうとっくに、領空侵犯して撃たせてるんじゃね??
792 :
名無しのネトウヨ:2013/01/12(土) 16:18:04.62 ID:NJmzD5Zj
_ パシ
/´ `フ __ ヾ
, '' ` ` / ,! ;'',,_,,) パシ パシ
. , ' レ _, rミ,;' ノ )))
; `ミ __,xノ゙、,r'' ,,_,,) パシ
i ミ ; ,、、、、 ヽ、//,,_,,)/_,,))
,.-‐! ミ i `ヽ.._,,))
//´``、 ミ ヽ _, 、_⌒☆
. | l ` ーー -‐''ゝ、,,)) (#`八´) アイヤー
ヽ.ー─'´)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>260 >(領空侵犯に対する措置)
>第84条 防衛大臣は、外国の航空機が国際法規又は航空法(昭和27年法律第231号)その他の法令の規定に違反して
>わが国の領域の上空に侵入したときは、自衛隊の部隊に対し、これを着陸させ、又はわが国の領域の上空から退去させるため必要な措置を講じさせることができる。
>
>武器使用禁止とは書いていないな。
その通りだね。
着陸か退去を無線や信号にて相手に伝えてそれでも従わなければ
着陸させたり、
上空から退去させる気を起こさせるために
威嚇射撃や僚機の撃墜を行う必要があるかもしれないと現場判断したなら、
即時やってよろしいとも解釈できるだろ。
この規定。
多分そこまでやらないだろうし、
そんな事になる前に退去するだろ。
>>784 便所バエ君、答えられないと負ける質問が残ってるぞw
>>741 竹島(独島)に韓国が乗ってこないとか嘘つくな
この前、日本側が単独提訴を断念したってニュースがあっただろうが
独島については日本が裁判に誘って来ない、の間違いだろwww
>>784 それはお前のマイ解釈だろwww
マイ解釈通り実施してる例はまだ上げられないの?
あるからマイ解釈をしつこくも押しつけてるんだろ?
798 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:18:36.02 ID:nWr3GnBC BE:59996922-PLT(30055)
>>784 言葉遊びは終わった?
じゃあ次は「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」に答えて?
>>793 ちなみに、そこに書いてある「退去させるため必要な措置」ってのも政令で決まってるわ―。
>>785 あんなん進出してきた時点で大騒ぎですわ。
803 :
おいら中国人:2013/01/12(土) 16:20:11.85 ID:6d0UjzJv
戦争だって? 日本も大変だな、そんな暇あんの?
804 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:20:17.49 ID:nWr3GnBC BE:809952269-PLT(30055)
>>795 韓国だと日本側に裁判呼びかけてるのに受けないって言ってるそうだね。
それならなんで「単独提訴」になると思う?
つかあの空母ってスクラップ扱いじゃねぇっけ?
806 :
名無しのネトウヨ:2013/01/12(土) 16:20:38.02 ID:NJmzD5Zj
韓国、ゲンザイノジョウキョウ
__ / \ { レ' } /: : |
/二  ̄ニ=-、 { . : : :ー、 __」 r'⌒ヽ| /: : : : . {
: : : : : : : : .ヽ 〉 /ヽ、 \ヘ\ 7 く二アフ /: : : . r |
: : : : : : : : : \ r、 /´ |レ'  ̄ ̄ヽフ{ 〈{ /: : : : . {: 〈
: : : : : : : : : : :レ \l } ヾ r'´ }ヲ /: : : : ヽ __
: : : : : : : : : : : \ /^ヽ__/l ヽ r' ノ `ーァ=ー'_/ /: : : _,、-=ー' ̄ `\
: : : : : : : : : : : : V rヘ {`ー-rー'´ / ァ―=' rへ: : : / 「ヽ
: rへ : : : : : : : : | { / r'^X: : : :} i /: : | }
_/ >=' ニ ̄ ニ=-、 -、 ,| ∧,,∧ (_ァ_,ソ { /: : : : r' レ'
/ ヽ 「ヽ_ヽ ノ^l_ノ <`Д´`;>っ∧,,∧ 〉 r‐ __ /: : : : : ヽ { }
∨ `ー'  ̄` ク (_っ ノ <;`Д> ヽ__/ __,ス: : : : : . } __イ /
、 } ∧,,∧ (っ ∧,,∧ \  ̄7: : r'  ̄ | {
\ } ノ (( c<Д´;> ∧,,∧ < `∀´ > } 厂7 } / |
} r、 ,ィ ト=-" 〉 ぅ <`Д´#> っ c∧,,∧ヽ` '´ ノ / / / /
{ 〈 トーr―-" { { 〈_,ー、c=c- c) u-u<; `Д> `ー ‐´ (_, ノ `ー'
\ \\_,) \ \_ uーァ_ノ ノ っ゛,っ゛ 〃
\_フ ヽ_ソ
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:20:51.89 ID:w4qCye3g
>>799 政令で決まっているけど武器使用は出来ないよ。
間違える人がいるから書いておくけど。
この武器使用って相手を撃墜する意思の発射ね。
>>795 国際司法裁判所は共同提訴じゃないと発動しないってことも知らない馬鹿なの?
ちなみに日本は過去に二度、韓国に対して共同提訴を呼びかけていますがいずれも韓国が逃げています。
ミンス政権のときに単独云々って話になったのは「共同提訴呼びかけても韓国が逃げるから」。
>>802 なんかあの空母
「中華料理が提供できない」つって
問題になってるそうな
下手したら戦艦ポチョムキン状態で
反乱起こるかもw
>>800 ,. - ── -- .
! \
. i 〉
| /
|__ _ ___,._ __ __ i
| i |~´´ | l li l l l``!'
i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i |
// ==== レレ' レ___レ1 i
// / ,、____  ̄``|. l 日本が単独提訴した場合
. // /\ / ! ハ i 韓国は拒否理由を説明しないといけないんだよー。
// / /\ゝ.___ノ ,.イi l i だから、まぁ遊戯王でいうと・・・
. // / /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i ブルーアイズホワイトドラゴンのカードを手札から落としてチラ見させて
// / / ヽ / i´ ヽl i ハ また手札に戻したって状況。
. i/ / /`ー‐/ / |∠__/V i}
811 :
アンブレラ>>:2013/01/12(土) 16:21:30.94 ID:HtzZw1xU
両国にあまり被害が出ないように、戦闘は韓国の上空辺りでやればいいのに
813 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:21:42.40 ID:MOcLLRHs
>>807 警告は出来るし、
それ以上も「法律上は可能」なんだから、
スクランブルには意味がある、と。
>>807 そのマイ解釈の根拠は。
マイ解釈の根拠不十分なんだが。何時になったら例証するの?
815 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/12(土) 16:21:48.02 ID:4OppEsiS
>>802 ぷぷぷっ、ぜひぜひ東シナ海
いや、しいては太平洋へご招待にゃwww
で、海自と米海軍に音紋とれらまくりがいいにゃww
それでなくても大きな的なのに
816 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:21:59.32 ID:nWr3GnBC BE:674959695-PLT(30055)
>>807 そここそが治安維持に関わる重要な部分なんで、
「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」
に答えて貰わないと君が何言っても説得力持たないんだよ。
ID:w4qCye3g
もしかして、頭ん中が東京急行の頃のままなのか?
ROMしていた側からの感想として
話の前提となる部分が説明されておらんので
そこで止まってる議論なのです。
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:22:41.75 ID:w4qCye3g
>>811 追い出すことは出来ない。
見守るだけ。
だからスクランブルは意味が無いいていう、お話です。
>>780 /|д/|
≦ ゚ _・゚≧ < その場合、軍事利用されている飛行機としてみなされると思うけどね
/ |
>>807 緊急避難と正当防衛ならなんの問題もないんですわ
>>807 残念だがお前の解釈は、まったく通用しない。
なぜなら、お前の言ったとおりの解釈を誰もしていないからだ!!
お前の発言は、犬の遠吠え以下だ!!
以上、弁護士をやってるウチの姉の言葉の引用・・・・
824 :
名無しのネトウヨ:2013/01/12(土) 16:22:59.62 ID:NJmzD5Zj
>>803 あるよ、かかってこや!チャンコロ!カモーンщ(゚Д゚щ)
>>807 できますよー?
それが正当防衛もしくは緊急回避なら。
敵軍機の行動により、日本国や国民などに著しい被害が出る恐れがあるなら「緊急回避」で撃墜できます。
正当防衛は説明の必要なし。
827 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:23:23.68 ID:MOcLLRHs
>>820 情報収集も重要だよ。
相手が何をするかわからない以上はね。
>>820 というマイ感想文ですかwww
マイ法解釈の根拠はまだ定時できないの?
829 :
アンブレラ>>:2013/01/12(土) 16:23:43.23 ID:HtzZw1xU
830 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:23:47.29 ID:nWr3GnBC BE:674960459-PLT(30055)
>>818 その前提の確認したいだけだと言うのに(´;ω;`)血涙。
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:23:49.53 ID:uPOW8Swe
>>826 アイツラ、まず最初に飯でもめるんだ・・・・・・
834 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:24:23.50 ID:nWr3GnBC BE:374978055-PLT(30055)
>>821 民間機だもん><!
抵触しないもん><!
ID:w4qCye3g
出掛けていたら、こんな香ばしい奴が居たのかw
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:24:38.14 ID:w4qCye3g
>>822 相手が攻撃してこなければダメだよ。
先に攻撃できない。
戦闘機が先に攻撃できないって、基地外なみの考えだよ。
パイロットもほんとはのりたくないんだよね。
837 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/12(土) 16:25:03.13 ID:4OppEsiS
>>826 熱くないと飯食え無いんだよね>シナ人
空母の中の人も大変だにゃww
油まみれて、みんな滑ったりww
>>820 だから防衛大臣は、「その他の法令の規定に違反してわが国の領域の上空に侵入したときは
これを着陸させ又はわが国の領域の上空から退去させるため」必要な措置を講じさせることができるんだよwwwww
>>808 過去に2度って、1954年と1962年だろwww
60年前の提案が有効だとでも?
なんでそれから60年も提案してないの?
明確な理由が答えられない場合、
日本側が逃げてるってことになるけど
60年間も提案してない理由を答えてみろ
>>826 それだそれd
メシは大事だが
こんなだと海軍はおろか普通の軍隊内でも
メシはどうなってるのかと(ry
>>836 >相手が攻撃してこなければダメだよ。
これ、正当防衛ね。
緊急回避は?
843 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:25:20.06 ID:nWr3GnBC BE:239986728-PLT(30055)
>>833 それ専用の厨房が無いとできない料理ってのもなぁ。
844 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:25:35.96 ID:MOcLLRHs
>>836 警告も、警告射撃はできるし、
情報収集も監視も出来る。
何も出来ないわけではないよ。
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:25:37.24 ID:qkOd8LTz
>>836 いや、出来るよ?
危険と判断された時点で攻撃可能です。
>>836 だから、お前の思い込み物語を延々と書くなっての。
それで、お前のマイ法解釈の根拠はまだ出せないの?
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:26:00.37 ID:w4qCye3g
>>838 必要な措置に武器使用は認めていないよ。
>>836 え?
警告射撃に反撃してきたら撃ち落としていいんですよ?
>>815 スキージャンプからは満載で離陸は無理なので
武装を減らすか燃料を減らして飛ばすしかない。
空母はかなり尖閣諸島に近寄っておく必要がある。
まぁ、先に給油機を上げておいて
離陸した機体に給油するっていうイカサマも無くはないけど、
空母から発艦する給油機から給油って効率悪そう。
米海軍だとA6辺りから給油する装備もってるけど、戦闘機と変わらん
機体から給油できる量なんてたかが知れている。
ロシアの空母はそれでなくても艦載機少ないのに
給油機の分さらに稼働機が減る。
853 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:27:11.13 ID:nWr3GnBC BE:839950278-PLT(30055)
>>836 感情論と法解釈は分けなさいって何回言えば分かるの?
何で君がパイロットの気持ちを代弁する立場にいるわけ?
その辺はいいから「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」に答えて?
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:27:29.57 ID:w4qCye3g
>>845 無人島の尖閣上空を飛んだだけで危険ですか。
なにがどう危険ですか。
君もたいぞう君と低空飛行していなさい。
858 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:28:19.69 ID:MOcLLRHs
>>855 退去もしくは着陸の指示に反した場合、危険とみなすことも可能です。
859 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:28:19.87 ID:nWr3GnBC BE:374978055-PLT(30055)
860 :
アンブレラ>>:2013/01/12(土) 16:28:32.11 ID:HtzZw1xU
>>855 他人の土地に飛行機で入った時点であの世確定よ。
861 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/12(土) 16:28:36.17 ID:4OppEsiS
>>840 海自はバラエティ豊かにゃ
カレーもねww
戦時は知らないけど
陸事みたいに戦闘食パックあるのでは?
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:28:46.22 ID:w4qCye3g
>>854 法律に書いてないから。
書いてないから=禁止されていない
なんて子供みたいないいわけレスは結構です。
>>855 マイ解釈と妄想なしで書き込もうなwww
役立たずなんだから少しは頭使えよwww
>>833 他に楽しみ無いらしいからなぁ、海だと。
>>837 隠し味は下水油だなw
>>840 あそこ確か、レーションの開発でメッチャ苦労してたかと。
>>855 日本国の防衛識別圏に侵入した時点でスクランブルかかるって仕組みなんで
危険とか危険じゃないの話じゃないんですよぉ…
たいぞうさんの勝ちですね、これは。
議論の前提条件が成立しなくなった以上、そこから発生する全ての持論と解釈が崩壊するから。
ID:w4qCye3gの負け。
感覚的にこの人、核の傘はないとか日米同盟は機能しないっていつも主張してる人じゃないかな?
868 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:29:38.82 ID:nWr3GnBC BE:179989834-PLT(30055)
>>855 お、それっぽいこと漸く言い出したな。
さあ、次は「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」に答えるんだ!
>>861 おむすびだ!おむすびを作るのだ!
宇宙戦艦ヤマトでもおむすびだ!
おむすびは不滅だ!
>>862 禁止条項メインしてある意味がマイ解釈するヤツには判らないとwww
お前ら完全制限されてないと生きていけないんだwww
873 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:30:34.90 ID:nWr3GnBC BE:1079935889-PLT(30055)
>>862 曖昧な法解釈な部分じゃなくて聞いているのは
明確な「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」の部分なの。
まぁ何だな。
この世には、超法規措置って便利なモンがあってだなw
>>874 まー、それは使わない方向で一つ。
一応、文民統制の大原則があるわけですし。
>>850 有効なら、提案は1回で終わるはずだろうが。なんで2回目の提案をしたかわからないのか?
1954年の1回目の提案が拒否されたから、それで無効化されたから
1962年に2回目の提案をしたんだろうが
その2回目の提案も拒否されたから、今は無効状態だろ。論理的に考えろよ
2回目拒否されて無効状態になってから、60年間、日本は提案してない
これで逃げてるのはどっちだ
>>872 基本的には自衛隊はポジティブリストだよー
所謂「敵」に対してはネガティブリストだけど
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:31:42.70 ID:w4qCye3g
新しい人は勉強してください。
領空侵犯機に攻撃できない理由です。
自衛隊法84条では領空侵犯機に対する自衛隊の任務が明記されている。
そして自衛隊法90条で、武器使用が出来る場合を規定している。
だけど90条で規定しているのは
78条1項(治安出動)と81条2項(自衛隊施設の警護)
と正当防衛・緊急避難の時だけだ。
つまり領空侵犯機に対する措置の項目には武器使用が決められておらず、
法律の根拠がないため武器使用は出来ない
これが主旨です。
>>864 最近のグラサンはぶつ森で楽しそうなんだけどw
ゲーム会社も良く役に立つね
881 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:31:52.01 ID:nWr3GnBC BE:539968166-PLT(30055)
>>867 俺だって50も60も「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」って聞き続けんのは大変なんだぞw
まだまだ続けるけどね!
>>871 思考形態がだいたい同じだからね。
こう解釈できる、だからこの問題はこうだ、とね。
私的解釈が全ての出発点でしかないから。要は全て「仮定」でしかないんだよ。
>>874 子供のころ「長箒措置」ってなんだろう?っておもってた。
>>878 何回もそう言ってるよね…
もしかして日本語が不自由なの?
>>876 それが無効であることの根拠が無いけど?
888 :
アンブレラ>>:2013/01/12(土) 16:32:36.10 ID:HtzZw1xU
>>878 何を言っているんだコイツは?
ソースを出せ。
>>878 何度も言うが、防衛省はそう言ってないから。
お前の解釈は意味無いよwww
>>878 武器使用は可能だよ。
それを行う上で必要である装備の使用を制限する法律はない。
つまり、制限されてなどいない。
>>839 無効だとでも思ってるの?
1954年9月に国際法廷に提訴した時点で時効は停止するんですけど。
ちなみに国際慣例によると確か50年でしたね。
もしこれが無効であれば、すでに李ライン(1952年)から50年以上経っているにもかかわらず
盛大に領土アピールしつつ日本の共同提訴の呼びかけから逃げ回っている韓国は大間抜けってことになりますね。
あ、それから日本は毎年三月に抗議文は送っておりますのであしからず。
893 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/12(土) 16:33:17.71 ID:4OppEsiS
>>852 ロシアの運用思想はまさにそれ
AAMのみで離陸し空中給油にゃ
なぜ?それはこの空母モドキが
航空巡洋艦って呼ばれてるのが味噌にゃ
だって、グラニート対艦ミッソー山ほど積んで
ミサイル飽和攻撃で敵艦隊を殲滅するんだものにゃ
それを撤去して空母www
アメちゃんみたいな運用できると夢見てる
まさしくバカ都市化言いようがないにゃ
896 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:33:34.99 ID:MOcLLRHs
>>880 武器使用規定に領空侵犯に対する武器の使用は正当防衛及び緊急避難に限り認めると明記してあります
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:34:24.26 ID:N55VcjQa
>>876 本当に無効だったら「50年の期間を経て竹島が韓国領と世界的に認められている」はずなのですよ。
そうなっていないのは「提訴されたという事実があるから=紛争地だと世界的に認識されているから」。
>>895 もう10回は言ったかな??
真紅も言ってるからもっとかも??
906 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:35:15.72 ID:nWr3GnBC BE:209987472-PLT(30055)
>>878 78条のその部分しか抽出しないから話がゆがんでるんだ。
第78条 内閣総理大臣は、間接侵略その他の緊急事態に際して、一般の警察力をもつては、
治安を維持することができないと認められる場合には、自衛隊の全部又は一部の出動を命ずることができる。
この「治安を維持することが出来ない」部分に領空侵犯が該当するかどうかの問題だ。
それでさっきから「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」を聞いてるんだよ。
>>878 なんだ、分かってるんじゃないか^^
領空侵犯に対して出動するのは治安出動に該当するから武器使用は認められることもある、と
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:35:34.98 ID:p1VICFcK
領空侵犯機に対する撃墜を明確に禁止してる条文がないんだから、
「反対解釈」として撃墜できる。
法律論としてはそれだけの話だろw
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:35:43.19 ID:uA+uyx6K
>>878 だから国際法の正当防衛が準用される
自衛隊法に書かれていないから禁止という論理は
書いてないからOKと同じで「法というものを理解してないバカの論理」
911 :
名無しの倭人:2013/01/12(土) 16:35:56.46 ID:Nqd/bcK/
スレの前半だけみてて、イタい奴がいるなと思ってて、まだいるしw
ROMっててもこんなに面白いスレは今年初だ
912 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:36:09.68 ID:nWr3GnBC BE:119993524-PLT(30055)
>>905 同じ人間に三回以上言うのは趣味じゃない。
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:36:28.65 ID:/UCLEkAf
>>826 インスタントとかの技術低いのかな。少しぐらいは大丈夫そうなんだけど
>>905 えええ、そこまで必死なのはかなり都合の悪いことがある人たちなんですね。
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:36:52.85 ID:w4qCye3g
>>896 領空侵犯機にたいする、 正当防衛又は緊急避難の要件に該当する場合
これを具体的に書いてくれ。
攻撃されない限り、存在しないから。
何回言えば分かるんだよ。馬鹿、あほ。
間抜け。
921 :
アンブレラ>>:2013/01/12(土) 16:36:58.11 ID:HtzZw1xU
>>878 お前の文章ってさ無駄が多くって読みづらいんだけど。
>>891 >日本は毎年三月に抗議文は送っておりますので
これよく見るけどソースがないデマだからwww
まともなソース出してみろ
息を吐くように嘘をつくな 大間抜けはてめーだ
>>917 と言うよりも、そこを明確にすると仮定が成立しなくなるのよ。
>>914 一番のネックは大火力コンロとごま油じゃないかね?
>>914 それもあるが、冷たい飯ってのがダメらしい。
>>900 うん。
だから正当防衛は、自衛隊機自身が攻撃された場合ね?
緊急回避は日本国や日本国民に危害が及ぶのを未然に防ぐ目的で使えるという事ね。
>>876 日韓基本条約や韓国との紛争解決交換公文で話し合いで解決することを図ったんだろ。
なのに李明博がこれらを反故にする行動をとったから再びICJ共同提訴したんだろ。
>>922 でははっきり言おうか。
不法占拠しか出来ていない韓国が、領有権を確保できてはいないということだよ。
実効支配の条件を見たせてすらいない。
>>924 黄文雄氏と対談した直後の韓国種なら必要な
火力を提供してくれるかもしれんな。
931 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:38:35.28 ID:MOcLLRHs
>>919 攻撃されれば、反撃できる、と。
少なくとも
>>878の「武器使用は出来ない」というのが間違っているというのは、理解できたようですね。
>>919 お前のマイ法解釈が崩壊してるからだろwww
それが判らず感情論と妄想だもの、自分の家族にでも話してろって。
>>919 お前の言う攻撃って射撃やミサイル発射だけっすかおめでたいな
どんだけ平和ボケしてんだよ^^
>>918 フミカネキャラじゃねえから武装神姫とは違うな・・・
935 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:38:59.24 ID:nWr3GnBC BE:299982454-PLT(30055)
>>919 「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」
何回聞けば答えるんだ、アホ、まぬけ。
>>918 実家にMS美少女の画集があった希ガス。
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:39:22.26 ID:w4qCye3g
>>896 領空侵犯機にたいする、 正当防衛又は緊急避難の要件に該当する場合
ってまさか、領空侵犯機に体当たりでもするんですか。
攻撃されない限り、自衛隊機は武器使用が出来ないんです。
いい加減に理解しろ。あほ。
法律をよく読め、世間では生きていけないぞ。馬鹿すぎる。
>>926 えー、この場合にその解釈はできんの?
りくの場合は施設警護等でも関係ないパンピー護んのに発砲できないんだが
>>920 /|д/|
≦ ゚ _・゚≧ < 敵機動部隊にいかに近づいて、対艦ミサイルを撃ち込むかを考えた結果よ
/ |
>>923 たしかに。ID:w4qCye3gが自分の考えた仮定以外で話しないですから。
942 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:39:58.36 ID:nWr3GnBC BE:299982454-PLT(30055)
>>930 あの人って名前こそ向こうの名前だけど、実質日本人だよなw
>>937 武器を使用することが認められてるじゃん。
日本語読めないの?
>>926 真紅〜
T-3のビフォアフライトチェックがあるんだけど
レシプロ機との違いってある?
シートベルトアジャスト、パーキングブレーキ・セット、イグニッションスイッチ・オフ、
マスタースイッチオフ、オールエレクトリックスイッチ・オフ、レバーフリクション・アジャスト、
スロットル・クローズ、プロペラ・ハイRPM、ミクスチャー・カットオフ、レディオ・オフ、
オルターネイトエアー・プッシュアンドロック、サーキットブレイカー・オールオン、
フラップ・ゼロ、トリム・ニュートラル、フライトコントロール・フリー、マスタースイッチ・オン、
ピトーヒーター・チェックアンドオフ、ランディングギア・ダウンアンドグリーン、
フュールクオンティティチェック、フュールタンクセレクター<LEFT>
ブーストポンプ・オン、スロットル1/2インチ、ミクスチャー・プライム、アンチコリジョンライト・オン、
イグニッションスイッチ<BOTH>、スターター・スタートプッシュ、ミクスチャー・フルリッチ、
スロットルセット・1000RPM、オイルプレッシャー・チェック、ブーストポンプ、オフ
アビオニクス・オンアンドセット、ジャイロ・セット、エンジン計器を全てチェック、
ライトシステム・チェック、イグニッション・チェック、輪止めを外せ
>>925 クチに入る時点で暖かいモノとなると、
当直士官とか絶望的じゃね?
>>941 仮定に仮定を重ねて、それが事例の全てであるように断ずる。
要するに詭弁でしか無いのよ。
950 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:40:47.42 ID:/UCLEkAf
>>924 日本みたいに軍食が進化しないんかな
>>925 被災地で頑張った自衛隊とは違うのだな。精神的にも
952 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:40:58.22 ID:MOcLLRHs
>>937 攻撃されれば、武器使用は出来る。
また、警告を行うことも、警告射撃を行うことも可能。
自衛隊機が「何も出来ない」というのが嘘というのは、やっと貴方にも理解できたみたいですね。
953 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:41:14.15 ID:nWr3GnBC BE:599964858-PLT(30055)
>>937 人を罵倒する前にこんな単純明快な質問に答えてくれないかな
「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」
頭いいんだろ?そんなに罵倒するくらいなんだから。
>>938 爆弾を搭載している(かもしれない)敵軍機が領空を侵犯し、停止措置にも応じなかったので
民間人を守るために撃墜した。
これは「緊急回避」ですよ?
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:41:17.51 ID:w4qCye3g
>>931 最初から書き込んでいるだろ、正当防衛と緊急避難は
俺が言っているのは領空侵犯しただけの機体には
武器使用が出来ないっていう話だろ。あほ。
>>901 雨ちゃんの本気は、バーリアントシールド2012みたく本土等から、バカスカ兵力を西太平洋の基地に分配し始めたらヤバい。
これは遠征航空団方式の通常ローテーション。
有事の時、緊急回避は一般人にも認められてるのか?
959 :
アンブレラ>>:2013/01/12(土) 16:41:47.40 ID:HtzZw1xU
>>950 割り箸が折れる赤飯缶詰とかそもそも理解の範囲外だしな。
>>955 領空侵犯の対応として正当防衛と緊急避難がある。
分けて論じている時点で、ただの詭弁。
>>950 日本の場合軍食つーか
一般レベルで変態な食技術持ってるからなあ…
ID:w4qCye3gについて、
前スレで、破壊僧たんが法的に攻撃可能と説明。
法律に書いてないと主張。
俺が、法律はやっちゃいけない事を書くようになってると説明。
解釈ではそうならないと主張。
このスレ序盤で、真紅が防衛庁が可能と言ってると説明。
最初に戻る。
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:42:33.25 ID:w4qCye3g
>>952 いや何も出来ないよ。
中国機は領空侵犯だけなんだから。
>>954 え?それできんの?
対人以外は教育受けてないから準じて考えてたんだけど
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:42:43.18 ID:VZ3t8HQi
お互いに同じ事を言っている場合はいかがすればよいのであろうか。
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:43:06.41 ID:EE7lZgTV
973 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:43:18.62 ID:MOcLLRHs
>>955 領空侵犯に対応するときも、
正当防衛・緊急避難による武器の使用は可能です。
理解できましたか?
領空侵犯は立派な攻撃準備だと理解できない馬鹿がこのスレで火病起こしてるよw
>>929 韓国は実行支配してるけど・・・つごうのいい頭だなwww
この前、カリブ海で実効支配してる側の国がIOCで勝ったから
日本は単独提訴を見送った。逃げてるのは日本だろ。受け入れろ
>>967 領空侵犯に対しては必要な措置を講じることができます^^
979 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:43:40.74 ID:nWr3GnBC BE:479971384-PLT(30055)
>>967 そこで君の使ってる領空侵犯の意味がおかしい、となってくる。
で、「領空侵犯はどう言う状況を指すのか」
を聞き続けているんだ。
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:43:47.02 ID:w4qCye3g
>>964 1000 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 14:05:34.05 ID:w4qCye3g
793 :破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9)
【東電 77.7 %】 ◆2ChOkEpIcI :2013/01/12(土) 13:27:05.43 ID:LpZAJFzF
>776
第七十八条 内閣総理大臣は、間接侵略その他の緊急事態に際して、一般の警察力をもつては、
治安を維持することができないと認められる場合には、自衛隊の全部又は一部の出動を命ずることができる。
ノータイム命令可能だが?(キリ
領空侵犯機に対する武器使用できない指摘に、
戦争を始めて武器使用が出来るって、泣きながらレスしたアホです。
そりゃぁ戦争が始まれば武器は使えますよねよ〜〜〜。
そして
849 :破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9)
【東電 78.0 %】 ◆2ChOkEpIcI :2013/01/12(土) 13:34:27.69 ID:LpZAJFzF
訳の分からない反論まで始めたよw
俺は面倒なんでこのゴミあげるわ。
泣きながら退散です。
恥ずかしすぎる奴。
はっはっはっ、無知をからかうのは愉快だなぁ〜〜
982 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2013/01/12(土) 16:43:56.24 ID:MOcLLRHs
>>967 領空侵犯「だけ」しかしない保証は何処にもありません。
983 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/12(土) 16:44:10.20 ID:4OppEsiS
>>920 そそ、だから航空巡洋艦
決して空母でない
本命は音速ミッソーのグラニート
これでアメちゃんの空母を先に潰す
これが運用しそうだった.....
でも、それが実行できるか定かでないにゃ
>>977 実効支配には条件があるって知らないから、そんな間抜けなことを言っているんだよ。
占拠している=実効支配ではないのよ。
>>969 できますよ?
その撃墜を行わない方が被害が大きくなる場合は「緊急回避」で撃墜できます。
但しこれは「国の航空機」だけ。
民間機はシカゴ条約で攻撃してはならないってなってるからダメ。
986 :
蛇女乃呪φ ★:2013/01/12(土) 16:44:25.27 ID:???
911テロ以降、領空侵犯に対する考えは非常に厳しくなってるのに 馬鹿かよwww
不本意ながら次スレを希望。
990 :
アンブレラ>>:2013/01/12(土) 16:44:39.96 ID:HtzZw1xU
>>977 逃げてはいないよ。
思いこみはよしてくれ。
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:45:19.05 ID:QH6Zyy1V
領空侵犯機は撃墜してOKだよ
領空侵犯=侵略だから
撃墜はれっきとした自衛行為であり
日本国憲法に沿った行為だよ
993 :
たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2013/01/12(土) 16:45:20.61 ID:nWr3GnBC BE:239985582-PLT(30055)
>>989 次のスレでも質問続けるのはさすがになぁw
994 :
アンブレラ>>:2013/01/12(土) 16:45:21.45 ID:HtzZw1xU
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:45:30.24 ID:w4qCye3g
>>987 普通の国の話。
攻撃できない自衛隊機の話ではない。
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 16:45:37.25 ID:NAWLFu/d
まだ3gいたんだw(^o^)
>>987 ちょっと待って!!良い事言った!!
そう、テロ事件の後、民間機がテロに使用される場合があるので
シカゴ条約にもほころびが見えてるのね。
>>995 お前の脳内でだけ、そうなってるだけねw
>>977 >この前、カリブ海で実効支配してる側の国がIOCで勝ったから
この件、韓国に都合悪いんだけどw
ちゃんと記事読んだの?
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://awabi.2ch.net/news4plus/