【米中】「米国が得た覇権ボーナスは7兆4千億ドル、中国が失った覇権ボーナスは世界の半分の3兆6千億ドル」[01/10]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:21:53.64 ID:ys9Khwsc
ではシナには国家不健康賞を与えようw
桃鉄の一番乗り賞金みたいなもの?
国を挙げて厨二幻想かよ・・・
お前らんとこの国営企業は?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:24:05.30 ID:AHjh4u+C
国民のガス抜きのため
反日の次は反米か
外国資本を全部追い出せば全て解決するんじゃね?w
覇権ボーナスってね・・・
発想が中世の覇権国家丸出しだろ・・・・
いや、確かに本質はソレであってるんだけどさ
国際社会なんてのは今でもゴロツキの論理で動いてる世界なんだから
だけどモノには言い様ってもんが。。。。
今更か
で、宗主国サマはどうしたいんだね?
覇権ボーナス赤字って、大昔の大日本帝国もそうだったんだが
領土を放棄すんのか?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:26:13.58 ID:zDPakhpg
プロパガンダ乙
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:27:07.16 ID:rhrhsomu
で 暴動、テロが起きてチャンコロ政府が崩壊するんだろ
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:27:18.25 ID:/DemKdOt
馬鹿?
>>7 俺たちが世界を征服するって事だよ
まあショッカー宣言だな
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:27:50.68 ID:yplgFCMN
まあ実際、日米欧の資本が中国を蚕食して
自国では考えられないような環境負荷の下
収奪式操業をしてるのは事実だからな。
中共崩壊後の新人民政府は、中共の残党を血祭りに上げると同時に
諸企業諸外国に対して「国土をまかなえるだけの」賠償を要求してくるだろうよ。
人道とか正義とかって言葉を今後もその口で言い垂れたいのなら、
日本もその責から逃れられまいね。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:27:56.21 ID:aF9rCHM8
じゃあ安かろう悪かろうのブツを作るの今すぐ止めようか
で、週休四日とやらを実現してくれ
今の中国が、それで食っていけるとは思えんがwww
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:28:01.91 ID:qMWGuE/R
アホな記事だ
中国は搾取されてる被害者
というルサンチマンを煽りたいだけか
派遣ボーナスほすぃ
>>11 ショッカーかよww
じゃあ次はあれだな
幼稚園送迎バスのバスジャックだな
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:30:46.62 ID:OzUJkNIB
覇権と言う考え方がキモイ
被害妄想酷すぎ
世界征服を企んでたクセに!
>>12 単なる投資に対する配当でしかない。
人道やら正義やらって話ですらない。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:32:21.14 ID:yplgFCMN
>>18 すべてを自己責任論にしちゃうわけ?
じゃあ中国崩壊後に残るのは、汚染されつくした大地で貧困にあえぐ飢民と
そして人民解放軍残党という「核武装したテロリスト」だけだね。
彼らの存在意義は「報仇」、最終目的は「我らとともに滅べ」になる。
日本を含む先進諸国は、イスラム原理主義テロなんぞとは次元の違う
ルサンチマンの炸裂を味わうことになるだろうよ。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:32:50.30 ID:FrgInEiE
>>12 崩壊後の力の無いときじゃなくて「今」やれよ
>>19 それがどうしたの? テロに屈しろとでも?
ばかばかしい。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:33:38.43 ID:FrgInEiE
>>19 またお前かw
核武装したテロリスト?
そりゃ北朝鮮と同じ扱いになるだけだな
中国はそれ以上の利益得てるだろ
だれが三流商品消費してやってると思ってるんだよ
人口がバカみたいに多いのにお前らが共産党体制のおかげで50年遅れたせいだろw
自分達が不当に被害を被ってるような物言いをしてんじゃねーよw
文句は毛沢東の墓にでも言いなw
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:37:23.91 ID:FrgInEiE
そもそも中共が崩壊するときは
「自国内」に向けて核を使う
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:38:18.33 ID:OnDz282H
またみょうちくりんな指標作ったなぁ・・・
>>12 そんなことしたら新中国はジンバブエ化まっしぐらだろうね
契約は自由なのだから。受け入れるのも受け入れないのも自由
受け入れたのにやっぱなし!その文でえられるはずだった利益よこせ!が通ればいいね
通ったとしても二度と投資してくれる国や企業は出てこないだろうけど。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:39:23.74 ID:mSdOlU46
この中国の理論には一理ある。
韓中日が組むことに反対のネトウヨが多いが、東亜連邦が
この覇権ボーナスを手に入れれば、統一コスト以上の見返りを
毎年期待できることになる。
日本人だって汗水垂らして稼いだ金を米国に搾取される養分だからな。
こんなこと言っているから 世界中から嫌われる
>>25 是非そうあって欲しいものだなw
人類史に惨然と輝く恥辱を中国人は抱えてもらいたいものだ
>>1みたいなことを平気でぬかす、投資の意味すらしらんとこと組む?
何の冗談だって話でしかないね。
>>1 失った?
チベット、東トルキスタン、内モンゴル、南沙諸島でもらいすぎも良い所だ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:41:54.95 ID:y59TUtfj
他国の悪い所のみを捏造しながら強調する ゴミ国家
>>19 国連軍が大軍編成して人権も半ば無視して掃討するだけだろうね
核持ったテロリストが放置されるわけが無い。むしろ先に核落とされるかもよ?
>>29 今までの米国以上に中国にむしりとられる未来しか予想できないのだが
むしろ金だけじゃすまないだろうしね。
>>29 アメリカが暴利を貪ってるっていう1点においては一理があるのは確かだが
それでも少なくとも"今の中国"と組むことはありえない
さっさと自由主義国家になって国民の教育やり直して50年くらい経ってから出直してこいや
そしたら日本だってアメリカ見限って組んでやらんことも無い
欲しいものは自国で賄え
無いものは原材料で輸入しろ
アイデアを創造しろ
外ばかり見るな
太いものに巻かれよう巻かれようとして、そんな事言ってんのは馬鹿
何を今更。
中国が経済植民地なのは今更確認するまでもないでしょうに。
だからといって今から外資を排除してもジンバブエ化するだけです。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2013/01/10(木) 22:45:34.71 ID:P99y8Nn/
共産党が仕組むガス抜きか
>>19 馬鹿だなぁ。
その逆恨みを先進国に向けないために分割して内戦を起こすんだろ?
まさか中国が崩壊後一国のまま今の領土を保てるとか思わないよねw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:46:37.81 ID:c548FE5+
頭悪い
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:46:53.14 ID:CtnxUtlb
中国から何百兆も金持ち出してるのは共産党幹部じゃね。
何言ってるかさっぱりわからん
ほとんど統合失調症患者並になってきてるな、支那人
>>44 簡単に言うと、我が国は米国等の先進国に搾取されている。
この搾取分を取り戻せば、我々は豊かになれるという論調です。
辛亥革命前夜ですな(苦笑
バリハケン
>>19 自ら望んで外国資本の投資を誘致したんだろ
頭おかしいの?
>>45 投資に対する配当でしかないのにな。どーにもこーにも。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:53:42.56 ID:ZZksv/0M
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:54:45.17 ID:lCVEL1rZ
>>19 中々面白い見方だな。
勉強になった。
中国共産党がどうなるかというのは考えたことはあるが、そういうシナリオは考えなかった。
>>49 なった例は古今東西一つたりともないですけどね。
最近の例はジンバブエ。
100年前だとロシア革命。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:55:06.32 ID:+dupUYKI
いちばん割り食ったのは満州を取り上げられた日本だと思うんだ。
要は「奨学金は受けたけど、返済はしたくない」ってことだよな
クズ過ぎw
覇権ボーナスって初めてきいたけどとりあえず支那m9(^Д^)9mザマァ
むむ…これわ支那との友好を図らねば難民が押し寄せる
特許収入がアメリカが黒字で、中国が赤字。
これによる資本流出の、どこに覇権が関係あるんだ?
まあ、これは資本主義経済的なルールからだけのボーナス云々だけじゃなくて
アメリカみたいに世界の覇権に近いものを持ってると世界各国の政治に対して
アメリカの利益になるように政治的に強要できるってことも含まれてるからな
つまり中国国民に対して「世界の覇権を取りに行こうぜ!」って煽ってるんだよ
なんか阿呆なこと言い始めたな
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:59:20.45 ID:tNSQLwdE
中共「アメリカは悪アル」
そうかw「逆が正しい」w
>>1 派遣はどんなに営業成績が良くてもボーナスはありませんw
>>51 力で奪ってもそれ以上を失うってことだよな。
不満なら外国資本追い出せよwww
不満なら変動相場に移行しよw
流石に固定相場で基軸通貨は、経済がアメリカ越えしたとしても無理だよw
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:06:48.98 ID:mSdOlU46
>>36 んなこと言ってる間に日本が終わるぜ?
日本の失われた20年だってアメリカが作ったようなもの。
この覇権ボーナス分を除くと、実は日本同様に90年台からあまり成長してない
アメリカ経済のファンダメンタルズが見えてくる、かなりリアルな数字だよ。
これはかなり一理ある話なんだよ。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:07:00.87 ID:ZZksv/0M
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:07:16.08 ID:vdIrv/v1
その昔、世界丸ごとハウマッチという番組で
井森美幸が豪邸に7000兆ドルという値を
つけたことがあったな。
>>65 で、問題を語るのはかまわんが、その改善や解決に中国が役に立つとでも?
ご冗談を。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:09:01.65 ID:Oul9IZnj
>直接的、間接的に得た独占的利益を指す。
>本質的に略奪性、寄生性、堕落性の特徴を持つ。
こんなことを真剣に考えてるバカ
臆面もなく載せる中国網
三国志の時代のまんま
しっかし、すげえな
国民の不満の矛先をアメに向けようと必死だわwww
中国は国内問題が恫喝と力で解決できるので、指導者は外交でもそのやり方しか知らない
そんな残念な外交能力では覇権国家に君臨するのは無理の無理無理
仮に君臨したとしてもコストが異常にかかる。
>>65 林則徐風だの「このままでは武器も用いられずにやられちゃう」みたいな?
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:13:28.75 ID:FU/Wq+Ln
派遣ボーナス
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:13:36.61 ID:lKZZ+yFT
何を言ってるのかよくわからんが
中共が必死に敵を外に作りたがってるのは分かった
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:15:20.08 ID:M/SEug6L
支那が覇権国家など、空恐ろしいわ。
ミャンマーよかったなあ、スーチーさんがいてくれて。
仮に雨が世界を制覇したとして、支那の支配下に置かれるよりなんぼほどましか。
共産党員がもっと私腹を肥やせたと本気で言ってるのは分かった
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:16:21.29 ID:7cZRY6sZ
よくわからんが世紀末覇者 権王になりたいのか?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:18:32.58 ID:wPkxjmTr
マルクス経済の搾取率(?)みたいな簡単な計算にしてくれんかね?
しかしこれって諸外国全部敵に回しても自国の内乱の方が怖いって事なのかねぇ、何故か朝鮮だけは擦り寄っていってるけど。
形だけでもアメと揉める気は無いとアピールしておかないと支那的にはまずいんじゃないの?
少し前まではそんな感じだったんだけど、官製暴動以降滅茶苦茶だね。
やはり、1000年遅れた醜い国だ。
腐海に沈むのも時間の問題。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:21:10.02 ID:mSdOlU46
>>68 東アジアの連帯は大いに役に立つ。
なぜなら、東アジアの分断状態こそアメリカの覇権維持にとって好都合だから。
よく考えてみると、90年台以降のアメリカの成長の多くは金融とITで、その金融も
日本の資本が米国を経由して流入している。
この米国を経由という形が米国の覇権ボーナスの源なので、これを東アジア内で
循環させるとアメリカは必要なくなる。
東アジアは必要な財はほとんど自分達で生産できるのに、資本を米国に流すから
価値変動を悪用されて財を搾取されるんだよ。
韓中日が出血競争して通貨安を目指さなければならないのも米国の思う壺。
シナば諸共
>>79 逆に外に敵を作ることによって、国をまとめようとしてるんだろ
>>81 で、そのコストとして、それ以上のものを中国に差し出せって話でしかねーな。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:23:21.82 ID:jXln06Em
反米は昔からとして、週休4日も休む相手に海外から仕事なんて出せないよ。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:24:32.23 ID:9eRODuza
>>84 反日だけじゃ間に合わなくなったので、反米か。
次、何かあるのかなあ。
資本主義も元々大きな資本に資本が吸収されるだけだから
共産主義と似てるんだよね
一応共産主義は平等が建前だけど権力者はみな金持ち構図
>>85 でも滅ぼされる対象って中国共産党だよな?
国内の纏め上げとか不可能じゃね?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:25:33.26 ID:ddLd35fz
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:26:00.02 ID:Mevus7Ks
本当に遅れてきたルーキーだな覇権主義は100年遅いわ
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:26:41.39 ID:mSdOlU46
>>85 毎年7兆ドルの覇権ボーナスが東アジアにもたらされるなら
一時の負担なんてタダみたいなものだ。
>>93 毎年7兆ドル以上の覇権ボーナスとやらを中国さまに差し出せって話にしかならんね。
投資の価値も分からん
>>1みたいなやつのために「一時の負担」なんてアホウのすることでしかない。
>>84 国内まとめたって貿易や経済破綻したら終わりじゃん。
アメを敵にする世論誘導をして本当に歯止めが利かなくなってアメと戦争する羽目になったら最悪の結果にしかならないと思うんだが、
まぁ支那人民にとってはある面一番良いのかもしれないが。
ま、支那がどうなろうが知った事ではないんですが、後には引けないって感じだなぁ。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:30:00.79 ID:u8hV3uq8
>>93 アンタは、7兆ドルをどこから奪うといってるんだ?
覇権ボーナスは自然に湧いてくるものじゃないぞ。
>覇権国家が世界に築きあげた覇権システムを通じて、直接的、間接的に得た独占的利益を指す
つまり、中国が築き上げた覇権システムは損失しか生み出さない欠陥品と言う事デスね。
流石、欠陥品大国
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:31:29.55 ID:QeQKL23t
>>87 世界中が特亜から孤立していく・・・wwwww
米中の覇王争いに巻き込まれないよう
中立国なるしかないな
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:33:05.03 ID:mSdOlU46
>>95 そりゃ中国が単独でこの構造に立ち向かうならボーナスも中国が独り占めだろうよ。
しかし東アジアとしてやるなら、それは地域の利益になる。
東アジアの工業生産はすでに米国を圧倒している。
あとはなぜか資本だけ米国経由に依存する構造を是正すればアジアの時代となる。
やっぱり朝鮮の親だけはあるわw
>覇権ボーナス
中二病が使いそうな言葉だな
>>102 それも無理w
中立国を認めるような寛容さ自由主義さを少なくとも中国は持ってないし標榜もして無い
ヘタすりゃアメだってそうだ
>>103 投資を受けた分際で
>>1みたいなことをぬかすやつを信じて協力すれば
中国はそれに応えて地域の利益として分配してくれるってか?
ばっかばかしい。
つーかさ、「なぜか資本だけ米国経由に依存する構造」、これを「なぜか」とかぬかす時点で論外だわな。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:36:41.81 ID:QeQKL23t
果実の本質は暴力のみ
それが特亜
簡単に言うと暴力団が国家になったようなもの
中国の研究開発とは只のコピーを作ること
中国の投資とはカツアゲの為の餌
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:37:33.03 ID:mSdOlU46
>>97 この覇権ボーナスというものの実態は基軸通貨の発行権。
その調節で世界の生産物の価値を調節できて、その差益がボーナスになる。
つまり東アジアが自分達の生産物を正当にプライシングできる仕組みになれば
奪わなくても7兆ドルの価値を自分達のために使えるということになる。
>>106 下手しなくても、アメリカが認めるわけない。
米王「アメリカは神の国逆らうものはサタン」
中華王「世界は元から朕のものと定められてる、世界はわが領土」
>>103 別に日本は極論を言えば「アジアの時代」にする必要は全く無い
日本の時代になるなら大歓迎だが
今の中国の社会体制で中国中心の「アジアの時代」とかそれこそ世界大戦にまっしぐらだわ
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:39:08.44 ID:mSdOlU46
>>108 日本が敗戦国で米国の属国状態だからだよ。
だからプラザ合意も拒否できなかった。
>>106 南鮮が蝙蝠をしようとしてるけど、完璧に支那についたら絶対報復で北南まとめて空爆やるよな。
通貨? 通貨の重要性なんて発行国の経済の重要性と信頼性が根源だわな。
アメリカのそれに対抗したいって?
>>1みてーなだだっ子国家なんぞ、それこそ何の役にもたたんわ。
>>114 ふーん。で、中国がその属国状態からの脱出に役に立つってか?
ばかばかしい。チベットその他の二の舞なんざまっぴらだ。
米中が覇権を争うと神国が巻き込まれる
しっぽー巻いて逃げるしかねえ
>>114 シナの属国に変わるよりも100万倍マシです
シナの標榜する正義(まず正義があるかも疑問だがw)のモデルは
今の日本人が志向するものとは絶対相容れないからマジ無理
アメも大概だが、建前であろうと標榜してるものはそれでも100万倍マシだわな
アメリカをどう非難しようが、
>>1をぬかしとるだけでも中国の方が、
協力する価値皆無なことが明白なわけで、
そんなもん、アメリカ対策に使うことすらできんわな。
>>1 国内の格差をアメリカのせいにしようと必死だなw
実態は共産党ボーナスで富のほとんどを搾取してるだけなんだが
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:48:45.63 ID:mSdOlU46
>>117,119
ネトウヨは中国に対して異常なまでの敵愾心を示すが、
歴史を見れば、中国が日本本土を侵略したことは一度もない。
つーかさ、日本がアメリカの属国なら、中国の属国と比較してみりゃいいな。
うん、北朝鮮状態とかもまっぴらごめんっす。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:49:17.78 ID:u8hV3uq8
>>119 中国は、現在でも外国資本が中国で商売する場合は、中国企業との合弁が必要で、
しかも資本比率が50%未満に規定されています。こんな国が他国に分け前を
与えるわけないですwww。
>>122 それと今回の問題にどう関係があるんだ?www
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:49:52.86 ID:FrgInEiE
>>122 敵のくせに弱かったからな
今も変わらん
>>122 おいらは特ア嫌いなだけで、右翼どころか思想的には左巻きだ。
沖縄にも同情的、ついでに言えば米軍もだいっきらいだ。
中国が使い物にならないからそういってるだけに過ぎないのに
右翼もなにもあったもんじゃねー。
つーか、特ア擁護の歴史認識なんざそれこそ知ったこっちゃねーな。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:54:20.77 ID:FrgInEiE
しかしまぁ・・・
>不公平貿易収益、為替操作収益
このあたりは、どの口が言うか、って感じだな
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:56:05.92 ID:mSdOlU46
>>125 中国を日本を侵略する敵と見るのではなく、パートナーとして
迎える時期に来ているということだ。
>>129 どんな時期だよw
焚書してる土人とパートナーとか無理無理無理無理
>>122 ちょっと話題が逸れてる
けど、ついでに言うと歴史的にないから今後も侵略が無いとは早計だろ
実際、尖閣という懸念材料もあるわけだし
>>129 実際に尖閣を侵略されかかってるのに
「侵略する敵として見るのではなく」とかキチガイか?wwww
だからもう一度言ってやる
さっさと自由主義国家になって国民の教育を一からやり直して50年後くらいに出直して来い
そのときの国の品性がちったぁまともになってたらアメから乗り換えるのを考えてもいいわ
>>133 てか、侵略してないって言っても、そいつは平和国家だからなのか、
日本海という防壁があったのかってのはまったく別の話だからなぁ。
だいたい、元寇とかについてはおそらくなにか理由をつけて対象外にしてるんだろうし。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:01:28.84 ID:mSdOlU46
>>128 いや、それこそ中国の言うとおりだろ。
中国がこそこそ通貨安政策をやっているのは事実だが、
米国はこそこそどころか堂々とドルが高くて輸出が振るわないから
お前らが努力してドル安にさせろと日本やドイツに約束させる国だぞ?w
そこにさらに追い打ちとして減価するドル債券を買わせて毟り取る国だ。
これが覇権ボーナスでなくて何だという話だよ。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:02:07.05 ID:FrgInEiE
>>136 覇権ボーナスじゃないことだけは確かだなw
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:04:14.83 ID:3ABfmFoB
不正横領額なら中国が世界一アル
覇権ボーナスってのもよくわからないけど、覇権ボーナスによる損失ってのがますますわからんわいw
>>139 「オレらは世界の中心国家だから本来ならこのくらいもらってもいいはずニダ」って言ってんだよ、大朝鮮サマはw
>>136 ただ、単なる外交交渉だわな。
つーかさ、アメリカ否定しまくっとるよーだが、
日本の歴史をどーこーぬかしてる特アにしてみりゃ、
アメリカはその日本を倒してくれた大英雄であり、
大恩人だろ、ふつーに。
日本が負けたのはアメリカなんだからな。
で、アメリカを否定するんだったら、
特アのやつらがぬかしてる歴史がどーこーは
ぜーーーーーーーーーーーーーーーんぶ
根拠を失うわけだ。
アメリカのご威光にすがって日本にたかりまくってるやつを
アメリカ支配からの脱却に使うとかなんの冗談よ。
おい支那人、頭大丈夫?
中国が欧米諸国に対抗できるくらいに強い「社会」なら
現状の構造はありゃしないのさ
国として軍事力やらGDPやら誇るだけ無意味
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:08:19.62 ID:H31a+zel
>知識所有権収益…
こいつら覇権国家は知的所有権による収益を独占できると思ってるらしい。
そもそも自分が知的所有権の侵害でどんだけ不当な収益を上げてるのかって考えたことあんのか?
もう少し絞っても良いんじゃないか?
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:10:59.47 ID:iOw+8dME
>>141 単なる外交交渉の結果を自国の思い通りにできるのが覇権力で
その結果得た利益が覇権ボーナス。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:12:08.31 ID:65NrQgQ1
>>146 だとしたら、単なる外交交渉の結果であるから
なにひとつ不当性はないって話でしかないね。
今の世界の枠組みを壊したいなら
さっさとシナは国連を脱退しろ
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:12:43.95 ID:Y4J6vwBq
中国は世界秩序を乱す人類の敵になってしまった。
中華思想から抜けられないのか。
中国は敵。
まずは国が内外へ嘘をつくのを許してはいけない。徹底的に非難するべき。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:14:43.56 ID:iOw+8dME
>>144 アメリカの特許法はつい最近まで特異な先発明主義や、
サブマリン特許などで不当な特許収入を許してきた点は否定できない。
中国の指摘はここでも一理ある。
>>151 不当な特許収入は中国が現在一番得ているが
覇権ボーナスでは最弱なんだろ
韓国よりもジンバブエよりも弱い中国には何も期待できないね
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:17:45.60 ID:MdF1G4Ib
中共幹部が海外に持ち出した金で中国人民は潤うよ
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:19:03.01 ID:RKIXZFlH
どうした?中国
まるで負け犬みたいな事を言っているじゃぁないか
アメリカの特許法に文句があるなら、アメリカの特許を使わずに
その不当性を訴えるべき話だわな。
使ってその対価を払うのはあったりまえだ。
つーかさ、聞けば聞くほど中国なんざ、脱アメリカ支配のためでも
つかいもんにならんって話でしかねーな。
まず、受けた投資の価値をかけらもかんがえねー
>>1の時点で論外だろさ。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:21:45.48 ID:iOw+8dME
>>153 それもある意味中国人民が米国覇権で失ったボーナスだよ。
覇権国になれば資本の還流によって儲けられるという一側面だ。
>>156 覇権ボーナスで一番損している=世界で最も外交力が弱い
って話なんだよなw
投資詐欺にでもあったのかね、この連中は
159 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2013/01/11(金) 00:22:35.69 ID:mFWQ4F/J
大戦時、アメリカの尻馬に乗っただけの土人どもが覇権とか一丁前の口きくなよ…
恥ずかしい!!
160 :
英国面:2013/01/11(金) 00:22:42.26 ID:ozkQsSfB
自分達の失政を他国のせいにしてるってところがもうね。
大体、外国の資本と技術供与がなかったら、北朝鮮状態だってわかってないという時点で自らの無知をさらしている。
しかも、それに気付いていないオロカさwww
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:22:50.90 ID:Y9LWkuar
>>108 資本は還流するからな。
それを姦流なら支配できると誤認しているかもしれないw
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:23:53.58 ID:65NrQgQ1
>>157 現状で一番損しているといってる時点で無理だろ
偏差値20の人が東大受けるより難しいぞ
>>158 つーか、受けた投資に応える気すらない
>>1のドアホ国家なんざ
外交力弱くてあったりまえだわな。
なにか協力してやったとこで、それに応えるのがおかしいって言い出してるんだぜ。
そりゃ、どんびきだわな。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:24:40.92 ID:YI9VRPJE
>>151 中国企業がアメリカの先発明主義やサブマリン特許の犠牲になったという話
は聞いたことがないんだがw。すまないが、無知な私に、中国企業が被害を受けた
実例を教えていただけないでしょうか。
反米で国内の不満をガス抜きするつもりか
まあ、こういう話だからな
「俺らの国を豊かにするためにいっぱい投資してよ」
後に
「他国からの投資とはいえ、俺らの国で色々作ってるのに俺らが一番豊じゃないのはおかしい」
アホかとw
>>163 本来なら、まず自分の社会をしっかり建て直せとw
こっちからは内政干渉になるから強くは言えんが
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:26:01.93 ID:Y9LWkuar
>>133 昔は体力差があったからね。
力が拮抗したら支那朝鮮はいつでも攻めてくる。
中国は100年前から思考が止まってるのか
>>166 造幣局に勤める人は世界で一番金持ちなのかとw
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:28:05.18 ID:iOw+8dME
>>164 米国の覇権ボーナスは世界中から徴収しているものだから
別に中国に限った話ではないよ。
この特許関連のボーナスは中国は関係ないだろう。
日本や欧州はかなりやられているだろうがな。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:28:19.44 ID:Y9LWkuar
>>136 なんで今の円安を雨が見逃しているか。
CDが機能しなくなったんで、多少日本有利にしたほうが米経済の利益、ってなとこかな。
だったら支那朝鮮破たんさせた方が近道なんだろう。
>>171 じゃ、同じ民主主義の欧州各国と組めばいいよなw
中国に関係ない話で、中国が勝手に主張して、金はらいたくねーってぬかしてるって?
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:31:49.84 ID:iOw+8dME
>>168 日本が中国をGDPで超えていたのは戦後から最近抜かれるまでの
極一時的現象で、戦前、大日本帝国が中国を侵略してる最中でも
GDPでは中国のほうが大きかったんだよ。
だからそんな心配はいらない。
>>173 少なくとも現状で中国は役立たずで
一番足を引っ張る存在に過ぎん
アメリカに対抗するには、韓国や北朝鮮よりも役に立たん
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:32:17.64 ID:8qWtEukJ
共産党の失政を、全て他国へ責任転嫁かよ(笑)
国民の不満を国外に向けるのに必死だな(笑)
>>176 つか、図体の割りに100年前からアジアの足を一番引っぱってきたのはほかならぬシナ
覇権国家には思想というか大義名分が要るんだよ
アメリカは建前にしても自由主義と民主主義を掲げているわけだが
中国には何があるっていうんだ?
まさか今から共産主義をがんばっちゃうのか?
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:33:31.90 ID:Y9LWkuar
>>164 ディズニーのパクリを全世界に叩かれたのは特に有名な知的所有権の侵害だ。
婚だけ図体でかくなって、まだ見逃してもらえると思うところが・・・異常だ。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:33:49.02 ID:iOw+8dME
>>172 今の日本は昔と違って米にとっても中国にとっても大きな
貿易相手先じゃなくなってるからだよ。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:34:05.18 ID:8qWtEukJ
先ずは、共産党幹部が搾取している不正蓄財を吐き出せ(笑)
>>1 ワロタww
どうせなら、中共高官による流出損失も加えてやれよw
アメリカは家族人質にして奪っちまえw
で、その金額を人民に教えてやれww
ま、取り合えず人民元が基軸通貨になってから言え。
つーかね、アメリカが覇権ボーナス握れば搾取するが
中国含む東アジアが覇権ボーナス握れば搾取しないなんつー
お花畑思考してる時点でもう(略
お前は1970〜80年代の自称「親アジアのインテリ」かっつーの
>>178 昔から、「大国」だけど
「強国」じゃないんだよね
そのあたり勘違いしてるやつが中国に幻想を持ちすぎる
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:36:59.36 ID:YI9VRPJE
>>171 >>この特許関連のボーナスは中国は関係ないだろう。
と
>>151 >>中国の指摘はここでも一理ある
って、アホじゃないのか、お前。
中国が損害を被ったて話で、「中国は関係ないだろう。」はないだろ。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:37:23.94 ID:iOw+8dME
>>183 現代の戦争は経済力抜きで語れないわけで、GDPの規模が
その国の潜在的軍事力である以上、当然関わってくる話だよ。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:38:11.65 ID:65NrQgQ1
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:38:31.48 ID:50W54TLY
覇権にかかる費用プライスレス
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:38:56.92 ID:lBikHfdb
覇権ボリマー
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:40:04.80 ID:KzQ1pxAJ
支那人同士の殺し合いを希望します
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:40:13.18 ID:iOw+8dME
>>184 それも実は笑い話ではなくて、中国高官の持ち逃げ金額や
裸官の米国送金額などを合算すると米国の覇権ボーナスはこれより大きいということ。
当然、中国がそれらをカウントして合算できるわけがないがな。
覇権ボーナスがいかに美味しいかよくわかる話だ。
>>189 「大日本帝国が中国を侵略してる最中でも」という主張のあとに続ける話じゃないね。
「潜在的」ってのは現実化させられない言い訳に過ぎない。
>>194 中国ですら主張してない代物を勝手に主張しとるわけだ。
>>194 で?だから?
中国がその分もらえないとか日本人はどうでもいいんだけど
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:42:21.24 ID:iOw+8dME
>>188 俺がさっきからしているのは中国の損失の話じゃなくて日本の損失の話だ。
中国の言う米国の覇権ボーナスというのは厳然として存在して、その中の
知的所有権収益というのも確かにあるが、これは今の中国の損失分とは
関係無いと言っているだけだ。
>>198 それは日本に覇権を目指せって言ってるん?
>>198 で、日本は覇権ボーナス総計でプラスなの? マイナスなの?
アメリカ以外の3.2%はどう割り振ればいいんだろうね
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:44:17.07 ID:iOw+8dME
>>195 中国が潜在的軍事力を現実化させられないというなら、それこそ
ネトウヨにとっては願ったりかなったりという話じゃないかw
覇権国になる能力があると思ってるのが痛いな。
中国って馬鹿しかいないのか?
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:45:11.37 ID:65NrQgQ1
>>201 中国が社会を放置して軍事力に偏った上に外交努力を放棄してるだけだろ
>>198 日本側が主張してるわけでもないことについて中国が勝手に主張して、
それで日本の損失だなんざぬかされても知ったこっちゃねーな。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:45:24.24 ID:YI9VRPJE
>>198 日本の損失というのなら、その額を明示してくれないか。
まず、損失額がわからないと話にならないのだが。
>>201 それが
>>168に対していきなりGDPとかの無関係な代物を持ち出したことに対する言い訳か。
しかし支那の指導層は現状でアメに勝てると思っているのかねぇ、思ってるとしたらある面凄いね。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:47:44.12 ID:iOw+8dME
>>199 東アジア地域として覇権を確立しろと言ってる。
>>200 日本は確実に損してるほう。
たとえば大量に買った米国債だが30年でドルの価値は3分の1以下になってる。
いくら利息があっても、元本がそれだけ減価すれば意味ない。
>>207 むしろ、
>>1みたいなことぬかされたら、そのイカレっぷりにどんびきだわな。
アメリカに文句がある国も多いとは思うが、
>>1とはいっしょにされたくないだろさ。
>>208 覇権は国家単位で獲得するものだろ
なんで日本単独じゃないんだ?
なんか戦前からタイムスリップしたような人がいるな。
>>208 > 東アジア地域として覇権を確立しろと言ってる。
無理だろ
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:50:17.50 ID:iOw+8dME
>>206 昔、GDPで見た潜在力では中国のほうが上だったのに
実際に侵略したのは日本のほうだったということだ。
無関係というほうが馬鹿w
>>208 更に言えば、なんで日本がその東アジア地域内での覇権が取れると思ってるん?
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:51:39.59 ID:65NrQgQ1
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:51:40.45 ID:iOw+8dME
>>213 そいつは軍事的な力がGDPと直接的に関連性がないって話でしかないね。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:52:22.01 ID:65NrQgQ1
>>216 EUは覇権ボーナスでプラスなのか?
アメリカに対抗できてないんだろ
おまえ、もう一度記事読んで来い
>>216 見事なまでの失敗例持ち出してどーする。
222 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/01/11(金) 00:55:21.79 ID:N5sK2Lvb
>>216 さらに言えば覇権持ってる経済共同体が
内部の構成国家が財政破綻に追い込まれそうになってる矛盾はどう説明するん?
日本がその立場にならないとどうして言えるん?w
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:56:27.81 ID:YI9VRPJE
>>216 EUは基本的にキリスト教クラブだ。あれはキリスト教徒という共通の基盤
があるこそ可能だった。日本と中国は認識を共通するものがない。
また、一人当たりのGDPが1対10の関係じゃ経済的統合はムリだ。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:56:44.86 ID:iOw+8dME
>>218,221
EU危機は、もう山場は過ぎたよ。
>>219,220
EUは米国覇権への欧州の対抗策だから、当然覇権ボーナスを目指すものだよ。
ちなみに2011年は欧州危機の真っ最中だったから、欧州の覇権ボーナスが少ないのは当然。
>>225 おいおい、まだスペインとか不安要素ばっかりじゃないか、どこもかしこも破綻予備軍だぞあいつら。
まぁ、それでも支那よりはマシかもしれんが。
>>222 10年の研究の成果である「国家健康報告」とやらのテーマがよく分からんのよね
>わが国が毎年、海外資金から『搾取』される財産は、国内総生産(GDP)の60%近くに相当する
という記事と
>2011年の中国「国家健康指数」は100カ国のうち11位となり、米・英・仏・独・日などの資本主義国・先進国を上回った。
という記事が見つかるんだが
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:59:54.89 ID:65NrQgQ1
>>225 リーマンショックでも全然崩れなかったアメリカすげーなw
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:00:16.58 ID:iOw+8dME
>>224 別に価値観を宗教に限定する必要はない。
EUはそれ以上にギリシャ・ローマ文明の価値観同盟でもある。
ならば東アジアも東アジア文明の緩やかな価値観同盟は可能。
>>228 基軸通貨持ってる国を世界が崩れさすわけ無いじゃんw
>>225 見事なまでの大失敗しでかしたものを持ち出して
山場は過ぎたか。莫大な債権放棄とかを代償にしとるのにな。
なんら有益性がないって話でしかない。
あほらし。
>>1みたいな国家といっしょにそんな羽目になるなんざまっぴらごめんだ。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:01:33.87 ID:iOw+8dME
>>228 あれだけのことをやらかして糞債券を世界中に売ったあげく自分は逆に
焼け太りできるんだからいかに覇権ボーナスが美味しいかわかるだろ。
中国が覇権唱えるのは規定路線としてだ、どんな名目でやる気かね
偉大()な中華民族の復興とかを掲げる気だろうかね?
自国以外得しないこと掲げるほどアホなら対処しやすいんだがね
>>232 いや? 中国が絶対にその立場にならんことくらいしか分からんが
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:03:25.58 ID:4icbhYWK
>主に紙幣を刷る際の税収益、国際通貨バブルによる税収益、債務収益、海外投資収益、流動性収益、不公平貿易収益、為替操作収益、金融商品収益、大口商品先物取引収益、知識所有権収益など10の方法がある。
>知識所有権収益
中国チャント金払えよ
>>229 日本は文化圏違うから、外れるね。
さよなら。
>>229 「緩やかな」同盟じゃ覇権にならんだろ
誰も身を削らないのが目に見えてる
日本に覇権を取らせたいなら、中国全土を日本の植民地にするくらいしかないわ
現状で一番足を引っ張ってるクズと共同で当たるなんて戦略は最初から有り得ん
>>232 美味しいのは既に分かってるってw
だから、なんで日本が共通の価値観が全く見出せない
まったく政治体制の違う共産主義国の中国と組んでまで
それを目指さなきゃならんのだ?
>>234 ID:iOw+8dMEが解説してるよw
なんかCivilizationみたいな響だな>覇権ボーナスw
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:04:51.26 ID:YI9VRPJE
>>229 ひとつだけ簡単な質問をするが、中国が歴史上、中華思想を放棄したことってあるかい。
現在の中国の行動も中華思想の延長にあるものだろ。
そんな国が他国と対等な同盟関係を結ぶと思うかい。
>>232 少なくともそのボーナスを得るのに中国なんざ何の役にも立たん。
それだけの話だな。
アメリカが築いてきた国力や国際的立場の結果でしかない。
日本の国力にたかり、日本の国際的立場をおとしめるしかしてねーからな、
あいつらは。
>>234 もう一回革命起こして共産主義とかw
一応覇権国の旗としての実績はあるぞ
ソ連の時に
>>239 > 中華全土
産業廃棄物のゴミ捨て場…
>>1 知恵が無い者は汗をかくしかないって真理を、中国人は知らないらしい
つーか、知れば知るほど大朝鮮でしかないんだなあw
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:10:38.69 ID:rU+2SW3Q
中国人は自然に帰れ!
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:11:03.24 ID:TCqIoCLc
そもそも国のトップ集団が揃って逃げ出しまくってる中国が収奪とか何の冗談?
自分達の持ち逃げを他国のせいにするのは駄目だと思う
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:12:26.85 ID:65NrQgQ1
中国には「労働基準法」を制定することをお勧めするw
最低賃金を300円程度に設定するだけでも、
現状の「搾取」とやらは随分と改善されるだろうさ
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:13:11.91 ID:NoEUzhoK
>>1 > 本質的に略奪性、寄生性、堕落性の特徴を持つ。
> 中国の労働者の労働時間の60%は国際独占資本のために無償で労働し、
順調に「被害者意識」の醸成に勤めてるわけだ。
でもって、そういう国ほど暴力大好きなんだよなあ、イスラエルとか。
「よって、わが国(共産中国)はますます覇権国家を目指すべきである」
という結論が暗に示されてるわけだが。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:13:33.57 ID:iOw+8dME
>>243 逆だと思うね。
そもそも本来の中華思想ってすごい内向きのものだよ。
今の中国の拡張主義は、19世紀から20世紀にかけての被侵略の記憶が
自分の安全圏確立へと狩り立たせている結果で、その方便として中華思想を使ってるだけ。
だから日本が中国と組めば中華思想を根拠に無理して生存権を広げなくてもよくなって
自然に同盟も結べる。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:14:05.12 ID:NoEUzhoK
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:16:10.14 ID:NoEUzhoK
>>252 日本一国と組めば「中華思想を根拠に無理して生存権を広げ」る
必要なり強迫観念なりが無くなるってのは、いったい何を根拠に?
>>252 そこで言う中国ってのは今の版図のままの中国?
それとも分裂を想定してる?
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:17:03.92 ID:owskyQe9
麻婆ナスでも食ってろ
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:17:50.55 ID:7KV320OQ
支那はチベットと東トルキスタンと内モンゴル盗んでるだろ馬鹿め。
>>252 日本や他の中国の周辺諸国が”今現在”被侵略の記憶を新たにしてるのに
それを引っ込めずに同盟が結べるとおめでたい考えなのかい?
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:20:20.21 ID:YI9VRPJE
>>249 本当に中国は不思議な国だよネ。日本は、資本主義国家だけど、資産の分配は
そこそこうまくいっていたと思う。中国は社会主義を標榜しながら、資産
の分配は殆どおこなわれず、それどころか、資産を分配する側の富めるものが、
資産の分配を受けるはずの貧しいものから搾取するという最悪の国だよネ。
これを見ると、中国人って、最悪の民族なんじゃないかと思う。
何の話かサッパリ
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:21:50.58 ID:iOw+8dME
>>254 日本というか東アジアの連帯だよ。
そもそも中国がベトナムやフィリピン、日本と島の領有や領海で揉めたり、
第一列島線、第二列島線なんてやってるのも、早い話が覇権国米国の侵略が怖いから。
で、その防衛線構築のために必要な土地やら海の領有の根拠を作るために
中華思想を持ち出してるだけ。
だが、東アジアが組んでしまえば、中国は無理して中華思想を唱える必要もなくなる。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:22:37.78 ID:65NrQgQ1
中華思想ねぇ。周辺の王たちを自己の下位に置くってやつだわな。
で、それを満足させる組み方、同盟ってのはとーぜん日本が下位になるってか。
ばっかばかしい。
>>259 中国人の民度では共産主義なんで理想論には到底近づけないって証明したようなもんなんだよなw
さっさと軍縮して民主化して自由競争をさせたほうがあいつ等の性にはよほど合ってる気がするわ
アメ様達はこれ見てどう思うの??
割りとこっちと変わんねぇかw
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:25:02.32 ID:NoEUzhoK
>>261 ジャボチンスキー島でやりあったロシアは怖くないの?
>>261 本当にそうならさ、別に中国が日本に従って
日本中心に同盟組んだっていいわけだよな
>>261 いや、日本に全く利点が無いからイラネ。
別に日本は東アジアじゃなくて大洋州でもいいです。
へ? アメリカが怖い?
やつらの主張によれば極悪非道だという大日本帝国を倒してくださった、
大英雄にして大恩人がアメリカだろ。
日本が負けたのはアメリカなんだからな。
そのアメリカが怖いとぬかして周辺国ともめるなんざそれこそ論外だわな。
アメリカ否定ってのは特アがぬかす歴史がどーこーを全否定する話なんだがね。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:26:53.46 ID:NoEUzhoK
>>261 おっと違った、珍宝島ことダマンスキー島ねw
なんか中学生が好きそうな下ネタくさい名前、って感じで覚えてたもんで。
>>19 強烈要求中日断交
「日本はもう10年を失うことになる」−中国が経済制裁を示唆
サーチナ 9月17日(月)10時0分配信
日本政府による尖閣諸島(中国名:釣魚島)の国有化を受けて、人民日報は
「中国はいつ日本に対して経済カードを切るのか?」
と題する論説を発表した。新華社を始め、中国の主要メディアが転載して報じている。
「日本経済は中国の経済手段に対して免疫力に欠けている」
「日本経済が倒れずに持ちこたえられたのはかなりの程度、対中貿易と対中投資の大幅成長によるもの」
等と指摘している。
「中国の経済手段という銃は、中国自身が握っているが、そのトリガーがいつ引かれるのか、かなりの程度は日本が決定することになる」
ともし、中国がもし経済制裁を行うようなことがあっても、それは日本側による責任であるとした。
_____________________________________
>中国がもし経済制裁を行うようなことがあっても、それは日本側による責任であるとした。
まだまだ全然、余裕じゃないですか?
中国の人民も、「強烈要求中日断交」って車の上に立って、シュプレヒコールしている写真もあるし、
「強烈要求中日断交」
して欲しいと、中国の人民たちも強く願っているじゃあないですか?
国交断絶しましょう。
1970年の「日中国交回復」は間違っていたという事が、この42年間の経過によって証明されたのです。
中国が自由主義陣営にあらためて加わって日本に従うなら組んでもいいかなw
そうすれば変わらず物作らせてやってもいいわ
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:31:49.98 ID:iOw+8dME
>>265,268
中国人には大東亜共栄圏の発想自体は評価する人間も多いよ。
ただ戦前のはあまりに日本の支配色が強すぎたから抵抗されただけ。
今の時代にあったやり方で東亜共同体は作れる。
>>267 今のロシアはむしろ中国が経済的に進出しているし、相手も中国に
依存してるから怖くない。
だいたい、アメリカが日本を搾取してるって言うなら、
それこそ、その最たるものは日本の歴史の否定による、
軍事力抑制と国際的な威信の失墜だわな。
で、そのアメリカの尻馬にのって、アメリカよりもそれをやりまくってるのは
それこそ特アだろ。で、日本にたかりまくってると。
アメリカ支配から脱するのにそのアメリカの手先と組んでどーなるって?
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:32:42.17 ID:NoEUzhoK
>>270 それこそアメリカの覇権=戦後体制を根底からひっくり返すって、
安部の「戦後リジュームからの脱却」なんか比べ物にならないくらい
「大戦争なり大恐慌なり」が必至の危うい話。
マスコミ左翼は都合よく「アジアの連帯=脱アメリカ」と
「戦後の平和の破壊」を使い分けてるけどさ。
ぶはははは、何だこのキチガイ妄想はw
>>274 東亜共同体?んなものいるかバカw
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:33:44.92 ID:NoEUzhoK
>>274 > 今のロシアはむしろ中国が経済的に進出しているし、相手も中国に
> 依存してるから怖くない。
なら日本と中国も問題ないね。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:34:19.18 ID:65NrQgQ1
>>274 依存ではなく搾取だろ
中国が搾取されてる相手はアメリカ一国ではないぞ
もう一度健康報告を確認しよう
>>274 今やったら逆に中国の支配色が強くなりすぎるだろがw
一党独裁で強権的に国家を運営して周りを現在進行形で侵略してる国家が
そうでないと否定できる材料はどこにあるんだ?
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:35:18.70 ID:50W54TLY
覇権にかかる費用プライスレス
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:35:26.36 ID:iOw+8dME
>>278 中国が恐れているのは覇権国米国の侵略であって
日本を恐れているわけではない。
内心では日本と組みたいのが中国。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:35:41.49 ID:YI9VRPJE
>>273 中国が自由主義陣営に加わるってことは、中国共産党幹部がルーマニアのチャウセスクと
同じ運命を辿ることだろwww。無理を言ってはいけません。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:35:59.29 ID:buOMXkdK
日本も現在進行形で米国債に貢いでるしかわいそう
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:36:06.54 ID:NoEUzhoK
>>276 つーか、それにすがって日本にたかり続けてきた特アがいえた話じゃねーんだよな。
>>282 こっちは心の底から支那何ぞと組みたくないから安心しろ。
>>282 いや、そら組みたいって言わん。チベットや東トルキスタンみたいにしたいってだけだろう。
「馬鹿め」
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:37:35.99 ID:65NrQgQ1
>>282 おまえは中国の何を知っているというのだw
中国という国が心を持ってるわけではないぞ
共産党にしても一枚岩では無いし
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:38:09.56 ID:NoEUzhoK
>>288 行為に表れない内心なんて意味無いよなあ。
>>282 なら誠意を見せて日本に頭を下げろ
それができないなら支配的立場を欲しているとしかどの国だって見ないわ
内心とかどうでもいいんだよ
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:39:04.78 ID:A3wnR8QJ
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:40:42.48 ID:A3wnR8QJ
ちなみにこの事業が赤字であることをシナ人は知らないか無視しているのだろう。
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:41:03.99 ID:iOw+8dME
>>280 それは日本があまりにアメリカ側の視点から見てるからそう感じるだけ。
アメリカは見つかりもしない大量破壊兵器がどうこう言いがかりをつけて
イラクをはじめ中東や中央アジアのほうぼうを侵略して虐殺しまくってるぞ?
>>296 日本人に支那側の視点に立てとでも言いたいのかね?
アホか、死んでもお断りだ。
>>274 分裂も民主化もせずに今のままの中国には
「今の時代にあったやり方」はできねえだろ
ぶっちゃけ中華人民共和国が存在する限りどうやっても組めないと思うよ?、朝鮮以外はw
あれ、もうどう考えても世界の敵だし。
頑張って革命でもしてせめて名義は変えてこないと。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:43:32.05 ID:NoEUzhoK
>>259 いってみれば戦後の日本の繁栄は、満州国を経営していた
国家社会主義の官僚たちの賜物ですぜ。
>>296 おまえらも証拠も無い出してくる数値も滅茶苦茶な虐殺を捏造して言いがかりをつけてるよな。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:45:08.37 ID:NoEUzhoK
>>296 一方で中国視点でもってウィグルやチベットの侵略は見ようとしないんだろ。論外だ。
>>19 中国の趙・国防学院教授は、【 日本を全滅させること 】 を研究している、とした。
________________________________
「日本を全滅 (本気である)」
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=P4Inhj986AE&NR=1 趙・国防学院教授:
「領土問題は歴史的にみて強権の世界、弱肉強食の世界だ。
歴史学者は色々根拠を探して固有領土を証明するが、我々軍人からすればそんなことは、どうでもいい。
『領土とは力で奪うものだ』 」
と強調した。
__________________________________
【 国連で中国外相が日本非難 尖閣「盗んだ事実変えられない」 】
中国の楊 潔?(よう・けつち)外相が11月27日夜、米ニューヨークでの国連総会一般討論で演説した。
沖縄県・尖閣諸島について「中国固有の領土」と主張、
「日本が中国から盗んだ歴史的事実は変えられない」
と強い表現で日本を非難した。楊外相は
「日清戦争末期に日本が中国から釣魚島を盗んだ歴史的事実は変えられない」
と強い口調で主張。尖閣国有化について
「日本政府の一方的な行動は中国の主権に対する重大な侵害だ。戦後国際秩序への重大な挑戦だ」 とした。
__________________________________
【 領空侵犯 】
≪中国・国家海洋局の航空機が13日、沖縄県の尖閣諸島・魚釣島付近の日本領空内を飛行した問題について、在日中国大使館は同日、日本政府から抗議を
「日本に四の五の言う権利はない」
と突っぱねた。≫
__________________________________
【 尖閣 中国政府、「係争中」要求への回答なければ侵犯重ねる構え 】
沖縄県の尖閣諸島の国有化に反発している中国政府が、日本政府に対して、
「尖閣諸島問題が係争中だと日本が認めること」などを要求し、要求への回答がないかぎり、
日本の領海や領空への侵犯を重ねる構えを示していることがわかった。
この中国政府高官は
「提案を無視し続けると危険なことになる」
と述べた。 (12/22 02:07)
__________________________________
中国は、尖閣諸島だけでなく、沖縄全体の侵略計画を粛々と進めている。
=======================================
”香港で、2011年9月19日に、中華民族琉球特別自治区委員会(会長:趙東 氏)が設立”
=======================================
>>296 なんで俺らの視点がアメリカ側の視点になってんだよ?w
勝手にオレの視点まで断言すんなよw
オレの視点は「中国に侵略を受けかかってる日本」の視点にきまってんだろw
お前マジでアホなのか?w
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:47:39.61 ID:J/UKe2YT
内向きのガス抜きにしても余裕無さすぎじゃね?
というかだ、搾取されてるだか何だか知らんが、それを許してきたのは他でもない支那共産党
じゃねえかwwwwwwwwww
もう一度、中南海の連中相手に革命騒ぎでも起こしてろってんだw
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:49:11.37 ID:65NrQgQ1
>>282 中国の趙・国防学院教授は、【 日本を全滅させること 】 を研究している、とした。
________________________________
「日本を全滅 (本気である)」
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=P4Inhj986AE&NR=1 趙・国防学院教授:
「領土問題は歴史的にみて強権の世界、弱肉強食の世界だ。
歴史学者は色々根拠を探して固有領土を証明するが、我々軍人からすればそんなことは、どうでもいい。
『領土とは力で奪うものだ』 」
と強調した。
__________________________________
【 国連で中国外相が日本非難 尖閣「盗んだ事実変えられない」 】
中国の楊 潔?(よう・けつち)外相が11月27日夜、米ニューヨークでの国連総会一般討論で演説した。
沖縄県・尖閣諸島について「中国固有の領土」と主張、
「日本が中国から盗んだ歴史的事実は変えられない」
と強い表現で日本を非難した。楊外相は
「日清戦争末期に日本が中国から釣魚島を盗んだ歴史的事実は変えられない」
と強い口調で主張。尖閣国有化について
「日本政府の一方的な行動は中国の主権に対する重大な侵害だ。戦後国際秩序への重大な挑戦だ」
とした。
__________________________________
【 領空侵犯 】
≪中国・国家海洋局の航空機が13日、沖縄県の尖閣諸島・魚釣島付近の日本領空内を飛行した問題について、在日中国大使館は同日、日本政府から抗議を
「日本に四の五の言う権利はない」
と突っぱねた。≫
__________________________________
【 尖閣 中国政府、「係争中」要求への回答なければ侵犯重ねる構え 】
沖縄県の尖閣諸島の国有化に反発している中国政府が、日本政府に対して、
「尖閣諸島問題が係争中だと日本が認めること」などを要求し、要求への回答がないかぎり、
日本の領海や領空への侵犯を重ねる構えを示していることがわかった。
この中国政府高官は
「提案を無視し続けると危険なことになる」
と述べた。 (12/22 02:07)
__________________________________
中国は、尖閣諸島だけでなく、沖縄全体の侵略計画を粛々と進めているが、
=======================================
”香港で、2011年9月19日に、中華民族琉球特別自治区委員会(会長:趙東 氏)が設立”
=======================================
>>296 ちょっと聞きたいのだが
お前は尖閣諸島はどこの国の領土だと思ってる?
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:49:58.46 ID:XtIQUpZY
世界に与えたマイナスも考えてくれよ。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:51:31.06 ID:iOw+8dME
>>308 アメリカは周辺どころか世界中を侵略してるわけで、侵略国家が
嫌だから中国と組まないというのはおかしな話だ。
選挙があれば良いというなら北朝鮮すら選挙はあるしな。
形式よりも本質を見るべき。
317 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 66.7 %】 :2013/01/11(金) 01:51:50.24 ID:m8WWf6BP
>>1 中国以外の人は休日無しで酷使されるんだろな
>>316 本質?支那は一党独裁の強権国家で伝統と自由を重んじる日本とは相容れない存在。
というか、日本に対する侵略と、日本以外に対する侵略だったら、前者こそが日本人にとっ
ては重大な問題であり、後者は別にどうでもいい。
>>316 あんたは中国には分裂も民主化もして欲しくなくて
ウイグルやチベットは今のままでいいと思ってるわけ?
ほんとに中韓の発想は野卑というかなんというか
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:01:18.05 ID:iOw+8dME
>>318 尖閣は日本領に決まってるだろ。
中国だってそんなこと知ってるけど、日本が米国側につく限り奪いに来る。
>>321 中国単体でどうこうというより東アジア地域として考えるべきだね。
ちなみにチベットは自治権の拡大は要求してるが、一部の過激派以外
独立は望んでないよ。なんだかんだで経済的恩恵も大きいから。
>>323 東アジア地域っておめー、支那と朝鮮つー日本の敵しかいねえじゃねえかw
>>323 じゃあさ、侵略を正に受けようとしている国が
侵略しようとしてる国とそこの問題を解決せずに同盟なんか結べると思うか?
順序は大事だぞ、同盟が先でとかありえないからな。
で、同盟組まなきゃ奪いに来る様な相手と同盟組んでお前の言う覇権ボーナスが正等に回って来ると思うか?
>>323 「覇権」とやらに、地域性とか文化とか民族性とか関係あるのか?
アメリカはなぜ覇権を取れたのか考えてみようぜ
東アジアとか、枠組みにこだわるのが馬鹿らしくなる
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:07:07.51 ID:iOw+8dME
>>325 だからずっと棚上げしてたんだろ。
それを石原の馬鹿がポピュリズムに走って尖閣をショー化したから
中国も引くに引けない状態になった。
>>327 そこで引けない相手と組める訳ないじゃん。何言ってんだお前?
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:08:04.84 ID:XtIQUpZY
>>323 なんでシナが米国と敵対する必要があるん?
穏やかな手段でイニシアチブをとる方法はいくらでもあると思うよ。
そもそもイニシアチブをとる必要があるかどうかも疑問だけど。
>>323 > ちなみにチベットは自治権の拡大は要求してるが、一部の過激派以外
> 独立は望んでないよ。なんだかんだで経済的恩恵も大きいから。
日本ではID:iOw+8dMEのような一部のアジア主義者以外、中国との同盟なんて望んでないよ
なんだかんだでアメリカの方が信用できるから
>>327 そこに答えろとは一言も言って無いぞ
お前さっきから都合いいように論点ずらして自分の言いたいことばっか言ってんな
>>327 引けないのは国内事情だろ
そういう国になってる時点で外交力の敗北であって
「覇権力」とやらが世界最弱になるんだよ
>>330 占領していた領土を返還した国が何処で、逆に奪いにきているのが何処か。
簡単な問題で何処が信用に値するかすぐ分かるw
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:12:09.14 ID:iOw+8dME
>>329 中国が米国と敵対したいというより欧米が日本を含めた
アジアを搾取したいがために分断を煽っている。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:12:39.19 ID:YI9VRPJE
>>327 >>323 >>尖閣は日本領に決まってるだろ。
>>中国だってそんなこと知ってるけど、
と
>>327 >>だからずっと棚上げしてたんだろ
また、言っていることが矛盾しているぞ。
日本のものと知っていながら、なにを棚上げするんだ。
「日本のものと知りながら、領土の主張を棚上げする」ってどんな強盗の論理だ。
>>334 分断を煽ってるも何も、冷戦時代からずーっと分断されっぱなしだろがw
というか、日本って何処から搾取されてんだ?げらげらげらw
>>327 もう一度言ってやろうか?
そこに答えろとは一言も言って無いぞ
した質問は両方ともイエスかノーで答えられる質問だぞ?
>>334 その煽りに乗っているのが中国、と
こりゃ未来永劫搾取され続けるだけだな
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:13:51.80 ID:iOw+8dME
>>331 だから棚上げってのはれっきとした外交の一手段なんだよ。
双方の合意で問題が無くなるわけだ。
>>339 日本の領土に棚上げもクソもねえだろうw
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:16:17.31 ID:iOw+8dME
>>340 結べるよ?
棚上げによって目の前から問題がなくなってる状態なわけだから
相手を否定する理由なんて無い。
ネトウヨはあまりに情緒、感情に走りすぎ。
>>343 そして現状は棚上げですらないだろ
引くに引けないといったのはおまえだ
結べない、って結論でいいんだな?
>>341 というかアジアってのをひとまとめにしていうからアホなのだw
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:18:07.80 ID:YI9VRPJE
>>336 日本はどちらかというと搾取している側のような気がする。
こんな、資源もない極東と島国が、何故かG7の一員で、そこそこ平和で豊かな
暮らしをしているし。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:19:11.25 ID:65NrQgQ1
>>346 どうやら一人はアメリカに搾取されてる、って論を展開してるみたいだけど
この中国の「国家健康報告」では、日本は搾取するグループに入ってるっぽいよね
>>346 俺もそう思う。どんどん搾取とやらをしてやろうではないかw
投資の回収を搾取って呼ぶよね中国って
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:21:43.18 ID:iOw+8dME
>>344 また棚上げにすればいいだけ。
>>346 失われた20年で数字上でも実態でもボロボロなのに
未だにそんなこと言ってるからいつまでもカモられるんだよw
>>350 現状では中国が引かなきゃ棚上げにならんだろ
日本にばかり要求するのでは外交ですらないわ
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:24:48.58 ID:YI9VRPJE
>>350 個人の感想だ。失われた20年を過ぎても、会社を解雇されたわけでもないし、
普通に暮らせる給与はもれってるし、借金もない。
別にボロボロではないな。
>>350 カモられないように軍拡をしよう。予算が3000億くらい増えたからな、最終的に3兆くらい増やし
てしまえばいいのだ。
なあに、かえって内需が拡大される。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:25:21.89 ID:65NrQgQ1
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:25:32.08 ID:iOw+8dME
>>347 搾取してる側の国民の平均所得がなんで10年で100万円も下がるんだ?
>>343 で、
>で、同盟組まなきゃ奪いに来る様な相手と同盟組んでお前の言う覇権ボーナスが正等に回って来ると思うか?
こっちにはまだ答えてないんだが?
ついでに言うと今覇権を持ってるはずのアメリカと同盟を組んでるのに日本はボーナスもらえて無いのに
アメより日本との社会体制に差がある日本にボーナスが回ってくると本気で思ってるわけ?
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:27:06.03 ID:XtIQUpZY
>>334 うはは。では聖戦ですな。ハッコウイチウとかですか。
せいぜいがんばってください。100年ほど時代を誤った妄想のなかで。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:27:17.80 ID:65NrQgQ1
>>355 搾取の量が減ったからでないかねw
中国の報告書と反する意見を述べたいならご自由にどうぞ
もう
>>1の話は否定していいよね
>>353 てかさ、日本がアメリカに搾取されてるっていうならその搾取の根源は
日帝が悪とした歴史観とそれに基づく九条だわな。
だからこそ日本は安保体制に依存しなきゃならんわけで。
で、その歴史観と九条に対してアメリカ以上にこだわりまくり、
日本にたかりまくる特アなんざ、それこそアメリカの手先でしかない。
アメリカの搾取支配から脱出するのにアメリカの手先と組むなんざ
それこそアホウのするこったな。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:30:47.33 ID:n1RJ8uE5
>>1 要は、庶民は当然もらうべき給料を返上して
外国のために安い賃金で働いて、ついでに富裕層が着服してるわけだろ
自分で白状しちゃうとは、中国どうかしてるだろw
>>359 まあ俺はほら、できれば日米安保を核同盟にしたいって考えてる人間なんでw
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:33:05.60 ID:Aenf2l6z
計算方法はよく解らないけど、その為の国際法だろ・・・。
それに、発展すべき時期に悪戯に覇権争いと粛清を繰り返す「愚」を行ったのは自業自得。
これは、日清戦争に至る経緯で、最初に日本が忠告している。朝鮮も同じ。
で、見放して出た結論が「脱亜論」。 今も状況は似ているんだよ。
>>361 いや、最初の「アメリカに日本が搾取されてる」ということを前提にしたとしても
それこそ特アなんぞとは組める可能性皆無って話になるわけで。
もちろん、その前提がないならそれこそ特アは論外。
結論、どっちにしても、特アなんぞと組めるわけもなしと。
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:34:05.25 ID:iOw+8dME
>>358 中国は日本が搾取しているとは言ってない。
現に覇権ボーナスの97%位が米国の独り占めと言ってるんだからなw
日本も搾取される側という現実。
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:34:24.34 ID:YI9VRPJE
ID:iOw+8dMEはさかんにアジアを強調しているけど、日本人って島国に住んでいる
せいか、自分たちをアジア人とは思ってないよネ。アジアの他の国とは、言語がまる
っきり違うし、考え方も異なるしネ。日本人は日本人であって、アジア人じゃないん
だよネ。
>>363 というか日本は特亜と組めることはほぼ永久にない。
何でかって?いざとなったらSLOCが途絶するような海洋国家は生き残れないからさ。
>>364 その搾取とやらの内容を言ってみろ間抜けw
>>365 そもそもアジア人なんて意識を持ってる諸外国の人間がどれだけいるんだろうか?
ほとんどいないんじゃないだろうか?
>>364 いや、この記事だけじゃないんだけどね
「国家健康報告」ってのは
2049年の話とかいろいろあるから調べてみw
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:36:59.82 ID:XtIQUpZY
>>364 とりあえず、中国の覇権ボーナス?wとやらの97%ぐらいを
国の指導部とかその一族郎党みたいな連中が搾取するのを
やめてから言うべきだよね。
>>364 それで?
>>356にも答えてくれ
日本がアメに搾取される側だとして
シナと日本が同盟組んで日本が確実に搾取できる側にまわれるという
説得力のある論拠はどこにあるんだ?
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:38:03.90 ID:iOw+8dME
>>365 英国人も同じようなことを言うし、さらにミクロになればスコットランド人は
イングランド人と一緒にするなと怒るわけだが、結局、外から見れば英国人であり
西欧人なんだよ。
>>371 スコットランドとイングランドは大英帝国の内側って意味では同じだが、アジア地域にそれと
同じ括りになってる地域があるのかね?
それとも何だ、支那を広州と華北と満州とにでも分けてくれるのかね?
支那単独でアメに勝利すればその覇権ボーナスとか言うの貰えるはずだから頑張って他国を巻き込まずにやってね。
南鮮は仲間になってくれるってさ。
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:40:24.40 ID:YI9VRPJE
>>364 つまり、中国は、中国と同様にアメリカから搾取されていて、かつ中国からは
搾取していないアメリカの被害者である日本に対して、侵略しようとしている
のか。スゴイ鬼畜の国だな、中国は。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:41:02.38 ID:iOw+8dME
>>370 ちゃんとした制度の東亜共同体にすれば、ボーナスは
地域民全体で還元されるよ。
というか他所から見ようが何だろうが、私は日本人としてしか判断しないし、できない。
アジア人?なにそれ?となるだけというw
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:41:30.70 ID:Aenf2l6z
>>371 外からの意見と、内の意見が違うのなら・・・
君は自分の意見の否定をしている事になるんだが?
しかし、価値観の違いは大きいよ。日本と特定アジアではね。
>>375 現状の中国で農村部がまったく還元されてないから
中国には無理だということだけは分かる
>>375 いや、別に地域全体で還元しなくたっていいだろう。日本が良ければそれでいい。
というか、日本の繁栄の源泉は東アジアじゃなくて欧米地域と中東にあるんで、共同体として
利益を共有ってのがそもそもあり得ない。
>>375 ちゃんとした制度が作れて実行できるなら中華人民共和国ってあんな国になってないよ。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:43:40.91 ID:XtIQUpZY
>>375 ちゃんとした制度ってなんだ?
中華秩序?朝貢でもしろってか?
そもそも共産主義って、ちゃんとした制度って単語と対極にあるよなw
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:44:59.78 ID:iOw+8dME
>>376 それは染み付いた島国根性だからすぐには消えないけど
統合が進めば次の世代、その次の世代でどんどん解消される。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:45:07.05 ID:YI9VRPJE
>>375 共産党の幹部がアメリカに資産を持ち逃げしている事実は、アンタも同意したよナ。
そんな連中が、他国に富を分配するわけありえないだろ。
>>375 それは全然説得力がある論拠じゃないな
漠然としすぎだ
社会体制の食い違いをどうやってクリアするとかさ
お前が前に出した国家間格差が出まくって失敗モデルと世間では言われてるEUですら
加盟国全てが自由主義国とかいうことも踏まえてもう少し詳細を示せよ
>>384 いや、解消する必要が何処にあるんだ間抜けがwむしろデメリットしかねーわwwww
と言ってるんだけど。統合?アホなこと言ってないでお前だけでやれ。
>>384 「島国根性」とかいう言葉で先入観を持ってないかね?
実際は大陸の方に多く見られる気質だそうだが
そしてもう一度言おう。アジアつー括りで纏めるのがそもそも無茶なのだw
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:46:41.72 ID:rT05iykX
東アジア共同体とかキチガイぽっぽの案をまともに受け取る人なんてシナチョン工作員以外
おらんだろ。
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:46:47.59 ID:Aenf2l6z
>>375 平和的で協調を望む意見だけど、現実の国家を個別に比較したらどうなの?
東亜で協調とか言うけど、戦後のSF平和条約、二国間条約さえ守らない国の何を信用するの?
言っちゃ悪いが、欧米のほうが法制度や価値観が近いだろう。あと半世紀は、時期尚早・・・
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:47:27.68 ID:65NrQgQ1
>>390 少なくとも「海洋国家」でまとめるほうが建設的だね
東アジア共同体とかキチガイぽっぽの案をまともに受け取る人なんてシナチョン工作員以外
おらんだろ。
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:48:12.06 ID:XtIQUpZY
>>384 え〜、中国だと世代を追うごとに太子党とか言うのに
権力や富の偏在化が著しいじゃん。
まず、ちゃんとした制度とやらで遍く還元?とか国内で
してみてから言うべきじゃないんかね?
田中うーかと思ったw
東アジア共同体なるものを成立させてなおかつ国家間での対立が生まれないようにするには、
それこそ統一国家にしなければならないだろうね。
それも、強力な中央政府が統治する形での。
そんな体制に希望なんて持てる人間のほうが少ないと思うけどねw
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:51:18.80 ID:iOw+8dME
>>388 統合反対者が負の部分ばかり強調するけど、EUも若い世代じゃ
移民と先住国民のカップルもどんどん増えてて、次の世代以降では
極端な民族意識は無くなると言われてる。
俺たち第一世代は抵抗があっても第二、第三世代はもう普通の
東亜連邦人としてお互い何の抵抗もなくなるよ。
知的所有権が略奪とか寄生とか
発想が極めて中国的だよな
>>393 いぇs,自由と繁栄の弧。
>>396 あれはブロック経済で欧米とその植民地へのアクセスが絶たれたから出てきたもの。
絶たれてないなら出てこなかった。
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:53:20.87 ID:iOw+8dME
>>395 太子党って日本じゃ喧伝されるけど、あれって要は世襲議員だよw
何だかんだ言って日本人も世襲議員大好きだろ?w
>もし覇権ボーナスで失われたGDPの半分があれば、中国の労働者の毎日の労働時間は20〜30%短縮できるため、週休4日制の完全実施が可能となる。
→覇権ボーナスが世界最大のアメリカは週休4日ではありませんが???
>また北欧諸国同様の国民無償医療保険や、年金、教育等の福祉制度が構築できる。
→北欧は覇権国家ではない。社会保障と覇権は一切l関係がない。要は予算配分を経済成長や軍事に重点的に回すか、社会保障に回すかの違い。
>共に裕福で、福祉の厚い、資源を節約する環境に優しい社会を作ることができる。
→ちうごくが公共事業や軍事に回している予算の半分でも環境保全や社会福祉につかえばいいだけ。
社会福祉、環境保全の問題は、覇権国家うんぬんとは一切関係ない。
結局、予算を経済成長を重視して成長戦略にまわすか、軍事大国をめざして軍事予算にまわすか、
それとも弱者救済の社会保障に回すかの違いだけ。
日本、アメリカは予算の4割を社会福祉につかってる。
中国は教育福祉環境保全全部含めて国家予算の1割しかつかってない。
国民の社会福祉を軍事や公共事業にまわしてるだけ。
中国が覇権国家をめざせば、よけい軍事費がかかるから、社会福祉は余計に削られ、一般中国人はますます貧しくなる。
>>403 おまえんとこはそもそも選挙が無いだろうよ。
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:54:34.30 ID:65NrQgQ1
>>403 で、富の偏在化については否定しないんだね
そりゃ出来まい
農村戸籍とかどうにもならんものな
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:54:52.85 ID:XtIQUpZY
>>403 え〜、つまり権力の世襲はちゃんとした制度ってことでいいんだ?
>>399 島国の話から特ア汚染政策の話にシフトしてねーか?w
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:56:34.53 ID:Aenf2l6z
>>399 まずは、特定アジアだけで統合してみたらどうだろうね。
なぜ、同じ民族で統合できないのか・・・
無理に付き合おうとすれば、摩擦と軋轢が増えるだけだよ。
特アは、もう一度は混沌の時代を迎えると思うよ。
覇道<>王道ならば、
覇権<>王権?
じゃ鎖国すればいいやん
日本は自由と繁栄の孤立でいいや
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 02:58:22.88 ID:iOw+8dME
>>410 日本が米国の不沈空母という形で近海にある限り、東亜の統合は無いよ。
だからこそ中国との和解が必要。
>>415 いや、統合とかいらねえから。日本にメリットがこれっぽっちもない。
>>415 まず韓国がアメリカ寄りなのを中国で何とかしろ
>>401 今や中韓が八紘一宇をとなえる時代になったわけだ
隔世の感があるな
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:00:09.42 ID:XtIQUpZY
>>415 いや、東亜じゃないから。
「特定アジア」
そこでなかよくやってくださいってことでしょ。勝手に。
>>418 あいつらあちこちの市場と切り離されてるんだろうか?
いやむしろ切り離すべきかw機雷封鎖だ!w
>>420 中韓の連中は「世界は中国(あるいは韓国)に依存している」と思ってるようだがw
実際は、切り捨てられる可能性が高いからな
>>420 戦前の日本ほど露骨に切り離されてはいないが
明らかにエサにされてるからなw
>>415 大朝鮮人をイナゴから進化させてから言って欲しいなあ
>>415 お前は日本が今の社会体制のままの中国と同盟なんか組んだら
今度は中国の何十倍の軍事力を持ったアメが日本を的にするってこと忘れてるだろ?
今は弱っちい中国相手の楯をアメにやらされてるけど超マッチョなアメに対しての
楯にされるリスクを考えたことあるか?
ヘタすりゃ西側諸国全部敵に回すことになるぞ
それと
>>386にも早く答えてくれや
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:03:10.95 ID:YI9VRPJE
耳糞のにおいがするな
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:04:28.18 ID:Aenf2l6z
>>415 和解できれば、それにこした事はない。
が、日本民主党の中国人船長釈放などは、日本国憲法を無視しているだろう。
これは、韓国が釈放した靖国放火犯も同じ事。「法」を蔑にしていれば、己に返ってくるよ。
日本は、国際法に則った行動をすべきだよ。
>>426 戦後日本は話し合いで解決する道を選んだ
だからさっさと催眠術でもかけてレミングスよろしく死ねと刷り込む以外に道はない
気のせいか
ふぁるくらむに人格破壊されてんのにレスなんかできないよな
>>424 最近の朝鮮人と支那人のアメの過小評価はなんか凄い、冗談抜きで良い勝負が出来ると思ってる節がある、教育が悪いのか報道が悪いのか。
>>430 高町式も肉体言語もできりゃ話は楽なんだよwww
>>434 おっと日本海側に不良品原発を乱立してる韓国の悪口はそこまでにしてもらおうか
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:13:23.76 ID:YI9VRPJE
>>432 朝鮮人は北も南も、「自分を助けてくれる者は自分より下である」と考えているんですヨ。
アメリカや日本に対する韓国の態度と中国に対する北朝鮮の態度がこれ。
中国は情報が遮断されているんでしょ。
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:18:16.52 ID:DuPK6guD
>>434 めそさんチッス!
高町式はドンパチやった後は必ずバックアップがあるからねぇw
ティアナはその後改心したけどキンペー君は改心出来そうもないなぁ
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:21:15.60 ID:LF2oZXac
>もし覇権ボーナスで失われたGDPの半分があれば、中国の労働者の毎日の労働時間は20〜30%短縮できるため、週休4日制の完全実施が可能となる。
>また北欧諸国同様の国民無償医療保険や、年金、教育等の福祉制度が構築できる。
>共に裕福で、福祉の厚い、資源を節約する環境に優しい社会を作ることができる。
取らぬ狸の皮算用ってやつだけど、まあ、あんまカリカリすんなよw
シナの国富を奪い取ってるのは、なにもアメ公限定じゃないってことぐらいわかってるよな?
ロスケも奪い取ってるってことわかってるよな?
ロスケと喧嘩した珍宝島事件と、それきっかけの東部国境画定で、お前さんたちは、沿海州を丸ごとロシア領と認めただろw
珍宝島事件を知っている人間自体少数だし、珍宝島事件を引き合いに出して「シナは領土問題では譲歩しない!!!」なんていっている専門家まで雇ってるようだがねw
譲歩しないって、ほんとうかい?
沿海州という広大な領土をロスケ領とすることの見返りに、川の中州の珍宝島の南半分をどうにかこうにかもらっただけだろw
笑 わ せ ん な よ w
>>438 おい、爆破したら日本海の海の幸が死ぬぞwww
ちなみに移民だか地域統合だか知らんが、外国人を国内に大挙して入れる場合、以下の
条件を満たせるかどうかが鍵になる。
1.莫大な単純労働需要
2.移民を取り込むだけの国家意識の情勢
3.個人当たりで比較的低水準な社会保障制度
4.国土的余剰
満たしてたのがかつてのアメリカくらいで、アメリカにしても今は1,3が経済面で怪しく、2に
ついてもメルティング・ポットからサラダボールとか言ってる時点でアウトになっていくんじゃ
ねえかと真面目に思ったり。EUは1は大戦後の経済復興期にいっぱいあったとは言えるが、
2と3が壊滅的。多文化共生だのと言って移民のゲットーを放置し、しかも生活保護とか配る
もんだからどうしょもない。4もアメリカほどない。
…で日本だが、アメリカ、EUと比べて遥かにどれも条件が悪い。聞くだけ馬鹿だと思われるw
ま、アヘン戦争で馬脚を現して以来支那には何の期待もしてない。
支那人は結局白人とは戦わない。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:30:53.19 ID:iOw+8dME
>>424 日中が手を組めばアメリカは手を出せない。
単純計算でも2兆ドル以上の米国債を持ってる連合だからな。
だからこそ東亜の連帯をアメリカは恐れる。
それから社会体制も結局どこかの時点で中国が自由化が進むので
大した問題ではない。
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:32:30.99 ID:LF2oZXac
>>443 落ち目のソビエトの要求を丸呑みしたことを知っている以上、シナに付くなんて冗談じゃないねw
>>443 何処かの時点って何だそらwお前の妄想じゃないのか?
ていうか折角の米国債が紙切れになるリスクを背負えとかお前はキチガイかw
>>443 アメリカ視点は置いておいて
中国の罪の清算が先になるんんじゃねーの?
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:37:23.64 ID:XtIQUpZY
>>443 んじゃ、まず自由化とかしろ。
話はそれから。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:37:27.17 ID:964g+rZF
現状の中華と組むとかないだろ
>>443 自由化して大陸側が纏まってから話を持って来て
>>445 めそはすぐニュークニュークと言う
たわけが
ニュークごときで済ませられるはずがねえだろうが
瞬殺など生ぬるいわ
>>443 >それから社会体制も結局どこかの時点で中国が自由化が進むので
あいかわらず漠然だな
具体さが全く無いな
全然説得力をが無いぞ
どこかの時点てどこよ?
タイミングを間違えると日本は中国と一緒に泥沼に引き込まれるぞ
通貨の統合とか考えても中国内での人民元の透明性が全く無い現状で
同盟どころか経済共同体ですらリスキーすぎてできないのにその辺に対しての言及とか無いのかよ
それに自由化が進むって言ってもそう思って日本は(日本だけじゃないけどね)中国に投資してきた面もあるんだよ
それが今見事に裏切られてる状態で見切り発車とかできるわけないだろ
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:43:35.56 ID:iOw+8dME
>>451 今の状態で自由化なんてできるはずがない。
日本だって開発独裁と呼ばれた自民執政が高度成長を終えても
かなりの期間続いただろ。
中国の場合、特に巨大な国なんだから聞こえが良いという理由で
簡単に自由化なんてしたらそれこそ崩壊するわ。
>>453 崩壊しろって言われてるんじゃねーのか?w
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:47:25.79 ID:LF2oZXac
>>453 >それから社会体制も結局どこかの時点で中国が自由化が進むので
そのうち、どこかで、いつか
まあ、話にならん時期設定をするなよw
>>453 お前が言ってることはまとめるとこうだ
「具体的な論拠は大して無いけど、日本は中国の政治、経済、安全保障、その他諸々の暗いところを全部背負って同盟を結べ」
ってことか?
アホか?
それに中国が崩壊するならそれはそれでいいんだよ
その後健全な状態になってから同盟でも経済共同体でも結べばいいんだからな
日本にとってもボーナスの取り分が増える可能性は高くなるだろが
何言ってるんだ?
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:48:09.26 ID:XtIQUpZY
>>453 「大した問題ではない」って言ったじゃないか。
でも、崩壊しちゃうんだ?
すれば?
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:53:19.42 ID:65NrQgQ1
自由化ね
30年くらい待てばいいのか?
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:56:20.41 ID:LF2oZXac
>>458 30かな、300ぐらいまっとけば確実だと思うよw
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:56:46.07 ID:iOw+8dME
>>456 中国をハードランディングさせるほうがよほど危険。
その上、分裂なんてしたらそれこそアメリカがさらに分断をしかけて
搾取は激しくなる上に、東アジアの地政学的リスクが激増し
日本も経済的、軍事的な被害を受けることは必至。
>>460 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 03:58:45.90 ID:iOw+8dME
>>457 無理に自由化させればね。
今の体制を維持しながら徐々にフェードアウトするようにすれば問題ない。
>>460 搾取が激しくなったら地政学的リスクは減るぞ?
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 04:00:19.72 ID:LF2oZXac
>>460 時期的にわからん話をドヤ顔でされてもな〜
日米が分裂しかねんハードランディングを選択したからといって、額面通りシナが分裂するとは限らんだろw
シナってそんなに影響力ないの?
すぐに分裂しちゃうような弱小国家なの?
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 04:01:03.95 ID:65NrQgQ1
>>464 この話、全て「日本よりは圧倒的に弱い」という前提だよね
>>460 もはやそこまではアメリカもできねーよ
ロシアもいるし冷戦時にソ連が崩壊した時にできなかったことができるわけ無い
お前がそう予測するようにオレの予測はこうだ
ネガイメージ付けのための工作記事だな
誰向けなのかが曖昧だが
日本語訳されてるてことは朝日毎日当たりに取り上げさせるのが目的か
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 04:01:55.93 ID:iOw+8dME
>>463 分断されてる地域で地政学的リスクが低いことはありえない。
そもそも覇権ボーナスってアホかw
>>462 中国を分裂させて始めて中国?と組むって選択肢が出来るのではないかとw
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 04:02:31.89 ID:65NrQgQ1
>>458 個人的には100年、3〜4世代経ってからだな
その間に自由主義の教育とかしっかりしてだな・・・
そうすれば奴らの中華根性もかなり抜けるだろ
>>468 ずいぶんうわっつらなリスクしか目に入ってないんだな
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 04:04:35.91 ID:XtIQUpZY
>>462 〜ならば、〜すればって、面白すぎる条件ばっかりだね。
それが「大した問題ではない」の実態かw
そういうプランは誰が持ってて、誰がどのように実行しようとしてるの?
クソSFでももうちょっと納得させてくれるよ。
>>468 その通りだ。だから朝鮮半島は今すぐ統一しないといけない
たとえ南が経済崩壊しようとも地政学的リスクにはかえられない
お前はそう言いたいわけだ
このネトウヨめ
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 04:05:34.40 ID:iOw+8dME
>>470 大陸が群雄割拠みたいな状況になって東アジア統合どころじゃないわ。
欧米は大喜びで各陣営に武器売って草刈り場とするだろうがな。
それは結局欧米に分断搾取されるアジアにほかならない。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 04:06:08.07 ID:LF2oZXac
>>465 その前提は正しい
変則的な@固定相場は一向に変わらず、Aこのままの経済成長が維持できて、B世界に影響力が〜〜〜〜なんて、ただの夢物語にすぎないw
前提は正しい。
本人がどう思っているのかまでは、預かり知らないけどw
>>476 全て中国の責任だがな
正に身から出た錆
俺らも地理的に近いことを最大限生かして
搾取のための権益を上手いこと確保しようぜ
>>476 腐ったブタは解体されるのが世の習いだ
日本関係ないしな
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 04:08:14.80 ID:XtIQUpZY
>>476 ああ、まあそこは同意。
ハードランディング的なのは、世界に迷惑しかかけない。
なるべく速やかに、でもじわじわ絞め殺すのが一番いい。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 04:08:38.98 ID:LF2oZXac
>>476 別にね
中国大陸がアジアを代表してるわけじゃないしw
それからね、中国大陸が切り取り自由になったのは、100年前の清朝がいい加減だったからだよw
切り取り勝手にならないよう勉強しなきゃ
>>476 中国共産党を消して漢族()に責任を押し付ける形で纏まるんじゃねーの?
>>478 日本は平和路線を歩むさ
つまり復興利権おや誰か来たようだこんな時間に誰d
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 04:16:09.09 ID:LF2oZXac
人民元を変動相場に。
これすらハードランディングwこれがシナの実態
(GDP第二位なんだけどね)
じゃ、なにがソフトなのかとw
>>476 それは新たな商売チャンスが生まれるということではないかね
武器に限らずエネルギーや建築など
おのおのの勢力が外貨を得るために輸出なども始めるだろう
変化に機敏に対応し利益を得るのがグローバリストの本懐だろう
中国が内乱等で崩壊分裂してくれたら
それこそ最高の搾取の場になるし
人口減ったって何億か減るだけだろ
健全に再生した時には実質今より巨大な市場になるかもしれないシナ
内乱・分裂したら中華人民共和国が持っていた安保の拒否権を
没収もしくは棚上げして大規模な国連軍を送り込めるかもな
それまでに日本も憲法を何とかしたいところだな
>>11 その前に特権階級の共産党員が虐殺されて居なくなり、支那が崩壊するんじゃね?
支那崩壊による核拡散を防ぐ為に、日米ロで支那を統治、ってのも有り得るだろうな
陰謀論に聞こえるんだけど?
ムーとかに投稿するつもりなのかな?
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 05:21:42.32 ID:XtIQUpZY
>>488 こんなに働いても貧乏で、環境も悪いのは
全部米国のせい、それさえなけりゃ北欧並みに
なってるはずって、トンデモ責任転嫁ですな。
おまえらの本当の敵はそっちじゃねえって。
まあ、敵を倒したら無秩序な世紀末覇者的な
状態になるだけだと思うけど。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 05:47:07.86 ID:hjhcaUXZ
信用度ゼロ国家、都合の良いデータを捏造?
一定の抑止力のためには戦略原潜とアメリカに接近できる海洋が必要。
イギリス、フランスは大西洋、ロシアは北極海というように
だが、中国の南シナ海、東シナ海から直接アメリカには近づけない。
対潜に特化した変態国家もあるしな
ゆえに、グアムー台湾ー沖縄のライン(第一列島線)への進出は
中国にとってとっても大事だが、コストが見合わんw
ちなみに北朝鮮が崩壊して米軍が北上すると、黄海と天津、北京などの大都市圏が
軍事行動可能範囲に入ってしまうので、支援し続けるしかないw
アメリカ経済が復活するには、アメリカ以外の国がアメリカ製兵器を使って
消耗戦をするといいよね!
>>200 日本に必要なのは覇権であるかという問題がある。
日本に必要なのは覇権よりも通商権
資源を買ったり、製品を売ったりしないと困るからな。
今のところ、アメリカが通商権を認めているので日本的にはプラス
ABCD包囲網では通商権の妨害があったので戦争に出るしかなかった。
・・・まぁ関東軍の暴走が事態を引き起こした面もあるがな
もし中国人の賃金が米国並みで
今と同じ量の商品を輸出できたら
これだけ貿易黒字額が増えるから
今の黒字額との差分は海外に搾取されている
その元凶はアメリカが決済通貨ドルの発行権を持っている事
そんなモデルだな
人民元の完全変動相場制にすれば解決するぞ
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 07:31:34.96 ID:4/M6dGjo
義和団事件2.0
待ってます^^
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 07:42:38.80 ID:ZJQXu4Ml
アメリカは広大な土地でヘリコプターで農薬まいて農作物作る
中国は人口多いのにエネルギーも食も海外頼み
中国の魅力は安い奴隷労働者に製品造らせ
奴隷労働者が造った製品を日米欧の企業が高く世界で売り稼ぐ
ユニクロだって中国奴隷に給料支払う為に中国で商売して
中国奴隷に作らせた製品を日本とかで高く売って儲けてる
中国で作ってるクセにユニクロは高いと思う
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 07:54:50.03 ID:BdvYe0S3
黄巾の乱もw
幸福の黄色いターバンww
>>122 中国?日本も侵略したこと無いな。おまいら1949建国だろ?
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 08:15:33.60 ID:qsU3pdlt
国内の共産党幹部覇権ボーナスは?
もう、哀れとしか言ようがない。
こいつらの頭はダイアモンドゲームか?オセロか?
先の大戦で武力による覇権主義は否定され、経済的植民地主義に移行したが、
それを理解できなくて一国だけ武力による覇権主義を続けて満州、
モンゴル、東トルキスタン、チベット、南沙諸島、尖閣諸島を
次々と侵略しているのです。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 08:34:28.11 ID:03VrMqJG
とっととシナと戦争しようぜ
北は南に侵略するし
アメリカの真意もハッキリする
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 08:36:22.49 ID:Ll90RBD0
共産党のクセに資本招き入れたのは自分らだろ
覇権ボーナスってパチンコみたいだw
最近こんな論調が多いな、国内がガタガタで海外の責任にしたいのか、国益の為には多少の無理も通す前準備なのか‥‥
共産土人には資本主義が理解できて無いようです。
儒教では安く仕入れて高く売るのは詐欺だとして工業、商業を
卑しい職業としています。
投資とリターンという概念は受け入れられないのでしょうね。
506 :
稗田朝臣無礼:2013/01/11(金) 09:04:01.26 ID:xadtq1yt
>>1 最近この手の記事が多くなってきたということは、
いずれわが国は世界一になるアル、と鼻息が荒かったのが、
つくづく現状の足元を見据えると、
ずるずると滑り落ちていくのが見えてきたからに違いない。
まだまだ末期ではないが、下降線を下ったまま浮上できないことがわかってきて、
焦りというか不安が出て来た証拠だろう。
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 09:11:52.06 ID:4cFFGGo+
狂産国家でありながら資本家と資本家につるんで労働者からの
搾取を合法とし資本家の分け前にあずかる政府
労働者がいつまでたっても貧しいのはアメリカのせいだ!
としなくっちゃ狂産主義国家のテーゼが成り立たない訳でして・・
>>1 覇権ボーナスって何?
いつまでも国内で権力闘争してたのは何処の国だよ?
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 09:30:29.01 ID:EPsbBy5j
シナ共産党幹部は、これまで累積して350兆円の資産を国外に不正に持ち出した
といわれている。それと一致するのは偶然かね。人民だますために嘘言ってる
じゃねえよ。
もう北朝鮮の妄言と同じw
このぶんだと生きている間に支那の崩壊が見られそうだな。
支那も朝鮮も何言っても甘やかせてくれるのは隣の腰抜け国だって事肝に銘じとけよ
世界にアメリカに喧嘩売ったらほんとに叩き潰されるぞ
もちろんそのケツ拭いは隣の腰抜け国がやらされるんだ
>>513 そして 隣の腰抜け国は肥え太るのであった?ってオチww
国民の不満を全部海外に押し付けてたら、戦争しか解決方法が無くなるんじゃね
>>515 戦争になったら改革開放の波に乗った既得権階級が一番困るんだろうけどな
覇権ボーナスとか共産主義者どもが言っても・・
ついに世界の半分は中国のものというための「証拠」を作り出したな。
暫くすると、これは奪われたものだから取り戻さなければならない最低限の物と定義されるんだろうな。
んで、核心的利益とか言い出す。
あと20年ってところかな?
第三次世界大戦は中国対世界か
映画でなら見たいけど近所にいる身としてはたまらんな
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
/
,. 、 / /
,.〃´ヾ.、 / / 皆さ〜〜ん!!
/ |l ', / /
,、 ,r'´ ||--‐r、 ', 温家宝の資産は2300億円、
l.l. ,..ィ'´ l', '.j '. 習近平の資産は420億円ですよ 〜〜 !
'r '´ ',.r '´ !| \
l! ....:.:.:.:.:.:ヽ、 ,l \
ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
| |
.| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
.| |