【日中】中国網「日本が建造中の『空母』22DDH、わが国の潜水艦部隊へ脅威」[01/10]
1 :
帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:
中国網日本語版(チャイナネット)は9日、「日本が建造中の空母が、わが国の潜水艦部隊の脅威になる」と報じた。以下は同記事より。
日本は軍事力により釣魚島(日本名:尖閣諸島)を奪取する(原文ママ)ため、ひそかに準備をしている。
日本で唯一のパラシュート部隊は千葉県で離島奪還のシミュレーションを行った。海上保安庁は、釣魚島(尖閣諸島の中国側呼称)に専従部隊を設ける方針だ。
自衛隊はまた、建造中の「駆逐艦」22DDHの写真を公開した。
2011年1月の22DDHの着工以来、世界は初めて「空母」と呼ばれない空母を目にした。
日本側が「駆逐艦」と呼ぶ同空母の写真を見る限り、22DDHの建造は日本の造船業の高い水準を引き継いでいるようだ。
各パーツごとに建造し、集中的に組立を行い、たくみな溶接技術を誇り、表面はなめらかだ。
22DDHの建造は驚異的なペースで進められている。11年初から現在までの1年に満たない期間で、
艦体の完成度は着工から8年が経過するインド海軍の「ヴィクラント」を大きく上回っている。
22DDHは現在、格納庫甲板以下の艦体、一部格納庫の周辺の船室の建造のみを完了しており、上階の飛行甲板は半分も敷設されていない。
公開された写真は艦艇の後方から撮影されたもので、完工した場合は見て取ることができない格納庫などの重要な情報を見て取れる。
写真に参考物を加えると、22DDHは日本が称するような巡回・災害救助に用いられる「駆逐艦」ではなく、「空母」と呼ばれない空母であることが分かる。
22DDHはMk15「ファランクス」を3基、近接防空システム「RAM」を2基搭載する。
甲板と格納庫には14機の艦載ヘリコプターを搭載でき、同時に5機のヘリコプターを発着艦させることが可能だ。
2万7000トンに達する満載排水量はイタリア海軍の空母「ジュゼッペ・ガリバルディ」、スペインの空母「プリンシペ・デ・アストゥリアス」、
イギリスロイヤル海軍の空母「インヴィンシブル」を上回る。
22DDHのメインエンジンは4基2軸のガスタービン(11万2000馬力)で、最高速力は30ノットに達する。その排水量、外観、搭載される武器は、空母とほぼ変わらない。
カナダ軍事誌『漢和ディフェンスレビュー』は、同艦を現代の軽空母として位置づけている。
22DDHは就役後、遠洋対潜作戦編隊の旗艦となるだろう。海上自衛隊の対潜能力は2倍に強化され、カバー可能な海域も数倍に拡大される。
日本の艦船総合情報誌『世界の艦船』は、「22DDHは高性能のソナーとヘリコプター遠距離作戦能力を融合させ、
戦時においては魚雷を主要武器とする隣国の潜水艦による日本の水面艦隊への接近を防ぎ、海上自衛隊の周囲300カイリの海域を安全海域とする」と伝えている。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0110&f=politics_0110_005.shtml http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0110&f=politics_0110_006.shtml >>2以降に続く
サーチナなんかでスレ立てんなよ
日本が建造中の「駆逐艦」22DDHは攻撃型空母になる可能性がもっとも高いという分析もある。
日中両国で主権を巡る紛争が発生した場合、第一列島線の突破が可能な中国海軍の大規模な潜水艦部隊は、
日本の強力な対潜能力による脅威に直面するだろう。
22DDHの空母としての特徴は、その艦載能力からも見て取れる。
同艦の飛行甲板と格納庫はヘリコプターのほかに、プロペラ機や無人機を搭載することが可能だ。
日本はまた、米国からF−35B戦闘機の購入を予定しており、最大の注目を集めている。
『漢和ディフェンスレビュー』は、「22DDHは12機以上のF−35Bを搭載する能力を持つ」と指摘した。
しかし新たに公開された写真を見ると、F−35Bの新空母への搭載には無理があるようだ。
格納庫の幅は約20メートルのみだが、F−35Bの主翼の全長は約11メートルに達する。
つまり格納庫に無理にF−35Bを押し込んだとしても、2機のF−35を格納庫内に並列させることができない。
また22DDHの前部のエレベーターは同艦の中央線上に位置しており、後方からは1機の航空機しか送り込めず、
そのほかの航空機は1機目を追い抜き格納庫に入ることができない。
仮にF−35Bを搭載するとしても、甲板下の調整が困難になるだろう。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0110&f=politics_0110_007.shtml
そりゃまあ対潜ヘリの母艦ですから
>日本はまた、米国からF−35B戦闘機の購入を予定しており、最大の注目を集めている
…はぁ?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:38:50.73 ID:HGuJ9uc7
空母ではなく、ちょっとだけ大きい護衛艦ですから、そんなに心配ご無用。
空母だけじゃありませんぜイージス・システムはw
中国潜水艦の脅威にならないヘリ空母だったら意味ないだろう
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:40:27.52 ID:XJPAJiQl
そのために建造してるのよ。
よくわかってるじゃん。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:41:26.21 ID:ZSaLDOD2
日本はすでに空母を保有してるよ、不沈空母
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:41:35.47 ID:5ld5RsaN
大和に匹敵する大きさ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:42:12.20 ID:gxHEIm/5
日本は中国共産党がある限り
軍縮しません
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:42:40.21 ID:rUcGDidb
.
ビビってるwwwwwビビってるwwwww
_ ‐..::  ̄ ̄ ::::...
. ィ r'::/ ::ィ:::::::::::j:::::::ヽ::::\
,._.._ .......、._ _ /:/l! | ::|::/ |::::::::∧:::レ::l:::| :::::rヘ
ヽ :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、| l ::仏_ノヘ:/ ー- ハ:::!::::::|::::i.
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=. _〜:、 /::::リy=ミ ' ィ=ミ /:::::!::::/:::::!
``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、..._ |::::{xx xx/::::::「)'|:::::::|
,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 lハ:仆 ..._ヽフ /:::: /´ |:::::::|
" .!-'",/ `'-‐'') /\ ` Y::::ソ勺 7イV_ !:::::::!
.-''~ >'゙:: ‐'"゙./ ヽ. __ |::/ 爻___ん'´ッ'⌒ヽ! :::::!
//::::: ', (__,、\/ /‐―一弋{、 /  ̄_)
' /::::: .:'; \ ' { :::\ /~::!
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:42:57.72 ID:2Gsf9YmE
攻めないなら金食い虫の空母は要らないからなぁ
新型のP−2に比べりゃ洋上の点でしかないわ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:46:57.03 ID:JJ7++fw8
いまどき空母なんか無駄。
日本は、海洋偵察衛星とミサイル駆逐艦で、
インド洋、南シナ海、東シナ海カバーしろ。
日本は大型の補給艦と補給機も配備すべき
あらら、いいのか戦闘機が乗らない空母だと認めてもwww
さんざん煽ってたじゃないかwww
>たくみな溶接技術を誇り、表面はなめらかだ。
それが当たり前なんじゃ
韓国の船とか船体がべこんべこんだけど
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:50:03.93 ID:d+bdKOe+
まあいきなり正規空母を造るのもなんだから
今回はこのくらいの規模でいいんじゃね?
日本とモメゴト起こさなきゃ脅威でもなんでもないですよ、中国さん
何度も言いますがDDHは空母じゃないです、回転翼機搭載護衛艦です。
国際的に見てもDDHは回転翼機搭載駆逐艦です。
中国は変ないいがかりつけるのをやめて下さい><
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:52:32.62 ID:GEMmpKcv
相次ぐ大震災を考えれば
震災対策に救援基地にできるヘリ母艦を用意するのは当たり前のこと
短時間で到着する事を考えればもっと数を増やして全国をカバーしないと行けません
イージスな誤解をされていると思われ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:53:00.91 ID:B6tcddER
シナの潜水艦が脅威の国なんてねえよ。ドラ叩きながら来るような潜水艦が潜水艦の
役割なぞ果たすかよ。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:53:04.54 ID:pjUAUq3O
F35は翼折りたためるんだが。全然入っちゃうよ
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 12:54:01.32 ID:gxHEIm/5
>>16 対潜だってば
潜水艦部隊の脅威ってあるだろ
お節介だけど
まがりなりにもきちんと分析してはいるんだな
韓国とか侮るか非難するかしかしないからな
空母じゃなくて護衛艦
戦争する前提でびびって物を語るのも良いが
侵略行為が無きゃ弾一つ撃つことさえ考えてないんだが
F-35Bの購入予定なんてねーよw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:04:08.47 ID:pt5fbG0E
>>2011年1月の22DDHの着工以来、世界は初めて「空母」と呼ばれない空母を目にした。
中国よ、お前が買った遼寧(ヴァリヤーグ)も
ボスポラス海峡・ダーダネルス海峡の空母通過禁止条約をかいくぐるために
空母ではなくあくまでも巡洋艦だとロシアが言い張ってた船だぞ。
32 :
忍法帖【Lv=36,xxxPT】(1+0:9) :2013/01/10(木) 13:05:57.05 ID:WYgWlGsk
>>1 × 日本は軍事力により釣魚島(日本名:尖閣諸島)を奪取する(原文ママ)ため、ひそかに準備をしている。
○ 日本は軍事力により釣魚島(日本名:尖閣諸島)を奪取されないため、ひそかに準備をしている。
>>1 今回の22DDHはF35を積めませんが、同じくらいの建造期間で積める空母を作れるってことですぜ。
うふふ( ̄ー ̄)ニヤリ
哨戒機は無視か
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:07:51.48 ID:u2+oaYsy
>>28 あの微妙な凸凹は競技水着のように水の抵抗を減らす効果があるに違いないww
>艦体の完成度は着工から8年が経過するインド海軍の「ヴィクラント」を大きく上回っている。
8年も掛けて何やってんだwww
>>37 wikiソースだけど建造始まったの2009年らしいよ
それにしてもちょっとかかりすぎな気もするけど
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:14:01.00 ID:yYb17Auz
調べたら日本もたかなみクラスだったら3年、イージス艦、ひゅうが型、潜水艦は4年かかるんだね
支那は日本と戦争する気満々って事やね
>>22DDHは12機以上のF−35Bを搭載する能力を持つ」と指摘した。
連中絶対ここ見てたな。公言しては居ないが、
恐らくF35を積む予定で組み上げてると推測建ててた奴一杯居たからなw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:24:09.34 ID:dUI99ndO
払下げを修理したものと比較すんな
中国から守る為に作ってる。それを逆手に取って中国は日本が武力で奪うために(ryと言う
やりたくて仕方ないんだな。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:28:45.01 ID:cTIfGJ0s
>>37 ロシアが売却してもなかなか引き渡されない有名な艦ですねw
つーか造船所が外国になった可能性もww
ロシアが引き渡さないシリーズとして中国が発注した大型機w
工場がウクライナになって独立とかw
国の変化を盾にした詐欺同然の行為w
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:30:10.66 ID:Ec7lhf3n
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:31:55.34 ID:K92KnI3U
>日本側が「駆逐艦」と呼ぶ同空母の写真を見る限り
日本は駆逐艦なんて呼んだことは一度もありません。
日本に駆逐艦と呼ばれる船はありません。
すべて護衛艦ですので
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:34:07.31 ID:Hlu6LKmw
空母やその「もどき」より、陸上機の戦力充実や、潜水艦増強した方がはるかに
いいだろう。XSAM3ですら予算不足だっちゅうのに。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:34:21.73 ID:cTIfGJ0s
大型対潜ヘリ搭載艦はヘリの整備運用が限界超えたから必須の装備
対空自衛空母が欲しいんなら新造ということだなw
>>34 哨戒機があってもそれを攻撃する手段がないとな。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:38:46.92 ID:5UF61blQ
シナのおかげ
ありがとう
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:39:08.72 ID:cTIfGJ0s
>>45 対空重巡洋艦という新艦種を主張して
空母の通過禁止条約がある黒海海峡を無理やり押し通る
ソ連ー>ロシアであった
. <\ _ ,ィ/>
, -≧'´ `ミ‐、
((´ /{ 〈ノノハ))》`)) 個人的には正規空母を含んだ機動艦隊が欲しいのですけど
` |/`(リ ゚ヮ゚ノ! ''′ まあ運用的にも予算的にも要らないんでしょうね・・・
. lヌ7つ旦O
. /。,ソヒヒ)ヽ、
. `~~~´ ̄`~´
空母っていってもヘリ空母だろ
大げさなんだよ、中国は
空母じゃないでしょ。どんだけ空母恐怖症なんだよ。
回転翼搭載型護衛艦ですよ、間違えちゃ駄目です。
>>52 空自のパイロットじゃ船酔いして話にならんw
>>56 三日ぐらい船に乗ってれば馴れない?
つかパイロットもそんな船酔いするん?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:50:54.71 ID:cTIfGJ0s
F-35CとF-35B搭載の対空自衛重護衛をサクっと作ればいいよw
遼寧とかいう中華空母は改造前に中央甲板にICBMも入りそうなVLSが8つあって
核ミサイル武装しとる可能性があるからのうw
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:52:36.36 ID:GEMmpKcv
P-1は対潜哨戒機ですよ
イージス艦並に情報化した爆撃機じゃありませんよ
護衛艦を空母とか駆逐艦とか違う呼び方をするみたいことはよろしくないでつ
>F−35B戦闘機
え?
>>57 日帰りならともかく、船中泊で酔う人多いよ。
漁船クラスだと数年掛かるけど護衛艦でも半年くらい掛かるんじゃね?
その辺りは専門家に聞いてもらったほうがいいが。
空母じゃないだろ
ヘリが沢山積めるが
多目的艦
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 14:00:50.95 ID:tA8Cxb+k
中国は22DDHも欲しがってます。
中国国内でしか使わないから、設計図と技術者くださいって。ついでにODAで資金提供もしていただけるとありがたいそうです。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 14:03:38.99 ID:6Obnj85J
>しかし新たに公開された写真を見ると、F−35Bの新空母への搭載には無理があるようだ。
長々と書いて最後にオチをつけるなよー
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 14:06:15.93 ID:F7JsVp4K
>カナダ軍事誌『漢和ディフェンスレビュー』・・・?
66 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 14:06:32.81 ID:Hlu6LKmw
沖縄に展開した12式の地対艦ミサイル連帯が安価にシナをけん制したって米
の論文が出たらしいね。空母より長距離ミサイルや潜水艦ががつおいんだよ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 14:15:44.98 ID:iawT44mN
実は5隻目を建造中ww
>世界は初めて「空母」と呼ばれない空母を目にした。
ロシアのやつも航空機搭載巡洋艦だったような。
オスプレイだと何機つめるんです?
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 14:27:58.61 ID:AFBSdMFh
さりげなくキーロフをディスってんじゃねーよw
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 14:30:48.05 ID:EO9QihhK
F-35Bの運用は、次の24DDHから
ただのヘリがちょっと乗れる輸送艦だ。
>>72 もし使うなら海兵隊のハリアー運用みたいな感じか?
なんか主目的が違う感じがするけど・・・
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 14:42:22.26 ID:EbIHmUCv
>>1 ヘリ搭載駆逐艦です。
>仮にF−35Bを搭載するとしても、甲板下の調整が困難になるだろう。
だから、搭載しないってばw
中身はただの輸送艦だが、外見が空母みたいな船を建造すると、中国が弱気になるアルよ。
後から中国みたいに空母に改造して、マネするのよくないアルよ。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 14:50:56.32 ID:oTl+ZZKk
一般人の感覚での強弱関係は
空母<潜水艦<駆逐艦<巡洋艦<航空機=空母
くらいじゃね?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 14:53:04.53 ID:5MopRVRX
>>78 なにが「甲板下の調整が困難になるだろう」だよw
なにも知らない奴がスレ汚すなよw
搭載しないってバカかよ、これ日本の防衛戦略のキモの
中核だろ、バカかよw
22DDHはヘリ空母の名をを借りたF35を念頭とした
実質空母だよ。数年前のF35の調整からすでに決まってた。
形式上空母の形態をとれないから護衛艦だの駆逐艦だの
言ってるだけ。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 14:58:49.24 ID:6N/R8P4E
凸凹凸凹凸凹
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:00:12.73 ID:5MopRVRX
>>82 たぶん軍板なら「VIPでやれ」と言われるレベルだと思う
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:02:12.80 ID:EbIHmUCv
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:03:14.89 ID:5MopRVRX
>>82 なにが陰謀だよ、知らない情報は全部陰謀あつかかよアホ。
ちったあ、ぐぐって情報しらべてみろよ、
マヌケすぎだろw
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:06:52.34 ID:EbIHmUCv
>>87 >効率よく性能発揮する為にはスキージャンプ必須です
>飛行甲板の耐熱処理についてよく言われるがたいしたことではない、後付でも可能
>問題はF-35B取得、部隊編成ですが、
ナイ、ナイ、ナイ
無いものねだりの子供か。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:07:12.09 ID:5MopRVRX
このスレの先鋭的情弱wつーか
ヘリ空母マンセー情弱は、少しは自分らで情報はググるもんだと
気づけよバーカw
すでに西欧でも日本と中国の空母建造争いのニュースすら出てるのに
内容ぐらい把握しとけよアホw
それとなんで日本がF35を防衛の軸にして購入することに至った
かの経緯ぐらい知っとけよバカw
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:08:43.78 ID:6N/R8P4E
>84
ち・・知恵袋
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:13:24.96 ID:5MopRVRX
http://www.logsoku.com/r/poverty/1357547003/ 22DDHは海上自衛隊の今後最大級となる海上艦艇、日本の次世代「ヘリコプター搭載護衛艦」だ。同艦の排水量は2万4000トンに達し、
Mk15「ファランクス」を3基、近接防空システム「RAM」を2基搭載するが、自衛隊はこれを「護衛艦」と称している。
同艦の全長は248メートル、全幅は38メートル、喫水は7メートルに達し、大きさはひゅうが型ヘリコプター護衛艦を約50%上回る。
同艦の標準排水量は1万9500トンで、2万7000トンに達する満載排水量はイタリア海軍の空母「ジュゼッペ・ガリバルディ」(1万3850トン)、
スペインの「プリンシペ・デ・アストゥリアス」(1万7000トン)、イギリスロイヤル海軍の「インヴィンシブル」(2万1000トン)を上回る。
メインエンジンは4基のガスタービン(4基2軸、11万2000馬力)で、最高速力は30ノットに達する。その外観や搭載される武器は、空母と何ら変わりない。
同艦は将来的に、日本が米国から調達するF-35戦闘機の母艦になる。このいわゆる「護衛艦」は、正式に空母になる見通しだ。
2013/1/7
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-01/07/content_27612349.htm
>>61 仮に空自のパイロットだとしても、普段から空でグリングリン機動して何Gっていう圧力に耐えてるのに船酔いしちゃうの??
多分、将来的に固定翼積む様になるんだったら十中八九海自の航空隊が担当すると思う。
地上基地は空自を間借りして。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:15:34.26 ID:5MopRVRX
あーあ、壊れちゃったよ、このバカ
侵略目的なのはあきらか
平和憲法に反する
廃艦にしろ
22DDHは攻撃装備を持たないので、周辺国に配慮してヘリコプター搭載型輸送艦と名乗るべきだと思う。
>>96 どっちかってーと今の憲法のほうを止めるみたいね
下地島空港整備で十分です
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:18:35.35 ID:EO9QihhK
ひゅうがの一般公開では、隊員さんが塗装は耐熱塗装だけど甲板の強度が米空母とは違うっていってたなー。
仮に運用するにしても、少数のF-35Bと無人機の組み合わせで偵察とか艦隊防空とかくらいになりそうなのかな。
まぁ、その前にどこで使うのか? 何故陸上機じゃダメなのか? が不明だけれども。。。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:20:20.02 ID:6Fo9U8PK
と言うか、F-35Bは甲板の広さより耐熱が問題になってるだろうが
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:20:46.42 ID:5MopRVRX
>>95 おまえのいいぶんはF35搭載は陰謀なんだろ?
じゃあF35搭載は陰謀だとされるソースがひとつでも
あるのか?こわれるのはオマエの人格と脳味噌だろ。
>>19 全然そんなことはない。
むしろアジアでそのへんまでちゃんとやれてるのなんて日本くらいのもん。
>>102 議論してるつもりなのか?バカ
バカにしてるだけだよ?バカ
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:24:55.80 ID:ZVetPB4e
F35を搭載とかw
飛行甲板どころか、フレーム設計まで1からやり直さないと無理だがな
熱にも衝撃にも耐えられないし、そんなものに耐えるだけの飛行甲板を乗せるには船体強度もバランスもまるで足りない
勿論足も遅くなる。機関出力も足りないし、電力も足りない
新型艦開発して建造した方が余程早いし安いしマトモなモノが出来るわ
106 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/10(木) 15:25:17.89 ID:ZGB2Dn9d
>>101 それ以前に、本当に空母として運用するなら
最初っから積めるように空母として設計するにゃww
大きいだけで、途中から空母にしちゃいましたなんて船使えないにゃ
しかし、シナのビビリようはテラワロスww
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:26:29.93 ID:HDXV3Eew
>>96 お前らの国なんかいらない。
てか密入国してくるな
とりあえず艦隊防空は航空機の運用以外で簡潔してるしなぁ。
F35乗せて歩き回っても、当面は何に使うか良く判らない。
対潜ヘリを出来るだけ沢山展開できるようにしとくのが一番かな。
シーレーン確保で遠くの海まで出張っていくならともかく。
ソマリアとかあの辺なら、固定翼の副座積んどけば何かと使えそうだけど。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:27:41.47 ID:5MopRVRX
>>104 議論だってよw
サルが日本語使ってきいた風な口叩くなやクズ。
自分の言ってることが間違ってたら、バカにしてるだけと
嘲笑して誤魔化すことしか出来ないただの低能ってw
存在自体が恥ずかしすぎんだろボケw
てめえはさっさと吊ったほうが日本の為だな、陰謀論君ww
韓国も痩せ馬に関してはよくないけどインド海軍の艦も出来立てにもかかわらず酷いのがあったな。
要は大したことじゃないってことなんだろうが見栄えは悪い。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:30:15.49 ID:g/TjzOxQ
オスプレイは載っけるん?
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:32:06.23 ID:ZVetPB4e
そもそも日本はF35Bなんざ全く買う気も無いし、その予定も一切無い
オスプレイは載せられるんだよね
日本の海域カバーするだけの為に正規空母はいらないのよね
今話題の尖閣付近にも空港があるからそこを改修工事するだけで陸上機が使えるからさ
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:37:49.49 ID:UP8toynk
外洋に領土を持たない国に空母なんて不要
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:38:34.16 ID:EbIHmUCv
空母やF35Bより先に尖閣にレーダーサイトをキボン
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:39:01.59 ID:7cT5X4NB
そんなに嫌ならテメエんとこの潜水艦部隊を無くせばどうか?
原因が無くなれば日本も配備しないかもよーw
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:40:54.23 ID:VFMbYc7v
ちょっと改造すれば空母になるんだろ?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:42:53.73 ID:0SoGgdju
イージス搭載艦やあきづき型で対空能力が向上した
これから配備される22DDHや25DDで対潜能力が上がる
海自は順調だなぁ……空自はF-4・F-15Pre-MSIP機の老朽化や
F-35への転換期で今は苦しいのにw
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:43:21.67 ID:o50reTg9
そりゃ、脅威になってもらわなきゃ困る。
裏を返せばこれまで、原潜で脅威を作ってきてたってことでしょ。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:43:33.16 ID:a+dbKMdk
日本は空母持とうと思えばリニアカタパルトも作れるしF35Bとか買ってまでこんなもの無理に空母にしない
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:43:34.89 ID:EK8VSQbC
支那が宣伝してくれるおかげで、国内で誰も批判しないw
>>105 海上自衛隊でひゅうがなどのDDHには垂直離着陸機の噴射熱に耐える
耐熱コーティングが既に施工してあるんだな。米軍艦艇と同じ。当然22DDHにも施工される。
ヘリコプターやオスプレイ限定運用ならそんなものは要らないはず。
さて何の為かなw
>>120 陸自も戦車定数とかこれからどうなるかわかりませんからねえ。
>>105 なるほどね。
そういうもんなんだ。
WW2のときの空母はなんかを改造したとか聞いたことあるけど、
現在じゃ違うんだね。
日本に空母は必要ないとかよくききながらも
ちょびっと期待していたので残念w
勉強になりました。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:46:01.26 ID:o50reTg9
そういえばいつの間にCIWS3基積みになったのかな?
誰かソース知らない?
スレチっぽいですけど
F35のBって本当に量産まで行くんですかね
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:48:33.36 ID:o50reTg9
いぇ〜い!
大艦巨砲主義の管理人さん見てる〜?
記事に乗せるならおいらもピックアップしてね〜!!
>>128 行ってくれなきゃ海兵隊が困るw
岩国に17年に配備するってニュースあったけど、あれB型なのかな。
>>128 今はF35の中でもB型が一番開発進んでるくらいですよ
マスコミは産経から朝日まで全く報道しないけどね。
中国に理屈や道理は通用しないから、あれを空母というなら中国人にとって空母なんだろ。
アホか!
固定翼空母と対潜ヘリ空母では存在意義が全く異なる。
そこを無視して転用・改造を叫ぶバカがいる。
そもそも固定翼空母が欲しいって事は、空自が行けないところまで出て行って戦争する気ですかと。
>>92 最高速力30ノットて書いてあるけど本当の最高速度は?
秘密にするから俺にだけ教えて
>>126 隼鷹は元々戦時改装を前提にして設計されてた。
イチから商船を改装してたら大変かも。良くて航空機運搬艦。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 15:56:54.99 ID:nLm4szwI
>>124 確かに構造的には発着艦に耐えられるが甲板表面の塗装が耐えられない
だから緊急時しかやらない
致命的なダメージを負った友軍の垂直離着陸機が付近を飛行中
とかでもない限りやらない
これが海自ひゅうが乗員の認識
131,132さんども
兵頭28さんのブログかなんかで相当ヤバいってあったような気がしたんで
139 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/10(木) 16:01:36.90 ID:ZGB2Dn9d
>>134 そうなのにゃ、空母単体で持っても
護衛艦隊ないといい的にしか....
それに空母持って行って攻撃しても
その後が続かないにゃ
海兵隊も海軍陸戦隊もいないし
>>137 致命的なダメージを負った友軍の垂直離着陸機<
へえ これは笑えるなw 既にそう言う事になってるんだ?お前の頭の中では
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:02:46.67 ID:kv8PbxU+
>日中両国で主権を巡る紛争が発生した場合、第一列島線の突破が可能な中国海軍の大規模な潜水艦部隊
主権を巡る紛争で第一列島線突破とは、侵略する気満々ですな。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:04:14.02 ID:ISwzc0Em
>>1 22DDHごときで、うろたえるな〜w
サーちんこシナ畜生!!
この先、26DDH以降が控えているからさ〜w
22DDHは、ヘリ空母なの!!
26DDH以降で、小型艦載用「Ifighter3 Vr.2 心神」を艦載機搭載する
正規空母艦隊を構築する準備段階!!
22DDHって、輸送艦やらもかねた多目的艦だろ?
恐れるなら、対潜戦の中枢艦である、ひゅうが型を恐れろよ。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:05:07.50 ID:nLm4szwI
>>140 ごめんちょっと何言ってるのかわからない
仮定としてそういう事態が発生したらってことだろ?
他にどうとらえたの?
>>28 韓国の船、本当にベコンベコンなのな。
氷結か明宝ハムかと思った。
だいたい実機もない艦載機の運用前提とした船なんかつくるわけねえだろ
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:09:58.76 ID:AD/V3sWP
将来的には、オスプレイを搭載できるのかな??
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:12:49.47 ID:BN80yWDR
翼を畳めるようにしたら問題ない
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:13:11.58 ID:BAwVDLxx
観艦式の当たりくじが増えるね
やったね
っていつも思ってる
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:14:25.17 ID:qsa3/1ji
空母?いいえあれは護衛艦ですw
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:15:28.13 ID:V2WSeZm6
空母じゃないけど、現状の日本の軍事力だけでも支那には相当脅威だぞ!
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:15:51.03 ID:Gx3cBsY8
22DHは輸送艦 見る見ないは相手の勝手 船内に何が積まれても輸送艦は
輸送艦
F−35自体詰め込んでも弾薬、燃料とか考えてもカーゴーの容積はたかが知れてる 要は新型輸送艦が出来た これは空母だと被害妄想の3段飛び連想
ハルノートに異常な過敏から太平洋戦争を仕掛けたのと同じで、日本の力と
南支那海の周辺問題で開戦が一国だけでなくアジア数カ国との戦争になるのを
見越しての話だろうな
東は日本 南東南アジア諸国 西はイスラム教徒諸国
北はモンゴル とロシア に攻めれれる覚悟で戦争とか出来るとは思ってないだろう
無理だな領海侵犯で自国領と恣意デモで表現するしか方法のない中国のあがきだな
一戦辞さずとかあの漁船での中国1軍人の発言にビビった仙谷が官僚責任にしたあの見え見え処置が 通じなくなり問題の解決処を模索中なんだろな
過剰反応しているだけろうな
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:21:38.50 ID:z0See+cR
災害時の任務を考えると24DDHの次に建造される可能性があるのは全通甲板で
LCACとV-22を搭載する4万トンクラスの強襲病院艦じゃないかな
>>148 オスプレイなら、翼が廻せるから大概のヘリ格納庫に収まる
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:25:34.86 ID:nLm4szwI
>>153 強襲病院艦いいな
職場で声出して笑っちゃったじゃねーかw
いっそのこと赤色灯付けよう!
>>93 車の免許持ってるとわかると思うけど、自分が運転して平気でもバスとかで酔う奴いるでしょ?
周りの景色が見えないってだけで酔いやすくなるのよ。
「海上カジノ施設」のはずが「空母」だったでござるの巻
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:34:21.68 ID:U1k+G/hI
>>46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 13:31:55.34 ID:K92KnI3U
>日本側が「駆逐艦」と呼ぶ同空母の写真を見る限り
>日本は駆逐艦なんて呼んだことは一度もありません。
>日本に駆逐艦と呼ばれる船はありません。
>すべて護衛艦ですので
一応、マジレスしとくと、艦種記号が「DDH」なので
「日本では、この船を『駆逐艦』と呼んでいる」というのは間違いじゃない。
他の護衛艦も、国内では全て「護衛艦」と呼んでいても
艦種記号は「DD」(駆逐艦)だったり「DDG」(ミサイル駆逐艦)だったり
「DE」(フリゲート艦)だったりするので、国際的には「駆逐艦」として扱われている。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:38:13.44 ID:93R3Q6WS
後はマクロス造るだけになった。
162 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/10(木) 16:39:45.08 ID:ZGB2Dn9d
その前にVF−0まず作らないと
対中共戦で、日本が空母を持つ意味なんて無いよね
それでも、いよいよ必要になれば(必要になるとも思えないけど)、
フォークランド戦争で、英国がやったコンテナ船空母より、
遙かにマシな運用ができるのでは?
ダイダロスとプロメテウスは?
こんな物に金を使うなら福島の復興に使うべき
今すぐ原発と一緒に廃棄せよ
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:52:05.99 ID:Oj0PZ1zx
日本も中国もいい気になるなよ。
いずれ韓国が空母を建造して
世界有数の海洋軍事強国にのし上がるから。
その日が来たら俺即日本を捨てて韓国に帰るわ。
______,.___, |;:;:.... | 。 :
゚ 。 : ..:| |l ̄| ゜ ゜
: 。 ..:| |l仁| : 。
゜ : ..:| |l丹|.. ゜ ゜
: ゚ ..:| |l_|⌒⌒) : : ゚
゚ : ..:|;:;:.... |⌒⌒)) ゜ : ゜
゜ : ..:|;:;:.... |l|l l|l ,
。 ゚ ..:|;:;:.... |_,,∧ : 。 :
: : ..:|........ |`Д´> <ウリ達の独島級も注目するニダ!
゚ 。 : : ..:|;:;:....⊂ ノ:;:;:
: : ..:|;:;:.... | ノ:;:;: .:;:;:
,,.,、-‐''"´~ `ー-‐':::::;:;:;:;:;:;:;:;:::.
>>166 おいおい。おまエラのEEZにそんなモノを浮かべる広さは無いぞ。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 16:56:02.76 ID:Auf9wDzw
F-35は40%のワークシェアが日本製になるからなw
あとハリアーの置き換えはF-35Bしかないから意地でも完成させるだろう
一番高性能のC型もF-18の置き換えだしw
Aは貧乏な国向け Kはさらに劣化した悪の国韓国専用だろうなw
日本が空母を作っているだと? それは知らなかった。
どれ、
>>1を読むか。
171 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/10(木) 17:00:14.74 ID:ZGB2Dn9d
>>164 もう、鳥の人でいいにゃww
あれは、プロトカルチャー作だったっけ?
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:01:00.16 ID:Auf9wDzw
>>166 チョンの欠陥兵器はいつ完成すんの?
大王も独島も欠陥出て放置w
K2なんか18年完成しなくてさくっと10式登場で型遅れじゃんw
そいからあと2年程度で韓国自慢の自称新兵器とやらが全部
全世代の3流以下になるぜw
米国の新装備見てみろよww
173 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/10(木) 17:03:32.67 ID:ZGB2Dn9d
>>172 自称新兵器ですが、どれも
まともに兵器としてつかえませんにゃあ><
まだ、上朝鮮のクラシカルな兵器のほうが
動いて打てる分マシにゃ
>>1 対潜水艦が主な役割なのだから「駆逐艦」で間違いないよ。
>>171 あれは島に停泊してた統合軍の艦船だったかと。。。
本来ドッキングするはずだったアームド1と2は確か宇宙で潰れてた。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:08:55.61 ID:Jmpe18+h
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:10:11.90 ID:gYVVgePY
>>1 コスプレイは着艦できるのかね?
着艦して、給油やら整備やらできるなら、
地上のコスプレイの運用能力向上
アメ空母の宅急便(C2)みたいに、
空母へ、遠くから人を運んだり荷物送ったりできるやん
22DDHにF-35Bの搭載はない
あるとしたらオスプレイだろ
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:12:00.17 ID:uYmtZEFB
効いてる効いてるw
中国の「DDHにF-35を載せるはず」という思い込みはもはや宗教の域ですな
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:13:22.27 ID:Auf9wDzw
>>166 異音が出たと大嘘ついてバラバラに分解して20ヶ月経っても
「原因がわからない」状態の韓国自称国産ドイツ214型は組み立てたの?
そいから新型潜水艦は上の調査で作れるのw
今度こそ「謎の爆沈」だろうから楽しみにしてるぜw
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:13:39.41 ID:UBjhjM4B
写真見たけどどうみても空母じゃん
これを駆逐艦と言っているから日本はいまだにアジアから信頼されないんだろ
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:13:41.36 ID:gYVVgePY
>>173 ランチパックを輸入したらなんとかなるらしい
デカイ図体して、常にビビってるんだから笑える。
まぁ小さいチンコして常にビビってるヤツもいるけども。
>>183 日本側呼称は自衛艦の警備艦の護衛艦であって駆逐艦などと言ってるのは中国だけだが
>>176 愛おぼだとプロメテウスとダイダロスは残されて地球で残骸になってた。。。かなw
代わりにアームド1と2がちゃんとドッキングしてた。。。はずw
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:18:20.09 ID:SbJW1a+g
>>183 駆逐艦っていうかヘリコプター搭載護衛艦(DDH)って言ってるのに…
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:18:46.39 ID:UBjhjM4B
>>186 意味不明。俺がいつ中国人だといいましたか?俺はちゃんと日本人として言っているんだよ。
そもそも平らで戦闘機やヘリが乗る形なんだからどうみても空母しているじゃんか。
俺は日本人でも中国人でもないから公平な意見を言えるんだよ
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:19:13.05 ID:Do3lf1eE
何処かの国の外洋進出を考えれば、ヘリ空部は必要だろ?
むしろ、数が少ないくらいだw
>俺はちゃんと日本人として言っているんだよ。
>俺は日本人でも中国人でもないから公平な意見を言えるんだよ
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:21:20.07 ID:UBjhjM4B
>>191 空母は憲法違反なんだがね?
裁判で訴えられたら自衛隊が負けると思うね
>>193 はい?この世の全ての武器は防衛用だから核爆弾を装備してもOKだが?
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:24:18.84 ID:826/ecjt
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:25:17.46 ID:msohXbyY
あいかわらず韓国人は馬鹿ばっかだな
そろそろ24DDHの話をしよーぜ
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:25:38.00 ID:EtJ/XbXe
ヘリ空母は正規空母を護衛艦と言い張って作るための布石
ID:UBjhjM4B IDからすると李明博の親戚か何かか
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:26:45.70 ID:UBjhjM4B
>>194 ホームラン級のアホ?
比較3原則って知らないのか?どうみても憲法違反だし日本がいきがっても
韓国のライバル缶の独島級のほうが強いんですがねw
201 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:27:15.04 ID:Hlu6LKmw
こんなレトロ兵器完成したらシナに売っぱらって金を巻き上げ、その金でXSAM3
とか新型潜水艦とか開発すべき。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:27:55.71 ID:l4QjYCCY
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:29:05.01 ID:yxrRqAuk
>>1 >「22DDHは12機以上のF−35Bを搭載する能力を持つ」
発着出来るのか?
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:29:12.35 ID:UBjhjM4B
>>202 独島艦はスチール製だからアルミじゃないから燃えませんがねw
それに独島艦は22DDHと戦ったら絶対勝ちますが?
その証拠を出そうかw 22DDHは武器がないんだよw
>>202 アルミ缶はアルミ缶としてきちんと機能してるが、毒島級は戦闘艦として機能してない。
アルミ缶に失礼
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:29:51.76 ID:nLm4szwI
>>200 非核3原則が書かれているのは憲法何条?
>>200 だから全ての武器は防衛用なの。理解できる?
それと日本語でOKだから。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:30:17.16 ID:SbJW1a+g
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:30:23.48 ID:QMv+f8Pt
>>187 PS2のマクロスゲームの劇場版ルートで公式補完されたストーリーではプロメテウスはブリタイ艦隊のブービートラップへの報復攻撃の初撃で撃沈です。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:30:41.83 ID:UBjhjM4B
>>207 9条だよ お前ちゃんと日本の学校でならってないのか?頭大丈夫か?
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:31:17.81 ID:w04dlt1H
>世界は初めて「空母」と呼ばれない空母を目にした
・・・冷戦時代、キエフ級航空巡洋艦というものがありまして・・・
Defense Destroyer Helicopter
Destroyeの意味は駆逐艦。
とりあえず豊田本田三菱やら日本の主な車屋が共同で本気出して開発したら凄いの作れそう(KONAMI)
>>211 楽しい妄想だなw
頭の中の「憲法九条」をたっぷり開陳してくんなましw
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:33:18.37 ID:nLm4szwI
>>204 ひゅうがですら可能だから発着はできるんじゃないかな
ただ運用するか,運用できるかは別問題
>>205 どこのアホが22DDHを単艦で運用するん?
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:33:41.96 ID:UBjhjM4B
韓国軍は自衛隊と違って柔軟性がある組織だから
空軍と合同作戦して独島に戦闘機を乗せて作戦をする可能性はあると思うね
独島艦は強襲揚陸艦(あくまで自称で、世艦はヘリ搭載輸送揚陸艦と)で、
一応対潜ヘリや攻撃ヘリも積めるが、
積めるだけで対潜オペレートは出来ない。
因みに現在独島艦は殆ど港に繋がれたままw
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:34:04.06 ID:inCBcNaw
艦じや無くて缶か、なるほど。
だから欠陥が有っても改修せず使うのか。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:34:29.43 ID:w04dlt1H
>日本はまた、米国からF−35B戦闘機の購入を予定しており、最大の注目を集めている
そんな予定は無いw
・・・と言いたいところだが実は防衛省の内部情報が糞支那に漏れてるんだったりしてなw
>>218 可能性ってw
実現性は無くても言えるんだねw
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:35:12.51 ID:nLm4szwI
>>211 9条のどの部分が非核3原則規定してるの?
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:35:22.55 ID:UBjhjM4B
仮に韓国と日本が戦争になった場合、憲法に縛られる自衛隊と違って
韓国軍は憲法にしばられないから空軍と海軍が合同作戦するのも自由なんだよ
例えば東京湾沖まで独島艦隊が進撃してそこから空襲をする作戦もあり得ると僕は思うね
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:36:11.16 ID:XN0VklMH
22DDHの対空レーザー砲はどれだけすごいんだ
>>213 意味不明の略語を自作しないように。DDというのは略語ではなく米軍式の艦種記号
主記号D副記号DでDD
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:37:11.82 ID:826/ecjt
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:37:13.78 ID:owKefdEl
>>225 韓国海軍の対日戦シミュレーション
・航空機や潜水艦は無しのお互い水上艦のみ
・レーダーレンジ差は無視
・日本は2個艦隊のみ
・韓国海軍は全艦集結済み
・日本からの先制攻撃は無し
この状況設定で韓国艦隊が一方的に殴り掛かった結果、
ほとんど損害を与えられずに韓国海軍が
3時間で全滅すると結論が出たそうですw
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:37:26.08 ID:nLm4szwI
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:37:38.29 ID:TgH2NmJo
目的が支那の潜水艦探知なんだから当たり前だわな。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:38:23.90 ID:XN0VklMH
>>225 韓国の潜水艦は潜れるけど浮かぶ事できないから安心w
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:39:25.59 ID:925IdBnk
>>217 ひゅうが型は飛行甲板がジェット排気を想定してないと聞いたことあるけど?
>>190 艦上面が平らだからと言っても、運用出来なきゃ空母とは言わない。
22DDHはヘリを運用できるからヘリ空母とは言えるが、戦闘機の離着陸と整備は
>>1に書いている通りできないので空母にはならない。
全通甲板のある韓国海軍の独島艦なんて、運用するヘリすら無いからドック型揚陸母艦扱いなんだぞ。
>>234 まぁ、今韓国のtype214は1隻がバラバラ殺人状態なんで潜ることすら出来ないけどね。
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:39:54.19 ID:QMv+f8Pt
>>225 対潜装備がほとんど無いポンコツ艦隊でどうやって東京湾まで来るのか教えていただけませんか?
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:40:08.77 ID:1WKGd0mL
韓国軍って海戦として戦ったのは北朝鮮との小競り合い以外あるの?
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:40:50.53 ID:826/ecjt
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:42:01.50 ID:XN0VklMH
>>225 ソウルは6時間以内で制覇とか言ってるのにw
ちなみに北方領土制覇は一日以内だ 前は3日とか聞いてたが
中国も韓国も空母や揚陸艦やらハデな艦種ばかりに目がいって
実際に一番必要な船がなんなのかということがわからない連中ばかり。
通常動力とはいえ高性能の潜水艦と強力な対潜哨戒網を常に優先して整備してる
日本の戦略を理解できないからいつまでもひゅうが級や22DDHを空母空母と騒ぎ立てる。
日本の戦略では固定翼機を運用する空母なんて必要ないんだよ。
むしろ22DDHについて中国が脅威を感じるべき点は
限定的ながら陸上部隊輸送能力が不可されてることだろう。
まぁ、これもドック付いてないから実際には平時のPKO派遣とか災害派遣用だが。
支那の2隻目の中古空母(イギリスから買った奴)はもう出来上がったんかい?
ロイヤルなんとか・・・
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:44:32.00 ID:nLm4szwI
>>236 うん想定してない
現状は滑り止め用の塗装がされていて排気で黒コゲになっちゃう
だから運用は現状不可能
>>137にも書いたけど
強度的な問題はないから緊急時に人命救助の為に着艦させることは可能だし
海自でも想定済み
って観艦式の時ひゅうがの乗員が言ってた
>>245 そろそろ『おおすみ級』の代替えを
考える時期だよねw
>>245 日本はオスプレイの配備計画がありまして、
これらの船に搭載されると中国の島嶼戦術は完全に崩壊しますので。
>>248 いや、さすがにおおすみ(輸送艦)はそんなに古くない。
まぁ、正規の"揚陸艦"を編成する必要はあるかもしれないが。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:46:23.78 ID:925IdBnk
>>225 3軍の統合運用は憲法と何の関係もねえよw
それより日本と戦争になって東京湾侵攻なんて妄想するんだったら
まず独島艦隊とやらが太平洋に出る方法を研究したほうがいいぞww
252 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/10(木) 17:46:39.90 ID:ZGB2Dn9d
>>242 それどこの鋼鉄の咆哮にゃww
そのうちドリル戦艦とか
波動砲搭載艦とか出てくるんじゃないの?
404 名無しさん@13周年 sage 2013/01/10(木) 17:12:43.02 ID:8k0I2ISm0
佐世保に居るボノムリシャールが、オスプレイ用に改装された強襲揚陸母艦。
去年の春にやってきた。
満載4万トン。全長・幅、257m/34m。最大37ノット。
こいつと比較してみよう
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:50:09.52 ID:ca7R4SPq
STOLVだけで、空母航空団を作るとしたら、
ジャマーはF-35Bを改造するとしても、早期警戒機が問題だよね。
V22改早期警戒機なんておもしろ魔改造だけどw
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:51:30.93 ID:925IdBnk
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:51:33.59 ID:XN0VklMH
>>245 アメリカが装甲車ストライカーを日本に配備するのは
22DHに積む可能性も考えてるからかな
輸送機でもいけるからな
操縦者はハワイから来るみたいだし
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:52:16.88 ID:u6Lti0di
>>225 韓国はそもそも法律上韓国の統帥権自体アメリカが持ってるじゃねえかww
統帥権すら持ってないのが韓国wwww
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:52:30.13 ID:UBjhjM4B
トイレ行ってきたけど少だからな
とにかく日本が空母をもつのはアジアからの反発は必至だぞ
261 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/10(木) 17:53:05.52 ID:ZGB2Dn9d
>>254 甲板に並べたパワーパックなしのK2一杯だったりww
どうせ搭載ヘリないんだからK2でいいにゃあww
,. - ── -- .
! \
. i 〉
| /
|__ _ ___,._ __ __ i
| i |~´´ | l li l l l``!'
i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i |
// ==== レレ' レ___レ1 i
// / ,、____  ̄``|. l 24DDHはまだー?
. // /\ / ! ハ i
// / /\ゝ.___ノ ,.イi l i
. // / /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i
// / / ヽ / i´ ヽl i ハ
. i/ / /`ー‐/ / |∠__/V i}
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:53:41.52 ID:C7yQHjLt
独島に戦闘機ってどうやって発着艦するつもりなんだろう。
>>259 お前の言ってるアジアって何処と何処よ?
支那と上下朝鮮なら別に反発しようが全然気にしないぞ。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:53:56.19 ID:925IdBnk
>>259 金庫の警備が厳しくなって文句を言うのは強盗だけだ。
ところでお前のアジアって何処だよ?
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:54:22.78 ID:C7yQHjLt
24DDHは26年度末か・・・
ああ、ふぁるさん、先程の会話は然るべきスレで継続で。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:55:46.57 ID:ca7R4SPq
>>259 アジアの前に「特定」を付け忘れてるぞ。
273 :
ぬこ大好き3匹目 ◆YL2WBq55YzJ9 :2013/01/10(木) 17:57:01.00 ID:ZGB2Dn9d
>>270 気合で着陸しても、アレステイングワイヤー無いから
止まりません><
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:57:31.70 ID:Auf9wDzw
支那は空父作ればイイよw
ホモが3億人もいる「アーッ大国」だしw
276 :
チョン←汚物民族:2013/01/10(木) 17:57:55.59 ID:nqpdmtkg
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:58:00.30 ID:925IdBnk
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:58:03.47 ID:C7yQHjLt
280 :
右翼の天使ヴェコ ◆CPfDSw2lYQ :2013/01/10(木) 17:58:45.68 ID:5FacIFDU
>>278 グレンラガンでは気合で何とかなったじゃないか(棒
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 17:59:03.30 ID:XN0VklMH
22DHができるまでに日本製ステルス無人爆撃機をネットゲーでニートがやってると
思うんだけどwww
>>273 つ「アレッ?すってん、ワー!アイヤー!」
シナ製の優秀な装置があるニダ!
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:00:35.95 ID:C7yQHjLt
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:01:12.94 ID:iwlI8YHg
>>205 あんなガラクタ船が勝てる訳ねぇーだろ。
>>209 憲法でも、法律でも、政令ですらないよ。
単なる佐藤栄作が立てた政策のひとつで、誰に約束したわけでも、
法的な拘束力も無いので、いつでもや〜めたと言ってかまわない。
まるで決まりのように感じるのは、40年前からあたかも決定事項で
あるかのように学校教育で教えていたからだ。「持ち込ませず」って
守ってないじゃんwって突っ込みもあるしな。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:03:46.25 ID:XN0VklMH
>>205 武器ないってお前ちゃんと調べろよw
バカチョンだな〜w
武装はどっちも防御兵装だけw
そすると搭載機の攻撃兵装だけが頼りで、艦固有のヘリが無い独島級の一方的な負けw
独島級
ゴールキーパー 7連装ガトリング砲CIWS2基
RAM21連装発射機1基
チャフ・フレア発射機
22DDH
高性能20mm機関砲(CIWS)2基
対艦ミサイル防御装置(SeaRAM)2基
魚雷防御装置1式
チャフ発射装置(片舷3基タイプ)
293 :
右翼の天使ヴェコ ◆CPfDSw2lYQ :2013/01/10(木) 18:04:12.29 ID:5FacIFDU
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:04:36.06 ID:nLm4szwI
>>272 「特定」さんですらもはや一枚岩ではないし。
あの人達が幼児的なエゴから脱却するにはどうしたら良いんでしょうか。
>>292 可哀想だから、SH-60Kとその武装については触れては駄目ですよ。
>>293 ,イ /::.. ...:} l
/ { __ /:::... ..:/ ノ| _
, -y′ /‐ァ`.ーミ ________ノ七彡z‐廴 _/ /___/77
/≦-- 、 彡イ,ィ</>くイ:/ノ′>|≦zトト< `ヽ /_ _ / ̄
/ //:/ ` <` ー' `彡 ´ 爪:{ !` _ / / / /
彡 .ィ/:/:/ --―┸ ‐┸―-〈/∧//ん 、 / / / /
/ /:::V、ト、|i ''' '''}イ//:::/_ ヽ ヽ  ̄  ̄____/77
---z―‐<>∧く∧:ヽ::::{‐ 、 ノ⌒}ム-z- } | /___ / ̄
_/ /く/:ヽヽ::く⌒ヽ:>イ_> ... __ ... .イ:辷ノ 〉 ト | | / /
ヽ 廴)/__∧ く ̄ ̄):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::廴 ≦ヽ! ! ! / / /77___
 ̄ ̄ ̄/:.:/` ┬ァ::/  ̄ ̄):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ト---〈| l l / /  ̄/ /
i:.:./ 千≦{z‐= ´):::::::::::::::/|::::::::::::|::::::::::::::::::廴___ノ≦.! .|  ̄  ̄
|:.:{ { 人__ イ:::,:::::イ:::/ |:ハ:::::ハ:レヘ:::ト、:\::ミ丁ノ |
|.:.| ノ≧x.(___ノイ::/`|::廴.|′ }:|/}/ ヽ{::丶トミ::人ー ' !
|:.:| 十―`:::::::从// ̄|/> `′ { '―― ハ|ヽ{``ヽ. \ |
|.:.ト-イ/フイィ7l/ ¨´ : ハ{ . ∧ `
|:.:| ノ | |八 ' ___ / / / }
|.:.| / ヽ. \ /´ 〜} / / / ト、
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:06:38.80 ID:XN0VklMH
なんでバカチョンが沸くんだろw
お前ら自分の国なんてないんだから関係ないのにwww
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:06:42.41 ID:Ec7lhf3n
>>205 竹島艦て ミサイル打たれたら 方向が合えば 甲板上を打っちゃう欠陥艦だし
レーダーのゴーストも治らず終いだし (笑)
>>198 護衛艦って、海自所属の戦闘用海上船程度の意味しかないから、
将来、正規空母でも護衛艦で何も問題ない
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:11:56.83 ID:XN0VklMH
独島艦には3種類のレーダーがあるが、
試験評価過程においてレーダーを作動させるとレーダーのビームが甲板
に反射してレーダーモニターに反射標的(虚偽標的:ゴースト)
が発生するという致命的欠陥が発見された。
この問題は4次にわたって修正補完されたが問題を完全には解決できず
糞は糞って事だねwww
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:12:04.57 ID:925IdBnk
>>294 ググってみたんだけど写真のがMS-440Gってやつ?
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:12:36.89 ID:76q1E/AA
こんな機密情報、何処から漏れたの? 民主党?
>>1 >2011年1月の22DDHの着工以来、世界は初めて「空母」と呼ばれない空母を目にした。
ワロタwグラサンに「空母じゃねぇ!DDHだ!」と突っ込まれるでw
でも、ロシアの「航空巡洋艦」とかもあるじゃんよ〜
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:14:48.42 ID:Ec7lhf3n
>>302 そもそも艦種の定義なんて各国まちまちだから トヤカク言ってもあまり意味が無い
『我が国ではそう分類するんだ』で終り
んで、ふぁるさんにスルーされてる件。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:16:55.58 ID:925IdBnk
>>307 別に何も隠してないんだけどね、見た通り空母だしww
宇宙ステーションの真の姿は、宇宙空母だと言うことをいまだに知らない中国
海からではなく、宇宙から飛来する戦闘機によって、中国大陸は焦土となるだろう
>>309 そそ、そして艦載機が少なくても当面はヘリコプターだというだけ
空母や強襲揚陸艦を自称しておいて、艦載機がない艦もあるけどねwww
>>262 前、グラサンが24DDHは固定翼飛ばせるようにするかもって
レスしてた気がしたのだが、ウリの記憶違いか見間違いかな
>>293 (・ω・)モグモグ
>>312 仮に可能になったとして、
それを載せる上モノが無い
更には基地一個分のパイロットと整備員が必要。
数千人規模の船になるんだよ?
314 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/10(木) 18:26:39.37 ID:EWuNnAQI
>>306 それはどちらかというと、ひゅうがのCPOが先輩に言うていた。
>>312 それはおいらじゃないw
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:28:35.97 ID:gp0ud/pf
世界は初めて「空母」と呼ばれない空母を目にした?
日本陸軍のあきつ丸を忘れないでほしいw
>>312 24DDHが、22DDHより更に規模的拡大をするのなら、甲板次第でそうなるのは必然でしょう
でも、本当に空母運用をするのかは全く別の問題
つか空母と呼ばれる空母造った国が何言ってんだ?
>>249 オスプレイのデカさを考えたら載るわけがない。
発着艦はできるけど、運用は不可能。
そして、オスプレイなら発着艦のみでの利用は緊急時以外必要ない。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:37:10.99 ID:gYVVgePY
>>313 配備は別にして、降りられるかどうかには価値あるんちゃうかなあ
おおすみ型はヘリ運用してないが、大型ヘリが降り、られる
ことに一定の価値がある
特にコスプレイは給油も出来そうだし、
降り、られるなら船、コスプレイ、双方に価値高い
>>304 >ググってみたんだけど写真のがMS-440Gってやつ?
その下に枝番が付いていて、ジェット機の飛行甲板用、
デッキ塗装用、とかが有る。
船なんで、乗組員がしょっちゅう塗り直すらしい。
ある日、なんか違う缶が支給されて、塗った色が違うなぁ・・
でF-35B対応になると思うよ。
>>320 そもそもオスプレイの利点は航続距離の長さ・足の速さにあるわけで。
航空基地から離島までの急速・単独展開を可能にするための導入検討。
母艦で近くまで運んで利用するのは、
遠征して揚陸作戦したりする国じゃないとあまり意味が無い。
日本維新の会の石関貴史は民主党時代に2009年12月15日、中国の習近平副主席が、
鳩山由紀夫内閣の強い要請により、特例の短い手続きで日本の天皇との面会を
許可されたこと(天皇特例会見)について、「日本が中国との友好をどれだけ重視しているかの表れだ」
と主張した。
任務からすると偵察用に水偵沢山積んでた航空戦艦に近いよなー。
325 :
アンブレラ>>:2013/01/10(木) 18:44:17.57 ID:Bz2AgqKU
中国って死にたいのかね?
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:46:45.11 ID:5aALRb0V
人民解放軍兵士の熱き燃えるがごとく血潮の前には蟷螂の斧のように
消え去るものですから、心配ありません
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:47:46.52 ID:ca7R4SPq
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:47:54.74 ID:gYVVgePY
>>320 いや、だから運用はしないってw
コスプレイ側からしたら緊急時の収納や、ガソリンスタンド代わり
船からしたら、手軽な宅急便やら偉いさんの視察やら病人搬送やら
風呂ってきます。
>>328 てか哨戒任務をしない輸送機積んでもな・・・
連絡機や輸送機なら十分素質がある
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 18:54:07.15 ID:cc7wtxZd
戦艦と空母はわかるが
誰か、駆逐艦、フリゲート艦、巡洋艦の違いを教えてくれ
>>333 おおざっぱに言えば、船速の違いと船団で動くかどうかってことだけじゃないの
>>251 ミサイルの射程距離制限が緩和されただけなのに既に配備されてる
気になってるんだねー。
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:04:16.97 ID:O0/N1NW9
>>333 その国の偉い人が、これは駆逐艦っていったら、その艦は駆逐艦
フリゲートって言ったらフリゲート。
>>153 それいいな! やられに行く気満々か、迷惑承知で押しかける
災害救助病院船にも聞こえるけど、作る価値ありだ。
その用途があんまり無かったら見積不足だったって事で、
他に使えばよろし。
難民は甲板でたき火するから、耐熱処理だけはしておけよ。
339 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/01/10(木) 19:05:45.55 ID:9daL4CWZ
>>160 でけぇ〜。
その大きさでジャンプ台とか必要なのかね?
>>333 昔の基準で行けば排水量で決めてたんだけど。
最近のはもう曖昧になってしまって、区分が難しいね。
現在なら重装備なら駆逐艦、比較的軽装備ならフリゲートと思うぐらいしか無いかも。
まぁ重装備のフリゲートが無い訳じゃありませんが(´・ω・`)
>>333 昔はあったみたいだが、今はもう何所も好き勝手に名乗ってる。
342 :
小支那東洋鬼子:2013/01/10(木) 19:13:28.10 ID:HZC/0Pxj
支那があまりにも日本を脅すから
伝統の海軍航空隊と陸軍飛行隊を復活させたら、どうだい?
コルベットとスループの違いはいまだに判らんな…
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:17:13.69 ID:GGN4SurL
>>20 支那製だったら十分正規空母なんだけどねw
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:17:29.77 ID:ca7R4SPq
第二次戦後しばらくの時期、米海軍では駆逐艦よりフリゲートの方がデカかったしなあ。
で、新護衛艦はひゅうが級に続いて旧国名+航空関係て事で
「かが」「しなの」辺りかね?
>>28 何という事でしょう。匠の手による槌目模様が高級感と暖かみを
生みだしています。一見、意味のない模様のようですが、強度の
向上に一役買っているかもしれません。
>>339 レシプロ機なら滑走距離短いから大丈夫だろうが
ジェット機だと重くて距離を稼ぐ必要あるんでカタパルトかジャンプ台がいる
>>339 信濃くらいはありそうですよねー。
英は資金足りなくて売りに出すって噂だけど本当かしら。
>>340 イージス巡洋艦とイージス駆逐艦の違いはほとんどないけどね
どの国も自分の命名基準でつけてるだけ
351 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/10(木) 19:21:55.76 ID:EWuNnAQI
ヘリ空母では 防空は出来ない
ジェット機が 離着陸できる 中型空母4隻は必要
陸にある空港そのものを浮かべたらカタパルトとかジャンプ台いらないんじゃね
354 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/10(木) 19:23:36.67 ID:EWuNnAQI
>>333 我が社で誰かが軸が一本ならフリゲートつってたw
>>345 今も6000トンのフリゲートとか持ってる国あるしな
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:24:28.51 ID:gYVVgePY
>>333 フリゲート=並
駆逐艦=大盛
巡洋艦=特盛
ダイエット中の女性には、
コルベット=小盛も始めました
357 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 19:25:09.82 ID:bayfaMo2
ただの駆逐艦に騒ぎ過ぎ(w
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:25:16.82 ID:ca7R4SPq
>>351 対艦ミサイル積めるから、陸攻隊の真似事が出来ますねw
>>356 お持ち帰り様に、上下分かれでくださいな。
蒼井空の母がそんなに脅威か?
>>353 最低でも1500mはは必要だよ。大和でも263mです。
362 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 19:26:42.36 ID:bayfaMo2
>>333 国によっていろいろ
巡洋艦並みの駆逐艦とか
駆逐艦よりデカいフリゲートとか
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:28:15.04 ID:gYVVgePY
>>356 なお、各牛丼チェ−ンによって分量は多少違うようです
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:29:36.81 ID:cxV//RoI
F-35の主翼って折りたためないかな?
22DDHに載っけて欲しい。
>>333 今は、ほとんど意味が無いから、
海自の小型でない洋上艦は全部、護衛艦というものある意味合理的なのです
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:29:56.67 ID:ca7R4SPq
>>362 昔から、戦艦なみの巡洋艦とか巡洋艦なみの駆逐艦とかあったしね
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:31:07.81 ID:O0/N1NW9
しかしまあ、なんだ。
中国もおまえらも空母好きが多いんだな。
>>361 関西国際空港並の大きさの船だか浮き島だかを作ればいいんじゃね
シナは超メガフロート作ってそこに空港作れば良かったんだ
下手に牛丼作るより、前日のすき焼きの残りを適当に煮て
丼にするのが美味しいのです!!
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:32:30.58 ID:gYVVgePY
なおラ−メン二郎の並盛は、特盛に相当します
>>369 メガフロートは、あれでそこそこの高度技術
374 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/10(木) 19:33:52.07 ID:EWuNnAQI
375 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 19:33:53.66 ID:bayfaMo2
>>364 タイプCは、もともと空母艦載型。
あと22HDDに固定翼機は、絶対に載らない。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:34:29.21 ID:Fdi0sVNp
>>368 中国人はコレのことを
「戦艦」
と言ってましたよ…
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:34:50.78 ID:ca7R4SPq
>>370 すき焼きの締めは、うどんや餅でも美味しいのです。
>>352 護衛艦同伴と空自の防空識別圏から出ないのでいらない
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:35:55.97 ID:Fdi0sVNp
>>375 ハリアー位は載せられるって、空母スレで話になりませんでしたっけ
まあ、艦載型オスプレイとか言う輩はみすぽと同レベルですが…
383 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 19:36:13.46 ID:bayfaMo2
>>378 牛丼、うどん、おじや、餅 どれにするかが悩みどころなのですww
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:36:34.45 ID:C7yQHjLt
>>372 それが今じゃあ釣り堀の浮き桟橋だもんなあ、嫌になる。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:36:46.75 ID:O0/N1NW9
>>364 C型(正規空母用)は畳めるが、B型(垂直・短距離離着陸型)はどうだったか?
>>373 浪漫兵器枠かww
>>374 自衛隊の基本戦略なら空母は必要ない…
とまでは言わないが、コスパに合わないよ?
388 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 19:37:25.82 ID:bayfaMo2
>>378 うどんは分かるけど餅は聞いたことない
餅は砂糖醤油
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:38:21.97 ID:ca7R4SPq
>>383 では、支那語で「戦艦」は何と言うのだろう?
>>389 先には書かなかったけど、ちくわぶ も良い!!
>>390 ウィキペディア先生によると「战列舰」らしい
394 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 19:40:49.55 ID:bayfaMo2
>>387 自衛隊は現状国防軍になろうと防衛以上のことは考えてないので空母もロマン兵器だね
>>395 航空母艦は浪漫でも、懐古的
未来志向の浪漫なら、航空母機を目指すべき!!
>>391 それもきいたことないけど、餅よりそそられる
味が染み込みそう
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:42:38.62 ID:ca7R4SPq
>>369 普天間の代替にメガフロートを米に提案したら、すぐに沈められると却下
されたですよ。それだけ大きいと守るの困難ですよね。
そもそも当時もそんな大きいの作る技術が無かったのです。
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:43:32.37 ID:O0/N1NW9
>>376 日本語における「戦艦」は、「戦列艦(Line Of Battle Ship と言う艦種)」から来てるからな。
漢字で「戦闘艦艇」を略した「戦艦」なら、中国語的には間違いなくね?
>>395 ヘリ空母なら自衛隊は必要。
何しろ使い勝手が良い。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:44:21.13 ID:PxIUMlmQ
予算さえあれば、翼なんか畳まなくても格納できるF-35並の戦闘機開発しちゃいそうだけどなw
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:44:27.91 ID:ca7R4SPq
>>396 エースコンバット5だっけ?
ゼロか6か忘れたけどなんかあったよね
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:45:06.34 ID:O0/N1NW9
>>397 ちくわぶは、味の染み込みに時間が掛かるので、
その日の夜の内に入れて軽く一煮立ちさせ、
翌日、暖めて食べる位が良いのです
407 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 19:45:48.91 ID:bayfaMo2
つか個人的には、空母より3万トンクラスの揚陸艦が欲しい。
まぁ、現実的には、下地島空港の空自優先使用の基地化からですけどね
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:47:50.88 ID:sbqlao4C
>日本側が「駆逐艦」と呼ぶ
No、護衛艦
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:48:18.17 ID:826/ecjt
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:48:53.82 ID:ca7R4SPq
>>407 海自は、揚陸艦が足りないよね。
島をたくさん抱えてるのに。
>>399 シナには丁度いいと思うよ
今だって機動艦隊引き連れている訳じゃないし
>>378 インスタントラーメンを出す人が居なくて安心しましたw
私は前夜のおでんの残りにうどんと白菜と醤油で味を整えて頂くのが
好きです。
417 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 19:50:39.39 ID:bayfaMo2
>>412 日本は、自然災害が多いから揚陸艦は、欲しい。
あと艦載機にオスプレイがあればベスト。
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:50:55.74 ID:nLDRBHfJ
こういう話をすると、
「ひゅうがを選んだ理由は後で改造すると決めてたから!」
って、内外の沸点が低い人達が騒ぐんだよな
>>400 中国語
戦艦=战列舰(战=戦、列=列、舰=艦)
戦列艦=风帆战列舰
巡洋戦艦=战列巡洋舰
ややこしい
>>412 雨ほど、軍事予算と人が豊富でなく、
揚陸艦を名目じゃなく実用的に運用するためには、
三自衛隊の統合的運用が必須なのです
>>402 翼を畳むギミックがついてこその艦載機とか。
>>417 オスプレイ導入は、順番と予算とで時間の問題でしょ?
>>415 それか
最新作やってガッカリしてショックで何もかも忘れてしまった
ライトニングIIさんより国産設計のトム猫欲しい
427 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 19:56:31.64 ID:bayfaMo2
滑ったな……。
>>415 アイガイオンって飛行艇なんだよな
フライトデッキから浸水しないのかいつも疑問だった
現実的な航空母機は、ボーイングの7x7の改造で、
艦載機は小型無人機で、しかも、初期は使い捨てでしょうね
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:56:50.42 ID:O0/N1NW9
433 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 19:57:53.24 ID:bayfaMo2
>>431 真面目に対費用効果あんのかと聞きたい。
そもそもその思想ってP-8でやろうとしてることだし。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 19:58:23.98 ID:sbqlao4C
航空母機よりも航空母気球の方が現実的なんじゃないか?
半径数千キロの
>>425 最後は食べる人の好みですけどね、
蕎麦は汁を吸い難いから、鍋系の締めには不向きと思うのです
>>435 アメリカ海軍が空中空母(飛行船)をもってたけど、
嵐で落ちて大惨事になった
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:00:57.80 ID:O0/N1NW9
>>436 すき焼きだと汁が濃いので絡めるだけで十分だよ
普通の鍋だとちょっと弱い
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:01:36.63 ID:ca7R4SPq
>>436 鍋の締めは、出汁を吸ってこそだけど、モツ鍋の締めにチャンポン麺というのもありますわな。
441 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/10(木) 20:01:44.45 ID:EWuNnAQI
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:03:12.46 ID:ca7R4SPq
>>438 ツインヴァルキリーからツインゴブリン発進w
443 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 20:04:06.00 ID:bayfaMo2
>>437 空中空母そのものは、失敗だったがコンセプトは、早期警戒機だったな。
googleアカウント乗っ取りの対策して来ましたー。
原因みたらgoogle関係なくて認証局使ったセキュリティ全滅で焦った。
対策出るまでiPhoneは使えそうに無いorz
>>445 てか、Googleのセキュリティ頑丈過ぎて
総当りアタック食らうとアカウントが死ぬ。
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:07:32.58 ID:O0/N1NW9
>>443 コンセプトは、そこそこ良くても、そのときの進化状況や、技術状況が不十分で失敗して、
時代を下って、進化や技術が追いついて来たときに、成功を納める例は
生物などでもあるのです
450 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/10(木) 20:09:51.38 ID:EWuNnAQI
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:10:13.29 ID:sbqlao4C
>>437 違う、対地ミサイルで撃たれても全体から比べると髪の毛程度の穴しか開かないような巨大なやつ
台風が直撃してもさざ波くらいにしか感じないくらいとにかく巨大な
453 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 20:13:30.85 ID:bayfaMo2
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:13:41.87 ID:O0/N1NW9
>>450 マッコリじいさんとか、外泊申請書ネタは割りと聞くのに。
渋い悪役なのに。
>>448 ホルテン→B-2とか、戦略原潜→伊-400とかな
こりゃ中国が空母作っても文句を言えないな。
日本が先に空母を作り出したんだからな。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:15:08.31 ID:sbqlao4C
457 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/10(木) 20:16:14.31 ID:EWuNnAQI
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:18:18.33 ID:n9zgJX7M
対潜水艦なら今までのひゅうが型の方が対潜能力高いんじゃなかったけ?
>>454 ホルテンがB2になった訳じゃなくて、
ノースロップもホルテンと同年代から全翼機作ってた変態だったのです
462 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 20:18:54.75 ID:bayfaMo2
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:19:01.49 ID:FTO+034L
.
中華ナチズムは人類が許さない!
┏━━┳┓┏┳┳━━┳━━┳━━┳┓
┃┏━┫┗┛┃┃┏┓┃┏┓┣━ ┃┃
┃┗━┫┏┓┃┃┃┃┃┏┓┃ ━┫┃
┗━━┻┛┗┻┻┛┗┻┛┗┻━━┻┛
| |
ll ll キィィィン
|| .||
|| /⌒ヽ || < CHINAZI, Go Home!
|| _,.:`‐-‐";、_ ||
----―――‐=======ニ、.. i:'"``:i ,从/======―――‐----
,O、,O、,O、 i``'ヘ. :: .ソ'/W\ ,O、,O、,O、
!、_.イ ~`ヘ,;i;!,''
,,;i;!'' ドガガガガ
─────────────── ,,;:i|!''────────────
.;",,;:i||!;;;''从;".;",。
,,;:i||!;;;''.;".;":,。
。 ゞ∧;从./;",。
゚/ 支\ 。゚
( ゚ `ハ´゚)っ. アイヤー!!
(つ /
| (⌒)
し⌒^
┏━━┳━━┓┏┓┏┳━━┳━━┳━━┓
┃┏━┫┏┓┃┃┗┛┃┏┓┃ ┃ ━┫
┃┗┫┃┗┛┃┃┏┓┃┗┛┃┃┃┃ ━┫
┗━┻┻━━┛┗┛┗┻━━┻┻┻┻━━┛
>>225 その場合は「韓国機雷封鎖&経済制裁」でしょう。
465 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 20:19:48.11 ID:bayfaMo2
466 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/10(木) 20:20:10.85 ID:EWuNnAQI
>>460 ソーナーが国産では一番でかいからねえ。
>>455 空母に限らず兵器は造っただけで終わりじゃないぞ、
それでもいいなら造れば?
>>460 ひゅうがを運用した結果、対空ミサイルいらねーからヘリをもっと積めるようにしたのが22DDHなんじゃね?
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:21:05.19 ID:M2LqOOsH
例によって朝鮮人対大正義ネトウヨ様の演舞が続いてたので飛ばしたけどもう終わった?
あのお約束の馴れ合いって飽きないのかね?
無理矢理積むなら潜水艦が良いよね?
無意味だけど。
>>470 一生、2ch覗かない方がイイよ、君は。
472 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/10(木) 20:22:59.25 ID:EWuNnAQI
>>467 K2とか、K−Uとか、なんとか大王とかの話ですね?
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:24:07.03 ID:O0/N1NW9
>>469 いや、泣く泣く短SAMシステムや対潜システムを切って、お値段をひゅうが型まで抑えたのが22DDH
476 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 20:24:48.95 ID:bayfaMo2
>>475 ウリナラ兵器カタログには掲載しているニダ!
>>474 泣く泣くって程でも無いかと。
まぁ、RAMがESSMの代わりになるとは思えないけど、そもそもそういう船じゃないし。
対潜システムは、船のソナーに頼るヘリ空母ってどうよ?って事になるし。
>>465 VT-1だねえ。
パワーパック付きだともっと萌えたんだがw
>>477 ゲームでは最強ニダ ホルホルホルホルホルホル
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:28:11.90 ID:O0/N1NW9
>>470 上
その辺がこの板の「鮎のワタ」だからな
>>476 そう、あと洋上給油能力とかも追加。
でも、ひゅうが型の燃費も相当悪いらしいんだが、22DDHはどうなるんだろ?
>>473 世相大王艦は四番艦の取得実現可能性研究の予算が通ったそうです
買い物リストだけは立派な韓国軍w
> 日本側が「駆逐艦」と呼ぶ
日本的には護衛艦だろw
485 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/10(木) 20:29:33.20 ID:EWuNnAQI
>>479 でもまぁ、あれでは直に対潜戦は無理だからねえ。。。
>>465 そんな気がしたけどやっぱりそーなのかw
487 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/10(木) 20:32:10.71 ID:EWuNnAQI
>>483 黄海を挟んで中国の真向いに位置する以上、必要な買い物ではあると思うけどねえ。
我が国もイージス艦を含めて艦艇が更に必要だが。
>>481 YouTubeの『ぼくちんが考えた強い(カッコイイ)戦車ランキング』でも
常に上位ニダ
>>485 アスロックなら周りの船に満載されてるでしょ。
てか、本来は潜水艦には潜水艦で対処出来たら良いのだけどね。
原潜はなぜか2chでも不人気っぽい。
>>485 そもそも、単艦運用を想定に入れてるひゅうが型と
艦隊機動を前提にしてる22DDHの単艦での性能差を比べても意味がない。
22DDHはソナー機能については随伴艦に分散して受け持ってもらうことが前提だしね。
多少性能を落としても妥協できるところ。
491 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 20:33:36.89 ID:bayfaMo2
>>491 日本のEEZがどんだけあるとおもってんですかー
495 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/10(木) 20:38:10.30 ID:bayfaMo2
>>493 アメリカみたいに水上艦を全部イージス艦にするぐらいの勢いが必要か。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:38:23.05 ID:O0/N1NW9
>>479>>485 何となくだが、未練を感じるんだよww
>>489 自分が撃った演習用魚雷を自分で拾えないひゅうが型ワロス…
っていうか、拾いに行かされる艦の魚雷員からDDHは不人気らしいね
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:40:21.90 ID:ca7R4SPq
>>491 6隻しか無いのに、MDにも駆り出されるし、整備も必要だし。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:40:56.68 ID:M2LqOOsH
>>472 何それってドッチの話だろ。
大正義ネトウヨ様役と朝鮮人役の二役に分かれた馴れ合いの伝統芸能の事?
潜水艦に飛行機載せたトンデモ兵器の事?
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:42:16.18 ID:O0/N1NW9
>>495 イージス艦というか、同時多目標対処能力は必須だね
>>497 ない。
というか、普通に命懸けの作業になるからね。
>>493 海自はイージス艦はオーバースペックという考え方に傾いてきてる。
空母のような巨大な防衛対象が存在しない中では
艦隊防空能力はDD各艦の防空能力向上の方が使い勝手がいいという考え方。
もちろん、輸送艦・揚陸艦の防衛などを考えればイージスは必要だし、
弾道ミサイル防衛の特殊任務艦としては必須。
でも、それも自衛艦隊全体の艦数を考えたら現状の6隻以上はいらないかな。
まぁ、艦隊の総艦艇数を増やすべき、という意見もあるけど、
現状の艦隊でもヘリ数が足りてなかったりする中、更に艦隊を拡張した場合
空自・陸自・海保とのバランスも考えると予算的に難しいだろう。
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:44:38.80 ID:4qWA1ld5
お前ら文句言うだけだな
中国の国民は、中国がずっと尖閣諸島を実効支配してるのを、日本が奪いにきたってイメージで、真実は中国政府が言わないんだから知る由ない
ここに貼り付いて文句だけ言う時間あるなら、中国語覚えて向こうのネットで真実拡散しなさい
>>492 パワーパック輸入前提で与党が決めた予算が削られてたけど
どんな影響が出るのやら
>>190 日本人なのに日本人じゃないのがいると聞いて!
>>504 それは東亜の腹筋という意味ですか?>どんな影響
>>504 装甲が前面だけとか主砲の代わりに機関銃搭載とか
_
/〜ヽ
(・-・。) ラインがくうぼ?
゚し-J゚
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 20:52:10.11 ID:M2LqOOsH
>>503 軍ネタ四方山話しに来ただけでおすし。
中の人だって拡散する前に検閲されるのに外野からそんな無駄な事しない。
何故か翻訳された薄い本とかは日本語版が出まわるより早く拡散するんだがなw
>>508 米軍にもう少し金があったらゴムキャタピラ戦車が配備されていたかもしれない。
513 :
クッキー ◆cookieJPvY :2013/01/10(木) 20:56:22.95 ID:6rEaqA+t
F-35Bより、E-2Cのほうが有効かと思う
>>506 予算策定で防衛事業庁が輸入パワーパックがらみの付帯条件を出していて
付帯条件付の予算なんてどうせ使い切らないからと議会で597億ウォン
削ったらしいです。
K2計画が再び炎上して東亜の腹筋に危機が迫るかもw
>>1 >22DDHの建造は驚異的なペースで進められている。
機器がゴッソリ詰め込まれたイージスを同じ期間で建造できるのに
格納スペースがメインのDDHでそんな時間が掛かるわけないじゃん
アホか
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:01:23.88 ID:M2LqOOsH
キャタピラがゴムだと石畳みの坂道で石鹸水攻撃受けた時に捗ったりするのか?
朝鮮の道路はボコボコだから普通のキャタピラで耕してもよいよね。なんとなく日帝の仕業的で済むし。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:04:02.25 ID:Mh3OIOAL
>>1 (原文ママ)
↑意味不明wwwwwwwwwwwwwwww
>>518 原文って人のママさんの発言って事でしょ??
>>515 特に、ひゅうが型と違って22DDHはダウングレード満載のスッカスカの船だもんな。
艦体をちょっと再設計するくらいなもんだからあっというまに出来上がる。
DDH枠じゃなくて輸送艦枠で作れたらもっとよかったんだろうけどw
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:09:50.52 ID:6V0rM87k
効いてるなー
これから24DDHもあるのに
オスプレイも買うし
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:11:28.89 ID:7OLj1yNC
ええと、22DDHが基準排水量、19500tonだから、
次は、基準排水量、29500tonくらいかな。
満載で40000ton超えそうだよね。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:11:41.17 ID:O0/N1NW9
>>521 DDH枠使わないと、しらね・くらまが退役できない
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:11:50.34 ID:ca7R4SPq
>>524 いや、そこはひゅうが型をあと2隻増やす感じでw
海自の将来的な任務を考えたらヘリ揚陸艦的なこの船は絶対必要なんだけど、
対潜哨戒任務メインのDDHとして考えると、若干オーバースペックかつ
使い勝手の悪さがあるような気がしてね……
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:15:22.30 ID:826/ecjt
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:17:27.19 ID:C7yQHjLt
>>518 原文(ハラフミ)って人がオカマバーのママさんなんだよ。
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:17:59.04 ID:826/ecjt
自衛隊じゃなくて、海上保安庁所属にすりゃいい
>>530 そっかー。
うさぎのは書いてるみたいなんだけどね。。。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:22:37.12 ID:M2LqOOsH
最近のゲンブンは魔女の婆さんじゃ商売にならないので動物擬人化戦記で可愛く行ったけどやっはりダメで
今は戦車アニメの人気に便乗出来そうなんで便乗しようと頑張ってるw
源文さんは日米開戦2025(だったかな?)が面白かった。
バブル期に書かれたものらしく夢がひろがりんぐw
実際2025年なんて今と大して変わってないと思うけど
>>39 たなみなに見えた
(つд⊂)ゴシゴシ
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:29:38.83 ID:fc02Hvdh
世界中で空母を沈めた経験をもつ
国は たった2ケ国だけ。
中国さん 2ケ国ってどこだか判るよね。
22DDHにF-35Bを載せれたとしてどうやったら攻撃型空母になるのか
どんなに頑張っても掃海型軽空母ぐらいにしかならんぞ
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:38:15.46 ID:O0/N1NW9
>>534 源文ガンダムはIGLOOの次に好きだ
>>526 それこそオーバースペックだよ。
係留する場所もないし、中の人も足りない
539 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/10(木) 21:41:23.54 ID:fqIcuNUd
>>536 > 世界中で空母を沈めた経験をもつ
> 国は たった2ケ国だけ。
ドイツが潜水艦と巡洋戦艦でイギリスの空母沈めているから3ヶ国
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:41:57.97 ID:ca7R4SPq
>>536 ドイツも空母撃沈してるよ。
潜水艦の雷撃や戦艦の砲撃で。
>>489 日本が原潜を保有したら、海自の水上艦長と潜水艦長との間で綿々と受け継がれてきた
闇取引の伝統が危機に晒されるのがネック
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:51:38.83 ID:5TBh0Xhk
>>1 敵対する気がなければ、脅威なんて感じないんだが?w
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 21:52:51.31 ID:HFciUapS
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:25:39.28 ID:sbqlao4C
グローリアスが空母ならば蝶々トンボも鳥のうち
いや、冗談抜きに巡戦に撃沈される正規空母とか恥さらしもいいとこだろ
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:37:58.88 ID:O0/N1NW9
>>544 あんな古臭いもん空母のうちに入れるな、という気持ちはわからんでもない。
ただ、そういうこと言い出したら空母を沈めたことのある国は2国だけ!っていうか
そもそも近代的正規空母を擁して海戦したことのある国が2国だけ!になっちゃう気がw
>>539 そもそもイギリス海軍弱すぎじゃない?
日本帝国軍にも香港駐留艦隊は1時間ももたず全滅しているし^^;
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 22:54:30.32 ID:M2LqOOsH
見栄だけの空母持ってる国って不思議だったんだが、
アレって完全にハリボテで人員も節約してたりするのかな?無理して見栄だけは張ってるのか?
普通の国なら地上機の足で足りるし外征するなら大艦隊必要だし。
なんとなく見栄と利権で維持してるのか?
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:00:25.57 ID:sbqlao4C
>>546 空母それ自体や艦載機よりも運用が糞
哨戒くらいしろよと
ライミー共の指揮の糞さときたら牟田口でも名将に思えるくらい酷い
>>550 そうだよなぁ・・普通はマイティジャックなんか思い出さないよなぁ・・・orz
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:30:40.64 ID:to9bj70c
よく知らないけど、この22DDHって、ハリアーやF−35の
海軍型の搭載とかできるの?
>>552 多分無理
「ひゅうが型」同様、そういう風に作ると思われ
>>546 >空母を沈めたことのある国
日本、アメリカ、ドイツの3カ国になるんじゃない?
ドイツは>544のもあるけどUボートも何隻か沈めてるし
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:42:12.64 ID:925IdBnk
>>551 わしはキャプテンスカーレットが思い浮かんだww
>>555 「星のパイロット」を思い浮かべて、ゴメンなさい
2500tは欲しいな
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:50:36.55 ID:VUAzlc0c
脅威でないもの作ってもしょうがねえだろ
そりゃお前らの潜水艦部隊をいざという時に木っ端微塵に粉砕する為に作ってるんだから当たり前だろ。
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:57:29.68 ID:QeQKL23t
アイヤー!
盲目的に武力を誇示しないよう求めるアルヨー!!!
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧ ウリナラもそう思うニダ! ノ ゚.ノヽ , /}
/ 支\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄,,イ`" 、-' `;_' ' ヒィー、スミマセンスミマセン!!!
( `ハ´) ,-、 ∧_∧ (,(~ヽ'~∧朝∧
( ~__))__~) )'~ レ 、<丶`∀´>. i`'} (@Д@-),, ノ ))
| | | ~つ /核∧_∧ | i' (( l|lll|lll| (⌒,)
(__)_) / "ゝ<丶`∀´> 。/ ! と( とノレ
/ { 糞 } /},-'' ,,ノ ∨ ∨ Σ ガンガンガン…
./.| ./.| ./.| ./_;=-" ,i' _,,...,-‐-、/ i
/核/ /核/ /核/ <,,-==、 ,,-,/ / ̄ ̄``\l|l|l|l|l|l|l/
_ / /_ / / _ / / {~''~>`v-''`ー゙`'~_-_ニ三ミ:/ /"^`\、二 の .言 ギ ひ そ 二
\/ ./ヘ\/ ./ヘ\/ ./ヘ . .レ_ノ ./´ ヾ|テ〉 'テテヽ二 か .っ ャ ょ れ 二
.◎丶i ◎.丶i .◎丶i '' |テ〉 'テテ` |.〈ッ u 二. !?. て グ .っ は 二
./.| ./.| ./.| . |.〈ッ u | `ニ'' 二. る で と 二
/核/ /核/ /核/. | ゙ニ''′ ノ `r--‐''_, 二 し 二
_ / /_ / / _ / / `r--‐''__, ┘ ̄´ 二 て 二
\/ ./ヘ\/ ./ヘ\/ ./ヘ .,.-┘ ̄´ / 0 /l|l|l|l|l|l\
◎丶i ◎.丶i ◎.丶i
>>544 日本は軽空母を巡洋艦に撃沈されてる
まぁ元々航行不能状態だったんだけど
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/10(木) 23:59:37.48 ID:ZNdjWdqn
日本で空母を導入するメリットが現状ほとんどない。
日本は自国の防衛の為の軍隊であり、国内は離島ですら空中給油機があれば余裕で行って空中戦をやって帰ってこれる
空母は一隻もつとその維持費がありえないレベルで高い。周りにイージス艦も潜水艦も必要となる。
持ったことがない国は単純に憧れて欲しがるが(中国や韓国)、運用したことのある日本は別に必要ではない。
その分の予算を他に使って軍を強化したほうが百倍まし
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:00:01.80 ID:sbqlao4C
>>552 たまたま偶然F-35がちょうど通れるくらいエレベーターが大きくて
たまたま偶然F-35が離陸できる程度に甲板が広いだけで一応空母としては使えないよ
甲板がジェットの熱に耐えられないし日本に海軍型のF-35の導入予定はないしね
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:00:45.44 ID:CTIRBCNj
日本が空母作るなら最初から空母として作るよ。それ程貧乏な国ではないから。
>>563 少し前になりますが、中国マスコミの記事の中の自衛隊の22DDHの運用想像図がデスね、
勝手にスキージャンプ付け足してF-35Bが離発着してる・・・
そんなとんでも運用想像図でした・・・
一方日本のプラモメーカーは、
いせのキットに、ヘリに紛れてF-35Bとハリアーを同封した
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:24:19.94 ID:nS47dtqX
>>564 が、そう簡単でもない
日本の場合空母保有には費用の他に政治的な4つの障害があってだな
1つが世論、1つが政府議会、1つが防衛省背広組、最後の1つが米軍
これらの障害は近年になって劇的に緩和されているけどちょっと前までは本当に非難の嵐だったんだよ
おおすみ型保有をめぐる海自の奮闘とか調べてみるといいよ
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:38:19.62 ID:w481u0by
戦争になれば改造も可能な程度だよDDHw
安さのためCIWS以外の固定武装を外して主機関も同程度だしw
空母は新造したほうが安いw組み立て放置の韓国中華貨物船は
日本での改修費用も捻出できず係留地で朽ち果てとるだろうがw
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:41:58.15 ID:bcE13eiX
>>1 >2011年1月の22DDHの着工以来、世界は初めて「空母」と呼ばれない空母を目にした。
米軍の強襲揚陸艦なんて、空母としての運用能力持ってるけど、「空母」とは呼ばないよなぁ
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:42:48.28 ID:w481u0by
空母が欲しければ国内のスパイ組織を殲滅してからだなw
支那とロシアと北朝鮮w
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:47:05.79 ID:w481u0by
フラット・トップ見たら空母w
その他は全部戦艦というステレオタイプなチョンマスコミ
「空母からB52が発進して..」
北朝鮮の女スパイ議員のバカ発言w
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:51:17.75 ID:w481u0by
日本のマスコミの支那朝鮮汚染は日本人洗脳に有効w
「情報を軽視する国は滅びる」
自民党にソース付けてメール打てよ愛国者w
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 00:57:03.77 ID:Y05YZeIy
ひゅうが型って、甲板に戦車やらPAC3やらを展開させて
なんちゃってイージス艦みたいな運用って出来ないんかなー?
これ何隻ぐらい作るの?
効いてるみたいだから増やしたほうがいいんじゃない
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:05:24.88 ID:siZ52U3p
災害支援に大活躍した多用途艦だからなw
1隻800億円と安いしw
>>574 イージス艦は、艦隊の目であり脳である
総ての打撃力を自前で賄う必要もない
イージス艦を、何だと思っているのだ?
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:12:04.70 ID:xxzOb5lW
それよかF−3作ろうぜ!
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:12:39.37 ID:nS47dtqX
>>577 おまえ自身イージスが何か理解できてるか?
ただの艦隊防空システムだぞ?
>>579 「防空システム」の情報処理担当でしかない
実際に発砲するのは自艦に限られる訳ではないのだから
>>575 いま日本が作ってるのが26000トンだろ。
中国がロシアから騙し取ったのが40000トン以上、アメリカのは70000トン以上だぜ!?
こんなんじゃいっぱい作って洋上展開しないと勝ち目なくね?
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:50:59.63 ID:Ud0Upknu
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 01:52:32.00 ID:Y05YZeIy
>>577 弾道ミサイル防衛システムとして展開出来る船は
数が多い方が良いと思っただけだお。
(´;ω;`)ブワッ
>>37 空母の建造ノウハウ以前に造船所のインフラもなってないからね
>>562 自国の領土領海を守るだけならそれでいいけど、シーレーンを守らなきゃならん時はどうするんだ?
>>583 リンクさせるのがキモだから、ただ砲を増やすというのは・・・
甲板にミサイルセルもっと埋め込む、とかはアリだと思うけど
>>586 それをやらかしたのが世宗大王艦と言う駄作だぞ。
>>565 実は海自が一番最初に出したイメージ図には
スキージャンプついてたんだよね……
もちろんすぐ引っ込めたけど。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 04:01:25.36 ID:8vl5FBfo
>>585 空母に反対する輩は、何故か核武装にも反対してる場合が多い。
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 04:25:28.01 ID:J/UKe2YT
>>585 どうするって地道な外交的努力で。
なんとなく凄い兵器があれば恐れて言う事を聞くと思ってるなら中共以下だ。
運用も補給も整備も考えずに飛行機載せれば凄い兵器になると思ってるなら朝鮮人以下だ。
>>585 シーレーン防衛ってよく言われるけどさ。
実際にやろうと思ったら東南アジア、インド、インド洋、アラビア半島に基地を構えて
それぞれに空軍・陸軍を駐屯させて、その上で空母機動艦隊を複数もって、
核武装した戦略原潜をいくつも走らせて、そこでようやく達成されるもんだぜ。
そんな空母1隻2隻で何かがどうなるもんじゃない。
海賊おっぱらうだけなら空母なんていらんし。
592 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/11(金) 04:46:50.29 ID:Z+jn6EVH
>>587 連中は何か勘違いしていると思える節がある。
例えば一発の飛来物に対して普通の艦艇よりミサイルを連射出来るとか。
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 04:51:50.04 ID:GCHnhf2M
>>591 シーレーンにチョッカイ出す輩に『其なりにリスクがあるぞ』と思わせるだけで十分じゃね?
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 04:54:47.78 ID:w9wjNCha BE:1014379182-2BP(111)
>>593 ちょっかいって……
公海上の重要貿易路で何らかの覇権的行動を取るということは
国際政治上とんでもないリスクを負った行為であるわけで。
それをわかった上でちょっかいかけてくる相手には
空母が1隻2隻ある程度のことは「リスク」として認識されないよ。
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 05:11:50.69 ID:J/UKe2YT
そもそもレシプロ機の時代なら兎も角、
現代で空母ってそんなに優位性が無いってか今はそもそも優秀な艦載機が無いよね?
地上機運用の方が良くね?
潜水艦増やした方が良くね?
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 05:29:11.03 ID:QZ/5h5GG
護衛艦赤城を造ろうず(´・ω・`)
なぁにASEANとの共同訓練用か太平洋用と言えば問題ないだろ?
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 05:34:32.87 ID:QZ/5h5GG
日本人は朝にラジオ体操するんだから広い甲板の方がいいだろ?
599 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/11(金) 05:35:50.71 ID:Z+jn6EVH
600 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/11(金) 05:43:11.10 ID:6L2Ka964
>>595 > 公海上の重要貿易路で何らかの覇権的行動を取るということは
> 国際政治上とんでもないリスクを負った行為であるわけで。
だが、中国政府は、貿易路というのを認めず、
己の決めた防衛線の内側は他国の自由な航行を認めないという考えを示している。
まあ領土と同じように海域も自分達以外は使わせないという思考だ。
>>596 > 地上機運用の方が良くね?
> 潜水艦増やした方が良くね?
だから奴らの考えているのはまともな思考じゃ無い。
ソビエトのようにアメリカとのガチンコ勝負を本気で考えた装備体系になっていないし、艦隊の編成も微妙におかしい。
だから助かる。
>>597 随伴艦艇等まで予算が合うなら雲龍型を現代技術で作って欲しい
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 06:06:39.68 ID:Kw7VLyOa
敵国の脅威にならない兵器を作る国は無いと思うよ。
よく空母不要論があるが、いざとなったら戦闘爆撃機に核ミサイルや核爆弾を
搭載して出撃できる。
敵国内で迎撃されても、そこで核を爆発させれば与える被害は相当な物。
宇宙空間で核ミサイルを撃墜するのとは訳が違う。
中国はソレを狙っている。
日本も早く、核と空母を配備すべし。
>>593 ぶっちゃけた話、キンペーさん・・もとい、中国は古来より中央権力の体をなすと
フセインよりバカになるから、世界規模のリスクとして認識できてない可能性が・・・。
最近じゃあ、テコ入れしてるアフリカ諸国も、中国から距離取り始めてるし
海運のみで輸出入して食ってる国もあるので、東側の貿易路失うとやばいってわかってる。
>>596 >現代で空母ってそんなに優位性が無いってか今はそもそも優秀な艦載機が無いよね?
空母は自国の領海や領土(地理に影響はされる)が広大な場合は、カバー範囲広げるために必要。
日本位の領海の広さだと、他の国なら最低でも航空母艦含めた二個艦隊でローテーション組んで
地上からカバーできない範囲を護らせると思われ。
空母を一個の兵器として見るか、洋上を移動可能な軍事プラットフォームとして見るかで、かなり見方が変わる。
アメリカの空母運用は後者の方。
地上に基地を建設する場所がない場合(尖閣列島とか建設スペース無い)は、移動可能なプラットフォームとして航空母艦が必要になる。
604 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/11(金) 06:38:29.77 ID:6L2Ka964
>>602 核攻撃するのなら、迎撃が難しい弾道弾でいい。
> 敵国内で迎撃されても、そこで核を爆発させれば与える被害は相当な物。
パイロットに自殺攻撃を命じるようなものだ。
そういう使い方をするのは邪道。まともな作戦では無い。
空母は、侵攻作戦の航空支援と航空機を使用した対潜に使うのが良い。
>>603 空母が必要になるのは
「戦略目標に対して、航空機が敵機より先んじて到達可能になる地上基地が存在しない」
というケースであって。
尖閣含めて日本の領土領海を守る上では空母が必要になるケースはほぼない。
地上基地を増やす方が遥かに有効。
>605
基本的に最前線での移動基地と考えれば、これほど便利な物はないのでは。
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 07:23:53.38 ID:R5OIWzjz
空母作らん限りアメリカに頼らざるをえんからのぉ
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 07:24:58.59 ID:RSkj4Hex
>>606 有れば便利っちゃあ便利だろうけど。コスト考えるとなあ・・・
尖閣あたりだと、3000m級滑走路抱える下地島の要塞化とかのが色々便利かなあ、と。
>>606 便利で効果はあるよ。でも脆弱で高価すぎる。護衛もつけなきゃならない。
その金で、陸上機増やす方が、コストパフォーマンスに優れるというだけ。
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 07:28:59.47 ID:oTcRc04j
日本は海域が広いから戦闘機の守備範囲を超えているんだけどね
米軍空母と言ってもプライオリティの問題があって常に戦力になるかは分からない
尖閣諸島だけみれば沖縄からの戦闘機支援で十分だろうけど鳥島とか含めて考えるとあった方が良いと思うぞ
>>610 じゃあその敵はどこから攻撃してくるのか?という話になる。
戦闘機の守備範囲を超えるということは
それ以上に戦闘機の攻撃範囲を超えてるということでもある。
太平洋側にも硫黄島や南鳥島など陸上基地がいっぱいあるわけで。
太平洋側において日本よりも航空ミッションを有利に運べるのはアメリカだけ。
そして、アメリカ相手に軍事的にどうこう考えるのは完全にナンセンス。
>>611 そのための22DDHでは?
現状、南洋方面では敵性航空機は居ないとなると、海の上か海面下だけだし。
他国に脅威を与えるべきではない
今すぐ廃艦にするべき
平和憲法を守れ
被災地の住人をポンプ輸送で病院や安全な場所に輸送する為のヘリポート艦じゃない。
なんでそんなにビビってるの?
まさかとは思うが、ソ連の潜水艦戦略を頓挫させた世界一の対潜水艦防衛技術を持つ日本相手に中国がどうにか出来るとでも思ってるのか?
>>613 日本に気概を加える意思がなければ怖いことなんてなにもないんですよ?
それなのに脅威になるんですか、へー
×気概
○危害
内緒だけどあの空港とあの空港も動き出すんだよ。
大体は、中国がイヤがることをすべきだよな
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 11:43:02.90 ID:iJ++Rzr3
どうせお前らと同じ身内同士のパフォーマンス合戦だし、いちいち見える釣り針に喰いつくお前らみたいな作法守るかと思えば、
艦載機載せるのは無理って認めるって何のつもりなんだろうね?
危機感と敵愾心煽るのが商売だろうに別の火種でも出すのか?
旧日本軍が計画してた
「改利根型」あたりにイージス入れて再建造したら
いいなあ。個人的に利根型のシルエットは美しい。
巡洋艦もいいね。中国は発狂するだろうけど。
、ヽヾ从/イィ,
ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ 空母「龍驤」復活w
彡〃〃(ノ"ww゙ミ
"/〃〃YYヾ゙ なんて無理だよなぁ・・・・・・・
"U"゙U゙
下地不沈空母の整備なら安くて、簡単で効果たかいのだが。。。。 潜水艦基地併設で
>>510 台湾のBBSに書き込めば、自然に広まるよ
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 19:03:06.65 ID:uKgTkY+h
>>622 利根型のシルエットは、前甲板の4基の主砲塔によるところが大きいし、SPY装備したら、あのコンパクトな艦橋構造物台無しだしで、似つかないものが出来るだけ。
>>624 ぢつは、中部国際空港は超巨大空母といううわさががが。
空母以前に航空自衛隊の戦闘機が削られてることを考えよう
>>628 中国が刺激したおかげでF-15Jの追加改修予算出たよ。やったね
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 20:56:52.43 ID:GnUHaw5m
シナの戦闘機自体はもう侮れないレベルみたいだね。空母なんて言う前に心神
やらXSAM3やらにもっと金を出すべき。
アメリカでもフランスでもいい
その国の戦闘機を魔改造して
対中国朝鮮戦闘機を作んないかな
名前は「烈風」の復活希望
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/11(金) 21:48:04.69 ID:Spzu2kUZ
イプシオンにタングステンの棒切れを積んで軌道上で遊弋させるだべ。
>>631 簡単に魔改造とかいうな、最低限の要求が合わないものを都合の良いものに変えるなんて無理だぞ
>>633 F-2の時は苦労したそうデス。
何しろ 実際、F-2の航空阻止任務の装備が
空対艦ミサイル×4、もしくはGCS-1×6
短射程空対空ミサイル×2
600ガロン増槽×2(主翼下兵装ステーション)
F-16ベースとは思えない積載量デス、米側か呆れて「フェイクファルコン」と呼んでいるデス
F2の時は、F-16からデザインだけ借りて、全部再設計の勢いでやり直したからねぇ。
当初の予定だったF-18ベース案でも、開発モデルが完全に別物になってましたし。
20年がかりで空母と艦載機の開発運用ノウハウを身につけよう
国防力が強化されるなら数兆円規模で血税が増えても良いじゃないか
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 05:11:41.46 ID:ux/b48pw
いらねぇっちゅうのそんなレトロ兵器に巨額の資金を使う余裕はない。もっと
役に立つものに投資すべき。
638 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/12(土) 05:53:20.69 ID:bo9qHYLa
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 06:06:21.42 ID:ux/b48pw
>>638 そうりゅう、XSAM−3、早期警戒機、P1、時期戦闘機、心神、陸上基地の耐爆シェルター。
などなど、何よりも巡航ミサイル。何で空母?すぐ沈むか後ろに引っ込んでるしかねぇだろ。そんなの。
高々ディーゼルの似非空母にびびるとはw まあ被害者妄想報道は先の大戦でも使われた情報戦だからねw 蒋介石の嫁がわざわざアメリカまで行って日本軍が中国で蛮行してるから助けてくださいなんてやってたし
こういう情報戦は中国の十八番だな
日本はアイアンマンを造れよ
642 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/12(土) 06:11:33.24 ID:bo9qHYLa
>>642 そろそろストライク艦が持ってもよくね?
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/12(土) 06:16:26.68 ID:D3VSeYau
次は、22DDHの4倍の駆逐艦を作ろう。
×そろそろストライク艦が持ってもよくね?
○そろそろストライク艦を持ってもよくね?
646 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/12(土) 06:20:18.15 ID:bo9qHYLa
>>634 知っているかね?
それすら実はデチェーンされていると言うことを・・・。
>>646 マクロスキャノンが実現できてにゃーし
そろそろ日本領に落ちてこないかにゃー
この期におよんでアニメの妄想兵器に頼るなんて日本終わってるだろw そんなもんできるわけねえだろw
支那の潜水艦部隊www
チャンコロの潜水艦部隊とか、旧日本軍でも十分に対抗できるレベル
>>650 さすがにそれは無いと思うが、10年20年前の海上自衛隊でも対抗できるレベルではある。
全盛期のソ連潜水艦部隊を相手にしてた経験があるですから。
対潜哨戒システムは今でも世界トップレベルデス。
海上自衛隊のイージスシステムも対潜戦闘システムは国産のOQR-2D-1曳航ソナーを追加搭載等日本独自の強化を行なってますデス。
つか、こんごう型の時は国産の対潜戦闘システムが搭載されていた有様デス。
航空支援護衛艦で
>>647 そうなると、日本近海は統合戦争の最前線かと
安倍自民党極右路線は、過去のファッショ的侵略武力と戦争国家を再び生き返らせるための、
非常に危険で無謀な妄動で、正義と平和を愛するアジア諸国へ正面から挑戦する行為だ。
我々日本国民は、覇権主義復活を目論む反動勢力の卑劣な策動を粉砕しなくてはならない。
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/17(木) 03:01:47.55 ID:/be4yrhF
空母より戦略ミサイル原潜作って極秘裏に核武装して><m9
こうやって空母風のヘリ母艦を作って対潜哨戒を粛々とやってりゃ
あほの支那人は勝手に煽られて対抗心から正規空母を持とうとするだろ。
でも運用は茨の道。金もかかる。さらに慌ててやるから未完成。
楽しみだな。
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/17(木) 10:42:24.32 ID:1ARnuwMN
今の日本は21年間連続で世界最大の純債権国だからな
つまり、世界で最も金持ちが大勢住んでる世界最大の金持ち国が日本という訳だ
世界最大の金持ち国が世界最強の軍隊を買い揃えるのは当然のセキュリティなのだよ
100万円の札束を1000円の手提げ金庫に仕舞ってテーブルの上にポンと放置してるだけでは全くセキュリティになってないのと同じだ
保有する財産が多額になればなるだけ、金庫や警備システムにも大金を費やして厳重なセキュリティが必要となってくる
日本が世界最強の軍隊を買い揃えたり核武装したりする事にわざわざ反対するのは、
日本人の財産を狙う盗賊だけなんだよ
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/17(木) 10:51:53.12 ID:yAXYHJEl
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/17(木) 10:55:47.49 ID:suS+1NKk
何をおっしゃいますか最強の中国軍に対抗するためには
日本は防衛費が少なすぎる防衛名目でこれから軍拡はどんどんしますよ
日々、日本は中国の脅威にさらされている
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/17(木) 10:57:02.25 ID:Ef5vQ00k
中国の潜水艦戦力って、1週間の行動しか出来ないアホ共だろ。
太平洋戦争でさえ1ヶ月以上行動したつーのに。
なんか未だに中国の潜水艦が優位みたいな言い方だな
空母なんか無くてもシナ艦なんか数時間で全滅だろうに…
日本は攻めない 攻めてきたら 中国を殲滅する。
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/17(木) 11:11:49.40 ID:fiALjPy2
参院で自民が勝った暁には憲法改正して国防軍を保有する。将来的には自主憲法を制定し帝国陸海軍を復活させる。先伸ばしすればするほどシナコリアは不利になるから今の内に攻めてこいよwww。
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/17(木) 11:17:24.47 ID:3ECpg4X9
>>655 お前の国で受けた嘘教科書のねつ造教育から目を覚ませよいい加減!
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/17(木) 11:22:29.86 ID:1ARnuwMN
反日勢力は別に今さら目を覚まさなくても良いよ
最後の一匹の息の根を止める迄は、せいぜい日本人の悪口を全力でワメき続けながら死に絶えてくれないとこちらもやりにくいからな
命乞いなんて始められたらつい手を緩めてしまうのが日本人の悪い癖だし
>>28 一番下の名前は何?
乗せすぎて転覆しないのか?
ちょっと前、自衛隊のソナーでピンコピンコやられてたのにな
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/17(木) 13:25:31.03 ID:Ja9cEjcS
対潜艦艇なんて、サッカーいえばゴールキーパーでしかないよ。
>>655 他国に侵攻する兵力はねーよ
すべて侵略者を叩く為
>>668 船体に書かれた番号から察するに
ポハン級コルベット12番艦ウォンジュかと
日本はアジア侵略の野望を捨てよ!
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/17(木) 17:25:48.59 ID:9/K0Ekq6
対潜空母なんですけど。
中国騒音潜水艦への脅威は当たり前。
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/17(木) 17:37:14.27 ID:5FC2MmaK
君達には中古のオンボロ空母があるじゃないか。
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/18(金) 23:53:13.44 ID:5GvxK2eV
>>655 な?よく分かっただろ
今までの鬱憤を一気に晴らしてやるから早くかかってこいよ
皆殺しにしてやる
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/19(土) 01:46:55.42 ID:Sg0nqTNp
どうせ中露限定なんだから、SSBにICBM積めばよいよ
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/19(土) 01:49:04.06 ID:mO1U0GdB
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/19(土) 03:13:30.54 ID:UoKjBvgP
>>634 同時期に完成したユーロファイターは対艦ミサイル6発積んだ上に空対空ミサイル6発積んで
しかも対艦ミサイルを捨てずに戦闘機動が可能なんだよなー。
同じ時期なのに・・・
680 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2013/01/19(土) 03:53:58.85 ID:OPUwzDpb
>>679 対艦ミサイル6発ってペンギンのことか。
アレなら軽いからそれなりに積めるさ。
対艦ミサイル捨てずにドックファイトとか正気かね?
>>679 機動出来るってだけでやらないだろ。
今狙われているときに捨てないでがんばるのは特攻だけだよ。
この艦の名称(「やまと」とか「あかぎ」みたいなのは何になるのかなあ
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/19(土) 04:54:07.82 ID:qKSMsPch
米攻撃型原潜も撃沈記録がある海自なのに
何をわかりきったことをw
シナのおんぼろ潜水艦などすぐに全滅だよなww
海自は潜水艦退治と掃海は大得意w
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/19(土) 05:00:17.32 ID:B23uerrj
なんで中国は「わが国(中国のことだろ?)」一拓なんだwwww
やっぱり自分で日本に敵視されている自覚あるんだwww
自業自得だろーが、アタマわりーな。
「日本と戦争だ」って叫んでいるのはシナ・チョンだけ。もう氏んでしまえ!
>>680 一応積めるがホント積めるだけみたい
100.ななしさん :2012年08月18日 01:36 ID:PDmes8TA0
>>94 IR対艦ミサイルを4発積んだ状態で、戦闘行動半径(Hi-Lo-Hi)が450nm
沖縄から台湾海峡往復余裕です。中国共産党の立場になってみれ。存在が悪夢レベル。
タイフーン?6発?ハープーン?
AESAも装備していないし、翼形状がクロースカップルド・デルタで低空亜音速飛行にはまるっきり向いてない。
6発積んだら増槽はセンターの300ガロン1本だけ。この状態だと戦闘行動半径(Hi-Lo-Hi)は250nm程度。
4発なら300ガロン3本で400nm前後に増えるが「機体がそもそも低空亜音速に向いていない」
そして肝心のハープーンは対艦ミサイルとしてはもはや陳腐化しつつある。いまどき亜音速でARHとか最新ハード&ソフトキルの餌食。
ttp://military38.com/archives/17130827.html
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/19(土) 05:18:12.17 ID:xIs4CcB8
潜水艦「部隊」ってのが何か違和感あるな
隠密行動が要だろうに仰々しい感じ
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/19(土) 05:19:39.63 ID:qKSMsPch
シナ・チョンが一番怖いのは経済封鎖w
内需なんか韓国以下ww輸出に60%依存の脆弱な体質w
年収85万以上がたったの1500万人、その他の人民13億は年収7万だぜw
さあ経済封鎖ー>飢餓暴動ー>軍事クーデターの黄金パターンを確定させるためにも
中華包囲網と核装備ww
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/19(土) 05:24:30.62 ID:qKSMsPch
EUの経済危機はシナにとって大打撃だからなw
日本の援助がないとどうにもならないギリギリなんだろw
だからハッタリで脅し取ろうと必死なんだよw
尖閣問題はそういうことさw
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/19(土) 05:33:09.18 ID:B23uerrj
>>687 隠密行動出来ない位ウルサイのが中国潜水艦。
団体様で行進しているようなもんwww
海自は出港から追跡可能だ。
>>1 「日本版エアーウルフ(多目的ヘリー)」も開発中だからな。シナには負ける気がしないw
>>689 成長率3%も日本が押し下げてるんだぜ。
公表してないがw
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/19(土) 10:01:03.89 ID:gCuX4DEE
>>687 通商破壊なんて据え物切りじゃなく、敵の空母とか大物を狙うんですね!
…あれ、どこかでそれやって負けた国が
>>688 経済封鎖もそんなに大げさにしなくても良いのデスよ、日本の場合。
中国がレアアースで恫喝してきたお返しに、日本はレアガスの輸出規制をかけてやれば良いのデス。
高純度レアガスは半導体産業には無くてはならない物で、超高度な技術を要するので生産シェアは日本の独占デス。
(半導体技術を応用した液晶・有機ELパネルやプラズマパネル等も生産できなくなる)
東日本大震災の時、世界最大の半導体企業Intelは部材調達の最高責任者の副社長が日本国内で陣頭指揮をとってまで結晶シリコンやレアガス等の部材確保に奔走していましたデス。
レアガス輸出規制やると韓国の産業は即死、中国も\(^o^)/オワタになるデスのでよく効くデスヨ。
>>693 米軍が運用しているP3C哨戒機は200程度で、この数で世界最大の領海+EEZをカバーしているデス。
日本はP3C哨戒機78機にP-1 8機でカバー、冷戦下には全盛期のソ連潜水艦艦隊を相手にしてきただけに、監視体制の密度が異常とも言えるレベルデス。
まあ、日本の領海+EEZも世界6位と広大で、どれだけ広大かと言えば、日本の領土面積は世界第61位ですが、 領土+領海+EEZ での国別順位だと世界9位にジャンプアップするほどデス。
日本は昔、潜水艦に航空機搭載してたからなw
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/19(土) 10:22:43.24 ID:Gox4bsVO
>>1 F-35B買うことになったら、専用の空母を作るよ。
書いてあるとおり、日本の造船は建造速いから、十分間に合う。
それどころか、訓練用の空母型設備もつくっちゃうぞ。w
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/19(土) 10:28:49.93 ID:C1c8vaMu
変形換装で戦闘機満載の空母になるってのはまだバレてないようだな
コスト無視した空母厨の妄想はイラン
表だって言わなくてもいいけど、メリケンの「空母打撃群!」
みたいな艦隊作ってほしい
支那は自分の影にすら怯えちゃうだろw
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/19(土) 19:52:17.55 ID:f8sgw1sh
次は、基準排水量29500トンクラスかな。
22DDHは19500トンなのに
704 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2013/01/19(土) 20:01:01.33 ID:hhGxrvWq
空母より強襲揚陸艦が欲しい…
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/19(土) 20:39:20.89 ID:QUtNhq/C
4万t級の55DDHを建造するよ。
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/19(土) 21:33:49.41 ID:uyrI8dvG
これでか過ぎて単艦で戦闘できないんでしょ。ひゅうが型で収めずにこの巨大さにした意味あんの?
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 01:15:01.22 ID:dAy+D9yl
>>654 日本だけでひとりじめとかそうでもないとできにゃーし
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 02:07:50.06 ID:fd9EwdwM
この艦は旧帝国海軍時代からの伝統であり、改修後の最上や利根みたいな当時の世界基準から見ても特殊だった航空巡洋艦の発想からきてるから確かに空母じゃない
また、戦後になるとキエフ級みたいな巡洋艦並みの戦闘力と軽空母並みの航空機搭載能力を備えたロシア版航空巡洋艦が登場し
中国がドンガラで買ったアドミラル・クズネツォフ級もロシアは空母とは云わず、重航空巡洋艦としてるんだから、中国が日本に言える話しじゃない
まさに自爆
>>700 今のイージス艦隊とヘリ空母で構築出来るだろう。敵さんは目と鼻の先なんだからグアムなら流石に大型空母が必要だが。
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 07:32:25.34 ID:49mnBpBj
対空重自衛艦の開発ですかww
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 07:36:10.57 ID:49mnBpBj
滞空柔自衛官w満載排気量20万トンの空父w
なんか誤変換から想像してワロタので記録しておくw
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 07:43:18.50 ID:Q5bUaW1x
海兵隊セット(強襲揚陸艦ect)
長距離ミサイルセット
潜水艦増強(巡航ミサイル搭載型へ)
自衛隊を軍隊へ(ただ国防軍って名前はドイツっぽくてダサいのでちょっと…)
とりあえずこれくらいはしてもらわなくてはな。
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 07:44:49.61 ID:7/ZM0Ujd
日本が今空母を持つ理由ないだろ。
維持費は高いわ、それを守るための艦艇は多数必要だわ、国内調整は大変だわ……
そして使い道は? なんの為に必要なんだ?
その金を他に使って軍を強化したほうが百倍まし
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 07:46:06.18 ID:7/ZM0Ujd
まぁ、「空母」を持ったことがない国は、色々妄想するんだろうね。
日本は60年以上前にこの段階は通り過ぎた
>>683 DDHを旧国名にしたんだから山名の「あかぎ」はないだろ。「あかぎ」はあるとしたらイージス艦の名称に使われるはず。
本命は「しなの」 海軍で採用されていた国名かつ航空関連艦名だから。「ひゅうが」も同じ。
次点は「ながと」 旧海軍国名艦でずば抜けて大きい艦を完成させた時に使用した伝統と、イージス艦で一度検討され見送られた経緯から。
「やまと」は案外ない。「やまと」はこれまでもたびたび取り沙汰されているが、内部サイドとしては金輪際これ以上の艦は作れないだろうという
傑作艦または世界的最大級の艦が完成した時=海軍の栄光を取り戻す日まで封印しておきたいという一首のまじないのような考えがあるらしい。
したがってまだまだ途上で世界的にも最大急とは言い難い27000トン程度の艦名に使用するのは名称の浪費とみなされて確率は低くなる。
大穴は「カイジ」。アカギじゃなくて国名を含む名称で思いつくの、と言ったらこれしかない。
>>698 甲板がぐるりと裏返ったら既にずらりと並んだ戦闘機が一瞬にして姿を表すんですね。
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 17:02:51.57 ID:p7qmQh4a
嘘か本当かは判らないが、以前何かの本でアメリカが中古の空母を日本に譲る
と言ってきたが、余りの維持費の高さに驚いて断ったとか。
>>716 『ひゅうが』『いせ』と来たら
『やましろ』『ふそう』でしょうw
『ながと』と『むつ』は無いと思う。
>>716 >>720 『かが』も忘れないで〜
もし22DDHが『かが』なら24DDHは同型未成艦の『とさ』じゃない?
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 17:33:25.94 ID:gpaRaxQW
日本の場合、空母は災害救助(場合によっては海外も)や大規模な海難救助や離島警備の拠点等色々活用のしがいがある
そもそも、日本は海洋国家なんだから中国や韓国に比べて艦船を多く作らないと成り立たない所がある
よく艦船維持は無駄使いとリベラル系から言われるけど、公共事業の観点からも雇用促進の観点からも国民に技術を身に付けさせる観点からも、艦船を増やすのは意味がある
それに海外からの海運の護衛とかも、民間企業は海外の政府や企業に高い金払って護衛してもらってんだから艦船を増やす事自体無駄じゃないよ
>>720 やましろ、ふそう では、航空とのつながりもないし、欠陥戦艦というイメージも否めないのでどうだろうね。
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 17:44:36.49 ID:+DHuR7Oy
>>724 実現するなら、今時のステルス艦橋じゃなく、
堂々たるハイタワー艦橋を激しく切望する!!(;´Д`)
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 17:46:52.64 ID:rR0DJcK2
>>714 よし、防衛費の増額だな。
↓
災害には、ヘリがたくさん必要だな。
↓
災害には、偵察機も必要だな。
↓
それらを管制する航空機もいるな。
↓
一括運用するために、空母持とう。
↓
小笠原・南西諸島までカバーできるな。
>>716 「しなの」は幸薄い艦だったからないんじゃないかな、720さんの「ふそう」「やましろ」も
あまりパッとしない戦歴だからなあ。
俺的には722さんの「かが」「とさ」に同意、「とさ」の代わりに「ながと」もありだな。
ていうか、すでに今あるイージス艦でも充分に詰んでるよなあ
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 17:52:40.26 ID:siTYZ8LI
冗談で護衛艦はとやま希望
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 18:04:09.44 ID:+DHuR7Oy
>>729 4列目防衛艦:菅直人
高速逃走艦:仙谷
深海潜水艦:小沢
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 18:04:52.64 ID:0+Hc+4UF
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 18:10:58.59 ID:AYtMemmp
Bじゃなきゃダメなんですか?
>>729 護衛艦は「やまと」 かと思ったら、「護衛艦はとやま」かよ! 冗談でも言うなよ、縁起でもない。
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 18:14:27.60 ID:02Y9T5Qp
>>719 キティとトム猫を貿易摩擦の時に出されて大蔵省がまともな判断をしたって話か。
いつからあそこは腐ってしまったんだろうな
北京市民が
「日本の空母は侵略のためのものだが、中国の空母は平和のためのものだ」
とか言ってるのを見て、こいつらと分かり合うのは一世紀以上の時間が必要だなと思った
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 18:22:59.99 ID:FHVSrZsv
なんで公開しているパラシュート部隊の訓練や建造中の自衛官が「密か」になるんだよw
ヘリ空母がひゅうがなら、これは「いせ」になるんでなかろうか
F-35Bなんて購入予定ないだろw
>>739 『ひゅうが』型の2番艦が『いせ』
既に就役済みです
>>736 永遠に無理
アルジェリアを近代化する方が早い
>>741 あらま
てことは旧海軍戦艦から名前もってくるんだろうな
空母は潜水艦に使ってるし
>>714 下地不沈空母の防爆バンカーハンガーとレーダーと潜水艦基地化は必要だね
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 19:05:54.45 ID:FMhzBePr
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 19:30:33.97 ID:+DHuR7Oy
>>743 “龍”だけだし、もし海自が事実上の正規空母を持ったとしたら
必ずや“鶴”の文字を当てて欲しい!
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 19:30:56.98 ID:79EqzPuk
>>738 「建造中の自衛官」ジャイアントロボみたいなやつですか?
748 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2013/01/20(日) 19:34:41.70 ID:pctSeTFQ
749 :
駿河の黒羊:2013/01/20(日) 19:51:45.03 ID:FpK45FcR
ま”
真面目な話6万tになったら原子力空母だよなあ。
小型の原子炉なら研究用のがいくつも動いてるんだし、
地震でなんかあったって聞いてないし、そろそろ造っていいんじゃないの?
>>746 龍は潜水艦に取られたけど鶴と鳳は正規空母用に確保してるんだろなあ。
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 20:13:35.98 ID:fd9EwdwM
>>750 60.000tの空母造るなら
小澤さとるの青の潜水艦みたいなの希望
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 20:23:20.94 ID:MH7YrBad
>>1 脅威? 騒音垂れ流す珍走モドキ潜水艦が?
>>746 動物名なら鳳のほうが鶴より高級だからいいように思うがね。
ま、DDHと名乗ってるあいだは旧国名だろうな。
ちなみに旧国名でも「おおすみ」は半島名、「ぶんご」は海峡名、「はりま」「さがみ」「すおう」は海域名、「おうみ」は湖沼名
として使用されてるから使用不可。「さつま」という半島名艦があったがこれは退役済み。
「とさ」「きい」「やましろ」「たんば」「みの」「たんご」「えちぜん」「えちご」「かずさ」「あわ」など、どれでも適当につけてくれよ。
>>727 海自は案外薄幸艦とか気にせずに命名してるように思えたり。逆に強運艦でも「ゆきかぜ」をはじめあまり使われてないだろ?
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 20:25:41.22 ID:49mnBpBj
★ハーの潜水艦はハーってため息つくような性能だよなw
悪い意味でw
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 20:27:10.95 ID:49mnBpBj
北朝鮮と大差ないだろ★ハーの実力はww
40年遅れとる基礎技術ww
艦船名は、やはり漢字が良いね。
平仮名表記では、ちょっとね。
>>754 自レスだが、雪風がつかわれてないというのはここ30年くらい、という意味ね。
幸運艦にこだわるなら伝統的な「かぜ」を型名にこれだけ長く使用しないというのは不思議。
>>757 日本の船だからわざわざ中華文字を避けてるんだが。
漢字だと読み方が聞かないとわからないものもあるわけだし。
世界に類を見ない日本語の「カナ」文字に誇りを持って欲しいよ。
予想だが、もし日本が正規空母を保有するのなら
その1番艦が『ながと』じゃないかな?
そして4艦体制を組んだとして米軍並のスーパーキャリアを保有したとしたら
それこそ『やまと』だろう
それまでは他の旧国名だと思うよ
たぶん次級は軽空母2艦だろう
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 21:20:28.03 ID:7zaewN4A
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 21:35:51.71 ID:zQn/RNNq
ただの護衛艦だろ?
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/20(日) 22:05:00.77 ID:P/qCoi1v
>>574 摂津や河内辺りはどう?
後は肥前とか岩代とか。
ふそうは三菱が作るんでしょ…タイヤないし事故もないかとw
>>752 青の六号に六万トンもある潜水艦出てたっけ?と思ったけど707Fのほうの青?
スターズアンドストライプスとボストークのことかな。
DDHに使えそうで使いづらい名は「あかぎ」かな、これでリムパックなんかに参加したら
米海軍本気でかかってきそうw
それと二番艦が「あまぎ」になっちゃう。
>>766 だから山岳名はイージス艦に取られたと何度言ったらwww
DDHは艦番号を180番台に変更してまで旧国名を採用したので当面旧国名だろ。
「あかぎ」はヘリ三機搭載13000トン級DDGあたりに使われるよ多分
旧国名だから「カイジ」ならOKだろ。
全世界にヒリヒリするような感覚を味わわせてやってくれよ。
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/21(月) 06:29:38.81 ID:oWHVDKvu
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/21(月) 07:17:03.68 ID:28O4Cu7V
日本も兵器開発本格化してほしいな
敵にとっては脅威を与えるために建設してるんだから、狙い通りだろ
22DDHとひゅうが型は似ているようで違うよね
どちらかと言うとひゅうが型はDDHというより戦闘指揮艦ぽい
次のDDHか軽空母が就役するまでは、4艦体制を維持するためにDDHとして使われるけど
その後は旗艦としての任務になるんじゃないか?
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/21(月) 15:33:50.63 ID:dqlQHmNi
あくまでも個人的感想だが22DDH浸水後公試を経て24DDHは改良されると思う。
今後アセアン諸国、インド海軍との演習機会も増えるだろうから、搭載容量も拡大するため
エレベーターも二基とも艦舷タイプなると思う。 あと米軍との共同作戦を考慮して米海兵隊オスプレー等の
発艦を考慮した甲板になると思う。 F35Bについては懐疑的だが、今述べた事が考慮されていれば、搭載は可能だろう。
空母は護衛がーってよく聞くけど、
ひゅうが型や22DDHを護衛する艦を捻出できるなら問題ないと思うんだ
個人的には艦名は、龍驤に。
理由は、好きなので
>>773 対潜部隊と空母打撃艦隊を一緒に考えちゃダメ
>>774 、ヽヾ从/イィ,
ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡 呼ばれた気が・・・・w
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ
彡〃〃(ノ"ww゙ミ ただ、自衛艦だと「りゅうじょう」になっちゃう><
"/〃〃YYヾ゙
"U"゙U゙
>>767 素で分からんので教えてほしいんだけど旧国名でカイジってどこ?
ふと思ったんだが、日本はその気になれば、どのくらいの大きさの空母まで建造できるんだろう?
あくまで既存の設備を使ってなのだが。
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/22(火) 00:34:35.03 ID:R05/lPWN
世界一のタンカー500万トンは日本製、1970年代のことだがw
それを超える1000万トンクラスの浮島式の空港も実用化しているぜww
日本を本気で怒らせるとシナは瞬殺ということだw
日本が空母的な物を造るとしたら、浮島式でいいんではないかと思うな。
北海道から沖縄までの移設に、一月くらいかかっても構わないんじゃないか?
対外的な環境変化に合わせて、船に飛行機を搭載するんじゃなくて、飛行場を海に浮かべる的な発想で。
>777
甲斐路って国名ですかねぇ…
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/22(火) 02:56:48.00 ID:pUEQiGaP
そうか!空母や潜水艦には龍や鶴を使うのか!
天龍
鶴田
馬場
F-35B購入計画なんてまだ影も形も無いんだが…
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/22(火) 09:45:09.74 ID:9SqkSFUm
かい(甲斐)がありなら、しなの(信濃)と対であって欲しい
さらに、きい(紀伊)・おわり(尾張)なんてのも良いな
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/22(火) 09:48:13.34 ID:9SqkSFUm
>>785 自分でツッこむけど…
平仮名にすると尾張(おわり)は無いね… 流石に
787 :
ぜひ!:2013/01/22(火) 10:16:02.71 ID:L3azJQis
プロ左翼偽装市民によるオスプレイ配備反対パレードに
カウンター街宣!
日時 1月27日 午後3時半頃より
場所 数寄屋橋交差点付近
(パレード状況により変更有)
中国人民解放軍の総参謀部が全軍に対し、
「戦争の準備をせよ」との指示をだしました。
沖縄、尖閣の国防を固めるのは国の務め。
事故率の低いオスプレイ配備反対を唱える者は
日本を中国の自治区にしたいのか!
売国奴達に思いの丈をぶつけて下さい。
日の丸、旭日旗、プラカード、各自ご持参下さい。
主催:そよ風
お問い合わせ:
[email protected]
_
/〜ヽ ヘンタイだから折れ曲がり式主翼さいようするだけだろう・・
(。・-・)
゚し-J゚
スルガ がいいな。大御所様の棲家だたし。
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/22(火) 10:33:09.96 ID:jqdTFDPV
あと2機は欲しいな
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/22(火) 11:23:03.20 ID:sNQdOcW/
次は、29500トンクラスかな。
>>750 アメリカの様に太平洋横断して運用するのが普通なら
原子力は必要だが、日本周辺で運用するなら通常空母
で問題無いよ。
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/22(火) 17:48:31.33 ID:gRH65V9T
中国の潜水艦、動くの。
>>793 動くと思うよ。
沈んだら浮いてこないだけで。
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/22(火) 17:56:01.99 ID:riKX9a69
中国のローテクミサイルの乱射には日本のハイテクなんて無駄なんだけどな
>>795 乱射はイイけど、標的に当たらないからな。
フリースタイルかハリアー買えないのけ?
>>796 数撃ちゃ何とかってのはあるから
頭数で来られたらヤヴァそうな・・・
>>797 ハリアーは生産終了、海兵隊も今ある機体だけ
yak-141は・・・あれ生産したの?
ローテクでどうやって遠くの水上艦にレーダーロックするんだ?
>>796 当たるヤツだけ迎撃というのもある意味大変だな
現行イージスだと全部迎撃してしまう。。。
>>798 対艦ミサイルが最新兵器の時によく言われたが、
目的付近の一番でかいヤツを狙うのが基本らしい。
魔改造汁