【中国】中国初の大型対潜哨戒機が開発 世界で5番目に成功[01/05]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1トレンド探し隊A記者 φ ★
 潜水艦は「見えない殺し屋」として世界的に知られるようになった。
潜水艦は大洋の深海に潜み、いつでも敵に対して壊滅的な打撃を加えることができる。
対潜戦もまた、各国の海軍が最も解決するべき、最も解決が困難な問題となっている。
海上戦争が勃発した場合、対潜戦は各国海軍の主要作戦目標の一つとなる。

 航空機による対潜戦は、対潜哨戒機の対潜探知機器を利用し水中の潜水艦に対して探知・識別・位置測定を行い、
対潜武器を利用し攻撃を行う作戦行動であり、現在対潜戦の重要な構成要素となっている。
航空機による対潜戦は、対潜哨戒機の高速・長距離移動、武器搭載量、機動性をメリットとする。
その作戦海域は広く、潜水艦探知および対潜攻撃の効率が高い。
また水中の潜水艦に発見され攻撃される可能性が低く、潜水艦に対してスムーズに攻撃を仕掛けることが可能だ。
航空機による対潜戦の武器には、対潜哨戒機およびそれに搭載された対潜探知機器・対潜武器が含まれる。

 中国初の大型対潜哨戒機「高新6号」に関する情報が伝えられている。
中国は世界で5番目に大型通常離着陸対潜哨戒機を開発した国となった。
世界の主な現役大型対潜哨戒機には、
米国のP-3C「オライオン」、P-8A「ポセイドン」、
日本のP-1、
英国のHS-801「ニムロッド」、
旧ソ連のTu−142とIl-3、
中国が開発に成功した高新6号が含まれる。

 長年に渡り、中国の対潜武器の発展が遅れており、必要な水中探知システムもなければ、
大型対潜哨戒機もなかった。
日米による世界最強の航空機による対戦システムを前にして、中国には大型対潜哨戒機さえ存在しなかったのだ。
中国が高新6号を開発している際、米国と日本はすでに次世代の高速・遠距離対潜哨戒機の配備を開始した。
中国の対潜哨戒機は依然として就役しておらず、すでに他国より20年間遅れている。
 海外メディアは、中国海軍の最大の弱点は対潜戦であり、効果的な対潜能力を持たないと見ている。
米国の原子力潜水艦、日本の通常動力潜水艦は、中国の領海を傍若無人に自由に通過できる。
海外の一部メディアの報道によると、米国の原子力潜水艦は20世紀に毎年、
中国海軍の拠点近くに潜伏し、攻撃訓練や特殊作戦部隊の輸送訓練を実施していた。
中国海軍は世界最強の原子力潜水艦部隊を持つ米国海軍の他に、
世界で最も先進的な通常動力潜水艦を持つ日本や韓国に対応する必要がある。
中国が直面している水面下の脅威は、世界で最も深刻なものであるが、
中国海軍は「矛」ばかりを重視し「盾」をないがしろにしている。
中国は対潜戦(特に航空機による対潜戦)の面で、日本に大きく遅れを取っている。
中国海軍の航空機による対潜能力の強化は、一刻の猶予も許されない。

中国網日本語版(チャイナネット)2013年1月4日
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-01/04/content_27578509.htm
(写真・表)
高新6号 http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130104/00111144d5a512508fe817.jpg
日米豪3カ国の対潜作戦演習 http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130104/00111144d5a51250903d24.jpg
日本のP-1対潜哨戒機 http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130104/00111144d5a51250903d25.jpg
中国の渤海・黄海の海底地形図 http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130104/00111144d5a51250903d26.jpg
高新6号? http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130104/00111144d5a512508fe818.jpg
世界各国の主要長距離対潜哨戒機の性能を比較 http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130104/00111144d5a512508fe919.jpg

中国が高新6号を開発している際、米国と日本はすでに次世代の高速・遠距離対潜哨戒機の配備を開始した。
中国の対潜哨戒機は依然として就役しておらず、すでに他国より20年間遅れている。
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130104/00111144d5a512508fe91a.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130104/00111144d5a512508fe91b.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130104/00111144d5a512508fe91c.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130104/00111144d5a512508fe91d.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130104/00111144d5a512508fe91e.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130104/00111144d5a512508fe91f.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130104/00111144d5a512508fe920.jpg
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:03:24.09 ID:pAoIw5R7
東海スレの予感
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:03:57.98 ID:dc5h9CS3
Me-210改?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:04:27.85 ID:Wg5fWugr
何だこの色は…?w
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:04:30.83 ID:LF2R7dUq
>>1
>世界で最も先進的な通常動力潜水艦を持つ日本や韓国に対応する必要がある。

おいおい、しれっと嘘を混ぜてんじゃねぇ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:05:08.82 ID:hKcrWLZU
レーダーが不恰好な埋め込み方だけどメリットあるの?
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:05:36.26 ID:fafJRWo+
NHK大河って別に時代物でなくてもいいんだろ。次は「牟田口廉也」がいいな。
大河ドラマ『牟田口廉也』。日本男子の中の日本男子、牟田口廉也中将の生涯を描くドラマ。
サムライの真の姿とは何か、大和魂の何たるかを余すところなく描破できること請け合い。
欧米人もアジア人も皆この男の生きざまを見て
  「これこそが日本人の真骨頂なんだ!」
  「こういう人間こそが日本人そのものなんだ!」
  「牟田口こそが日本人の本質なんだ!」
  「Mutaguchi=Japanese!HAHAHA!」
と米欧中韓ありとあらゆる市場で大ヒット間違いなし! それが日本が世界に誇る名将・
最も日本人らしい日本人・日本人の中の日本人・典型的な日本人・牟田口廉也。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:05:44.43 ID:REUCAGtU
劣化版PS-1の水轟5型があるだろw
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:08:06.61 ID:+m+AuLTG
>>1
このP-1の写真ってP-3Cだよねw
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:08:35.66 ID:dc5h9CS3
>>6
にむろっど爺さんに比べれば・・・
どうせ金属カバーできないし、機種レーダーを動かしたくなければこうなる。
しかしこのRJ臭はなんだろう。ジェットじゃないけど。
尾翼からすると、かなりストレッチしてるし、航続8時間もどうだか・・・
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:09:54.24 ID:9f1qiuFs
まぁ対潜哨戒機を開発したとて音紋が取れないと戦力にならんけどね(´・ω・`)
日米のを入手するのは困難だろうから、対潜哨戒機とは名ばかりの対艦攻撃機として運用する事になる
と思うな。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:12:43.54 ID:PDDKNZAq
>>2
東海は後一年早く登場していれば、もう少しマシな結果になったろうに。
東海が登場した頃にはもう日本が倒壊してたという
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:13:24.53 ID:Bcp9PlHj
ケツから伸びてるのはMADか?
随分長いな
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:15:06.15 ID:REUCAGtU
>>1
>旧ソ連のIl-3
正確にはIl-38です。訂正を。
15ソウシハギ:2013/01/05(土) 23:17:16.56 ID:DKacggNh
逆に、21世紀のいま???

遅っ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!www
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:20:34.02 ID:o5fnLw/4
>>11
メリケンのは分からないけど、日本のは機密情報漏れてる気がする。
17試製極光:2013/01/05(土) 23:23:07.65 ID:6YCTwGCB
まさかまだ持ってなかったとは驚き
どんだけ正面偏重だったんだよ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:24:49.56 ID:gWeNCAX2
P-1ってもうP-1になったのか?
確かまだXP-1だったような気がするんだが?
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:28:07.69 ID:lDo52mK2
> 世界で最も先進的な通常動力潜水艦を持つ日本や韓国に対応する必要がある。

「 、 」を付け忘れたのかな?

世界で最も先進的な通常動力潜水艦を持つ日本や、韓国に対応する必要がある。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:29:18.23 ID:iOcc1mnR
設計図通りに造られるのかね
ネジが10本足りないくらいは許容範囲にしそうだが
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:29:49.72 ID:9f1qiuFs
>>18
量産機の初飛行が成功したのって、つい最近の事だったんやね。
まぁ量産機の段階まで来てるのだから正式配備もすぐなんだろうけど。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:30:00.84 ID:+wzlkqbK
まあ中国の対潜哨戒機にみつかるほど
日本の潜水艦乗りはヤワじゃないわな。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:33:19.99 ID:8meAVF+p
真似したがり欲しがりのチョンがなんて言うか楽しみだな
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:34:13.74 ID:W5EV+Rb0
日本の技術が流出したに100ウォン賭ける



日本情報流出し過ぎだし
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:36:33.64 ID:EF9dNOgq
ターボフィンじゃなくターボプロップエンジンなのか
偉そうな事言って結局ロシアの物まねしかできないんだな
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:38:01.31 ID:k1U4UP7a
<ヽ`∀´>
大型なら、キムチ冷蔵庫を備え付けるといいニダ。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:38:41.01 ID:QzuY66sK
 防衛省は5日、中国国家海洋局のプロペラ機「Y12」が同日昼ごろ、沖縄県の尖閣諸島の領空から
北方約100キロまで接近したため、同県の那覇基地から戦闘機を緊急発進(スクランブル)させたと発表した。
中国機へのスクランブルは今年に入って初めて。昨年12月13日の領空侵犯以降では6回目となる。

朝日新聞デジタル 1月5日(土)16時26分配信
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:39:52.64 ID:XTqSrCt4
運用できればいいですね〜(棒)
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:40:10.94 ID:GRRO1oBX
見てくれはまあまだが中身はさてどうだか。
というよりソフトの蓄積どーするの?
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:43:39.93 ID:I/Y2ZqDF
>>24
まぁそうだけど、ステルス素材技術など防げたものもある
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:44:31.81 ID:Y1LCD2/7
なんか用途考えてるのかコイツラというかなんというか
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:46:42.35 ID:ZNvxC7PL
日本語、へん
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:48:19.59 ID:MjT041nV
ドクターイエローに見えた
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:51:23.79 ID:+ELFC/8i
ミサイルの打ち合いで基地は全滅
飛行機も飛べない

結局は海戦が全てだよ
そして海戦で一番重要なのは潜水艦、それも索敵能力
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:53:59.84 ID:BPNSzQZe
ヤマダ色だな
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:57:44.80 ID:ItEQbhMU
機首が二重アゴになっとるwww
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/05(土) 23:58:04.75 ID:iNTkuPot
>中国は世界で5番目に大型通常離着陸対潜哨戒機を開発した国となった。
どっかの属国と違ってちゃんと数勘定してるんだな。

まぁ色はテスト機だからだろ。
日本はP−XもF−2もテスト中は赤だからな。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 00:17:04.21 ID:0Hv6oNiT
既出だけど

>日本のP-1対潜哨戒機 http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130104/00111144d5a51250903d25.jpg

さらりと嘘を・・・w
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 00:19:06.48 ID:YHUyo+zK
中国初の大型対潜哨戒機が開発 世界で5番目に成功 世界で初めて爆発
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 00:20:16.20 ID:287J04u/
>>29

今までのパターンからみると、フランスやイスラエルから持ってきそう。
対潜へりのZ-9Cは、その典型。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 00:20:27.87 ID:mj0vFFiE
で、爆発はいつ?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 00:23:42.33 ID:287J04u/
>>22

探索ブイから、ピンガー打ちまくられたら隠れるのは至難の業だ。
まして、対空兵器を日本の潜水艦は備えていない。
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 00:33:31.62 ID:4nTjXhPd
>>42
味方制空権外には進出させんだろ。

それと、敵対する哨戒機がいないから配備してないだけで
その気になったら携帯SAMの改良型を配備すると思うわ。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 00:39:35.52 ID:287J04u/
>>43

エアカバー無しなら、潜水艦を運用しないとかw
空母じゃあるまいし、潜水艦の隠密性を殺す気か。
携帯SAMの発想は、旧ソ連だったかな。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 00:48:38.08 ID:0e8DKPmy
つか潜水艦からの対空兵器って、アレだろ
魚雷発射管から魚雷に内装された対空ミサイルって奴だっけ?
あれ実戦配備されるまでに至ってた?
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 00:53:28.64 ID:Xd3v/sNO
フランスのアトランティクとか、CN-295の海洋対戦版とかは含まないの?
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 00:55:53.04 ID:wkqKHqRd
どうせまたどこかのパクリだろう。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 01:00:19.19 ID:DnBmNp30
>>42
まず音紋の蓄積が無いからヒットしても何処の潜水艦か解らんだろ?
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 01:04:11.42 ID:qHIQ4BYm
俺もそれくらいのものは当然装備しているもんだと思ってた…
ついこの間空母を配備とか言っていたのに
その空母に対して大きな脅威になる潜水艦への備えが無かったとか…
本気で彼らは一体何がしたいのやら
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 01:12:21.34 ID:H+LkZICA
同等の性能だったとしても使うのが支那兵だ大したことはない。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 01:12:27.08 ID:cCWNxtnr
しなちくの潜水艦は無茶苦茶うるさくてすぐ発見出来るというが
これも轟音撒き散らしてすぐ見つかるんじゃないの?
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 01:14:29.50 ID:RE0UrQF1
中国初の大型対潜哨戒機が爆発
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 01:24:55.93 ID:DnBmNp30
>>51
日本の洗濯機を参考にして最近は静音性がついてきたらしいよ
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 01:28:13.03 ID:rQCFo/YW
>>45
ロシアのキロ級だったと思うが、潜望鏡のマストに小型のSAMを装備している。
日本でも検討したらしいが、発射のために潜望鏡深度についた時点で撃沈されるってことから止めたと聞い
た。

それ以前に、ソノブイの搭載数が有限なことを理解してない奴が多すぎる。探知距離は短いし持続時間もし
れたもの。東シナ海の海底にびっしりソノブイを植えるつもりかっての。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 08:13:20.64 ID:EUv5BpXv
>>1
日本のステルス潜水艦は捕捉不可能
ゴミ以下の価値のポンコツ
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 09:57:26.97 ID:tc98wh4o
やたらと前置きが長い記事。
ウソが混ざってるようだなw
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 10:40:01.59 ID:mRQiqkpA
機体はできても探査機器が問題かもね。
Il-38のモンキーモデルならまだマシだが、
水轟5型のままなら意味無くね?w
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 10:54:36.66 ID:bru/jFuu
それで新幹線の運行管理した方がいいぞ。ぶつからないように、電車の現在位置を知るんだ
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 11:15:03.84 ID:4nTjXhPd
>>44
ヒント:領海内ではすべて制空権下
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 11:18:47.45 ID:Pd8gJwbv
水平尾翼、垂直尾翼付近が面白い形状しているが、これってどうなの?
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 11:20:12.99 ID:287J04u/
>>48

沈降してるだけなら、どうせとれないだろ?
有事に戦闘海域に存在する自国以外の潜水艦は、全て"エネミー"では?
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 11:23:18.21 ID:bru/jFuu
>>48
自国艦に魚雷ぶっ放しちゃったりするのかなw オウンゴール
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 11:23:23.13 ID:4nTjXhPd
>>61
自衛隊かと思って爆雷投げたらロシアの潜水艦でしたーって?
中国即死レベルだな。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 11:24:23.16 ID:IkzRfTcM
>>42
見つかっていない潜水艦相手に
ソノブイ投下するわけにはいかんだろ?
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 11:30:11.96 ID:yk/MMlAY
日本のP-1て、もう配備が始まってたんか。
じゃあ、まだ始まってなかったのはC-2の方か。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 11:32:29.01 ID:u7lmSAAA
世界で最も先進的な通常動力潜水艦を持つ日本や韓国に


は?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 11:44:52.84 ID:287J04u/
>>64

潜水艦の役割を考えればいい。
艦隊を安全に前進させるために"回廊"が必要なんだよ。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 11:48:11.90 ID:287J04u/
>>63

ん?
戦争中なら、第三国は自身の存在を明らかにしとかんと。
"誤爆"は、たまにあるからな。

ま、存在を明らかにしといても米軍は、"誤爆"することあるけどね(笑)
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 11:53:21.80 ID:HY8d9aVC
P-1もポセイドンもジェット機で相応力をあげて機数を減らす計画なのに、
中国は人が余ってるから未だにレシプロなの?
沿岸警備軍は気が楽でいいなあ。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 11:58:23.96 ID:4nTjXhPd
>>69
磁気探知を使うときに速度落とさなきゃならんから、沿岸警備ならターボプロップで十分。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 12:22:34.48 ID:mRQiqkpA
>>70
現場海域までの飛行時間が長いからだよ。
磁探使用時の飛行速度はユングマンフラップでも付ければ
どうにでもなる。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 12:36:26.73 ID:TRll7s+Y
>>69
レシプロの意味知ってるか?w
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 12:41:25.26 ID:TyzXApX/
ターボファンのが搭載できる機材を多く積めて、今後の改修で性能伸ばせるから
何もメリットはスピードだけじゃ無い
アメリカのP-8だってターボファンだし
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 14:49:52.51 ID:2Jtb0mWz
中国近海は浅いんだから衛星探知の方に力入れたほうがよさそうだけど
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:28:00.18 ID:qvhv1cVy
なんかYS11に似てないか?
ぱくれるものなら何でもいいやって感じ。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/06(日) 17:58:52.00 ID:DiYbc7ni
>中国が直面している水面下の脅威
酷い被害妄想だ
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/07(月) 19:48:11.83 ID:n/+unD6I
>>9
P-1は4発ジェットだからな、
どうみてもP-3Cだw
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
ドクターイエロー