【慰安婦問題】M・グリーン氏「NYTなど米メディアの安倍批判、危険な右翼と憎む朝日・毎日の見立てを輸入したから」[01/04]

>>89
＞日本では沈黙してても分かってくれる人は分かってくれるだろうと思いがちだが、欧米では反論しないのは、
事実だと認めたものと見なされてしまう。

正論！
全世界（日本以外の国）では反論しないことは＝否を認めた！と思われる。
嘘八百を言われて、黙っているってことは嘘に加担する証拠。

>>90
もっと詳しく調べ上げないとな

歴代総理大臣が、村山談話を踏襲するというのは。
日本国政府の法的な対応は全て終了しているという意味があることを
海外の人には理解できないだろうね。
村山さんが、女性基金を作って対応して終了させているので、これは。

NYTは特亜の工作機関に堕した。特亜に金を貰わないとNYT倒産なんでしょう。

>>97
戦前から反日工作機関だったって聞いたけど。

朝日&変態&NYTから
グリーンさんへの反論まだぁ〜

河野談話見直し賛成☆頑張れ安倍さん(´・ω・｀)

チョンどもよ
NYTの記事なんぞ日本人は相手にしてないから無駄。
お前らの様に世界の国に叩かれることに怯えてないから。

>>8
米国は懲りただろ。

前にそれをやって、鳩山内閣が成立したっちゃからw

これが世に広まったら、果たして日本人は朝日や毎日とグリーン氏のどちらを信じるだろうか？

>>1
大西哲光が吹き込んだのかな。どうでもいいが懲りないやつらだ。

>>14
視点がおかしくね？
地面にウンコが落ちてるかどうかをまず見るべきだろw

アメリカ最高裁は「慰安婦の訴え」を却下した
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/245122/

朝日新聞が日韓関係を破壊した
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35903

わらた

つかアメリカさまもさ、いい加減に中国人と韓国人を学んでくださいよ・・・
中韓が連携して、露骨なロビー活動が激しくなったくらいは理解いただけるよね。

そのうち全州に慰安婦像運動や慰安婦記念日、性奴隷表記とかなるのはもちろんのこと、
将来的に中韓系の議員が大統領になったら、アメリカおわりだよ

ニューヨークゲンダイw

>>4

「官憲によろ強制連行を認めました」
その証拠は何も見つからなかったにも拘わらず

・金銭的補償は求めないからと言われて
・それは、慰安婦の名誉のためだと言われて

宮澤と二人で韓国と取引をしたのです

でも、４年後に韓国は約束・取引を反古にし、金を求めて来ました
それが今日までずっと続いております

安倍政権が、外交でやってはいけないこと

マイケル・グリーン氏が語る日本外交(上)

安倍政権の総選挙での勝利は、河野談話の見直し、靖国神社への参拝、尖閣諸島への公務員常駐施設の建設などについて
有権者が支持を表明したものだ、と結論づけるとしたら、それは大きな誤りだと思う。
　これらの問題について、一般の人々に対し「そこから生じる影響と切り離して賛成か反対か」を問えば、大多数はこの
うちのいずれの問題についても、「賛成だ」と回答するだろう。

　しかし、「河野談話の見直し、靖国神社への参拝、尖閣諸島の公務員常駐施設の建設は、日中関係だけではなく、日米
関係やオーストラリアをはじめとする地域の国々との関係をも損なう可能性がある」と告げたうえで賛成か反対かを問え
ば、人々はこれらの動きに賛成しないだろう。これが現実だ。

河野談話の見直しと尖閣諸島への公務員常駐施設の建設は、日米関係にマイナスの影響を与える可能性がある。これらと
比べると重大さは低いものの、靖国参拝も同様だ。

　――なぜ河野談話の見直しと、尖閣問題への対応が日米問題に害をもたらしうるのでしょうか。

米国政府内では、これらの措置は割に合わない、挑発的な動きだと受け止められる可能性がある。尖閣問題に関する日本
のアプローチについて、米国政府内で深刻な議論を巻き起こしかねないからだ。
http://toyokeizai.net/articles/-/12157?page=2

2013-01.09 青山繁晴 水曜アンカー 提供：別寅かまぼこ
www.dailymotion.com/video/xwlxgp_2013-01-09-yyyy-yyyyyy-yy-yyyyyy_news

オオニシ臭がすしますね!www

　アメリカ公文書館にある慰安婦関係の資料をみれば
　朝鮮人の主張が作り話であることが分かる。

　戦後進駐軍として日本に来た時日本人の慰安婦を利用したアメリカ兵。
　地用船清掃の時、朝鮮人慰安婦を利用したアメリカ兵。
　アメリカに日本を非難する資格はない。

　お金を払ってする民間人経営の合法的買春を「SEX SLAVE」と
　日本を非難するのであれば
　まず日本と朝鮮の慰安婦に謝罪と賠償をしてからだ。


　

マイケル・グリーン　　慰安婦問題を騒ぎ立てても日本は勝利しない
http://www.amakiblog.com/archives/2007/03/09/

　慰安婦問題について私はこのブログで論ずるつもりはない。不毛な論争に時間を使いたくないからだ。しかし
これだけは言っておきたい。「慰安婦は強制されたものではなかった」といくら騒ぎ立てても日本は勝てないと。
これは私の言葉ではない。日本の為政者たちが最大の味方であるとあがめ奉る「米国要人」の言葉なのである。
　　　米国の日本専門家としてもてはやされている人物にマイケル・グリーンという男がいる。アーミテージ
に次ぐ米国内での屈指の知日家、日本専門家であると喧伝されている男だ。
　　　日本を専門とする米国人の中で、米国内で影響力のある主流の人物は、まず居ない。だからアーミテージ
といい、その弟子のマイケル・グリーンといい、日本人がもてはやすほど米国中枢において高い評価を得ている
わけでも、影響力があるわけでもない。にもかかわらず、日本の政治家や官僚は、この二人をまるで米国政府の
代理人のごとくあがめ奉り、その発言を神の声のごとく引用する。彼らと懇意である事があたかも米国通である
かのように自慢げに話す。なんと貧弱な日米関係であろうか。そういえば小泉前首相の次男は、家庭教師よろし
くマイケル・グリーンに面倒を見てもらう形で、米国のシンクタンクの一つである戦略国際問題研究所(Center
for Strategic and International Studies)で修行をしているらしい。
　　その、日本の味方であるマイケル・グリーンが、慰安婦問題で、「日本を弁護できない」と次のように述べ
ているのだ。読売新聞のインタビューに答えたもので、３月４日の読売新聞が掲載していた。以下に抜粋して引
用する。

マイケル・グリーン　　慰安婦問題を騒ぎ立てても日本は勝利しない
http://www.amakiblog.com/archives/2007/03/09/

記者　　　　　　（自民党議員の一部が）河野官房長官談話の見直しを議論しているのをどう受け止めるか。

グリーン 　仮に決議案が採択されたとしても、米国の日米同盟に関する政策に与える影響はゼロだ。米メディアの
報道も今のところ低調だ。しかし、日本が反発すれば事態は悪化する。共和党や民主党の一部議員が、決議案の問
題点に気づき、修正や廃案をめざして動き始めたが、日本の政治家が反発すると収拾が難しくなる。日米とも政治
家がこの問題に関与すれば国益を損なう。

記者　　　　　　安倍首相は「（旧日本軍の）強制性を裏付ける証拠はなかったのは事実だ」と発言している。

グリーン　　　　安倍政権の外交政策、特に国連での対北朝鮮制裁決議案採択や、中韓との関係改善に向けた首相
の指導力は、ワシントンでも高く評価されている。ただ、慰安婦問題は、高いレベルが政治介入すれば、かえって
複雑化する。強制があろうとなかろうと、被害者の経験は悲劇で、現在の感性では誰もが同情を禁じ得ない。強制性
の有無を解明しても、日本の国際的な評判が良くなるという話ではない。
記者　　　　昨秋、下院で開かれた公聴会で靖国神社問題について証言し、日本の立場に理解を示したが、この問
題では批判的なのか

グリーン　　慰安婦問題で議会に呼ばれたら、残念ながら日本を擁護できない・・・慰安婦問題では被害者女性だ
けが同情され、日本が政治的に勝利することはない。

　　　マイケル・グリーンは日本語をあやつる曲者だ。日本人の心理をくすぐるコツを知っている。だから、インタ
ビューの中でも、「米議会がこの問題に関与する事は大きな間違いだ」と言ってみたり、安倍政権の外交はワシント
ン（米政府）で評価されていると持ち上げてみたり、慰安婦問題に関する決議案が採択されても日米同盟関係に影
響はないなどと、日本人を安心させるような言い方を　はじめにしてみる。
しかし彼は米国人だ。物事を曖昧にはしない。間違った事を言って後で責任を取らされるようなことは決して言わ
ない。彼の本心は後半部分にある。彼は慰安婦問題については日本を弁護しない、出来ないと言っているのだ。
　　　日本政府の慰安婦問題への対応はこれで決まりである。いくら論争をしても日本に勝ち目はない。米国の反
発を招くだけだ。マイケル・グリーンさんがそうおっしゃっているのだ。
　　　慰安婦問題で威勢のいい事を言っている右翼の連中は日本の国益を良く考えたほうがいい。日本の国内で、
慰安婦問題に理解を示す政治家や識者を威勢良く罵倒する事は勝手である。しかし米国へ行って、米語で、奴らに同
じ事を言ってみるがいい。勇ましい事を言ってみたらいい。勝ち目のない戦を米国に挑んだ日本は、その結果どうな
ったか。愚かな経験は一度だけでよい。慰安婦問題に限っては、私はマイケル・グリーンに賛同する。

結局　マイクホンダ同様　シナ共産党から金もらってるのが暴露されてるなw

田淵っていう整形顔の反日女の本当の名前は
田さん？

安倍政権の歴史認識見直しに懸念　米政府高官
2013/1/8 11:08

　【ワシントン＝吉野直也】「米国は歴史認識の問題について友好的な方法で、対話を通じて解決するよう望んでいる」。
米国務省のヌランド報道官は７日の記者会見で、安倍政権が旧日本軍の従軍慰安婦の強制連行を事実上認めた「河野談話」
など過去の歴史認識の見直しを検討していることに懸念を示した。

　「日本ほど米国に近い同盟国はない」と指摘しつつも「東アジアすべての国が歴史認識や領土の問題を対話を通じて解決
するよう注視したい」とも語った。米政府は歴史認識を巡る日韓両国の関係悪化がオバマ政権のアジア太平洋地域重視の戦
略を直撃することから、日韓双方に自制を促してきた経緯がある。

　米政府内にはアジアで一段と台頭する中国を踏まえ「日韓が歴史認識の問題で、次の４年ないし５年を費やすのは日米韓
３カ国にとって失うものが大きい」（元高官）とみる空気もある。

卑怯なことをしてはなりませぬ。
朝日新聞や毎日変態新聞のようなことをしてはなりませぬ。

噓をついてはなりませぬ。
朝日新聞や毎日変態新聞のようになってはなりませぬ。

見透かされてるwww

>>14
日本併合前がいかに厳しい生活だった知らないだろ
欧米諸国に請われて併合したのが正解だぞ
ttp://ccce.web.fc2.com/si/other.html

安倍自民党政権の最大の敵は米国である

　そんな安倍自民党政権の最大の敵は米国だといえば誰もが冗談だろうと思うだろう。

　なにしろ民主党政権が壊した日米関係を立て直すのが最重要課題だと安倍首相自身が繰り返しているぐらいだ。

　ところがその安倍首相の愛国･保守という政治信条がそもそも米国と相容れない。

　とくに安倍首相の唱える歴史認識とその認識から由来する戦後レジームからの脱却を米国は認めない。

　そのジレンマを安倍首相の応援団の筆頭である櫻井よしこ氏が見事に語っている。

　発売中の週刊新潮１月１７日号の連載コラム「日本ルネッサンス」において慰安婦問題に好意的な理解を示す米国
を批判している。

　そう思ったらきのう１月１０日の産経新聞「安倍首相に申す」の中で、やはり慰安婦問題についての米国の対日歴
史批判について理不尽だと嘆いている。

　米国が日本を占領した時も同じ事をしていたではないか、米国も黒人を奴隷にしてきただろう、それなのに何故日本
だけに厳しく当たるのか、というわけだ。
そう言いたい気持ちはわかる。

　それに米国での慰安婦問題はロビー活動の政治的な駆け引きの側面は確かにある。

　しかし米国にはこの恨み節は通用しない。

　これ以上米国の意向に逆らえば米国は安倍首相の最大の敵として立ちふさがるだろう。

　こんな恨み節を言うぐらいなら対米従属外交をやめて米国から自立した外交を進めるべきなのだ。

>>1
輸入したというか、朝日新聞のビルの中から書いてるんですわw

>村山談話を不明確な未来志向の談話に置き換えたがっている
村山談話も河野談話も不明確だろう？
批判するのが目的で不明確とか言っているだけ。

>>1
米南部で性目的の人身売買組織を摘発、女性11人救出
2013年01月18日 08:27　発信地:ワシントンD.C./米国

【1月18日 AFP】米司法省は17日、中米のメキシコやニカラグアから女性たちをだまして米国に
違法入国させた後、売春を強制していた人身売買組織を摘発、首謀者ら12人を起訴したと発表した。
移民税関捜査局（Immigration and Customs Enforcement,ICE）によると、
この摘発で女性11人が救出されたほか、44人が身柄を拘束され事情聴取を受けた。

　組織の首領はホアキン・メンデス・ヘルナンデス（Joaquin Mendez Hernandez）被告で、
メキシコやニカラグアの女性たちを「働き口がある」とだまして米国に連れて来ては、
米南部州内などで売春をさせていた。

　 起訴状によると、ヘルナンデス被告は連れてきたメキシコ人女性を「本国に戻す」と脅迫した上で、
1日に25人の客を取るよう売春を強要していたという。(c)AFP

http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2921727/10122651

グリーンさんも朝日新聞から
ネトウヨ認定されます

【ブログ】韓国は日本をナチス・ドイツと同一視させようとする謀略をめぐらしている★２［08/30］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346320936/
■佐藤優の眼光紙背：第144回　http://blogos.com/article/45865/　http://blogos.com/article/45865/?axis=&p=2

この決議では、<さらに要求を日本側に受け入れさせるため、韓国政府に対しても
「日本との協議や国際社会への問題提起などあらゆる外交的努力を尽くすべきだ」
としている。>としているが、韓国政府は「国会の要請」を理由に国連総会第三委員会
（人権）の信義においてかなり強硬な対日非難を展開するであろう。
日本の外交官が、説得力のある反論をしないと、国際社会でわれわれは
ナチス・ドイツと同類であるという印象ができてしまう。

ここで注意すべきなのが在米ユダヤ・ロビーの動向である。
以前から韓国は、在米ユダヤ・ロビーを標的にして慰安婦問題と
ナチスのホロコーストを結びつけるインテリジェンス工作を行っている。
ホロコーストの生き残りにも、韓国側の要請に応える意向を表明した人々がいる。
…
　◇ナチスのホロコースト被害者「日本軍慰安婦の恨みと怒りは十分理解できる」
　　１９４３年２月に家族がドイツ・ナチスに処刑される場面を目の前で見た
　　エデル・カッツさん（８９）の声は震えた。
　　カッツさんは「韓国の日本軍慰安婦生存者と会うと思うと胸が震える」と語った。
　　第２次世界大戦の同じ時代の被害者である日本軍慰安婦とホロコーストの生存者が
　　来月１３日（現地時間）にニューヨークで会う。
　　ニューヨークで活動する韓国人有権者センター（ＫＡＶＣ）とニューヨーククイーンズ
　　コミュニティーカレッジ内のホロコーストセンターは２１日の記者会見で、このように
　　明らかにした。
　　この日の会見に出席したカッツさんの感慨は格別だった。
　　ナチスの‘ユダヤ人狩り’を避けてポーランド南部の農家を転々としていた
　　カッツさんの家族は運命とぶつかった。
　　夜中に襲ったナチス兵士を避けようと、親と４人の兄弟姉妹は四方に逃走した。
　　しかしすぐにカッツさんは銃で殴られて倒れた。
　　しばらくして目を開けたカッツさんは両親と兄弟姉妹が処刑される場面を目撃した。
　　しかしカッツさんは死んだふりをするしかなかった。
　　血を流しながら雪の中に倒れていたカッツさんをドイツ兵士は死亡したと思って放置し
　　カッツさんは一命を取り留めた。
　　カッツさんは「その後も４カ月間にわたり屋根裏部屋に隠れながら過ごした恐怖は
　　一生忘れない」とし「慰安婦の生存者が胸に抱いている恨みと怒りを誰よりも
　　理解できる」と語った。
　　今回の行事は韓国で来月１４日に開かれる日本大使館前の「水曜集会」に
　　合わせたものだ。
　　９２年１月８日の水曜日に始めた慰安婦被害者のデモはこの日で１０００回目を迎える。
　　韓国からはイ・ヨンスさんら日本軍慰安婦被害者２人が参加する予定だ。
　　イ・ヨンスさんは０７年、米下院で日本軍慰安婦の被害惨状を証言している。
　　韓国人有権者センターはニューヨークホロコーストセンターと共同で、
　　来年から東アジア歴史インターンシップ制度も導入する予定だ。
　　（２０１１年１１月２３日、韓国・中央日本日本語版［電子版］）
…
国連本部のあるニューヨークの市会議員には、「慰安婦被害者は、ホロコーストの
犠牲者のように同じ歴史の被害者だ」とおう認識に基づき、「これをホロコーストのように
広く知らしめることに力になりたい」と宣言して、行動している人がいる。
…
　◇「慰安婦はホロコースト同様の被害者たち」　ＮＹ市議員が記念碑と追慕通りを推進
　　「米国で、第２次世界大戦でユダヤ人を弾圧したナチス・ドイツの蛮行を知らない人は
　　いないが、日本軍慰安婦の存在を知る人は多くない。慰安婦被害者はホロコーストの
　　犠牲者のように同じ歴史の被害者だ。これをホロコーストのように広く知らしめることに
　　力になりたい」
　　１８日、米ニューヨーク市クイーンズのフラッシング地区のオフィスで、
　　東亜（トンア）日報のインタビューに答えたピーター・クー市会議員は、
　　フラッシング地区に「第２の記念碑」の建立と「慰安婦『追慕』通り」の指定を
　　推進している。

【経済政策】クルーグマン氏、アベノミクス「正統派の理論を無視しているのだろう」「結果的に完全に正しい」［13/01/14］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1358205056/
211 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2013/01/16(水) 10:30:52.21 ID:42XKRaVe
2種類あるから気をつけろ
【１１日付ブログ】はノア・スミスの見方に依拠して馬鹿にしてる
【１４日付コラム】は馬鹿してない

●毎日はだいたいあってる
●夕刊フジは「１４日付…コラムで」といってるくせに何故か【１１日付ブログ】の内容
●小西克哉はたぶん【１４日付コラム】しか読まずに、【１１日付ブログ】について取り上げた毎日を「誤訳だ」と批判してる


[January 11] Is Japan the Country of the Future Again?
http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/01/11/is-japan-the-country-of-the-future-again/
毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20130115k0000m020016000c.html
＞　１１日付ニューヨーク・タイムズ紙（電子版）のブログで

極東ブログby finalvent訳
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2013/01/post-d30c.html

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

[January 14] Japan Steps Out
http://www.nytimes.com/2013/01/14/opinion/krugman-japan-steps-out.html
夕刊フジ（zakzak）
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130115/frn1301151214005-n1.htm
＞　１４日付の米ニューヨーク・タイムズ紙のコラムで
テレ朝
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/230115015.html
＞　「日本は踏み出す」と題し、14日のニューヨーク・タイムズに掲載されたコラムには

（翻訳：京都大学藤井聡研究室）
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/tba/index.php/b4/job/264


=============================================================================================

[January 14] Japan Steps Out
http://www.nytimes.com/2013/01/14/opinion/krugman-japan-steps-out.html
（翻訳：京都大学藤井聡研究室）
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/tba/index.php/b4/job/264

> ここ最近、日本の政治事情に詳しい人たちが私に、「安倍をあまり信用するな」と忠告してくれている。
> 彼らは、「安倍の外交政策はとても悪いし、彼の景気刺激策も古臭い利権政治に属するものであって、
> 社会通念を打破する洗練された考えだというわけではない」と口にする。

アメリカ「おい、安倍、河野談話見直しは許さない」　安倍終わった＼(＾o＾)／
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1358523747/l50

【大島隆】米オバマ政権の高官は１７日、慰安婦問題で旧日本軍の強制性を認めた１９９３年の「河野談話」の見直しについて、
日本側に懸念を伝えたことを明らかにした。尖閣諸島を巡る日中の対立も「このままでは制御不能な事態になりかねない」との
懸念を日中両国政府に伝え、双方に自制を求めたという。

　対日関係に携わっている同高官は河野談話の見直しについて、「いくつかの歴史問題は歴史家に任せるべきだ。政治的なテーマと
なれば、予期せぬ否定的な結果につながる」とし、「我々は非公式な形で日本側に懸念を伝えた」と語った。

http://news.nicovideo.jp/watch/nw490578

円安になると韓国からキムチの輸入が厳しくなるので困るニダ

もうアカヒとNYTの手口はバレてるよ

ついにＮＹＴも名前を挙げられて批判されたのかーｗ
こりゃ大変だねーｗ

>>44
買うバカが居るから倒産しない

河野洋平と村山富市を切腹させろ

朝日新聞の社長は秋山なんとかから
木村伊量というチョンに代わったらしい

朝鮮人が日本の新聞社社長とかありえないわ、まともな報道はもう全く無くなってしまいそうだな

>>1
CSISのマイケル・グリーン（）

今現在の安倍批判については、中国系マネーや朝鮮系ロビーでは？指摘にもあるようにアカピも当然考えられるが。

しかし、日本人にとってNYTが許し難いのは、安倍批判だけでは無い。数々やらかしてきた。
NYTとアサヒとの繋がりはだれでも知っているが（ｵｵﾆｼやら支社所在地やら）、
NYTのオーナーは誰だー？♪広告主ではなく、NYTのオーナーは。
そこをスルーしてるのが胡散臭いわい。全てを広告主とアカピに押し付けるだけでは納得できんぞ。（現在の安倍批判は別として）

このシンクタンクの人は、
相手（日本人）に聞き入れてもらえる（釣り上げ用）話と、工作（誘導・嘘）を上手く使い分けたり混ぜたりして、対日工作をしている御仁。
進次郎氏を世話なさったらしいですね。留学やその他。
日本のマスコミを使ったＴＰＰ参加のススメの中身も、大変面白かったのですが（）、到底聞き入れられません。
進次郎氏の事もイマイチ支持できません。

>>19
オーナーをスルーされるとな。

>>139補足
中国系マネーや朝鮮系ロビーとアカピは同じやないか！
という指摘は受け付けますｗ

言いたかったのは、NYTのやらかしっぷりを、全てアカピと広告主に押し付けて、
経営者（が何者か）をスルーしているのが納得いかない、という事です。

安倍政権が、外交でやってはいけないこと

マイケル・グリーン氏が語る日本外交(上)

安倍政権の総選挙での勝利は、河野談話の見直し、靖国神社への参拝、尖閣諸島への公務員常駐施設の建設などについて
有権者が支持を表明したものだ、と結論づけるとしたら、それは大きな誤りだと思う。
　これらの問題について、一般の人々に対し「そこから生じる影響と切り離して賛成か反対か」を問えば、大多数はこの
うちのいずれの問題についても、「賛成だ」と回答するだろう。

　しかし、「河野談話の見直し、靖国神社への参拝、尖閣諸島の公務員常駐施設の建設は、日中関係だけではなく、日米
関係やオーストラリアをはじめとする地域の国々との関係をも損なう可能性がある」と告げたうえで賛成か反対かを問え
ば、人々はこれらの動きに賛成しないだろう。これが現実だ。

河野談話の見直しと尖閣諸島への公務員常駐施設の建設は、日米関係にマイナスの影響を与える可能性がある。これらと
比べると重大さは低いものの、靖国参拝も同様だ。

　――なぜ河野談話の見直しと、尖閣問題への対応が日米問題に害をもたらしうるのでしょうか。

米国政府内では、これらの措置は割に合わない、挑発的な動きだと受け止められる可能性がある。尖閣問題に関する日本
のアプローチについて、米国政府内で深刻な議論を巻き起こしかねないからだ。
http://toyokeizai.net/articles/-/12157?page=2

マイケル・グリーン　　慰安婦問題を騒ぎ立てても日本は勝利しない
http://www.amakiblog.com/archives/2007/03/09/

記者　　　　　　（自民党議員の一部が）河野官房長官談話の見直しを議論しているのをどう受け止めるか。

グリーン 　仮に決議案が採択されたとしても、米国の日米同盟に関する政策に与える影響はゼロだ。米メディアの
報道も今のところ低調だ。しかし、日本が反発すれば事態は悪化する。共和党や民主党の一部議員が、決議案の問
題点に気づき、修正や廃案をめざして動き始めたが、日本の政治家が反発すると収拾が難しくなる。日米とも政治
家がこの問題に関与すれば国益を損なう。

記者　　　　　　安倍首相は「（旧日本軍の）強制性を裏付ける証拠はなかったのは事実だ」と発言している。

グリーン　　　　安倍政権の外交政策、特に国連での対北朝鮮制裁決議案採択や、中韓との関係改善に向けた首相
の指導力は、ワシントンでも高く評価されている。ただ、慰安婦問題は、高いレベルが政治介入すれば、かえって
複雑化する。強制があろうとなかろうと、被害者の経験は悲劇で、現在の感性では誰もが同情を禁じ得ない。強制性
の有無を解明しても、日本の国際的な評判が良くなるという話ではない。
記者　　　　昨秋、下院で開かれた公聴会で靖国神社問題について証言し、日本の立場に理解を示したが、この問
題では批判的なのか

グリーン　　慰安婦問題で議会に呼ばれたら、残念ながら日本を擁護できない・・・慰安婦問題では被害者女性だ
けが同情され、日本が政治的に勝利することはない。

　　　マイケル・グリーンは日本語をあやつる曲者だ。日本人の心理をくすぐるコツを知っている。だから、インタ
ビューの中でも、「米議会がこの問題に関与する事は大きな間違いだ」と言ってみたり、安倍政権の外交はワシント
ン（米政府）で評価されていると持ち上げてみたり、慰安婦問題に関する決議案が採択されても日米同盟関係に影
響はないなどと、日本人を安心させるような言い方を　はじめにしてみる。
しかし彼は米国人だ。物事を曖昧にはしない。間違った事を言って後で責任を取らされるようなことは決して言わ
ない。彼の本心は後半部分にある。彼は慰安婦問題については日本を弁護しない、出来ないと言っているのだ。
　　　日本政府の慰安婦問題への対応はこれで決まりである。いくら論争をしても日本に勝ち目はない。米国の反
発を招くだけだ。マイケル・グリーンさんがそうおっしゃっているのだ。
　　　慰安婦問題で威勢のいい事を言っている右翼の連中は日本の国益を良く考えたほうがいい。日本の国内で、
慰安婦問題に理解を示す政治家や識者を威勢良く罵倒する事は勝手である。しかし米国へ行って、米語で、奴らに同
じ事を言ってみるがいい。勇ましい事を言ってみたらいい。勝ち目のない戦を米国に挑んだ日本は、その結果どうな
ったか。愚かな経験は一度だけでよい。慰安婦問題に限っては、私はマイケル・グリーンに賛同する。