【中国経済】「日欧米の金融緩和で通貨安戦争勃発も、中国不利に対しIMFから圧力を」[12/30]
日、米、欧はこれまで「量的緩和」という強心剤を打つことで経済低迷に対応してきた。
最近は、この「薬」の使用量が増加を続けている。
12月13日に米国が量的緩和策第4弾「QE4」を打ち出し、
12月26日には「日銀の無制限金融緩和」を主張する安倍政権が発足した。市場では、
日本新政府がより緩和的な金融政策を打ち出して欧州中央銀行や米連邦準備理事会の緩和措置による
為替レートへの影響を相殺すると予想されている。人民日報が伝えた。
日米の大規模な紙幣増刷は世界のインフレへのマイナス影響が大きく、
国際組織がこれに警告を与えるべきだという声が出ている。
既南大学国際商学院の孫華教授は、「日、欧、米の経済がいずれも低迷し、欧州と日本に至っては後退している。
こうした状態では、刺激策で経済をテコ入れするしかない」と説明、「経済刺激策は財政と金融の2つに分けられる。
日、欧、米の国家財政はいずれも赤字で、債務額が大きく、財政政策は講じられず、金融政策を使用するしかない。
金融政策は一般的に金利の調整を通して行うが、現在はゼロ金利で更に下げる余地がなく、
供給量を増やすほか手段がない」と分析した。
孫華教授は「経済が低迷している際にたまに量的政策を使用すれば、刺激効果があるが、
この方法は根本的な治療方法ではなく、長期的に使用すれば効き目がなくなり、
通貨価値の低下によるインフレをもたらす。だが需要は実質的に増加しない」と指摘する。
中国国際経済交流センター情報部の徐洪才副部長は、
「日本は1990年代からずっと量的緩和を実施してきたが、その効果はあまりない」と言い切った。
白川方明日銀総裁は、「世界第3の経済大国である日本が、短期間で円レートの下落を容認すれば、
国際金融市場にある程度の混乱をもたらし、ひいては新ラウンドの通貨戦争を引き起こす恐れもある」
と警告している。
中国商務部研究院の白明研究員は、「現時点でみれば、各国の量的緩和策はまだ相対的に孤立しており、
その目的も基本的に自国経済の振興であるため、通貨戦争の水準には達していないが、
多くの国が自国通貨の価値を連鎖的に引き下げれば、通貨戦争が起こるリスクがある」と指摘した。
孫華教授は「ドルの価値が下がれば、ドル建てで取引されている石油、金などのコモディティ商品の価値が下がる」
と分析する。
徐洪才氏は「円は国際通貨における影響が小さく、日本の量的緩和策が世界にもたらす影響はあまり大きくないが、
米国の影響はかなり大きい。米連邦準備理事会が供給した通貨を米国国内経済が吸収、消化できなければ、
海外へとドルがあふれ出し、コモディティ商品の価格を押し上げる。米国が量的緩和第2弾を実施した際、
世界のコモディティ商品価格が上がった。現在もその兆しが現れつつある」と語った。
中国は資源輸入国であり、日米の量的緩和策は中国に輸入性インフレをもたらす。
来年の中国の消費者物価指数(CPI)は3%の上昇が見込まれる。日米の量的緩和策に対して、
中国は政策を通じた対応が難しく、しかもインフレのために収縮策に乗り出す可能性がある。
これは実体経済の発展に不利だ。さらに世界的な緩和策の流れの中で、
中国だけが収縮策を講じれば、より多くの投機マネーが中国の押し寄せる(孫華教授)。
徐洪才氏は、「国際レベルで米の量的緩和策を適度に抑制させるべき。
米の量的緩和策が海外に与える影響が拡大した際は、
国際通貨基金(IMF)の呼び掛けによって米に警告を与え、一定の圧力を加えるべきだ」と提案した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121230-00000001-xinhua-cn
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:04:27.03 ID:I3nE6sYp
内政干渉するな
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:05:20.20 ID:o2c0zdGD
東京は架空請求の拠点
埼玉はヤミ金の拠点
関東土民
日本の経済より中国の経済が大事by白川
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:06:16.69 ID:EZK5Qdga
円安で最もダメージを受ける国は
韓国 → 海外市場で日本に勝てなくなる
中国 → 中国から日本への輸出が減少する
だからね
NHKまで動員して円安に反対する理由がこれ
とかく外交面で安倍がヘタレたと叩いてる馬鹿が多いが
実際はアベノミクスこそが強硬かつ有益な外交スタンスだよ
日本が一方的に中韓を追い詰めている
為替操作国が何を偉そうに
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:09:01.34 ID:LWsancAL
中国も元刷りまくってるのはスルーか
しかもペッグ制だから実質ドルを刷ってるようなもん
ブラックボックスだからどんだけやってんのか判明しないがアメリカ以上に刷ってるかもしれん
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:09:30.74 ID:WHiQd6WE
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:09:46.21 ID:apNIcl+3
白川って世界経済のことを心配してたのか凄いですね(棒
元を自由化してから言え
ドル安のドル連動制
日本から産業・技術を奪うのに実に都合の良い制度
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:10:58.43 ID:iV+UWNBP
しかし過剰なマネーが中国に流れ込んで
ネトウヨの願望通り中国バブルがはじけたら
それはそれでヤバいけどな
支那は数兆円の日本国債を持っている。この差損が気になる。
同じく数兆円の日本株を持っているが、こちらは株価の上昇でヘッジ出来ている。
だから、円安に文句を言う。
>>1 だが、元の切り上げをいくら避けても、賃金上昇は止まらなかったなw
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:12:25.50 ID:HIBuaLOO
NHKが売国だとよくわかるわ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:12:36.04 ID:EZK5Qdga
>>15 こういうことを言うマスコミが多いけど、貨幣価値なんてどんどん刷れば良いのだから、
大したことじゃ無いんだよな
支那は日本からの産業と工場の移転させ日本を空洞化を狙っているのが本音だから。
円安=自動的に人民元安には反対。
要は、支那は日本に全部反対する敵対国。
日米の大規模な紙幣増刷は世界のインフレへのマイナス影響が大きく、
国際組織がこれに警告を与えるべきだという声が出ている。
徐洪才氏は「円は国際通貨における影響が小さく、日本の量的緩和策が世界にもたらす影響はあまり大きくないが、
米国の影響はかなり大きい。
徐洪才氏は、「国際レベルで米の量的緩和策を適度に抑制させるべき。
米の量的緩和策が海外に与える影響が拡大した際は、
国際通貨基金(IMF)の呼び掛けによって米に警告を与え、一定の圧力を加えるべきだ」
最初と最後がつじつまがあってねーんだが?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:16:47.23 ID:p4aKdYKK
インフレで輸入品が高くなれば国内回帰が増え内需拡大に繋がる
製品価格は上昇するが国民の所得も増える
日本は内需主体の国家だから国内での製造、販売が増えないと税収が
増えないので財政に悪影響を及ぼす
円安で安い輸入品から高くても品質の良い国内の製造、販売を拡大させる事
だからインフレ容認になる
しかも、海外投資より国内投資のほうが割がよくなるから銀行の貸付も増える
正にデフレスパイラルの逆を行く事になる
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:16:48.59 ID:ZfZfbcy2
支那よ!
お前が通貨について偉そうに言うな
過去10年の支那による外貨買による元紙幣の大量自動発行の方が異常でしょ。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:18:25.86 ID:4nVNFhqW
>>8 確かに中国は元を刷りまくっているね
中国2000年以降から現在まで貨幣供給量を8倍も増やした
これは日米英ユーロ主要国の中で突出して多いんだよ
シナは今までより苦労することにはなるが対応できるだろ
内需がない訳じゃないんだし
下朝鮮は終わりだな
かまわんだろ、別にどこも困ることはない
26 :
消費税増税反対:2012/12/30(日) 14:21:51.33 ID:klMYfMrR
為替操作している支那に言われてもな
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:22:03.33 ID:iV+UWNBP
>>21 そう上手くいくんかのう?
そもそも本当に「国内回帰」なんて起こるのか?
「もっともっと安い価格で作れる国」に移っていくだけじゃないのか
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:24:00.20 ID:pkqMAYWM
中国は元を使えなくなるかもな
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:25:38.61 ID:0L53q6Gj
支那はほんとにバカだな。
変動為替に移行すればすぐに解決するのにww
ま、出来ないんだけどなwww
覇権主義者に富を与える愚行をやめ、中国経済を踏み台にして日米欧経済を建て直そう。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:31:46.98 ID:YOS9wnVB
このまま円安が続くと苦しくなるだろうねユニクロとか
>>33 このまま続くも何もまだ全然円高だと思うんだけど
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:33:54.23 ID:BS/tj8ry
中国ヤバイよヤバイアルよ
(´・ω・`)まで読んだ
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:33:56.32 ID:s/exiN+a
中国のようなインチキ経済の国は他国に対してクレームをつける資格は無いよ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:34:30.84 ID:6rabX5G1
しばらく前まで14円だった元が、いま12円だからな。
とんでもない元安。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:35:48.27 ID:rtgUPkOD
白川を討て
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:36:00.02 ID:SIZ/K48O
>この方法は根本的な治療方法ではなく、長期的に使用すれば効き目がなくなり、
>通貨価値の低下によるインフレをもたらす。だが需要は実質的に増加しない」と指摘する
だから2%のインフレと言っているんだろうが!
おまえらの汚職の方が治療方法がない。
中華思想がうまれてから2000年以上も繰り返しているんだからな。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:37:20.84 ID:6rabX5G1
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:40:12.06 ID:4saHwugT
思いっきり円安誘導したれや!麻生さん
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:40:46.06 ID:p4aKdYKK
>>27 懸念もある、原発再稼動無ければ燃料費で拡大で国内生産によるコスト高で
ハイパーインフレの可能性がある
再稼動すればかなり抑える事ができるから良い結果が生まれると思う
どっち道綱渡り覚悟だから、遣るときゃ遣ると覚悟しないとね
国債が投げ売られた場合でも日本は買い支えるお金が今なら350兆円程ある
これは、日銀関係なしのお金です、政府が持つ630兆円の現金資産の一部
金融機関にそれだけの国債を売却する覚悟がありますかね?
今銀行とかの最大の収入源が国債の金利で年数千億円確保してます、自分達の収入は
これで賄えてるから危険な投資はしなくても良い常態、国債手放せば自然と他で収益を
上げないといけなくなるから投資は増えます、海外へ投資?円高ならそうなるでしょう
円安なら国内投資です、今まで国内の貸し渋りの原因は大量の国債の発行と円高が原因だかr
希望は持てると思いますよ
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:41:03.76 ID:PKp+pPII
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:43:38.77 ID:OXw5Gh35
チュンバブエも誕生か―
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:44:37.72 ID:LlJxKRml
>>6 プラス
日本が量的緩和政策をすれば波及効果で深刻なインフレが
中国と韓国に発生する。
そうなると
通貨高政策へ方向転換しなければならないのが中国と韓国である。
パクリと盗み技術で世界中に安く売りまくってきたことができなくなるので
このような必死なことを言い始める
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:45:34.81 ID:R3fE17g9
。 +
+ 。 o + o 。 。
。 _ _。_ 。 。
〆⌒ ⌒ ^⌒ '' ` 、.
。 / , -ー── -‐ 、^,, ヽ. o + 。
. o / / \ 丶
/ / ∧ ∧ i i. / ̄">○
。i / <`Д´ ;丶`∀´> | .| (____|
。 | | ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ | :| ヽ(>< ;)/ 円安で灯油が買えない
。| |/※~※~※~※~※~ヽ│ .:.:.| ( .::)
⌒"⌒""⌒⌒⌒"⌒⌒⌒"⌒"⌒⌒"⌒""⌒⌒⌒"⌒⌒
。 ジタバタ / ̄">○ +
+ 。 o (____| o 寒いんです!たすけてください!
。 (( ヽ(>< ;)/ )) 。 。
〆⌒ ⌒ ^⌒ '' ` 、.
。 / , -ーU-U─ -、^,, ヽ. o + 。
. o / / \ 丶
/ / ∧ ∧ i i.. o 。
。i / <`Д´ ;丶`∀´> | .|
。 | | ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ | :| ヽ ___./
。| |/※~※~※~※~※~ヽ│ .:.:.| ( .::)
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:46:13.72 ID:bb0KZWy+
>より多くの投機マネーが中国の押し寄せる
いやいや
「世界の鉄火場」は中韓のみですのでw
これからはウォン高、元高時代になりますw
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:46:22.28 ID:zb1ko31O
其れぞれの国内経済状況下での金融緩和政策
他国がとやかく言うべき事じゃない
中国 韓国も金融緩和政策やればいいじゃん もうやってるかw
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:47:48.73 ID:1UkEpS1v
QE4なんてやったっけ
QE3の拡大ならやってた気がするけど
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:48:33.88 ID:MWpPsNb0
自国民向けのプロパにしか見えん。
為替は、いったん韓国・中国を潰してから適正に戻しましょう
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:54:36.45 ID:p4aKdYKK
>>52 そうだな日本は金利引き下げは出来ないけど
引き上げは幾らでも出来るし、当座預金残の調整も出来る
インフレの対処方法は残されてるけどデフレの対処方法はもう金融緩和しか残ってない
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 14:55:55.11 ID:dswPdvM7
中国は早く為替と株の取り引きを自由化しろよ。
極一部の許可された企業しか中国国内で取り引きできないとかアホだろ。
こんなの「変動相場制にしろ!」で終わる話だな
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 15:00:26.67 ID:pUe2aQHB
欧米の横暴に
さすがの日本の参戦ですか
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 15:00:42.81 ID:OXw5Gh35
>>47 「姦酷に売らないで国内に回そう」と云う発想が出たらどうするつもりだw
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 15:00:59.12 ID:yl7RqSIK
シナから発せられる情報に真実は何もない。
言うなればAでないからAであるという情報ばかり。
それがシナと朝鮮。
全ては嘘ねつ造で統治するという古来からの思想できている。
米ドルペッグと不正為替操作と偽札大量発行ばかりのシナに言う権利はない。
シナが普通の国なら今頃は日本経済も自然に正常軌道のはず。
シナのおかげで世界中の人々が苦しんでいる。
最終的には過剰な生産力を整理するしかなくなると思うがね
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 15:08:46.50 ID:51bng7sv
>>1 金融緩和競争はやめよう、というお題目を日本だけがくそ真面目に守って控えてきたんだが。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 15:17:40.47 ID:mj6tVx1/
円高は単なる国際自由経済活動の結果ではなくて、結局わかったのは中国とアメリカとドイツの、IMFを通じた陰謀というオチだったね。
どこが自由経済なんだかヤレヤレ・・・
>>1 日本はこれから内需転換するから通貨安競争する意味がない。以上。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 15:27:20.42 ID:VZ5YGUR4
>>27 もっと安い国ってのが実は存在しない。人件費だけで見れば中国の何分の一って国が
幾らでも存在するが、そこにインフラと土地を繰りこむと、3年前の中国より安い国っ
てのは存在しない。
ミャンマーなんかでも、既に中国企業が数万社展開していて、日本企業が入り込もうと
思っても自力でインフラを整えなくてはならないし、それをしても整えたインフラを
中国企業に利用されて終わり。
だからNHKあたりが「ミャンマーが良いよ」ってステマ打ちまくりなんだ。つまり
今からミャンマーに進出する企業は、中国企業と合弁している日本の大企業のた
めに捨て石になれと言う事なんだ。
と言う事で、国内回帰ってのは中小企業がちょっと賢くなれば可能だ。
・・・すなわち不可能だってことだな。w
>>63 そもそも「中国の安い労働力」ってのが、
利害が一致した米中合作のピンハネ劇だったからな。
ありゃ一種の奴隷制度だよな。
世界経済はそれでどうなったかと言うと、
軒並みどの国も国内産業が空洞化して中間層が痩せ細った。
ほとんどの人が前より貧乏になった。
>>27は国内回帰に懐疑的だけど、
日本の場合はまだ国内回帰しようと思えばできる、
世界に比べれば健全そのものなんだよな。
ドル=元のレートを固定にして、何もしてない風を装いながらドルと同じように元を安くしてる癖して。
そもそも、元のレートはドルに対して不当に安いと、前々から指摘されてんじゃねーか。
ド腐れ中共。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 15:39:44.13 ID:8ayb+fx9
>>62>>64 小泉政権の時、ブッシュが容認したんで日本は円安政策が採れたわけよ。
そしてちょうど世界経済は好調で輸出が伸びた。
派遣法の改正で日本国内に製造業が工場を回帰させて失業率も下がった。
安倍は同じ事をやろうとしてるだけ。
>>62 その通りだが、そのためには大規模な金融緩和が必要だし、それで市場が円安に振れるのは
止められないし、止める理由もないw
友好国のアメリカやEU諸国なら考慮するが、敵国の
中国や韓国が1000万人死のうとも、日本人の所得
が1万円増加するほうが大事なんだよ
そもそも為替操作国の中国がなにをいっているんだ
>>66 安倍・麻生のそばにいるブレーンの面々とその歴々たる主張を見れば、そんな事はないと分かるはずだ。
それどころかブレーンの一人は、食糧とエネルギーの自給が可能になるならば、
貿易なんか「してあげ」てもいいけど、日本が頼んで貿易する必要はないとさえ言ってる。
小泉については功罪あるけど、今回は完全にその逆というか、その前に戻ろうよって話。
外国と奪い合いやるんじゃなくて日本の中でカネをぐるぐる回しましょうという話。
>>67 そうだね。
通貨安は単なる副作用。
主目的は日本人が先行き不安でカネ使わないのを、
逆にカネで持ってると損、投資しようよムードに切り替えるための通貨供給量増。
絶賛競争しまくってきた外国連中に言われる筋合いじゃねーよ、と麻生が突き放す ←イマココ!
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 15:52:45.22 ID:8ayb+fx9
>>69 その為には所得の上昇と資産価値の上昇がセットで起きないと困難。
金を回す=金を使うだから。
小泉の時もデフレ克服が目標だったが、それだけは失敗した。
今回はあの時以上に継続してやらないとまた失敗するよ。
>>71 小泉の時の方向性は実は空洞化デフレコース一直線だったのが最近やっと立証されてきたからな。
海外奴隷使って無税国家やるならそれでもいいのかも知れんが、日本にはアメリカのような軍事力が無いw
あんまり内需外需拘らなくていい
国内一般物価を適正な上昇率にするための金融緩和
その結果としての円安
というより、いままでのデフレ政策が異常すぎた
>>5 そのスレ見に行った。
麻生財相がリーマンショックを起こした主張するキチガイがいて爆笑したww
242 名前:名無しさん@13周年 New! 投稿日:[p2] 2012/12/30(日) 08:46:46.87 ID:VzkF/fsIP 1回目
麻生ままず漢字読めるようになってから発言したまへ
259 名前:名無しさん@13周年 New! 投稿日:[p2] 2012/12/30(日) 08:52:38.41 ID:VzkF/fsIP 2回目
>>252-254 「俺達の麻生」プラカード持ってた秋葉青年団キタww
ひくわー
280 名前:名無しさん@13周年 New! 投稿日:[p2] 2012/12/30(日) 08:58:55.88 ID:VzkF/fsIP 3回目
麻生が死に物狂いで仕事探している若者に向かって言い放った一言
自分が戦犯なのにしかもニヤケ面で最低ですね
http://abnormal.sakura.ne.jp/upfiles/2008/12/19/aso.jpg 300 名前:名無しさん@13周年 New! 投稿日:[p2] 2012/12/30(日) 09:04:25.25 ID:VzkF/fsIP 4回目
>>289 働きたくても働けない景気にしたのは自民党だろ
313 名前:名無しさん@13周年 New! 投稿日:[p2] 2012/12/30(日) 09:07:14.37 ID:VzkF/fsIP 5回目
>>308 あの画像は自民党だけどw
そもそも民主に渡された時にはすでに底をうっていた
失われた20年
329 名前:名無しさん@13周年 New! 投稿日:[p2] 2012/12/30(日) 09:12:03.54 ID:VzkF/fsIP 6回目
たった3年と失われた20年(30年)を比べるとか
日本の借金もほとんど自民党だしな
ネトウヨ現実見ろよ
345 名前:名無しさん@13周年 New! 投稿日:[p2] 2012/12/30(日) 09:18:03.73 ID:VzkF/fsIP 7回目
>>334 リーマンショックを麻生が起こしてさらに悪化させたんだろ?
あんな地震もあったし民主党は被害者だろう(原発製作時は自民党)
370 名前:名無しさん@13周年 New! 投稿日:[p2] 2012/12/30(日) 09:24:14.67 ID:VzkF/fsIP 8回目
麻生もマンガ好きってだけでオタクに信仰されてるだけだもんな
392 名前:名無しさん@13周年 New! 投稿日:[p2] 2012/12/30(日) 09:29:26.14 ID:VzkF/fsIP 9回目
リーマンショックが麻生時代に起こったのは事実なんだが…
言い訳しすぎ
425 名前:名無しさん@13周年 New! 投稿日:[p2] 2012/12/30(日) 09:37:14.45 ID:VzkF/fsIP 10回目
いくら応援団でも漢字と高級バーは擁護できてないなw
おいおいジャブジャブ刷りまくった支那が言えた事じゃねぇだろうがw
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 16:23:51.40 ID:TwHmWlLw
>>1 おまえらが切り上げないから、世界がデフレして切り下げ競争になってるんだろうが
支那も緩和すればいいじゃない(ニコッ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 16:30:49.19 ID:v0huOzax
中国は大国(笑)なのに、国際的に元は使われているのかなぁ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 16:32:33.23 ID:8ayb+fx9
>>73 安倍政権にバトンタッチしたとたん、日銀はマネーサプライを絞り始めた。
だから今回、安倍は日銀法改正にまで言及してる。
先日森永がTVで「日銀総裁に私か(個人的に仲が悪いが)竹中を起用」
「私が日銀総裁になったら徹底的に円を刷る」と発言してる。
つーかちょうど今TBSで安倍がその事を言ってるなw
とりあえず、金融政策については麻生さんの存在が懸念
あんまりわかってない
安倍さんはよくわかってる
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 16:41:28.38 ID:8ayb+fx9
>>80 中川が亡くなったから、麻生も弔い合戦の覚悟でやるでしょ。
金融政策については知識が無くても外交能力は高いし。
アベノミクスが本当に行われるなら「みんなの党」も同調するだろうし。
後は長期政権になって政策を継続できるかどうか。
白川の本籍って中国の研究員だったのか納得…
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 16:44:28.25 ID:EZK5Qdga
>>79>>81 竹中起用で維新・みんなの党の協力を得る話はあるみたいだね
まぁ、民主党が参議院でゴネても「民意を得ない民主党を許すな!」と維新が騒ぎまくったらこれは面白いことになる
>>16 切り上げれば物価・賃金の上昇も少しは緩やかになるんだろうけど、そうすると資金が海外に流れちゃうんだろうなぁ
通貨安戦争にようやく日本も参戦
日米欧で激しく戦っていたらなぜか支那と韓国が死んでいたっていうのが予想される。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 17:04:59.90 ID:OH8jD7Pl
>>81 麻生さんは他の政治家よりは詳しいと思うよ。
少なくとも若いときに家業で会社をひとつまかされ、
倒産しかけたのを立て直した経緯があるから、
まず卓上の空論と、現場の違いくらいはわかる。
そして前回の安倍政権の時でも、各国の大臣があつまる金融の国際会議でも、
「この中で経済に詳しい人いる?大臣が集まって相談したってしかたがないじゃん」
つまり各国の金融の専門家達に国際会議をさせたほうがいい。という趣旨の発言をしてました。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 17:07:15.59 ID:OH8jD7Pl
>>80 安倍さんより、麻生さんのほうがずっと詳しいって。
谷垣さんも、麻生さんも、政治家になる前に会社で実務経験を積んでる。
麻生さんにいたっては社長だったし
どっちも政治家としても経済の実務経験も積んでます。
だ〜めだ
経営者視点とマクロ金融政策視点は全然違うっての
なんなんだろうな、この麻生信仰は・・・
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 17:13:40.36 ID:IBb2phza
中国は今でも、一人勝ちしているからな、そろそろ、沈没させた方がいいだろう。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 17:21:59.65 ID:OXw5Gh35
>>91 そろそろ沈没しそうだけど、彼の国が沈没すると周辺の経済途上国も巻き添え喰う可能性が高いから、
メンドクサイのだよな。ゆっくりじわじわと、アクを掬う様に弾けさせないとマジでヤバいらしい
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 17:25:04.56 ID:6dVtIsJ5
スレタイの日本語が理解できなかったので覗きに来ました
以下、ID:wC+HBjrBのマクロ経済についての御高説を賜ります。
まだトイレ行ってない人は今のうちに。
確かに会社経営のノウハウが国会財政に生かせるのか? って問われると違う気がするが・・・
まぁ突っ込まれてもレス返せないから、此処まで! あとは>ID:wC+HBjrB に任せた
中国が変動相場制にはいるっていうならともかく
固定相場やっていて、IMFに文句付けても
逆に中国さんは変動相場にするんですかって言われるだけだぞっと
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 17:37:24.83 ID:9WJN38EA
為替介入常連の中国が何を言うw
>日、米、欧はこれまで「量的緩和」という強心剤を打つことで経済低迷に対応してきた。
一行目から読む気なくすわw
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 17:44:41.29 ID:YSgtgfao
>>92 逆です、一撃で倒すくらいでないとダメだよ。
>>92 3、4年前ならそうだったけど、ドンマヌケ以外はもう脱中国してしまったからな。
まさにコレ↓
∧_∧∩ 中国に資金を注入!∧∧
( ・∀・)ノ / 支 \ウッ!!プッツゥ!!ウウゥ・・ッヤメロ!アルーー!!
⊂l⌒i / (`ハ´ ;)∩
(_) ) ☆シュッ! ⊂/ (
((┳(_)☆シュッ! /ヽ∩ つ ジタバタ
| ̄ ̄|___Ω___Ω___/ 〃〃
|A I.R|
∧∧
/ 支 \ ちょ・ちょっと待てアル!
ry `ハ´; ヽっ フワ
∧_∧∩ 大きくなれ〜 `! i フワ
( ・∀・)ノ ゝ c_c_,.ノ
⊂l⌒i / (
(_) ) ☆シュッ! )
((┳(_)☆シュッ (
| ̄ ̄|___Ω___Ω___/
|A I.R|
∧∧
/支 \アイヤー もう駄目アル…
/`ハ(´; \
と `つ
/ ヽ プクー
| |
ヽ /
∧_∧∩大儲けだ! \⊂ ⊂ /
( ・∀・)ノ ヽ、 ____,, /
⊂l⌒i / (
(_) ) ☆シュッ! )
((┳(_)☆シュッ (
| ̄ ̄|___Ω___Ω___/
|A I.R|
.. \ | /
\ | /
\ | /
___ パァン ___
∧_∧. 所詮. / | \
( ・∀・) バブルか…. / | \
( ) / | \
| | | )
┳ (_) (
| ̄ ̄|___Ω___Ω___/
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 17:49:46.95 ID:OXw5Gh35
>>99 相手が暴れる間もなく、一撃死ですか…
Nuke投下以上か
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 17:51:15.06 ID:OXw5Gh35
これ自分(中国)に圧力をって言ってるようなもんだろ
104 :
ワモラー:2012/12/30(日) 18:35:56.51 ID:kShfkq8H
日本がやろうとしているのは量的緩和と景気対策で「円安」は副産物ですよwwwww
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 18:49:19.71 ID:822qFOHg
高くしなきゃならんのは元とウォン
今までは日本ばかりが負担してきた
そもそも、中国の為替操作が根本原因なんだが。
通貨高を止めるために大量のドル買介入を行い
大量のドルは投資先を求めサブプライムローンへと向かった。
その中国が通貨に対してどの口が言っているのか?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 21:10:38.84 ID:2VS7H84K
>>1 の記事を要約するとなw
「日本の円安政策はみんなで阻止しようねw」 by中国よりw ってことねw
>>107 「みんな困ってるんだろ?なっ?なっ??」って叫んでるシナ様の図
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 21:17:34.53 ID:EZK5Qdga
>>107 実際、日銀はそれに従ってきたが・・・
安倍が「日銀改革」を選挙の争点にして勝ってしまったから、止められなくなってしまった
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 21:20:03.74 ID:2VS7H84K
グッドジョブですわw
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 21:30:28.06 ID:PTwK2Arr
さっさと元を自由化しろよ
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 21:36:17.66 ID:azZgbxRZ
ジャイアンが出来杉に助けをもとめた構図か?
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 21:39:59.03 ID:cJ5DLc9n
なるほど、中国も通貨安戦争に参加すると
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 21:42:31.81 ID:EZK5Qdga
>>113 いや、そもそも最初にやり出したのが中国だからね
最も遅い日本はその一番大きな被害者だと言える
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 21:44:12.31 ID:JzF5TDUf
>>1 変動相場制が前提の世界で貴国は商売してるんだから、
貴国も変動相場制に移行すればよろしい。
通貨安競争って、
バナナのたたき売りだろw
バナナ資本にどれだけ
耐えられるか?
おめーんとこが通貨切り上げればインフレはおさまんだよバーカ
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/30(日) 23:50:56.99 ID:FafrulrO
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/31(月) 10:54:18.84 ID:Ju1dBpiV
通貨切り下げ競争して、先にインフレでくたばるの、どこの国?
やっぱ、中国や韓国?
日本はこれまでデフレだったので、余裕ありまくるよね。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/31(月) 14:21:37.46 ID:H5Kr/cxu
>>118 24の正否とは関係ないが
http://www.stat.go.jp/data/sekai/10.htm ここに世界のストックデータがあった
2010迄のデータだけど。
シナは06年34,560.36 - 10年72,585.18 (単位10億元)
で市場のストック量は5年で倍にはしてるね
韓国は06年 591,818 - 10年 887,229(単位 10億ウォン)
アメリカは06年 10,261.1 - 10年 12,093.5(単位 10億ドル)
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/31(月) 14:30:56.35 ID:x2ABSiSa
切り上げること無く紙屑になる人民元。
122 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) ◆gGWjPaYNPw :2012/12/31(月) 14:48:04.48 ID:q0I33A3i
IMFは株式会社と同じく出資者比率の発言権だぞ
IMFに訴えるなら、米国超える出資しろよ
多分、日米が出資と融資資金引き上げて死ぬけどね
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/12/31(月) 15:21:24.93 ID:n/60AmML
タカりの白豚がなんぞ言うたら資金引き上げたれw即死するから。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/01/02(水) 17:21:49.84 ID:d8qIBthf
>>120 デフレじゃないのに紙幣を刷りまくって通貨安政策を続けてきた中韓がインフレ、下手すりゃスタフグレに陥るのか
>>120 デフレじゃないのに紙幣を刷りまくって通貨安政策を続けてきた中韓がインフレに陥るのか
楽しみだw