【韓国/朝鮮日報】「米国議会、『高句麗・渤海は中国の地方政権』という歴史歪曲の報告書を刊行」[12/24]

米国議会が近く「高句麗は中国の地方政権」など、
中国による歴史を歪曲（わいきょく）した主張を盛り込んだ報告書を刊行する予定であることが分かった。
米国議会は、歪曲された部分を全面的に修正するよう求めた韓国側の主張を一部だけ反映させる方針だという。

ワシントンの外交筋が今月22日（現地時間）に語ったところによると、米国議会調査局（CRS）は、
韓半島（朝鮮半島）情勢が急変した場合の中国の役割などについて分析しながら、
韓半島をめぐる中国側の歴史認識について紹介する趣旨の報告書を近日中に発行する予定だという。
同報告書は議員たちが議会活動の参考にするための「ステップレポート」で、
正式な報告書ではないとのことだ。同報告書は先月発行する予定だったが、
韓国政府が異議を申し立てたため、修正作業を行ったという。

同報告書では、高句麗と渤海が唐の地方政権だったという主張などを盛り込んだ
中国側の資料がそのまま引用された部分があり、問題になった。
同報告書の意図は、中国を擁護するのではなく「中国が荒唐無稽な主張をしている」
という点を紹介するものと考えられるが、米国議会が発行する資料の冒頭部分に
このような内容が掲載されたこと自体が誤解を招いた。

このような事実が明らかになったため、韓国政府や歴史学会は懸念を表明し、
米国側に対し修正を求めた。外交通商部（省に相当）は
「東北アジア歴史財団」などの専門家を米国に派遣し、CRS側に対し韓国の主張について説明した。

だがCRSは、同報告書を発行するに当たり「高句麗は当然、韓国の歴史の一部」
という歴史的な事実関係を最初に記述してほしい」という韓国側の要求を受け入れず、
中国の主張を最初に掲載するという最終的な結論を下したという。CRSは来月、
新たに選出された議員による議会が始まるのを前に報告書を発行する必要があるため、報
告書の冒頭部分から全面的に修正する時間的な余裕がない、と釈明したとのことだ。

一方、同報告書には「高句麗と渤海が中国の地方政権だったというのは中国の主張にすぎず、
報告書を作成した目的も、中国の意図についてきちんと認識するためだ」
という点を明記した、と外交筋は語った。同外交筋はまた
「CRSは中国の主張を反映した地図を報告書から削除する一方、
韓国側が示した歴史的事実を記述する部分に、
これを裏付ける地図を添付することにした」と話した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121224-00001003-chosun-kr

ふぅーんｗｗｗ

「歴史的な事実関係を最初に記述してほしい」

朝鮮人にとって一番聞きたくない一言だなｗ

またコリアンファンタジーか

へーえｗｗ

そんなに先に書きたいのなら、いっそ逆に
「「高句麗は当然、韓国の歴史の一部」という主張があるが、高句麗と渤海が唐の地方政権」

にしてしまえば？

基地外国家の姦国と、縁切りてーな！

おまえら属国だったじゃん

こいつ等、半島歴史の大部分が属国史だったのに、何言ってんだ。

半万年属国の分際で何を偉そうにほざいてるんだ？
韓国史なんか誰も興味無いよ。

その辺も含めて、昔から各種資料やら研究してきたのは日本なんだよね。
だから中華人民共和国できて、国交はじまってから日本に勉強に来ていた。

なので、日本が言うことが正しいです。

相手からすれば、笑われてるのに気がついてないのかね

事実だろｗ

　楽浪郡と帯方郡てどこにあったの？

韓国の弟の日本も抗議するべき

昔の日本による大陸進出がなかったら半島は今頃ロシア。
ロシア領、コリアスタン。

米議会はネトウヨニダ

韓国ざまぁ
歪曲してんのは韓国だろ　ファビョって死ね

アメリカの韓国離れ、もしくは、アメリカの韓国からの深刻な孤立ってとこか。

目的と手段とか論理的な理解ができない韓国人相手に説明した担当官は、さぞうんざりしただろうなｗ

漢民族の歴史ではないが、韓民族の歴史でもない
多民族を自称する中国は主張できるが、単一ウリ民族は主張できない
バカチョンはこんなこともわからないのか？

日本という国は貴族、武士、大政奉還後の明治政府と政権が何度も交代したけど
日本人が治めてきた国。中国は漢人、モンゴル人、ツングース系女真人、
支配者は変われど大陸を支配してきた。朝鮮人は大陸を支配してきた歴代中華に
隷属してきた惨めな土民。

>>1
こういう歴史問題、好きだな！

汚物民族の敗北ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何度も言ったが、高句麗と渤海は満洲。朝鮮でも支那でもねーよ。

>>21
日朝漢満蒙の五族のうち、自分以外の全部に支配された稀有な民族……

日本に併合された時は、コンプリートォォォ！とか思ってなかっただろうか。

チョン火病るぞ(笑)

捏造された歴史教育で育ってきた連中だしな。

アメリカもネトウヨ。

でもチョンは出自を名乗る時には先祖はシナから派遣された官吏、政争で逃れて来た官吏と誇らしげに騙る不思議(´･ω･｀)

日本は非常に早い段階で中華思想の影響を最小限にすることに成功した東アジア唯一の国、だから日本のアジア史研究が一番客観的で信用できる

マジレスすると、渤海は少なくとも支配層が高句麗遺民。
で、高句麗は夫余という古民族の系統。
では夫余は何系か、というと学会で一致した見解はないものの、
少なくとも現在の朝鮮語に連なる言語の民族ではなかったのでは、という見方が強い。
朝鮮民族の直系の祖先は馬韓弁韓辰韓あたりで、
辰韓から出た新羅の使っていた言語が現在の朝鮮語に連なるのでは？と思われているみたい。

日韓併合を認めないとダメだな

>>1

＞新たに選出された議員による議会が始まるのを前に報告書を発行する必要があるため、
＞報告書の冒頭部分から全面的に修正する時間的な余裕がない、と釈明したとのことだ。

＝アメリカ「ガタガタ五月蠅ぇんだボケ！！」

って事だなｗ

>>30
今の朝鮮語はかなり日本語の影響受けてるだろ

高句麗は漢族でも朝鮮族でもないから、
「異族の高句麗が圧倒的な軍事力で朝鮮半島の多くを支配下におさめ、
新羅や百済などの朝鮮民族国家を圧倒した」
でいいじゃん。

>>33
そうなんだが、文化的単語は他の言語から流入・借用しやすいが、基礎的語彙はあまり流入・借用は起こりにくい、とされる。
残っている文献とかから、基礎的語彙っぽいのを拾い集めてみると、どうも朝鮮語ではないっぽいね、という話になる。
wikiや日本の教科書ではツングース系とする意見が強いみたい。

「満州」ってカテゴリがあればそこに属すんだけどな。少なくとも韓国人とも中国人とも別民族だろ

>>35
高句麗の言語は朝鮮語と全く似てなくて距離が離れてる古代日本語との共通点のほうが多いって話だっけ

>>24
高句麗と渤海は中国でも朝鮮でもない、それは賛成。
満州って地域的なことをいってるのか？満州国は今は
無いが。

日本人「最近、美人になったってよく言われます」
韓国人「最近、美人になったってよく言われます」
インド人「我々が発明したものは０である」
韓国人 「我々が発明したものは０である」
アメリカ人「我が国は世界と戦っている」
韓国人　　「我が国は世界と戦っている」 ←←←←←←風当たりが強いw
アメリカ人「ホットドッグが大好きです。」
韓国人　　「ホットドッグが大好きです。」
日本人「犬が大好きです」
韓国人「犬が大好きです」
日本人「人の嫌がることを進んでします」
韓国人「人の嫌がることを進んでします」
日本人「日本人らしく振舞うように教育されました。」
韓国人「日本人らしく振舞うように教育されました。」
日本人「息子は小さいんですよ」
韓国人「息子は小さいんですよ」
日本人「犯罪を犯して捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」
韓国人「犯罪を犯して捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」
シナ人「犯罪を犯して捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」

>>36
そういう説もあって、学者が頭抱えているらしいね
日本語やアイヌ語、朝鮮語が含まれる語族が古代に東アジアにあったって説があるが、
夫余（や高句麗）もその中の一言語・一民族だったのかもね
ただし、スウェーデンもインドのベンガルも、同じインド・ヨーロッパ語族なんだが言語も民族も全く違うように、
夫余（・高句麗）も朝鮮民族とは言葉も民族も別だったんじゃないの

>>37
「満州」って地名は満州国誕生前からあるよ
ヨーロッパでもマンチュリアって呼ばれてたじゃん

「中国が教えてる歴史も、韓国が教えてる歴史も、アメリカで私が学んだ
中国とアジアの歴史も一緒なんです。 日本の歴史だけが違うんです。」

と言ったアグネスに是非見て欲しい記事ｗ

>>39
アルタイ諸語に入るんだろうね＞高句麗・渤海語
大陸から半島経由で日本に来た古い民族の一派なのかもしれない
で新しく生まれた新民族（朝鮮人）に駆逐されていった。

〜1910年

　　　ξ
　＜＿__＞
　(　｀八´) ﾍﾟｺﾍﾟｺ
　(　￣||￣)　　　ﾆ∧＿∧　＜ははぁ！宗主国様〜
　｜￣.|￣|　　　<｀∀´ ；>⌒)　ウリナラは小中華ニダ！！
　/＿_l ＿ゝ ＝　と　と＿（＿つ


1910年〜1945年
　　　　　　　　　　　　　　　.　＿
　､..'⌒丶,,　　　　　,,'⌒丶､..|●|
　ゝ=＝☆>　　　　ゝ☆＝=>|￣
　(　*´∀｀)　　∩<｀∀´ヽ>∩＜ついにウリ達も一等国民ニダ！
　( ~＝|＝）　　　>　　　　　く　　　大日本帝国万歳！天皇陛下万歳！
　｜ ｜　| 　　　　(　<⌒）ﾉ
　（_＿）＿）　　　　ヽ,_,ﾌ

1945年〜

　　|￣￣|
.＿☆☆☆＿　　ｽﾘｽﾘ
　（ 　´_ゝ｀）　∧＿∧　＜ウリナラも日帝と戦っていた連合国ニダ！
　（　　ω　)　<｀∀´ヽ>　　　戦勝国であるから日帝から独島を
　｜ ｜　|　⊂　　⊂.)　　　　　　割譲させて欲しいニダ！
　（＿_）＿） (_＿と＿つ

>>40
それに満州国も、万里の長城の外側だから支那は関係ねぇって言うW

米軍に全くアテにされてない韓国軍wwww
情けないな
軍なんて呼ぶの恥ずかしいよねwwwwwwwwwwwwwww

>>1
報告書の修正部分を注釈で「韓国はこう主張している」とかだったりしてｗ

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　／　　＼,　　､／､.:::::::::＼ 　　米国の歴史歪曲のお詫びとして日本が大増額した外貨スワップでウリを助けるニダ！
　 ／　 ヽ　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　/.:::::::＼ 　
　 ＼　　|　 ｀-=ﾆ=- '　.:::|::::::::::／
　　　＼　　　　｀ﾆﾆ´　 .::::::::／　　　　　
　　,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､
　　:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　　　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|

理由は聞くな。どうせ大したことは言ってない。

>>34
百済は朝鮮民族ではないよ。

中国北朝鮮自治区の前ふりだな

もう、アメリカと中国で話はついてるな

「チョンが常に地球を支配していた」って書いておけばいいんじゃね？
誰もチャンの歴史なんか興味無えんだし。
てか歴史無いもんなｗ

柵封のうちだろ？
だったら「中国の地方政権」って解釈で合ってるんでね？

>>1
＞同報告書の意図は、……「中国が荒唐無稽な主張をしている」
という点を紹介するもの

前にたったスレだと正反対のような記事だったので、
やはり早とちりして火病を起こしただけだったわけか。
満州にいた一つの種族（民族）が南下して朝鮮半島の一部を占め、
百済、新羅、伽揶諸国にかなりな影響を及ぼしたのは歴史的事実だから、
ある意味で朝鮮の歴史に含めても間違いではないだろう。
そこからウリナラ妄想が始まるから、
ほどほどの記述にとどめておこう、ということか。
それにしても、
＞朝鮮半島情勢が急変した場合の中国の役割などについて分析
というのも意味深長なことではある。

>>41
歴史というものは先ず史実があってそれを知ることが
大事。どう学んだとか、どう認識するかは、極論すれば
どうでもいい話。
認識が先にあって、それを肉づけするために史実をで
っちあげるなんて、そんなものは歴史でもなんでもない。

今でも清帝国属国旗を使用してるくせにwwwwwww

>>1
曲解しているのは韓国ｗｗｗ
そんなことは世界の常識ｗ

>>50 まあそれが東アジアにおける恒久的平和という奴よ。

>>42
高句麗・渤海語が日本に入ったとして、なんで半島経由
なんだ。最近も日本海を小さな木造船が渡ってきてるじゃ
ないか。先入観や認識が先にたつと史実がゆがめられる。
まず徹底的に科学的に検証すべし。

＞高句麗は中国の地方政権

チョーセン人からすると、地方政権ってどーゆーイメージなんだろね。
いまでいうと、連邦の州か属国って捉え方なのかな。
チョーセン人に歴史的視点がないのはわかるが、この時代にそれを論じて何になるんだか。
今に始まった訳じゃないが、ホントに狂ってるな。歴史「学」には程遠いなｗ

>>57

支那に借金申し込む度に、資源や土地切り売りしてるからなぁ、北チョン。
三分の一くらいは支那のモンじゃねぇの？

>>58
満州あたりから日本に来るには半島経由するほうが簡単だと思ったけど

>>58
�@満州→半島→日本のルートで渡来して
半島に残った古代ツングース民族が別民族（朝鮮人の先祖）に駆逐される

�A満州から直接日本に
ただ地理的条件からこれはどうなんだろう

>>1
朝鮮半島で中国との間に紛争を含めて戦争が起きることは、日本の国益に大きく寄与する。終わらない紛争地帯を生み出して、ジャンジャン儲けよう！

>>58
海流って知ってるかい？
琉球〜九州周辺では緩やかな流れも、狭まる対馬では流れの早い潮流となり
目視できる対馬へ渡航しようとしても手漕ぎ程度でゃ、日本海中央まで流される。

まして大陸南方の海洋民族ならともかく、北方の航海技術が未発達の民族じゃ渡航は無理。

>>1
欧米人にはjapanと違い、朝鮮半島自体が中国と区別がつかんから、当然
の報告書だろう。

大中華シナの属国史が唯一の誇りの国が言うべきことじゃないな。
むしろ認めて行くのが半島のあるべき姿だろう。

韓流の歴史ドラマで百済のクンチョゴワンや高句麗のヨンゲソムンが西土に進出して中原の覇を競う姿勢を示したことになってるんだから中国の地方政権っていう意識はあるんだよねｗ

>>57
そうだな、平和とは支配者の是認だからな・・

他民族であれ支配者を是認できるなら平和。
そして他民族の支配に慣れ親しむDNAが生き残ったのが朝鮮。

>>43
を見るとつくづくそう思うよ

>>64
そのとおり。だから半島経由はナンセンスだといって
いるのだ。
渤海国使は日本海をわたって日本との間を行き来した。
唐から渤海国を通り日本海をこえるルートは数百年維持
され渤海国に「日本道」があった。発掘品には驚かされる。
日本文化が大陸に大きな影響を与えていた。日本とロシア
が交流を深めれば、いろいろと分かってくる筈だ。

アメ公も朝鮮ヒトモドキのキチガイぶりに愛想が尽きたんだろ。
中共の防波堤にもならない無価値のゴミは米韓FTAで絞り取るだけ絞って、残りカスはポイ捨てしたいんだろうな。
気持ちは良く分かるし、正しい選択だと思う。

信じろったって南朝鮮の主張を裏付けする物証が何も無いしな。
中国には支配時代の流通物やら貢物やら書物なんやらが大量にあるだろうけど
韓国には何もない妄想論文だけだし。

高句麗、女真、満州族
これ、結局滅ぼされてるけど中華に勝ったり王朝立てたり優秀だよな。
鮮卑もあのあたり出身で唐だっけか。

>>25
俺の腹筋を破壊した貴様に謝罪と補償を要求するニダｗ

大体なぜ苗字が支那風なんだよ

朝鮮半島の歴史認識は日本も中国も一緒だろ
朝鮮人は疑問に思わないのかね

渤海はロシア領沿海州を含むから　これからの中露対決がたのしみだなｗ

<丶｀Д´>ひどい歴史歪曲ニダ！
　　　半島の国家は三韓から李氏朝鮮まですべて偉大なる大中華の地方政権スミダ！

高句麗も渤海も支那でもなければチョン国でもない
支那の属国だった事はあるだろうがな

＞中国側の歴史認識について紹介

異議を申し立てる相手が違うわなｗ　支那に言え、支那にｗｗ

地方政権かどうかはともかく今の韓国とはなんの関係もないのは間違いない

アメリカは日本の資料も見てる可能性が高い
明らかに日本が悪い

と最終的に言い出す

中国の属国だったことも
悪政で乞食同然だった国民を日本政府に救済されたことも
子供達には全く真実を教えていない

http://www.youtube.com/watch?v=75bVCPxArss

歴史紛争が中韓領土紛争に発展。
銃をとって戦え。

はっきり言えば満州だけどね
満州が中国である以上中国の歴史だろ
元が内モンゴルの歴史なのに中国の歴史になってる様なもの
だから中国の歴史なの

倭の五王とか考えると半島南部は倭の領域でええのｗ？

>>1

唐は、北方周辺異民族きび政策をとっていた。これは蛮族の長なり王、族長を中国の地方局の長官に任命し、
一方では王であり族長でありながら、同時に中国の地方政府、地方の役所の長官にするという政策で、
中国の主張はまったくただしい。
日本で教える朝鮮の歴史のなかに、高句麗も入っていることから日本人にとってもまぎらわしいが、高句麗は
朝鮮半島の国というより緑鴨江の北側に発生した国で南にせりだしてきたということで朝鮮半島の国ではなく
むしろ朝鮮半島に中国文化を伝えた国なんじゃないだろうか？

>>86
韓国って楽浪郡も教えてないんだろ？ｗ

>>30

フヨは滅んで、遺民は奴隷になったんだろう？

>>87
あいつら戦後は日本しか見てねーから。
日本に文化を教えたって事にしてホルホルしてる。

　　中　国　？　な　に　そ　れ　お　い　し　い　の　？

ってナカッタコトニ・・・。

＞羈縻政策（きびせいさく）とは中国の王朝によっておこなわれた周辺の異民族に対する統御政策の呼称[1]。古くは漢の時代にもみられるが、唐の時代に最も巧みに利用された。

＞中国の王朝は、周辺の異民族・諸国家に対し政治的・軍事的・文化的な従属関係をつくりあげたが、
これらの具体化は、領域化（内地化）・覊縻・冊封などの形態を取った。
まず、領域化とは、支配地に内地と同じ州県を設置し、中央から官僚を送り込んで、そこの住民を中国の国法下に置いて直接支配することである。
次に、冊封とは、周辺民族・国家の首長に王や侯といった中国の爵号を与え、形式的な君臣関係の元に中国の支配秩序に組み込むことである。
両者に対し、覊縻とは、特に中国に近い友好的な国王・首長を選び、都督・刺史・県令などに任じ、彼らがもともと有していた統治権を中国の政治構造における官吏であるという名目で行使させたものである

玄菟郡高句驪県だからねぇ。
そりゃ中国としては地方政権って言うよね…

高句麗や渤海国は朝鮮と関係ないだろに、何をファビョル？

＞大祚栄（だいそえい）は渤海の初代王。唐から与えられた称号は渤海郡王であり、忽汗州都督府都督の官職を受けた


渤海の王でありながら、もう一方では中国の地方長官

アメリカからみたらまあ妥当な線だろう。
あまり重要なところじゃないから深入りも無用だしｗ

>>86
高句麗は漢の玄菟郡の跡に発展した国なので当時は後進地帯だった
南部朝鮮半島よりもずっと進んだ社会制度を持っていた
百済、新羅、高句麗の政治制度や風俗が似ていたのは
百済、新羅が高句麗の文化や制度をまなんで模倣した物と考えられてる

>>91
そうだよな
民族自体も違うし地域も違う一部支配地域が重なっただけなのにな
それも殆どが今の中国だし

>>94

妥当じゃなくて、歴史を韓国によってゆがめられている。
韓国はアメリカにとって有害。いつかアメリカは大恥をかくだろう。

清時代まで万里の長城から外と中では力が逆転した時もあったし 高句麗 勃海 遼 元 金 後金は朝鮮半島の歴史ではないが中国東北部の歴史である。

>>98

一応、これも追加で…

つ【衛氏朝鮮】

＞同報告書の意図は、中国を擁護するのではなく「中国が荒唐無稽な主張をしている」
という点を紹介するものと考えられるが、

バカすぎ、真実だろがｗｗ

鬼女の姦酷潰しまとめ
http://www.logsoku.com/r/ms/1353248970/3-13

http://iup.2ch-library.com/i/i0812926-1356353418.gif

どうも朝鮮の歴史には「バカの壁」が立ちはだかっているようだ。
世界史との整合性がつかない歴史は全く意味がない。
朝鮮人には、はなから歴史を語る資格がないのである。