【日台】ＮＨＫ番組「偏向」、台湾人や視聴者の訴え棄却[12/14]

　日本の台湾統治を扱ったテレビ番組で発言を都合よく編集され、偏った報道になったなどとして、出演した台湾人や視聴者ら
計１万３３５人がＮＨＫに慰謝料など計約１億１０００万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は１４日、請求を棄却する
判決を言い渡した。

　小野洋一裁判長は「番組編集は放送事業者の判断に委ねられる」とした上で、「出演者の発言を恣意(しい)的に編集した
事実は認められない」と述べた。

　問題となったのは、２００９年４月５日放送のＮＨＫスペシャル「シリーズＪＡＰＡＮデビュー」の第１回。日本による台湾人への
弾圧や差別を描いた内容に、出演した台湾人女性が「発言を都合良く使われた」と主張。視聴者らも「番組は弾圧ばかり
強調して、公平な報道を定めた放送法に違反する」などと訴えていた。


YOMIURI ONLINE: 2012年12月14日18時22分
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20121214-OYT1T00985.htm?from=main3

関連スレ
【日台】 「人種差別と人権無視を認めるまで絶対許さない」ＪＡＰＡＮデビュー偏向番組訴訟でパイワン族が意見陳述 [05/14] (dat落ち)
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1273840404/

控訴して、高裁へGO！

国内最大の反日団体

GJ!

民主党が潰れた今、事実上、NHKが国内最大の反日団体になった。

何で恣意的に編集した事実が認められないのかさっぱりだ

>視聴者らも「番組は弾圧ばかり 強調して、公平な報道を定めた放送法に違反する」などと訴えていた。

NHKが日本を悪者にして放送したってこと？

.
最新報告動画

★水島総「NHK一万人集団訴訟判決」[桜H24/12/14]
　http://www.nicovideo.jp/watch/1355478924
　http://www.youtube.com/watch?v=Ci6p8i7WKPM&list=UU_39VhpzPZyOVrXUeWv04Zg&index=1

>>4
電通と層化は？

地裁はキチガイの集まりだから仕方ない…

こんな歪曲判決をした裁判長は責任をとらなければならない。

>>1

何故だ！！！！！！！
地検はアホか！！！！！！

これって裁判になってたんだ

>>11
×地検
○地裁
興奮しすぎて間違えた・・・・

>>8
電通の仕事は、クライアントだから関係ないよｗ

簡単に言えば、AKBを売り出したいんだけど！ってA社が言ってきたら、

電通が、よっしゃB社がAKBを欲しがってたから電通を通して紹介するわ！

って感じね。

A社→電通←B社

こういう図だ。

なぜこんなクズ局が公共放送名乗って国民から金をだましとってるのか

この棄却は阿呆だが、万一、裁判でNHKの編集が不当との判決が出ると、
それを理由にNHK受信料の支払い拒否などが増える可能性もあるし、
その余波を予測することはちょっと難しい。事なかれ主義らしい帰結だろう。

だが、編集権なども含め、裁判で真向から取り組んでほしい事例ではある。

え〜っと、判断者は小野洋一？
こういう場合は民主主義の名の元、彼の是非を問うべきなのさ。
(￣ー￣)

赤い応援団最期の砦、東京地裁。
最高裁の国民審査にはきっちり??をお忘れなく。

そういえば、WOWOWシネマでチャン・グンソクのデビュー20周年記念特集をやるってばよ

これも偏向放送だわ

この番組観たわ
へぇ〜日本人も悪いことしたんだなってな感じ
偏向番組だったのね

売国奴どもを尖閣諸島に括りつけろ！

>>17
地裁だから。

最高裁まで行かないと。

こい！朝鮮人ども！！たたき出してやる！

たぶん、これを有罪と見なすと、日本のテレビ番組の多くが訴えられるんじゃない？www

誤審まみれの地裁なんて裁判をやる価値は何もないな
何のために地裁ってあるんだろう

地裁は左翼創価の集まり

この裁判長はアホか？

出演した本人が、趣旨が違うと言っているのに、偏向がなかったとは？

裁判官である資格はない。さっさと辞表を書け！

ひどい判決だな。裁判の意味ない。

>>1


http://www.youtube.com/watch?v=Ci6p8i7WKPM&feature=youtube_gdata



.

どう審議したら、恣意的じゃないって司法判断になるんだ？地裁は頭がおかしい
ユトリばかりなのか？

司法試験受けてた友人が言ってた
一度、何処か地方の裁判所に潜り込んでしまえば、
どんなに変な判決出し続けてもクビになることはないし、
遊んで暮らせるだけの金が手に入るって

放送業界、マスコミ専用の司法を作るべきだと思うは
有罪になっても賠償金払って終わりじゃなくて、捏造報道には実刑が欲しいな

安定の東京地裁
としか思えないってのもなぁ

小野洋一裁判長は「番組編集は放送事業者の判断に委ねられる」>>

裁判長っていい職業だな
適当な判決だしても判決だし
自分の言ったことがとりあえず通る
気持ちいいだろうな

まーた東京地裁か・・・

さすがキチガイ地裁

インタビュー受けた台湾人が怒ってるから偏向で間違いない

>>1
東京地裁｢偏向放送も捏造もＮＨＫならオッケーｗｗｗＮＨＫの好きな様にやっちゃってｗｗｗ｣

死ね

これって前に俺が見た番組なのかな？
一方的に日本は悪い、日本人は悪いことをした
って放送

出演した人が

>「発言を都合良く使われた」

東京地裁は

>「番組編集は放送事業者の判断に委ねられる」
>「出演者の発言を恣意(しい)的に編集した事実は認められない」

ドキュメンタリー番組なのに証言者の意志は尊重しなくていいんだ。
それともこの番組はフィクションだったのかな？

台湾では弾圧はなかった？

って事？

東京高等裁判所に葉書を出そう！
〒100-8933
東京都千代田区霞が関1-1-4

電話番号
代表：Tel:03-3581-5411
Fax: 03-3503-3997

.
★【NHK一万人集団訴訟】「請求棄却、道義を求めた闘いは高裁へ」[桜H24/12/14]

　http://www.youtube.com/watch?v=3D-Ru3igX2c&list=UU_39VhpzPZyOVrXUeWv04Zg&index=1

裁判官に日本人のプライドを求めちゃダメ。

アナウンサー　「在日について、社民党へのインタビューです。
　　　　　　　　　　在日の存在についてどうお考えですか？」
福島代表　「日本人はその存在を認める必要があるでしょう。共存するべきです」
アナウンサー　「たくさんの日本国民の税金が支払われている問題については？」
福島代表　「日本国内に存在するのだから、日本人が支払うのは当然です」
アナウンサー　「本来日本人の土地を使用している問題については？」
福島代表　「今更、出ていけとは言えないでしょう。現実を受け入れるべきです」
アナウンサー　「政党の一部には、国外追放を主張するなど過激な意見もありますが？」
福島代表　「嘆かわしいことです。自分たちが気に入らないからといって、
　　　　　　　そういう荒唐無稽な公約を掲げるような政党は国民の信頼を失うでしょう」
アナウンサー　「しかし、犯罪なども多発しており、住民や国民の不満が鬱積しています」
福島代表　「日本人にも犯罪者はいます。犯罪多発を理由に
　　　　　　　外国人に出て行けという主張は人種差別であり人権侵害です」


アナウンサー「以上、在日米軍に対する社民党のコメントでした」

福島代表「ええっ、ちょっと待て！！！！！！！！！！！！！」

これもまかり通るってことですねw

放送事業者だからこそ正しい番組をつくらないといけない
放送事業者がいい加減で意図的な番組ばかり作れば
それこそ社会が大混乱する　NHKは日本国民から受信料取って反日か

東京地裁なら想定内だろｗ

まあ、NHKのドキュメント物って、まず「ストーリー」ありきで、
その組み立てのために映像資料を集めてる　って感じはよくある。

なんか、よく出来たパワポのプレゼン見てるような感じ。

別に、反日とかではなく、ちょっと違った視点で考察できる、俺たちかっこいい、
みたいな厨2病なだけだと思うけどね。

吹いたｗ
ニコ動でも有線でもいいからやってほしいｗ
ミズポなら間違いなくひっかかるｗ

＞「出演者の発言を恣意(しい)的に編集した事実は認められない」と述べた。

裁判長は節穴ですかｗ　台湾人は日本統治はいいこと５０、悪いこと５０と
言った。それをＮＨＫは｢悪いこと５０」だけを取り上げた。これが恣意的
でないというのか？

東日本大震災で、大恩ある台湾の方たちに失礼な判決だな

NHKに何を期待しているんだネトウヨは

まあちょっと頭冷やして
一票の力を発揮してですな
全員×でヨロシコ

> 　小野洋一裁判長は「番組編集は放送事業者の判断に委ねられる」とした上で、
> 「出演者の発言を恣意(しい)的に編集した事実は認められない」と述べた。

ばかなのかこいつ。
原告に取材対象者がいるんだが。

もう東京地裁は潰してしまえよ。なんでこんなバカ裁判長がのさばってんだ？

小野洋一裁判長
↑
コイツ、落としてやろうぜ。

国民審査の対象は、最高裁だけどな

>>55
地裁の裁判官は罷免できねーんだお（・ω・）

地裁の左巻き阿呆はま　こんなもんだろ　次いこつぎ

地方の首長決める時にもののついでで地裁の裁判官の罷免も出来るように法律作ってもらえんものか

>>59
主権は国民にあるからね。
極論すれば、法律つくれば可能。
NHKつぶすことも可能。

小野か…その名前、覚えておく

定年まで地裁で泡沫事案を裁くのがお似合いだな…

> 小野洋一裁判長

退官したらマスコミと仲の良い左翼系弁護士事務所に入ってマスコミの顧問弁護士にでも天下るのかなｗ
地裁とかで左翼や朝鮮人、中国人に大甘なとんでも判決を出す裁判官の退官後を追ってみなｗ
なかなか良い天下り先に行ってるから
なにが法の平等だよｗ退官後の自分の第二の人生の為の法なんだからｗｗｗ
マスコミが調査報道しないから調子に乗りすぎだわ

また東京地裁か
失望した

東京地裁と大阪地裁と福岡地裁が糞すぎてむかつく。

台湾の人ごめんよ

いいじゃないか
司法への警告だ
国民審査は全て×を付ける

薬害エイズ事件を無罪にするくらいだからな。

嘘だらけ　韓流（はんりゅう）劇で　洗脳す

韓国の　捏造非難　同調す

ＮＨＫ　中共局と　同居せり

ＮＨＫ　税金取りて　主につかえ

中共の　情報操作　進み受け

中共の　問題隠し　友好と

侵略も　弾圧核も　隠しおり

チベットの　弾圧悲惨　目隠しす

―――――『朝日新聞にささげる<拙句集>』より、似たものＮＨＫを詠う―――――
（注）主(しゅ)・主人＝絶対的奴隷的尊崇をするご主人のこと。具体的には、現在は中共
そして北朝鮮のち韓国、かつてのＧＨＱ、ソ連、コミンテルン。

たしか放送法ではテレビ受信設備のある場合は速やかに受信契約を結ばなければならないとなっています。
よってNHKの周波数のみ受信できなくとも、法的には受信契約を結ぶ必要が出てきます。

ですがNHKの受信契約はザル法です。
そもそもテレビが珍しかった昭和30年代にできた法律ですからね。
また受信契約をしなくとも罰則はありません。
しかし一度受信契約を結ぶと当然契約ですから支払い義務が生じ、支払わなければ信義上問題になります。

ここでポイントなのは受信契約を結ばなければならないとなっている点です。支払いではなく契約の締結です。
ですので値下げ交渉をすればよいのです。
１ヶ月10円ならば契約する、場合によってはマイナス1万円、つまり毎月１万円くれたら契約するとか。
価格面で折り合いがつかないから契約が結べないという状況を延々と繰り返せば法的に問題にしようがありません。
消費者の観点から１つの価格を押し付けられる義務はありませんし、嫌ならば契約しないという選択も権利として存在します。

それみとめたら放送は放送局側でなんでもありになるな。
控訴しろ

やっぱ在日雇用枠は実在してんだな。

Ｎ●Ｋに電凸。なぜ韓国人密航グループの事件を報道しないか？

http://twiclose.com/a/1/996/

当時の比較動画ってある？

まあ地裁だからな、で済む話。
おかしな判決出そうが裁判官に罰則規定とかないから
やりたい放題だな。

マスゴミのインタビューを真面目に答えた時点でどう歪曲されようとも負けってこと？
恐ろしい世界だなあ。

地裁がここまでアホだと最高裁はもっとアホなんだろうな・・・って思ってしまう
だから、明日の裁判官国民審査は全員×だ

>>1
まあこれは当然ですな

NHKの弁護団って最強やなマジですごいな

本人が

「恣意的に編集された」

と言っているのにな。

すげーな、反日マスゴミは。

この判決こそが実に恣意的な判決
【恣意的】とは。
［形動］気ままで自分勝手なさま。
論理的な必然性 がなく、思うままにふるまうさま。
「―な判断」「規則を―に運用する」

どう見ても裁判官の恣意的な判決。

小野洋一裁判長

みなさん！東京高裁に FAXを送りましょう！
国民の声を届けましょう！

NHKにお灸をすえれば、結果的に安倍さんを守ることにつながります。

Fax:03-3503-3997
東京高等裁判所長官・吉戒修一(よしかい　しゅういち)

控訴した方がいい。勝敗が問題じゃなく、あまねく伝えることが大事

農作物や工場、ダムを守るための軍隊じゃないの？

秩序さえ作れば、楽市楽座で税収上がり社会インフラも整う。

日本援助で、混沌からの立ち直り、エントロピーの法則だ。

ＮＨＫのひんまがりディレクターめが。

>>79
本人が信用されないなら、従軍慰安婦なんてまったく問題じゃないな

流石左翼系の多い東京○裁。最高裁まで行くしか無いな。

出演者が意義を呈しているのに「出演者の発言を恣意(しい)的に編集した 事実は認められない」っておかし過ぎるだろ。
小野寺洋一裁判長は、氏ね。

>>79
だな

反日マスゴミはチョソ・シナチクの言葉だけは信用する

これって原告側でNHKの取材受けた人が
日本の植民地にされて嫌な事もあったけど、良い事も日本はしてくれたっていう発言を
良い事をしてくれたって所をカットして報道したってヤツだろ

よかったな、チャンネル桜
出演者の発言を都合よく使っても
恣意的とは認められない可能性が高いようだし
公平な報道をしなくてもいいようだ

一昨年、教育テレビで月１回放送されていた「シリーズ　日本と朝鮮半島２０００年」という
　番組の内容は酷かった。まるで朝鮮人が日本を貶めるために作ったような番組だった。

　高句麗好太王碑文に「倭が百済を従えて攻めてきた」とはっきり書いてあるのに
　朝鮮人の教授と立命館の教授がグルになって、「あれは、高句麗がまちがえたんでしょう。
　多分、百済が傭兵として使っていた倭人を倭の軍隊と勘違いしたということ。」などと何の
　証拠も無くぬけぬけと言っていた。
　そして朝鮮半島で日本のものより小型の前方後円墳がいくつか見つかったことについても
　「あれは朝鮮の豪族に支配されていた倭人を倭の風習に従って埋葬しただけ。」などと
　言っている。
　しかし、前方後円墳は大和朝廷に従った豪族に対してその豪族の勢力に応じて、大きさの異なる
　前方後円墳が認められていた、極めて大和朝廷の支配色の濃い埋葬方式だ。
　こんな常識的な知識さえない連中が、ＮＨＫの番組を利用して素人にウソの知識をばら撒いて
　いるのである。

控訴でOK

東京地裁ｗｗｗ　ほんと死ねよ！控訴だ控訴

NHK北九州の夕方のニュース『こんばんは北九州』には
時々“アジア情報”というコーナーがあるのですが
何故かいつも山口放送局のイボラさんが
韓国の片田舎の、ニュースにもならないどうでもいい
話題ばかりを垂れ流します。
アジア情報という名前ですが韓国以外が出ることはありません。

ディレクションの範疇内って事にしたのか。ふぅん？
切り貼りする事で事実を歪める行為を行ってもセーフだと。ふぅん？

まあ死んでゆくＮＨＫには最後の朗報かな。

控訴しても厳しいだろうね

国が名誉毀損で訴える事は出来ないものかね

>>96
安倍政権下なら、裁判無視していきなり大臣が謝罪とか
やってくれるかもね。

今後は裁判官試験では帰化人を禁止にすべきだ！

ＮＨＫがなくなる方が先かも

>>45
面白いっ！それ各板に流せよ＾＾
>>46
同感だ、金だけもらってやりたい放題。どっかの民族と同じだなw

これは日本が悪い
日本人の一人として台湾に謝罪します

>>11
そ〜だよ
アホだよ〜

最高裁の国民審査みたいなのを地裁でもひとつ

犬HKなんか前から終わってたじゃん、東亜で犬HKの言ってる事信じる奴なんかホロンくらいしかいないでしょ

NHKだけは偏向報道しない唯一の放送局だと思っていた頃もありました。

あれだけ事実にそぐわない名称やら持ち出し、インタビューも意図的な切り貼りなのに
編集権で片付けんなやｗ

>>5
「編集は放送事業者に委ねられる」
つまり、発言の内容を摘むのはありってこと。

>>108
発言を逆に取れるよう編集するのはだめだろうｗ

>>109
いや、判例上そうなのよ、残念ながら。

安定の東京地裁ですねｗ

>>110
上告審が楽しみだよ

×編集
×演出
△ヤラセ
◎捏造　　　　　　こうだろ

もう地裁は要らないなあ。
高裁・最高裁の二審制でいいんじゃね？

>>112
ぜひ判例を覆してほしいね

地裁は裁判官がクソなのばかりだからな。
高裁からが本番だと言える。

ああ東京地裁かw

>>110
その判例の解釈に従うなら「意味上の捏造」と「編集」の違いってあるの？
全くなかった発言をあったと捏造するのはダメだが
実際にあった発言なら文脈を無視し好きなように構成変えて
視聴者に全く逆の印象を植え付けるような捏造ですら編集の範囲ってことなのか？

小野洋一裁判長は「番組捏造は放送事業者の判断に委ねられる」

>>34
逆に、この判決はマスコミはどんな意図的な編集をしても言いという判決でもある。
マスコミは信用できない存在となったな。
マスコミは意図的編集をいくらでも行って良いってんだからな。
他のマスコミ連中は黙ってていいのかよ?

>>1
ほんとに地裁や高裁の裁判官てろくなのいねぇな。