【中国/軍事】第5世代ステルス戦闘機の初飛行に成功[10/31]
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:06:54.46 ID:PhhRc99l
パクリか
3 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2012/10/31(水) 18:08:06.93 ID:QObHbHKS
これが噂のレーダーに映るステルス戦闘機か…
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:08:10.52 ID:U24+CXpe
黒く塗っただけじゃね
√5世代くらいか
>>1 インテークに問題アリアリのような。
あとエンジン部の熱源減らしているように見えない。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:09:54.95 ID:A0e3y2V4
シナがかってに第5世代って言ってるだけなんですけどね…
_
/〜ヽ
(。・-・) どこかで見た機体・・
゚し-J゚
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:10:41.82 ID:wrkkSWyk
どこかの国の戦闘機とそっくり!
ご自慢の空母に離着艦出来るの?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:11:11.08 ID:S3CgZH1u
中国の軍事マニアが撮影した写真がポイントね。
ここテストに出るよ〜w
何故マニアが撮影した写真が記事になったのか?
形だけ似せれば、ステルスってものでもあるまい。
空母に乗せて運用するアル!我にひれ伏すヨロシ!
↓
アイヤー丸見えアル!しかも大事故起こしたアル!小日本、助けるヨロシー!!!
こうならんかのー
16 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 18:12:28.29 ID:tyXNk4Eq BE:2423635676-PLT(12408)
ガワだけ飛ばしたって所か。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:13:30.30 ID:3l6tN/nD
マニアが中国の軍事機密撮影できるわけないだろw
リークか?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:14:23.42 ID:uxKTWnMS
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:15:05.87 ID:W6T9AzyT
…CGっぽいな……
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:15:14.64 ID:iz0hgSy0
前から思ってたけどアメリカの軍事機密が漏れてるんじゃないか?
軍オタの意見を聞かせて
五輪招致のとき芝生緑に塗ってたよな。
今度は黒に、、、
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:16:16.00 ID:caQA9KJw
ステルスになるかはお楽しみ
ガワすらできてなくね?
主脚のフタが明らかにステルス性考慮してない形状しとるが…
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:16:52.61 ID:A0e3y2V4
あれ?飛んでる機影と着陸してる戦闘機が一致しないんだけど
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:16:54.21 ID:OaOPCRJq
中国ってロケットさえレーダーに映らないんじゃなかった?
さすがステルス先進国
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:17:10.02 ID:U24+CXpe
夜は視認できないからステルスてか
中国製レーダーには映らないんだろwww
盗んだF-35のデータ+双発大型化か
赤外線で探知できるのでは・・・
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:18:39.76 ID:f+28w5jV
>20漏れてるよ
米→イスラエル→中国
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:18:54.73 ID:OmttQOFX
F117の残骸からデータを引き出したりとかね。
F35とかもハッキングあるらしいよ。
32 :
売国ミンスを潰す会 ヒラ会員:2012/10/31(水) 18:18:57.54 ID:ANe4uPj1
レーダーの丸映りのステルス機???w
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:19:17.29 ID:kdIiyHv0
形だけはアメリカさんのと似てるなw
34 :
◆65537KeAAA :2012/10/31(水) 18:19:26.96 ID:WhKztmaY BE:208742988-PLT(13000)
「バカには見えるステルスでございます」
「うむむ。全然見えないな」
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:19:33.65 ID:nq8xrZpm
実際にステルスかどうかは問題ではない
人民と周辺国がステルス戦闘機だと信じればいいのである
by 北京政府
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:19:52.51 ID:bAGR40yA
本当に無いんじゃない?
外装擬態は敵軍に紛れるための擬態工作です。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:20:55.53 ID:7xb3rzBU
パクり大国の本領発揮だな。
/⌒ヽ
/ =゚∀゚)
[◎]⊂|☆★/つσ
( ヽノ
ノ>ノ ヒタヒタ
. 三 しU
>>31 しかも一回じゃなく数回にわたってハッキングして設計データを盗んだよあ
機体シルエットもどう見ても大型化したF-35だし
42 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 18:21:58.05 ID:tyXNk4Eq BE:4154803698-PLT(12408)
>>23 形だけ飛ばしてるのよ。
当然、ステルス性を確保できているかは疑わしい。
まず飛ばす。
飛んでいることだけ既成事実化して、それが果たしてステルス機であるかどうかは二の次。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:22:35.25 ID:kXn43FrZ
実際には飛ばしていないんだから
レーダに映るわけがない
>>41 ただねえ、設計図は盗めても冶金工学とか素材工学ってのは盗めないのよね。
設計図とか加減ってのがエンジニアの脳にあるから。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:23:13.25 ID:jwXKyY77
これ翼歪んでるだろ
>>40 _
/〜ヽ
(・-・。) ヒトデ水着?
゚し-J゚
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:23:15.55 ID:rzA0fNho
カタチだけステルス機ならステルス能力が得られるわけじゃないんだぜ・・・w
嘘こけ
コンコルドスキーってのがあったよな
これはF35R(アール)
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:23:39.05 ID:LXTi9YMr
1/72で早くキット化してくれ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:23:53.14 ID:9soPO7J8
>>42 冷戦中のソ連の航空ショーみたいですね。
テスト機まで飛ばして見せて後は西側が勝手に妄想して脅威に思ってくれる。
軍靴のうんぬんかんぬん
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:24:44.64 ID:nIbS7Pe8
党大会前の国威高揚だろ
有人ロケット
空母
ステルス機
指導者が変わる前はイベントが付き物だ
人民が喜ぶ
それで、これは中身はなに?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:26:19.76 ID:HnttGpcu
ほんとは無いから、本当のステルス。
空飛ぶ裸の王様
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:26:44.20 ID:MIGS667D
黒く塗ったからステルスなんだろ コレwww
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:26:49.20 ID:xxyWHU50
昔あったやつだろ?
見た目はフェラーリーだけど中身はMR2のアレ
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:27:03.90 ID:GOmHGWhJ
エロい人にだけ見えるステルス
62 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 18:27:04.91 ID:tyXNk4Eq BE:3116102696-PLT(12408)
>>52 中国に飛行性能とステルスの両立を「算出」できる時間があったとは思えないでのう。
それに、ご指摘の通りのソ連の手管と同じ。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:29:21.22 ID:cwFZTOb8
(´・ω・`)ジェットエンジンの排気口が外に出てるやん。こんなん熱探知で引っ掛かるやん。
ぱっと見、F22より一回りでかいなw
現実的にステレス機同士でのドックファイトはあり得ないが
空中戦に入ったとたん空中分解しそうw
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:31:10.94 ID:E2LCrW4t
飛行してる写真は修正した痕跡が残ってるなw
何でこんなにカクカクしてるの?
ステルス機って、曲線ばっかのイメージがるけど、コレで本当にレーダーに映らないの?
>>42 …あー、もしかしてこれ、
日本で言うと「心神の模型を飛ばして空力特性を確認しました」とかそういう状態?
69 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 18:33:33.64 ID:tyXNk4Eq BE:865584353-PLT(12408)
>>66 カクカクしているのは旧世紀のステルス。
しかし、中国に限って言えば「まだ完成に遠い」と俺は思う。
>>63 スーパークルーズできないから、リヒーターのために出してないといけないんでしょ。
エンジンのノズル形状がまん丸やんwww
支那的ステルス
∧∧
/ 支\ レーダーに映らない戦闘機を作るのは難しいから
( `ハ´) 戦闘機が映らないレーダーを作る事にしたアル
( )
| | |
(__)_)
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:35:52.22 ID:Wefk6upD
バックファイアのコピーはまだ?
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:36:06.58 ID:r9sqz3ho
大阪の商社が密輸したもの使って作ったものだな
まぁシナ的には第5世代なんでしょ。
日本やらが言う第5世代とは違うんでしょ。
76 :
ネトウヨですが何か?:2012/10/31(水) 18:36:56.86 ID:u2e1UFEa
自称第5世代w
電波吸収塗料と高張度カーボンは何処から持ってきたのでしょう?
釣具用の低品質カーボンを輸入しようとしてバレてましたが。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:38:46.04 ID:ZUsMzv/F
ほう やるじゃん
79 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 18:38:49.44 ID:tyXNk4Eq BE:1038702029-PLT(12408)
>>68 どうだろうねえ?
まあ、いずれにせよ連中が力を注いでいることは間違いないし、簡単なF-117Aレベルのステルスを実現させるのは時間の問題と思うお。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:39:06.27 ID:7dwyAytx
これではシナの国民さえもだませないだろw
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:39:22.32 ID:07/Rw9yX
中国のやつは 「ステータスが留守」の略語?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:39:50.61 ID:lfPTTRm7
うそです
83 :
ネトウヨですが何か?:2012/10/31(水) 18:40:36.04 ID:u2e1UFEa
∧∧
/ 支\
( `八´;) アイヤー!!
O/-/O||
∪∪/
ll
;、 lili o
l | , i li ボ !
l | rl .|h フ |
! | l,| | ヾ ア |
l .|!(⌒( ,::)::) ツ |
___j_.,j '´`''ー'´'; ____ i|
____________,,....ィi!::::::::,' ´ `ヽ :i!::::::::i!゙iー:、!l......,,,,,___________
`ー―――――‐‐,------゚ヽi!::::: { ,.., .; :i!::::::::i!'; _,: ゚;ー--------,‐――――‐‐'
'ー――― i!:::: ヽ'ー' .,.:'i!::::::::i! ;___ 'ー――――'
゙ー__`''''iー'i,:-;、_,゙ー‐'_/
{!/l」 |{i_| ';, 「」 ',!}
i||ij! i!、 ; ' ti|
i||i´ illij `i||i
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:40:41.89 ID:fhm/dM99
下手に素材を盗むより、竹ひごで機体を作ってから蒸し焼きにして
漆で固めるとか工夫すればいいのに。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:41:12.00 ID:pHnbwzOL
いくらこんなの作っても政府高官家族の海外預金凍結されたら終わりだろ
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:41:23.35 ID:U6C2rBZB
日本なら鱗流体整流ステルスもやりかねないところが怖いw
何か中国ってだけで爆発しそうなイメージがある
あれ?殲20って要らない子になるのか?w
エンジンはロシアのパクリだろうな
しかし、肝心のステルスは断片情報しか手に入らないはず
本当にステルスなのか、性能評価試験を出来る技術や設備があるのか
怪しすぎるね
現段階では、空母と同じく張りぼてレベル
全く脅威ではないだろう
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:45:56.23 ID:U6C2rBZB
で、いつ日本に攻めてくるんだよw
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:46:55.79 ID:YLq5BOLm
>>79 飛ばすだけでも大したモンでしょ、ステルス形状って力学的にトンデモ状態だから。
もともとF−16からしてコンピューターの力借りなきゃ1秒と飛べないんだし。
でもヤツらが3次元炭素繊維加工技術持ってるとは思えないし、ただ飛ぶだけって事は確かw
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:47:53.83 ID:gzhgkAIl
日本もはよ国産戦闘機の開発を
J-20賤のプロパガンダ映像はよくできててカッコ良かった。
ステルス性能とか戦闘力より見た目が大事なのが中国の特徴。
「中国でも作れるアル」「アイヤー、さすが温さん」
>>75 自衛隊の、第五世代以降の主力戦闘機の要求概要は、PDF鵜呑みにするのならばメイブになる予定。
98 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 18:49:00.57 ID:tyXNk4Eq BE:1038701063-PLT(12408)
>>94 だから、撮影用に飛ばしている分は恐らくステルス性は完全に捨ててると思う。
とにかく飛ばして成功すればいいんだから。
>>95 粗製濫造でもこう言う開発の早さは羨ましくもあるな。
ステルスの塗料は日本製・・・・・
え〜と
F-35を双発にしたような形だな。
>>97 ちなみに要件にクラウドレーダーが入ってたりする。
マルチポイントレーダーにすることによってパッシブステルスに対してアンチステルス化が可能。
んんん?なぁんかどっかで見たことあるような格好だなぁ?
ステルス機って、どれもこんな格好になっちゃうんだろうか?
しかし、パクリのスピードは年々早くなっていくなあ。
昔は、アメリカの20年遅れだったが、今は、5年遅れぐらいでパクッテル。
中身はわからんけど、少なくとも形は。
前輪2輪のステルス艦載機とか言われてたやつか。
皮だけステルス、レーダーやら情報処理系ろくに進化していないだろうて。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:52:04.04 ID:YLq5BOLm
>>98 F−3の計画も明らかになったし、面白い展開になってきたw
>>98 おや、お久しぶりだねぇ?
陸に上がった河童?
とりあえず、ステルス性は多少犠牲にして、飛ばしてみました。ってとこですかな?
>>103 iPhone以降のスマホがタブレット型になったような感じですかね?
インテークから主翼にかけてはラプターなんだけど
全体的にはフランカーなんだよなぁ。
どこをどうやったらこういうデザインになるのか教えてほしいわ。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:53:52.37 ID:U6C2rBZB
こうやって新機種開発で中共から予算を取って不動産開発に使うのが軍管区のおしごと。
いま空海に予算が割かれているので、内陸の軍管区は貧乏らしいです。陸軍って地味ですからね。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:54:10.88 ID:3T8Dt3eX
いつ爆発するの?
>>106 各務原の航空祭で実証機の模型展示してたなー。
カナードっていうのが付いてた機体とは違う奴なのかな?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:55:17.73 ID:uiFHJV4O
ん?カナード翼ついてなかったっけ?
>>108 そんな感じなんだろうか?
つか、機体素材って、もしかして・・・・
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:55:50.92 ID:YLq5BOLm
>>110 そう思っていればいいと思うよw
カッコだけステルス飛ばして喜んでる中国と違って日本では基礎技術から着々と身に付けてるからねw
118 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 18:57:02.25 ID:tyXNk4Eq BE:865584735-PLT(12408)
>>106 日本は中国みたいな小細工を嫌うからねえ。
まずは実証機の飛行に期待したい。
>>107 多少かなあ、まあ、レーダーで実際に捉えたわけではないので何とも言えないけど。
_
/〜ヽ
(・-・。) その竜虎がww2でパッとしなかったくせにww
゚し-J゚
>>117 南朝鮮のT-50を忘れてる人を相手にしても
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:57:21.41 ID:uiFHJV4O
と思ったら別のやつか…
前のよりサイズは小さそう
>>52 それが通用したのは旧ソ連の技術力あってこそ。
金とパクリしかない中国では「こちらの予想外の凄い兵器」が登場してくる余地はない。
123 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 18:58:38.29 ID:tyXNk4Eq BE:2423635676-PLT(12408)
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 18:59:05.55 ID:YLq5BOLm
>>102 自機・僚機の飛ばしたレーダー波を共有して、ステルスに対して多数のレーダーで補足する概念でしたっけ?
>>123 そうなんですか?
韓民族なんて書いているからヤツらだとばかり・・・。
>>118 まぁ、これが量産体制に入るまでどこまで改良できるか?だと思うんだけどねぇ
実証機は心神の拡大版になるのかなぁ?
128 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:02:07.74 ID:tyXNk4Eq BE:2769869186-PLT(12408)
>>126 この板の「自称韓国人」は朝鮮籍か愉快犯かどっちかだよ。
この板の韓国人は5年前にはとっくに駆逐されている。
>>127 どうざんしょ?
カナード付いてたのは、J-20。
これは、それとは別の、F-35のパクリ機。
このインテークの設計パクリで中国人がアメリカで既に逮捕されてる。
心神はスマートスキンのテストもやるんでしたっけ?
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:03:14.71 ID:5qHLaZNK
チョンコ簡易判別法
寒半島
奸民族
日欧
9cmじゃないぞ!!と吠える
問題は稼働率で、いざスクランブルのときに飛べる機がないとかホントに
有りそう
>>128 色々と楽しみっちゃ楽しみですなぁ。
そのうち、例のごとくアメリカが横槍入れてくるんだろうなぁ
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:03:57.68 ID:oc7Ka0Ll
飛行に成功って
飛行できなかったらおかしいだろ
そこじゃねえだろ
>>110 アジアの虎は共食い整備がお得意ですからなw
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:05:05.55 ID:eO9EfAfG
米「ヒャッホー、こいつをネタにまた予算獲得できるぜー」
>>127 ならんでしょ。
心神のでかい垂直尾翼は、制御なしでも高AOAで安定性を保つため。かつ側方RCSを減らすために傾斜。
F-22 などと同じ思想。
心神でやってる、エンジンや動翼や推力偏向装置の統合制御が、損傷許容性制御において信頼性高く作動すれば、
抵抗とRCSの邪魔である垂直尾翼は、もっと小さくするだろう。PAK-FAのように。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:06:11.72 ID:vpVlAh6/
みんな中国だからってバカにしているようだけど
一応、形にして飛ばしてるから大したもんだと思うけどねぇ
139 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:06:18.35 ID:tyXNk4Eq BE:3231514087-PLT(12408)
>>133 あちらさんは注視してるのは間違いないw
横槍でも我が国が守れるなら、プラスになるなら甘んじてもいいと思う。
でもまあ、腹に一物飲んでおいてほしいなあとは毎度思うけど。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:07:14.83 ID:YLq5BOLm
>>136 財務省「こんなヨタ話、本気で信じる役人がいるとでも?」
>>138 バカにはしてないと思うよ。実際、開発費など日本より投資してるだろうしね。
>>128 んーいやまあ、T-50でホルホルしてくれないと釣りでも物足りないって言うかー
143 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/10/31(水) 19:07:40.65 ID:cv4bjG2s
>>128 んー確かに怪しげな日本語をつかうホロン部は、いないな…
日韓で争ってる場合じゃねぇ
中国に対抗するには日韓融合しかねぇ
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:08:54.41 ID:kQMsrRKY
ネトウヨが震えてる
>>137 日本の場合、機体よりエンジンだなぁ
F3-400だっけ?T-4のエンジンにアフターバーナー付けた奴。
あれの改良版のっけるのかな?それとも信頼性のGEライセンス?
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:09:43.87 ID:Io7ZxBov
名前はステルス戦闘機だけど、中身は?
>>144 日米同盟で十分間に合ってるからお断りします
149 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:10:18.57 ID:tyXNk4Eq BE:1558051193-PLT(12408)
>>142-143 韓国人が書き込んでいた頃は見ていたので、韓国人の書き込みか、成り済ましの書き込みかは何となく判るお。
>>144 その為には朝鮮籍、国内に蔓延るいわゆる在日利権から糾さんとな。
正直、見た目似せた程度で中身はそう簡単に同程度のモノになるとは思えんな。
>>139 ぐらさんは女に一物ぶち込むのは得意・・・っと。
こっちの開発より、F-35の開発に加わってくれとか言い出しそうでwww
152 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:11:05.31 ID:tyXNk4Eq BE:2769869568-PLT(12408)
>>145 完成してもいない物にビビるの?
お前は。
153 :
ああああ:2012/10/31(水) 19:11:13.00 ID:IWnxwWwR
どうせ中身はロシア産だろ?
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:12:02.09 ID:YLq5BOLm
>>146 IHIの中の人に聞いたのですが、15トンクラスのエンジンがゲフンゲフンだそうですw
155 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:12:06.98 ID:tyXNk4Eq BE:3635453579-PLT(12408)
>>151 言い出しそうやねえ。。。
でも、最終的にアメリカが切りそうなカードはらぷたん販売(生産ラインはともかく)になりそうな気もしないでもない。
>>152 うぷぷっ!ってなると身体震えるでしょ。
鳥山漫画的にw
>>148 アングロサクソンが牛耳る英米を信じちゃいけないよ
??149
おまえは書き込むな
スレが穢れる
>>150 つか本気で開発してれば逆にそうそう見せないだろ。
こいつは単なるハッタリ用。
>>157 在韓米軍をディスってるお前は何を考えているのやら
>>146 心神は、F3の後に研究してた、XF5にアフターバーナーつけて飛ばすつもり。
実用機には、推力が半分も足りないから、拡大版を作り直すか、F-22のエンジン売ってくれないかなあ。
>>157 朝鮮人が牛耳る韓国の方が100万倍信用できんわw
竹島から出て行ってからほざけ敵国。
162 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:14:39.09 ID:tyXNk4Eq BE:2308224285-PLT(12408)
>>156 本当にステルス機が近接するなら、電子戦で大まかな位置を把握するがレーダービデオが無い、初めてその状況に陥らないとステルスと矛先を交えている気にすらならないさ。
>>129 このずん胴感・・、Mig31辺りをベースに、外装弄ったんじゃないかと思えてくる。
>>158 軍事マニアに撮影させてわざとネットに流してるんだろうなw
しかし、J−20だっけ?あれどうなったんだろ。
>>154 F22並みのはムリでもとかなんとか。
でもホントは出来るけどやったら国産エンジン計画潰されるから、
三味線弾いてるんじゃないかと思いますけどねえ。
>>154 IHIの中の人に知り合いいるんだけど
その人、LE-8の人だからなぁ
>>155 ラプターはさすがにないんじゃぁ?
あのラインって、オバマが閉めちゃったし・・・
た、頼むから日本が自発的にびびって魚釣島を明け渡すアルッ!
ほ、ほらッ!こ、こんな凄い「ステルス戦闘機」も持ってるアルよッ!
は、はやくビビるアルッ!間に合わなくなっても知らないアルよッ!
もう色々限界アルッ!これ以上はこちらが持たないアルの事ヨーーッ!
てことかいなw
あれ?
カナード取っちゃったの?
>>159>>161 日露戦争をイギリスにやらされたのをもう忘れたの?
日英同盟を解消されて、その後日本はどうなったの?
日米安保は日英同盟と同じ道を歩むよ
170 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:17:42.08 ID:tyXNk4Eq BE:3231514087-PLT(12408)
>>157 なんだ、朝鮮人か。
2年以上逃げてる耳糞かシベリア人かアホのメンチってとこか。
揃いも揃って無職の朝鮮籍ばっかり。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:17:57.68 ID:7wkzQF9m
形がステルスじゃない、凹凸面多すぎ、噴射口がカバーされてない。
最強吸収素材と塗料を使ってるのか?
それって日本の得意技術なんだけども。 わかった!
実戦配備の18年までに、日本を併合するつもりなんだ…
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:18:38.77 ID:QqkGHwAT
くもじいみたいなやつ?
>>169 今リアルタイムで竹島を不法占拠されてる現実を忘れたのかw
174 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:18:50.40 ID:tyXNk4Eq BE:1615757647-PLT(12408)
>>171 ここのところ炭素繊維の密輸話いくつかあったよね。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:19:20.56 ID:raiJLhbt
まあF22に似てるよな
しかし、心神にしても似てるし、最先端は同じよな形になるのかね。
>>169 それでも南朝鮮よりは信用に値すると思うがなw
なにせ領土問題もないしw
178 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:19:56.84 ID:tyXNk4Eq BE:1384935146-PLT(12408)
>>169 次は米国と仲良く中国や朝鮮を分割するので、心配は要りませんよ。
2000機以上作る予定の、F-35は、
ラプターのエンジンを1発だけ積んだ機体。
なんで、ラプター用のエンジンの系譜は、これから30年は続くんで、
売ってくれないともかぎらんけどねえ。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:20:47.83 ID:IjvVQR7R
中国製ステルス戦闘機=反日日本人には見えない中国戦闘機
今度のチャイナボカンは自称第五世代ステルス戦闘機ですか?胸熱。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:21:26.96 ID:YLq5BOLm
>>165-166 高温高圧に耐えられるタービンブレードの技術はすでに習得済みだとかいってました。
>>180 あれ一発でスーパーホーネットと同じくらい推力あるんだよね。
>>174 最近、アメリカさんの開発中の航空機って、どれこもれも炎上してるねぇw
企業も結構な赤字抱えてんだろうねぇ
>>110 おいおいw
津波に勝てる戦闘機がいるなら教えてくれ。
ちなみにレストア可能な機体は改修予算付いてるが?
もう一つおまけ、全損寸前になったF-15Jを改修したらトンデモイーグルになったこともある。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:22:28.46 ID:N8gzgH0+
仕事が速いな、さすが半日でオーダースーツ仕上げる国だ
あとはステルス素材の開発だけだな、形だけの中華ステルスwww
>>124 まあ、T-2CCVあったればこそのF-2の変態飛行なんだけどね。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:23:17.75 ID:7wkzQF9m
台湾空軍以下…
台湾空軍は自衛隊ぐらい練度が高い!
191 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:23:30.69 ID:tyXNk4Eq BE:1038700692-PLT(12408)
>>186 最終的には売れるものを並べてくるでしょw
で、ラプター辺りが韓国にも売れるようになった頃、アメリカはとっくに無人の邀撃機戦線に投入していると思うw
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:23:53.02 ID:+WfmMdQo
マンホールには気をつけろ!!
と、キムチ臭い方が言ってましたよ…
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:24:02.84 ID:zkz/GFwk
電波吸収素材は日本から強奪済みですってか
>>1 このステルス戦闘機って日本のイージス艦が3艦レーダー使うと普通にロックオンできるらしいね。
第5世代戦闘機なんてやっぱりゴミじゃん。
>>186 米軍事企業は、ボーイングと、ロッキードの2社に集約されて、
欧州も、エアバス系とBEA系に集約された。
かなりの寡占市場なんで、ボッタクッテルでしょ。
開発遅延したって、キャンセルしたって、企業には開発費は入るのだから。税金から。
>>188 そもそも戦闘機としての基本性能もないだろこのハリボテには。
それっぽく艤装して空に浮くだけが仕事。
>>184 なるほどw飛行機がレーダーに映らないのではなく、映すレーダーが壊れると。
人類史上初のステルス戦闘機だわwww
心神の形状はアレでどういうレーダー反射をするかの実証ですので、
見本にしただけで正解だと思っているわけではないようで。
まさかこの夏、本物が来てくれようとは思わなかったんでしょう。(反射材つきとはいえ)
今頃データ解析やって見比べてるんじゃないですかねえ。
>>194 たった一機で、1400億円のイージス3艦を引き付けるなら、スーパー兵器だろ。
>>137 ちなみにXF5-1では3パドルだったが
今、技本ではラムジェットにエアを入れることによる見た目通常ノズルで
偏向エンジンというトンデモを開発中。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:26:38.80 ID:YLq5BOLm
>>189 そう、付けて実験してみたけどCCVで事足りるって分かっちゃったw
なんか妙に日本の技術を過信している奴がいるな
1万lb級のエンジンすら作れないんだよ
ライセンス生産したからって、自力で設計開発できるわけじゃないのに
もうそれこそ韓国人並のホルホルだぞ
>>191 そろそろ無線誘導型の攻撃機くらい出してくるんじゃないか?とw
>>195 日本も武器輸出3原則とかぶっとばして、輸出始めりゃいいのに・・・
205 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:27:26.71 ID:tyXNk4Eq BE:4154803889-PLT(12408)
>>203 嫌なら帰ればー?
日本は危ないところだぞー。
ゲラゲラ
>>187 アメリカだと大事故から復帰した機は縁起モノみたいにニックネーム付けられて大事にされたりしてるよなw
韓国のマンホールに落ちたのもなんかニックネーム付けりゃいいのに。
>>200 三点測距やって一艦が対空ミサイル撃つだけだが?
208 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:28:14.15 ID:tyXNk4Eq BE:865584735-PLT(12408)
>>204 少なくとも、結果を求めることが拙速すぎても行かんけど、時代は動いてるよ。
エンジンのデザインもパクろうよ
>>171 ステルス塗料って、簡単に理屈を説明すると、電磁波を熱or赤外線に変換するので
物凄い出力のレーダー波を浴びせられると、機体が過熱してIRで探知される。
なので、ある程度はレーダー波を、敢えて吸収しないで反射させて、機体が過熱しないように
配慮する必要があるので、金属部品減らしたり、炭素構造材を使ったり、形状を工夫する必要があるのです。
F-22の場合は、素材と形状で大まかなステルス性を確保できたので
ステルス塗料の塗膜は、必要最低限の厚みしか塗布していません。
>>203 造れないのは、別に技術がないからというより、予算をつけてこなかったからだなあ。
GDP比1%以内で、人件費の高騰を考えると、開発費などに使える柔軟性はほとんどない。
ミンスになってから、自衛隊員の子供手当ては、隊員の福利厚生だからと防衛費からの支出になったし。
213 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:29:33.90 ID:tyXNk4Eq BE:1038701636-PLT(12408)
>>209 韓国人じゃない奴に韓国のことを言うても何の意味もないお。
鹿児島県民に福井の悪口を言うのと同じと思うお。
>>208 ま、こんなこと言っちゃなんだが
ぐらさんやハートマンが失業する世の中ってのが一番いいんだけどねぇ
絶対できねぇなw
>>207 三点測量しなきゃならないって、防衛側の負担が大きいでしょ。
イージスも6隻しかないし。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:30:29.86 ID:dtCJ9DoT
第5世代??? テスト5番機だろ?
100機同時に製作はじめて、一番最後に完成した奴が第100世代て事か
218 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:31:39.15 ID:tyXNk4Eq BE:3693158988-PLT(12408)
>>214 軍事費が無駄金って言ってる連中いるけどさぁ。
無駄金じゃないとはどういうことだか分かってんのかねw
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:32:17.49 ID:M5OX3zxC
設計から初飛行までが早すぎる。
ラジコンとか風洞実験とかやってんのか?
表面の塗装はタールでも塗ってんのか?
>>215 別にE-767を使っちゃいけないルールも無いのだが?
地上レーダー施設を使っちゃいけないルールもねえぞ?
>>214 ゼロ戦設計者の堀越は、設計の鬼ではあったが、マネジメント力はなく、
戦後は余り出世しなかったみたいなあ。
リアカー作ってたところ、新幹線プロジェクトに引っ張られた戦中の戦闘機設計者もいたような。
>>219 まぁそういう連中は保守費用だとか保険の概念も理解できないんでしょう。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:33:07.08 ID:TM51lM2z
>>220 >ラジコンとか風洞実験とかやってんのか?
とりあえず組み上げたらパイロットを詰め込んで試しに飛ばしてみるアルヨ
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:33:34.51 ID:drrXU6m/
てか、シナではマニアが気軽にこんなの撮影出来るのか
米国とかなら即逮捕コースだろうに…
シナなら軍事機密漏洩とかで死刑かと思ったのに意外と緩いのだな
>>218 今年も予備自に応募しようと会社と折衝しましたが、けんもほろろに却下されましたorz
おいら、まだ現役で応募できるのにぃぃぃ
>>219 軍事費の支出が0になるってのは、どういうことか説明して欲しいほね
なんか見たことあるナこれw
また外側だけパクリかよw
>>222 戦闘機…
三木氏かな?それとも松平氏?
230 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:34:41.50 ID:tyXNk4Eq BE:1384934483-PLT(12408)
写ってんじゃん
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:35:19.24 ID:TM51lM2z
まああれです。
韓デリのHPのフォトショ名鑑みたいな釣り餌ですわw
理屈に合わないバランスと同じようなパーツとどこかで見たような形状w
下手に買うと実物とカタログのスペックがまるで違うボッタクリw
>>233 お空を飛んだらレンジでチンの飛行機だw
>>221 そんなことは言ってない。
今まで単機で測定できていたものが、複数機の連動でなければならなくなるとしたら、防衛側の負担が増えると言っているだけ。
第一、地上の光ファイバーならともかく、電子戦環境で秘匿無線通信って、速度でないよ。
日米でやってる電波望遠鏡のリアルタイム合成開口処理が、10Gbpsとかのレベル。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:36:39.05 ID:9uomiDlk
サイズでか過ぎエンジン出力足らず
最新鋭機の画像が出てくるのなら
地上での空母発着訓練の画像とかは出てこないのかな?
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:37:46.74 ID:sxGsNvJw
f-15を黒くしたアル
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:38:13.77 ID:TM51lM2z
>>232 倭猿の空軍軍事力
F-4/E×94機 (ゴミ)
F-2×59機 (F-16の劣化実験機だ)
F-15J/DJ×202機
>>230 現役で入隊するには・・・遅すぎですわぁw
>>234 子供達食わせてかにゃならんからのぉ
>>237 あのさ、三次元の点を捕捉するのにそんな馬鹿でかいデータいる訳ねーじゃんw
誰が飛翔体の3D立体図面起こせとか言った?w
現役入隊は
幹部候補生でも、29歳がいいとこでしょ。
技本の研究職なら、33歳ぐらいまで応募できると思った。
>>224 大戦略WEBでは「使えると思ったら使えなかった兵器」
の殲7さんちーす
247 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:39:44.11 ID:tyXNk4Eq BE:346234032-PLT(12408)
>>242 串焼かれたっぽいんで今の内に言っておくけど、北朝鮮の「飛ばすのが精いっぱい」の航空兵力はどうなった?
また稼働機減っちゃったね〜。
>>242 :: .|ミ|
:: .|ミ|
:: .|ミ| /| ::::::::
|\::::: |ミ|/ | ::::
|.. \ _______|ミ|ー 、| ::
:: | / \、 ::
:: ,,.-'"_ ... _ \、 ::
:: / ヾ ( " ,,.// /( . \
:: i ^\ _ ヽゝ=-'// ⌒ .\
:: ./ \> ='''"  ̄ .\
:: / . ''" ヽ ...\
:: / i 人_ ノ / \
:: /' ' ,_,,ノエエエェェ了 / /
/ じエ='='='" ', / / ギギギ…チョパーリ…
\ \ (___,,..----U / ::
\ \ __,,.. --------------i-'"/
\、_ __ -_'"--''"ニニニニニニニニヽ ::
`¨i三彡--''"´ ヽ ::
/ ヽ ::
_ 、、
┼ヽ -|r‐、. レ |  ̄ ̄ /_/
d⌒) ./| _ノ __ノ ___ _/
249 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:40:20.81 ID:tyXNk4Eq BE:577056825-PLT(12408)
>>245 27歳までなのでふ。
あと、技術海曹は結構遅くまで行ける。
>>242 で?沖縄にはキルレートほぼ無限大のF-22が20機以上駐在中ですが?
アメリカ戦力の1割持ってくるとか総力戦だぞ?w
南沙には2個打撃群いるし。
総数数千機としてそれが一斉に飛び立ったら
帰るときは着陸待ちで墜落出るぞ?
>>244 例えばの話。
いずれにせよ、この中国の戦闘機が、複数プラットフォームの連携でなければ捕らえられないレベルのステルス性だとしたら、
十分脅威でしょ。
日米 vs 中
の構図な時点で、軍事的になんとかしようとあがくだけ無駄なんだけどねー
>>246 人民軍で一番使えるユニットは人民軍歩兵ユニット。
航空機を囲んでヘックスを埋め尽くすと相手が自滅するw
>>250 >総数数千機としてそれが一斉に飛び立ったら
てか自力でこっちまで飛んでくるなら帰る事すらままならんのでは。
>>251 ジェットのノズル見る限りは赤外線であたりそうだけどなぁ
>>251 エンジンに詰め物してるけど明らかにこれ熱源抑えてねえし。
>>249 あたいが自衛隊に御奉仕できるとしたら、予備自の技官募集だけなのです。
さて、ご飯の時間だぜー
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:43:27.90 ID:gewgCB8g
軍ヲタに写真撮られてる時点でステルスじゃねーな。
>>254 てか、魚の寝床がまだ飛んでることがすげえw
もう日本もそろそろ、真緋蜂−改とか、
光翼型近接支援残酷戦闘機エヴァッカニア・ドゥームとかを開発すればいいのに……。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:44:29.81 ID:dtCJ9DoT
でもパイロットにとっては、安心のロシア機と異なり
国産機は高機動飛行すると、
いつ射出座席やエンジンが暴発するか恐くて、
まさにストレス戦闘機らしい。
>>227 自分は右膝壊してボルト一本入ってるだけで、予備自にも慣れないので頑張れ〜。
>>237 Link16は1Gbpsありませんが?
日本独自の高速インターネット衛星がある段階で、自衛隊の戦力を賄えるぐらいの
衛星通信網は、ほぼ確立されてる。
266 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/10/31(水) 19:44:34.44 ID:cv4bjG2s
>>225 心神は、1/5スケールのラジコンを制作して飛行テストを行った。
ああ!見えない、見えないよぉ
こんなのと戦ったらまるで勝てないから攻めてこないでね
とか言っておけば、ネギ背負ってノコノコ飛んでくるんじゃね?
>>261 自称最新鋭機よりも、50年前のミコヤンの魂の方が
命預けられるだろうて。
>>264 なーに、乗る前にお注射一本でそんなストレスともおさらばアルヨ!
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:45:21.19 ID:l8oOP7E5
中国が強気な間にF-3の開発予算が付くといいですよねえ。
見たいよなあ、F-3・・・
>>265 自衛隊は通信衛星持ってないよ。民間から借りるだろうけど。
Link16の話なんかしてないよ。
272 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 19:46:04.11 ID:tyXNk4Eq BE:2423635867-PLT(12408)
>>264 ロシアは脱出装置が神レベルだけど、中国のってどうなんだろw
>>273 パイロットの生命が紙レベルだから問題ないアル
275 :
ああああ:2012/10/31(水) 19:47:15.59 ID:IWnxwWwR
>>264 国産が怖いってどんだけガサツなんだよ中国産って。
277 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/10/31(水) 19:47:30.27 ID:cv4bjG2s
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:47:49.74 ID:QOVol7z3
劣化ラプター擬
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:47:56.87 ID:gzhgkAIl
命は安くても、訓練のために投じた燃料費は惜しいある。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:49:08.38 ID:/4t2dh9c
こんなに早くカナードが無い戦闘機を作れるようになるとは思わなかった
ある程度フライ・バイ・ワイヤやフライトソースコードに目処がついたってことだろうか
>>274>>276>>277 航空ショーでのデモ飛行で完全に失速してバランス崩したMig−29から脱出する映像有名だけど、あんなんで助かるんだなw
テストパイロットのおっちゃんが地上に降りてタバコに火付けるやつ。
>>279 西側だと1人養成するのに数億円掛かるそうだけど、中国じゃいくらなんだろw
>>283 高度ゼロ、速度ゼロで射出しても助かるように作ってるんじゃなかったっけ
射撃管制システムが働かない・・・!
中国語だ・・・!中国語で考えるニダよ!!
>>281 飛行機はカナードが無いのが通常形態だよ。
カナードつきのステルスはJ-20とかいって、また別の会社が開発してる奴。
>>285 速度か高度どっちかがゼロでも助かるんだよね。
韓国の将軍は、両方ゼロで生還したなw
>>283 ロシアの航空ショーはベイルアウトの優秀性の展示会。
294 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/10/31(水) 19:52:38.94 ID:cv4bjG2s
>>285 F−15Kは、空軍少将を射出したな(*_ _)ノ彡☆バンバン!
>>288 それは知ってる。
アメリカより凄くて、飛行機の信頼性低いから発達したとか言う本末転倒なジョークもw
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:53:32.56 ID:sogN/p6O
さっさと防衛予算 2%にしろ
>>291 いあ、離陸直前の滑走路でちゅどーんやった。
ちなみにベイルアウトやると機密保全のために内部回路を焼き尽くします。
>>260 正面からちょっと見せるために公開したその日に上空からの写真をバッチリ撮られたB2はステルスじゃないってか。
>>293 ロシアの戦闘機二機で、翼の切れ味を証明した乗ってなんでしたっけ
日本人の墜落は最後まで諦めない墜落。
所沢のT-33墜落事件だって教官は「ベイルアウト」コールを二回してるのに最後までアンコントローラブルのまま河原に落とした。
すぐ隣は住宅地。
>>271 お前が最初に、イージス艦の通信の話したんだろうが。
何がLink16の話はしてないだよ、恥ずかしいから、日米で使ってる供用軍事通信規格位しっとけ。
後、自衛隊が独自の通信衛星を持っていないって言うソースよこせ。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 19:56:31.24 ID:/4t2dh9c
>>290 カナード無しのほうがステルス面で有利なのに
J-10でカナード付けて高機動を実現したり
ステルス機なのにカナードがついてるJ-20なんかを見て
単にフライ・バイ・ワイヤやフライトソースコードに問題があるんかな、と思ってさ
>>298 非公開だったF-117のリアモールドを妄想だけで再現したタミヤw
>>293 ウクライナかどっかでSu−27が航空ショーで落ちて例によってパイロットは助かったけど観客に死者多数って事故もあったような。
で、コブラ禁止令。
>>297 あれ動いてたの?
素人ならばともかく、空軍のお偉いさんが何血迷ったんだかw
306 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/10/31(水) 19:58:02.81 ID:cv4bjG2s
>>281 F−16ベースでF−2を作る時当初は、カナード付きだったよ。
「機動警察パトレイバー 2 the Movie」に登場するF−16Jは、カナード付きの機体だったはず。
>>304 エスパーまで雇ってるタミヤ・・・凄い会社ですw
>>301 リンク先を読めば?
日米の電波望遠鏡のリアルタイム合成開口処理では10Gbps(海底光ファイバー)って言ってるだけ。
自衛隊の衛星が無いソースって? 無いソースなんてないよ。あるソースを出せば?
軍事施設周辺でカメラ持ってるだけで逮捕される国でこんなもん撮影して公開できるはずもなし
もし本物だったら、撮影した軍事マニアとやらはとっくに処刑されて写真も抹消されてるだろうな
310 :
卍:2012/10/31(水) 20:00:03.02 ID:JPQOnHKA
アメリカ大統領選挙は引き分けです。
>>303 すげーな。
パワーロストしてからものの数秒でベイルアウトしてるわ。
>>303 確かパリ航空ショーでの事故だからそれだと思う。
最後、アメリカ国旗はためく向こうで炎上ってのも皮肉な画だなw
313 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/10/31(水) 20:00:17.61 ID:cv4bjG2s
>>307 なんか排気口の形状がF−117ソックリだったらしい。
極秘の最新兵器ならわざわざ公開しないだろw
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:02:27.44 ID:YLq5BOLm
>>242 そうそう、F−2なんてF−16ブロック60がシッポ巻いて逃げ出す程度の劣化板ですもんねw
>>305 ちなみにベイルアウトってーのはレバーを引いたらベイルアウトではなく
ちゃんと手順を踏まないと射出しません。
ベルトが絡まっただのカラビナが引っかかっただけでトンだらやばいっしょ?w
>>307 フェラーリのF-1からも怒られてますw
シートの下なんか公開したことねーぞ!ってw
こう言う経験をしたメーカーはCADやるからもう勝手に作るなとCAD送ってきますw
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:02:37.65 ID:/4t2dh9c
機体には漢数字じゃないとダメでしょ!
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:03:09.78 ID:Vg1oBp8U
ステルスって写真に撮れるのか
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:03:23.13 ID:7rdC1ZfG
ステルスってなんだか知ってるのかね?支那人達はw
>>315 F-16ブロック60って、対艦ミサイル4発抱いて、作戦行動半径700kmを達成できるの?
じゃなきゃ、F-2の要求仕様に合格しないよ。
>>316 「図面をくれなきゃバラして組み直すぞ!」
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:06:11.72 ID:ZaLwZDhi
どう見ても、機体の長さ、尾翼が気に入らない。あれで飛べたら奇跡だな。
>>303 助かってるのかね?あれ。 腰椎骨折ぐらいしてそうな落下だね。
>>322 で、組直すと、お約束で、ネジが1本余ってるのですね?
328 :
卍:2012/10/31(水) 20:07:14.47 ID:JPQOnHKA
1gatunosennkyoniha、日本は民主党政権、チーン南無阿弥陀仏。
>>326 ポルシェ「組み立てられないなら分解しないでくださいね・・・」
>>307 博物館でメルカバMk1戦車の実物を見てその複雑な面構成と
それを再現したタミヤ1/35メルカバMk1に感動したモデラーさんが
イベントでタミヤの設計者にそのことを伝えたら
「写真だけで面構成を把握したんですよw」
と言われて魂消たとそうですw
>>312 当時の航空雑誌では事故原因についてと射出座席の凄さが取り上げられてたなあ
331 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/10/31(水) 20:08:03.63 ID:cv4bjG2s
>>317 そそ。
T−2ベースの試験機でデータを蓄積した結果カナード無しになった。
332 :
卍:2012/10/31(水) 20:08:26.98 ID:JPQOnHKA
isiharasinntouni投票したのですが?
中国共産党員には見えないステルスw
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:09:17.67 ID:6GPMgpXl
中国のレーダーに写らないだけでアメリカのレーダーに写ってたら
これほど楽しいことはないw
たまたまミサイル撃ったら当たっちゃった!ってことにして全部撃墜
してしまえ!www
ここまでパクリだとなんと言っていいやら・・・。性能までパクれてるといいねぇ。
この画像には絶対にステルスじゃないと確信させる何かがある。
それを探究しようじゃないか。
俺が真っ先に感じた違和感はバリがありすぎるということ
違和感バリバリ。なんちゃってw
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:10:01.40 ID:/4t2dh9c
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:10:24.13 ID:tOp2E0Mn
いい加減にくだらねえ嘘ばっかついてんじゃねーよクズ国家が
339 :
卍:2012/10/31(水) 20:10:31.88 ID:JPQOnHKA
suiheihikousyagekiは可能になったの?やってる映像を見たことがあります。
ステルスペンキ塗るだけだろ。
チョンでもパクれるわw
341 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/10/31(水) 20:11:44.37 ID:cv4bjG2s
>>330 メルカバも現在は、Mk4
一部では、日本の10式戦車と同じ完全新設計の3.5世代MBTと言われているとか。
342 :
卍:2012/10/31(水) 20:11:52.55 ID:JPQOnHKA
F-16nikana-dowo
tukerutoiidasitanohaamerikadesu,
nitibeitomonisippaisimasitaka
?
>>308 軍事で使っていない、電波望遠鏡の光ファイバーと、イージス艦の使用する通信網の関連性は?
関係ないソース持ってきて、論点すり替えても駄目よ。
軍事機密にアクセスできるんだろ?電波望遠鏡の海底光通信網と比較するんだから、核心的なソースを
持って、引き合いにしてるんだよね?お前さんが先に、通信帯域がどれ位か照明しないと。
後な、自衛隊でC4Iに自前の通信衛星使ってるから。
>自衛隊の衛星が無いソースって? 無いソースなんてないよ。あるソースを出せば?
お前が
>>271で、自衛隊は通信衛星持ってないよ。って言ってるじゃん。
お前、知障?
>>331 T-2CCVでは垂直カナードをつけて、直接横力制御をやってたけど、
無くても、他の舵を統合制御すると同じ機動ができることがわかったから無くしたはず。
ダミアンがしょっぱなから壊れているニダ・・・
あと50倍くらいカネを使わせるには、どう煽ればいいんだろうな
347 :
卍:2012/10/31(水) 20:13:24.43 ID:JPQOnHKA
メルカバはくそ洗車です、エンジンを前に持ってくるのは第二次大戦の
考えです。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:13:25.01 ID:m8RyjK41
林彪みたいにならないように後方からがステルスだと思う。
>>343 だから、自衛隊は自前の衛星を持ってないけど、
持ってないことを証明することは出来ないでしょ。無いんだから。
あるというなら、いつどこで、どのロケットの何号機で打ち上げたか教えてよ。
>>343 あと、電波望遠鏡の例は、電波計測におけるリアルタイムの合成開口処理には大きな通信速度が必要と例。
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:15:34.05 ID:U24+CXpe
ステルスのエンジンを作れないのにな?
大きく見せるために必死。
353 :
卍:2012/10/31(水) 20:16:33.86 ID:JPQOnHKA
メルカバは偏印郵送洗車でもあります。そんな洗車はどうしても機動力
が落ちます。敵がT-80なら「勝てるでしょうが、T-90では負けます。
あそこの国は質より数のロシアに近い洗車戦略です。
しかし中国にレーダー反射を地道に研究するやつっているのかなあ?
F-35を参考に双発機にしましたって感じ?
>>356 そうでしょね。F-35は最大の単発機と呼ばれているくらい、一発のエンジンがでかい。F-22譲りだし。
358 :
卍:2012/10/31(水) 20:18:48.71 ID:JPQOnHKA
メーカーは新明和工業ですか?
359 :
卍:2012/10/31(水) 20:20:50.70 ID:JPQOnHKA
メルカバは実戦経験のない欠陥洗車です。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:21:09.72 ID:sRduAHSm
あんなむき出しのエンジンでステルスって www
>>350 H2Aで腐るほど打ち上げてますが何か?
はよ、
>>271の、自衛隊は通信衛星持ってないよ。の、ソース出してね。
>>351 宇宙空間の、何光年も先の物体の、合成開口処理と、レーダー探知距離内での
処理に必要なデータ量を一緒くたにして、語るんじゃない。
ほれ、複数座標からのイージス艦のレーダー測距で占めるトラフィックデータはよ。
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:21:50.37 ID:x1rwHpLF
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:22:05.66 ID:iATvLbq4
支那土人にステルス技術は真似出来ない。
得意の捏造でしょう。
レーダーに映るステルス機かも。
>>349 着水直前に機体後方の海面を見ていると
境界層制御が実際どうはたらいてるのか感覚的にわかるね。すげー
365 :
名無しの倭人:2012/10/31(水) 20:22:08.64 ID:bnHSqDdh
ステルス性能と起動性は知らんが、側のデザイン「だけ」ならF-35よりこっちのが格好いいんですが。
366 :
8月15日に生まれて9月15日に恋をした@8(・д・)3( ・`д・´)(.・ω:2012/10/31(水) 20:22:40.36 ID:F4kSC57l
まぁ〜ステルス性能が有るとしようか・・・でっ!どうするの?その戦闘機で?( ゚д゚)
支那から飛ばしても日本領域でドックファイト出来無いし、空母使おうにもただの的
でしか無いから空母沈めて結局海に落ちるんだがw
自殺願望でも有るのか?(T . T)
367 :
卍:2012/10/31(水) 20:22:44.31 ID:JPQOnHKA
イスラエルの軍事技術は今2なのです。爆弾もアメリカ製だってさ。
搭乗員の訓練もあめりか、
兵員輸送車かな
大戦略でも歩兵を運べたような
しかし日本のレーダーに丸見えだったというアホな展開になるのでは?
>>351 自衛隊は独自の通信衛星はもってない。
民間のXバンド衛星に、独自の機材を載せてもらって運用していた筈。
独自の衛星は持ってないが、独自の衛星通信網は持っている、とは言える。
「親方さま、ココにステルス機があるニカ?」
「そうだ、バカな消費者には見えないアル」
375 :
卍:2012/10/31(水) 20:25:07.39 ID:JPQOnHKA
チンのステルスからカナードが消えました。写真は合繊でしょう。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:25:12.61 ID:DFv+6cp6
エアインテークの形状がとても変に見えます
>>368 兵員1大隊輸送可能と硬さと射程2の迫撃砲はものすごく重宝したニダ
CGじゃんこれ
>>370 でも高い上に、レオパルドとかと撃ちあうと悲惨だったw
バージョンにもよるんだろうけど、それに比べてM1A1はコストパフォーマンス良かったな
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:26:13.86 ID:CJnCjXWP
揚力カナード付きのSu-33とか、インドの制御カナード付のSu-30MKIとか
ロシア自慢は止めた方がよいわな
カナード付だなんて、もうね、いつの技術だよって感じ
フライ・バイ・ワイヤーなんかも既に時代遅れ
今はフライ・バイ・ライト
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:27:22.94 ID:RMGyHB0p
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 見た目だけ第5世代にしましたって感じだなこりゃ
383 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/10/31(水) 20:27:24.84 ID:cv4bjG2s
F22をもろパクリして形同じにしたらステルス性能はあるだろ
>>384 そーでもないのよ。キチンと計測しないと変なものや
意外なものがレーダーを反射してしまうことがありまして。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:29:07.72 ID:0q09uQGV
なんか、田宮の模型で円谷プロが撮った写真みたいだ。
躍動感が全くない。
空母の発着ほどお粗末な捏造ではないけどね。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:29:28.19 ID:y7qxre/7
?
鉄のかたまりをむりやり飛ばすな!w
>>379 初期大戦略だと歩兵ユニットじゃないと都市占領できないから
メルカバに歩兵積んで一台前線配置して火力支援しつつ都市ユニットに置くと占領が楽だった。
戦闘能力付き輸送車だと思えば問題にならんw
389 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/10/31(水) 20:29:42.61 ID:cv4bjG2s
>>379 120mm砲を持ってしても破壊できなかったM1の装甲は、伊達じゃない。
形状同じにしただけじゃ、ダメなんじゃね?
エンジンからの熱とか、よくわからんけどw
>>390 エンジンの熱だけじゃなく、
こっちがレーダーなるべく出さずに相手の位置を把握するとか、
相手のレーダーや電子戦能力を把握して、こちらの電子戦で位置をつかませないとか、
ELINTの成果が必要なのでは?
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:32:53.55 ID:edznbtOa
1枚目 背景は、空じゃない。吸気口がシャープすぎ
2枚目 背景とパースが合わない。十分の一模型程度
車輪格納扉の内側が赤とか。油漏れがわかり易いよう白にするもんだろ?
地上の写真は、モックアップかもしれんね
動画、はよ
レーダー照射してみたいですねw
>>389 衝撃波で中の人が死んじゃうのは変わりないですよねw
394 :
肉食うさぎ:2012/10/31(水) 20:34:18.55 ID:c4k9VeNN
00111144d5a511fb011229.jpgの写真
なんか噴射口の形状が変に見えるのは目の錯覚か?
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:34:41.33 ID:zg9ZUEhP
>>384 そんなんだったら他国はとっくにステルス機開発してるわ
>>385 何が想定外反射の原因なのか解析する技術あるのかなぁw
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:35:14.86 ID:x1rwHpLF
>>368 実際には弾庫として利用してて、いざとなれば救出した兵員を乗せるのにも使えるって場所でしょ。
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2012/10/31(水) 20:35:52.62 ID:pq7lVx1q
>>1 パクリ以外の言葉が見つからないんだが、どうしたらいい?
心神をそのままスケールアップしたのとコレ
実際問題どっちが上になるんだ???
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:38:21.03 ID:xjooJpdw
人知れず中華ステルスの実験機が我々の知らないところで既に飛んで実験を終え、これらの実用機の試作型に至ったのかも知れず
日本の中国に対する航空優位もこの辺りでお終いか
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:39:35.02 ID:RMGyHB0p
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 ロシアからT−50の技術が盗めないからこんなことになっちゃったんだな
>>404 人知れず配備され、人知れず廃棄されるまでが、シナの王道w
>>371 民間の衛星に、管理業務を委託してるようですね。
>>381 情報収集衛星の一部は、防衛省の持ち物ですが何か?
情報収集衛星に通信機能が無いとでも?
常に使用できる衛星持ってないと、民間の物だけだと非常時に衛星使えないでしょ。(それが問題でMSAT打ち上げてるんだし)
後、こだまの衛星通信の何割かは、自衛隊が占有的に使ってる。(JAXAの物ではあるけど)
JSAT打ち上げはアリランだけど、
>>371の言う通り、衛星本体は民間の物でXバンドの一部は防衛省(庁)の物。
で、
>>271の自衛隊は通信衛星持ってないよ。の、ソースは?なんで出せないの?
>>398 たぶん無い。そんで、ずっこけ丸出しに。
>>401 確かに大柄でつね。しかし何で日本にはメルカバのファンがけっこういるのかなあ。
(オイラも)
てか、これのインテークの角は何?
角があると3倍なのか?ん?
>>407 500年位後に、中国各地で謎の物体が発掘されそうだ
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:41:38.79 ID:WW9cgzO4
>>384 内部部材やハッチの形状とか見えない部分もあるし
特殊な部材 とか 塗料とか『形状』じゃ無い技術もあるし
簡単にパクれるわけ無いじゃん(笑)
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:41:42.68 ID:jrwLhcxm
どうせナショジオの軍事特集のビデオみまくり、録画しまくりで
形だけパクったのだろうwてか形だけなら真似できる。
問題はこの手の戦闘機に不可欠なコンピューターの性能が
どこまでのレベルかという事。メリカ並みとはとても
思えないけど。
前に米軍のステルス機がイランだかイラクだかに落ちたよな?
間違いなくあれパクられてるだろ。
中国と仲良いし。
>>403 形と色だけならF35よりこっちのが好みだな。
>>408 日本の技術力
民>>>軍
世界の技術力
軍>>>>民
但し
日本>>>世界
F-35と並行してブランニューの長距離戦闘機辺りがほしいかもしれないな
F-111的な
中共に防空装備を強いて、東シナ海で航空優勢を保つのが主目的
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:43:49.53 ID:MzZHRYmV
なんちゃってステルス。
シナには無理無理。
日本の新型レーダーでバッチリ見られる。
先生怒らないからどこからパクったのか正直に言ってごらん?w
ってまあまあカッコイイのですw
STOVL型も作るという縛りがなく、双発で容積が大きく取れる分、最適な機体構成がとれるのかもしれない。
ウエポンベイを分割せず大型に作れているようであるし
421 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/10/31(水) 20:44:57.51 ID:vmyhHNsq
>>409 > 確かに大柄でつね。しかし何で日本にはメルカバのファンがけっこういるのかなあ。
なんせ実戦で揉みまくられた末に生まれた戦車だし、
ゲリラとやり合った結果、こんな戦車に成りましたという防御については参考になる。
なんで「ステルス」の写真が軍関係者じゃない人に撮られてんのw
>>410 直角な部分があるとレーダーの反射波がもろにやってきた方向に
反射されるから角の部分は鋭角か鈍角にするんだよね確か、、、
心神がフランスでデータ計測したRCS試験の装置って中国持ってるんですかねえ?
>>421 メルカバは何がしたいのかも、どうしてこうなったのかも分かる非常に珍しい兵器
>>416 わざわざ民間に委託しないと、建前付かないのは日本の悪いところですよねぇ。
次期Xバンド通信衛星の整備も、中身は防衛省の衛星なのに、民間噛ませないと
建前上叩かれるから、わざわざ今回も民間名義ですし。
>>424 ガワだけ「カッコ良くして見ました」な機体に、空力なんてモーマンタイ。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:48:51.13 ID:YW1Fk8kb
笑かす
この排気ノズルではダメなんだよ
>>425 こんな埃まみれのところで飛んで、まともにテストできるの?
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:49:17.80 ID:Rkle7bGp
>>425 有事の時に・・・飛び石で塗装ボロボロになりそう
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:49:38.54 ID:jrwLhcxm
性能はともかく..軍関係者は実戦で使ってみたいのだろうなあ。
中国の軍関係の勇ましい言葉が報道されるけど,,
狂人に刃物は厳禁だw
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:50:47.78 ID:nSgM12bh
劣等倭猿はいい加減兵器の自主開発なんて無理だって自覚しろよ
F-2はアメリカと日本の共同開発で作った飛行機だ
倭猿自慢のF-2は他国の技術が無いと作れなかった
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:51:07.75 ID:YW1Fk8kb
エアインテーク
排気ノズル
これでウエポンベイがあればいいが
このエンジンフランカーのだろ(笑)
いやいやいやマジでこれが第五世代なら日本のF-2で十分要撃可能なんだが
>>425 背面の空気が揺らいでる時点でダメだろこれw
439 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 20:52:02.83 ID:tyXNk4Eq BE:865584353-PLT(12408)
>>436 こらこら、就職できない朝鮮籍の憂さ晴らしのスレじゃありませんよ〜っと。
FC-1用のRD-93を使用してるのではないかな
今後国産の新型エンジンにするか?
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:52:58.70 ID:nSgM12bh
劣等倭猿はいい加減兵器の自主開発なんて無理だって自覚しろよ
F-2はアメリカと日本の共同開発で作った飛行機だ(ゴミ)
倭猿自慢のF-2は他国の技術が無いと作れなかった
>>430 よく見たら、これ機体のガワと骨格が合ってないよねw
ステルスもへったくれも、そもそも戦闘機として成立していない可能性がががががw
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:53:11.85 ID:RMGyHB0p
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 実際本当に凄くて日本に危機感を与えて欲しいよね
日本の戦闘機開発の原動力として圧力を与えておくれ
>>442 将来的に完全に適合する国産エンジンを装備するのが前提なのではなかろうか
苦労はするだろうが
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:54:33.23 ID:YW1Fk8kb
まぁマジで語ると
アビオニクス
エアインテーク
排気ノズル
に欠陥がある
>>443 危機感以前に奇奇怪怪ですからw
関係者一同「乾いた笑い」だけだと思うよ。
>>418 多分実験機で終わるんじゃないか。
なんちゃってレベルだから、
Xバンドのちょっとした仕様調整や
イージス艦、あきづき以降の新型艦あたりで
探知距離は浅くなるだろうが、しっかり見えちゃうだろうな。
>>444 いえ、これね、エンジンが合ってないならともかく、骨格がガワとちぐはぐでw
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:55:44.35 ID:x1rwHpLF
なんか発狂してるのがいるようですが。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:55:56.70 ID:nSgM12bh
>>443 一番機の試験飛行を2024年に行いたいと計画している。(笑)
国産戦闘機、2000億あればつくれるかなあ。
でも今は護衛艦が優先だからなあ。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:58:18.72 ID:b8GHNGxf
>>392 バカすぎる。
2に関しては、超望遠で撮影してるんだろ。って事は?
まあ、カメラを普段使ってるならすぐ解るんだがな。
とりあえず、この写真だけでパース云々って言うのはバカまる出し。
少なくとも「アレ」がわかならい事にはパースについて言う事は出来ない。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:58:34.15 ID:YW1Fk8kb
とりあえずガワを取り繕って飛んだけだな
MIKAミサイルで落ちるぞ
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 20:59:24.37 ID:d359jMLc
まぁ、皮だけでもちゃんと作れたんなら褒めてあげたいとこだね。
フラッターだらけだったりして。
>>448 技術的なことはわからないのだが、機体側が今載っているエンジンより太いエンジンを使う前提で作られているように見える
それが機体とエンジンノズルの間の隙間に現れてるのではなかろうか
将来的にはもっと太いエンジンを載せるのか…
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 21:01:25.13 ID:YW1Fk8kb
日本はじっくりたっぷりの予算と時間ででF-3の開発に乗り出せるね!
よかったよかった!
張りぼて空母
沈没原潜
ガワだけステルス
シナの驚異に対抗しなければ!
チャイナボカンシリーズ「ステルスが爆発」ですね。
なんかJ20の他に純粋な制空機としてJ60とかいうのを作ってるって噂だが本当なのかしら
460 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2012/10/31(水) 21:04:30.85 ID:tyXNk4Eq BE:519350933-PLT(12408)
なんだ、焼いた後か。
J60だかF60だかという「MiG-29サイズの戦闘機」を開発中という話は聞いた
多分「J-31」と同じプロジェクトを指すと思うのだが
J-20→Su-27
J-31→MiG-29
のような使い分けだと思う
>>456 うん、そこはエンジンのマウントのところだから単にミスマッチなエンジン載せてるだけなんだけどさ。
この尾翼でこの機体サイズ、主翼面積って、おかしくね?w
もし本当にこのサイズの尾翼が必要だとしたら、爆撃機くらいの用途しかできなくって、
戦闘機としては空力めちゃくちゃですよ?w
これやJ-20とはまた別にVTOL機の噂も見たことがあるな。
これが正しければ三種類の新型機を開発中ということになる。
外見だけさもステルスらしく仕立てるのだけなら、誰にだってできるがな。
・・・それもしてもまぁ、またも公式発表とか為される前にマニアの盗撮写真がネットに流出とは。
到底、本気で開発をやってるとは思えない、機密管理の杜撰さよ。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 21:08:01.16 ID:YW1Fk8kb
マジレスするとシナの持ってる完全なジェットエンジン技術ってSu-27のエンジンだけなんだよ
アビオニクスもこの時代から変化してない
いまだに配備されてる戦闘機乗りはロシア語が必須なの
でフランカーの劣化コピーがJ15
さらにパクったSu-33の劣化コピーがj20
そしてこれは見た通りアメリカのぱくり
>>408 防衛省は自前の通信衛星を持ってないじゃん。
一部レンタルしているとはいえ、スカパーの衛星はスカパーの資産。
情報集衛星は、運用に防衛省が参加できるかもしれないけど、内閣府の持ち物。
無人機やネットワーク評定のためにも、防衛省の独自通信衛星は必要だと思うが、
現時点で衛星を保有はしていない。
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 21:09:55.01 ID:QL0x6c/o
Su-27にいろいろ貼りつけてそれっぽくみせてるだけじゃん。
エンジンと機体の隙間がそれを物語っている。
ラプターに対抗して飛ばしたアル
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 21:11:15.45 ID:YW1Fk8kb
この驚異に対抗するために
日本はGDP3%を自衛隊費用にあてろ!
DDHシリーズの開発およびそれと共に運用するXF-3計画の推進をしなければならない
F100ベースなのがWS-10で新開発のエンジンがWS-15だったか。
>>1に載せるエンジンの型名とかプロジェクト名は何かあるのだろうか。
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 21:13:19.48 ID:/bna5IQR
ほんとかよ?
アップでとっちゃらめぇえええええアル
蒙古襲来ではないけど、中国が、戦闘機対戦闘機、艦艇対艦艇、やあやあ我こそはとは来ないだろうね。
東亜の卑怯さはここの住民は知ってるんでしょ?
テロ、サイバー攻撃、中距離弾道弾、をはじめとして、非対称な卑怯な手で攻めるだろうなあ。
それこそ、上水に糞尿を混ぜたり。
航続距離の短い前線戦闘機だと仮定すると、東シナ海での運用というよりは、ロシアや印度との戦争用の前線戦闘機と見るべきなのかも。
まあスペックは分からんけどね、現状
>>472 まぁ、前々から複数の軍区の設計局でステルス戦闘機の開発が進んでるというような情報はあったし、
複数のステルス機の試作が行われてる可能性は十分ある。
もっとも、ちゃんとした物になってるかどうかはまた違う話だが。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 21:21:39.82 ID:9Hy6DWf4
小日本を超えたアル
( `ハ´)
>>476 軍のお偉いさんの玩具の可能性、または、本命でない兵器体系なのかなあ。
いずれにせよ、日本より開発予算と人員はたくさんあるようで、うらやましい。
>>17 共産党抜きとか、リークとか支那にはありえんだろ。
防衛強化はよ
沖縄要塞化もな
那覇に二桁艦隊、滑走路増設、対爆化、SAM更新、15旅団師団化。戦車隊も欲しいね。
中国には7つの軍区が存在しててそれのどれもが別系統の命令受けて作戦行動などします
一度に革命が起きないようにとられた措置ですがそのために汚職と腐敗の温床になっています
でフランカーパクってきたのは北京直轄のところ
空母パクってきたのは上海軍区
>>467 明らかに設計思想が違う別機だろ。・・・つかどーみてもF35だよな。
いいけど少しは変えろよ。恥ずかしくないのかコイツらはw
これならまだJ20のほうが独創性あったなw
>>480 下地にF-2 2飛行隊の方がパンチ力にゃー?
60機程増備で
>>483 初撃に遭うから対策が不可欠だな…
遠くの新田原からはるばる飛んでこれれば良いのだがw
そんな機体は現状ないから新規開発だな。
平成のF-111を!
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 21:27:20.70 ID:GwPD9nvV
この形状でスーパークルーズは無理じゃないのか?
超音速で数箇所から火噴きそうなんだが・・・・
つうか衝撃波大丈夫なのか?
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 21:27:28.06 ID:hCLgKF9X
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 21:28:47.07 ID:gzhgkAIl
日本がライセンス生産して米国のF15より高性能といわれたF15Jと
比べてどっちが高性能だろうな実際
>>480 下地にF-2 2飛行隊の方がパンチ力にゃー?
60機程増備で
>>482 F-35のダイバータレスインテークの設計データが中国に流出したらしいからね。
アメリカの技術職って、結構中国系が入り込んでる。
日本の国立大学の学生もね。
>>484 地対空ミサイル配備すればよくにゃー?
ぶっちゃけていうとどっちにしても侵攻にあるのかくていだし>下地空港
というか、時間が掛かっても、
日本もカウンター用の通常弾頭中距離弾道弾とか、
MDとか、コツコツやるしかないだろうねえ。
>>485 重量はわからんけど、エンジンがRD-93と仮定すれば、この状態では無理だろうね
推力弱いから
スーパークルーズを要求してるかどうかもわからんけど。
軍事マニアに発見されるのはどうなん?
グアムのB-2を、年間200時間とかシェアできればいいけどなあ。ビジネスジェットみたいに。
ステルス巡航ミサイルは、実費請求で。
それこそ技研開発のキネティック弾頭装備のF-3 作るしかねーよ
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 21:32:55.94 ID:IAVPB1Mc
とりあえず日本はバルキリー作ろうぜw
>>489 おーあったな。確かその直後にJ10にレスインテークの機体が実戦配備にw
しかしF35の悪いところまで似せることないのになあw
上でも議論になってたエンジンも気になる。左右違うエンジン載せたタイフーンみたいだw
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 21:34:33.64 ID:QUzOoqZW
エリアル作ろうぜ
先進SAMの早期実用化キボン
離島作戦対策としては155mm砲をあたご型の船体に載せるだけ載せた「戦術打撃護衛艦」なるネタを軍板で見たな…
揚陸能力強化もキボン
501 :
肉食うさぎ:2012/10/31(水) 21:37:10.63 ID:c4k9VeNN
でも蒼井そらには勝てない
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 21:37:56.16 ID:y3J8HA+l
>>499 岸和田博士のような天才がいればな
それよりスターブラスト雇おうぜ
形状的には真っ当なステルス機だな。
後ろはちょっとダメだけど。
まぁ、F22っぽい形状を作ってみましたって物だろ。
ガメラレーダー沖縄に配備するんだっけか。J/FPS-7。
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 21:43:51.64 ID:QUzOoqZW
>>509 日本のレーダーはガメラがLバンド(長距離用)、AWACSがSバンドだったような。
とりあえずぱっと見ただけでもいくつかアラがあるのでまだ本当に初期の試作機だろうな。
既存のステルスっぽい風味のガワで仕立ててみました!てなもんだろうな。
実際にどれだけ効果があるのか、というかそもそもこれで効果あるのかどうかもわからん。
んで飛行性能とかはボロボロだろう。
最初から野次馬向けに公開してたし、国内プロパガンダ向けの機体ですよね、
韓国のナロ号と同じ、、、
R35にRB26DETT載っけたみたいな戦闘機だよね。
>>511 飛ばす前に、モックアップ試験をやってないって事かしら?
>>511 連投ごめんね。
軍事素人の私が見ても、コックピットグラスは普通のガラスですね?
ステルス機なら、レーダーシールドしてて当然のところなんですが、金色ではなく透明ガラスです。
>>516 シミュレーターが信用できなかったんじゃな?
もしくはものすごく焦ってるか。
>515
なんというスペックダウンw
>>518 めんどくさいからとりあえず作って飛ばしてからレーダーで見てみるとか。
>>517 材質は解らないが分割キャノピーなんでいっぱい電波を反射する。
本当にCGの形状なら渦流が垂直尾翼に引っかかって速度が出ないと思う。(F35と同じ現象)
その他、ステルス形状になってない部分がチラホラと
試作機は何機も作って役割分担で試験項目をこなすのであろうな
F-2は4機だったな
>>520 ものすごいムダだなw まぁ、支那だしあながち否定できない。
>>523 まあ試験結果で書類上はステルスという手もあるアル
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 21:57:57.91 ID:tuhQoMWB
たしか3号機まで作ってて、少しづつ改良しているからけっこう細部のカタチが違うとか
そんな記事をどっかで読んだな。
>>525 せんせー
書類がステルスで見えません!
>>520 中華さんは普通にはっしょりそうだなw
乱暴だけど強ち間違いじゃないのがなんともw
どこかの国みたいにフランスさんに頼み込んだりしないのかw
どういう意図でこの情報を公開したんだろうね?
>>529 空母もステルス機もあるアル!日本はビビって自発的に魚釣島から手を引くべきアル!でないと我がもう持たないアルヨッ!早くビビるアルーーーーーッ!!!!!!
>>531 日米共同開発でF-22J+の開発が決定しました。
えーと…ステルス風味のヒコーキってとこかな?
熱源隠蔽無さそうだし細部にツッコミ所満載っぽいwwwww
そして肝心の機動性に難有りそうな形状に◎w
今軍拡を始めて、ステルスを我が物とする「未来」を実現させないのは大事すな。
手っ取り早いのはF-22常駐と那覇基地強化かな・・・
>>532 日本が粛々と心神の試験飛行をしていると
言い出しそうな案件だなソレw
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 22:07:02.65 ID:S3bI9rep
>>532 F-16の劣化実験機がF-2だろ (笑)
実際のアメリカはF-35に全チップを賭けるようだがな
もっと軽い材料多用して空力改善したF-35改良型でも開発しようぜ
>>537 じつ運用しているのを「実験機」と言い切れるのは、チョンだけだわ。
流石博識w
VTOLかSTOLでできればヘリ空母でも運用可能なのがいいな
541 :
肉食うさぎ:2012/10/31(水) 22:14:42.90 ID:c4k9VeNN
>>537 F-16のブラックボックス開けてKF-16なんて劣化コピー作ろうとしてアメリカに怒られるよりはいい
>>537 びびってるなぁwwwww
日本の対艦番長は空戦も高レベルでこなせますよ
国威昂揚か仮想敵国への牽制かはたまた技術力アピールか知らんが
取り敢えず素人目にも看破されるレベルのヒコーキでも
実物作って飛ばしました!ってドヤ顔してるのが
馬鹿馬鹿しくも空恐ろしいな
どういう想定で運用する兵科かサッパリ解らんが
>>543 ちなみにレーダー性能だけでいうならどこぞの半島国のF-16よりは確実に高性能
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 22:21:43.57 ID:wnD73KMS
日本でラプター超えの航空機作成するかもまだ過程の段階にこれ進歩しねえな・・・
>>543 伊達に「ハイパーゼロ」の非公式ニックネーム持ってませんわなw
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 22:26:20.38 ID:wnD73KMS
ラプター関係の、日本とアメの流した記事に対抗したアル
>>548 Viper Zeroじゃなかったっけ
F-16と零戦のいいとこ取りって米空軍での俗称
着々と技術を身につけていっている中国
対して下請け部品メーカ状態のジャップ
軍事分野に関してはあきらかに中国>ジャップ
>>552 一般品と軍需品を同列に語ってる馬鹿乙ww
>>545 >>548 ぶっちゃけ支援戦闘機という名のミサイルキャリアーにあれほどの空戦能力を付加する必要があったのかなw
ま、変態だからなぁ俺達w
>>554 定数が悪いんです。全てはそれが
というかあれでも実はミサイルキャリア的にはデチェーン済みってあたりが恐ろしいんだけど
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 22:38:02.62 ID:YKskHDJX
そのとき北チョンのステルス機は雲に擬態した。
>550
じゃあ、2JZーGTEでw
>>555 デチューンっても、高張力カーボン一体成形翼とか変態アビオニクスとか、そこかしこに過剰スペックが散りばめられてる所とか...
>>562 当時のNATOが売らないからAIM-120発射機能をオミットされたちょい可哀想な子ですけどにゃー
というかAIM-7互換で発射機能をAAM-4につけておけばにゃー
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 22:43:37.35 ID:ZVdv5mg7
双発のF35みたい
>>552 現状において見れば数こそ多いが、シナは依然として技術面では日本にまだ及ばない。
近い将来は分からんがね。
F-2はとにかく数がたりませんでした。
ラインないから作れないけど、
あと50機あればF-35買わないでF-3に繋げたと思います。
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 22:48:05.56 ID:ZVdv5mg7
心神の開発って進行してるのかな
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 22:50:58.93 ID:x1rwHpLF
>>550 ゼロヨン用のチューンなら千馬力越えですね。
中国から見た世界はステルス界。
あいつら何にも見えてないよ、きっと。
いいねえ、輪転機で予算が無限に刷れる国は
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 22:53:16.95 ID:m6WhW1Zb
まあ 写真見てすぐに分かるのがエンジンが間に合わなかった
一回り小さいのを無理やり搭載して隙間が開いとるww
この調子だと2022年も危ういだろうなw
PAC-FAとF-22とF-35を混ぜて醜くしたチャイナコピーだろう
F-117をコピー失敗したJ-20よりはまともに見えるがw
>>563 まあF-2にまでAIM搭載可能にしたら東アジアの軍事的制空バランスが完全に不均衡になるでしょうからね
適度な軍事均衡を狙うNATOのいやらしさですねん
>>573 ただ当時のAIM-120の性能ってぶっちゃけて微妙ではあったけどにゃー
あと一応F-4EJ改にはやろうとおもえば詰めるかも>Aim−120
>>574 F-4には詰むだけで誘導は他の機体がやるとか?
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 22:59:47.48 ID:ZVdv5mg7
>>571 おお、すげえそこまで・・・
じっくり作り上げて欲しい
>>574 F-2にAAM4の搭載試験はしてる。実際に装備されてるかはしらんが。
AIM-7みたいにAAM4を4発(+短距離用4発の計8発)装備できるのか不明。JDAMと一緒に装備してるのは見たが。
>>572 エンジンが間に合わない、じゃなく使えるエンジンはこれしかない
F-35のデータをパクって形だけステルスに仕上げたけど、材料はもちろん
F-35で一番先進的なアビオニクスは完全に無理だろう
しかもF-35が使ってるF-135エンジンは化け物みたく推力重量比が大きい
本物と対戦したあっさりやられるなこりゃ
>>575 データパスさえ対応しているなら
レーダー的には撃てるはず・・・。
>>574 老兵ファントムたんに更に鞭打つかの酷使w
今後シナのふぁびょり方次第では機体そのものはともかく、付帯武器や官制システムのグレードアップは多方面で有りそうですけど
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 23:08:07.25 ID:x1rwHpLF
>>580 何故か要塞シリーズのスーパーファントムが出来上がります。
レーダーに映るステルス機ワロタ
>>581 模倣→(魔)改造(良)が日本のストロングポイントとは言え限度があろうにw
飛行時間に余裕のないファントムにテコ入れしても無駄でしょう。
J-31?は艦載機狙いなのか、メインギアがダブルなのもF-35Cそっくりだね。
>>586 このポイントはレーダーの発射プログラムの対応だけでやれるかもって所だし
多分対応してないんだろうけどにゃー?>データパス
>>1 iPhone 4Sが出た当時のパチモンiPhone 5みたいなもんだよねこれ
>>588 悪いのは石破だろう
F-2調達を打ち切らなければ今頃応急処置としてF-4EJ代替分に回せた
591 :
忍法帖【Lv=36,xxxPT】(1+0:9) :2012/10/31(水) 23:26:08.42 ID:oA31os7l
国産戦闘機まだ?
>>526 一号機は標準的運用主体
二号機は決戦兵器搭載
三号機は火薬庫
>>541 テーパーライン的に変形しそうな・・・w
>>592 2号機と4号機は敵陣営に行きそうですね。
その設計概念は
>>595 四号機など無い!四号機など無かったのだ!(血涙
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 23:35:10.91 ID:x1rwHpLF
勝利者などいない戦いに疲れはて
所詮はシナ土人の発想だな
北朝鮮に毛が生えたのがシナだという事が良く分かる
>>592 どう考えてもガンダム開発計画です。本当に(以下略)
どうせなら初代ガンダムのコピーもあれば完璧だったよにゃー>GP計画
>>1 安っすい飛行機のラジコンみたいに、中におっきい扇風機が入ってたりして。
>>600 GP01の設計思想は今の技術でRX-78を作るとどうなるか?
というテストケースだったと思うよ?
本当の意味での技術試験実証。
ベースラインが決まれば量産機の方向性も決まるわけで。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 23:51:51.64 ID:uwEl6RS/
ロケットもそうだけどシナって胡散臭いから信じられんわ
本当に十分な性能があれば、写真など野放しにしているわけがない
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/10/31(水) 23:54:36.27 ID:YwsOOk0l
日欧米がひいこら言いながら七転八倒しながら開発してるのに
中国はドンドン宇宙開発も次世代戦闘機開発も成功しててすごいなー(超棒
うさんくせぇww
>>602 「連邦の技術とジオンの技術をマジェマジェしたらどうなるニカ?」って設定だったかと。
で、一部Z時代の一級線のMSの性能を越えてしまいオーパーツ化w
でも今、ガンダムAでやってるZでリックディアスが試作二号機の子孫って感じになってちょっと嬉しかったりw
ステルス風の飛行に成功って事?
お金無いって言っても日本も支那へのODA廃止して南朝鮮に貸したまま返済されていないオリンピックやサッカーW杯の時などはスタジアムの建設費やインフラ整備(道路や鉄道の整備など)の負債を取り立てれば心神の開発費くらいまかなえるだろう
>>606 国が崩壊してからが面白いことになるかもしんないw
流出した戦闘機調べたら中が竹ひごと紙とかw
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 00:10:34.11 ID:c7TE2My9
>>1 電波吸収塗料塗っただけだろw
形状的に無理w
素人でも分かるレベル
ピトー菅はないわ
あとノズル周りが無理目
ランディングギアのフタも無理無理
F-2のステルス性の方が上なんじゃね
>>610 一部でも竹と紙でジェット機が作れ飛行できるならそれはそれですごいような。
>>612 支那ン軍脅威のメカニズムw
ソ連の飛行機が真空管で〜位のサプライズはありそうなヨカンw
つか全部日本製の部品ってオチはありだろうなぁ。
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 00:16:02.77 ID:My/cZDfX
>>613 真空管でマッハ2級の戦闘機を作れたのはそれはそれですごいと思います。
しかしシナの場合、本当にドンガラだけでしょう。
ご自慢のJ−10もクリーン状態だけの飛行ばかりです。
もしかすると。
>これまで世界で2種類の第5世代ステルス戦闘機(F22とF35)を同時に開発したのは米国だけだった。
え?
いつからF22とF35が同時開発になったの??
支那製ロシアコピーエンジンはぜんっぜん出力ないからね
>>615 ・・・なるほど、出来ない理由があると(ニヤリ
着艦した途端に着陸脚ボッキリとか・・・そーゆーのはやりそうな気はするなぁw
>>617 ダイバータレス化すると出力10%以上落ちるのに、そんなエンジンで大丈夫なのだろうかと・・・
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 00:23:23.73 ID:8qQtL0WM
スホイかっこいい
欲しいよぉ
>>618 着艦で足ポッキリならまだいいのでつ。
少なくとも艦載機なるものができたのですから。
この調子だとヘリ空母の巨大版になりそうで・・・
>>619 位置エネルギー的に有利な位置に常にいないと
格闘戦なんか無理だと思ってます
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 00:34:07.20 ID:nJy+5qLk
あんまり中国を舐めないほうがいいよ
痛い目見るのは日本なんだから
>>623 なめるも何も、正確な分析を心がけているだけじゃんw
>>614 F-22サイズにしたF-35の双発機って言われても納得するw
>>623 過小評価も過大評価も必要ありませんが
具体的に痛い目を見る理由をどうぞ
本気で大金かけて開発してるとしたら
見事にソ連コース突入、にしか見えんのですが…
>>615 そもそも真空管っつーても
EMP対策だったりするから
馬鹿にしたもんでもない。
>>624 ジムカスから直接クゥエルだった記憶があるにゃー
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 00:49:38.03 ID:c7TE2My9
>>623 正直言って、数だけだな
それも逃げる方が多いぐらいなんで
何人残る根性があるか程度の脅威
所詮、ハッタリで稼ぐ国だろ
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 00:53:11.30 ID:dWQW4yV1
無論同列に考えるべき事柄ではないんだろうけど、あの空母の残念さを考えると、これもしょぼいんじゃないの?
とはいえ実際は怖い!自衛隊もっと力をつけて守って!って言ったほうがいいんだろうけど
増税分を防衛費に回したらみんなは民主党に入れる?
>>633 今、増税したら税収は減る。
日銀が国会で認めた事実
2枚目舗装もしてないように見えるけど
軍オタ的にどうなの?
>>635 てか、あんな砂埃の中を離着陸したら普通に分解整備しないとタービンがヤバすぎ。
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 01:23:04.33 ID:7wqYN0vy
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 01:31:39.91 ID:a/Y9ulZq
インテークの中身の構造判らんけど。
この形状じゃ丸写りじゃね。
おケツはサイドワインダーで狙われたら終いじゃね。
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 01:42:42.33 ID:4BYv9eks
中華ステルスに何の期待を
頭弱いのか?ww
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 01:46:52.41 ID:FWdiYMjL
>>629 EMP対策ってのは違いますね
搭載してたRP-25スメルシュの為です
600kwの出力で高中低PRFで振った場合に、当時の西側の戦闘機よりも広域レンジ角と探知距離を持ってました
それだけの出力を安定して叩き出すトランジスタは当時のソ連はもとより、西側にもなかったです
今頃アメさん「えっ?!レーダーに映ってたあれ、ステルスだったの?」って騒いでたりして。
642 :
さざなみ:2012/11/01(木) 01:56:03.86 ID:z9f+quAI
なんで政府発表の写真ではなく、市民撮影の不鮮明な写真とCGばかりなの?
UFO写真じゃねーんだぞ
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 02:03:47.76 ID:FWdiYMjL
当時、F-4Eのレーダー系にも真空管機器が搭載されてたから一概にMiG-25が古いって訳ではない
むしろMiG-25はトランジスタ技術に不安を抱えていたソ連で、敢えて真空管技術の集大成で大出力のレーダー開発とチタン加工に掛けたって言う意欲作
ただし時代は半導体に移ってしまい
複葉から単葉に移った時代と同様に旧式になった
軍事費が欲しい軍幹部。
目的は私利私欲を満たすため。
人民なんか知ったこっちゃない。
空母だってそう。
張りぼて。
浮いたお金は懐に。
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 02:26:37.82 ID:Gkpv5jep
これって裸の王様かも
バカには見える飛行機
>>646 バカにはレーダーで探知できるステルス機アル。
>>606 F-22もF-35もXナンバーの試作機の初飛行なら発注から5年ぐらいで成功してるから
中国がそこまで漕ぎ着けても別に不思議じゃない。要は地獄を見るのはこれからって事
これを本気でステルスと信じる奴がいるの?
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 03:34:29.52 ID:t+eHOcJ2
日本ガクブルw
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 03:38:09.90 ID:nR+AZGie
中国人民解放軍の脅威って、常にアメリカ軍需産業からのリークばかりだよね
日本人の感覚として、どんな程度なんだか大体想像つくのに
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 03:55:07.86 ID:gKu/Ink3
>>612 床板とかたいして強度の要らない部分ならあるいは・・・
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 04:02:13.71 ID:gKu/Ink3
>>606 その論調が成り立つのはアメリカと中国が互角って前提だろ
輸出用の民間品ならともかく、利益を生まず、賄賂だらけの官品の開発が
そんないにスムーズに行くとも思えない。
またF-35などは日本ほか同盟国に売りつけるつもりで、馬鹿みたいな巨額を投じて開発しただろう。
中国が戦闘機売るにしても日本みたいな、いいお客さんがいない以上、
グレードダウンした安いバージョンしか売れないだろう。
日本は専守防衛だから、本当は簡単にステルス機とか落とせるんだけどね。
MIMOレーダーも地上基地から電波を出す方式なら簡単に出来る。
そうなれば、F-22だってF-15には敵わない。
まっステルス機もそのうちMIMOレーダーが開発出来ない(買えない)
途上国でしか使えない武器にはなるよ。
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 04:23:50.98 ID:U/A7iOtJ
日本だけ4・9世代とか言いそうだな
「隠身術・急々如律令」と書かれた符が機内のアビオニクスかどこかに
ステルスってどうして言えるのですか?
中国製からなのか俺の目にはシッカリと見えている。ラプターの画像とやらは見えんかった。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 04:52:00.10 ID:FWdiYMjL
>>654 マイモの利点は簡単に言えばレーダー網の目が細かいのが利点だが、追尾に関しては課題があるしDARPAの研究成果でも追尾に関してはまだ完全じゃなかったはず
仮に自衛隊が開発してるマイモが成功すれば世界初とはいかないが非常に喜ばしいけど難易度は高い
659 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/11/01(木) 05:13:25.26 ID:rU9AHEHc
>>649 中国人と朝鮮人は信じるだろうさ。上層部がそういえば信じる、信じない奴は殺されちゃうからな。
インテークがF105みたいな感じで電波を盛大に反射しそうだったりするのはどうかと思う。
まあ、前後の長さが短くしてあるのは、トーネードでやったように前後の長さを縮めることで電波の反射を抑えたのかな。
ビトー菅付けているのは試作機だからで、今後除けるかも。
ベントラルフィンは前は有ったはずだが、除けたみたいね。
>>1 故意に流出させてマニアって言うか
CG加工し過ぎW
661 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/11/01(木) 05:48:29.80 ID:JVUGwfrU
バカな朝鮮籍どもはどうして実証されていない中国のステルス機を過大評価するのかねえ?
バカだから価値がわからないとか?
662 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/11/01(木) 05:59:17.14 ID:rU9AHEHc
>>661 > バカな朝鮮籍どもはどうして実証されていない中国のステルス機を過大評価するのかねえ?
中国人に逆らえないように刷り込まれているからでしょう。
663 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/11/01(木) 06:03:18.99 ID:JVUGwfrU
>>662 連中は当分、日本や米軍のいる太平洋側で試験運用するつもりはないしねえ。
戦力化も随分先。
連中はステルス機なんかより艦載機を先に作りたいもんで。
連中の本命はそっち。
>>658 >>難易度は高い
あっ!それ言っちゃダメですw
日本の変態技術者が余計に張り切って変態レーダー作っちゃいますよw
665 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/11/01(木) 06:17:27.18 ID:rU9AHEHc
>>663 > 戦力化も随分先。
ステルス機モドキを開発しているのはいいけど
試作機飛ばす前に、風洞実験なりシミュレートを繰り返すなりしてから実機を作るべきだと思われます。
なんか昔の飛行機開発のような試行錯誤するのは今時流行らないような気がします。
> 連中はステルス機なんかより艦載機を先に作りたいもんで。
まあ、平行して作るのはありでしょう。
艦載機も開発しないといけないけど、アレスティングワイヤーとかちゃんと作らないと折角の飛行機が転落して勿体ないことになる。
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 06:45:39.04 ID:zDB1uAwa
何処を飛ぶのかわからないので
認知症患者用のgpsを組み込んだ
バレバレだよ
>>665 中国ヘナチョコ論を論じる、国士様
威勢がいいのはよいが、根拠がもちろんあるんですよね?
そうであってほしいと思うだけで、過小評価をしようとするのは、亡国主義者ですよ
着々と迫って来たXデー
共産党幹部と金持ちが一斉に国を放り出し
て逃げたらどうなる?
@内戦になる(^-^)/
A周辺国が奪い合う
Bあっという間に分裂・独立
C救世主リーダーが現れる
670 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/11/01(木) 06:56:43.70 ID:rU9AHEHc
>>668 過小評価も過大評価も駄目さ。
だが、このステルス機開発はおかしすぎる。
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 07:03:06.05 ID:XW5kwn63
エンジンやアビオがミグ21以前のレベルなのに
機体がステルスて意味があるのか?
あーそっか
お互いに見えないから
味方を撃ち落す事は無くなるか
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 07:05:16.80 ID:attycUPX
飛ばしただけだろ。肝心のステルス機能は完成してないとみた。
どうせその内共産党が潰れて開発自体おじゃんになるだろうな。
中華人民共和国自体はそんなに怖くはないと思う
世界の中心だなどと言って世界を相手に強硬な態度でいるうちは
でも中国がどこかの手下、あるいはどこかとグルになって動いたら結構きつい
中露を同時に相手しなきゃならなくなったらとか考えたくはないけど考えとかないといけないと思います
経済的に追い詰められてる中国はどう動くかわかんないです
そしてそういう時に動くのもロシアの気がします
675 :
おいら中国人だ:2012/11/01(木) 09:27:59.88 ID:tNidY1QR
自国で戦闘機も作れないオカマ野郎がぐだぐだチャンチャラ可笑しいや!
ステルス機を作っても、
アメリカのようにステルス機を効果的に運用できる国はまだないだろうなあ。
ELINTや支援装備やネットワーク能力が違うから。
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 09:42:08.52 ID:OE78b33t
>>671 エンジンやアビオニクスがMig-21レベルという情報源は何でしょうか?
少なくともエンジンはロシアが中国に推力偏向機能付きを販売してますが
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 09:44:03.92 ID:Zyd9888R
>>675 そのご自慢のステルス戦闘機も
仮想敵の日米から密輸した炭素繊維を使ってる時点で戦略的にアウト(笑)
密輸してる時点で継続的調達→製産 が無理だし
>>677 それ、販売した後、中国がパクッたんで、ロシアが怒って販売も部品供給も止めたんだよ。
ロシアのエンジン設計思想は、アメリカのように機体より永い寿命ではなく、
性能優先で寿命を短くして機体のライフの間に数回のエンジン交換をするというもの。
ロシアから輸出されたものは、そのうち寿命が切れる。
パクリも、本家の推力にまでは達していない。 ここ数年の話だよ。
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 09:49:00.83 ID:Zyd9888R
>>679 しかも ロシアは 輸出したエンジン全て C整備(分解しての定期整備)を ロシア国内でやっていて
中国には工場はおろかC整備出来る整備員の育成もしてない
質の良いロシア製エンジンは 今現在 C整備出来ずに使い捨て状態(笑)
>>677 アビオニクスに関しては、米の軍事コンサルト会社の見解↓
私(Aboulafia氏)は戦闘航空機の能力を以下の基準で評価する(主要なモノのみ)
1.当該機体以外の宇宙・地上・空中センサー、特によく訓練されたAWACS/AEW(早期警戒管制機)システムとの連接
2.機外のセンサーを含む各種センサー情報を効果的に融合し、操縦者に提供できる機能
3.統合早期脅威警報・警戒システム
4.信頼できるAESA(アクティブフェイズドアレイ)レーダー
5.各種情報や装備を活用するに足る十分な訓練と基本コンセプト
6.十分な稼働時間を有する強力なエンジン(超音速巡航が可能であればより良し)
7.視認性や被探知性の低い性質を備えた機体
8.十分に高い空中給油能力(装備・訓練・即応性)
9.高度で信頼性の高い精密誘導兵器
10. ハードとソフト両面で、しっかりした維持改良の将来計画を有する
11. 適切な機体整備能力があり稼働率を維持できる。また必要な部品や電子機器診断装置、理想的には状態モニタリングシステムが容易に確保できていること
●以上の基準(順序に意味無し)からすると・・・
--中国のJ-20は7番は満たしている。また9番は満たしつつあるが、その他には私は確信が持てない。
--7番を満たす機体に世界が注目するのを見るのは愉快だ。また航空ショウで「プガチョフ・コブラ」のような特殊な機動を見るのも楽しみだ。
しかし現代の戦いには全く関係ない。
--F-35にも問題はある。しかし上記11項目の一つしか満たさない中国プロトタイプ機体との比較は、どの国の専門家の眼中にもない。
中国の軍事力は脅威だが、その脅威の本質は戦闘機ではない。
3000基を越えるとされる中距離弾道弾と、サイバーテロ、対衛星テロ、非正規暗殺などだと思う。
F-35を双発にしてみましたって感じ
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 10:32:37.40 ID:INhr62l2
ステルスって言い張る馬鹿支那畜どもw
模造品だろ、ロシアのw
F-22見て外観だけ真似た似非ステルス、通常型戦闘機よりレーダーに良く映るw
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 10:46:34.29 ID:OE78b33t
双発のF-35?
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 11:07:38.47 ID:xxQ9wEm5
宇宙にロケット飛ばしたりしてるし、それなりの技術は持ってると思うから
侮れないと思うんだがどうなんだろ
>>687 F-35の単発エンジンは、戦闘機用として史上最大。 真似できなかったんでしょ。
まあ、現実的な対応だね。
>>688 継続的に投資を続けるなら進歩するし、できなきゃ退化する。
日本も、中国も、アメリカも同じ。
しかし、日米は、F-35に金取られすぎて、予算が硬直化しつつあるけどなあ。
実際に作って飛ばせるだけでもうらやましいわ
>>680 自前でオーバーホール出来ないって…
そういえば中国国鉄が(CRH軍団より以前に)1編成だけ買ったスウェーデンか何処かの高速鉄道車両も、壊れて放置プレイ中だったな
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 11:17:34.98 ID:X9ZUIZfs
シナステルスはきっと使い物にならないと思ふ
これ模型じゃね?
695 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2012/11/01(木) 11:23:35.03 ID:owc6DdiH
>>688 ロケットエンジンとジェットエンジンは、別物だと思うんだが…
>>695 酸素を搭載するか、外部から取り込むか違いだけで、
推進力を発生する原理は同じ。
>>696 全然違う。熱機関の勉強して来いって。
戦闘機のエンジンは、アフターバーナー付、低バイパス比ターボジェットエンジン。
見た目はF−22クリソツだけど、エンジン部分が旧態依然・・・・ドンガラ(;´Д`)?
エンジンノズルが残念。これはダンボールで作ったガワを付けているだけじゃないのか?
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 13:57:53.09 ID:XEMwTFFv
アビオの性能も謎だが、エンジン推力と機体強度も謎である。
米国や欧州みたいにアクロバティックな飛行デモンストレーションの映像はけして出てこない。
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 14:01:40.29 ID:e9s84phC
流石は中国、
あまり軍事に詳しくない俺でも「おやどこかで見たような…?」と思うパクリ具合だ
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 14:26:40.01 ID:buSPfKND
本当に切り札になりそうな強力な兵器だと思ったらF-22みたく超機密扱い。
これはブラフ。
共産党軍の実態は弱いから脅しで日本の政治家の戦意を挫こうとしている。
宣伝戦の一つ。
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 14:42:01.29 ID:KCry6OTn
一枚目どうやって撮影したんだ?
エンジン後部、真ん中になんか影あるけどなんだろ?
エンジン同士が熱干渉しないような防止かなにかですかね。
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 14:54:45.74 ID:OE78b33t
>>705 機種によって違うけどドラッグシュート格納してたり色々ある
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 14:56:24.65 ID:8t/iEBjp
外観はF22そのまんまだなw
>軍事マニアが撮影
最初から予防線張ってるのかw
710 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/11/01(木) 15:32:30.22 ID:JVUGwfrU
>>675 ライセンス国産の「ライセンス」と「国産」の意味をもう一度調べ直したら?
>>711 ガワを段ボールで作ればレーダーにも映らないアル!
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 18:00:26.69 ID:+aK48g4E
これに噂のWS15エンジンを積んでるの?
誰か教えて
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 18:18:01.26 ID:qzgLww2C
倭国人又开始酸溜溜了
明明自己只能组装伪F16的F2
发动机完全进口
成天意淫的心神其实只是个不会飞的木制模型
>>110 > 国のイメージだ
> 中国=龍
> 韓国=虎
うん、わかりやすい例えです。
中がDragonsで半鮮はTigers
でアメリカは世界の巨人で日本はFightersですね?わかりますわかります。
>>1 ∧,,∧
ミ..Θ。Θミ 一方日本では「板野サーカス」と「納豆ミサイル」を実現化w
(ミ;;;;;;;;;;ミ)
〜ミ;;;;;;;;;;ミ
∪"∪ シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
ステルス機体ってマルチバンドに対応するのか?
誰か教えれ??
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 20:48:27.97 ID:T7Limp6S
米国国防予算と日本国国防予算が増えるのに貢献するだけの
大嘘宣伝ご苦労ww
あの乱暴にトラックで運んでた代物か?
アイマスカラーで見たこと有るような形
722 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 21:13:38.96 ID:AmAGUFQ6
そいやあ、日本は第6世代の開発を目指すとか何とか
本当にやる気あんのかな?
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 21:32:55.30 ID:S0FZ3nic
どっかでみたよーなwwwでも、なんとか20よりはマシになったな。
前面の投影面積とかレーダー波吸収+反射素材とかの性能は置いといて排気口があれじゃまだまだですね。
あぁ、大ロシア様に恩を仇で返すようなことしないでロシアと共同開発とかの話が進んでたら、
この機体も例の空母もその艦載機も開発がもっと進んでたろーにw
>>714 倭国人がファビョりはじめてますね
F16的F2の能力を上回ることは確定的に明らか
心神はただの木製模型にすぎないアル
って感じの訳でいいのかな?中国語なんてまるで分からないが
>>722 一応10式は初の第4世代戦車・・・
ただ戦闘機の第6世代って完全な無人機レベルだと思うんだがね(´・ω・`)
>>725 アメリカはそのつもりのようだが、そのモデルケースの対潜哨戒機で、
マザー哨戒機+無人小型機のコンビ開発にほぼ・・・
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 22:37:41.50 ID:apD5ZnV+
それなりにレーダーに映らないとしたら、どうやって対処するの?教えてえらい人
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 22:39:58.92 ID:STbYMgsD
>>727 どんな風にレーダーに映るのか?のパターン解析が済んだら
そこ迄。
>>727 エロい人じゃあ無いですが、
ステルス戦闘機という代物は特定の方向に電波を反射しないようにしているだけです。
つまりバイスタテックレーダーですと丸見えになる可能性があります。
結局防護手段が向上してもそれを越える攻撃手段も進歩する、という事です。
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 22:49:18.14 ID:apD5ZnV+
因みに、沢山のレーダー受信アンテナで拡散されたレーダー波を拾うアンチステルスシステムと言うのを日本が開発した。
空戦は無理だが、爆撃機辺りは裸同然。
>>729 ステルス機ってそういう仕組みなんだ・・・
それって、進行方向にあるレーダーには映りにくいけど、他の方向のレーダーには普通に映るってこと?
>>727 ステルスは特定の波長のレーダービームに対し
発信源への反射を極力抑えるというもの
つまり虫や鳥程度には見えるということ
現在の出力のレーダーでもソフトウェア処理の進化で
十分対抗できるようになってゆくことを意味する
>>732 じゃなくて、アンテナから発射されたレーダー波が真っ直ぐ元のアンテナに
戻って行かないようにしてる
なので、発信と受信を別々の場所に置いたアンテナでやれば
現行のステルス機は発見できるって寸法
>>734 理屈の上ではF-2でも発見できるよにゃー?
>>735 航空機1編隊では対処できないんじゃないですかねぇ
地上レーダと要撃管制の支援がないとどうにも勝機が見えません
(相手がまともなステルス機であることが条件ですがw)
>>733・734
ありがと
解っているようでわかってなかったよ、勉強になったです
だから、パターンとかの情報解析が出来ればそこまでってなるのか
それでもアンチステルスシステムでは空戦が無理ってのは、ステルス爆撃機は落とせるけど
きびきび動くステルス戦闘機をF-15にミサイルつけて落とすことはまだ無理ってことなの?
>>738 単純な話、沢山のアンテナを設置出来る様な環境下じゃないと上手く機能しないのと、コンマ秒単位の判断が必要な空戦では解析が間に合わない。
だから、レーダー網の中に入ってきたステルス爆撃機を解析して発見みたいな僅かながら時間に余裕のある状況じゃないと現時点では苦しい。
>>738 >それでもアンチステルスシステムでは空戦が無理
バイスタティックレーダやマルチスタティックレーダのことを言っているのかな?
上記は送信ビームと受信ビームを別々の位置から交差させ探知するというもの
つまり、航空機単騎での無理ということになる
得られた位置情報をデータリンクできるなら可能なんじゃないかな
ただし、技術が確立していたとしても十分に要撃管制などの支援が
得られる環境が必要で、ゲームみたいに単騎で突っ込んで
無双なんてのは無理です
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/01(木) 23:32:18.19 ID:6pjWgS8P
日本の心神計画はまだかよ
日本語変になったけど適当に脳内補完してください・・w
>>739・740
SFアニメなら、人工衛星とダイレクトリンク!そして上からレーザー!!な展開ですが、レーザーは無理だろうから
画像で捕らえて離陸前からすでにロックオン状態にし
ものすごく射程の長い空対空ミサイルで、相手の射程外から先制したい感じですね。
>>743 レーザー砲も視認型ミサイルも現在絶賛開発中だよ。
>>743 大抵の航空機は離陸する前からELINTなどの活動で分かっちゃうんですけどね
ただ飛行するだけでも様々な信号を放射しまくっているので(電波高度計など)
大まかな位置や機材ごとの特徴ある信号で機種だけは分かるのです
ステルス機はその辺の機材の運用をどうしているのか私には分からないので
どの程度探知できるのかは返答不能です
>>744 ヒャッホ〜!!
さすがだ!
最近クラッタスとかってボトムズっぽい、ロボットも出来たらしいし変な話だけど夢が広がるねw
素朴な疑問なのだけど、
第5世代ステルスっていうけど
第1世代から第5世代って機能的にどうちがうのですか?
>>746 個人的にはパワーアシストの果てにスペースシップトゥルーパーの戦闘強化服へ辿り着いて欲しい(笑)
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 00:06:45.28 ID:USzmNCIP
軍には都市圏を覆うドーム型のバリアーを本腰いれて開発してもらいたい。
あらゆる物理攻撃に対処でき、緊急時に作動する奴を。
>>747 。1950年代までの亜音速(音速を突破出来ない)ジェット戦闘機がこれに分類され、超音速ジェット戦闘機は続く第2世代ジェット戦闘機以降に分類される。
防衛省の認識では、先の第二世代ジェット戦闘機の能力に加え、マルチーロール・電波ホーミングミサイル搭載能力・夜間戦闘能力を有するものが第三世代としている。
それまでの戦術航空機での戦訓と技術の進歩から1970年代に概念が打ち立てられ、おおよそ1980年代から運用が始められ、おそらくは2010年代以降まで運用されているであろうジェット戦闘機の一群のことをいう。>第四世代
>>750 ありがと
第五世代ってジェット戦闘機の進化の段階であって、ステルス性能が5段階に進化したと言うことではないのですね。
なんだかんだで中国は数だけはそろえるだろうし、世代的には後れを取りたくないですね。
>>751 一応日本って第四世代戦闘機と第三世代戦闘機しか居ないし。
第一世代
モノコック構造で核融合炉を内蔵した初歩的な機体
第二世代
ムーバブルフレームと全天型モニターを用いた機体
第三世代
第二世代の内、変形機能を有した機体
第四世代
大火力のNT専用機
第五世代
ミノフスキークラフト搭載機
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 03:33:27.86 ID:u3KF3ZS1
日本は強力なジェットエンジンを1から図面引いて開発した実績すら無いから
国産ステルス戦闘機の心神はただの願望、最終的アメリカから買うのがいつものパターン。
材料が入ってこなくなっちゃったけどどうするのかねェ。
そこはダンボール工作写真&CGで
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 03:45:49.76 ID:rzYB2rRJ
>>754 先の大戦から非力なエンジンは泣き所よなぁ
要素はそれなりだが一つにまとめあげる経験や技術もなければ
アメリカの圧力を恐れる官僚と政治家が予算も出さない
XP-1や心神に乗ってる程度のエンジン、
決してアメリカ様には逆らいませぬ、シマは荒らしませぬ、と言わんばかりの規模のエンジンしか作ろうとしない
F-35後継機の国際共同開発に、心神の経験でもって
比較的強い立場で参画できれば御の字ね、って程度
志が低い
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 03:53:52.55 ID:fKjxrzLV
どうせすぐ捨てるス
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 03:56:25.20 ID:rnH9uptr
>>1 知ってるか、中国?
黒い塗料を塗っただけじゃステルスとは言わないんだぞw
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 04:04:19.68 ID:Z9z9UJMD
まあ、ハリボテ空母作るかうらいだからw
まー馬鹿だから、ジェットノズルの管制無しwww赤外線追尾で、丸見え二打
まさか、馬鹿に見えない戦闘機か?二世代遅れた野良猫(f14)の餌だね。
私は、クレバーだから見える/安上がりの20mmで始末致しますか?
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 04:21:17.44 ID:fKjxrzLV
>>570 実戦配備される頃にはジンバブエの比じゃないほどの紙束が天安門広場を覆い尽くす
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 04:27:12.69 ID:1e4L6gcG
支那は馬鹿だな、最強の人型決戦兵器はチョンだろ?
まあ敵味方問わず他人に不快感を与える精神攻撃機能まで搭載してんだぞ
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 04:35:23.24 ID:wNcptber
なんぼ良い機体作ろうともパイロットは支那人。
日本も技術開発くらいはしてるんですかね?え〜っと心神でしたっけ?
日本もマジなったらごっつい物が作れると思いたいな〜
767 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2012/11/02(金) 05:37:53.97 ID:PXBZ1KKH
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 05:59:30.26 ID:Or46BczS
エンジンの軽量化だけ。
F22のボディーだって日本の技術だし。
ユーロファイターがブラックボックス無しなんだから、何機か購入すりゃ良いんだよ
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 06:08:42.08 ID:gP0hxqER
頭のいい人には見えない仕様。
<丶`∀´;>ウ、ウリは見えないニダ!
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 06:16:50.24 ID:Y276DYgw
心神=倭猿意淫的產物
哈哈哈哈哈哈
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 06:25:56.01 ID:0x8EOF+A
>>766 心神は既に組み立てが今年の三月だか二月に始まってたんじゃ
なかったっけ?
I3ファイターでググると楽しいよ。
いまのところ5t×2。15tは次の次で、F-3初号は10t×2ではないかと。(政治的配慮)
アメリカが20tエンジンを作れば15tを作らせてもらえるけど、
そうでなければF-35のエンジンを2基載せろと言われるに決まってる。
>>754 心神は技術デモンストレーターなんだけど?
>>768 改造はいくらでもやっていいが、使った装備や技術は開示してねが向こうの提案
アクティブ・フェーズドアレイレーダーが作れない欧州が、甘言で釣って
レーダー巻き上げてやろうって考えてたんだと思うよ
で、日本から巻き上げたAPARを何食わぬ顔で中国に売り付ける魂胆だったんじゃね?
>>774 これわかるとユーロファイター採用なんざムリってモノ
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 12:50:26.28 ID:nQ9/hzGv
>>753 人間の視覚的には全天候型って致命的な欠陥だよね。
>>777 背景にコスト割かなくて済むんですもの。
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 13:41:22.63 ID:Ei/0MXVB
>>772 エンジンの推力は物凄く重要な構成要素なんだが、それはきちんとした「用途」
が明確になっている場合に なんだよね。
例えば、F2なんかは、燃料タンクをもっと小さくしておけば、更に高性能な機体
にすることが可能でした。
ウラジオのソ連艦隊を攻撃して戻ってこられるようにしたら、今みたいになって
しまったけれどね。
何に使うのか明確に出来れば、推力が小さくても問題にはならない。
Mig29みたいなコンセプトの戦闘機を作るつもりならば、7t×2でも充分でしょう。
>>774 向こうは開示して欲しいと言っただけだぞ。武器輸出三原則に配慮しての発言なんだから強制なんて事はありえない
それにセレックスガリレオの製品には戦闘機用AESAレーダーがすでにあるから作れないってのもウソだな
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 13:59:09.78 ID:Y3PMtqJ3
>>780 ユーロファイターは売り買いじゃなく共同開発国になるという形だよ
技術は全て共同開発国で共有し生産シェアも共有する
>>781 武器輸出三原則が緩和されてアメリカ以外との共同開発が可能になったのは去年の年末
防衛省のRFP提示は6月だったんだからこの回答に共同開発を盛り込むのは物理的に不可能なんだが
三原則がある以上日本で生産したパーツが海外のユーロファイターに使えるはずもなかったから
生産シェアの共有ってのもありえない話
>>781 数年前のF-Xの話なら、ジリ貧の欧州連合が日本に売れる最後のチャンスとして大盤振る舞いだったはず
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 14:39:11.23 ID:NhoVnx3u
なんだかんだいわれてF22買えなかったけど、アメリカだって情報もれてるじゃんねー、というオチ?
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 15:01:43.39 ID:96IgJR0D
>>784 外観真似るだけなら中国でも…
エンジン噴射口が全然違うな。
さっそくレーダー当ててみやうぜ
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 15:32:19.48 ID:9XW9nIz0
準備が着々と進んでいますな
それに比べ日本は?
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 18:28:49.97 ID:QrjOAqnk
>>781 その開発した技術は特アに流されるおまけが付いてるがな
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 22:14:14.37 ID:LOnsOa1z
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/02(金) 23:05:13.30 ID:6G72liSn
支那では「ステルス」の意味が違うんだろな
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/03(土) 01:32:45.13 ID:Ftu8y9vl
模型にしか見えないが…
あなた方無い!物拵えるJSDFな!艱難真紅打ち倒して八紘一宇です。
世界に誇る現しの一式戦闘機・・・・加藤建夫退役六年だが予備任務有り
構造的横領 (自分だけ聖人になれない事情) があるから、
発表は誇大妄想的。
墜落ちに300円シナも円何だ!600元(¥1800)カケタロ・・落ちろシナ
世代が進むほど、戦闘機としてのカッコよさみたいなものは失われていくな
F−4のセクシーさはもう無い
マー無理可変ノズル・・丸移りやろ?グラさん粗末戦闘機は、嫌です。野良猫
F14Jのフアンです。前から来たら撃ちます。
798 :
ソウシハギ:2012/11/03(土) 04:37:37.07 ID:2AhEAQPE
よう弱いもの虐めしか出来ない共産党の私兵、人民バカ解放軍。
アメリカの笑いのネタ作り、おつかれwwww
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/03(土) 06:05:40.36 ID:IbktoZh1
戦闘機も今となっては単なる空飛ぶ砲台。
だからミサイルや爆弾を沢山積めるのが重宝されてる。
ちょっとこういうのを戦闘機と呼ぶのも変だが。
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/03(土) 07:40:54.39 ID:6po+RB+Y
なんでこう、中国の作るものって、
船でも飛行機でもベコベコなんだ?
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/03(土) 11:26:13.05 ID:tIrg7Pm7
>>801 F15とあらそって・・負けたノースロップ・グラマンの可変翼の戦闘機です。
話は、変る日本塗料のラッカー塗っただけ?の粗末戦闘機だニャー
シナに、レーダー波を拡散する技術無いみたい??だニャー
馬鹿のする事は、解らんね。
>>799 大概F/Aのコードナンバーの??筈/雨空母搭載は、FA18です。
大飯喰いの野良猫は、追放されました。
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/03(土) 14:47:26.13 ID:nKl9JExC
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/03(土) 15:00:13.82 ID:AozLXyFS
( `ハ´) バカには見える戦闘機アル
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/03(土) 15:03:16.57 ID:QcFaIJGU
気のせいか、魔改造された日本のF-4に負けてしまうような気がする・・・。
>>806 昔104月光で、F15に撃墜マーク投げた人が、居たのだよ。
但馬の事故で、亡くなったが・・・
機体の性能が戦力の決定的差ではないということですなw
809 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/05(月) 20:48:32.67 ID:po9XsSva
べレンコ中尉 真空管?使ってるよ 足太いのは不整地の飛行場使えるため
マッハ2? 出るよ。
日米 えーっ!
今朝の電車内で頭頂部をステルスパウダーで固めまくってるおっさんを見た。
頭が苔に覆われてるみたいで全然ステルスになってなかったわ。
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/08(木) 23:27:48.30 ID:Pqv9GtEm
反戦団体の皆さん中国で出番ですよ。
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/11/09(金) 12:17:08.00 ID:iCFT6OL/
中国の戦闘機はきれいな戦闘機
>>812 シナの戦闘機モドキは、馬鹿の象徴です。F15鷲の餌だろうな?
時々F14EJ野良猫も、放し飼いwww対艦フィーにクス喰らうか?沈没よ。