【中朝】日本の植民地時代に造られた中朝国境豆満江の橋、崩壊の恐れ 羅先特区結ぶ輸送に障害[10/29]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1壊龍φ ★
中朝国境豆満江の橋、崩壊の恐れ 羅先特区結ぶ輸送に障害


 【ソウル共同】北朝鮮北東部の経済特区、羅先と中国吉林省琿春市を結び、中国が羅先へ物資を運ぶ事実上唯一の
道路にある国境の橋が、橋脚が崩壊する危険があると判定され、9月3日から厳しい通行制限がかけられていることが29日
分かった。韓国政府の韓国交通研究院の安秉ミン・北韓東北アジア研究室長が、現地調査や消息筋の話で確認した。

 中国は羅先の羅津港を経由した中国国内輸送の拡大を図っているが、通行制限で羅先と中国間の物資輸送に障害が
出ているもようだ。北朝鮮の対中輸出にも影響が出ているとみられる。

 橋は日本の植民地時代の1930年代に造られた。


東京新聞: 2012年10月29日 16時35分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012102901001864.html
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:00:13.33 ID:iGl40cY0
GAZOがないとはどういうことだ!
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:00:15.52 ID:EZJZW9Q1
日帝残滓が無くなりそうで良かったね^^
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:00:35.11 ID:EKdzu1kr
自分達で直しなさいね。日本は一円も出さんよ。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:00:39.13 ID:oXcV+feL
必要なら懸け直せよ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:00:56.86 ID:7o/jTjg3
メンテナンスしなきゃそうなるよ…
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:00:59.60 ID:F2BrpelX
支那と朝鮮とどっちが判断したのかで解釈が割れそうだが、どっちなんだろ >危険と判断
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:01:38.99 ID:HVHH1ny/
> 豆満江

まめまん・・えっ?
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:01:46.87 ID:PmqcsS8+
せっかく日本が作ってやっても、共産主義にはメンテナンスって概念がないからな。東ベルリンもすごかった。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:01:53.61 ID:XJ4e3uii
お得意の人海戦術で掛け替えすれば簡単じゃないか
11遊び人の太田:2012/10/29(月) 19:02:18.29 ID:J07QD++J
七十年も保ったんだ

昔の橋は丈夫だな
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:03:02.32 ID:9XapRj0Y
>>10
つまり、コンクリートを人に
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:05:04.14 ID:F9tZYYTL
>>7
どちらにしても日本ではありえないような危険な状態だろうな。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:05:18.26 ID:tIQlFHMu
シナチョンが架け替えても2年で崩壊するからなあ
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:05:35.01 ID:Oc/yA+PV
「日本のせいニダ!!」
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:05:35.60 ID:HBD+FpHo
コンクリートから人柱に
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:06:07.14 ID:fMfjo54e
それ、呪いの橋だから
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:08:34.25 ID:His8prJ0
今までそのまま使ってたのかよw
何やってんだ、一体。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:09:43.04 ID:yvwORs6O
>>9
ベルリンの壁があった頃、西ベルリンから、そのへんに転がってた石で壁を叩いたことがあるが、
ボロボロ崩れたぞ。少しばかり欠き取ってお土産に持ってきたくらいだ。
あれは東ドイツ謹製だが。
それから数年後、ベルリン市民が西も東もなく同じことをしていたがな。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:10:00.43 ID:VCw1phle
何年使ってんだよ、いい加減作り直せ
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:10:10.73 ID:BwjFM0n5
何年使っているんですか?
危ないにもほどがあるでしょ。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:11:07.39 ID:yvwORs6O
そういえば完成当時東洋一と言われたダムがあったが、そっちも危ないんじゃないか?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:11:28.26 ID:PlKLm7+5
重要なインフラなのにノーメンテだったのかよ‥‥‥
しかし日本は70年以上使える橋を掛けたのか

クソ真面目過ぎだろ
24侍見習い&二児のパパ ◆VpTYy/KBUc :2012/10/29(月) 19:11:36.36 ID:Fh5Jda6m
>>11
まともな整備もなしのまま約八十年持つなんて・・・。
がんばりましたね。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:11:52.12 ID:yvwORs6O
>>20, >>21
末永くお幸せに。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:12:30.66 ID:iJxNmvdR
それぐらい直せよ
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:13:14.34 ID:dUYAXflx
>>1
80年前後も使えるなんて、日本製の橋は優秀だな。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:13:37.32 ID:rFb7ucvp
よく頑張ったな日帝残滓
29Dr.Hwang ◆NOBELxffHw :2012/10/29(月) 19:14:10.19 ID:jNKL2DWh
爆破して架け直せばいいのに
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:14:21.87 ID:tIQlFHMu
グーグルマップで橋の画像みてきたけど、トラス構造の立派な鉄橋じゃないか
シナチョンが造るよりよっぽど頑丈だろこれww
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:14:28.12 ID:nQRzxcyM
日本帝国時代の残り滓は処分するニダ!
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:15:06.61 ID:owcryqWh
メンテしてたか?w
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:15:17.59 ID:QPfweIii
作り直す技術が無かったんですね
解ってました
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:16:34.99 ID:F2BrpelX
>>30
鉄橋なんだ。
防錆の為のメンテしなかったらそら駄目になりますわ。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:18:00.05 ID:His8prJ0
建て替え費用をなぜか日本が負担
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:18:45.48 ID:T2vddXJa
優秀な朝鮮民族の技術力と世界第二位の中国の経済力で
立派な橋を架け直せばよかろうて
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:18:55.85 ID:tIQlFHMu
https://maps.google.co.jp/maps?q=42.568055,130.522597

ここ
左の人マークをドラッグしたら画像も見れるよ
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:20:12.77 ID:Tfve5B9G
???「この橋を友愛の橋の名づけよう」
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:20:38.96 ID:mN3fUzb0
麺て茄子?なにそれおいしいの?
の世界だったんでしょうね
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:21:26.50 ID:mN3fUzb0
まだ崩れてないってことが驚き。日式建築スゴすぎ
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:21:28.47 ID:X7g3TESf
日本のODAも使えないから自分たちで作り直すか
遠回りをしろ。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:21:56.30 ID:s22jOuGh
まめまんこう?
確かに図で描けばそうかもw
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:22:00.35 ID:tOQGuScX
韓国が作った最新の橋は4年で崩落、人もなくなりました
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:23:24.70 ID:ghq+ATkK
日本帝国の残しがなくなるな

おめでとう
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:23:42.56 ID:yQPUjR0o
とまんこう と読みます 又は トマンガン
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:24:57.68 ID:E4bHI/sn
はしが通れなくなったら、真ん中を通れば良いのだ。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:25:08.53 ID:fSn1wfhN
日帝は橋を架けて朝鮮の渡し船文化を奪った。
謝罪して、賠償の為に橋を架けろ!!
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:26:04.38 ID:qhdq7pno
日本は謝罪せよ。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:26:56.34 ID:GBDopcqy
川を埋めてしまえ
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:27:11.00 ID:O01Fi2pK
100年近く前の橋をノーメンテで使っとったんかい。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:28:02.70 ID:7gq2bBQq
謝罪するのは、チョン。

日本は併合したことで、ウンコ食って、乳出して裸で暮らしていた(マジな話、土人だった)チョン国の基盤を作った。
(道路を作り、学校を作り、山に木を植え、農地整備をやった)
だから、感謝されることをあっても、恨まれることはない。

さらに併合であって、侵略でも無く、植民地支配でも無い。
(併合の例…イギリス。イングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドの4つの国が併合して出来ている連合国)

なのに、勝手に言いがかりを付けて、突っかかってきているキチガイ民族。

日本は、こう言う奴と付き合わないのが正解。
日本のガン・在日チョンをすべて強制送還するのが正解。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:28:23.65 ID:6gHt3teV
塗料も剥げて、だいぶさび付いてるな
ちゃんとメンテしてればもっと長く使えただろうに
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:28:59.35 ID:F+ouhxtV
直すなり架け替えるなりしろよ
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:29:20.89 ID:xzpCzYmc
むしろいまだにメンテなしでもってたのがすげーわw
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:29:26.30 ID:pTiAZuEN
生き残る日帝残滓

橋を修理したり、作り直すより、
そのまま使い続けたほうが安全でした。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:29:52.28 ID:UiTxUw+N
取り壊せばいいじゃん
自分達で新しく架けろよ
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:30:04.30 ID:7D8pNZDA
しつこいぞ!
ダム壊れろ
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:30:39.22 ID:F+ouhxtV
在日を人柱に使っていいぞw
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:30:52.12 ID:3mdnHz/L
>>8

そうだよ クリトリス
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:31:28.68 ID:nsBJiXhC
ちょっとまて、、2010年に補修工事したんだろw

2010年6月に補修工事を終えた豆満江大橋
http://www.asiapress.org/apn/image/201012270000000view.jpg
中国吉林省琿春市圏河と北朝鮮の羅先特別市ウォンジョン里を結ぶ。
360万元(約5億円)の工事費用は全て琿春市が負担した。
ここから羅津港までは60キロほどの距離だ。
2010年7月 撮影 李鎮洙
引用元
http://www.asiapress.org/apn/archives/2010/12/27141642.php
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:32:15.41 ID:F+ouhxtV
>>60
もしかしてそれが原因か
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:34:04.43 ID:1Vq9UtzI
どうせメンテしてなかったんだろ。
63 ◆65537KeAAA :2012/10/29(月) 19:34:12.85 ID:Is4rCN/T BE:68494537-PLT(13000)
>>60
ペンキ塗っただけじゃねぇの?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:34:42.57 ID:rFb7ucvp
>>60
中国のメンテナンス技術は素晴らしいな

とか言ってられないんだった、旅客機の整備、中国に回したとこなかったっけ
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:35:47.56 ID:9r1jiTot
>>60
いつもの余計な手を入れて失敗かw
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:36:16.25 ID:+Gbtbrcb
ニッテイの呪いアル

67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:36:41.69 ID:gY8S1fqU
架け替えろよ。
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:36:41.99 ID:nsBJiXhC
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:36:46.61 ID:tIQlFHMu
>>64
スカイマークか
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:38:46.78 ID:duDLE8m+
>>60
抜けるだけ鉄剤を抜いたアル。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:38:52.59 ID:Nm94SEk3
責任をとって日本は補修工事をすべきニダ、だろ?
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:38:57.18 ID:nBVQNTaZ
朝鮮戦争下の米軍機の空爆に耐えた水豊ダムは今どんな状態なんだろう
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:40:21.15 ID:4Fc1j2/n
>>60
5億じゃペンキ代にもならねえぞ。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:40:51.50 ID:KwJXMcVs
日本が支援して、重戦車部隊が対列組んだまま渡れる橋、架けてやろう。漢江には、+ダム決壊の激流にも耐える丈夫なのをセットで。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:41:20.65 ID:G1f6dhYb
トタン貼ってペンキ塗って補修料はしっかり戴いたアル
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:41:31.62 ID:Lw2Pg9RG
中: 橋修復したら崩壊したアル
朝: 日帝が作った橋ニダ
中朝: ぜんぶ日帝が悪い!!

たぶんこう、きっとそう
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:43:11.76 ID:nsBJiXhC
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:43:31.68 ID:UFn9b0nu
>>8
トウマンコー
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:45:05.68 ID:acurrtIg
お互いがしぶしぶ金を出しあって新しく作っても
1年以内に崩壊確実だから、嫌だけれど使っているのか?
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:45:14.47 ID:QPfweIii
>>74
手伝う義務も義理もないので
中韓タッグの爆発建築コントが見たい
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:45:32.56 ID:ZfoCV5Ee
なんで、そんな橋使ってんだ?
なんでも日帝のものは壊したんじゃないのか?
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:45:35.52 ID:srqX8GKb
1930年代って70年は使ってるやないか
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:45:40.24 ID:UGZ0w/JL
>>77
    ∧,,∧ 
   ミ..Θ。Θミ  007でボンドが通ったような橋だなぁw
   (ミ;;;;;;;;;;ミ)   
  〜ミ;;;;;;;;;;ミ
    ∪"∪   シュゴー
(((∈三三∋ノシ...。,
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:46:09.44 ID:XkRB0FAw
豆満江 とうまんこう
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:48:58.25 ID:jp2s6PWG
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:50:35.61 ID:jp2s6PWG
2011/6月9日、中国吉林省の元汀里と北朝鮮の羅津(ラジン)港を結ぶ道路補修工事の
着工式が羅先(ラソン)市内で行われた。前日8日に西側の鴨緑江河口に位置する
北朝鮮領の中州である黄金坪で行われた「黄金坪経済地帯(特区)」着工式の取
材を、中国が外国メディアにも許したこととは対照的に、この日の着工式には中
国メディア以外の参加は許されなかった。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:52:14.98 ID:0ANV8SDA
日帝へ謝罪と賠償のおかわりw
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:53:15.55 ID:RzNXaNB5
白い粉流通に使ってるんだろ。
爆破しろ。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:53:16.08 ID:rEocg9sE
そんな古いものまだ現役だったことに驚は!
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:53:28.73 ID:u4Lgb0hl
北朝鮮は工業地帯が日本時代からあったので、一時期北の工業、南の農業など
鼻息が荒かったが、メンテナンスをする発想もなかったので、すべての工場は
スクラップとなってしまった。
それからは何もない国へ落ちていった。

南は努力して農業国から工業国に発展していったので、立場は完全に逆転した。

いま北朝鮮にはスクラップ同然の橋が。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:55:11.04 ID:SJfDhlOv
長持ちだなぁ。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:56:06.91 ID:EoTEBE29
80年近くもてば十分だろ

同胞の韓国が受注して作ったパラオのKBブリッジ、半年で崩壊したじゃないか。
インドでも韓国の現代建設が施工した橋が建設中に崩壊して多数の死者が出た事故があったな
ソウルの聖水大橋の崩壊なんてのもあったかw
北朝鮮も、遊園地だのカジノだの高層マンションだの高級ホテルだの建ててないで
インフラの整備やメンテをしろよ
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 19:57:59.98 ID:AK2Jk5WL
どうせロクに補修もしなかっただろうに、今まで持ってたことに驚くよ。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:03:27.95 ID:WFHOYgHM
>>8
まめ みつえ。 

あれ?鴨緑江と豆満江っておなじだっけ??
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:03:33.27 ID:REOujId2
>>90
南が努力ね〜・・・
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:03:33.61 ID:3oVcU+qK
まだ使ってたのかよw
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:10:14.84 ID:9r1jiTot
>>95
南もある意味メンテができていなくて使い捨てやっているよね。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:13:43.70 ID:ENmS3ZiW
人馬満載の状態で崩落して日本に謝罪と賠償を要求して欲しいなぁ〜w
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:14:00.31 ID:J2Ca9lJ4
>>61
韓国でも日帝時代の橋補修して逆に駄目になったという記事をシンシアリさんとこで読んだ記憶。
北も南も同じだなw

あと、中共の旧満州に70年以上前に建造した豊満ダムが
「日本が造ったダムには欠陥があり老朽化していて危険。造りなおす」
と中央が言って、吉林の人達が反発してるらしいよな。
日本人が造ったものだから頑丈まだ大丈夫安心とか書かれているのをどこかで見た記憶がある。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:16:21.29 ID:K8whNEru
日本国内だと80年モノの橋

普通に2車線で車通ってるよ

メンテして長持ちさせてるもん
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:16:26.04 ID:9RqFpPxL

ろくなメンテナンス無しで
80年も良く持ったよ。
いい加減引退させてやれよ。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:18:34.63 ID:64PyX0IE
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:21:54.20 ID:HBYu7Ogg
北朝鮮と中国を結ぶ道路って他にもあるんじゃねーのか?
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:24:01.78 ID:e2lj6rCU
>>99
あれ、実は朝鮮戦争時に、米軍が爆撃しただけじゃなくて
朝鮮戦争末期にも、初代将軍様が爆破したけど、壊れなかったんだぜ・・。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:29:12.88 ID:ylDmNMh6
>>12
コンクリートに人を
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:30:16.46 ID:PH18hFSs
鹿児島にあった五石橋はもっと凄かった。
江戸時代の橋につい最近まで車が走ってた
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:32:08.38 ID:lni5tcGo
男塾の万人橋やればいいじゃない
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:38:05.23 ID:9RqFpPxL
日本が作った漢江橋の基礎土台も度重なるほうば砲爆撃にも耐え抜いた。
その頑丈な作りに軍も舌を巻いてどうやったら壊せるのか途方に暮れた。
B29の絨毯爆撃にも耐え抜いた代物だ。
109子猫の足裏教祖 ◆Of/kMD.aZc :2012/10/29(月) 20:43:32.34 ID:EMt38T8V
鉄は面白い性質があって、応力で出来た結晶転移などが、自然と落ち着くところに変化し
ていく。アルミなどはそういうことが起こらないので、最後には脆性破壊するのだが、鉄は
無理をしなければ、結晶構造が自動修復して、非常に長期間使える。船舶や橋の材料と
して、非常に良い性質を持っている。

ただ、腐食しやすいので、常に防蝕塗料を塗り直すなり、メンテナンスの努力が欠かせ
ない。
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:47:30.81 ID:J2Ca9lJ4
>>104
それ、北朝鮮にある水豊ダム。
豊満ダムは中共の吉林省にあるダム。
どちらも大日本帝国製で現役なんだよな……。
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:51:22.44 ID:7WdiqsWU
80年で危ないというのは早いような
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:57:50.88 ID:HfRciMg2
日帝のせいニダ
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 20:59:55.81 ID:LmoSR2u1
日帝残滓の橋を使ってちゃ駄目なんじゃないですか?
114 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) :2012/10/29(月) 21:04:32.17 ID:5uxUnZgB
>>1
補修する技術力もないシナと朝鮮・・・哀れよのうwww
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 21:14:21.40 ID:9sJpqKYd
>>23
ノーメンテナンスという証拠プリーズ
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 21:20:31.74 ID:jE9a3Hod
日帝の時間差テロニダ!!
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 21:23:57.05 ID:S2dULxMK
>>109
星の燃えカスにそんな凄い機能があったなんて神様スゲーわ
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 21:36:02.81 ID:9RqFpPxL
新しい橋を自分達で建設すれば良いじゃないか、80歳のよぼよぼ爺さん橋に頼っていないでよ。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 22:02:50.71 ID:qdou2Fyg
直せばいいだけじゃんw
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 22:07:06.68 ID:REYAdYcB
>>115
メンテしていた証拠は?
121のぼう様 ◆PMSktwfo8g :2012/10/29(月) 22:10:12.39 ID:/dy9W6qi
架け替えればいい話じゃん
馬鹿かこいつら
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 22:17:48.44 ID:u7n6B3Xq
>中国が羅先へ物資を運ぶ事実上唯一の道路にある国境の橋が…

おいおい、そんなに重要なルートだったら日帝の橋じゃダメだろ?
逆に戦後60年放置って意味がわからねー
日帝が半島をクソだと思ってたらクソみたいな橋を架けて、
半島人は「あ〜 やっぱり日帝はね…」って話だろうが?
なんで重要ルートに日帝の橋を60年以上も放置してるの?

123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 22:28:00.06 ID:eSpBkka8
日本のものって、何でも長持ちするんだな…

橋もダムも呪いの杭も(笑)
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 22:31:31.19 ID:CtVN+2RT
今まであったことに驚くべき

中国では官僚の中抜きが酷いのでまともなインフラにならない
すでも道路も橋も全国で崩れている
こっちが問題なのだが日本の放送局は何も報じない
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 22:37:18.72 ID:1klPizDl
一度も建て替えてないのか
バカじゃねーの?
126 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) :2012/10/29(月) 22:42:33.82 ID:BcFhnTP1

今まで何やってたんだ支那・朝鮮!?

127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 22:43:09.83 ID:ZFYiubst
日本の手抜き工事のおかげでご迷惑お掛けします(´・ω・`)
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 22:43:34.88 ID:GoF7wlb7
>>99
欧米はマンチュリアというのに日本は東北地方といわされる
欧米はcチャイナというのに日本だけ中国といわされる
こんなのおかしいだろ。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 22:44:05.61 ID:REYAdYcB
>>127
手抜きで80年持つとなw
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 22:49:01.74 ID:rvyheS/2
日本国内でも笑えない状態になっている橋が多いよ
メンテして使い続けるのは意外と大変
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 22:50:33.42 ID:REYAdYcB
>>130
だから何?
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 22:50:40.64 ID:6eChwNcg
冗談抜きに北朝鮮のインフラって日本が撤退したときからあんまり変わってなかったりして…
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 22:53:38.24 ID:8UziMrQD
すげー!日本製すげー!!
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 22:54:51.61 ID:IMbDGV6Z
>>132
当時の蒸気機関車がまだ現役だとかは聞いたことあるなw
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 22:55:37.81 ID:ZeVerK1Y
北で最も立派な橋だろ。シナや韓国の橋でも崩壊するのに北朝鮮にまともに橋なんか作れるわけないぜっ。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 23:00:05.36 ID:S2dULxMK
>>124
日本だって高度成長期のインフラの更新の時期に差し掛かっていて他人事じゃないから
あまり余所の国のことは言えなくね?
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 23:00:36.10 ID:VJ8bcIjC
>>9
どこのゼントラーディ-だよw
こんどから喋るときはエコー付だな
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 23:02:10.38 ID:ENmS3ZiW
>>136
なんで? 日本は普通に更新してるじゃん。
交通規制しておそるおそる使ってる橋が日本のどこにあんの?
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 23:06:57.17 ID:cKHcIOWf
メイドインジャパン神話健在だな。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 23:09:05.47 ID:Y5xRasU7
驚くべきは、朝鮮人のケンチャナヨメンテナンスで
今日まで使用できた点ではなかろうか。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 23:10:54.34 ID:IMbDGV6Z
>>140
北は物持ちいいんじゃない?
Mig−19が現役らしいし。
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 23:12:24.92 ID:rHNdXMQT
当時の日本人はそのマジメさを朝鮮以外で使って欲しかった…
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 23:17:11.81 ID:pHfy2gMV
日本では明治時代の橋が現役だったりするのに
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 23:19:25.26 ID:4Z6RD78h
日程時代って建築基準が無くてガッチガチに造ってたんだろ?
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 23:21:57.30 ID:/XwjDors
>>144
なんか、とにかく頑丈で長持ちする事を優先して
つくってるようなのもあるよね。

そういう時代の重厚感が結構好きw
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 23:27:25.12 ID:REYAdYcB
>>144
特に関東大震災以降の公共物はガッチガチw
これでもかっ!ってくらい基礎の杭を打ち込んでるw
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 23:34:19.38 ID:/Fdamb64
>>141
陸軍の隼もあるらしい
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/29(月) 23:39:22.20 ID:jWiKua1j
>橋は日本の植民地時代の1930年代に造られた。
この一文を書く意味が分からない
・単に事実を書いた
・日本人が造った橋なんだから大切に(修復)しろよ!
・チョッパリが造った橋が壊れたニダ賠償するアルニダ!
どれなんだ?
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 00:07:10.32 ID:rsbkXHpd
日帝の遺産も維持できないチョンチャン
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 00:33:10.42 ID:BlPJ53kQ
>>148
中朝国境の橋の内、内戦で破壊された安東の橋以外
全て日本領時代の物で、インフラの更新が滞っている

あとは南陽から図イ門へ抜けるルートがあるべさ。
此方は大同2年の完成。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 00:41:41.47 ID:9arO8TDE
1930年代? 日帝すげえ。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 00:44:03.65 ID:BlPJ53kQ
>>94
鴨緑江は安東で黄海に、豆満江はウスリースクで日本海に注ぐ
別の川。
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 00:46:29.01 ID:XjJVeHbt
>>11
北朝鮮に残してきた当時世界最大の水力発電所は元気だろうか?
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 00:47:04.43 ID:0pW/7EIp
ゴールデンゲートブリッジも似たような歳だな
155拓也 ◆mOrYeBoQbw :2012/10/30(火) 00:47:10.03 ID:whYFxmgh
>>1
理由は簡単ですね

老朽化対策や補強しないで石炭運搬用の20tトラックを
ピストン輸送のためにガンガン通したからですよ。

羅先は実質的に中国が接収した状態ですから
ま、補修するんじゃないですかねえ?
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 00:56:07.67 ID:TPDmHXWd
>>77

こんな小さな川が国境ならすぐ越えられるね
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 01:13:41.59 ID:w+M1hTSQ
鉄橋や鉄塔は鉄筋一本づつ抜いて交換するんだそうな

一本抜いた位じゃ壊れないように設計してあるんだとか
まあ、メンテしてなけりゃ老朽化で壊れるけど
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 01:19:57.27 ID:EGcDMFqI
まだ使ってたのかよw?
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 02:54:40.56 ID:Gxv5JOgb
>138
首都高とかあっちこっち錆びたり剥がれたりでヤバイみたいだよ
全部直すにいくら掛かるんだか
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 02:58:19.65 ID:DNxNJDD8
どんなに素晴らしい橋でも70年近く、メンテナンスをしなければ、崩落する。
ちゃんとメンテナンスをしろ。チョンとチャンコロには無理か。
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 03:19:29.47 ID:X9OoKoA9
>>138
意外に思うかもしれんが通行止めの橋すらある
公共工事どんどんなくしていった結果
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 03:22:32.77 ID:I8AyGknf
シナに作ってもらえばいいだろ。
一ヶ月しかもたないかもしれないが。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 03:25:16.25 ID:GwCs/cGC
まさか日本の責任とか言わないよな?
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 03:57:23.59 ID:wr9ukawG
築後80年余年か、日帝残滓はたいしたものだ。
よく頑張った、もう崩れていいよ!
お疲れ様m(_ _)m。
165日帝残滓は素晴らしい!:2012/10/30(火) 04:06:34.23 ID:wr9ukawG
この橋といい、ソウルの地下溝道といい、日帝は100年先を見据えたインフラを半島に造っていたんだな。流石ご先祖は素晴らしかったな(笑)。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 04:09:03.31 ID:uY6rvgE6
日帝にメンテナンスを要求してくるかも知れない
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 04:23:52.48 ID:aMFAhpRc
>>161
この橋渡るべからず

そうか、端じゃなくて真ん中を渡れば良いんだ
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 04:25:33.81 ID:FxwnuUl2
中朝共同で橋の架け替え。

崩壊してから爆発します。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 04:27:05.15 ID:1jpof89d
>>146
逆に今の建築が安く早くって方向に進化しすぎてるような
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 04:27:20.69 ID:7Mrs/eOu
>>160
そんな総力を結集しても数年で落ちる国にむちゃなことをw
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 04:36:08.75 ID:Q4V9mGiz
70年もってるんだから褒めていいと思うぞ
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 04:46:09.16 ID:QL8Nn7Nl
中国に頼めば立派な橋をいくつも架けてくれますよ。
その方が北朝鮮へ攻め入る時に便利だから。
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 04:50:53.22 ID:Vs8lc49E
この橋が使用出来なくなった後、中国が橋掛け替えたら何年持つかね?
興味のあるところだな。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 04:57:39.36 ID:FzMkBi/Q

もともと防衛のために頑丈に作ってないのにメンテナンスしなかったらよく持ったほうだろうな

175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 05:05:38.37 ID:VatNMzCl
併合しただけで、殖民してないって。
半島へ渡ったのは朝鮮の近代化に必要な文系理系の技術者と役人や教師、その家族が大半だ。
朝鮮人こそ、日本へ殖民を続け、日本人の生き血を吸ってるじゃないか。
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 06:25:15.26 ID:1FuHpHhX
>>109
材料科学の研究をしてますがそんな話聞いたことがありません
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 06:27:31.03 ID:Eocj55vq
中朝友好の架け橋が崩壊したのか。
178ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2012/10/30(火) 06:31:37.15 ID:goxaXaWn
重量制限守らなかったんだろ
179桃太郎:2012/10/30(火) 06:40:38.19 ID:et58a8fL
「北朝鮮米支援」

2000年(平成12年)3月北朝鮮に10万トンの米支援(最終的に計50万トン)を
小渕第2次改造内閣時の河野洋平外務大臣が日朝交渉再開のためとして、
党内の慎重派や拉致被害者家族の反対を無視して野中広務などの強硬な後押しを受け、
「自分が全責任を取る」と述べて、支援決定。2001年(平成13年)10月6日、支援を実施。
50万トンという量は、国連の世界食糧計画が要請した19万5,000トンの要請を遙かに上回る援助で、
金額にして1,200億円分相当にあたる。

米50万トン支援が日本人の拉致問題解決にどれだけ結びついているかが大いに疑問であるだけでなく、
日本に対しての軍事的脅威はその後更に増した結果となっている。
 

河野洋平は責任を取って、コメ支援に要した1200億円を国に賠償せよ。

180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 07:09:28.72 ID:79jrkwPs
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 07:12:18.55 ID:LkD8ym1U
豆マンコー
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 07:12:39.73 ID:zxHrP6gS
>>60
やっぱりw
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 07:40:15.50 ID:xixg1c3R
>>167
一休さん 降臨記念かきこ! 南無南無・・・
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 08:24:11.18 ID:BlPJ53kQ
>>178

>>60
オカラ工事だなw
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 08:27:16.27 ID:CvDipKCB
もしかして、壊れたら日本のせい?
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 10:09:45.27 ID:5cbZjG4p
日帝時代に造った橋なんですね。

良く持ったよね
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 12:51:32.61 ID:VrwkKx5J
日本にもメンテナンス不足で通行止めになってる架橋が何万ってあるよ。
新自由主義が蔓延って公共事業減らすから。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 13:07:10.37 ID:LI5YKHa1
>>183
そもさん
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 13:08:11.30 ID:FxQtl7xO
日帝残滓だから爆破しろよw
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 13:11:26.82 ID:mACS/Fi+
>>185
日本製じゃなくても「日本のせい」にする
生ものですぜw旦那
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 13:12:27.15 ID:wEXk1DnQ
70年も持ってる事の方が驚き。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 13:12:33.80 ID:noDMoc8F
まだ使ってたのか!

大型トラック車両通行を前提にはつくってないだろ、、、。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 13:14:27.70 ID:vZhlGo8e
>>187
ちゃんと稼ぎを出している地域の橋や道路は投資されてるよ。

稼ぎに見合わないインフラ整備をする方がおかしい。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 13:16:03.83 ID:HllqlA9P
大切な橋なんだから普通は補修ぐらいするだろ
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 13:27:50.52 ID:PAGvOfXw
日本じゃ1号線にも現役の1930年代の橋があるというのに
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 14:21:45.60 ID:mqJZPocX
日本で1930年代に架けられて生きてる橋ってあったっけ?
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 14:30:50.35 ID:mPeUU7um
日本の橋事情も公共事業の削減で煽り食らってるからなー

高度成長期に作った橋で、築30ー40年物。後10年ぐらいでもう耐えれなくなる。
新しく作らないといけないのに公共事業反対のヤカラが多すぎる。

というわけで国家強靭化法案賛成という話でした。
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 15:27:25.74 ID:nNsjTen0
>>1
ふーん。あ、そう
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 15:30:42.57 ID:ilxzJHDf
>>196
高梁川に井倉橋、方谷橋、霞橋がある
全部現役の橋梁
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 16:10:38.50 ID:lxESzMGs
>>197
いい加減に公共事業=悪という考え方から、脱却して欲しいのだよね。
道路も橋も、いつかは老朽化するのに。
学校の校舎だって、そろそろ限界。今地震が着たら、子供たちの命が危ない。
「コンクリートから人へ」ではなく、「人のためにコンクリート」をなのだよ。
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 18:50:57.46 ID:bmqWAxPi
>>1
頑張って直すなり新しいの作ればいいじゃん。日本は助けないよ。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/30(火) 18:53:22.05 ID:bmqWAxPi
>>200
公共事業にまつわる談合がいつの間にか「公共事業=悪」に摩り替わっちゃったからねぇ。
悪いのはネガキャンしまくったマスゴミかと。
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/10/31(水) 02:33:40.99 ID:15KB/N1S
>>200
マルクス主義そのものだよな>公共事業=悪
マルクス主義では、全てのモノはメンテナンスフリーだから。

現実は、形あるモノは壊れる「色即是空」なんだが。
それ故、補修とか必要なわけなんだが。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/07(水) 01:23:14.53 ID:H+BOYqnw
age
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/07(水) 01:57:27.57 ID:vhBaysOj
これ、架け替え工事を韓国企業が低価格でとって、2年で傾くのが理想だ
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/07(水) 02:05:47.80 ID:BjclRwCm
>>205
2年保つんだ。すごいなぁ。
1ヶ月で落ちたりして。
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
植民地時代じゃなくて日本(に併合されていた)時代な
バカチョンどもの歴史は一度断絶しているといい加減認めろよ