【日韓】親日派1200人の日帝戦犯企業への投資を初めて確認[10/22]

>>37
民主主義でリンチのネタを決めてるじゃんｗ

銀河鉄道９９９の退化した原人の星でこんなのが話があったな

日本政府に
当時の朝鮮人が投資した金を全額返せ
って言いたいだけだろこれ

あの時代に、イギリス大企業の株主になったインド人、
フランス大企業の株主になったアルジェリア人、
オランダ大企業の株主になったインドネシア人、
ベルギー大企業の株主になったコンゴ人、

などといった人たちはどの程度いたのだろう。

458 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2012/09/10(月) 14:27:18.94 ID:j1t0qzul
>日本は一九六五年の日韓基本条約で、経済協力という名の下に五億ドルを支払い、韓国の対日請求権は
>終わったとしている。しかし、その時点では、慰安婦の存在そのものが双方に意識されていなかった。
　
大嘘。
　
1951年10月20日の予備交渉から途中の中断を含めて、
　　やっと1965年6月22日に調印。
　　　　日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約　【昭和26〜40年】
　その間、1953年5月19日には、「請求権　第２回　　慰安婦残置財産要求」があった。
よって、条約及び協定の範囲内。
　
『強制連行』と言いながらも現地に『赴いて』、高給で貯金や蓄財できるほどの『収入』を得て、
『帰国』する事ができた『慰安婦』という名の『売春婦』
　
日韓交渉で韓国代表が 『清算してくれ』　→　一般請求権で補償済
　
◆1953年5月19日の請求権委員会第3次会議　（日韓条約は1965年締結） 　ttp://viploda.net/src/viploda.net14665.png
　○張代表（韓国側　張基栄外交委員会委員）・・本日も請求権問題と云うより、未清算の諸項目を・・
★　　また、韓国女子で戦時中に海軍が管轄していたシンガポール等南方に慰安婦として赴き、金や財産を
★　残して帰国して来たものがある。（連合国）軍（政部）発行の受領書を示して何とかしてくれといって
★　来るので社会政策的に受取を担保にして金を貸したこともある。
　
◆日韓交渉報告書（三） ttp://viploda.net/src/viploda.net14712.jpg
　　請求権関係部会第二回会議状況 S28.5.19 (1953年)　
　四　なお、韓国側から主として左の項目について簡単な説明があり、日本側との間に事実問題に
　　　関する質疑応答が行われた。　
　　　（四）南方占領地域慰安婦の預金、残置財産 　←★

>>11
それはない！

半万年経とうと、七万年経とうと、所詮、チョンはチョン。

>>1
そうしたら、日本から資金と技術をもらって成長した、
ポスコも現代もサムソン、あらゆる財閥が
親日派なのだけど、その辺は都合が悪いから突っ込まないの？？

>>1
反日が国是のくせに「日本円」が欲しくて欲しくてたまらない反日乞食侵略朝鮮人

人種差別国家には経済制裁を科すべき

戦犯とかｗｗｗ　朝鮮半島も日本として終戦迎えたのにねっ！

「親日派人名辞典アプリ」って日本語版も出してくれねーかな。
人名登録機能付きにして日韓両国で情報共有もできる様にすればみんなこぞって購入するかもよw

向こうが、こういうことをするなら、
こちらも、韓国企業の株式や製品を買った人たちを叩いても
いいのではないか？

そうだね反日企業に協力する反日犯罪者とみなせる

民主主義国家のふりをしている共産主義国家。

併呑すべからず国事を改革すべしベシ

親日派も何も、
日本に出稼ぎして稼いできた家族が今の大統領じゃない

またやってんのかｗ
この手の民族系アジは北の分断工作だって
いい加減気がつかないもんかね

民族主義を隠れ蓑にしただけで、階級闘争煽ってるだけって
すぐわかりそうなものなのに

日本ってフィルターかかると視野狭窄に陥る
かの国じゃ右から左かもだけど

民度の事を云うとどうか？
歴史的に過程を経てその民族t国家は現在に至る之は当たり前である。
いろんな体験をして一個人が成人になるのととても似ている。
その観点から見ると。ヨーロッパの主要な国と日本は保母同程度の
中年的成熟度、アメリカは日本の室町時代くらい２０代前半武器の個人所持を見よ。
中国は国としての老化が行き過ぎ末期を７００年継続している死に掛けで
若さのかけらもない国である。
さて韓国の位置だが、劣等民族ってのは居るものだと言うのが私の評価だ。
是の行状では、国が消滅するだろう全く危惧しないが危惧する真似をする。
軍事政権が相応である。

かの国だと親日派と容共派ってどっちが社会的ダメージでかいんだっけ？

南北統一が無理だと思うのは未来志向がない点だな。
過去ばかり気にする。
全部相手が悪い。自分は善人。

>>1
馬鹿な国

>>1
≫韓日両国は65年、請求権協定で日本の3億ドル無償援助で強制動員被害者の供託金請求権が消滅したという立場を取った。だが、去る5月、大法院は韓日請求権協定と関係なく強制動員被害者の個人請求権は生きていると判決した。



↑これってコリア政府が国として賠償金が貰えないからって、個人保証や資産の残りを国への支払いとして国へ払えって
コリア政府が命令した話だろ、なのに今頃あの話は無しみたいに
個人への支払いは生きてるとかなんなの？コイツ等！
だったら変わりに支払ったコリア政府への金を返せって事だろ、二重取り付け詐欺をするコリアンよ！凸`ﾟ皿ﾟ#)

東京銀行って、戦後の１９４６年に出来たんですが、どういうことなんでしょうね。

サムスンって元々日本との穀物取引で成り上がった会社だし、戦中に日本の資本も入ってると思うんだが、
戦犯企業じゃねえの？

向こうのBBS見た感じ

南北統一で国旗はどうなる？　→　新しくもならない、改変もされない、大韓民国の物が使われます
南北統一で経済はどうなる？　→　大きな就職難と食糧難、そして経済破綻が進みます
南北統一は可能だろうか？　　→　22世紀か23世紀にはそうなっている可能性は否定できない
アメリカが北朝鮮を攻撃したら？→アメリカを支持31.2%、北朝鮮を助ける47.6%、数名日本を攻撃する

民族意識は強いけど、基本自分達主導という上から目線

>>71さぁ時系列が理解出来ないのはいつもの事だけど

現在も資産家が日本の銀行に預けてるニュース先日見たぞ
没収しちゃえば？

戦犯企業って何？

>>73
南北統一後の国旗は、コレで決まりです。w

ttp://uproda.2ch-library.com/592157aYK/lib592157.jpg

>>74
やっぱり、時系列が分からないからなんですかねぇ。('A`)

ＫＡＲＡに親日罪をはよ

http://uproda.2ch-library.com/5921317De/lib592131.jpg

>>79
これは良い例え
注釈を英語に替えてばら撒こう

日韓基本条約で賠償済み。
使い込んだクズ政権は自分たちのせい。

文句言うなら没収した日本の財産を返せ。
てか、これまで貸与していた料金も支払え。

その前に、戦後貸した70兆円早く返せ。

サムスンへの投資はどうすんだ？
あれも燦然と輝く日帝戦犯企業のひとつだぞ（棒）

>>1
済んでる事を蒸し返すならそれじゃ朝鮮併合下に日本がインフラ整備などで半島
に投資した膨大な投資を返せってことになるな。

>>70
> 個人への支払いは生きてるとかなんなの？コイツ等！

まあまあ、落ち着いて。個人への支払いをするのは、韓国政府ですよ。
日本と韓国の間の話は、もう終わっている。あとは韓国国内で
(日本の金を受け取った)政府が個人へ補償するということです。

なげえ文章
読む気せんわ
しかも、ソース元：国民日報クッキーニュース？？？
これってどこの四流マスゴミだよ

ゴキブリ朝鮮人

優良企業に投資したらダメとか、すげえ厳しいルールだなｗ

日本から多大な資金技術援助を受けた韓国そのものが、反日罪だろ！

戦犯企業に打ち上げてもらった衛星はどうなるんだ

こいつら、どこまでやるつもりなんだろ？

>>79
今から世界に戦争の種をばらまくな・・・ｗ

無賃労働なんか成り立つわけないだろ。労働者はどうやって飯食うんだよ。

貯金切り崩してたとでも言うのか。

日帝戦犯企業のロケットで衛星を打ち上げて貰った韓国政府は親日派！！！

どうでもいい、韓国は敵。　民主党は日本をあんまり舐めるなよ？

【李栄薫ソウル大教授「従軍慰安婦は売春業」】[2004/09/03]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000051.html
【韓国】ソウル大・李教授「日本による収奪論は反日教育で作られた神話」★2【11/20】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1100954668/
ソウル大教授「日本による収奪論は作られた神話」-[朝鮮日報]-
http://www.asyura.com/0601/asia4/msg/294.html

　日本による植民地時代に韓国が土地と食糧を収奪されたという韓国史教科書の著述は歪曲さ
れたものだという主張が提起されている。
　韓日問題を論じるシンポジウムでソウル大学の李栄薫（イ・ヨンフン）教授が発表した内容だが、
李教授は過去の「従軍慰安婦は売春業」発言に続き、再び論争を呼び起こしている。

　「1910年に日本は大韓帝国を強制的に併合した」
　「日本は韓国が植民地だった35年間に、韓国の土地の40％以上を収奪し、膨大な米を略奪していった」

　これらが韓国が独立後、40年以上にわたり中学・高校の国史教科書に記載されている内容だ。
しかしソウル大学経済学科の李栄薫（イ・ヨンフン）教授はこうした収奪論が歪曲された神話だと主張した。
収奪という表現は太平洋戦争末期を除き、被害意識から出てきた言葉だと李教授は話している。

以下はYTNによるインタビュー。

李教授　「日帝（日本帝国主義）が韓国の米を供出、強制徴収したとされているが、実際には
　　　　　　両国の米市場が統合されたことにより、経済的『輸出』の結果だった」

　客観的数値で見ても、奪われた土地は10％に過ぎなかったと説明している。李教授は韓国の歪曲された
教科書で学んだせいか、反日感情の根がかなり深くなっていると話した。

李教授　「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は多くの場合、
　　　　　　作られたもので、教育されたものだ」

日韓併合の「よこせ」神話の実体　Part.３　〜「土地よこせ」神話〜
ttp://ameblo.jp/myaimistrue/entry-10209245860.html
李栄薫・ソウル大学教授：「私たちが植民地時代について知っている韓国人の集団的記憶は
多くの場合、作られたもので、教育されたものだ」

「私が植民地時代のイメージを修正するようになった個人的動機は、１９９０年、日本の『土地調査事業共同研究』
のために全国を巡回し、土地台帳など原資料を収拾したことだった。慶南・金海市地域には、大量に原資料が
残っていた。それらの資料を参考を検証して、教科書とは余りにも異なる内容に驚いた。
『土地申告をやらせて、無知な農民たちの未申告地を容赦なく奪った』と教科書の記述にはあるが、
実際はまるで異なり、未申告地が発生しないよう綿密な行政指導をしており、土地搾取が発生することがないよう、
繰り返し、指導と啓蒙を進めていた。
農民たちも自身の土地が測量され、地籍簿に記載されたのを見て喜び、積極的に協力した。その結果、
墓や雑種地を中心に０．０５％程度の未申告地が残ったに過ぎない。それを知った時、私が持っていた植民地朝鮮
のイメージは、架空の創作物に過ぎないものであったことを自覚した」

李栄薫教授「厳格なジャッジなき学界が歴史を歪曲
ttp://www.chosunonline.com/article/20070603000016
ところで李栄薫教授は、『大韓民国の話』の中で、「“土地調査事業により全国土の40％が日本のもの
になった”“食糧の半分を日本に強制的に持ち去った”というのは、何ら根拠のない話」と主張している。

- 日帝が土地調査事業で土地を収奪し、食糧を強制的に奪ったというのは事実ではないのか。　

「1982 年、金海郡庁で土地調査事業当時に作成された文書が大量に発見された。そこで、この資料を
　活用した研究を行ったところ、総督府は国有地を巡る紛争を公正に扱っていたことが分かった。全国
　484万町歩（1町歩は約0.99ヘクタール）の国有地のうち、12万7000町歩だけが国有地として残ったが、
　その大部分は朝鮮人農民らに有利な条件で払い下げられていた。食糧を日本に搬出したのも市場を
　通じた商行為に基づくものであり、強奪したわけではない」

- それならば、なぜ日帝が土地調査事業の過程で全国土の大部分を強奪したとされているのか。　

「韓国の学界には厳格なジャッジがいないためだ。先進社会では学界を支配する厳格な審査グループ
　があり、主張の妥当性について判定を下している。後進社会にはこうした審査を行うグループが存在し
　ないため、何が正しく何が間違っているのかについて、大衆はもちろん、研究者さえも知ることができない
　状況に陥っている」


【韓国】ソウル大学の李栄薫教授〜『日帝の650万人動員説は誇大』[3/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143633405/
【韓国】「日本が初めから韓半島併合の意図を確実にもっていたということは誤り」イ・ヨンフン、ソウル大教授〔12/30〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1135939436/
【韓国】李栄薫教授「韓国の暴力的民族主義が歴史論争を封殺」
http://maokapostamt.jugem.jp/?eid=2019

2006/12/06
【韓国】安秉直教授：「『日帝の土地収奪』など無かった」「『慰安婦の強制動員』というのは、資料が無い話」 ★２ [12/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165412450/
しかし安教授は、日帝植民統治が韓国の近代化に寄与したということと、韓米同盟によって韓国が体制を
維持できたということ、朴正煕軍事政権の経済努力に対しては、確固たる信念を表明した。

まず安教授は、教科書フォーラムの代案教科書が日帝強占を正当化した日本の「新しい歴史教科書をつく
る会の主張と似ているとの指摘に対して、「草案を読んでいないから」と一蹴した。また、「日帝時代、土地
収奪は無かった」として、「親日派だ、『つくる会』と考えが同じだ、と批判されても、私は（日帝の土地収奪
があったという）そんな事実を受け入れることはできない」と述べた。

ただし安教授は、日本軍慰安婦に関して「みな貧しさから出たことだ」「親が貧しくなければ、どうして自分
の娘を売ったりするものか」と述べており、論難が予想される。教授は、「そんな事実(貧乏)については一言
も言わないで、『倭奴(ｳｪﾉﾑ)が無条件・強制的に捕えて連れて行ったから慰安婦になった』と言っているが、
そんな話はウソだ」と主張した。

以下は安教授との一問一答だ。

Ｑ．＜中略＞「朝鮮総督府の土地収奪は事実上なかった」という内容があるようだが。
Ａ．「日本の『つくる会』が（自分たちの教科書で土地収奪を）どう扱っているのかは知らない。私たちは既に
1990年代に、全国の土地調査事業文書をほとんど調査した。土地調査部, 紛争地書類、土地測量関係書
類、地籍図を総合検討した結果、『土地掠奪は無かった』というのが私たちの客観的結論だ。それについて
少しも揺らぐことはない。ただ、土地収奪が一件たりとも無かったかということは分からない。」＜中略＞

2006/12/07
【韓国】安秉直教授がテレビ出演 … 「慰安婦業者の半分は朝鮮人」「日本に謝罪ばかり求めて何になるか」[12/06](
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165426943/
最近「4.19学生運動、5.16革命」波紋を投げかけた教科書フォーラムの余波がいまだ冷めやらぬ中、
ニューライト財団理事長を引き受けている安秉直(ｱﾝ･ﾋﾞｮﾝｼﾞｸ)ソウル大名誉教授が６日のMBCテレビ
「ニュース焦点」に出演して、日帝時代の慰安婦強制動員の証拠はなく土地収奪もなかったと言明し

安教授はまた日帝時代の土地収奪問題について、「公然たる土地収奪はなかったようだ。当時、国
有地は朝鮮王室の物だったが、これを朝鮮総督府の所有にした。掠奪と言えば掠奪だが、掠奪とい
うより朝鮮王室の所有を国家の所有にしたものだ」と、当時の朝鮮総督府を国家と同一視する発言を
したりした。


安秉直(ソウル大)が否定する慰安婦の強制連行（動員）
http://www.youtube.com/watch?v=T8v6zxiNBCg
従軍慰安婦＝売春婦という証拠
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9951937
ソウル大学の安秉直(アン･ビョンジク)名誉教授の調査結果「慰安婦強制動員の証拠は無い」

2008/07/30 14:11
安秉直名誉教授、「日本側にも日本なりの根拠がある。韓国が騒ぐのは得策でない」などの『妄言』で物議
http://daira.iza.ne.jp/blog/entry/662220/

458 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2012/09/10(月) 14:27:18.94 ID:j1t0qzul
>日本は一九六五年の日韓基本条約で、経済協力という名の下に五億ドルを支払い、韓国の対日請求権は
>終わったとしている。しかし、その時点では、慰安婦の存在そのものが双方に意識されていなかった。
　
大嘘。
　
1951年10月20日の予備交渉から途中の中断を含めて、
　　やっと1965年6月22日に調印。
　　　　日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約　【昭和26〜40年】
　その間、1953年5月19日には、「請求権　第２回　　慰安婦残置財産要求」があった。
よって、条約及び協定の範囲内。
　
『強制連行』と言いながらも現地に『赴いて』、高給で貯金や蓄財できるほどの『収入』を得て、
『帰国』する事ができた『慰安婦』という名の『売春婦』
　
日韓交渉で韓国代表が 『清算してくれ』　→　一般請求権で補償済
　
◆1953年5月19日の請求権委員会第3次会議　（日韓条約は1965年締結） 　ttp://viploda.net/src/viploda.net14665.png
　○張代表（韓国側　張基栄外交委員会委員）・・本日も請求権問題と云うより、未清算の諸項目を・・
★　　また、韓国女子で戦時中に海軍が管轄していたシンガポール等南方に慰安婦として赴き、金や財産を
★　残して帰国して来たものがある。（連合国）軍（政部）発行の受領書を示して何とかしてくれといって
★　来るので社会政策的に受取を担保にして金を貸したこともある。
　
◆日韓交渉報告書（三） ttp://viploda.net/src/viploda.net14712.jpg
　　請求権関係部会第二回会議状況 S28.5.19 (1953年)　
　四　なお、韓国側から主として左の項目について簡単な説明があり、日本側との間に事実問題に
　　　関する質疑応答が行われた。　
　　　（四）南方占領地域慰安婦の預金、残置財産 　←★

かなりどうでもいい