【日韓】挺身隊の強制労働　損害賠償求め三菱重工を提訴へ＝韓国[10/22]

>>97
そんな頭があいつらにあったら、条約無視なんてすると思うか？

>>95さんの主張はもちろん正しいわけで、でも、それでも平気で要求してきとるだろ。

>>95
韓国の裁判所が韓国人や韓国企業を裁くのは勝手だ。
三菱は日本企業だ、それも戦前の解決済み問題の韓国人の
訴訟に応じる？。
勝手におままごと裁判をやれってとこだな。

つーか、ローンスターだの親日法だのやらかしまくってる韓国に
平気で進出できる外国企業はリスク管理できてないおバカさんに
見えてしかたないんだけどなぁ。

自分だけは大丈夫とか考えてるのかねぇ。

>>99
いや、三菱は韓国に進出しとるからねぇ。
その現地支社が対象だろさ。

もちろん、日本にある三菱はもちろん応じるわけがないがね。

既にあちらの最高裁で「１９６５年の韓日請求権協定では個人の賠償請求権は消滅していないとの判断を示した」
って事だから、この光州地裁とやらのは出来レース。
賠償請求額が幾らになるか、ってのが公に出されるだけのショーって事でしょ。

>>98
もう完全な乞食ですなあ。

>>103
すでにローンスターで事例があるからねぇ。
いまでももめてるありさまなんだ。

>>101
そんなのは韓国の裁判で勝手にいくら騒いでも、
すでに日本には関係ない話だよ。

ID:bNJfYXmG

こいつリアルでバカだ
さわらんほうがいいわｗ

>>105
現地支社は外交官特権でもない限り、その所在する国の
法的支配から逃れられないからねぇ。

ま、>>97氏がおっしゃるとおりさっさと撤退が吉だね。
>>105氏がおっしゃるとおり、日本にいればもちろんかんけーない。
つーか、そもそも行かないこと推奨。

半島南半分なんざ法治国家じゃねーんだから。

>>107
そうなれば三菱など訴えられた日本企業は撤退か、外交問題にするしか
ないだろうね日本は。

>>108
国際金融グループまで抱えているから、実は単独で脅迫することも可能だったり・・・

>>108
ま、さっさか撤退だろうなぁ。外交問題はすでに条約無視でなっとる。

>>109
韓国側が外交問題化させれば、日本はスワップ拡大停止じゃ収まらんか
もしれんな。

>>110
韓国次第だよ。

>>111
つーか、外交問題以前に外資の撤退だけで韓国経済は大ダメージ

これこそもう終わった話なわけですが

>>113
中国への米倉経済連会長の媚びへつらいを見たろう。あれが
経済人の姿だよ。
中国でも韓国でも進出した日本企業は儲かるまでは簡単には撤退しないだろう。

>>115
ま、その結果、「すでに条約で解決してること」で金をむしられるんだから
リスク管理のできないおバカさんとしかいいようがないな。

>>116
韓国が図に乗ってそれをやれば、米倉は日本政府に抱きつき
日韓の外交問題化するが、それでいいならどんどん恐喝する
んだな。

>>117
ま、やるだろうねぇ。
つーか、「条約無視での賠償要求」はもうあいつら捨てられないし、
でも、国外では誰も相手にしないから、たまったうっぷんは、
韓国国内に進出した企業相手に、韓国裁判所で晴らすしかないからね。

重工の撤退は無理でしょう、発電所の建設を請け負ったし！
現場が無茶苦茶になるだろけど

>>119
撤退できなきゃむしられるだろうね。
まあ、自力でもけっこう圧力かけられるとかの話もあるから
それならそれで戦いかな。

むしろこうなると国際問題として大きく扱うほうが良いのかな

戦時とは別と言ってもいい会社に法人として現地で雇用まで取ってる企業に
国として司法で遡及法で賠償責任を認めるなんて

面白すぎるww

まあ表立っては三菱重工だが
裏で三菱グループが全力で動くだろうな

圧力かければ撤退する企業はごまんといる
大義名分も十分にあるしね

>>119
メンテできなきゃ発電所なんて5,6年でゴミです

中国みたく、日本企業の締め出しを韓国もすればいいのになぁ
日本は本気で中韓への依存率を抑えにかかったほうが国益に叶いそうなもんだが

　　　　韓国経済の破綻とＩＭＦ
http://www.eonet.ne.jp/~unikorea/031040/35c.htm

>>123
ホンダィ＆寒村「らめええええええっ！ウリが氏んぢゃううううううっ！」

本人が提訴するなら分からないでもないが
遺族も提訴するってどーよ？ｗ

日本への基地外じみたこの手の訴訟を見るたびに思うんだが

結局、韓国内で仕事にありつけない程度の低い弁護士、それも左巻きな奴らが、
情弱の韓国国民に食いついて訴訟費用を払わせようとしてる賠償ビジネスなんでないかい？

クドクド訴えられる日本側もたまったものではないが、一々目くじら立てるほどの価値は無い
ニュースなんじゃないのかな。

何度目だよw

>>127
ま、そりゃそうなんだが、
三権分立の国で司法が立法を優越するという希有な例をみたいだけさw

訴状に貼った印紙はいくらだろう。

とっくに控訴時効はすぎているよね、日本の場合30年だが朝鮮の控訴時効は半万年なのかね

三菱重工もチョン国から撤退しろよ

韓国国内の裁判だから賠償命令が三菱重工に下るまでは確定しているから
そのあとどうなるかに論点を絞ろう。

>>131
親日法とか炸裂しとる国で、時効なんて無理じゃね？

日本企業は、韓国に支店があるというだけで、訴訟賠償のリスクが出てくるな。
もし何もなければ、無視して出頭しないという手もあるのだろうが。

>>135
ローンスターの一件の時点で、あんなとこに進出することの危険を
理解できないのがそもそもおバカさん。

ローンスターなんて日本企業ですらねーよ。
日帝倒してくれた大恩人のアメリカ企業だぜ。

それがあの仕打ちだからなぁ。

<ヽ｀∀´>この前ロケット打ち上げてくれたお礼ニダ

間違えて三星でも訴えてくれ。

>>1
日本でもアメリカでも敗訴したから、遂にウリナラ裁判所に頼るのかｗ

韓国内でなら余裕で勝てるだろ
証言さえあればいいんだからな

当時日本人だったんだから違法性は皆無…

おい！ 日本人

お前らの爺ちゃんのやったこと

お前らが謝れ！ 金よこせ！

ってか？

黙ってたら、今度は俺らの孫の代にも

十字架背負わせようとしてやがる。。。。

戦争だな！ ここらでまで時たちあがれ。

まず。国内でこれを擁護するものをどもを闇で粛清だ！

＞１９６５年の韓日請求権協定では個人の賠償請求権は消滅していないとの判断を示した。
こんな事後法でいいなら日本も「証拠の無い慰安婦は名誉毀損、詐欺に当たる」とか
「日本に害を与える反日、左翼思想は国賊とし糾弾を求める」など
幾らでも判例作れるぞｗ

給料出てたし
強制でも何でもなく単なる出稼ぎだし

韓国人の苦しみ　：

戦後の苦しみ　＞＞＞＞＞　戦前の苦しみ

基本を押さえて歴史認識。

あ、日本だけで良いなら
「ソウルの日本大使館前の像は国際法違反で撤去求める」
「証拠もなく異国に日本を侮辱するための像、石碑、決議は無効」
「慰安婦問題の吉田某や朝日新聞社などは国家反逆罪の疑い」とか
幾らでも判例、決議出きるねｗ

今決着つけとかないと、100年後も粘着されてたかられてるな。
もしくは、領土ほとんど盗られて日本人は奴隷にされてるわ。